Stalowa Wola i Nisko w rankingu

Image

W rankingu samorządów województwa podkarpackiego Stalowa Wola uklasyfikowała się na 8 miejscu, Nisko natomiast na 11. Solina podobnie jak rok temu okazała się najlepiej rozwijającą się gminą.

Ranking gmin na Podkarpaciu

Po raz pierwszy ranking FRDL Małopolski Instytut Samorządu Terytorialnego i Administracji w Krakowie we współpracy z Rzeszowskim Urzędem Statystycznym opracował ranking samorządów województwa podkarpackiego, który ukazał się po raz pierwszy w roku ubiegłym. Spotkał się on wówczas z dużym zainteresowaniem, zarówno ze strony mieszkańców, jak i władz samorządowych. W związku z tym kolejna jego edycja ukazała się także i w tym roku.

Ranking ma na celu wyłonienie oraz promocję wyróżniających się gmin na Podkarpaciu. Jego celem jest ocena, na podstawie danych pozyskanych przez system statystyki publicznej potencjału, aktywności i wyników osiąganych przez gminy województwa podkarpackiego w sferze gospodarczej i społecznej. Na to, jakie miejsce zajęła dana gmina, przekładały się wyniki 11 wskaźników mierzących potencjał aktywność i wyniki osiągane przez gminę w sferze gospodarczej i społecznej, wyliczonego oddzielnie dla każdej z gmin. Zwycięzcą Rankingu została gmina, która uzyskała najwyższą wartość syntetycznego wskaźnika.

W rankingu oceniano wszystkie gminy Podkarpacia, oprócz miast na prawach powiatu czyli Tarnobrzega, Przemyśla, Rzeszowa i Krosna.

W tegorocznym rankingu na szczycie ulokowały się takie miejscowości jak: Solina, Ostrów, Lutowiska. Co ciekawe, gmina Solina została po raz drugi zwycięzcą! Dwa pozostałe miasta poszły w górę z pozycji 4 i 5. Stalowa Wola uklasyfikowała się na 8 miejscu, Nisko natomiast na 11. W pierwszej 10 znalazły się następujące gminy: Krzeszów, Łańcut, Mielec, Cisna, Zagórz, Krasne.

Stalowa Wola i Nisko w rankingu

Przeglądając poszczególny wskaźniki można dowiedzieć się, że dochody własne na 1 mieszkańca Stalowej Woli wynoszą 1641,71 zł, w Nisku natomiast 1406,73. W Ostrowie jest to już kwota aż 5206,73 zł. Wydatki majątkowe inwestycyjne na 1 mieszkańca w Stalowej Woli wynoszą 893,02 zł, w Nisku 730,05 zł. Co ciekawe w Krzeszowie kwota ta jest druzgocąco wyższa w porównaniu z naszymi sąsiadami i wynosi 2945,59 zł.

Ciekawą pozycją jest wskaźnik dotyczący wydatków na administrację publiczną na 1 mieszkańca. w tym przypadku należy pochwalić nasze władze, bo u nas wydawane jest nieco ponad 210 zł na osobę. W dużo mniejszym Nisku kwota ta jest nieznacznie wyższa i wynosi 214,80 zł. Najmniej w tym zakresie wydaje Mielec, bo tylko 134,18 zł.

W zakresie środków europejskich na 1 mieszkańca, w przypadku Stalowej Woli, pozyskiwane jest 535,72 zł, w Nisku o ponad połowę mniej- 214,70 zł. Krzeszów wydaje się być najlepszy w szukaniu pieniędzy w EU, gdyż w przeliczeniu na głowę wychodzi 2056,01 zł.

Czarno na białym, w rankingu FRDL Małopolski Instytut Samorządu Terytorialnego i Administracji widać, że saldo migracji na 1 tys. mieszkańców w Stalowej Woli jest ujemne i wynosi, w przeliczeniu na osoby, 9,45. W Nisku jest zdecydowanie lepiej, mimo wysokiego poziomu bezrobocia- 3,10. Najwięcej osób osiedla się w pod Rzeszowem w gminie Krasne, tam saldo migracji jest dodatnie i wynosi 12,82.

Biorąc pod uwagę liczbę wszystkich gmin w naszym województwie, można powiedzieć, że Stalowa Wola i Nisko zajęły dobre pozycje. Miejmy nadzieję, że w przyszłym roku będzie jeszcze lepiej.

Komentarze

Dodaj swój komentarz

Przed publikacją zapoznaj się z Polityką Prywatności. Pamiętaj ponosisz odpowiedzialność za swój wpis!
By sprawdzić czy nie jesteś bootem, wpisz wynik działania: 1 + 2 =
~tylko

takie dziadostwo w Nisku-władze i na 11 chyba kpiny

~ja z RNI

i tak wy ze stalowki korzystacie z naszego bezrobocia bo dluzej placa a wrzucacie na RNI

~dex

jednym slowem dziwny ranking.

~ratataj

Cieszę się że NADEJSZLA WIEKOPOMNA CHWILA dla DARMOZJAD ÓW Z NISKA (CHODZI MI O WŁADCZYCH) tego miasta KONIEC SIELANKI!!!!!!!!!!!!!!!!! DO LAMUSA ale to i tak zostanie jeszcze długo

~ozimfanatix

pod względem wody nisko jest nr 1 od paru lat i za ozima tak zostanie przez nastepne lata, brawo za osiągnięcia z wodą dla mieszkańców

~???

czy Nisko jest pokrzywdzone?Czy należy powtórzyć ranking uwzględniając liczę bezrobotnych i jakość wody podawanej mieszkańcom?

~my i oni

ale sie podniecacie tym Krzeszowem, kogo obchodzi jakaś wiocha? chyba tych co się wyzywają w sprawie tablic rejestracyjnych.

~ocokaman

Lutowiska to bardzo pięknie położona wieś w Bieszczadach granicząca z Ukrainą i Słowacją . Liczy sobie ok. 750 osób(dane z 2006r.). Dostali ostatnio trochę pieniędzy na żubry i wilki oraz ochronę granic, szczególnie tych unijnych. Po podzieleniu na liczbę mieszkańców wskaźniki przychodu na mieszkańca wypadły imponująco.Wielu mieszkańców Lutowisk żyje wyłącznie z agroturystyki. Reszta ma rentę lub emeryturę. Nie ma tam naprawdę niczego. Nie ma zasięgu żadnej sieci, włączają się ukraińskie i nie ma internetu.
Wrzucenie wszystkich gmin do jednego worka i policzenie prostych wskaźników typu dochód budżetowy podzielony na liczbę mieszkańców i ustawienie na podstawie takich wskaźników rankingu gmin to najdelikatniej mówiąc bezmyślność. Nic z niego nie wynika, że wygrywają Lutowiska! Cały urok Lutowisk polega na braku tam jakichkolwiek oznak cywilizacji. I niech tak zostanie!

~rafaello999

Budżet Krzeszowa to 18 milionów a Stalowej ile? chyba z 10 razy więcej a mieszkańców stalowej tylko 9 razy więcej .Więc bilans budżetu na niekorzyśc Stalowej buhahhahahahahahaha.

~juras

Nisko jest pokrzywdzone należy powtórzyć ranking uwzględniając liczę bezrobotnych i jakość wody podawanej mieszkańcom buhahahahahahhahahahahahahhaha.

rafaello666

Według danych z 31 marca 2011 r. miasto Stalowa Wola miało 65 182 mieszkańców a Krzeszów liczy 899 mieszkańców (2011)
Wnioski sami wyciągnijcie co do ilości wydatków na osobę.
Pozdrawiam

~awers

Ranking który nie bierze pod uwagę liczby bezrobotnych można o kant d..y potłuc zwłaszcza w Nisku gdzie jest ich najwięcej w województwie.Typowa socjotechnika. Jaki cel ma taki ranking? Dla Niska z najwyższym bezrobociem napewno istotny bo przynajmniej na papierze można się czymś pochwalić.Szkoda tylko że na papierze ,a bezrobotni dalej w mieście rosną w siłę i klepią bidę. Ale oni władzy zrobią prawdziwy ranking w dniu wyborów.

~asadfse

no coz RNI i tak sie niezle uplasowalo, biorac pod uwage ze w gminie Krasne mieszkaja same burzuje to nic dziwnego, a Solina, wiadomo leci na turystach wiec sie nie liczy

~tezo

Szkoda że Nisko jest dopiero na 11 miejscu.Gratulacje dla Krzeszowa za zajecie 4 miejsca.

~reset

Kreszów ma 4 miejsce wyprzedził Stalowa i Nisko ale jaja buhhhhhaaaaaaaaaaa.