Rajcy przeciw nowym uchwałom
Trzy uchwały stworzone przez radnych klubu PiS były tematem szerokiej dyskusji podczas obrad Komisji Inicjatyw Gospodarczych, Rozwoju i Promocji Miasta. Radni opozycji nie chcieli dać się przekonać co do ich słuszności…
Ulgi dla wszystkich przedsiębiorcówDwójka radnych klubu PiS: Rafał Weber oraz Lucjusz Nadbereżny projekty 3 uchwał zaprezentowali po raz pierwszy na konferencji prasowej 12 lutego 2013 r. Projekty dotyczą:
- zwolnień od podatku od nieruchomości w zakresie pomocy regionalnej na wspieranie nowych inwestycji technologicznych związanych z tworzeniem nowych miejsc pracy , - zwolnienia od podatku od nieruchomości w ramach programu pomocy de minimis na tworzenie nowych miejsc pracy, - zwolnień od podatku od nieruchomości stanowiących regionalną pomoc inwestycyjną dla przedsiębiorców tworzących nowe miejsca pracy.Klikając tutaj można poznać szczegóły uchwał.
Obecnie w czasie poszczególnych komisji w magistracie toczą się rozmowy na temat tych 3 uchwał. 14 marca w godzinach wieczornych na ich temat obradowała Komisja Inicjatyw Gospodarczych, Rozwoju i Promocji Miasta. Twórcy uchwał szeroko wyjaśniali co da przyjęcie tych uchwał.
- Pojawiły się takie prasowe przynajmniej informacje, że prezydent komentując tę uchwałę mówił, że w tych uchwałach nie ma definicji nowego miejsca pracy. W każdej z tych 3 uchwał jest definicja nowego miejsca pracy. Jest to liczone jako wzrost zatrudnienia, oznacza zwiększenie zatrudnienia wobec średniej z 12 ostatnich miesięcy, jeśli przedsiębiorca prowadził działalność krócej niż 12 miesięcy, to za okres kiedy działalność była prowadzona– wyjaśnia radny Lucjusz Nadbereżny.Podkreślił równocześnie, że zdaje sobie sprawę z tego, że radni mają dylemat dotyczący tego, że już od pewnego czasu nie są podnoszone podatki.
- Przedsiębiorcy głównie wskazują na problem dotyczący kosztów pracy. My jako Rada Miejska mamy pewne kompetencje i pytanie czy nie powinniśmy ich wykorzystać? Jeśli mamy możliwość tworzenia takich programów, to nawet jeśli zostałoby stworzone jedno miejsce pracy z tych uchwał, to według mnie warto podjąć taką inicjatywę. Nie można według mnie trzymać w kieszeni pewnych argumentów, które możemy mieć. Prezydent sam deklarował też na łamach prasy, że akuratnie argumentu zmniejszanie wpływu podatkowych tutaj się nie boi, że to nie jest akuratnie problemem, bo miasto sobie poradzi - mówi radny Lucjusz Nadbereżny Miasta nie stać na kolejne ulgiRadna Joanna Grobel-Proszowska zauważyła, że pomoc oferowana jest każdemu przedsiębiorstwu niezależnie od jego sytuacji ekonomicznej. Bez względu na to czy przedsiębiorstwo jest małe, czy jest to gigant, może skorzystać z tych propozycji. Według niej należałoby się zastanowić wyłącznie nad pomocą dla przedsiębiorców, których dotyka kryzys.
Kolejne zastrzeżenie według niej budzą ulgi dla przedsiębiorców w zakresie pomocy regionalnej dot. wspierania nowych inwestycji technologicznych związanych z tworzeniem nowych miejsc pracy. Jakie kryterium przyjąć w tej sprawie, jak ocenić co jest innowacyjne, a co nie, kto miałby to oceniać u nas? Radna dodała również, że nie widzi podpisu prawnika na tych uchwałach, a ma pewne wątpliwości z tym związane. Zdaniem Joanny Grobel-Proszowskiej miasta nie stać na dawanie kolejnych ulg, gdyż już teraz w budżecie brakuje pieniędzy na różne wydatki.
- Uważam, że nie stać nas na takie dobrodziejstwo w tak szerokim zakresie. Poza tym to pamiętamy również fakt nowej prognozy finansowej w ramach Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego, że na innowacyjną gospodarkę są utrzymane strefy ekonomiczne, można pisać projekty. Przewiduje się pieniądze unijne na poprawę funkcjonowania przedsiębiorców. Co najmniej do roku 2020 są stworzone przeróżne mechanizmy dla przedsiębiorców. My ciągle mówimy o tym, że nie podnosimy podatków przez co tracimy miliony złotych rocznie w formie subwencji, które nam się przynależą. Od roku 2009 nie podniesiono stawek od podatku od nieruchomości, przez co u przedsiębiorców pozostała kwota 35 milionów złotych – mówi Joanna Grobel- Proszowska. Dublowanie uchwał czy rewolucyjne zmiany?Radny Wiesław Siembida podsumował projekty uchwał nazywając je „bańką, która pryśnie nic nie dając”.
- Generalnie idąc w kierunku pomocy ludziom, znajdywaniu miejsca pracy, to myślę, że tu powinien siedzieć jako adresat Powiatowy Urząd Pracy. My możemy być udziałowcem. W ramach tego możemy mówić o pewnej strategii. Ilu jest chętnych do założenia firmy? Nawet urząd pracy doszedł do takiego poziomu, daje 40 tys. zł i utrzymaj się rok na rynku pracy – dodał Siembida.Zaznaczył także, że prezydent ma możliwość indywidualnie potraktować danego przedsiębiorcę, który znalazł się w trudnej sytuacji i wtedy może podjąć decyzję i umorzyć mu któryś z podatków.
Skarbnik miasta zauważyła, że podobna uchwała jaką przedstawili radni PiS funkcjonuje od kilku lat i paru przedsiębiorców z niej już skorzystało. Uchwała, która obowiązuje dotyczy tych samych przepisów, trzeba przejść takie same procedury, przedłożyć te same sprawozdania i dokumenty.
- To jest ta sama ustawa, która jest. Gmina już taką uchwałę ma od kilkunastu lat. W tej chwili nie odkrywamy Ameryki, że robimy nowe uchwały z których ktoś nagle może skorzystać, a do tej pory nie miał możliwości – mówi Bogusława Gdula, skarbnik miasta.Nadbereżny wyjaśnia jednak, ze zdaje sobie sprawę z tego, że podobna uchwała istnieje i w nowej zawarta jest informacja, że po przyjęciu tej proponowanej, stara będzie nieważna.
Każda z uchwał została przegłosowana przez komisję. Połowa rajców była przeciw, bądź wstrzymała się od głosu. Przy każdym z trzech głosowań był tylko jeden głos za przyjęciemuchwały- jej autora Rafała Webera. Kolega klubowy Lucjusz Nadbereżny nie miał prawa głosu, nie należy bowiem do komisji, która miała obrady w czwartek.
Ostateczna decyzja odnośnie tego czy uchwały zostaną przyjęte bądź odrzucone zapadnie 21 marca br. podczas obrad Rady Miejskiej.
[MagPie]
Komentarze
Konfucjusz jak zwykle zabłysnął...
Proponuję zwolnić go z płacenia za bilety w MKS-ie ,za dojazdy do ZOZ przy ul.Staszica, celem poddania się stosownej terapii.
Patrzcie dokładnie każdemu radnemu na ręce jak głosuje. W mieście brak pracy, bezrobocie szaleje, a radni co? Patrzcie jak głosują, czy są za nowymi miejscami pracy, czy nie. Patrzcie im na ręce. I rozliczcie w wyborach.
Spodziewałem się sprzeciwu radnych nie z PiS pewnie głośno protestowały ciamciaramcie z Peło, oni zawsze są przeciwni inicjatywom które są dla ludzi :(
pisiory ubolewają ze nie moga nic miejskiego dać pijawkom w kieckach i to cały problem. ten na 2 planie to aborygen zrobiony na europejczyka???????????
Odwołać radnych co są przeciwni zatrudnianiu ludzi wystawić im rachunek w wyborach kopnięciem w 4 litery niech wiedzą gdzie ich miejsce.
RST jak chcesz zapoznać się ze stanowiskiem pana Dariusza to przeczytaj poniższe negatywne komenatrze to przeciez nasz kochany gal anonim stalowowolskiej polityki siejący jadem gdzie popadnie
Jestem ciekaw stanowiska Pana Dariusza, Dlaczego portal nie pyta go.
PRACY PRACY PRACY PRACY PRACY PRACY PRACY PRACY PRACY PRACY PRACY PRACY PRACY PRACY PRACY PRACY PRACY PRACY PRACY PRACY PRACY PRACY PRACY PRACY PRACY PRACY PRACY PRACY PRACY PRACY PRACY PRACY PRACY PRACY PRACY PRACY PRACY PRACY PRACY PRACY PRACY PRACY PRACY PRACY PRACY PRACY PRACY PRACY PRACY PRACY PRACY PRACY PRACY PRACY PRACY
motpor to napisz wymień gdzie są te uchwały pokaz tutaj linki do nich skoro są. Nie ma takich uchwał! gdzie jest uchwała de minimis gdzie jest uchwała nowe technoloigie a uchwale inwetsycjna chca zmienic o czym od samego poczatku
miasto bez przyszłości...
ci dwaj panowie troja sie i czworza by cos nowego skołowac, ale po co robic uchwaly ktore juz sa?
Deptaczki parki beda dla dziadkow i babek bo nikt mlody tutaj nie zostanie. Roboty nie ma ludzi nie ma proste jak drut. Starsi beda chodzic po parku i pomniki ogladac a mlodzi zagranica pracowac na zycie.
cała ta rada widać to tchórze które nie potrafią się sprzeciwić Szlęzakowi zarządził że mają głosowac przeciwko pomysłom PiS i już rączki w górę na nie. Żałosne a ich tłumaczenia że są na nie idiotyczne.
ludzie w tym miejscu oczekują pracy pracy i jeszcze raz pracy. A wy dziady tylko o pomnikach bibliotekach i muzeach. Dajcie spokój trzeba uciekać z miasta gdzie wybrani radni są przeciwko pomysłom które mogą stwiorzyć nowe miejsca pracy!
można coś chcieć ale z głową a nie pod publikę NASZ POMYSŁ, a to nie ich pomysł. To już jest. Dobrze, że PiS nie rządzi w mieście mielibyśmy na pełnej lini jedną wielką DZIURĘ BUDŻETOWĄ Z dwoma wiceprezydentami miasta po 12 tyś zł miesięcznie jak to chciał PiS w wyborach
dell czytaj ze zrozumieniem jest uchwała która nie działa więc trzeba ja zmienić na lepszą a dwóch pozstałych uchwał nie ma i nie było nigdy ich w Stalowej. Czytając wypowiedzi innych radnych to dziwię się ze tym chłopakom z PiS coś się jeszcze chce rzy takiej ignorancji
to świadczy tylko o tym, ze te dwa PiS-dupce nie wiedzą co jest w miejskim prawie. Jak skarbnik mówi że są takie uchwały to oni chcą wprowadzić to samo, ale śmiech na sali, jednym słowem pajace.
Nic nowego nie wymyślili, to już funkcjonuje w Stalowej Woli, kolejny raz pokazali swoją głupotę. Czy musimy wybierać takich radnych co nie wiedzą jakie prawo funkcjonuje w mieście?? Takie uchwały już są w Stalowej Woli i nikt z nich nie korzysta. Chcieli zabłysnąć i jak zwykle KLAPA
Ci panowie widać, że mają się ku sobie, nie od dziś...