Problem z lądowiskiem?
Wszystko wskazuje na to, że Szpitalny Oddział Ratunkowy w Stalowej Woli zostanie zlikwidowany. Powodem tego jest fakt, że szpital nie będzie miał dostosowanego do przepisów lądowiska dla śmigłowców.
2 możliwości na rozwiązanie problemu z lądowiskiemOd 1 stycznia 2017 roku każdy szpital, który jest wyposażony w Szpitalny Oddział Ratunkowy musi dysponować lądowiskiem dla śmigłowców. W tym zakresie są dwie możliwości: albo trzeba mieć własne lądowisko albo lądowisko, które jest w takiej odległości aby czas transportu nie był dłuższy niż 5 minut.
Obecnie szpital przyjmuje śmigłowce na lotnisku w Turbi. Wkrótce jednak nie będzie to możliwe, ponieważ lotnisko to nie będzie spełniało wymogów określonych w przepisach. Jeśli zostałaby podjęta decyzja o dostosowaniu go do obowiązujących przepisów, to trzeba by było tam zainwestować około 2 - 2,5 mln zł i zrobić obszar, który byłby przeznaczony do lądowania helikopterów. Czy inwestowanie w nie swój teren ma rację bytu, jest rzeczą zastanawiającą. Jeśli jednak chodzi o formalności, to przejazd pojazdu uprzywilejowanego na sygnale mieści się w czasie w jakim będzie obowiązywał.
Plany są, miejsce jest...aleIstnieje także druga możliwość, która byłaby bardziej korzystna- wybudowanie lądowiska na terenie szpitala.
- Zrobiliśmy wszystko, co mogliśmy, opracowaliśmy dokumentację, mamy pozwolenie na budowę, natomiast nie mamy pieniędzy. Według kosztorysu inwestorskiego potrzebne jest 6 mln zł na zrobienie takiego lądowiska wyniesionego. Naszą ideą byłoby zrobić takie lądowisko w takiej odległości, by nie trzeba było pośrednictwa innych środków transportu, czyli bezpośrednio ze śmigłowca pacjent byłby zwożony do Szpitalnego Oddziału Ratunkowego lub do bloku operacyjnego, lub na Oddział Intensywnej Opieki Medycznej, bądź do Oddziału Udarowego lub Kardiologii Inwazyjnej – mówi dla portalu StaloweMiasto.pl zastępca dyrektora szpitala do spraw administracyjno- eksploatacyjnych Antoni Bochnak.Idea ta mogłaby być zrealizowana, gdyby powstało lądowisko wzniesione nad pawilonem Diagnostyczno- Zabiegowym, czyli z helikoptera na noszach byłby pacjent zwożony windą na właściwy oddział.
Problem jest jeden – pieniądzePlany dotyczące budowy lądowiska dla śmigłowców sięgają kilku lat. Od samego początku największym problemem były środki finansowe, których powiat stalowowolski po prostu nie ma na tak kosztowną inwestycję. Jedyną szansą byłoby uzyskanie dofinansowania.
Jakiś czas temu miały zostać ogłoszone 2 nabory wniosków w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko. Jak do tej pory był jeden na dofinansowanie na budowę lądowisk, była także zapowiedź, że ma być następny, ale niestety się nie ukazał. Stalowowolski szpital nie mógł wystartować za pierwszym razem, ponieważ nie miał dokumentacji. Kiedy wszystkie formalności zostały dopełnione, kolejnego naboru nie ogłoszono.
Szansą na to, żeby lądowisko powstało także u nas jest nowa perspektywa unijna. Jeśli tylko będzie można pozyskać środki na ten cel, nasz szpital będzie aplikował do takich programów.
Nie będzie SOR-u?Dopóki stalowowolski szpital nie będzie miał lądowiska, NFZ nie podpisze z nim kontraktu na Szpitalny Oddział Ratunkowy, będzie się to wiązało z likwidacją SOR-u. Oznacza to, że będzie wtedy funkcjonowała tylko Izba Przyjęć, która nie musi mieć lądowiska. Sytuacja ta odbije się na pacjentach, bo w nagłych przypadkach będą musieli być wiezieni do Mielca lub Rzeszowa, gdyż oba te szpitale spełniają wymogi...
Podobna sytuacja będzie miała miejsce również w innych szpitalach, wszędzie problem jest ten sam- brak pieniędzy...
[MagPie]
Komentarze
Czy w tym kraju naprawdę nie ma już ani jednego decydenta z odrobiną oleju w głowie ? Poraz kolejny okazuje się, że jakiś doktrynalny zapis oderwany od polskich realiów przyczyni się do jak sądzę sporej liczby tragedii bo nie sadzę, że do każdego pacjenta ze Stalowej Woli będzie latał helikopter z Rzeszowa bądź z Mielca. Jeśli zaś nie będzie latał to po jakim czasie przyjedzie karetka i po co...a swoją drogą ile spali paliwa.
Rząźcie PANOWIE tak dalej a pewnie ktoś w końcu znajdzie i odkurzy jakieś taczki.
Nie ma lądowiska, ale będzie strumyk szemrający koło torów...
Czy "Ustawę o ratwnictwie medycznym "-czytał ktoś ?
Pytanie kieruję do wszystkich , do Wielce Szanownej Dyrekcji Szpitala oraz Komisji Zdrowia w Starostwie Powiatowym także.
Ponieważ naszego prezia pewnie wali to, proponuję Nisko - lądowisko.
w mielcu dali radę a miejscowe pływaki z peło nic nie robia
Zapisujcie wszystkie poczynania rządu. Rozliczmy ich przy następnych wyborach.
To już było przy ostatnich wyborach.
Dużo krzykaczy, którzy nie poszli do urn wyborczych...
Tu każdy zarobić musi, więc cena wysoka...A później dyrektor będzie się chwalił, że wybudował i jeszcze zaoszczędził...
Zrzucili się pracownicy(bo zawsze można ich zastraszyć, że pracy braknie) + zawyżone wyliczenia....i oszczędność jest...
Wtedy będzie lądowisko jak pracownicy( Ci "najbogatsi" ) pokryją połowę....Tak jak "częściowo pokrywali" budowę pawilonu w którym 3 piętra stoją puste i generują koszty( a można było by to wynająć komuś).
Zapisujcie wszystkie poczynania rządu. Rozliczmy ich przy następnych wyborach.
To najlepszy dowód na to ze skoro powiatu nie stac niemal na wszystko ( z wyjątkiem pensji na ciepłe posady) to powinno się go zlikwidować. No powiedzcie na cholerę komu takie powiaty?
chyba chodzi o to,żeby powoli następne konsorcjum z eurolandu przejęło w niedalekim czasie te usługi w kraju.Będzie dla nich praca i wykorzystywanie nas, bo zatrudnią nas za najniższą krajową.Ze śmieciami też dziwne rzeczy się dzieją,KwiATKOWSKI chyba nie spodziewał się,że Polak w COP-ie pracował będzie dla chińczyka.Cuda.nie ma już naszego rolnictwa,przemysłu tylko unijne wymogi ale w imię czego?!
U nas jest podobnie.
Rozumiem że pacjenta trzeba przywieźć z jakiejś wioski gdzie nie dojedzie karetka. To gdzie u pacjenta wyląduje śmigłowiec, na podwórku dwa na dwa?
Można lądować na stadionie lekkoatletycznym albo na błoniach, ale skąd te śmigłowce będą przywozić pacjentów? Chyba że wywozić naszych do szpitali specjalistycznych, ale skoro to nie wymaga przyjęcia tylko przeniesienia do iinej placówki to co u ma do rzeczy likwidacja SOR-u? Jestem laikiem, niech to ktoś wytłumaczy.
skąd oni chca transpotrowaś ludzi do stalowolskiego Soru helikopterem???? z Warszawy, Rzeszowa,Turbi Zaleszan do Stalowej Woli ??????
Czytajac takie ar mam wrażenie ze sa pisana na czyjes zamówienie . Czy tylko ja tak mam?
ZeDo whAat.Tez tak sadze. Znowu ktos tu kombinuje stawiajac warunek : 6 baniek albo likwidacja SOR przeciez kawałek kwadratowego betonu o wymiarach 15m x 15m z bialym kółkiem i litera H w srodku można wylac na trawniku szpitala za max 200 tys. PLN i stamtąd betonowa Drogę do każdego z 2 główych budynkow szpitala
STADION na ENERGETYKU jest idealnym miejscem, może tam wylądować nawet Mi-24 ..............
Tak naprawdę to szpital ma potężny dach na którym mogą siadać helikoptery!W Krakowie jak potrzeba to helikoptery lądują na Błoniach i nic się nie dzieje.Zaznaczam,ze nie ma Błoniach żadnej nawierzchni utwardzonej.
Olo nasi piloci to umieja latać nawet na wrotach od stodoły!!heh
No cóż zlikwidują SOR a postawia kolejny pomnik.
Znowu jakiś durny wymysł NFZ. To oni kładą na łopatki wszystkie szpitale.
cieszy sie Memento
"~kudlaj" ma rację. Przecież w pobliżu szpitala z tym, że powiatowego istnieje miejski stadion lekkoatletyczny. Do uprawiania zawodów lekkoatletycznych nie jest niezbędna łąka pośrodku tego stadionu o wymiarach zbliżonych do boiska piłkarskiego. Można namalować plusa w środku koła na tejże trawistej powierzchni i może swobodnie lądować helikopter. A czy tu, czy jakimkolwiek lądowisku musi być ekipa lub system nadzorowania lądowiskiem.
Jest to moja sugestia. Najbliżej i chyba najtaniej. Szczegóły winni dopracować fachowcy i liczy się też dobra wola decydentów.
Ale coś mi się wydaje, że w tuskolandii panuje obecnie moda na likwidatorstwo wszystkiego co jest niezbędne dla życia i zdrowia obywateli jako zbędnego balastu dla platformy.
Najlepiej to polikwidować wszystkie oddziały ratownicze nie bedzie sie wydawać kasy. I oto chodzi w tym zarządzeniu. A ile tych helikopterów jest do dyspozycji na podkarpaciu ,zeby az w każdym większym mieście ladowisko budowac. To wszystko jest po..bane. Rozgonić tę bandę co tworzy bariery a nie rozwiązuje problemy.
Coś tu śmierdzi. Jeśli wypadek wydarzył się z dala od najbliższego szpitala, wtedy transportuje się poszkodowanych do najbliższych SOR-ów z lądowiskiem. Jeśli można dojechać w 5-10 min. to transportują go do najbliższego SOR niezależnie od lądowiska. Dłużej zejdzie oczekiwanie na śmigłowiec. Ktoś chce wykorzystać lukę i zarobić na tym wszystkim, no chyba że znowu UE wydała nowe dyrektywy.
Mam pytanie. A ile razy byl potrzebny w ciagu roku helikopter do transportu chorych?? Czy np. Tarnobrzeg ma tez taki problem z Sorem?? a Sor ma przeciez. Wiec jak to naprawde jest??? Moze chodzi znowu aby ograbic personel z jakichs pieniedzy, bo zklad pracy w potrzebie personel sredni bogaty to sie zrzuci.
a kto mowi ze lądowisko ma byc na terenie szpitala. Ile jest terenu pomiEdzy LOK a szpitalem. Na wycinanie lasu pod firmy stać UM to może nich udestepnią działke pod ladowisko. Ale tak jak napisałeś w ostatnim zdaniu " nie ma woli politycznej" za to pod kolejne supermarkety jest
Kudlaj a możesz wskazać na terenie szpitala miejsce na wybetonowanie takiego kawałka żeby mógł wylądować śmigłowiec? Jak nie masz pojęcia to nie zabieraj głosu... W szpitalu w Stalowej Woli ze względu na brak miejsca na lądowisko naziemne powstał pomysł żeby zrobić lądowisko na dachu nowego pawilonu, który był budowany już z takim zamiarem... Jak uważnie przeczytasz to doczytasz że są już plany oraz pozwolenie na budowę ale brakuje kasy... Miejmy nadzieje ze uda się uzyskać jakieś dofinansowanie z Unii Europejskiej.
Olo daruj sobie zabierania głosu na tematy o których nie masz zielonego pojęcia... U nas w Polsce śmigłowce LPR-u rownież lądują w miejscach przygodnych, w terenie, w pobliżu miejsca akcji ratunkowej ale chyba potrafisz odróżnić lądowanie podczas akcji ratowniczej od lądowania przy szpitalu w celu przekazania pacjenta? Jeśli nie widzisz różnicy to proszę Cię łaskawie nie zabieraj głosu... Chyba wystarczy ze pilot, ratownik i lekarz ryzykują swoje życie lądując w miejscu przygodnym? Chyba stać nasze państwo żeby ich lądowanie z pacjentem przy szpitalu odbywało się bezpiecznie na oswietlonym, oznaczonym i przygotowanym lądowisku? No chyba ze bedą ciebie transportowali po jakims wypadku to wtedy nawet niech lądują na naszych bloniach bo tobie nie zależy...
To tak po krótce dla tych którzy nie czuja tematu...
A dla ciekawskich to SOR-u tak czy siak w stalowej woli nie będzie bo nie ma woli politycznej w starostwie żeby wybudować takie lądowisko, a społeczeństwo nie ma pojęcia po co jest szpitalny oddział ratunkowy....
Szkoda, że nie wymagają, żeby promy kosmiczne mogły bezpiecznie startować, lądować i to w poziomie oraz w pionie. No i oczywiście pod skosem. Ku..a mać! Weźmy się jakoś zbierzmy, póki jeszcze jesteśmy w miarę zdrowi i silni, i pogońmy to całe tałatajstwo spod gwiady dawidka!
@olo nie pleć głupcze.
Ja nie wiem!!!!W USA helikoptery laduja na trawniku obok miejsca gdzie jest potrzeba i jest bezpiecznie tylko w polsce trzeba specjalnego miejsca???Tacy slabi ci nasi piloci???