Sznur słupków, które odgradzają ulicę od ścieżki rowerowej na drodze Nisko – Stalowa Wola bezpowrotnie zniknie. Od 18 kwietnia br. prowadzone są prace demontażowe…
Słupki czyli obiekt, który upodobali sobie wandale
Na temat nieustannej dewastacji słupków pisaliśmy już kilkakrotnie na łamach portalu StaloweMiasto.pl. Od lat słupki oddzielające drogę od ścieżki rowerowej między Niskiem a Stalową Wolą były wyrywane, dewastowane, a czasem nawet „koszone” przez samochody.
W ubiegłych latach co jakiś czas prowadzone były prace mające na celu uzupełnienie brakujących słupków. Było to zadanie wręcz syzyfowe, bo ilekroć stawiano nowe, tylekroć ich los był podobny do poprzednich. W 2011 r. Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad poniosła z tego tytułu koszty w wysokości 50 tys. zł. Rok później słupki uzupełniane były z zamówionego wcześniej zapasu.
Co ciekawe, po tegorocznej zimie ilość słupków bardzo się pomniejszyła, zostało ich dosłownie kilkanaście. W ostatnim czasie można było je zobaczyć tylko w okolicach wiaduktu kolejowego przy stacji paliw (w kierunku Niska).
- Z uwagi na to, że była duża dewastacja tych słupków stwierdziliśmy, że nikt ich nie chce. Przestaliśmy uzupełniać je nowymi. Został zmieniony projekt stałej organizacji ruchu i na odcinku od granic Stalowej Woli do skrzyżowania z ul. Tysiąclecia w Nisku tych słupków nie będzie – mówi dla portalu StaloweMiasto.pl Czesław Łopucki, kierownik niżańskiego oddziału Generalnej Dyrekcji Dróg i Autostrad.
W miejscu słupków nie powstanie nic nowego. Ścieżkę rowerową będzie odradzała linia ciągła, pozostanie tylko i wyłącznie oznakowanie poziome, a więc kierowcy noga z gazu!
To może jeszcze zabronić sprzedaży noży i szybkowarów, bo mogą się przydać do masowej eksterminacji?
Co za logika?
Komu te słupki są potrzebne ?
Chyba idiotom, ale na to nie ma rady.Jak sami zauważyliście - jacyś idioci robili sobie slalomy pomiędzy słupkami.
Już zapomnieliście o myciu tych słupków (zabłocone były niewidoczne) o uzupełnianiu ich na nasz koszt? Zapomnieliście jakie to były kwoty? Już zapomnieliście, że stwarzają one zagrożenie? Jeszcze niedawno czytaliśmy o podejrzeniach, czy Pan Łopucki nie ma jakiegoś układu ze sprzedającymi słupki i myjącymi te słupki...Wyglądało to jak jakaś "maszynka" do zarabiania na GDDKIA.
Bezpieczeństwo rowerzystów poprawi z pewnością: używanie odblasków, oświetlenia, kasków rowerowych i przestrzeganie przepisów.
Tylko ktoś, kto sam nie jest kierowcą i nie czuje, że płaci za to swoimi pieniędzmi, może pisać interpelacje przeciwko likwidacji tych słupków!
Za zaoszczędzone na słupkach pieniądze można zbudować co roku kawał chodnika, ścieżkę rowerową po drugiej stronie lub jeszcze coś innego.
Wszyscy powinniśmy dbać o to, żeby nasze wspólne pieniądze wydawać mądrzej.
A jeszcze lepiej, żeby tych zabieranych nam pod przymusem danin było coraz mniej.Niestety u nas opodatkowana jest praca! To dlatego ojciec rodziny nie zarabia wystarczająco dużo, żeby utrzymać żonę i dzieci, bo wynajdujemy sobie takie durne "potrzeby" jak te słupki!
Dopóki będziemy tacy głupi, żeby pozwalać takim "godpodarzom" rządzić naszymi wspólnymi pieniędzmi to będziemy biedni.
Biedni - bo głupi.
Dzięki tym słupkom zdecydowanie bardziej czuję się bezpieczna jadąc na rowerze. Mam komfort, że pirat drogowy nie przekroczy linii i nie zrówna mnie z asfaltem. To tak tylko - jakby ktoś inaczej myślący chciałby je stamtąd sprzątnąć.
teoretycznie jest tam linia ciągła i nie wolno mijać innego pojazdu poboczem , ale wiadomo nawet jak nawet były wszystkie słupki to trafiali się mistrzowie kierownicy którzy potrafili dokonać manetwru wyprzedzania miedzy słupkami pieszymi i rowerzystami .
Gdyby jeździli jak trzeba to by słupków nie kosili, ale jak widać ktoś uznał, że lepiej wystawić na ryzyko życie ludzkie niż blachę samochodów tych niedojd, co się nie mieszczą na jednym pasie ruchu, bo teraz durnie będą kosić ludzi, a nie słupki.
Rychu bo to Polska właśnie tam gdzie nie trzeba to jest 150 znaków w przeciągu 100 metrów a GDDKiA swoją decyzja pokazuje ze ma gdzieś rowerzystów i nasze bezpieczeństwo! Przeczytałem tez na stronie radnego Nadbereżnego dobra interwencje w tej sprawie ale obawiam sie że decyzja juz zapadła bo im szkoda na słupki. Ciekawe co nie daj Bóg bedzie jak jakis samochód uciekając przed wyprzedzajacym na trzeciego wjeździe na ścieżkę i wykosi rowerzyste. Brakuje u nas bardzo myślenia a ponoć jesteśmy w Unii...
to własnie polska, paru czubków decyduje co ma robić większość, postawić betonowe i po problemie albo jeszcze prościej zrobić normalną ścieżkę z krawężnikiem
rower dzieki za link do strony radnego z interwencją. Nadbereżny zazwyczaj u mnie nie ma dobrych opinii bo nie moja opcja ale za tą interwencję do kierownika Łopuckiego ma u mmie plusa. Szczególnie za ten fragment:
CYTAT
W moim przekonaniu, zarówno jako rowerzysty oraz radnego Miasta Stalowa Wola, słupki odgradzające pełnią bardzo ważną funkcję, gwarantującą bezpieczeństwo rowerzystów w ciągu drogi krajowej nr 77. Ścieżka rowerowa na tak obciążonej i ruchliwej trasie powinna być w odpowiedni sposób wydzielona i zabezpieczona przed wjazdem samochodów. Słupki stanowią widoczną i wyraźną granicę pomiędzy drogą rowerową a ulicą. Słupki te jednocześnie wymuszają na kierowcy trzymanie bezpiecznej odległości od rowerzystów poruszających się wydzieloną z części drogi ścieżką rowerową. Słupki te uniemożliwiają również wyprzedzanie samochodów z wykorzystaniem toru ścieżki rowerowej.
to jest cały problem teraz będą nas tiry i inni spychać z drogi bo będą wariaci wyprzedzać na 3... a co tam rowerzyści
Jak zawsze w ktoś jest niedoinformowany i artykuł mija się z prawdą . Ścieżki rowerowej do Niska nie ma !! Kończy się ona na torach do elektrowni !! Czy ktoś wogóle wie co to są znaki poziome i pionowe ? To co jest oddzielone słupkami to praktycznie chodnik - rowery mają jeżdzić jezdną . A po komentarzach widać jaką wiedzą ludziska dysponują z dziedziny ruchu drogowego - nie dziwota że zdawalmośc na prawko jest taka kiepska
Kto wymyślił w ogóle takie rozwiazanie, że dwukierunkowa droga dla rowerów jest po jednej stronie ruchliwej drogi dla samochodów? Skręcając w lewo samochodem z takiej drogi np. do domków jednorodzinnych jadąc od Stalowej Woli trzeba bardzo uważać żeby jakiś rowerzysta jadacy też od Stalowej Woli się nie nawinął pod samochód. Kierowca jest skoncentrowany raczej na sznurze samochodów jadących z naprzeciwka i jak tylko znajdzie lukę (co się żadko zdarza), to chce szybko skręcić, w tu jeszcze trzeba myśleć o rowerzystach patrząc do tyłu.
Teraz rajdowcy kierowcy beda sobie smigali po sciezce rowerowej i predzej czy poźniej kogos zabija .
Tak może być. Często widze jak ci co dają się wyprzedzać zjeżdzają na prawo na pobocze aby wariat z tyłu miał wygodniej.
Lubie rower ale nigdy nim po ulicy nie jezdze!
...bo wątpię, by ktoś pozwolił tym pasem, wydzielonym, ale nie fizycznie oddzielonym od drogi krajowej jeździć w obie strony. Jakoś sobie tego nie wyobrażam.
@lejdi gaga, to wyobraź sobie, że jak nie będzie słupków, to cały ten pas stanie się poboczem prawego pasa jezdni, a co za tym idzie, będziesz mogła nim przejechać z Niska do Stalowej, ale już nie wrócisz. Pewnie Ci to wisi, ale będziesz cisnąc drugą, wąską, stroną jezdni, gdzie każdy TIR będzie Cię mijał starndardowo 0,5 metra od kierownicy, chlapiąc, ciapiąc w Ciebie i smrodząc. Raz na jakiś czas, któryś się nie zmieści i będziemy mieli pewnie nie miłe niespodzianki w postaci wypadków i potrąceń. Chyba, że po swojemu będziesz jeździć w te i z powrotem tym poboczem, to po pierwszym mandacie przestanie Ci to lottać.
nie no chłopy gadka ma racje on dobrze prawi slupek pikeitaz to wszystko mna sens i jest zgrane ze soba takze nie ma sie co obawiac a sciezka rowerowa i tak bedzie wkoncu ludzie musza jezdzic rowerami takze pojada i tak czy wbrew woli innych kierowccow musza jechac takze jakos to tam bedzie tak mysle
a ch uj stym i tak zronbiom co zechcom i nic nato nie poradzi siem a niehc zniknom bo ja zaplacilem 200 za jednego jak se kopnolem na fazie i niebedom kusic
Komentarze
RST nie zapomnij jutro rano czyli około 11 wypastować Shrekowi buty na błysk jak przyjdzie do urzędu :-)
To może jeszcze zabronić sprzedaży noży i szybkowarów, bo mogą się przydać do masowej eksterminacji?
Co za logika?
Komu te słupki są potrzebne ?
Chyba idiotom, ale na to nie ma rady.Jak sami zauważyliście - jacyś idioci robili sobie slalomy pomiędzy słupkami.
Już zapomnieliście o myciu tych słupków (zabłocone były niewidoczne) o uzupełnianiu ich na nasz koszt? Zapomnieliście jakie to były kwoty? Już zapomnieliście, że stwarzają one zagrożenie? Jeszcze niedawno czytaliśmy o podejrzeniach, czy Pan Łopucki nie ma jakiegoś układu ze sprzedającymi słupki i myjącymi te słupki...Wyglądało to jak jakaś "maszynka" do zarabiania na GDDKIA.
Bezpieczeństwo rowerzystów poprawi z pewnością: używanie odblasków, oświetlenia, kasków rowerowych i przestrzeganie przepisów.
Tylko ktoś, kto sam nie jest kierowcą i nie czuje, że płaci za to swoimi pieniędzmi, może pisać interpelacje przeciwko likwidacji tych słupków!
Za zaoszczędzone na słupkach pieniądze można zbudować co roku kawał chodnika, ścieżkę rowerową po drugiej stronie lub jeszcze coś innego.
Wszyscy powinniśmy dbać o to, żeby nasze wspólne pieniądze wydawać mądrzej.
A jeszcze lepiej, żeby tych zabieranych nam pod przymusem danin było coraz mniej.Niestety u nas opodatkowana jest praca! To dlatego ojciec rodziny nie zarabia wystarczająco dużo, żeby utrzymać żonę i dzieci, bo wynajdujemy sobie takie durne "potrzeby" jak te słupki!
Dopóki będziemy tacy głupi, żeby pozwalać takim "godpodarzom" rządzić naszymi wspólnymi pieniędzmi to będziemy biedni.
Biedni - bo głupi.
Dzięki tym słupkom zdecydowanie bardziej czuję się bezpieczna jadąc na rowerze. Mam komfort, że pirat drogowy nie przekroczy linii i nie zrówna mnie z asfaltem. To tak tylko - jakby ktoś inaczej myślący chciałby je stamtąd sprzątnąć.
teoretycznie jest tam linia ciągła i nie wolno mijać innego pojazdu poboczem , ale wiadomo nawet jak nawet były wszystkie słupki to trafiali się mistrzowie kierownicy którzy potrafili dokonać manetwru wyprzedzania miedzy słupkami pieszymi i rowerzystami .
Gdyby jeździli jak trzeba to by słupków nie kosili, ale jak widać ktoś uznał, że lepiej wystawić na ryzyko życie ludzkie niż blachę samochodów tych niedojd, co się nie mieszczą na jednym pasie ruchu, bo teraz durnie będą kosić ludzi, a nie słupki.
zamiast słupków mogli zamontować coś w rodzaju małych krawężników .
To może wymyślcie coś innego zamiast słupków?
@rychu: nie wiem.
ale teraz rowerzysci beda spierdalac jak rni bedzie po poboczu napierdalało
Rychu bo to Polska właśnie tam gdzie nie trzeba to jest 150 znaków w przeciągu 100 metrów a GDDKiA swoją decyzja pokazuje ze ma gdzieś rowerzystów i nasze bezpieczeństwo! Przeczytałem tez na stronie radnego Nadbereżnego dobra interwencje w tej sprawie ale obawiam sie że decyzja juz zapadła bo im szkoda na słupki. Ciekawe co nie daj Bóg bedzie jak jakis samochód uciekając przed wyprzedzajacym na trzeciego wjeździe na ścieżkę i wykosi rowerzyste. Brakuje u nas bardzo myślenia a ponoć jesteśmy w Unii...
~spn -jeśli jest to "ciąg pieszo-rowerowy" to dlaczego nie ma odpowiedniego oznakowania ?
Boże jednak jesteś !!!!! Nareszcie spokojne noce !!!!! Już hołota nie będzie miał co kopać !! Ale chyba jeszcze kilka znaków jest ;-(
to własnie polska, paru czubków decyduje co ma robić większość, postawić betonowe i po problemie albo jeszcze prościej zrobić normalną ścieżkę z krawężnikiem
poczekajcie jak jakis samochod przejedzie tam pieszego badź rowerzyste to drogowcy w zebach te słupki przyniosa spowrotem. Tak to w polsce juz jest.
rower dzieki za link do strony radnego z interwencją. Nadbereżny zazwyczaj u mnie nie ma dobrych opinii bo nie moja opcja ale za tą interwencję do kierownika Łopuckiego ma u mmie plusa. Szczególnie za ten fragment:
to jest cały problem teraz będą nas tiry i inni spychać z drogi bo będą wariaci wyprzedzać na 3... a co tam rowerzyści
@rychu, w ewidencji stoi to jako "ciąg pieszo-rowerowy", a zatem nie zgodzę się z Tobą.
i znowu marnotrastwo pierw inwestuja w slupki wydaja kase teraz je beda usuowac znowu marnotrastow pieniedzy
Jak zawsze w ktoś jest niedoinformowany i artykuł mija się z prawdą . Ścieżki rowerowej do Niska nie ma !! Kończy się ona na torach do elektrowni !! Czy ktoś wogóle wie co to są znaki poziome i pionowe ? To co jest oddzielone słupkami to praktycznie chodnik - rowery mają jeżdzić jezdną . A po komentarzach widać jaką wiedzą ludziska dysponują z dziedziny ruchu drogowego - nie dziwota że zdawalmośc na prawko jest taka kiepska
Kto wymyślił w ogóle takie rozwiazanie, że dwukierunkowa droga dla rowerów jest po jednej stronie ruchliwej drogi dla samochodów? Skręcając w lewo samochodem z takiej drogi np. do domków jednorodzinnych jadąc od Stalowej Woli trzeba bardzo uważać żeby jakiś rowerzysta jadacy też od Stalowej Woli się nie nawinął pod samochód. Kierowca jest skoncentrowany raczej na sznurze samochodów jadących z naprzeciwka i jak tylko znajdzie lukę (co się żadko zdarza), to chce szybko skręcić, w tu jeszcze trzeba myśleć o rowerzystach patrząc do tyłu.
Dobrze, że ktoś interweniuje już w tej sprawie bo to jest po prostu skandal! http://www.nadberezny.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=145:bezpieczestwo-rowerzystow-przede-wszystkim&catid=1:aktualnoci&Itemid=1
A poco pracze demontazowe, przeciez zbiegiem czasu RNI i tak by wykosiło
Tak może być. Często widze jak ci co dają się wyprzedzać zjeżdzają na prawo na pobocze aby wariat z tyłu miał wygodniej.
Lubie rower ale nigdy nim po ulicy nie jezdze!
...bo wątpię, by ktoś pozwolił tym pasem, wydzielonym, ale nie fizycznie oddzielonym od drogi krajowej jeździć w obie strony. Jakoś sobie tego nie wyobrażam.
@lejdi gaga, to wyobraź sobie, że jak nie będzie słupków, to cały ten pas stanie się poboczem prawego pasa jezdni, a co za tym idzie, będziesz mogła nim przejechać z Niska do Stalowej, ale już nie wrócisz. Pewnie Ci to wisi, ale będziesz cisnąc drugą, wąską, stroną jezdni, gdzie każdy TIR będzie Cię mijał starndardowo 0,5 metra od kierownicy, chlapiąc, ciapiąc w Ciebie i smrodząc. Raz na jakiś czas, któryś się nie zmieści i będziemy mieli pewnie nie miłe niespodzianki w postaci wypadków i potrąceń. Chyba, że po swojemu będziesz jeździć w te i z powrotem tym poboczem, to po pierwszym mandacie przestanie Ci to lottać.
a ja widzialem jak ufo wyladowalo i bylo za szeroki i zawadzilo o slupi i urwalo
ja jezdze codziennie rowerem tamtedy i mi nie przeszkadza czy beda slupi czy ich nie bedzie takze wisi mi to mi to lotto
nie no chłopy gadka ma racje on dobrze prawi slupek pikeitaz to wszystko mna sens i jest zgrane ze soba takze nie ma sie co obawiac a sciezka rowerowa i tak bedzie wkoncu ludzie musza jezdzic rowerami takze pojada i tak czy wbrew woli innych kierowccow musza jechac takze jakos to tam bedzie tak mysle
@gdaka
A co ma piernik do wiatraka?
@gdaka, a możesz mi wyjaśnić po co mamy to czytać? ogarniasz w ogóle o co chodzi w temacie?
a ch uj stym i tak zronbiom co zechcom i nic nato nie poradzi siem a niehc zniknom bo ja zaplacilem 200 za jednego jak se kopnolem na fazie i niebedom kusic