Wojna polsko-polska o Janosikowe
Na naszym forum rozpętała się prawdziwa burza w sprawie tzw. Janosikowego. Czy posłanka Renata Butryn, która głosowała za zmianami w ustawie miała rację? Czy Podkarpacie na tym straci czy zyska? O tym kto jest ślepy, a kto patrzy w przyszłość piszą nasi forumowicze i sama pani poseł…
Dajcie nam, by wyrównać szanse…
Janosikowe zostało wprowadzone w życie ustawą z dnia 13.11.2003 roku o dochodach jednostek samorządu terytorialnego. Województwa, w których dochody z podatków przekraczają określone ustawą wskaźniki, mają obowiązek wpłacania do rezerwy celowej budżetu państwa, z której zasilana jest subwencja ogólna. Kwota obliczana jest na podstawie dochodów podatkowych danej jednostki samorządu terytorialnego sprzed dwóch lat w stosunku do bieżącego roku budżetowego. Na ustawie tej zyskuje Podkarpacie, traci natomiast np. bogate Mazowsze. Już na samym początku wielu polityków, biznesmenów, właścicieli dużych firm zgłaszało uwagi, że ustawa ta jest niesprawiedliwa i godzi w interesy niektórych regionów Polski, bo niby dlaczego to co wypracowane przez jednych, ma służyć innym? Dlaczego ich własne pieniądze nie mogą iść na lokalne inwestycje? Program, który dąży do wyrównywania szans poszczególnych województw nie wszystkim się więc podoba. W końcu doszło do tego, że Mazowsze, żeby uporać się ze wszystkimi spłatami, musiałoby zaciągnąć kredyt. To absurd- mówią niektórzy politycy. W związku z tym 22 listopada Sejm uchwalił zmiany w tzw. ustawie Janosikowej na 2014 rok. W wyniku tej decyzji kilka województw nie dostanie od razu tyle, ile wcześniej zakładano. Straty w przyszłym roku dotkną więc i podkarpackiego. Chodzi tu o niebagatelną kwotę niemal 34 mln zł. Za przyjęciem poprawek "antyjanosikowych” głosowali posłowie Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego (Tomasz Kulesza- PO, Marek Rząsa- PO, Piotr Tomański- PO, Mieczysław Kasprzak- PSL, Renata Butryn- PO, Mirosław Pluta- PO, Zbigniew Rynasiewicz- PO, Krystyna Skowrońska- PO, Jan Bury- PSL).
Na forum zawrzało…
Polacy nie w ciemię bici. Interesują się polityką, czytają, słuchają i mają własne zdanie. Tak i też było w tym przypadku. Na posłów PSL i PO posypały się gromy. Czy posłanka Renata Butryn, która związania jest ze Stalową Wole, a która głosowała za zmianami w ustawie, tym samym pozbawiając region znaczących pieniędzy miała rację? Czy reprezentując Podkarpacie trzeba patrzeć tylko na swoje interesy, czy osoba, która zasiada w Sejmie, wysłana tam przez nas ma obowiązek dokonywać decyzji globalnych? Oto odpowiedź na te pytania.
Poseł odpowiada naszym czytelnikom
Chciałabym zdementować nieprawdziwe wypowiedzi niektórych polityków na temat zmian w ustawie o tzw. "janosikowym", które pojawiły się ostatnio w mediach - jakoby to ktoś Podkarpaciu coś zabierał. Ubolewam nad faktem, że samorządowcy, którzy na ten temat tak burzliwie się ostatnio wypowiadali, nie rozumieją albo udają, że nie rozumieją skali problemu, jakim stał się ten podatek- tylko teoretycznie bogatszych- dla biedniejszych. Dziwią mnie też wypowiedzi Pana Ortyla czy Pana Tofila, bo chyba przespali moment, gdy recenzowane były stanowiska ich klubów na początku 2012 roku, w sprawie inicjatywy obywatelskiej w tym względzie. Odsyłam więc do wypowiedzi posłów, którzy je prezentowali - Pana Posła Ożoga z PiS i Pana Posła Czerniaka z SLD, który dodatkowo jednoznacznie stwierdził, że ustawa z 2003 roku jest nieadekwatna i szkodliwa.
Co do samego głosowania poprawki, to była ona konsultowana również ze stroną społeczną - inicjatorami akcji Stop Janosikowe oraz mazowieckimi samorządowcami, a tylko zgłoszona przez klub poselski partii PSL. Nie jest to inicjatywa PO. Dzięki niej, wpłata wynikająca z tytułu "janosikowego" dla Mazowsza, zostanie rozłożona na raty, nie, jak błędnie podają to niektóre media czy starają się sugerować, że stracimy ją bezpowrotnie. To nieprawda. Mazowieckie w przyszłym roku, z tytułu "janosikowego", miało wpłacić 645 mln PLN do wspólnej puli, wpłaci tylko 400 mln PLN, a resztę, 245 mln PLN - odda w 2015. Niczego więc Podkarpacie nie straci, płatność mniejszej części pieniędzy się tylko opóźni. Problem Mazowsza, to ciągły przyrost ludności i dosyć spore rozwarstwienie, bogata Warszawa i biedne pozostałe gminy, podobne do tych, jakie spotkać można na Podkarpaciu, a co za tym idzie - spore ich zadłużenie. Pomimo tego, że Warszawa generuje sama ogromne zyski, to niestety, w skali województwa są one kroplą w morzu potrzeb i od 2003 ten problem się nawarstwia. Obecnie, przez słabszy ostatni rok oraz dużą ilość unijnych inwestycji, mazowieckie osiągnęło maksymalny dopuszczalny prawem poziom zadłużenia 1,5 mld i aby spłacić w całości ratę "janosikowego", musiałoby zaciągać pożyczkę. Wypłata całości byłaby więc swoistym przelewaniem z pustego w próżne i tylko generowałoby niepotrzebne koszty obciążające w dalszym ciągu mieszkańców tego regionu (dług powiększyłby się o odsetki). Jeżeli niektórzy politycy tego nie rozumieją i łatwo rzucają oskarżenia, to świadczy to tylko o braku ich zdrowego rozsądku i lekkiej ręce, szastającej pieniędzmi podatników, które musiałyby zostać wydane na niepotrzebne odsetki. W przyszłym roku mazowieckie zaczyna oszczędzać. Wyda o 140 mln złotych mniej, m. in. o 40 mln na remonty dróg oraz o 60 mln na samą pracę urzędu. Sytuacja tego regionu, ze względu na wadliwe rozwiązania uchwalone w 2003 roku, jest więc nie do pozazdroszczenia i proszę w tym względzie o solidarność mieszkańców naszego Podkarpacia w stosunku do mieszkańców Mazowsza. Te pieniądze do nas spłyną i będziemy mogli je wykorzystać w 2015 roku. Myślmy o Polsce i Polakach jako o jednym kraju i narodzie, gdzie regiony sobie pomagają nawzajem w trudnej sytuacji, a nie tylko spoglądają na świat przez pryzmat swojego podwórka, tak jak to sugerują niektórzy krótkowzroczni politycy.
Po przemyśleniu powyższej sytuacji, w kategoriach za i przeciw, podjęłam trudną decyzję o umożliwieniu rozłożenia płatności na raty. Pamiętajmy , że my mamy dodatkowe pieniądze na rozwój Polski Wschodniej, których nie mają biedniejsze od Warszawy gminy Mazowsza.- wyjaśnia naszym czytelnikom Poseł na Sejm RP Renata Butryn.
Komentarze
Jest taki a nie inny porzadek rzeczy, ktos go ustalil, ktos sie zgodzil. My wschodnia prowincja robimy to a wielkie miasta i zachodnia polska robi i ma tamto. Wiec gdy chcemy zmieniac reguly gry to zmianiajmy wszystkie, nie wybiorczo. Ja tu tego nie przeczytalem. Wschodnia sciana placzu ma pod gorke, a powinna miec priorytet wlasnie do srodkow integracji i rozwoju terenow zapoznionych gospodarczo BO temu te srodki sluza! Slyszymy ze rolnicy tez zostali okradzeni z obietnic. Ale nie mozemy sie doprosic kawalka drogi czy mostu itp. Wiec janosikowe mialo sluzyc dyfuzji kapitalu zebysmy mogli dopelznac do poziomu zachodniej Polski i aglomeracji. Nie mowie o europie na podkarpaciu i podlasiu i zachodniopomorskim. I tu wyskakuje Renia i nam mowi ze NIE, i ze tak jest dla nas najlepiej. Wiemy ze wyniku OBOP-ow sa bardzo zle w duzych osrodkach miejskich dla PO, lemingi dostaly po kieszeni i zaczely krecic nosem. Miejmy nadzieje ze sie nie polepsza gdy zdamy sobie sprawe co sie tu dzieje i czemu sluzy...
BUTRYNOWA TO ZŁODZIEJ JAK JEJ PARTYJNI KOLEDZY I KOLEŻANKI!
do Adam: nie masz za grosz szacunku a to świadczy o samym Tobie ZŁODZIEJU
jestem wdową z trójką dzieci i muszę bronić panią poseł bo jak czytam te wszystkie brednie na jej temat to całkowicie zaczynam wątpić w ludzi. W grudniu zeszłego roku zwróciłam się do niej o pomoc którą od reki otrzymałam. Wystarczyła jedna wizyta w jej biurze a cały rok chodziłam po rożnych instytucjach i odsyłano mnie od jednej do drugiej m.in. nasz kochany prezydent. Dzięki niej mam dach nad głową.
BUTRYNOWA TO ZŁODZIEJ!!!
~PRACOWNIK HSW typowe Polactwo przez ciebie przemawia.Ty masz pełną miche na stole ale nie pomyślałeś o swoich kolegach z innych wydziałow byłego HSW którzy dzięki pseudo dobroci tej pani już tam nie pracują bo zostali zwolnieni.
Osłanka głosuje tak jak jej hyży ruj każe.
~GłosPrawdy*, zapytaj Sagatowską
~Ania Zrobili w pory tyle zrobili.
wiesiek1306: "ciekawy jestem zatem czy Mazowsze w 2015 roku bedzie w stanie zapłacić 890 mln na Podkarpacie pani poseł niema pojęcia o czym pisze"
Wtenczas już będzie po PO i nie będzie się butrynka z bufetową ani innymi Struzikami tłumaczyć. Myślę, że wówczas będą tam gdzie ich miejsce, chyba że wcześniej zwieją i azylują na bliskim wschodzie.
No cóż chcieli ludzie POwrotu "komuny", no to mają narazie postkomunę. Ale i ta wczśniejsza też nie wie jak ze sobą skończyć.
Maja budzet wydatki , wiec wiedza ile i gdzie potrzeba. Jak zabraknie to nie placa, taka to polityka, gdzie odpowiedzialnosc i prawo, prowincja ma dostarczac tylko przyjezdnych? A ta Butryn po szopce z listem o srodki na rozwuj podkarpacia niech juz idzie na wakacje do przemyslen.
Naganiacze, przeciez glosowala hhaaha
Na razie 400 milionów, a w przyszłości może nawet 3 miliardy złotych może trafić do spółki Jelcz-Komponenty. Od przeszło roku należy ona do Huty Stalowa Wola i w przypadku tej firmy, są to pieniądze, które chyba najszybciej się zwrócą. Nie jest już żadną tajemnicą, że spółka z Jelcza-Laskowic była kupowana MON-owski kontrakt KTÓRY PRZECIEŻ ZAŁATWIŁA PANI POSEŁ TAK JAKBY KTOS NIE WIEDZIAŁ !!!!!!!!!! I WKURZA MNIE JAK JĄ OBSMAROWUJECIE ZA DOBROĆ DZIĘKI NIEJ MAM NA CHLEB DLA RODZINY.
wSZYSTKO co jest napisane przez panią poseł to prawda sama sprawdziłam na stronach Sejmu i tam też wszystkich odsyłam wiarygodne źródło informacji.
do głos prawdy: Obwodnica będzie przecież już zrobili wstępna wycenę projektu jak bys nie wiedzial/ła
do głos prawdy: Obwodnica będzie przecież już zrobili wstępna wycenę projektu jak bys nie wiedzial/ła
do głos prawdy: Obwodnica będzie przecież już zrobili wstępna wycenę projektu jak bys nie wiedzial/ła
wiesiek1306
DDD heheheh - a jak to policzyłeś ile w 2015 Mazowieckie będzie miało wpłacić, skoro nie wiadomo ile zarobi i nie wiadomo jaka będzie ustawa, bo przecież szykują się zmiany 
Cóż za mądrość, masz kryształową kulę od Cyganki? 
Przeprość teraz, że nazywasz Butrynową kłamcą, kłamczuchu 
To nieprawda. Mazowieckie w przyszłym roku, z tytułu "janosikowego", miało wpłacić 645 mln PLN do wspólnej puli, wpłaci tylko 400 mln PLN, a resztę, 245 mln PLN - odda w 2015.
ciekawy jestem zatem czy Mazowsze w 2015 roku bedzie w stanie zapłacić 890 mln na Podkarpacie pani poseł niema pojęcia o czym pisze
Odwołać posłów PO i nie wybierać ich więcej.
Butrynowa a gdzie ta OBWODNICA hahaah JESTEŚ ŻENUJĄCA I ŻAŁOSNA!
Bogate Mazowsze żyło ponad stan panowie z PO-PSL bawili się w chybione inwestycje typu lotnisko Modlin i nie ma za co zapłacić Janosikowego a kosztem bidnego Podkarpacia łatają dziurę.
To jest naczelna zasada platformy oszustów WYDYMAĆ BIEDNEGO DO CNA
ta pani ma tyle do powiedzenia co jej idol każe tusku i taka jest demokracja w głosowaniach
@do ujadających
Nie, po prostu nie możemy być egoistami, bo jesteśmy biedni - i dobrze posłanka zrobiła. Brawo. Gdyby tak w Polsce każdy bez głowy darł w swoją stronę, to by nic z tego kraju nie było. Nauczcie się ludzie sobie pomagać, a nie "palić stodoły sąsiadom".
Co do zarządzania Mazowszem, to mówienie z jednej strony, że jest to bogaty region, a z drugiej, że słabo zarządzany - przeczy samo sobie. Jaki w tym sens, przecież jest to najprężniej rozwijający się obszar w Polsce, jakim więc cudem może być źle zarządzany? Po prostu ma mniejsze wpływy, a są poplanowane inwestycji i gdyby je wstrzymał, to straciłby dofinansowanie z Unii. Chyba każdemu jest na rękę, nawet mieszkańcom Podkarpacia aby te inwestycje się pokończyły. A PiS sam nic nie zbudował, to jak PO czy PSL zbuduje, to oni zawsze będą pitolić, że źle albo drogo. Naprawdę nie chce się tego słuchać. Dobrze, że cokolwiek się dzieje, bo za poprzedniej ekipy, pomimo ogromnego bumu gospodarczego, nic zrobione poza CBA, nie zostało.
budżety na 2014 rok w podkarpackich samorządach są już gotowe, przesłane do rad i RIO, teraz okazuje się, że bedzie mniej subwencji o 34 mln i budżety się nie zblilansują, trzeba będzie o tyle zmniejszyć inwestycje w 2014, Mazowsze odda w 2015 ale rok będzie stracony, szkoda, że tak prostej sprawy nie rozumie pani poseł.
Szczekacze z PiSu zawsze będą ujadać
Zośka przecież sama dobrze wiesz że z HSW istnieje tylko dzieki pani Butryn. A to że za nią nie przepadasz to juz Twoja sprawa ważne ze ta kobieta jest uczciwa i nie jeden chciałby sie jej pozbyć m.in. z tego powodu.
Ania i Karol - komentarze sponsorowane? ;) prawda w oczy kole niestety.
Zgadzam się w 100% z tobą Aniu do tego warto zauważyć, że to dzięki niej Huta istnieje i produkuje. Ostatni kontrakt dla Jelcza Laskowice chociażby, spółki którą HSW przejęło. A to że nie oddała HSW Bumarowi i po cichu zrobiła z nas lidera w zbrojeniówce to oczywiście nikt już nie pamięta jak by nie Butrynowa to już by huty nie było. Pokaż mi innego polityka, który tyle dla swojego regionu zrobił?
Do PIS : to pewnie ty jesteś grubą bezczelną babą która chłapie na lewo i prawo a nie umie docenić pożądnych ludzi. Bo akurat Renata Butryn jest jedynym uczciwym politykiem na podkarpaciu bo reszta tylko robi brudne intersy na praqwo i lewo a nic dla miasta i regionu.