Z deszczu pod rynnę?

Radni klubu PS-G są zdania, że puszczanie czystej wody tzw. deszczówki przez oczyszczalnię ścieków z Osiedla Tysiąclecie, które jako jedyne w Nisku ma kanalizacje burzową, choć całkowicie bezużyteczną, jest nieracjonalne i nieuzasadnione.

- Zamiast konkretnych działań mamy tzw. podatek deszczowy. Chyba nie tędy droga– podkreślają radni tego klubu.

MZK w Nisku szuka źródeł dodatkowych dochodów na realizację zadań, tyle tylko, że okazało się, że nowy rodzaj podatku uderzył rykoszetem najbardziej w gminę. Z utwardzonych powierzchni rewitalizowanego miasta, dachów, dróg i utwardzonych placów gminnych spływają hektolitry wody, za którą gmina musi płacić MZK.

Rani pytają, czy w sytuacji, gdy widzimy, że ograniczane jest oświetlenie naszych dróg i ulic, gminę stać na kolejny wydatek kilkuset tysięcy złotych rocznie? Czy za to wszystko przypadkiem nie zapłacą znów podatnicy, czyli mieszkańcy? Z drugiej strony Osiedle Tysiąclecia jako jedyne posiada niezależną kanalizację deszczową, która kompletnie nie spełnia swej funkcji.

Obfite opady deszczu, które wystąpiły już kilkakrotnie, pokazały, że istniejący w Nisku system kanalizacyjny nie jest przystosowany do odbioru tak dużej ilości wody oraz że należy podjąć pilne działania mające na celu wyeliminowanie lub przynajmniej zmniejszenie zagrożenia podtopień nieruchomości, gdyż ze względu na dynamiczną pogodę coraz częściej istniejąca kanalizacja sanitarna nie nadąża z odprowadzaniem wód opadowych, co powoduje zalewanie zarówno piwnic, jak i znacznych powierzchni.

W tej sprawie 23 sierpnia 2012 roku radny Klubu PS-G Błażej Borowiec wystosował kluczową interpelację o pilne przystąpienie do opracowania kompleksowej analizy tego systemu odwodnienia z odprowadzeniem wód opadowych poza kanalizacją sanitarną do rzeki Barcówki i zabezpieczenie środków na ten cel w budżecie. Do tej pory, oprócz poinformowania mieszkańców o planach opodatkowania deszczu niewiele słychać było konkretów ze strony gminy i MZK.

Radni na ostatniej sesji usłyszeli, że coś w tym temacie ma się zmienić, ale czy tak będzie czas pokaże. Jak na razie hektolitry wody z opadów nadal trafiają do oczyszczalni ścieków poprzez niewydolną kanalizację sanitarną i podrażają niepotrzebnie koszt ścieków, tym samym obciążając rachunki mieszkańców. Poza tym dodatkowo niepotrzebnie podnosi się koszty eksploatacji oczyszczalni. Radni Klubu Porozumienie Samorządowo-Gospodarcze pytają dlaczego budując nowy główny kolektor ściekowy do oczyszczalni ścieków pod ulicą Kościuszki w Nisku, na który wydano dziesiątki milionów zł, nie poprowadzono obok niego kolektora burzowego do odprowadzania wód opadowych z innych ulic do rzeki San? Radni zastanawiają się, czy to takie trudne zamiast jednej rury, zakopać dwie? Czy ktoś za to odpowie? Ile będzie kosztował mieszkańców ten błąd?