Miasto sprzedało już większość działek, które zostały przygotowane z myślą o małych i średnich inwestorach. Po 5 latach od zakupu przedsiębiorcy muszą zakończyć prace budowlane…
W czerwcu 2012 roku zakończyła się realizacja projektu pn.: „Kompleksowe uzbrojenie i przygotowanie terenów inwestycyjnych w rejonie drogi łączącej ulicę Grabskiego z ulicą Kwiatkowskiego w Stalowej Woli”. Projekt był współfinansowany ze środków Unii Europejskiej z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego. Jego całkowita wartość wynosiła ponad 17,2 mln zł. Celem tego projektu była poprawa atrakcyjności inwestycji i wzrost zainteresowania inwestorów lokowaniem swej działalności na terenie Stalowej Woli, a w konsekwencji napływ nowego kapitału inwestycyjnego. Miasto uzbroiło i udostępniło 8 działek dla inwestorów, ich łączna powierzchnia to 11,67 ha, ponadto powstało m.in.: 1,40 km drogi gminnej, 1,51 km sieci kanalizacji sanitarnej, 2,35 km sieci kanalizacji deszczowej, 2,83 km sieci elektrycznej, parkingi na samochód osobowych i ciężarowych. Część działek, które miasto oferowało przedsiębiorcom nie została „wyłączona z produkcji leśnej”, wiązało się to z pewnymi korzyściami dla kupujących jak np. niższa cena wyjściowa.
Po przeszło 1,5 roku od zakończenia tej inwestycji miasto sprzedało już większość działek: w tym 3 przy ul. COP, działkę ok. 10 arową naprzeciwko nowej stacji benzynowej, 1,5 ha działkę w pobliżu lasku przy Kuźni Matrycowej, ok. 80 arową działkę ulokowaną przy firmie Bagpak oraz 50 arową działkę przy rondzie przy Kuźni Matrycowej. Miasto przekazało także działkę o powierzchni 5 ha pod budowę Zakładu Mechaniczno- Biologicznego Przetwarzania Odpadów Komunalnych dla MZK.
- Najistotniejsze dla nas jest to, żeby osiągnąć założenia w projekcie, czyli wykazać efekt, że ci inwestorzy, którzy kupili te działki zainwestują w nie co najmniej 800 tys. zł. Jesteśmy w kontakcie z tymi inwestorami, oczekujemy od nich informacji co będzie robione w jakim okresie. Wiadomo, że ci, którzy kupili działki załatwiają sprawy z projektowaniem, wylesianiem, a potem inwestowaniem. Będziemy mogli z pewnością zaliczyć do tych nakładów inwestycyjnych wydatki na prace projektowe, oni mają w umowach, że muszą w ciągu 2 lat rozpocząć zabudowę tych działek– mówi dla portalu StaloweMiasto.pl Sylwester Piechota, naczelnik Wydziału Gospodarki Komunalnej.
Nabywcy działek mają 2 lata na realizację prac projektowych, załatwienie wszystkich formalności m.in. uzyskanie pozwolenia na budowę, wyłączenie z produkcji leśnej, w sytuacji gdy nie ma planu zagospodarowania przestrzennego inwestorzy muszą pozyskać decyzję o warunkach zabudowy. Po 5 latach od zakupu działki nowi właściciele terenów muszą zakończyć budowę. Ze względu na to, że realizacja projektu dotycząca uzbrojenia działek była finansowana z unijnych pieniędzy, miasto musi rozliczać się z urzędem marszałkowskim.
- Cieszymy się, że działki nabyły firmy z branży małych i dużych przedsiębiorstw, które są preferowane przez urząd marszałkowski, zresztą jest to też zawarte w projekcie. Oczywiście nikt nie może też zabronić dużym firmom startowania w takich przetargach, tak jak to było w przypadku Miejskiego Zakład Komunalnego, gdzie dzierżawa została przekazana firmie, która nie należy do kategorii małych i średnich przedsiębiorstw– mówi Sylwester Piechota.
Nowe firmy, nowe przedsiębiorstwa to także nowe miejsca pracy dla mieszkańców Stalowej Woli. W dobie bezrobocia to duża szansa, dla miasta również na napływ pieniędzy z podatków.
Nas to też wku..a kiedy taka @jola, @max, @ariel, albo inne niedouczone wyrostki, jak Nadbereżny, czy Weber, wypowiadają się w mediach w sprawach, o których nie mają zielonego pojęcia.
Zrobili sobie dwukrotnie Dzień Świra z sesji budżetowej naszego miasta. Dodatkowo wykorzystali wzburzonych kibiców, jak kiedyś rodziców przedszkolaków w Balladzie.
Byli kiedyś na Tołwińskiego?, widzieli co się tam dzieje?, ile to kosztowało,? jakie było dofinansowanie?, po co ta inwestycja? ile miejsc pracy powstanie?, jakie będą coroczne wpływy do miasta z tych inwestycji?, w jakim okresie zwrócą się te nakłady?
Jak można być takim pustym! Liczy się tylko partyjny interes, żeby partia wyglądała, że "coś" robi, dla nas. Specjalnie dla nas.
Nas to też wku..a kiedy taka @jola, @max, @ariel, albo inne niedouczone wyrostki, jak Nadbereżny, czy Weber, wypowiadają się w mediach w sprawach, o których nie mają zielonego pojęcia.
Zrobili sobie dwukrotnie Dzień Świra z sesji budżetowej naszego miasta. Dodatkowo wykorzystali wzburzonych kibiców, jak kiedyś rodziców przedszkolaków w Balladzie.
Byli kiedyś na Tołwińskiego?, widzieli co się tam dzieje?, ile to kosztowało,? jakie było dofinansowanie?, po co ta inwestycja? ile miejsc pracy powstanie?, jakie będą coroczne wpływy do miasta z tych inwestycji?, w jakim okresie zwrócą się te nakłady?
Jak można być takim pustym! Liczy się tylko partyjny interes, żeby partia wyglądała, że "coś" robi, dla nas. Specjalnie dla nas.
Nas to też wku..a kiedy taka @jola, @max, @ariel, albo inne niedouczone wyrostki, jak Nadbereżny, czy Weber, wypowiadają się w mediach w sprawach, o których nie mają zielonego pojęcia.
Zrobili sobie dwukrotnie Dzień Świra z sesji budżetowej naszego miasta. Dodatkowo wykorzystali wzburzonych kibiców, jak kiedyś rodziców przedszkolaków w Balladzie.
Byli kiedyś na Tołwińskiego?, widzieli co się tam dzieje?, ile to kosztowało,? jakie było dofinansowanie?, po co ta inwestycja? ile miejsc pracy powstanie?, jakie będą coroczne wpływy do miasta z tych inwestycji?, w jakim okresie zwrócą się te nakłady?
Jak można być takim pustym! Liczy się tylko partyjny interes, żeby partia wyglądała, że "coś" robi, dla nas. Specjalnie dla nas.
Nas to też wku..a kiedy taka @jola, @max, @ariel, albo inne niedouczone wyrostki, jak Nadbereżny, czy Weber, wypowiadają się w mediach w sprawach, o których nie mają zielonego pojęcia.
Zrobili sobie dwukrotnie Dzień Świra z sesji budżetowej naszego miasta. Dodatkowo wykorzystali wzburzonych kibiców, jak kiedyś rodziców przedszkolaków w Balladzie.
Byli kiedyś na Tołwińskiego?, widzieli co się tam dzieje?, ile to kosztowało,? jakie było dofinansowanie?, po co ta inwestycja? ile miejsc pracy powstanie?, jakie będą coroczne wpływy do miasta z tych inwestycji?, w jakim okresie zwrócą się te nakłady?
Jak można być takim pustym! Liczy się tylko partyjny interes, żeby partia wyglądała, że "coś" robi, dla nas. Specjalnie dla nas.
Nas to też wku..a kiedy taka @jola, @max, @ariel, albo inne niedouczone wyrostki, jak Nadbereżny, czy Weber, wypowiadają się w mediach w sprawach, o których nie mają zielonego pojęcia.
Zrobili sobie dwukrotnie Dzień Świra z sesji budżetowej naszego miasta. Dodatkowo wykorzystali wzburzonych kibiców, jak kiedyś rodziców przedszkolaków w Balladzie.
Byli kiedyś na Tołwińskiego?, widzieli co się tam dzieje?, ile to kosztowało,? jakie było dofinansowanie?, po co ta inwestycja? ile miejsc pracy powstanie?, jakie będą coroczne wpływy do miasta z tych inwestycji?, w jakim okresie zwrócą się te nakłady?
Jak można być takim pustym! Liczy się tylko partyjny interes, żeby partia wyglądała, że "coś" robi, dla nas. Specjalnie dla nas.
Nas to też wku..a kiedy taka @jola, @max, @ariel, albo inne niedouczone wyrostki, jak Nadbereżny, czy Weber, wypowiadają się w mediach w sprawach, o których nie mają zielonego pojęcia.
Zrobili sobie dwukrotnie Dzień Świra z sesji budżetowej naszego miasta. Dodatkowo wykorzystali wzburzonych kibiców, jak kiedyś rodziców przedszkolaków w Balladzie.
Byli kiedyś na Tołwińskiego?, widzieli co się tam dzieje?, ile to kosztowało,? jakie było dofinansowanie?, po co ta inwestycja? ile miejsc pracy powstanie?, jakie będą coroczne wpływy do miasta z tych inwestycji?, w jakim okresie zwrócą się te nakłady?
Jak można być takim pustym! Liczy się tylko partyjny interes, żeby partia wyglądała, że "coś" robi, dla nas. Specjalnie dla nas.
Wartość samego zadłużeia nic nie mówi o kondycji miejskiego budżetu, ani żadnego innego budżetu, większego lub mniejszego organizmu ekonmicznego. Generalnie to wywijanie jednym parametrem ekonomicznej ilościowe charakterystyki nic nie mówi o niczym co ma miejsce w gospodarce. Goła wiadomosć, że dług wynosi 1000 ma wartość informacyjną bliską reklamie,czyli zeru. Bo nie wiadomo ,czy to dużo, czy mało, a jak tak, to o ile za dużo, czy za mało, bo dla Kowalskiego, który ma dochody równe 5 mieszęcznie, to kwota zabijająca go na miejscu, a dla jakiegoś Kulczyka, który zarabia tyle na godzinę, to kropla w morzu jego majątku. Nie mówiąc już o tym, że zestawienie samych wielkości całkowitych np długu i przychodów, często też niewielką ma wymowę, ponieważ najistotniejsze jest tępo ich zmian względem siebie w czasie.
Andrzej Sz k..a o tym wie, a każdu sku...el zabierający głos, powinien to wiedzieć lepiej, a co najmniej nie gorzej, bo Andrzej się wtedy mocno wk..wia, jeśli spotyka się z zarzutami pod adresem jego polityki, która wypływa z całkowitej ignorancji i braku elmentarnego rozeznania w materii, w kórej zabiera sie głos. Andrzej Sz to człowie poważny, gra ostro i stanowczo, bo taki jest czas, który nie stoi w miejscu, a SW, to peryferium peryferyjnego kraju, leżącego w peryferyjnej części Europy i nie można go trwonić na jałowe dyskusje, bo trzeba działać, aby miasto dalej sie nie zwijało tylko sie rozwijało. Bo kto stoi ten się cofa, bo świat ucieka, a puktem odiesienia jest właśnie cały świat, brzmi tochę wzniośle, ale taki układ odniesienia trzeba przyjąć i wedle niego oceniać w wielowymiarowej przestrzeni stuację miasta
Piszecie pod artykułem o bardzo dobrym projekcie, który właśnie prezydent zakończył.
Nie rozumiem po co głupie rozważania takich tam, jednych, czy drugich.
Będzie praca, będą większe wpływy do miejskiej kasy.
Coś wam się nie podoba?
Albo się jest dobrym albo się jest złym bo nijakim to tez nie jest dobrze być... Wyniki są kiepskie patrząc na CZAS jaki Prezydent miał do dyspozycji i łatwe pieniądze. jest cale G, a kasa już ostatnia, i jakie plany? Budżetowe frykasy tak jak dotychczas. Dla mnie to łatwizna na pokaz i czas to wykazał... i już pokazuje co dalej. To ze mogło być gorzej jest równoważne z tym ze mogło by lepiej, tylko niech ktoś to udowodni wiec przestanie molestować cierpliwość czytelników z taka argumentacja......
vielitz : w twoim wpisie z dnia 1 Lutego , o 19 .37 , wyraznie zgadzasz sie z niektorymi zarzutami ktore max przypisal prezydentowi miasta.
Nie jest prezydent najlepszym zarzadca ale , jak wielokrotnie pisza tu jego obroncy , nie ma lepszego na horyzoncie.Nie wiem jak to odbiera pan Szlezak , ale pochwala to nie jest.
Jasnosc tematu i oczywistosc , jako takie , sa wzgledne .Wydawalo sie oczywistym ,ze nie lubisz personalnych wycieczek , a uzyles w ostatnim wpisie slowa ,, zberezny,, .
Twoja domniemana wyzszosc w ewentualnej debacie na argumenty , nie moze opierac sie na zalozeniu ,ze w ewentualnej debacie miedzy prezydentem i ,, zbereznym,, , ten ostatni poniesie merytoryczna kleske.Tu widac , ze pan prezydent jest twoim wzorem do nasladowania.
~jola - już miałem nie wpisywać tu nic, bo miałem nadzieję że temat jasny, ale widzę że ty jednak dalej walczysz z oczywistym. Pokaż gdzie ja się z max'em zgodziłem? Raczej on po części przyznał rację mi (chociaż w niektórych sprawach dalej mamy inny pogląd - ale nie w sprawach oczywistych), nie pokazał ŻADNYCH "cyfr", zaś na prośbę paru osób o konkrety zmieniał jakoś temat. Więc proszę Cię, nie masz nic ciekawego do powiedzenia prócz "Sz jest obleśny" to zamilcz dziecko (trafiłem?).
Temat nie jest o Sz to fakt, ale nawet ty jak widać dałaś tylko tekst o sz i śmieszny kuksaniec w moim kierunku...
Ja swoich odczuć nie wyrażałem i nie mam takiego zamiaru, przedstawiłem tylko mój sprzeciw takim beznadziejnym atakom jak np. twój. Chcesz wymiany argumentów/konkretów, załóżmy temat na forum lub w komentarzach - podejrzewam, że skończyło by się jak w ewentualnej debacie między szrekiem a twoim guru "zbereźnym" (znów trafiłem?), "delikatnym" pogromem merytorycznym.
Zaglądnę tu jeszcze z raz z nadzieją zobaczenia Twojego błyskotliwego ataku (jeden już przewidziałem - łączenie mnie ze szrekiem co nie było trudne do przewidzenia, czekam na kolejne "mocne" strzały).
Poza tym chyba max ci to dobrze wytłumaczył, a jak ja dobrze zrozumiałem to w większości się zgodziłeś z nim.A na cyfry nie miałeś żadnego argumentu. A twoje osobiste odczucia i miłość do Szreka mało kogo obchodziA daj już spokój bo pomyślę że coś cię z nim łączy.
Nie bede juz jola nawet pytal co z tego co napisalem jest chore bo pewnie kkonkretow sie nie doczekam, dzieki jednak ze darowalas sobie modny ostatnio zarzut ze jestem pracownikiem UM czy tam jakims pociotkiem szreka
Przeczytaj co napisalem i przemysl sobie wszystko dokladnie bo widze ze jestes kolejna osoba z wirtualnym problemem i ochota obrzucenia prezia zarzutami bez podstawnymi;) to mnie gryzie najbardziej jak ktos atakuje "bo tak" i nie tylko szreka!
1.Kupujemy budynek inkubatora od ARP.
2.Nie ma nigdzie w Polsce dochodowej komunikacji miejskiej, do której nie trzeba dopłacać.
3. Szpital jest powiatowy, nawet po nazwie można rozpoznać - na ścianie frontowej i na bramie są napisy Powiatowy Szpital Specjalistyczny.
To znaczy, że prezydent Stalowej Woli ma tyle do szpitala co do Pałacu Kultury w Warszawie.
Podobnie zresztą jest z Powiatowym Urzędem Pracy w Stalowej Woli i Powiatowym Urzędem Pracy w Nisku.
~max - najpierw zacznę od końca to jak ty byś chciał by wyglądał nasz new prezydent to jakaś utopia, chłopie, pokaż w jakim mieście jest taki prezydent? To co wymieniłeś, to polityk idealny, idealny przywódca, nie ma takiego. Sz jest antyspołeczny, nie liczy się z ludźmi, ale NIE MOŻESZ mu zarzucić jednego, że walczy by mieszkańcy STW mieli pracę i by miasto miało wpływ z podatków z nowych inwestorów. Widać, że to jest jego cel nr.1.
Nie będę na siłę bronił biblioteki, bo nie ma to sensu - jedyny plus tego to jest taki że było to z dofinansowania. Sam budynek moim zdaniem potrzebny nie był (co innego budynki KUL i PRZ). Fakt jest taki, że pomysł był - 50% to biblioteka i to zostanie wykonane, drugie 50% to miał być KUL, on się wypiął, czyja to wina? No Sz też bo to on się dogadywał... Jak pisałem, jest to wpadka, ale nie tragiczna i da się ją naprawić, zdecydowanie nie jest to coś co dyskredytuje Szreka.
Stadion, to temat rzeka, każdy kibic o tym marzył, ale każdy realista (w tym ja) wiedział, że nas na taką zabawę nie stać. Sz postąpił sprytnie (acz perfidnie) zamieniając kolejność inwestycji, bo wiedział, że kasy starczy nam max na 1 trybunkę i to po cięciach (dobrze, że to się chociaż udało). Nie zwalaj winy za projekt na prezie, bo sam tego nie projektował, zmiany były wprowadzane w porozumieniu z kibicami, którzy chcieli ratować temat, ale byli bez szans - z realiami nie wygramy. Choćby nie wiem kto przejął władzę, nie znajdzie w budżecie 15-20 mln na trybunę, bez jaj. Boli mnie to, że Sz jest tak pokłócony ze sportem naszym, i nie chce go wspierać - z drugiej strony, sport profesjonalny nie może opierać się tylko na mieście, to jest firma, musi radzić sobie sama, takie czasy...
Skończmy już tą debatę, bo każdy ma swoje zdanie i chyba też już nikt oprócz nas nie czyta tego moim zdaniem Sz to antyspołeczny cham, ale ma dobre pomysły na zarządzanie i nie da się kontrolować - szkoda że nie ma już dobrych doradców jak na początku swej kariery, może liczba narzekaczy była by mniejsza. Nie ma jednak na horyzoncie nikogo lepszego, więc mam tylko nadzieję, że Sz będzie w stanie filtrować swe pomysły lepiej i to wszystko.
Do anonima; Chciałbym aby prezydent z równą powagą traktował mieszkańców miasta co potencjalnych inwestorów.Aby dając inwestorom, również od nich wymagał, bo łatwo się daje zwłaszcza nie swoje.... Chciałbym aby realizował miasto i jego rozbudowę w wielu płaszczyznach , a nie tylko swoje fanaberie. Aby w skomplikowanych zagadnieniach choćby budowa biblioteki i stadionu itp.korzystał z wiedzy fachowców, a nie opierał się na swojej nieomylnej wizji.
Chciałbym, aby oprócz uczelni przedstawił młodym ludziom inną alternatywę, bo przecież nie wszyscy będą studentami,a żyć muszą. Czy może jako mniej wartościowych jak w Sparcie mamy się ich pozbyć?Chciałbym aby dobór osób na ważnych stanowiskach odbywał się na podstawie fachowości, a nie uległości i klakierstwa. Aby wyniki finansowe zarządzanych podmiotów podległych miastu miały wpływ na ocenę kadry kierowniczej, anie kolesiostwo.Chciałbym, aby w zmienił radykalnie podejście w kwestii sportu, zarówno tego masowego, amatorskiego jak i zawodowego, bo pod jego rządami to jest całkowita degradacja zarówno sportu jak i obiektów. Chciałbym, aby był politykiem szanowanym w UW i Marszałkowskim, anie marginalizowanym itd. Aby miał większy wpływ na szerszą strategię rozbudowy regionu: obwodnica St. Woli, Niska,środki zewnętrzne na strefę-choćby tak jak jest w Mielcu......po prostu aby był politykiem poważnie traktowanym poza Stalową Wolą.
Czy to dużo? Jeżeli przynajmniej połowę spełni nowy będzie o niebo lepszy od Szreka
Vielitz, nie nazywaj się kibicem, bo obrażasz pozostałych braci po szalu....oni nie kłamią.
Prosiłem Cię o podanie wymiernych efektów inkubatora? Napisałeś jakieś bla, bla bla prespektywy, możliwości potencjeł....trochę nie na temat.
Jeżeli z KUL-em jest wpadka wg Ciebie mała to mamy różne skale.
Opiszę Ci problem biblioteki bo udajesz że nie rozumiesz. Biblioteka Międzyuczelniana stała się biblioteką miejską bo uczelnie się na nią wypięły i zagospodarowanie jest na poziomie może 60% Aby zrozumieć wtopę z biblioteką należy sobie uzmysłowić że jest to budynek specjalistyczny z odpowiednim ogrzewaniem(podłogowym na całym obiekcie)odpowiednim systemem wentylacji i utrzymywania czystości powietrza itp. ogólnie mówiąc rzeczy drogie i w standardowych budynkach zupełnie niepotrzebne. Mówienie więc że zamiennie zrobi się tam coś innego potwierdza tylko że zrobiło się błąd bo wszystko przygotowane pod przechowywanie książek,a będzie.....może WSE, może restauracja? No i nieodpłatnie, bo tak mówią przepisy związne z dotacjami Moim zdaniem i niestety nie tylko moim szczyt niegospodarności...
A co do stadionu to łżesz strasznie. Po pierwsze pomysł budowy( okres wyborczy) i koncepcja były od początku Szlęzaka, nikt nic na nim nie wymusił, bo nie musiał. Przypomnieć Ci słowa "europejskim standarcie i takie tam" p. Prezydenta?
A jeżeli znasz Szlęzaka to wiesz że nikt nic na nim wymusić nie mógł. Wymyślił bubel, nie przemyślał ile będzie kosztował, bo do dziś w opracowaniach widnieje 50 mln. co było kwotą z księżyca, a na koniec wykorzystał zdeterminowanych kibiców do tego by zmienić( czytaj zmniejszyć i przeprojektować obiekt)
Od początku do końca wszystkie pomysły ze stadionem były autorskie najlepiej wiedzącego Szlęzaka, bez pojęcia i bez zasięgnięcia jakiejkolwiek opinii fachowców, ogólnie bez sensu.
Jak wszyscy mówili że trzeba budowę zacząć od trybuny głównej z zapleczem, bo ta od hutniczej i tak jest najnowsza, top Szlęzak mówił żeby nie robić dziadostwa.Mogę Ci podać kolejne fakt związane z budową stadionu, ale po co?
Powtórzę jeszcze raz:nie jesteś kibicem, bo choćby stadionu nie wybaczyłbyś Szlęzakowi. Jak chcesz to idź na młyn i powiedz kibicom w twarz jakim to dobroczyńcą jest Szlęzak Powodzenia
~max - o przepraszam że uraziłem, kolegami nie jesteśmy to fakt i chyba ciężko by nam było nimi zostać - inne światy widzę.
Nie podałeś ŻADNYCH dowodów, pokazałeś przykład Mielca (tu fakt jest jedynym miastem lepiej zarządzanym niż STW, ale ja mam tu swoje przemyślenia, nie ważne), Nisko które żyje dzięki STW i gdzie nie ma inwestycji praktycznie więc skąd długi, oraz Zamość gdzie także nie ma inwestycji i ludzie stamtąd uciekają i dodatkowo nie jest na podkarpaciu (ale fakt mają ładny rynek, tylko to zasługa historii miasta i UE bo dała miliony na odrestaurowanie). O inkubatorze nie będę cię przekonywał - moim zdaniem jest zarządzany co najwyżej średnio bo ma potencjał, sprzęt tam zgromadzony jest (a będzie jeszcze bardziej) wykorzystywany przez firmy mające trochę większe ambicje niż deska/felga/wąż gumowy, jak chcesz to mogę cię oświecić, ale po co? Jak pisałem, potencjał jest ogromny, trzeba to jednak wykorzystać. Biblioteka bez książek? Nie rozumiem - ten budynek nie funkcjonuje jeszcze na 100% wg. założeń ale to kwestia czasu. Co do jej drugiej roli, czyli wykorzystanie przez uczelnię, no cóż, nie dogadali się z tym KULem to wpadka oczywista, trzeba więc szukać innego wyjścia. Miasto jednak ma budynek w 75% sfinansowany przez UE, więc tragedii nie ma dla budżetu, trzeba jednak teraz wykorzystać to odpowiednio. Rozbudowa KUL i PRZ to był mus, musi być zaplecze naukowe w mieście - Rzeszowa nie dogonimy, ale wiele małych miasteczek inwestując trochę nam uciekły i trzeba gonić - nie możemy pozostać zaściankiem!
Ludziom (niektórym) w STW jest źle, bo skończyły się czasy, że SIĘ NALEŻY i HUTA da. Teraz trzeba zapracować na wszystko! A dla tych co skończyli podstawówkę i oczekują, że nagle zostaną prezesami, no sorry. Jak nie masz szkoły, to musisz ciężko pracować i nadrobić ten czas w inny sposób (nie chciało się nosić teczki trzeba kopać dołeczki - brutalne ale prawdziwe).
Sam piszesz, że Sz nie jest zły, no bo naprawdę nie ma jakichś spektakularnych klęsk (fakt, że ze stadionem się zagalopował, a raczej dał się zmusić kibicom by zacząć budowę, wiedząc, że nas na to nie stać - teraz będzie się ten smród za nim ciągnął - ps jestem kibicem Stali od dziecka i new stadion był moim marzeniem, ale jestem też realistą), więc jak możesz napisać że każdy będzie lepszy? Nie pamiętam by jakiś prezio zrobił w mieście tyle co szrek, nawet w złotych latach huty.
Tak to niestety jest, że prosty człowiek będzie chciał igrzysk i dobrego słowa w mediach (mimo że to kłamstwo, to się każdy będzie lepiej czuł) i dlatego sz ma wrogów, bo go to dosłownie wali, on ma robić swoje i dobrze mu to wychodzi. ps to że Sz ma ludzi za matołów (ale tylko tych, którzy swoimi pomysłami na takie określenie zasługują) nie znaczy, że nie chce zapewnić im godnego życia! Inwestycje by była praca, uczelnie, parki, muzea - to jest co? Nie próba polepszenia bytu?
A Andrzejek - no chyba o tej godz. co pisałeś to miał już prawo spać ?
~max, napisz dziecko drogie jak ty sobie wyobrażasz rolę prezydenta miasta. Opisz swoje oczekiwania. Na razie tylko narzekasz i pitolisz farmazony. Napisz konkretnie czego oczekujesz.
Vielitz po pierwsze nie jestem Twoim kolegą!
Po drugie chciałeś dowody mniej zadłużonych miast wiec podałem Ci dwa czy trzy przykłady.
Po trzecie podałem przykład inkubatora jako studni bez dna nie przynoszącej wymiernych wyników oprócz kolesiostwa. Poprosiłem Cię o podanie tych efektów,ale tradycyjnie zaniemówiłeś.
Po czwarte żyje mi się świetnie co nie znaczy że mam być zadowolony z bagna jakie funduje mi w moim mieście prezydent.
Po piąte podałem szereg nietrafionych inwestycji: biblioteka bez książek i budynki KUL, których uczelnia nie chce bo ma zamiar likwidować kierunki, o stadionie ponad miarę który Szlęzak rozbebrał i nie ma zamiaru kończyć nie wspomnę bo jest solą w oku pseudointeletualistów.
Po szóste może Szlęzak nie jest zły, ale każdy kto przyjdzie po nim będzie lepszy.
Na koniec to że mi i Tobie jest dobrze no nie znaczy że wszystko jest dobrze, powiedz to tym ludziom notorycznie lekceważonym przez Szlęzaka, który ma ich za mataołów. A prawo do godnego życia mają wszyscy nie tylko dobrze wykształceni i pseudoitelektualiści.
Przemyśl to proszę
Andrzejka nie ma już po pracy
~max - oj max ale to ty musiałeś za chlebem do Rzeszowa gonić, nie ja ja osiągnąłem to co sobie założyłem tutaj - nie zakładaj więc koleżko drogi, że mi czegoś brakuje. Skoro ty narzekasz i marudzisz, wynika że ci źle - czy tylko typowy "polaczek" jesteś, "czy źle czy dobrze to trzeba narzekać"? Dzieckiem nie jestem już dawno, swoje widziałem i swoje przeżyłem - a o tym co ja marzę, to pewnie ty o tym nawet nie słyszałeś Zapytałem ciebie o konkrety bo rzucasz ogólnikami - więc podaj jakieś argumenty w końcu - jakie miasto oprócz tego cudownego Mielca jest mniej zadłużone, bo to najbardziej zarzucasz szrekowi. Powoli widać się łamiesz i przyznajesz, że może jednak aż tak źle nie jest co? Ktoś mówił, że w STW jest idealnie czy że Sz jest idealny? Ja na pewno Sz jakimś fanem nie jestem bo czemu miałbym być? Ale doceniam jego pracę i stanowczość - brnie do celu nie zważając na szczekające pieski.
Także kolego, nikt Sz ratować nie musi, on się obroni sam, ale dobrze że jest chociaż paru trzeźwo myślących na tych forach, którym nie podoba się to jak ktoś ujada i oskarża bez powodów i dowodów!
No czas już chyba kończyć te wywody bo to i tak do niczego nie prowadzi - mamy na szczęście wolny kraj i każdy sobie może pisać co chce, cieszcie się tym. Do przeczytania w innych tematach gdzie zamierzam dalej walczyć z "jedynie słusznymi"
Oj Veltitz dziecko drogie, ja nie muszę sobie wyobrażać, żyje mi się dobrze nie narzekam, mam rodzinę, stać mnie na wiele rzeczy o których musisz marzyć....no ale trzeba było się uczyć, a nie piszesz posty na necie.
Zainteresowanych cyferkami odsyłam do BIP-u, nieuków odsyłamdo szkoły bo szkoda z nimi polemizować.
Nikt nie neguje że miasto się rozwija, ale niekoniecznie tak jakby mogło i niekoniecznie w tym kierunku co trzeba....zreszta po co ja piszę jak wy i tak wszystko wiecie najlepiej
Dobranoc drogie dzieci Szlęzaka, ja mam weekend, a wy pisać, pisać, pisać, ratować dupe Szlęzaka bo będzie bieda w mieście hahahahaha
~max - skończ już proszę ten już naprawdę nudny zarzut, że ten co myśli inaczej niż ty to już pracownik UM i wyznawca szreka. Tak trudno ci zrozumieć, że komuś w STW żyje się dobrze, mimo tylu "narzekaczy" i sztucznych problemów? Ja widzę problemy, ale widzę też plusy, ty zaś jedziesz tylko po preziu i rzucasz frazesami. Wyprowadź się więc do tego swojego super Rzeszowa...zaraz zaraz, czyżby Rzeszów też miał długi? A tak tak, jest to jedno z bardziej zadłużonych miast! Wycinek z prasy dla ciebie - "RZESZÓW. W czasie 10 lat rządów Tadeusza Ferenca dług miasta wzrósł pięciokrotnie – z ponad 84 mln zł do ponad 410 mln zł. W tym roku sięgnie niemal pół miliarda." I co ty na to? A pytałeś tych twoich szwedów co ich tu ściągnęło? Ja ludków z pod Zamościa jak i innych okolicznych miasteczek pytałem - a no to, że tutaj w STW są firmy zatrudniające ludzi za dobrą kasę, a u nich bida z nędzą, pracy nie ma - stąd moje twierdzenie, że u nas jest jednak tak źle jak to przedstawiasz. Fakt - jest też dużo firm co korzysta z tego, że u nas takie bezrobocie i wykorzystuje prostego pracownika o którego na zacofanym terenie jak nasz jest pod dostatkiem - ale z każdym kolejnym inwestorem ta liczba maleje, więc światełko w tunelu jest, byle tacy jak ty nie doszli do władzy, bo znowu będzie krok do tyłu. Jakby każdy myślał tak jak ty - po co inkubator, po co uczelnie itp. - to dalej byśmy byli zadupiem, a tak, to STW zaczyna być znana nie tylko w PL nawet! - ale siedząc w Rzeszowie a potem narzekając z okna na cały świat skąd możesz to wiedzieć?? Po to są właśnie te inwestycje w nowe tereny, w zaplecze naukowe itp. - przed szrekiem nikt oto nie dbał bo po co? Jest dobrze, mamy lasek i w nim grzyby, huta nas przygarnie, jest fajnie...
ps. czytając te twoje FAKTY to ja tam mało konkretów widzę coś, może jakoś je ukryłeś? Gdzie te liczby?
Miłej nocy pierwszy narzekaczu STW, zbieraj siły na dojazdy do RZ i dalsze ujadanie!
Kto ci max uwierzy gimbusie niedowarzony, że ty do pracy jeździsz. Z daleka czuć, że nie masz matury.
No chyba, że jakiś niedorozwinięty jesteś albo splątany.
Z twoich wypowiedzi kompletnie nic nie wynika poza tym, że nie ogarniasz świata. Trudno nawet się odnieść do twoich wypowiedzi, bo po pominięciu obelg nic nie powiedziałeś.
Nagłośnijcie w mediach problem pustych hal i niewykorzystanej przestrzeni 3D na ogromnym terenie Huty. Niezależnie, czy należą one do państwa, czy do prywatnych inwestorów, może część ogarnie się, kiedy przeczytają o sobie w gazetach, portalach i lokalnych TV. Trzymają to nie wiadomo po co, sprzedać nie, rozebrać też im się nie opłaca, lepiej płacić podatek, o ile nie są zwolnieni.
Komentarze
Nas to też wku..a kiedy taka @jola, @max, @ariel, albo inne niedouczone wyrostki, jak Nadbereżny, czy Weber, wypowiadają się w mediach w sprawach, o których nie mają zielonego pojęcia.
Zrobili sobie dwukrotnie Dzień Świra z sesji budżetowej naszego miasta. Dodatkowo wykorzystali wzburzonych kibiców, jak kiedyś rodziców przedszkolaków w Balladzie.
Byli kiedyś na Tołwińskiego?, widzieli co się tam dzieje?, ile to kosztowało,? jakie było dofinansowanie?, po co ta inwestycja? ile miejsc pracy powstanie?, jakie będą coroczne wpływy do miasta z tych inwestycji?, w jakim okresie zwrócą się te nakłady?
Jak można być takim pustym! Liczy się tylko partyjny interes, żeby partia wyglądała, że "coś" robi, dla nas. Specjalnie dla nas.
Nas to też wku..a kiedy taka @jola, @max, @ariel, albo inne niedouczone wyrostki, jak Nadbereżny, czy Weber, wypowiadają się w mediach w sprawach, o których nie mają zielonego pojęcia.
Zrobili sobie dwukrotnie Dzień Świra z sesji budżetowej naszego miasta. Dodatkowo wykorzystali wzburzonych kibiców, jak kiedyś rodziców przedszkolaków w Balladzie.
Byli kiedyś na Tołwińskiego?, widzieli co się tam dzieje?, ile to kosztowało,? jakie było dofinansowanie?, po co ta inwestycja? ile miejsc pracy powstanie?, jakie będą coroczne wpływy do miasta z tych inwestycji?, w jakim okresie zwrócą się te nakłady?
Jak można być takim pustym! Liczy się tylko partyjny interes, żeby partia wyglądała, że "coś" robi, dla nas. Specjalnie dla nas.
Nas to też wku..a kiedy taka @jola, @max, @ariel, albo inne niedouczone wyrostki, jak Nadbereżny, czy Weber, wypowiadają się w mediach w sprawach, o których nie mają zielonego pojęcia.
Zrobili sobie dwukrotnie Dzień Świra z sesji budżetowej naszego miasta. Dodatkowo wykorzystali wzburzonych kibiców, jak kiedyś rodziców przedszkolaków w Balladzie.
Byli kiedyś na Tołwińskiego?, widzieli co się tam dzieje?, ile to kosztowało,? jakie było dofinansowanie?, po co ta inwestycja? ile miejsc pracy powstanie?, jakie będą coroczne wpływy do miasta z tych inwestycji?, w jakim okresie zwrócą się te nakłady?
Jak można być takim pustym! Liczy się tylko partyjny interes, żeby partia wyglądała, że "coś" robi, dla nas. Specjalnie dla nas.
Nas to też wku..a kiedy taka @jola, @max, @ariel, albo inne niedouczone wyrostki, jak Nadbereżny, czy Weber, wypowiadają się w mediach w sprawach, o których nie mają zielonego pojęcia.
Zrobili sobie dwukrotnie Dzień Świra z sesji budżetowej naszego miasta. Dodatkowo wykorzystali wzburzonych kibiców, jak kiedyś rodziców przedszkolaków w Balladzie.
Byli kiedyś na Tołwińskiego?, widzieli co się tam dzieje?, ile to kosztowało,? jakie było dofinansowanie?, po co ta inwestycja? ile miejsc pracy powstanie?, jakie będą coroczne wpływy do miasta z tych inwestycji?, w jakim okresie zwrócą się te nakłady?
Jak można być takim pustym! Liczy się tylko partyjny interes, żeby partia wyglądała, że "coś" robi, dla nas. Specjalnie dla nas.
Nas to też wku..a kiedy taka @jola, @max, @ariel, albo inne niedouczone wyrostki, jak Nadbereżny, czy Weber, wypowiadają się w mediach w sprawach, o których nie mają zielonego pojęcia.
Zrobili sobie dwukrotnie Dzień Świra z sesji budżetowej naszego miasta. Dodatkowo wykorzystali wzburzonych kibiców, jak kiedyś rodziców przedszkolaków w Balladzie.
Byli kiedyś na Tołwińskiego?, widzieli co się tam dzieje?, ile to kosztowało,? jakie było dofinansowanie?, po co ta inwestycja? ile miejsc pracy powstanie?, jakie będą coroczne wpływy do miasta z tych inwestycji?, w jakim okresie zwrócą się te nakłady?
Jak można być takim pustym! Liczy się tylko partyjny interes, żeby partia wyglądała, że "coś" robi, dla nas. Specjalnie dla nas.
Nas to też wku..a kiedy taka @jola, @max, @ariel, albo inne niedouczone wyrostki, jak Nadbereżny, czy Weber, wypowiadają się w mediach w sprawach, o których nie mają zielonego pojęcia.
Zrobili sobie dwukrotnie Dzień Świra z sesji budżetowej naszego miasta. Dodatkowo wykorzystali wzburzonych kibiców, jak kiedyś rodziców przedszkolaków w Balladzie.
Byli kiedyś na Tołwińskiego?, widzieli co się tam dzieje?, ile to kosztowało,? jakie było dofinansowanie?, po co ta inwestycja? ile miejsc pracy powstanie?, jakie będą coroczne wpływy do miasta z tych inwestycji?, w jakim okresie zwrócą się te nakłady?
Jak można być takim pustym! Liczy się tylko partyjny interes, żeby partia wyglądała, że "coś" robi, dla nas. Specjalnie dla nas.
Wartość samego zadłużeia nic nie mówi o kondycji miejskiego budżetu, ani żadnego innego budżetu, większego lub mniejszego organizmu ekonmicznego. Generalnie to wywijanie jednym parametrem ekonomicznej ilościowe charakterystyki nic nie mówi o niczym co ma miejsce w gospodarce. Goła wiadomosć, że dług wynosi 1000 ma wartość informacyjną bliską reklamie,czyli zeru. Bo nie wiadomo ,czy to dużo, czy mało, a jak tak, to o ile za dużo, czy za mało, bo dla Kowalskiego, który ma dochody równe 5 mieszęcznie, to kwota zabijająca go na miejscu, a dla jakiegoś Kulczyka, który zarabia tyle na godzinę, to kropla w morzu jego majątku. Nie mówiąc już o tym, że zestawienie samych wielkości całkowitych np długu i przychodów, często też niewielką ma wymowę, ponieważ najistotniejsze jest tępo ich zmian względem siebie w czasie.
Andrzej Sz k..a o tym wie, a każdu sku...el zabierający głos, powinien to wiedzieć lepiej, a co najmniej nie gorzej, bo Andrzej się wtedy mocno wk..wia, jeśli spotyka się z zarzutami pod adresem jego polityki, która wypływa z całkowitej ignorancji i braku elmentarnego rozeznania w materii, w kórej zabiera sie głos. Andrzej Sz to człowie poważny, gra ostro i stanowczo, bo taki jest czas, który nie stoi w miejscu, a SW, to peryferium peryferyjnego kraju, leżącego w peryferyjnej części Europy i nie można go trwonić na jałowe dyskusje, bo trzeba działać, aby miasto dalej sie nie zwijało tylko sie rozwijało. Bo kto stoi ten się cofa, bo świat ucieka, a puktem odiesienia jest właśnie cały świat, brzmi tochę wzniośle, ale taki układ odniesienia trzeba przyjąć i wedle niego oceniać w wielowymiarowej przestrzeni stuację miasta
~stw im lub (prawdopodobnie) jemu się nie podoba i już, argumenty nie mają znaczenia.
Piszecie pod artykułem o bardzo dobrym projekcie, który właśnie prezydent zakończył.
Nie rozumiem po co głupie rozważania takich tam, jednych, czy drugich.
Będzie praca, będą większe wpływy do miejskiej kasy.
Coś wam się nie podoba?
Albo się jest dobrym albo się jest złym bo nijakim to tez nie jest dobrze być... Wyniki są kiepskie patrząc na CZAS jaki Prezydent miał do dyspozycji i łatwe pieniądze. jest cale G, a kasa już ostatnia, i jakie plany? Budżetowe frykasy tak jak dotychczas. Dla mnie to łatwizna na pokaz i czas to wykazał... i już pokazuje co dalej. To ze mogło być gorzej jest równoważne z tym ze mogło by lepiej, tylko niech ktoś to udowodni
wiec przestanie molestować cierpliwość czytelników z taka argumentacja......
vielitz : w twoim wpisie z dnia 1 Lutego , o 19 .37 , wyraznie zgadzasz sie z niektorymi zarzutami ktore max przypisal prezydentowi miasta.
Nie jest prezydent najlepszym zarzadca ale , jak wielokrotnie pisza tu jego obroncy , nie ma lepszego na horyzoncie.Nie wiem jak to odbiera pan Szlezak , ale pochwala to nie jest.
Jasnosc tematu i oczywistosc , jako takie , sa wzgledne .Wydawalo sie oczywistym ,ze nie lubisz personalnych wycieczek , a uzyles w ostatnim wpisie slowa ,, zberezny,, .
Twoja domniemana wyzszosc w ewentualnej debacie na argumenty , nie moze opierac sie na zalozeniu ,ze w ewentualnej debacie miedzy prezydentem i ,, zbereznym,, , ten ostatni poniesie merytoryczna kleske.Tu widac , ze pan prezydent jest twoim wzorem do nasladowania.
~jola - już miałem nie wpisywać tu nic, bo miałem nadzieję że temat jasny, ale widzę że ty jednak dalej walczysz z oczywistym. Pokaż gdzie ja się z max'em zgodziłem? Raczej on po części przyznał rację mi (chociaż w niektórych sprawach dalej mamy inny pogląd - ale nie w sprawach oczywistych), nie pokazał ŻADNYCH "cyfr", zaś na prośbę paru osób o konkrety zmieniał jakoś temat. Więc proszę Cię, nie masz nic ciekawego do powiedzenia prócz "Sz jest obleśny" to zamilcz dziecko (trafiłem?).
Temat nie jest o Sz to fakt, ale nawet ty jak widać dałaś tylko tekst o sz i śmieszny kuksaniec w moim kierunku...
Ja swoich odczuć nie wyrażałem i nie mam takiego zamiaru, przedstawiłem tylko mój sprzeciw takim beznadziejnym atakom jak np. twój. Chcesz wymiany argumentów/konkretów, załóżmy temat na forum lub w komentarzach - podejrzewam, że skończyło by się jak w ewentualnej debacie między szrekiem a twoim guru "zbereźnym" (znów trafiłem?), "delikatnym" pogromem merytorycznym.
Zaglądnę tu jeszcze z raz z nadzieją zobaczenia Twojego błyskotliwego ataku (jeden już przewidziałem - łączenie mnie ze szrekiem co nie było trudne do przewidzenia, czekam na kolejne "mocne" strzały).
Poza tym chyba max ci to dobrze wytłumaczył, a jak ja dobrze zrozumiałem to w większości się zgodziłeś z nim.A na cyfry nie miałeś żadnego argumentu. A twoje osobiste odczucia i miłość do Szreka mało kogo obchodzi
A daj już spokój bo pomyślę że coś cię z nim łączy.
Vielitz nie chodzi już o Szreka, ale o twoje mądrości, daj już spokój z ta agitką jaki Szrek jest każdy widzi
obleśny!
Nie bede juz jola nawet pytal co z tego co napisalem jest chore bo pewnie kkonkretow sie nie doczekam, dzieki jednak ze darowalas sobie modny ostatnio zarzut ze jestem pracownikiem UM czy tam jakims pociotkiem szreka
Przeczytaj co napisalem i przemysl sobie wszystko dokladnie bo widze ze jestes kolejna osoba z wirtualnym problemem i ochota obrzucenia prezia zarzutami bez podstawnymi;) to mnie gryzie najbardziej jak ktos atakuje "bo tak" i nie tylko szreka!
1.Kupujemy budynek inkubatora od ARP.
2.Nie ma nigdzie w Polsce dochodowej komunikacji miejskiej, do której nie trzeba dopłacać.
3. Szpital jest powiatowy, nawet po nazwie można rozpoznać - na ścianie frontowej i na bramie są napisy Powiatowy Szpital Specjalistyczny.
To znaczy, że prezydent Stalowej Woli ma tyle do szpitala co do Pałacu Kultury w Warszawie.
Podobnie zresztą jest z Powiatowym Urzędem Pracy w Stalowej Woli i Powiatowym Urzędem Pracy w Nisku.
vielitz daj już spokój i nie męcz nas ta swoją chora agitką.
odnosze wrazenie ze caly czas doplacamy do inkubatora i zmks.
o wynikach szpitala nie wspominajac.
~max - najpierw zacznę od końca
to jak ty byś chciał by wyglądał nasz new prezydent to jakaś utopia, chłopie, pokaż w jakim mieście jest taki prezydent? To co wymieniłeś, to polityk idealny, idealny przywódca, nie ma takiego. Sz jest antyspołeczny, nie liczy się z ludźmi, ale NIE MOŻESZ mu zarzucić jednego, że walczy by mieszkańcy STW mieli pracę i by miasto miało wpływ z podatków z nowych inwestorów. Widać, że to jest jego cel nr.1.
moim zdaniem Sz to antyspołeczny cham, ale ma dobre pomysły na zarządzanie i nie da się kontrolować - szkoda że nie ma już dobrych doradców jak na początku swej kariery, może liczba narzekaczy była by mniejsza. Nie ma jednak na horyzoncie nikogo lepszego, więc mam tylko nadzieję, że Sz będzie w stanie filtrować swe pomysły lepiej i to wszystko.
Nie będę na siłę bronił biblioteki, bo nie ma to sensu - jedyny plus tego to jest taki że było to z dofinansowania. Sam budynek moim zdaniem potrzebny nie był (co innego budynki KUL i PRZ). Fakt jest taki, że pomysł był - 50% to biblioteka i to zostanie wykonane, drugie 50% to miał być KUL, on się wypiął, czyja to wina? No Sz też bo to on się dogadywał... Jak pisałem, jest to wpadka, ale nie tragiczna i da się ją naprawić, zdecydowanie nie jest to coś co dyskredytuje Szreka.
Stadion, to temat rzeka, każdy kibic o tym marzył, ale każdy realista (w tym ja) wiedział, że nas na taką zabawę nie stać. Sz postąpił sprytnie (acz perfidnie) zamieniając kolejność inwestycji, bo wiedział, że kasy starczy nam max na 1 trybunkę i to po cięciach (dobrze, że to się chociaż udało). Nie zwalaj winy za projekt na prezie, bo sam tego nie projektował, zmiany były wprowadzane w porozumieniu z kibicami, którzy chcieli ratować temat, ale byli bez szans - z realiami nie wygramy. Choćby nie wiem kto przejął władzę, nie znajdzie w budżecie 15-20 mln na trybunę, bez jaj. Boli mnie to, że Sz jest tak pokłócony ze sportem naszym, i nie chce go wspierać - z drugiej strony, sport profesjonalny nie może opierać się tylko na mieście, to jest firma, musi radzić sobie sama, takie czasy...
Skończmy już tą debatę, bo każdy ma swoje zdanie i chyba też już nikt oprócz nas nie czyta tego
Do anonima; Chciałbym aby prezydent z równą powagą traktował mieszkańców miasta co potencjalnych inwestorów.Aby dając inwestorom, również od nich wymagał, bo łatwo się daje zwłaszcza nie swoje.... Chciałbym aby realizował miasto i jego rozbudowę w wielu płaszczyznach , a nie tylko swoje fanaberie. Aby w skomplikowanych zagadnieniach choćby budowa biblioteki i stadionu itp.korzystał z wiedzy fachowców, a nie opierał się na swojej nieomylnej wizji.
Chciałbym, aby oprócz uczelni przedstawił młodym ludziom inną alternatywę, bo przecież nie wszyscy będą studentami,a żyć muszą. Czy może jako mniej wartościowych jak w Sparcie mamy się ich pozbyć?Chciałbym aby dobór osób na ważnych stanowiskach odbywał się na podstawie fachowości, a nie uległości i klakierstwa. Aby wyniki finansowe zarządzanych podmiotów podległych miastu miały wpływ na ocenę kadry kierowniczej, anie kolesiostwo.Chciałbym, aby w zmienił radykalnie podejście w kwestii sportu, zarówno tego masowego, amatorskiego jak i zawodowego, bo pod jego rządami to jest całkowita degradacja zarówno sportu jak i obiektów. Chciałbym, aby był politykiem szanowanym w UW i Marszałkowskim, anie marginalizowanym itd. Aby miał większy wpływ na szerszą strategię rozbudowy regionu: obwodnica St. Woli, Niska,środki zewnętrzne na strefę-choćby tak jak jest w Mielcu......po prostu aby był politykiem poważnie traktowanym poza Stalową Wolą.
Czy to dużo? Jeżeli przynajmniej połowę spełni nowy będzie o niebo lepszy od Szreka
Vielitz, nie nazywaj się kibicem, bo obrażasz pozostałych braci po szalu....oni nie kłamią.
Moim zdaniem i niestety nie tylko moim szczyt niegospodarności...
Powodzenia
Prosiłem Cię o podanie wymiernych efektów inkubatora? Napisałeś jakieś bla, bla bla prespektywy, możliwości potencjeł....trochę nie na temat.
Jeżeli z KUL-em jest wpadka wg Ciebie mała to mamy różne skale.
Opiszę Ci problem biblioteki bo udajesz że nie rozumiesz. Biblioteka Międzyuczelniana stała się biblioteką miejską bo uczelnie się na nią wypięły i zagospodarowanie jest na poziomie może 60% Aby zrozumieć wtopę z biblioteką należy sobie uzmysłowić że jest to budynek specjalistyczny z odpowiednim ogrzewaniem(podłogowym na całym obiekcie)odpowiednim systemem wentylacji i utrzymywania czystości powietrza itp. ogólnie mówiąc rzeczy drogie i w standardowych budynkach zupełnie niepotrzebne. Mówienie więc że zamiennie zrobi się tam coś innego potwierdza tylko że zrobiło się błąd bo wszystko przygotowane pod przechowywanie książek,a będzie.....może WSE, może restauracja? No i nieodpłatnie, bo tak mówią przepisy związne z dotacjami
A co do stadionu to łżesz strasznie. Po pierwsze pomysł budowy( okres wyborczy) i koncepcja były od początku Szlęzaka, nikt nic na nim nie wymusił, bo nie musiał. Przypomnieć Ci słowa "europejskim standarcie i takie tam" p. Prezydenta?
A jeżeli znasz Szlęzaka to wiesz że nikt nic na nim wymusić nie mógł. Wymyślił bubel, nie przemyślał ile będzie kosztował, bo do dziś w opracowaniach widnieje 50 mln. co było kwotą z księżyca, a na koniec wykorzystał zdeterminowanych kibiców do tego by zmienić( czytaj zmniejszyć i przeprojektować obiekt)
Od początku do końca wszystkie pomysły ze stadionem były autorskie najlepiej wiedzącego Szlęzaka, bez pojęcia i bez zasięgnięcia jakiejkolwiek opinii fachowców, ogólnie bez sensu.
Jak wszyscy mówili że trzeba budowę zacząć od trybuny głównej z zapleczem, bo ta od hutniczej i tak jest najnowsza, top Szlęzak mówił żeby nie robić dziadostwa.Mogę Ci podać kolejne fakt związane z budową stadionu, ale po co?
Powtórzę jeszcze raz:nie jesteś kibicem, bo choćby stadionu nie wybaczyłbyś Szlęzakowi. Jak chcesz to idź na młyn i powiedz kibicom w twarz jakim to dobroczyńcą jest Szlęzak
~max - o przepraszam że uraziłem, kolegami nie jesteśmy to fakt i chyba ciężko by nam było nimi zostać - inne światy widzę.
?
Nie podałeś ŻADNYCH dowodów, pokazałeś przykład Mielca (tu fakt jest jedynym miastem lepiej zarządzanym niż STW, ale ja mam tu swoje przemyślenia, nie ważne), Nisko które żyje dzięki STW i gdzie nie ma inwestycji praktycznie więc skąd długi, oraz Zamość gdzie także nie ma inwestycji i ludzie stamtąd uciekają i dodatkowo nie jest na podkarpaciu (ale fakt mają ładny rynek, tylko to zasługa historii miasta i UE bo dała miliony na odrestaurowanie). O inkubatorze nie będę cię przekonywał - moim zdaniem jest zarządzany co najwyżej średnio bo ma potencjał, sprzęt tam zgromadzony jest (a będzie jeszcze bardziej) wykorzystywany przez firmy mające trochę większe ambicje niż deska/felga/wąż gumowy, jak chcesz to mogę cię oświecić, ale po co? Jak pisałem, potencjał jest ogromny, trzeba to jednak wykorzystać. Biblioteka bez książek? Nie rozumiem - ten budynek nie funkcjonuje jeszcze na 100% wg. założeń ale to kwestia czasu. Co do jej drugiej roli, czyli wykorzystanie przez uczelnię, no cóż, nie dogadali się z tym KULem to wpadka oczywista, trzeba więc szukać innego wyjścia. Miasto jednak ma budynek w 75% sfinansowany przez UE, więc tragedii nie ma dla budżetu, trzeba jednak teraz wykorzystać to odpowiednio. Rozbudowa KUL i PRZ to był mus, musi być zaplecze naukowe w mieście - Rzeszowa nie dogonimy, ale wiele małych miasteczek inwestując trochę nam uciekły i trzeba gonić - nie możemy pozostać zaściankiem!
Ludziom (niektórym) w STW jest źle, bo skończyły się czasy, że SIĘ NALEŻY i HUTA da. Teraz trzeba zapracować na wszystko! A dla tych co skończyli podstawówkę i oczekują, że nagle zostaną prezesami, no sorry. Jak nie masz szkoły, to musisz ciężko pracować i nadrobić ten czas w inny sposób (nie chciało się nosić teczki trzeba kopać dołeczki - brutalne ale prawdziwe).
Sam piszesz, że Sz nie jest zły, no bo naprawdę nie ma jakichś spektakularnych klęsk (fakt, że ze stadionem się zagalopował, a raczej dał się zmusić kibicom by zacząć budowę, wiedząc, że nas na to nie stać - teraz będzie się ten smród za nim ciągnął - ps jestem kibicem Stali od dziecka i new stadion był moim marzeniem, ale jestem też realistą), więc jak możesz napisać że każdy będzie lepszy? Nie pamiętam by jakiś prezio zrobił w mieście tyle co szrek, nawet w złotych latach huty.
Tak to niestety jest, że prosty człowiek będzie chciał igrzysk i dobrego słowa w mediach (mimo że to kłamstwo, to się każdy będzie lepiej czuł) i dlatego sz ma wrogów, bo go to dosłownie wali, on ma robić swoje i dobrze mu to wychodzi. ps to że Sz ma ludzi za matołów (ale tylko tych, którzy swoimi pomysłami na takie określenie zasługują) nie znaczy, że nie chce zapewnić im godnego życia! Inwestycje by była praca, uczelnie, parki, muzea - to jest co? Nie próba polepszenia bytu?
A Andrzejek - no chyba o tej godz. co pisałeś to miał już prawo spać
~max, napisz dziecko drogie jak ty sobie wyobrażasz rolę prezydenta miasta. Opisz swoje oczekiwania. Na razie tylko narzekasz i pitolisz farmazony. Napisz konkretnie czego oczekujesz.
Vielitz po pierwsze nie jestem Twoim kolegą!
Po drugie chciałeś dowody mniej zadłużonych miast wiec podałem Ci dwa czy trzy przykłady.
Po trzecie podałem przykład inkubatora jako studni bez dna nie przynoszącej wymiernych wyników oprócz kolesiostwa. Poprosiłem Cię o podanie tych efektów,ale tradycyjnie zaniemówiłeś.
Po czwarte żyje mi się świetnie co nie znaczy że mam być zadowolony z bagna jakie funduje mi w moim mieście prezydent.
Po piąte podałem szereg nietrafionych inwestycji: biblioteka bez książek i budynki KUL, których uczelnia nie chce bo ma zamiar likwidować kierunki, o stadionie ponad miarę który Szlęzak rozbebrał i nie ma zamiaru kończyć nie wspomnę bo jest solą w oku pseudointeletualistów.
Po szóste może Szlęzak nie jest zły, ale każdy kto przyjdzie po nim będzie lepszy.
Na koniec to że mi i Tobie jest dobrze no nie znaczy że wszystko jest dobrze, powiedz to tym ludziom notorycznie lekceważonym przez Szlęzaka, który ma ich za mataołów. A prawo do godnego życia mają wszyscy nie tylko dobrze wykształceni i pseudoitelektualiści.
Przemyśl to proszę
Andrzejka nie ma już po pracy
~max - oj max
ale to ty musiałeś za chlebem do Rzeszowa gonić, nie ja
ja osiągnąłem to co sobie założyłem tutaj - nie zakładaj więc koleżko drogi, że mi czegoś brakuje. Skoro ty narzekasz i marudzisz, wynika że ci źle - czy tylko typowy "polaczek" jesteś, "czy źle czy dobrze to trzeba narzekać"? Dzieckiem nie jestem już dawno, swoje widziałem i swoje przeżyłem - a o tym co ja marzę, to pewnie ty o tym nawet nie słyszałeś
Zapytałem ciebie o konkrety bo rzucasz ogólnikami - więc podaj jakieś argumenty w końcu - jakie miasto oprócz tego cudownego Mielca jest mniej zadłużone, bo to najbardziej zarzucasz szrekowi. Powoli widać się łamiesz i przyznajesz, że może jednak aż tak źle nie jest co? Ktoś mówił, że w STW jest idealnie czy że Sz jest idealny? Ja na pewno Sz jakimś fanem nie jestem bo czemu miałbym być? Ale doceniam jego pracę i stanowczość - brnie do celu nie zważając na szczekające pieski.
Także kolego, nikt Sz ratować nie musi, on się obroni sam, ale dobrze że jest chociaż paru trzeźwo myślących na tych forach, którym nie podoba się to jak ktoś ujada i oskarża bez powodów i dowodów!
No czas już chyba kończyć te wywody bo to i tak do niczego nie prowadzi - mamy na szczęście wolny kraj i każdy sobie może pisać co chce, cieszcie się tym. Do przeczytania w innych tematach gdzie zamierzam dalej walczyć z "jedynie słusznymi"
Oj Veltitz dziecko drogie, ja nie muszę sobie wyobrażać, żyje mi się dobrze
nie narzekam, mam rodzinę, stać mnie na wiele rzeczy o których musisz marzyć....no ale trzeba było się uczyć, a nie piszesz posty na necie. 
hahahahaha
Zainteresowanych cyferkami odsyłam do BIP-u, nieuków odsyłamdo szkoły bo szkoda z nimi polemizować.
Nikt nie neguje że miasto się rozwija, ale niekoniecznie tak jakby mogło i niekoniecznie w tym kierunku co trzeba....zreszta po co ja piszę jak wy i tak wszystko wiecie najlepiej
Dobranoc drogie dzieci Szlęzaka, ja mam weekend, a wy pisać, pisać, pisać, ratować dupe Szlęzaka bo będzie bieda w mieście
~max - skończ już proszę ten już naprawdę nudny zarzut, że ten co myśli inaczej niż ty to już pracownik UM i wyznawca szreka. Tak trudno ci zrozumieć, że komuś w STW żyje się dobrze, mimo tylu "narzekaczy" i sztucznych problemów? Ja widzę problemy, ale widzę też plusy, ty zaś jedziesz tylko po preziu i rzucasz frazesami. Wyprowadź się więc do tego swojego super Rzeszowa...zaraz zaraz, czyżby Rzeszów też miał długi? A tak tak, jest to jedno z bardziej zadłużonych miast! Wycinek z prasy dla ciebie - "RZESZÓW. W czasie 10 lat rządów Tadeusza Ferenca dług miasta wzrósł pięciokrotnie – z ponad 84 mln zł do ponad 410 mln zł. W tym roku sięgnie niemal pół miliarda." I co ty na to? A pytałeś tych twoich szwedów co ich tu ściągnęło? Ja ludków z pod Zamościa jak i innych okolicznych miasteczek pytałem - a no to, że tutaj w STW są firmy zatrudniające ludzi za dobrą kasę, a u nich bida z nędzą, pracy nie ma - stąd moje twierdzenie, że u nas jest jednak tak źle jak to przedstawiasz. Fakt - jest też dużo firm co korzysta z tego, że u nas takie bezrobocie i wykorzystuje prostego pracownika o którego na zacofanym terenie jak nasz jest pod dostatkiem - ale z każdym kolejnym inwestorem ta liczba maleje, więc światełko w tunelu jest, byle tacy jak ty nie doszli do władzy, bo znowu będzie krok do tyłu. Jakby każdy myślał tak jak ty - po co inkubator, po co uczelnie itp. - to dalej byśmy byli zadupiem, a tak, to STW zaczyna być znana nie tylko w PL nawet! - ale siedząc w Rzeszowie a potem narzekając z okna na cały świat skąd możesz to wiedzieć?? Po to są właśnie te inwestycje w nowe tereny, w zaplecze naukowe itp. - przed szrekiem nikt oto nie dbał bo po co? Jest dobrze, mamy lasek i w nim grzyby, huta nas przygarnie, jest fajnie...
ps. czytając te twoje FAKTY to ja tam mało konkretów widzę coś, może jakoś je ukryłeś? Gdzie te liczby?
Miłej nocy pierwszy narzekaczu STW, zbieraj siły na dojazdy do RZ i dalsze ujadanie!
Kto ci max uwierzy gimbusie niedowarzony, że ty do pracy jeździsz. Z daleka czuć, że nie masz matury.
No chyba, że jakiś niedorozwinięty jesteś albo splątany.
Z twoich wypowiedzi kompletnie nic nie wynika poza tym, że nie ogarniasz świata. Trudno nawet się odnieść do twoich wypowiedzi, bo po pominięciu obelg nic nie powiedziałeś.
"Andrzejek
~buske kusek, ... Nikogo nie obrażam, a jestem stale obrażany. ... Dodano: 31 Stycznia 2014 10:23:33"
Andrzejek, uprawiasz czystą hipokryzję. Czy Tobie można wierzyć? Nie sądzę że można Ci wierzyć - cytat z Andrzejka:
O Napierale - "Przecież to morderca. Powinien być wykluczone ze społeczeństwa. Wysłany: 30 Sty 2014r. 19:49 "
http://stalo(...)d=748375
Masa szczekaczy tu siedzi. A jak przyjdzie co do czego to strach w oczach ...
Nagłośnijcie w mediach problem pustych hal i niewykorzystanej przestrzeni 3D na ogromnym terenie Huty. Niezależnie, czy należą one do państwa, czy do prywatnych inwestorów, może część ogarnie się, kiedy przeczytają o sobie w gazetach, portalach i lokalnych TV. Trzymają to nie wiadomo po co, sprzedać nie, rozebrać też im się nie opłaca, lepiej płacić podatek, o ile nie są zwolnieni.