Nie milkną echa spotkania z ks. Tadeuszem Isakowiczem- Zaleskim. Jak się okazuje, radny PiS Lucjusz Nadbereżny skierował list do kapłana z ostrzeżeniem przed przyjazdem do naszego miasta.
- Kiedy dowiedziałem się, że ksiądz katolicki przyjmuje zaproszenie od prezydenta A. Szlęzaka pozwoliłem sobie na przesłanie bardzo grzecznego i prywatnego zamyślenia od katolika do kapłana, nie polityka, nie publicysty czy autora, tylko właśnie do księdza. Podkreśliłem, że jest to korespondencja prywatna i nie mam zamiaru o niej informować i jej publikować, traktuję ją bowiem jako wiadomość dla kapłana, co jeszcze raz wyraźnie podkreślę. Stało się jednak, że ksiądz Tadeusz Isakowicz-Zaleski powiadomił prezydenta Szlęzaka i jego dworzan o moim prywatnym liście do jego osoby. Na zasadzie wzajemności i ja tym samym zostałem zwolniony z własnej tajemnicy i mogę poinformować o moim liście, który jeszcze raz podkreślam, zawierał troskę o wspólnotę, której jestem członkiem i o zasady, którymi powinniśmy się kierować– czytamy na facebooku Lucjusza Nadbereżnego.
Powody napisanie listu Lucjusz Nadbereżny wyjaśnia w następujący sposób:
„Odpowiem cytatem „Jeśli dwóch ludzi rozmawia, a reszta słucha ich
rozmowy - to już jest teatr” Ja z mojego stanowiska, które przesłałem
jako prywatną wiadomość do ks. Isakowicza teatru nie mam zamiaru
czynić. Jeżeli jednak ksiądz Tadeusz postanowił czynić teatr ze
stanowiska katolika, który przesłał swoje prywatne wątpliwości do
księdza katolickiego to jego sprawa. Mogę tylko zadać publicznie pytanie
czy faktycznie ksiądz katolicki powinien uwiarygadniać prezydenta
Szlęzaka, który swoją działalnością publiczną wywołał w Stalowej Woli
gorszący spór o poświęcony krzyż i wydarzenia, których trudno szukać w
historii komuny w Polsce. Prezydent Szlęzak prowokował ostre ataki
antyklerykalne, uderzając słowami w pasterzy i duchownych Kościoła. Ten
sam prezydent wyłączył oświetlenie Chrystusa Króla, krzyża i figury bł.
Jana Pawła II. W wyniku całej gorszącej atmosfery i bezprecedensowych
ataków antyklerykalnych swoje zdrowie i życie stracił człowiek wielkiego
serca i wielkiego działania śp. Ksiądz Jerzy Warchoł. Jestem katolikiem
i moje stanowisko było prywatną prośbą o jednoznaczność i prawdę od
księdza katolickiego. O prawdę i jednoznaczność, o którą tak walczy
ksiądz Isakowicz. Są sprawy dla mnie święte i niepodważalne, takie jak
święte symbole wiary, czy pamięć o wielkich ludziach dobrego serca jakim
był wspaniały kapłan Jerzy Warchoł. Abym miał stracić jutro, pojutrze
czy kiedykolwiek wszystkie funkcje publiczne oraz poparcie wśród ludzi
to są wartości, których się nie wyrzeknę. Są również tematy, o których
milczeć nie tylko nie mogę, milczeć w tych sprawach po prostu nie wolno.
Dlatego również nie milczałem w tej sprawie, a prywatnie zwróciłem się
do księdza katolickiego o przemyślenie od kogo przyjmuje zaproszenie i
kogo będzie uwiarygadniać swoim autorytetem.”
Warto tu przypomnieć również to, że podczas piątkowych obrad sesji Rady Miejskiej Lucjusz Nadbereżny wytknął prezydentowi miasta nieobecność twierdząc, że w ostatnim czasie włodarz miasta zachowuje się jak minister spraw zagranicznych zajmując się sprawami innego kraju, a nie lokalnymi problemami.
- Śledząc ostatnie dni, to zapraszamy pana prezydenta tutaj, na ziemię stalowowolską, bo pan prezydent zachowuje się jak minister spraw zagranicznych, zapominając troszeczkę o sprawach stalowowolskich– mówi Lucjusz Nadbereżny w czasie obrad Rady Miejskiej.
Tadeusz Isakowicz-Zaleski odniósł się na swoim blogu do spotkania w Stalowej Woli.
- Zapraszającym i prowadzącym był prezydent Andrzej Szelązak (pisownia oryginalna). Zaskoczyła mnie ogromne frekwencja, prawie 250 osób. Sala była tak nabita, że część osób w ogóle nie weszła. Była nawet spora grupa głuchoniemych ze swoim tłumaczem migowym. Trzeba zaznaczyć, że niektóre osoby próbowały storpedować to spotkanie. Jedni z zawiści do prezydenta (sprawuje on trzecią kadencję), drudzy z lęku przed niewygodną prawdą o ludobójstwie dokonanym przez UPA, która tak bardzo czczona jest przez część uczestników Majdanu. Udziału w dyskusji (zresztą nie po raz pierwszy) odmówił Piotr Tyma, szef Związku Ukraińców w Polsce oraz jeden z Ukraińców, zatrudniony na KUL jako profesor. Na zaproszenie nie odpowiedział europoseł Paweł Kowal, zagorzały zwolennik skompromitowanego Wiktora Juszczenki. Dawniej kształtował on tzw. politykę wschodnią PiS, dziś jest przybocznym Jarosława Gowina.
http://www.isako(...)s&kid=68
Fundacja im. Brata Alberta, założona w 1987 r. przez śp. Zofię Tetelowską, sp. Stanisława Pruszyńskiego i ks. Tadeusza Isakowicza-Zaleskiego oraz wolontariuszy z Ruchu "Wiara i Światło" (Muminki), prowadzi obecnie 30 placówek dla prawie 1000 osób niepełnosprawnych intelektualnie.
Obejrzyj fotoreportaże z życia Fundacji, ale jeśli uznasz, że jest to działalność godna poparcia, to w imieniu naszych Podopiecznych prosimy o wpłatę 1% z Twojego podatku.
Po wyliczeniu zobowiązania podatkowego wpisz w odpowiednie rubryki :
◾nazwę - FUNDACJA IM. BRATA ALBERTA,
◾numer KRS 0000028246
W imieniu Podopiecznych Fundacji im. Brata Alberta serdecznie dziękujemy!
Ks. Tadeusz Isakowicz-Zaleski – prezes Zarząd Krajowy
Jan Bujnowicz – przewodniczący Rady Fundacji
Darowizny można wpłacać także na konto:
Bank PEKAO SA, ul. Pijarska 1, Kraków
21 1240 4533 1111 0000 5428 2421
Nasz rozcapierzony i wiecznie nie uczesany radny Nadbrzeżny jak najbardziej nadaje się na polityka i jak politykowi przystało kłamstwo najlepiej mu wychodzi.Cytuję "Ten sam prezydent wyłączył oświetlenie Chrystusa Króla, krzyża i figury bł. Jana Pawła II."Jadąc koło figury bł. Jana Pawła II przy bazylice zauważyłem,że światło jest jednak i dalej oświetla figurę papieża oraz wejście główne.Człowieku o ile można nazwać Cię człowiekiem opamiętaj się bo fałsz,brak szacunku do innych oraz pogoń za kasą zjada Ci właśnie ostatnie szare komórki.
@Mruczek, należy ci się pochwala za perspektywę analizy i umiejętność formułowania zwięzłej opinii.
To prawda, powinniśmy nagradzać wykonawce za kunszt przestawienia za które płacimy zachęceni autoreklamą. Nie za poboczne atrakcje na które nikt się nie łasi.
Krytyka dodatkowych atrakcji jest chybiona bo drugorzędna w istocie swojej ważności ale jednocześnie stanie się pożądanym tematem wiodącym gdy artysta rozczarowuje.
Staje się dominującym zagłuszaczem meritum sprawy, będąc jednocześnie rozpoznawana jako temat poboczny przez sporą grupę widzów nie rozumiejących o co cały ten zgiełk. A zgiełk jest od rozczarowania samym przedstawieniem nie przykuwającym w wystarczającym stopniu uwagi. Od porównania przedstawiania się na plakacie do przezywanego przedstawienia na scenie. I o tym głównie piszecie...
No właśnie, gdzie byli rodzice? No gdzie?
Gdzie parlamentarzyści, u których pracował, jako szef ich biur?
Gdzie poseł bez matury Błądek?
Gdzie senator Sagatowska?
Czekamy na przeprosiny!
~jef - jestem optymistą, ale z ograniczeniami co do prezia i jego osiągnięć, to chyba trochę mylisz problem STW z problemem Polski ogólnie - w kraju jest ciężko więc przechodzi to i na STW. Dlatego ja oceniam prezia patrząc na to, co osiągają inni w miastach podobnych do naszego, a tu szrek nie wygląda tak źle. Problem szreka jest taki, że człowiek nie ma godnego przeciwnika i czuje się za pewnie, stąd rosnąca pogarda prawie do zwykłych ludzi i koncentracja na celach które sobie wybrał (szkoda że nie jest trochę bardziej skory do słuchania innych pomysłów i że jak coś postanowi to nie ma zmiłuj, nawet jak się myli...).
Na teraz, nie widzę lepszego, więc na teraz głosował bym znów na szreka. Jednak jak się pojawi ktoś sensowny, to ma mój głos. Nie mówię o Lucku, bo to zagubiony chłopak który zatracił się w służbie partii i kościołowi, jak pisałem, szkoda.
Mieszkańcy nie martwcie się o przyszłe wybory. Będzie kandydat, który postawi Stalówkę na nogi. Tylko musicie go rozpoznać i wybrać.Po raz pierwszy będziecie głosować na ludzi a nie na partię i listę.
Jak to zrobić poradzę :
1.Czytać ze zrozumieniem.
2.Nie oglądać telewizji i nie słuchać radia.
3.Nie wierzyć w bajki.
4.Pójść na wybory.
5.Wybrać bezpartyjnego
Powiem ci coś jef.
Pewnego razu po linie rozciągniętej, wysoko pod cyrkowym dachem wjechał gość na rowerze. Rozległy się brawa. Ale jeden widz, jef był niezadowolony. Wtedy akrobata wyjął zza pazuchy skrzypce i zaczął na nich pięknie grać. Publiczność była zachwycona i jeszcze głośniej klaskała.
Paganini to on nie jest , skwitował jef.
vielitz: Chcę być jednak w tej kwestii optymistą i wierzę, że przyszły prezydent miasta będzie jednak lepszy. Tego życzę sobie, Tobie i Stalowej Woli. Tak po prostu
Zgadzam się z Tobą, że Szlęzak się wypalił, zwłaszcza w tej kadencji. Zgadzam się także, że sporo zrobił, ale niestety nie zawsze dobrze.
Czy będzie szedł dalej? Nie wiem wprawdzie gdzie, ale to już jego sprawa.
Nadbereżny może i głupi nie jest, ale to zwykły PiSowski przydupas i karierowicz, któremu teraz lepiej się powodzi dzięki posadce w WORDzie. Zarabia dobrze, dzieci płodzi, tyje, przy Kaczyńskim "przemawia", więc jego apetyt ciągle rośnie i jak mniemam będzie Lucek szczekał jeszcze głośniej. Ale dla miasta nie zrobił jeszcze nic dobrego i nie zrobi, bo to pajac. Nawet jak był ministrantem, to tylko podskakiwał śmiesznie po ołtarzu. Ale miał parcie na władzę i ciągle je ma. Zobacz jak kurczowo trzyma mikrofon na sesjach RM. On po prostu chce mówić, nieważne czy rzeczowo czy tez głupio. Chce by go słuchano, chociaż najczęściej nie ma nic mądrego do powiedzenia (tak jak całe PiS), a tym bardziej nie jest w stanie nic dobrego dla miasta zrobić. Tyle w tej kwestii.
Co do kierunku wyznaczonego przez Szlęzaka, to może i jest on w miarę poprawny, ale moim zdaniem dotychczasowe efekty są delikatnie mówiąc niezadowalające, o czym niech świadczą m.in. wysokie bezrobocie (nawet przy tak dużym spadku liczby ludności tzn. w ciągu 12 lat ubyło miastu ok. 10 tys. mieszkańców!!!), sukcesywna migracja (z miasta)ludzi młodych (głównie dobrze wykształconych), brak nowych miejsc pracy w perspektywicznych firmach z przyszłościowych branż, brak nowych terenów inwestycyjnych zarówno przemysłowych (ich resztki już sprzedano; zobaczymy co z tego będzie i kiedy będzie z tego jakaś praca i ile jej będzie) jak również terenów pod budownictwo mieszkaniowe (nie ma pomysłu jak je pozyskać, nie udało się Szlęzakowi poszerzyć granic miasta nawet o kawałeczek!) itd. Do tego wszystkiego można jeszcze dodać niezbyt udane kierowanie Urzędem Miasta (zła polityka kadrowa, nepotyzm, rozrost biurokracji urzędniczej, arogancja urzędników itp.) oraz kiepskie współzarządzanie spółkami miejskimi (działają czasami gorzej niż za komuny!). Jak sam widzisz, jest jeszcze bardzo dużo do zrobienia. W związku z tym, miasto potrzebuje świeżego i trzeźwo myślącego włodarza. Boję się natomiast, że potencjalni kandydaci w najbliższych wyborach nie spełnią tego kryterium. Oczywiście, obym się jednak mylił.
wszystkie ksiezuchy sa poltykiery - na czele z rydzykiem - wszyscy klamia na wlasna polityczna korzyść - a ks zalewski jest jednak jednym z tych którzy potrafią powiedzieć prawde choćby była nie w nurcie czarnej szlachty i rydzykotalibow w tym pana neandertalczyka dziwnym imieniu na L. wstydzę się za taki zakłamanych poltykow pisu , wstydzę się rydzyka i wszystkich jego dziel, wstydzę się tez kościoła który tylko pierd.. o tym ze nie wtyka ryja w polityke a w praktyce wydarlyby nawet caly roczny budżet państwa i nakazaliby nam modlic się o chleb 10 razy dziennie
~jef - no obawiam się, że to bardzo mało prawdopodobne by trafił nam się znów na tyle dobry prezio jakim był Szrek. Był, bo myślę że może trochę się już wypalił na tym stanowisku i będzie szedł dalej. Zrobił jednak bardzo wiele dla miasta, żaden prezydent naszego miasta nawet nie zbliżył się do takich działań. Fakt, parę wpadek zaliczył, ale tak to bywa jak się dużo robi - ważne by decyzje dobre przeważyły te nietrafione. Bereźny dostał to na co pracował ciężko dla swojej partii (bo na pewno nie dla miasta), czyli posadkę w WORD. Dalej uważam, że głupi nie jest i mógłby zrobić coś dobrego dla miasta, gdyby miał inny cel niż tylko "zaszkodzić Szrekowi i zyskać poklask PIS i kleru" - szkoda.
Miasto ma nadany poprawny kierunek, rozwija się na tyle ile to możliwe - mam nadzieję, że jeśli już zmieni nam się prezydent, to nowy przynajmniej będzie umiał skorzystać z tego co jego poprzednik mu przygotował.
Sam jesteś bydle, nie potrafisz czytac ze zrozumieniem i nie masz za grosz kultury - prezentujesz taki sam poziom jak Kaczyński i Macierewicz - banda łgarzy. Nieokrzesane wieśniactwo to TY i Twój mentor Lucjusz
Szlęzak-prezydent miasta, Nadbereżny-radny i dyrektor WORDa.
Obydwaj mają ciepłe posadki i dobre pensyjki.
Obydwaj nie robią nic dobrego dla Stalowej Woli.
Lubią się posprzeczać i trochę wzajemnie poobrażać, i każda okazja jest dobra aby to czynić. Ot, tak już mają. Dzięki temu ciągle o nich słyszymy i dyskutujemy. Oni czują się przez to ważni, zaś my... nic z tego nie mamy (oprócz zszarganych nerwów i poczucia, że w mieście nie dzieje się dobrze).
I ks. Isakowicz nic tu nie pomoże.
Osobiście mam tylko nadzieję, że Szlęzak przestanie wkrótce być prezydentem, zaś Nadbereżny nigdy nim nie zostanie! Tylko dzięki temu, Stalowa Wola będzie miała szansę przetrwać a nawet rozwijać się.
Miastem powinien rządzić kompetentny manager (dla którego najważniejsze będzie właśnie miasto), a nie partyjny czy przykościelny wichrzyciel.
Mam nadzieję, że naszym miastem będzie wkrótce kierował ktoś kompetentny, dla kogo praca ta będzie zarówno wyzwaniem managerskim jak i służbą publiczną.
Ks Isakowicz Zalewski powinien skoncentrować na naciskach na PE który nie bardzo pilnuje naszych interesów na wschodzie... Mnie do niczego nie musi przekonywać a wprost przeciwnie.
KRost Co ty idioto piszesz hute uratował hahaha sprywatyzowac kazał i tyle ludzie przez to prace stracili bo narobili prywaciarzy a wiadomo ze prywaciarz chce mieć więcej kasy niż pracowników dobrze wiemy że u prywaciarza nie ma żartów . Zapomniałeś matole ile ludzi truchleje bo sprywatyzować chcą szczeniak jesteś i stój pysk z tym twoim szlęzakiem bydlakiem / A co do Lucka to uważam że dobrze zrobił dziękuje mu za to z całego serca dobrze że uświadomił listem jakie bydle rządzi Stalową Wolą!
Policja stalowowolska rozpoczęła akcję niszczenie przewoźników. Mają rozkaz łapać wszystkie lokalne ciężarówki i zabierać dowody rejestracyjne pod byle pretekstem. Komu to służy? Kto (nazwisko tego barana) to nakazał?
Komentarze
RST, dzięki, że przypomniałeś mi, aby po raz kolejny oddać swój 1% na schronisko dla bezdomnych zwierząt. Tam nie marnują pieniędzy.
Ten też lepiej, żeby nie przyjechał:
http://www.youtube.com/watch?v=Ai8Wq2iIHYs
ani ten
https://www.youtube.com/watch?v=_-EnLrsrZ_o
Pewnie u nas w każdej "świeckiej" szkole i tak ich pełno...
nikuś, ja już wiem co to bedzie za kandydat na jesień, jeden z ...proboszczów! Jak amen w pacierzu.
Z cyklu, "poczytaj mi mamo" http://www.opracowanie.eu/?gclid=CIaewczJ17wCFVKWtAodIiQA1A
Pamiętajmy o 1 % podatku
http://www.isako(...)s&kid=68
Fundacja im. Brata Alberta, założona w 1987 r. przez śp. Zofię Tetelowską, sp. Stanisława Pruszyńskiego i ks. Tadeusza Isakowicza-Zaleskiego oraz wolontariuszy z Ruchu "Wiara i Światło" (Muminki), prowadzi obecnie 30 placówek dla prawie 1000 osób niepełnosprawnych intelektualnie.
Obejrzyj fotoreportaże z życia Fundacji, ale jeśli uznasz, że jest to działalność godna poparcia, to w imieniu naszych Podopiecznych prosimy o wpłatę 1% z Twojego podatku.
Po wyliczeniu zobowiązania podatkowego wpisz w odpowiednie rubryki :
◾nazwę - FUNDACJA IM. BRATA ALBERTA,
◾numer KRS 0000028246
W imieniu Podopiecznych Fundacji im. Brata Alberta serdecznie dziękujemy!
Ks. Tadeusz Isakowicz-Zaleski – prezes Zarząd Krajowy
Jan Bujnowicz – przewodniczący Rady Fundacji
Darowizny można wpłacać także na konto:
Bank PEKAO SA, ul. Pijarska 1, Kraków
21 1240 4533 1111 0000 5428 2421
Osoby przekazujące fundusze z zagranicy:
SWIFT (BIC) : PKOPPLPW
IBAN: PL 21 1240 4533 1111 0000 5428 2421
Nikuś, dolar, vielitz, boot, rst, adam: pozdrawiam. Widzę, że wiecie o co chodzi
Mruczek: fajna bajeczka. Proszę o więcej.
Man: filozof z Ciebie. To było męczące.
Nasz rozcapierzony i wiecznie nie uczesany radny Nadbrzeżny jak najbardziej nadaje się na polityka i jak politykowi przystało kłamstwo najlepiej mu wychodzi.Cytuję "Ten sam prezydent wyłączył oświetlenie Chrystusa Króla, krzyża i figury bł. Jana Pawła II."Jadąc koło figury bł. Jana Pawła II przy bazylice zauważyłem,że światło jest jednak i dalej oświetla figurę papieża oraz wejście główne.Człowieku o ile można nazwać Cię człowiekiem opamiętaj się bo fałsz,brak szacunku do innych oraz pogoń za kasą zjada Ci właśnie ostatnie szare komórki.
@Mruczek, należy ci się pochwala za perspektywę analizy i umiejętność formułowania zwięzłej opinii.
To prawda, powinniśmy nagradzać wykonawce za kunszt przestawienia za które płacimy zachęceni autoreklamą. Nie za poboczne atrakcje na które nikt się nie łasi.
Krytyka dodatkowych atrakcji jest chybiona bo drugorzędna w istocie swojej ważności ale jednocześnie stanie się pożądanym tematem wiodącym gdy artysta rozczarowuje.
Staje się dominującym zagłuszaczem meritum sprawy, będąc jednocześnie rozpoznawana jako temat poboczny przez sporą grupę widzów nie rozumiejących o co cały ten zgiełk. A zgiełk jest od rozczarowania samym przedstawieniem nie przykuwającym w wystarczającym stopniu uwagi. Od porównania przedstawiania się na plakacie do przezywanego przedstawienia na scenie. I o tym głównie piszecie...
Uuuuu !! Wstyd dla całego plemienia.
No właśnie, gdzie byli rodzice? No gdzie?
Gdzie parlamentarzyści, u których pracował, jako szef ich biur?
Gdzie poseł bez matury Błądek?
Gdzie senator Sagatowska?
Czekamy na przeprosiny!
Pytajmy rodziców radnego Nadbereżnego, dlaczego się spóźnili z "edukacją" swojego synalka? Dlaczego okazuje brak szacunku dla ludzi?
Pod tym linkiem demokracji ukraińskiej o którą walczą "PISIORY"
http://www.kresy(...)rotestow
To sam bełkot "aborygena" przed wyborami...
~jef - jestem optymistą, ale z ograniczeniami
co do prezia i jego osiągnięć, to chyba trochę mylisz problem STW z problemem Polski ogólnie - w kraju jest ciężko więc przechodzi to i na STW. Dlatego ja oceniam prezia patrząc na to, co osiągają inni w miastach podobnych do naszego, a tu szrek nie wygląda tak źle. Problem szreka jest taki, że człowiek nie ma godnego przeciwnika i czuje się za pewnie, stąd rosnąca pogarda prawie do zwykłych ludzi i koncentracja na celach które sobie wybrał (szkoda że nie jest trochę bardziej skory do słuchania innych pomysłów i że jak coś postanowi to nie ma zmiłuj, nawet jak się myli...).
Na teraz, nie widzę lepszego, więc na teraz głosował bym znów na szreka. Jednak jak się pojawi ktoś sensowny, to ma mój głos. Nie mówię o Lucku, bo to zagubiony chłopak który zatracił się w służbie partii i kościołowi, jak pisałem, szkoda.
a dlaczego STALOWKA NET nie pisze o tym ?? co nie chce urazić Lucjusza ??
Mieszkańcy nie martwcie się o przyszłe wybory. Będzie kandydat, który postawi Stalówkę na nogi. Tylko musicie go rozpoznać i wybrać.Po raz pierwszy będziecie głosować na ludzi a nie na partię i listę.
Jak to zrobić poradzę :
1.Czytać ze zrozumieniem.
2.Nie oglądać telewizji i nie słuchać radia.
3.Nie wierzyć w bajki.
4.Pójść na wybory.
5.Wybrać bezpartyjnego
Powiem ci coś jef.
Pewnego razu po linie rozciągniętej, wysoko pod cyrkowym dachem wjechał gość na rowerze. Rozległy się brawa. Ale jeden widz, jef był niezadowolony. Wtedy akrobata wyjął zza pazuchy skrzypce i zaczął na nich pięknie grać. Publiczność była zachwycona i jeszcze głośniej klaskała.
Paganini to on nie jest , skwitował jef.
vielitz: Chcę być jednak w tej kwestii optymistą i wierzę, że przyszły prezydent miasta będzie jednak lepszy. Tego życzę sobie, Tobie i Stalowej Woli. Tak po prostu
Zgadzam się z Tobą, że Szlęzak się wypalił, zwłaszcza w tej kadencji. Zgadzam się także, że sporo zrobił, ale niestety nie zawsze dobrze.
Czy będzie szedł dalej? Nie wiem wprawdzie gdzie, ale to już jego sprawa.
Nadbereżny może i głupi nie jest, ale to zwykły PiSowski przydupas i karierowicz, któremu teraz lepiej się powodzi dzięki posadce w WORDzie. Zarabia dobrze, dzieci płodzi, tyje, przy Kaczyńskim "przemawia", więc jego apetyt ciągle rośnie i jak mniemam będzie Lucek szczekał jeszcze głośniej. Ale dla miasta nie zrobił jeszcze nic dobrego i nie zrobi, bo to pajac. Nawet jak był ministrantem, to tylko podskakiwał śmiesznie po ołtarzu. Ale miał parcie na władzę i ciągle je ma. Zobacz jak kurczowo trzyma mikrofon na sesjach RM. On po prostu chce mówić, nieważne czy rzeczowo czy tez głupio. Chce by go słuchano, chociaż najczęściej nie ma nic mądrego do powiedzenia (tak jak całe PiS), a tym bardziej nie jest w stanie nic dobrego dla miasta zrobić. Tyle w tej kwestii.
Co do kierunku wyznaczonego przez Szlęzaka, to może i jest on w miarę poprawny, ale moim zdaniem dotychczasowe efekty są delikatnie mówiąc niezadowalające, o czym niech świadczą m.in. wysokie bezrobocie (nawet przy tak dużym spadku liczby ludności tzn. w ciągu 12 lat ubyło miastu ok. 10 tys. mieszkańców!!!), sukcesywna migracja (z miasta)ludzi młodych (głównie dobrze wykształconych), brak nowych miejsc pracy w perspektywicznych firmach z przyszłościowych branż, brak nowych terenów inwestycyjnych zarówno przemysłowych (ich resztki już sprzedano; zobaczymy co z tego będzie i kiedy będzie z tego jakaś praca i ile jej będzie) jak również terenów pod budownictwo mieszkaniowe (nie ma pomysłu jak je pozyskać, nie udało się Szlęzakowi poszerzyć granic miasta nawet o kawałeczek!) itd. Do tego wszystkiego można jeszcze dodać niezbyt udane kierowanie Urzędem Miasta (zła polityka kadrowa, nepotyzm, rozrost biurokracji urzędniczej, arogancja urzędników itp.) oraz kiepskie współzarządzanie spółkami miejskimi (działają czasami gorzej niż za komuny!). Jak sam widzisz, jest jeszcze bardzo dużo do zrobienia. W związku z tym, miasto potrzebuje świeżego i trzeźwo myślącego włodarza. Boję się natomiast, że potencjalni kandydaci w najbliższych wyborach nie spełnią tego kryterium. Oczywiście, obym się jednak mylił.
wszystkie ksiezuchy sa poltykiery - na czele z rydzykiem - wszyscy klamia na wlasna polityczna korzyść - a ks zalewski jest jednak jednym z tych którzy potrafią powiedzieć prawde choćby była nie w nurcie czarnej szlachty i rydzykotalibow w tym pana neandertalczyka dziwnym imieniu na L. wstydzę się za taki zakłamanych poltykow pisu , wstydzę się rydzyka i wszystkich jego dziel, wstydzę się tez kościoła który tylko pierd.. o tym ze nie wtyka ryja w polityke a w praktyce wydarlyby nawet caly roczny budżet państwa i nakazaliby nam modlic się o chleb 10 razy dziennie
Ależ @Ciociu, miał bardzo wyraziste "stanowisko"... które nic nie rozwiązuje w tamtejszych naszych interesach tak jak PE.
~jef - no obawiam się, że to bardzo mało prawdopodobne by trafił nam się znów na tyle dobry prezio jakim był Szrek. Był, bo myślę że może trochę się już wypalił na tym stanowisku i będzie szedł dalej. Zrobił jednak bardzo wiele dla miasta, żaden prezydent naszego miasta nawet nie zbliżył się do takich działań. Fakt, parę wpadek zaliczył, ale tak to bywa jak się dużo robi - ważne by decyzje dobre przeważyły te nietrafione. Bereźny dostał to na co pracował ciężko dla swojej partii (bo na pewno nie dla miasta), czyli posadkę w WORD. Dalej uważam, że głupi nie jest i mógłby zrobić coś dobrego dla miasta, gdyby miał inny cel niż tylko "zaszkodzić Szrekowi i zyskać poklask PIS i kleru" - szkoda.
Miasto ma nadany poprawny kierunek, rozwija się na tyle ile to możliwe - mam nadzieję, że jeśli już zmieni nam się prezydent, to nowy przynajmniej będzie umiał skorzystać z tego co jego poprzednik mu przygotował.
~BrawdaBoli >>>
Sam jesteś bydle, nie potrafisz czytac ze zrozumieniem i nie masz za grosz kultury - prezentujesz taki sam poziom jak Kaczyński i Macierewicz - banda łgarzy. Nieokrzesane wieśniactwo to TY i Twój mentor Lucjusz
Szlęzak-prezydent miasta, Nadbereżny-radny i dyrektor WORDa.
Obydwaj mają ciepłe posadki i dobre pensyjki.
Obydwaj nie robią nic dobrego dla Stalowej Woli.
Lubią się posprzeczać i trochę wzajemnie poobrażać, i każda okazja jest dobra aby to czynić. Ot, tak już mają. Dzięki temu ciągle o nich słyszymy i dyskutujemy. Oni czują się przez to ważni, zaś my... nic z tego nie mamy (oprócz zszarganych nerwów i poczucia, że w mieście nie dzieje się dobrze).
I ks. Isakowicz nic tu nie pomoże.
Osobiście mam tylko nadzieję, że Szlęzak przestanie wkrótce być prezydentem, zaś Nadbereżny nigdy nim nie zostanie! Tylko dzięki temu, Stalowa Wola będzie miała szansę przetrwać a nawet rozwijać się.
Miastem powinien rządzić kompetentny manager (dla którego najważniejsze będzie właśnie miasto), a nie partyjny czy przykościelny wichrzyciel.
Mam nadzieję, że naszym miastem będzie wkrótce kierował ktoś kompetentny, dla kogo praca ta będzie zarówno wyzwaniem managerskim jak i służbą publiczną.
~Frank yyyyy czytaj tekst ze zrozumiem nikt nikogo nie przekonuje. Pozdrawiam
Ks Isakowicz Zalewski powinien skoncentrować na naciskach na PE który nie bardzo pilnuje naszych interesów na wschodzie... Mnie do niczego nie musi przekonywać
a wprost przeciwnie.
@~BrawdaBoli
Tak, tak prawda boli. Bo w państwowej firmie to są ... same żarty.
KRost Co ty idioto piszesz hute uratował hahaha sprywatyzowac kazał i tyle ludzie przez to prace stracili bo narobili prywaciarzy a wiadomo ze prywaciarz chce mieć więcej kasy niż pracowników dobrze wiemy że u prywaciarza nie ma żartów . Zapomniałeś matole ile ludzi truchleje bo sprywatyzować chcą szczeniak jesteś i stój pysk z tym twoim szlęzakiem bydlakiem / A co do Lucka to uważam że dobrze zrobił dziękuje mu za to z całego serca dobrze że uświadomił listem jakie bydle rządzi Stalową Wolą!
Policja stalowowolska rozpoczęła akcję niszczenie przewoźników. Mają rozkaz łapać wszystkie lokalne ciężarówki i zabierać dowody rejestracyjne pod byle pretekstem. Komu to służy? Kto (nazwisko tego barana) to nakazał?
Nikt (żaden Polak)nigdy nie zanegował legalności KRZYŻA na ZIEMI POLSKIEJ...Zrobił to Prezydent...Dzięki panie Lucjuszu za mądre stanowisko!
Neandertalczyk znowu się ośmieszył. Kretyn moherowy.