Kto zapłaci karę?
UOKiK nałożył na MZK w Nisku karę pieniężną w wysokości 16 606 zł. Kto powinien ją zapłacić? Mieszkańcy pytają czy radni obniżą wynagrodzenie burmistrza, by pokryć kary za nieuczciwe ceny wody?
Po tym jak Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył na MZK w Nisku karę za zawyżanie mieszkańcom przez 6 lat ceny za wodę, nie milkną głosy, że to burmistrz i prezes MZK muszą zapłacić tę karę ze swoich kieszeni, tym bardziej, że ta bulwersująca sprawa dotyczy właśnie okresu kadencji burmistrza i prezesa MZK. Wielu mieszkańców Niska, którzy stali się ofiarami nieuczciwych cen, płacąc za wodę zawyżone stawki aż przez 6 lat, jest zbulwersowanych wypowiedziami w lokalnej prasie prezesa MZK i burmistrza. Wynika z nich, że nie poczuwają się oni do żadnej winy. Obrazowo przedstawił to jeden z mieszkańców, który stwierdził że przypomina to anegdotę o złodzieju, który złapany za rękę na gorącym uczynku mówi, że to nie jego ręka.
Czas pokaże jak zachowają się radni, szczególnie ci, którzy nie widzieli problemu. Czy pozwolą, aby winą za złą wodę obarczono mieszkańców? Jakie konsekwencje zostaną wyciągnięte wobec prezesa MZK w związku z nałożoną karą i wieloletnim zawyżaniem ceny wody? Czy również Rada Nadzorcza obniży mu wynagrodzenie i czy konsekwencje będą jeszcze dalej idące?
Ta wiedza przyda się na pewno mieszkańcom Niska na najbliższe wybory i do oceny sprawujących władzę.
Komentarze
Nie ma co czekać na zbiorówkę, trzeba indywidualnie, wystarczy, że będzie pierwszy pozew i udany, to następne pojawią się jak grzyby po deszczu! Będzie to prosta sprawa jak ogon kota. Sędziowie będą mieć zajęcie a ludzie troszkę pieniędzy w kieszeniach. Wyliczenie jest proste, ilość lat przez cenę brudnej wody + koszty leczenia sraczki, nieżytów jelit, żołądka, ogólne osłabienie i stres ze spozywaniem syfu to zsumować i wychodzi kwota do zwrotu. Ludziska nie czekajcie na kumulację...
Z pozwami zbiorowymi mieszkańcy Niska mogli występować od 2007 roku czyli od 7 lat i nikt przez ten czas się nie zainteresował, więc odpowiadając Jolu na Twoje pytanie, zakładam, że pozwów zbiorowych nie będzie.
masz rację zenek coś jest nie tak z tą cisża w eterze, ciekawe kiedy pierwsze pozwy zbiorowe
patrzcie jak wyciszają temat myślą że strup przyschnie ale nic z tego bo rana sie ślimarczy. może puszczą coś w telewizji stalowej chyba że szybciej w tvn.
Jak to z czego zapłacić karę, ze sprzedaży najlepszej jakościowo wody, prawie uzdrowicielskiej ze Zdroju Juliana, która ochoczo reklamował wazelina prezes mpgku. Komisja rewizyjna winna wziąść się za zarząd i radę nadzorczą firmy by uczciwie im zapłacić za szajs podawany jako zdrój!
Przez 6 lat byliście kopani w dupę przez prezesa i burmistrza płacąc zawyżone opłaty,to jeszcze w ramach rekompensaty za poniesione krzywdy zapłacicie karę za to że Was oszukano!!????
HAHAHAAAAA! Co za poje....ny kraj!!! Niech zapłacą po 8 tys do spóły ,w końcu to nie jakieś ogromne pieniądze. Pozostaje jeszcze kwestia naprawienia szkody wyrządzonej mieszkańcom.
@żaba .Stalowa Wola oferowała swoją wodę.Ale Nisko ma to w d...e .To żal się do swoich !!
Nigdy juz nie zagłosuje na pis w nisku za to że nie popar nos przez tyle lot w walce o tańszo wode tylko tkwi razem z sld i momy co momy. co prezes na to cy wiedzioł cy nie wiedzioł.
Szkoda słów pogardy dla wybrańców.lepiej ich nie wybierać a jeśli muszą być wybrani to przy najbliższej okazji Wygonić tak jak Jagnę w Chłopach.
Szkoda słów pogardy dla wybrańców.lepiej ich nie wybierać a jeśli muszą być wybrani to przy najbliższej okazji Wygonić tak jak Jagnę w Chłopach.
Proste- prezes MZK ma za to płacić, a nie my mieszkańcy. Dodatkowo naliczyć mu % za nieudolność własną. Kolega burmistrz mu to i tak wyrówna innym okrężnym sposobem.
kiedy w stalowej porządek z zawyzaniem cen za wodę i scieki.
Jak macie Radę Nadzorczą taką jak spółdzielnia SBM w Stalowej to możecie być pewni, że koszty kary pokryją mieszkańcy ... :( W SBM sprawy sądowe przegrywa Zarząd a Rada i tak przyznaje mu premie w maksymalnej wysokści!
Przez wiele lat ( za kadencji Burmistrza Kowalika i nie tylko) z uwagi na złą jakość wody i jej warunkowe dopuszczenie do użytku radni i burmistrz rekompensowali częściwo koszt wody dopłatą z budżetu miasta ażeby choć częściowo zrekompensować niejakościowy dostarczany towar . Szkoda że tego nie przypilnowali radni i burmistrz w ostatnich latach.
A co się tyczy nałożonej kary na MZK nie można pozwolić aby została ona wliczona w koszty dostarczanej wody i my jako odbiorcy musielibyśmy ją spłacić. Rozliczymy organy gminy już za niedługo w jaki sposób temat ten został załatwiony.Apeluję o roztropność .
Przez wiele lat ( za kadencji Burmistrza Kowalika i nie tylko) z uwagi na złą jakość wody i jej warunkowe dopuszczenie do użytku radni i burmistrz rekompensowali częściwo koszt wody dopłatą z budżetu miasta ażeby choć częściowo zrekompensować niejakościowy dostarczany towar . Szkoda że tego nie przypilnowali radni i burmistrz w ostatnich latach.
A co się tyczy nałożonej kary na MZK nie można pozwolić aby została ona wliczona w koszty dostarczanej wody i my jako odbiorcy musielibyśmy ją spłacić. Rozliczymy organy gminy już za niedługo w jaki sposób temat ten został załatwiony.Apeluję o roztropność .