Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w Stalowej Woli ogłosił przetarg na wykonanie remontu sektora widzów drużyny gości na stadionie piłkarskim przy ul. Hutniczej w Stalowej Woli.
Nic nie poszło zgodnie z planem
Kibice Stali od wielu miesięcy czekali na ogłoszenie przetargu na budowę trybuny głównej. Prace nad pierwszą trybuną zakończyły się na przełomie października i listopada 2012 roku. Na ogłoszenie kolejnego przetargu trzeba było poczekać. Nie chodzi tu o kwestię finansową, a o przeprojektowanie projektu stadionu. Mówiło się, że Biuro Projektowe Marka Gierulskiego powinno przygotować plany na wiosnę, a sam przetarg na budowę trybuny powinien ruszyć kilka miesięcy później, jeszcze w 2013 roku. Tak się jednak nie stało, projekt został ukończony dopiero pod koniec ubiegłego roku.
Początkowo prezydent deklarował, że w 2014 roku w budżecie miasta znajdzie się 8 mln zł na jeden etap budowy trybuny głównej. Całkowity koszt to ok. 20 mln zł. Suma ta miała być rozłożona na 3 lata. Jak się okazało w grudniu 2013 roku, prezydent przeznaczył tylko 1 mln zł na remont sektora dla gości. Mimo wielu prób przekonania Andrzeja Szlęzaka (m.in. przez radnych) włodarz miasta nie zmienił swojej decyzji.
Przetarg na budowę trybuny dla gości właśnie ruszył
Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w Stalowe ogłosił właśnie przetarg na wykonanie remontu sektora widzów drużyny przyjezdnej na stadionie piłkarskim.
Wykonawca zajmie się robotami budowlanymi, przygotowaniem placu budowy pod remont sektora widzów drużyny gości, rozebraniem ogrodzeń oraz montażem nowych ogrodzeń, przygotowaniem nawierzchni na istniejących schodach trybuny ziemnej, wykonaniem schodów wewnętrznych między sektorami, montażem balustrad i siedzisk stadionowych, których w sumie będzie 258. Będzie miał za zadanie zajęcie się także robotami w zakresie zieleni oraz uporządkowaniem terenu. Firma wyłoniona z przetargu ma zakończyć wszystkie prace pod koniec kwietnia 2014.
Firmy zainteresowane złożeniem oferty dotyczącej budowy trybuny dla gości mogą składać oferty do 13 marca br. w Miejskim Ośrodku Sportu i Rekreacji.
Vielitz i reszta. Tez jestem kibicem i bardzo bym chcial zeby wreszcie cos ruszylo z naszym stadionem. Wg mnie tlumaczenie ze w tym roku mamy ciezki budzet to kpina. Projekt stadionu Szlezak pokazywal juz chyba z 6-7 lat temu. Czy przez ten okres czasu miasto pokroju Stalowa Wola nie stac na wylozenia 20 mln zl na stadion? W wielu miastach naszego pokroju jakos sie udalo np Mielec. Powiedz ile Szlezak wydal np na Inkubator przez te lata i jak wielkie korzysci maja z tego mieszkancy?
Powiem Ci jedno - przedstawiasz zbudowanie stadionu jako utopie. A wcale tak nie jest. Wystarczy ze robione by to bylo etapami tak jak bylo obiecane.
Całe zamieszanie przez PZPN. Wcześniej nie chcieli dopuścić obiektu bez trybuny gości, teraz chcą dopuścić trybuny stojące i zlikwidować karty kibica. Zakupiono krzesełka na miejsce wcześniej zdemontowanych - no właśnie, po co je zdejmowali? Poza tym na trybunę gości można przeznaczyć tymczasowo sektor A. Szlęzak mści się na klubie i za jego kadencji nic nie ruszy, natomiast cały zarząd odpowiedzialny za obiekt odwołać.
Szkoda, że takie rzeczy są w mieście olewanem lekceważone czy nawet sabotowane. Przyjazd kibiców gości to zawsze zastrzyk finansowy dla klubu a są drużyny których kibice przyjechaliby w dużych liczbach.
Oczywiście powinno być prawem to, że mogą obejrzeć zawody, no ale w normalnym kraju nie żyjemy a michnikowo-bolkowej atrapie czyli III Rzeczy
Dzieciaki - odpowiem wam na waszym poziomie, spierd... jak nie macie nic sensownego do dodania. Nie da się z wami dyskutować.
Jak nie macie poczucia rzeczywistości to śnijcie dalej o CampNou w STW.
Szrek ma stadion w dupie i to jest fakt. Jako kibic wiem, że bez sektora gości (a więc kibiców gości) znowu będziemy mieć w porywach max 1000 kibiców na meczu, tacy to wierni kibice są u nas. Ten sektor więc to szansa by ludzi chodziło więcej! Stadionu nie będzie przez najbliższe 4-5 lat, zrozumcie to dzieciaki - i to jest optymistyczna wersja.
Danaj pokazał projekty jakie można BYŁO czy jakie MOŻNA pozyskać? Jeśli można to czemu nic nie ciągnie tematu? Po kiego jest radnym jak nic nie radzi? Nie wieże że pokazał dobre projekty, pokazał że szrek się myli i PIS tego nie wykorzystał! Nikomu nie zależy na stadionie w takim razie?
Albo więc słabe te pomysły jego albo dał się stłamsić - wie ktoś co to za projekty? Realne to? Czy będziemy sobie gdybać? Budowa stadionu to wielka farsa, daliśmy się omamić bo każdy marzył o tym i nie myślał realnie - to był błąd. Szrek obiecał a nikt nie myślał że to nie ma szans na powodzenie. Przestańcie więc płakać jak dziewczynki albo rzucać na prezia mięsem bo to GÓWNO zmieni w temacie!
Co do ustawy - to małe szanse na to, policja się nie zgodzi - na stadionach jakoś coraz goręcej, kibole chcą rządzić w klubach - sorry, ale jako NORMALNY kibic nie widzę teraz szans by to przeszło. Z bydłem trzeba walczyć tak jak w Anglii i tyle (nie mówię że w STW jest bydło bo u nas akurat jest ok, ale nikt nie zmieni ustawy dla samej STW - zobaczymy jednak jak wrócą kibice gości, czy będzie tak kolorowo). Klimatu w Polsce na piłkę nie ma - zainteresowanie spada, poziom denny - dlatego mimo iż jestem kibicem Stali od lat nastu, wolę by za tą kasę coś w mieście powstało sensownego niż kolejna trybuna za 10-20 mln - takie realia (mamy jedną trybunę i tylko okazjonalnie był na niej komplet...). Możecie we mnie strzelać jak chcecie, leje na to bo większość z tych krzykaczy to dzieciaki bez pojęcia o życiu... Szrek jaki jest to widać, ale nawet jak pojawi się inny prezydent, to tych faktów nie zmieni... Szreka bronić nie zamierzam, ale budowa tego sektora to jedyne co możemy dostać i tyle - jak tego nie weźmiemy, to i tą bańkę stracimy...
~jack - przestań pluć na ludzi, na "sektorze" to ja bywałem jak ty jeszcze w pieluchy srałeś, więc zluzuj majty.
I jeszcze jedno! Ty jesteś normalny??? To kibice mają szukać unijnych programów na stadion?? Chyba coś Ci się po.....ło.
Jak nie wiedzą gdzie to niech dzwonią do Tarnobrzega, tam ostatnio wzięli 5 mln. Zresztą Danaj na sesji powiedział chyba 3 kierunki z których można brać kasę na stadion i co z tego Szlęzak zapowiedział że odda wypłatę jak ktoś mu pokarze. Danaj pokazał a Szlęzak kasy nie dał..
Bez ambicji bez honoru....rządzi tylko dla pozoru!
Przestań Vielitz chrzanić bo ty żadnym kibicem nie jesteś, tylko Szlęzakowym lamusem i nie tłumacz tu Szlęzaka, bo to on sobie wymyślił budowę stadionu od dupy strony przez co na przeprojektowywanie wydał ze 3 bańki.
Za 2 lata to będziesz miał tylko sektor gości bo i tak nie będziesz miał gdzie grać. Zawali się ta buda z zapleczem i może w końcu PZPN się wku..... i nie dopuści tej ruiny.
Przyjdź na młyn a nie bronisz Grubasa
hutas to na żądanie SZLĘZAKA a nie kibiców kilka razy przeprojektowywano stadion.
Prezydent jak się ocknął po baletach kapnął się że nie ma kasy na tak wielki obiekt.
Nie zwalaj na kibiców, bo to nie ich pomysłem była cała ta budowa, to grubcio mówił że zrobi europejski obiekt, a skończyło się jak zwykle , bez kibli, bez zaplecza, bez chodników....
Żenada
Przez takie chamskie wypowiedzi, jak kibica, można zwątpić w sens jakichkolwiek dyskusji.
To na żądanie kibiców już kilka razy wykonywano prace projektowe uwzględniające ich uwagi.
Prezydent wskazywał kibicom na możliwość odstąpienia od budowy tej trybuny w 2014 roku.
Minął miesiąc czy dwa, od seji budżetowych, na których byli obecni kibice. Trybunę chcieli koniecznie.
Dzisiaj jak widzę, wręcz przeciwnie.
To wystąp jeden z drugim na sesji,powiedz jak się nazywasz i czego chcesz. W czyim imieniu występujesz i kogo reprezentujesz?
Teraz każda zmiana wymaga zgody rady.
Żadnej mądrości u kibiców nie widzę. Tylko agresja i pretensje. Ciągle chcecie czego innego. Każdy z was chce czego innego. Co chwilę czegoś innego. To dziecinada.
Jak dobrze rozumiem, to wybudowana już trybuna jest gotową częścią zaplanowanego nowego stadionu, zgodnie z przedstawioną do publicznego wglądu wizualizacją jego końcowego wyglądu. Jaki jest więc sens ładować 1 mln zł w coś, co będzie pasować do wybudowanej już trybuny jak pięść do nosa? Przypomina mi to budowę wypasionej willi z czterospadowym dachem. Z braku pieniędzy ceramiczną dachówkę położono tylko na części dachu, pozostałą część pokryto słomianą strzechą. Wprawdzie nie jest to to, co planowali przystępując do budowy budowniczowie owej willi, ale dach to dach! Jakoś to będzie, aby nie kapało!
Dokladnie wez poczytaj chlopie skad wzieto pieniadze na budowe stadionu w Rzeszowie, Tarnobrzegu, Swidniku, nawet stadionu lekkoatletycznego w Stalowej Woli, a nie posluchales grubasa Szlezaka co rozumy wszystkie pozjadal i udajesz tak jak on madrego tylko na glupio wychodzi. Trzy razy projekt syadionu zmienial za kilkaset tysiecy zlotych teraz sektor gosci, chwilowy za milion zlotych "buduje", a w budynku klubowym weglem pala. Szkoda slow...
Zawsze się wcinasz i piszesz od rzeczy. Projekty unijne przedstawił radny Danaj. Ale w UM raczej nie są tym zainteresowani. A ten milion jest milionem wyrzuconym w błoto. Właśnie pracują nad ustawą o zniesieniu kart kibica i zezwoleniu na sektory stojące. Także wystarczyło posprzątać i wzmocnić ogrodzenie (koszt ok. kilku-kilkunastu tysięcy złotych) a ten milion przeznaczyć na kolejne prace związane z remontem.
parapet - czyli co, mamy nie robić sektora i nie mieć go przez najbliższe 4-5 lat min? Na budowę nowej trybuny trzeba 5-6 MLN - skąd ta kasa? Ponadto mamy zaczynać od głównej gdzie koszt to ok 20 mln - skąd ta kasa? Jasne więc że nawet jak za 1-2 lata znajdzie się kasa na trybunę, budowa będzie trwać z 2 lata pewnie (bo znów będzie trzeba po kosztach robić), więc 4 lata będziemy bez sektora.
Nie jest to idealne wyjście, ale na chwilę obecną wystarczy by normalnie rozgrywać mecze. Nie ma się co oszukiwać, budowa stadionu staje, aż nie wiem skąd miasto znajdzie na to 20-25 mln zł. Moim zdaniem jest za dużo do zrobienia by tyle kasy wywalić na stadion...
Jestem kibicem i new stadion to także moje marzenie, ale trzeba na to patrzeć realnie niestety.
Jak ktoś jest taki cwany, to niech znajdzie jakiś projekt UE, gdzie udałoby się uzyskać na to dofinansowanie - wtedy szansa będzie, inaczej, nie widzę tego.
Czy to przypadkiem nie jest niegospodarnosc? Wydajemy teraz 1 mln zl na ogrodzenie i 200 krzeselek a w projekcie stadionu ta czesc stadionu bedzie zburzona i calkiem przebudowana. Zamiast zrobic cos porzadnie to tylko chwilowe prowizorki ! Szlezak - Chmielewski Wam juz dziekujemy !!
Komentarze
Vielitz i reszta. Tez jestem kibicem i bardzo bym chcial zeby wreszcie cos ruszylo z naszym stadionem. Wg mnie tlumaczenie ze w tym roku mamy ciezki budzet to kpina. Projekt stadionu Szlezak pokazywal juz chyba z 6-7 lat temu. Czy przez ten okres czasu miasto pokroju Stalowa Wola nie stac na wylozenia 20 mln zl na stadion? W wielu miastach naszego pokroju jakos sie udalo np Mielec. Powiedz ile Szlezak wydal np na Inkubator przez te lata i jak wielkie korzysci maja z tego mieszkancy?
Powiem Ci jedno - przedstawiasz zbudowanie stadionu jako utopie. A wcale tak nie jest. Wystarczy ze robione by to bylo etapami tak jak bylo obiecane.
I co jeszcze?
Shrek ma zagrać?
Bo piłkarzy też wam nie kupił?
Koniecznie trzeba kupić kilkunastu najemnych murzynów!
Całe zamieszanie przez PZPN. Wcześniej nie chcieli dopuścić obiektu bez trybuny gości, teraz chcą dopuścić trybuny stojące i zlikwidować karty kibica. Zakupiono krzesełka na miejsce wcześniej zdemontowanych - no właśnie, po co je zdejmowali? Poza tym na trybunę gości można przeznaczyć tymczasowo sektor A. Szlęzak mści się na klubie i za jego kadencji nic nie ruszy, natomiast cały zarząd odpowiedzialny za obiekt odwołać.
Szkoda, że takie rzeczy są w mieście olewanem lekceważone czy nawet sabotowane. Przyjazd kibiców gości to zawsze zastrzyk finansowy dla klubu a są drużyny których kibice przyjechaliby w dużych liczbach.
Oczywiście powinno być prawem to, że mogą obejrzeć zawody, no ale w normalnym kraju nie żyjemy a michnikowo-bolkowej atrapie czyli III Rzeczy
Dzieciaki - odpowiem wam na waszym poziomie, spierd... jak nie macie nic sensownego do dodania. Nie da się z wami dyskutować.
Jak nie macie poczucia rzeczywistości to śnijcie dalej o CampNou w STW.
Szrek ma stadion w dupie i to jest fakt. Jako kibic wiem, że bez sektora gości (a więc kibiców gości) znowu będziemy mieć w porywach max 1000 kibiców na meczu, tacy to wierni kibice są u nas. Ten sektor więc to szansa by ludzi chodziło więcej! Stadionu nie będzie przez najbliższe 4-5 lat, zrozumcie to dzieciaki - i to jest optymistyczna wersja.
Danaj pokazał projekty jakie można BYŁO czy jakie MOŻNA pozyskać? Jeśli można to czemu nic nie ciągnie tematu? Po kiego jest radnym jak nic nie radzi? Nie wieże że pokazał dobre projekty, pokazał że szrek się myli i PIS tego nie wykorzystał! Nikomu nie zależy na stadionie w takim razie?
Albo więc słabe te pomysły jego albo dał się stłamsić - wie ktoś co to za projekty? Realne to? Czy będziemy sobie gdybać? Budowa stadionu to wielka farsa, daliśmy się omamić bo każdy marzył o tym i nie myślał realnie - to był błąd. Szrek obiecał a nikt nie myślał że to nie ma szans na powodzenie. Przestańcie więc płakać jak dziewczynki albo rzucać na prezia mięsem bo to GÓWNO zmieni w temacie!
Co do ustawy - to małe szanse na to, policja się nie zgodzi - na stadionach jakoś coraz goręcej, kibole chcą rządzić w klubach - sorry, ale jako NORMALNY kibic nie widzę teraz szans by to przeszło. Z bydłem trzeba walczyć tak jak w Anglii i tyle (nie mówię że w STW jest bydło bo u nas akurat jest ok, ale nikt nie zmieni ustawy dla samej STW - zobaczymy jednak jak wrócą kibice gości, czy będzie tak kolorowo). Klimatu w Polsce na piłkę nie ma - zainteresowanie spada, poziom denny - dlatego mimo iż jestem kibicem Stali od lat nastu, wolę by za tą kasę coś w mieście powstało sensownego niż kolejna trybuna za 10-20 mln - takie realia (mamy jedną trybunę i tylko okazjonalnie był na niej komplet...). Możecie we mnie strzelać jak chcecie, leje na to bo większość z tych krzykaczy to dzieciaki bez pojęcia o życiu... Szrek jaki jest to widać, ale nawet jak pojawi się inny prezydent, to tych faktów nie zmieni... Szreka bronić nie zamierzam, ale budowa tego sektora to jedyne co możemy dostać i tyle - jak tego nie weźmiemy, to i tą bańkę stracimy...
~jack - przestań pluć na ludzi, na "sektorze" to ja bywałem jak ty jeszcze w pieluchy srałeś, więc zluzuj majty.
Szkoda, że nie umiecie tak pięknie grać w piłkę, jak potraficie bluźnić i obrażać wszystkich, z którymi się przypadkiem zetkniecie w necie i w realu.
Nie wybudowano wam stadionu, gdzie moglibyście się pobawić piłeczką.
W dodatku biją was zarówno inni kibice jak i policja.
W klubie kasy nie ma i zanosi się na to żeby była, a wy nadal nie wiecie dlaczego?
Kto wypił wasze żółteczko?
Vielit i hutas pakujcie się razem z tym Szlęzakiem i Chmielewskim!
Dziadostwo.
I jeszcze jedno! Ty jesteś normalny??? To kibice mają szukać unijnych programów na stadion?? Chyba coś Ci się po.....ło.
Jak nie wiedzą gdzie to niech dzwonią do Tarnobrzega, tam ostatnio wzięli 5 mln. Zresztą Danaj na sesji powiedział chyba 3 kierunki z których można brać kasę na stadion i co z tego Szlęzak zapowiedział że odda wypłatę jak ktoś mu pokarze. Danaj pokazał a Szlęzak kasy nie dał..
Bez ambicji bez honoru....rządzi tylko dla pozoru!
Przestań Vielitz chrzanić bo ty żadnym kibicem nie jesteś, tylko Szlęzakowym lamusem i nie tłumacz tu Szlęzaka, bo to on sobie wymyślił budowę stadionu od dupy strony przez co na przeprojektowywanie wydał ze 3 bańki.
bo i tak nie będziesz miał gdzie grać. Zawali się ta buda z zapleczem i może w końcu PZPN się wku..... i nie dopuści tej ruiny.
Za 2 lata to będziesz miał tylko sektor gości
Przyjdź na młyn a nie bronisz Grubasa
hutas to na żądanie SZLĘZAKA a nie kibiców kilka razy przeprojektowywano stadion.
Prezydent jak się ocknął po baletach kapnął się że nie ma kasy na tak wielki obiekt.
Nie zwalaj na kibiców, bo to nie ich pomysłem była cała ta budowa, to grubcio mówił że zrobi europejski obiekt, a skończyło się jak zwykle , bez kibli, bez zaplecza, bez chodników....
Żenada
Przez takie chamskie wypowiedzi, jak kibica, można zwątpić w sens jakichkolwiek dyskusji.
To na żądanie kibiców już kilka razy wykonywano prace projektowe uwzględniające ich uwagi.
Prezydent wskazywał kibicom na możliwość odstąpienia od budowy tej trybuny w 2014 roku.
Minął miesiąc czy dwa, od seji budżetowych, na których byli obecni kibice. Trybunę chcieli koniecznie.
Dzisiaj jak widzę, wręcz przeciwnie.
To wystąp jeden z drugim na sesji,powiedz jak się nazywasz i czego chcesz. W czyim imieniu występujesz i kogo reprezentujesz?
Teraz każda zmiana wymaga zgody rady.
Żadnej mądrości u kibiców nie widzę. Tylko agresja i pretensje. Ciągle chcecie czego innego. Każdy z was chce czego innego. Co chwilę czegoś innego. To dziecinada.
Jak dobrze rozumiem, to wybudowana już trybuna jest gotową częścią zaplanowanego nowego stadionu, zgodnie z przedstawioną do publicznego wglądu wizualizacją jego końcowego wyglądu. Jaki jest więc sens ładować 1 mln zł w coś, co będzie pasować do wybudowanej już trybuny jak pięść do nosa? Przypomina mi to budowę wypasionej willi z czterospadowym dachem. Z braku pieniędzy ceramiczną dachówkę położono tylko na części dachu, pozostałą część pokryto słomianą strzechą. Wprawdzie nie jest to to, co planowali przystępując do budowy budowniczowie owej willi, ale dach to dach! Jakoś to będzie, aby nie kapało!
Dokladnie wez poczytaj chlopie skad wzieto pieniadze na budowe stadionu w Rzeszowie, Tarnobrzegu, Swidniku, nawet stadionu lekkoatletycznego w Stalowej Woli, a nie posluchales grubasa Szlezaka co rozumy wszystkie pozjadal i udajesz tak jak on madrego tylko na glupio wychodzi. Trzy razy projekt syadionu zmienial za kilkaset tysiecy zlotych teraz sektor gosci, chwilowy za milion zlotych "buduje", a w budynku klubowym weglem pala. Szkoda slow...
Zawsze się wcinasz i piszesz od rzeczy. Projekty unijne przedstawił radny Danaj. Ale w UM raczej nie są tym zainteresowani. A ten milion jest milionem wyrzuconym w błoto. Właśnie pracują nad ustawą o zniesieniu kart kibica i zezwoleniu na sektory stojące. Także wystarczyło posprzątać i wzmocnić ogrodzenie (koszt ok. kilku-kilkunastu tysięcy złotych) a ten milion przeznaczyć na kolejne prace związane z remontem.
parapet - czyli co, mamy nie robić sektora i nie mieć go przez najbliższe 4-5 lat min? Na budowę nowej trybuny trzeba 5-6 MLN - skąd ta kasa? Ponadto mamy zaczynać od głównej gdzie koszt to ok 20 mln - skąd ta kasa? Jasne więc że nawet jak za 1-2 lata znajdzie się kasa na trybunę, budowa będzie trwać z 2 lata pewnie (bo znów będzie trzeba po kosztach robić), więc 4 lata będziemy bez sektora.
Nie jest to idealne wyjście, ale na chwilę obecną wystarczy by normalnie rozgrywać mecze. Nie ma się co oszukiwać, budowa stadionu staje, aż nie wiem skąd miasto znajdzie na to 20-25 mln zł. Moim zdaniem jest za dużo do zrobienia by tyle kasy wywalić na stadion...
Jestem kibicem i new stadion to także moje marzenie, ale trzeba na to patrzeć realnie niestety.
Jak ktoś jest taki cwany, to niech znajdzie jakiś projekt UE, gdzie udałoby się uzyskać na to dofinansowanie - wtedy szansa będzie, inaczej, nie widzę tego.
Czy to przypadkiem nie jest niegospodarnosc? Wydajemy teraz 1 mln zl na ogrodzenie i 200 krzeselek a w projekcie stadionu ta czesc stadionu bedzie zburzona i calkiem przebudowana. Zamiast zrobic cos porzadnie to tylko chwilowe prowizorki ! Szlezak - Chmielewski Wam juz dziekujemy !!
jedno niszcza by drugie zbudowac nie umieja pogodzic jednego z drugim tacy urzednicy nami rzadza
Ile drzew wycięto i w czym przeszkadzały?
Chmielewski ty nie zbieraj ofert, tylko bierz lopate i zarob na swoja wyplate, bo nie wiem czy ty na tym stanowisku jeszcze robisz!!!!!