Stal bardzo dobrze rozpoczęła sezon wiosenny. Kibice również dopisali. Jeśli będzie tak dalej koszty związane z organizacją meczy będą się bilansować, choć sytuacja finansowa klubu nie jest dobra…
System identyfikacji kibica
Od 17 marca br. można już wyrabiać karty kibica. Trwa to zaledwie 2-3 minuty. Należy zgłosić się do Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji, do pokoju 114- „piłka nożna”. Koszt wyrobienia karty to 12 zł. Jest ona ważna do końca 2015. Bilet na mecz z kartą będzie kosztował 10 zł. Osoby, które nie zakupią karty, za jednorazowe wejście na mecz będą musiały zapłacić 14 zł. By uniknąć sytuacji jaka miała miejsce przed meczem z Motorem Lublin, gdzie kolejka osiągnęła niebotyczne rozmiary, warto jest wyrobić kartę wcześniej, a nie w dniu kolejnego spotkania.
- System identyfikacji kibica w jakiś sposób ułatwia nam pracę, bo mamy czarno na białym gdzie, kto i ile ludzi wchodzi na stadion. Na pewno ułatwia to pracę w momencie kiedy jest tak, jak w meczu ze Śląskiem Wrocław, bo każdy ma swój fotelik. Każdy jest identyfikowany i nie ma problemu, a sprzedaż bez takiego systemu powoduje, że wpuszcza się ludzi jak się wpuszcza. W pewnym momencie ktoś stoi, ktoś siedzi na schodach. Każdy nabywający bilet powinien przebywać na foteliku, na który wykupił miejsce, temu to ma służyć. Z naszej strony jest to ułatwienie, ale nie była to konieczność. Jest taki wymóg, że obniżono do drugiej ligi wymaganie tych systemów i ciężko jest nam z tym polemizować. Na pewno to nie załatwia sprawy, tak jak niektórzy twierdzą, bezpieczeństwa na stadionach czy zwalczania jakiś wybryków chuligańskich– mówi Mariusz Szymański, prezes piłkarskiej spółki akcyjnej Stal Stalowa Wola.
Wymogi licencyjne PZPN-u oraz ustawa o bezpieczeństwie imprez masowych nakładają na klub obowiązek posiadania kamer. Oprócz tego, że ktoś kupuje bilet z określonym miejscem, to stadion jest w taki sposób monitorowany, że łatwo sprawdzić kto gdzie siedzi.
- Prawidłowo powinno być tak, że cały obiekt jest monitorowany. Gdziekolwiek, ktokolwiek by się znalazł, jest w oku kamery. U nas z tego co pamiętam 7 kamer obsługuje Stella, dodatkowo MOSiR wynajmuje 4 kamery doraźnie na każdą imprezę. Są to wysokiej rozdzielczości kamery– mówi Mariusz Szymański.
Trudny temat finansów
Spotkanie Stali z Motorem oglądało 1500 kibiców. Frekwencja na początek rundy wiosennej była obiecująca. Prezes piłkarskiej spółki akcyjnej Stal Stalowa Wola ma nadzieję, że tylu kibiców będzie zawsze.
- Frekwencja nie zmienia w jakiś stopniu sytuacji finansowej z tego powodu, że większość tych pieniędzy pozyskanych ze sprzedaży biletów idzie na koszty organizacji meczu. Związane z tym opłaty sędziowskie, opłaty za ochronę, opłaty służby informacyjnej, lekarza, karetki, elektryków z MOSiR-u. Kupa ludzi jest w to zaangażowana. Mamy nadzieję, że nie będziemy musieli do meczy dopłacać– mówi Mariusz Szymański.
Prezes liczy na to, że klub otrzyma dotację od miasta. Prowadzone są w tym temacie rozmowy z prezydentem.
- Ten klub to nie jest ani mój wymysł, ani kibiców. Myślę, że jak coś ma 75 lat to to jest wspólne dobro mieszkańców miasta. Problemem jest to, że ani MOSiR, ani władze miasta nie mają pomysłu jak wykorzystać dodatkowo stadion. Stadion to nie tylko arena piłkarskich rozgrywek– mówi Mariusz Szymański.
Dziś zakończenie przetargu
Do 13 marca br. firmy zainteresowane wykonaniem remontu sektora widzów drużyny gości na stadionie piłkarskim przy ul. Hutniczej w Stalowej Woli mogą składać oferty. Po tym terminie przetarg się zakończy i rozpocznie procedura wyłonienia wykonawcy. W budżecie miasta na ten cel zabezpieczone są środki w wysokości 1 mln zł. Wszelkie prace przy sektorze dla gości powinny finiszować do końca kwietnia 2014.
- Za ten milion złotych zostanie wyremontowany stary łuk. To będzie wylanie nowego betonu na tym łuku, zamontowanie krzesełek, ciągów komunikacyjnych i chyba będzie tam pawilon z toaletami dla gości– mówi prezes piłkarskiej spółki akcyjnej Stal Stalowa Wola.
Normalny człowiek nie jest też za tym huciaku żeby sponsorować tylko zachcianki Szlęzaka i jego otoczenia. Moim zdaniem kibice i sympatycy klubu mają rację, Szlęzak oszukał ich wiele razy, a klub sportowy w mieście jest tak samo potrzebny jak Szlęzaka muzeum, dom kultury czy biblioteka.
Popieram-odwołać Szlęzaka.
Sami się zmieńcie ~janku.
Wtedy inaczej będziecie widzieli świat wokół was.
Chamstwo i buractwo wyziera z każdej waszej wypowiedzi. I postawa roszczeniowa.
Normalny człowiek nie jest za tym, aby was sponsorować z miejskiej kasy.
TU NIE CHODZI O TO ŻEBY SZLĘZAKA ZMUSIĆ, TYLKO O TO ŻEBY GO ZMIENIĆ. KAŻDY KTO PO NIM PRZYJDZIE BĘDZIE LEPSZY, NIE TYLKO DLA SPORTU ALE DLA CAŁEGO MIASTA.
GRUBAS MUSI ODEJŚĆ!
Koledzy - to jest nasze miasto i nasz klub, nie ma się co gryźć między sobą! Na szreka można se pluć, ale to nic nie zmieni. Dalej mam nadzieję, że jest szansa jakaś dialogu (ale po tym jak przyznał się do tego że nas w balona zrobił ze stadio jest ona minimalna) i uda się oprócz innych inwestycji czy instytucji, wesprzeć również nasz klub - bo tak samo jak biblioteka, muzeum, inwestycje przemysłowe, to klub który dostarcza tylu emocji także jest potrzebny. Dla przeciwników - na trybunach jest obecnie 1500 ludzi, 200-300 to grupa która na tym forum i nie tylko klnie na szreka i może poddaje się emocjom - ale pozostała część to normalni podatnicy z tego miasta, którzy korzystają ze stadionu i emocji, więc to nie tylko dla tej wąskiej grupy jest ważne.
Tu nie chodzi oto, by szreka zmusić, bo to nie tak ma działać - on jest prezydentem wszystkich a nie części mieszkańców, więc musi dbać o każdy aspekt. ps zostawmy już tą nieszczęsną bilbiotekę, bo to że była to wpadka to już ustaliliśmy, ale dla kibiców niewiele to zmienia, bo za te pieniądze co tam poszły, stadionu nie zbudujemy! Potrzebna dobra wola włodarza (czy to będzie szrek czy jego następca), by zebrać środki, zdobyć dofinansowanie, a potem wybudować stadion taki jaki nam potrzebny i na miarę naszych potrzeb (na moje oko, ta trybuna co już jest + duża główna, bez "za bramkowych" nam wystarczy).
~stalowiak lamusie spadaj razem z nieudacznikiem Szlęzakiem. jak brak argumentów na obronę grubasa to czepiasz się ludzi z Klubu.
A na czym utuczył się Szlęzak>>>
W mieście szerzy się dziadostwo i tyle w temacie. K...wa na mosir rok w rok idzie 6 baniek i nie potrafią dziady ogarnąć ani systemu, ani sektora gości,nic tam nie działa w święta i dzień dziecka zamykają basen, a na lodowisko w zimie trzeba jeździć do Gorzyc. A Szlęzak siedzi zawija gówno w złotko i toleruje to nieróbstwo, najgorsze jednak że to dotyczy całego miasta, bo w inkubatorze jest jeszcze większe dziadostwo.
Z tego co wiem to za sprzęt do identyfikacji zapłacił Mosir, ale już za karty i za osieciowanie obiektu zapłacił Klub więc querty daj na luz.
mają racje-Szlęzak to kłamca może nie robić nie dawać , ale niech to powie, a nie kłamie w żywe oczy.
W klubie nie kłamią, mówią ze są zaległości, ale coś robią, walczą, a nie tylko gadają jak grubas
~ole - to że przekręt zrobił i ludzi zrobił w ch... to jest skandal, a największy że się tak na luzie do tego przyznał, tu stracił u mnie (bo jak pisałem, miał moje poparcie). Koszt tego stadio z roku na rok będzie rósł niestety. 40 mln to nie jest z palcem w dupie, nie ma szans by miasto takie jak STW (a nawet Rzeszów) dało taką kasę od tak na stadion jednorazowo.
Szrek zamydlił oczy ludziom, zlecił projekt, ludziom się spodobał, ale zapewne już wiedział że nic z tego nie będzie - grał na czas, zrobił trybunę po kosztach i tyle... Teraz będzie pewnie tak ciułał, aż zakończy władanie. Wszystkie miasta pokroju STW postarały się o dofinansowanie i stadiony powstały - u nas jak ktoś tam napisał na dole, nikt się tym nie zajął, bo wtey musieliby kasę wyładować z góry i nie dałoby się robić ludzi w chu..., tyle w temacie.
Szlęzak kłamał w sprawie stadionu, to mało powiedziane bo w innych sprawach tez kłamie i kręci. Do dziś nikt nie jest w urzędzie miasta powiedzieć ile miała czy ma kosztować cała budowa stadionu, raz 40, raz 60 a raz 100 milionów. Za Szlęzakiem ciężko nadążyć. On tylko dużo gada. Żeby coś budować trzeba mieć pomysł po pierwszem, a po drugie kasę na realizację pomysłu. W wypadku stadionu Szlęzak nie miał ani jednego ani drugiego. Szkoda że nikt w porę nie zastopował jego głupoty bo można było wybudować mały kameralny stadion za ok 40 milinów z palcem w dupie. No ale cóż pan i władca decyduje o wszystkim dlatego mamy bubel, zresztą nie jedyny w mieście.
~~cdn,
srebrny lisie, nie masz wstydu wołając zniżkę na mecz, na inne rzeczy się ma ale dyszkę na mecz szkoda? Zrezygnuj z wycieczki do Krakowa
Odpuść proszę, 10 za mecz to raptem 3 piwka, przeżyjesz i nie mąć już. No chyba że jeszcze może na mecz zorganizować Ci flaszeczkę i blondynę wtedy będziesz zadowolony
Vielitzznowu pieprzysz i usprawiedliwiasz Szlęzaka. A czy to kibice, ludzie wymyślili sobie stadion ze szklanym dachem na 12 tysięcy???
Nie to są fanaberie Szreka takie jak z biblioteka czy inkubatorem, różnica jest taka że na stadion nikt w mieście palcem nie kiwnął żeby było dofinansowanie więc i kończyć nie trzeba.
Miał być europejski stadion, a jest bubel do którego dojść trzeba brodzić po kostki w piachu i błocie, a wylać się można pod płotem.
Ze stadionem Szlęzak łgał w żywe oczy na spotkaniu w 2012, łgał wiedząc że nic nie zrobi ,
Słuszność stadionu na 12 tyś to inna sprawa, ale podkreślam to nie ja wymyśliłem ani żaden inny kibic.
~nosal - jako kibic powiem, 100 mln to porażka, wiadomo że sensu to nie ma, stadion mógł powstać za 30-40 mln, na 8 tyś kibiców, z dofinansowaniem z UE 70% - jakby się komuś chciało. To już przegapiliśmy, mamy 1 trybunę i apetyt na więcej
Podawanie stadionu Gdyni do porównania trochę nie na miejscu, tam był stadion pod ekstraklasę, miasto zamożne, klimat na sport (w sensie wśród biznesmenów i w UM) - czyli nic z tych rzeczy nie ma u nas...
~nosal - szrek wystarczająco już przeszkodził klubowi. Po drugie, nie ma za bardzo co oddać, bo mamy 1 trybunę w 70% gotową + ruinę z PRL. Nie jestem za pluciem na szreka (bo chyba od tego zaczęła się ta wojna), ale fakty są jasne - szrek ma w dupie sport. Trzeba jednak to dostrzec, że sport to jedna z niewielu rozrywek w naszym robotniczym mieście, gromadzącym (no może nie teraz, ale z szansami na to) sporą liczbę ludzi. Będzie sektor, liczba ludzi pewnie wzrośnie, ale niestety jest to takie ciułanie i łatanie tego stadionu. Ja już przestałem wierzyć nawet, że ten stadion powstanie... no chyba że za new prezia.
~Łuki - ty nie musisz mnie atakować ani mi nic tłumaczyć, temat stadionu to jawny wyraz "urazu" (nie chcę powiedzieć nienawiści) do klubu Stal, zrobił nas w balona i tyle.
Chodziło mi oto, że STW nie stać na stadion za 40-60 mln PLN, i powinno się to odbyć z kasą z UE (tak jak to zrobił szrek z biblioteką, mimo że to mniejsza kasa, ale ten sam sens). Popatrz na stadiony z okolicy, nawet Rzeszów za swoje nie stawia stadionu.
Biblioteka, pomniki itp. zysków przynosić nie mogą, ale nie znaczy że tego mamy nie budować i że nikomu się to nie przydaje i nie podoba - stadion na 10-15 tyś. też będzie przynosił nam duże koszty/straty co nie znaczy że ma go nie być.
Dochody miastu mają przynosić inwestorzy - tu szreka będę bronił bo nie widzę tutaj jego uchybień, nowe firmy się pojawiają (mimo tych jęków na nowe galerie itp.).
Nie było rozgardiaszu z kompaktorem - spółka miejska przynosząca zyski wybrała lepszy wyrób który ma zapewniać dalsze zyski, mimo nacisków i fałszywych oszczerstw ze strony PIS, więc zły przykład.
Ceny wody i ścieków mamy raczej w normie (jak nie jedne z niższych) na podkarpaciu - nie szukajmy sztucznych zarzutów.
Jest jeden jasny - szrek zrobił kibiców w jajo obiecując wymarzony stadion, nawet się do tego publicznie przyznał, więc pewnie tym już utwierdził kibiców by na niego nie głosowali i że raczej normalnego dialogu nie będzie (mimo to Szymański walczy, oby cokolwiek to dało). Ja szreka popierałem za niektóre decyzje i uważałem go mimo wszystko za dobrego gospodarza (chama, gbura nie nadającego się do pracy z ludźmi to inna sprawa), jednak mojego głosu nie dostanie - widać że trochę się wypalił i przez jakieś głupie wojenki nie dostrzega ogromu woli walki w naszej Stali. co nie może być dla nikogo obojętne. Nie wiem czy następny prezio będzie lepszy, podejrzewam że nie, ale na bank będzie w stanie docenić wagę sportu dla STW bardziej niż szrek...
ps byle nie Lucek, bo nastaną mroczne dni...
Sektor gości nie będzie gotowy do końca kwietnia !!! Do końca kwietnia będzie gotowy I etap remontu i zapomnijcie o wpuszczeniu kibiców gości w tym sezonie. Remont jest podzielony na dwa etapy.
Sektor gośći obiecywał ze będzie gotowy na 8-ego marca. A teraz ogłasza zakończenie pszetargu do 13 marca. HALLLLLOOOOO z kogo tu chcą zrobić wariata bo nie z nas. Chmielewski jak masz obrobine HONORU to oddaj stanowisko komuś kto to wszystko ogarnie.
A to bardzo ciekawe. Kto w Gdyni dotował budowę stadionu i o jakiej dotacji mówisz? Nie ma czegoś takiego
Po drugie kto się bierze i po co za inwestycje, jak wie, że go na nią nie stać. Tylko i wyłącznie Ślęzak. Stadion był potrzebny ale plany można było urealnić i nie wydawać pieniędzy, których się nie ma.
I jeszcze jedno, pokaż mi jedną inwestycję Ślęzaka, która przynosi zysk, bo ja takiej nie widzę. Jedyne co ten gość robi, to wyprzedaje grunty, m. in. pod szpetny budynek ZUS-u w samym środku miasta, buduje pomniki, biblioteki, z których nikt nie korzysta i tyle. To są dochody z inwestycji - ciągle narastające koszty! Już nie wspomnę o rozgardiaszu przy zamówieniu kompaktora i przy tym jak ceny wody i ścieków strzeliły w górę, w porównaniu do miast dookoła, bo pensyjki i premie dla "politycznych pomagierów" Ślęzaka w pierwszej kolejności, a nie dobro ludzi.
~xxx - rozumiem emocje, bo temat stadionu to porażka, ale zachowaj chociaż trochę sensu Fakt że kasy na stadion to nie było, dlatego tak to się wlokło i efekt jest taki jaki jest - czyli 1 trybuna a na około burdel. Firma w której pracowała zaoferowała konstrukcję na ten stadion, po cenach naprawdę realnych i byliśmy 40% za drodzy, trochę starch że ktoś za taka kasę to zbudował, na czym oszczędzał?
Z tymi galeriami jednak to cię poniosło, bo miasto ich nie buduje to budują inwestorzy za prywatną kasę, więc lekko chybiony strzał. Fakt jednak, że były lewe inwestycje z których kasa mogła iść na stadion. W ogóle budowanie stadio bez dotacji to był poroniony pomysł bez szans na powodzenia, miasta na takie coś nie stać.
Prosze mi powiedziec dlaczego tak jak jest wlasciwie we wszystkich klubach w Stalowej Woli nie ma znizkowych biletow na mecze dla rencistow i emetytow?To zwyczajny brak szacunku i nadmierna pazernosc ktora w sumie obraca sie przeciwko klubowi i zminiejsza dochody oraz wiarygodnsc w oczach starszych ludzi ktorzy chetnie by chodzili na mecze ale czesto ich na to nie stac.Przeciez nawet 50 % znizka pozwolilaby rencista i emerytom (tak jak to jest wlasciwie wszedzie)uczestniczyc w meczu i zyc tym
na codzien.Dlaczego klub ma gdzies tych ludzi?Promuje sie bandy podnieconych malolatow a zapomina o starych kibicach.Prosze o odpowiedz.Zbizaja sie mecze wiec......?Np w pulawach znizka dla emerytow i rencistow 50%,w Tranobrzegu za darmo,w Radomiu ulowe ,w rzeszowie ulgowe a jedynie w Stalowej Woli rencisci i emeryci sa pomijani i to od zawsze.Chrzanic taki klub.
Komentarze
Normalny człowiek nie jest też za tym huciaku żeby sponsorować tylko zachcianki Szlęzaka i jego otoczenia. Moim zdaniem kibice i sympatycy klubu mają rację, Szlęzak oszukał ich wiele razy, a klub sportowy w mieście jest tak samo potrzebny jak Szlęzaka muzeum, dom kultury czy biblioteka.
Popieram-odwołać Szlęzaka.
Sami się zmieńcie ~janku.
Wtedy inaczej będziecie widzieli świat wokół was.
Chamstwo i buractwo wyziera z każdej waszej wypowiedzi. I postawa roszczeniowa.
Normalny człowiek nie jest za tym, aby was sponsorować z miejskiej kasy.
TU NIE CHODZI O TO ŻEBY SZLĘZAKA ZMUSIĆ, TYLKO O TO ŻEBY GO ZMIENIĆ. KAŻDY KTO PO NIM PRZYJDZIE BĘDZIE LEPSZY, NIE TYLKO DLA SPORTU ALE DLA CAŁEGO MIASTA.
GRUBAS MUSI ODEJŚĆ!
Koledzy - to jest nasze miasto i nasz klub, nie ma się co gryźć między sobą! Na szreka można se pluć, ale to nic nie zmieni. Dalej mam nadzieję, że jest szansa jakaś dialogu (ale po tym jak przyznał się do tego że nas w balona zrobił ze stadio jest ona minimalna) i uda się oprócz innych inwestycji czy instytucji, wesprzeć również nasz klub - bo tak samo jak biblioteka, muzeum, inwestycje przemysłowe, to klub który dostarcza tylu emocji także jest potrzebny. Dla przeciwników - na trybunach jest obecnie 1500 ludzi, 200-300 to grupa która na tym forum i nie tylko klnie na szreka i może poddaje się emocjom - ale pozostała część to normalni podatnicy z tego miasta, którzy korzystają ze stadionu i emocji, więc to nie tylko dla tej wąskiej grupy jest ważne.
Tu nie chodzi oto, by szreka zmusić, bo to nie tak ma działać - on jest prezydentem wszystkich a nie części mieszkańców, więc musi dbać o każdy aspekt. ps zostawmy już tą nieszczęsną bilbiotekę, bo to że była to wpadka to już ustaliliśmy, ale dla kibiców niewiele to zmienia, bo za te pieniądze co tam poszły, stadionu nie zbudujemy! Potrzebna dobra wola włodarza (czy to będzie szrek czy jego następca), by zebrać środki, zdobyć dofinansowanie, a potem wybudować stadion taki jaki nam potrzebny i na miarę naszych potrzeb (na moje oko, ta trybuna co już jest + duża główna, bez "za bramkowych" nam wystarczy).
~stalowiak lamusie spadaj razem z nieudacznikiem Szlęzakiem. jak brak argumentów na obronę grubasa to czepiasz się ludzi z Klubu.
A na czym utuczył się Szlęzak>>>
szlezak ma na nazwisko NIEUDACZNIK a na imie KLAMCA
Do wszystkich krytyków SZLĘZAKA.
Zanim zaczniecie krytykować prezydenta Waszego miasta to zalecam jedno: nauczcie się, jak ma na nazwisko. Ignoranci.
Pozdrawiam.
"Dziadostwo" to wy macie w klubie.
I chamstwo.
Zobaczcie na czym się utuczyli działacze sportowi.
W mieście szerzy się dziadostwo i tyle w temacie. K...wa na mosir rok w rok idzie 6 baniek i nie potrafią dziady ogarnąć ani systemu, ani sektora gości,nic tam nie działa w święta i dzień dziecka zamykają basen, a na lodowisko w zimie trzeba jeździć do Gorzyc. A Szlęzak siedzi zawija gówno w złotko i toleruje to nieróbstwo, najgorsze jednak że to dotyczy całego miasta, bo w inkubatorze jest jeszcze większe dziadostwo.
OUERTY sam się weź za robotę!!!
Popieram odwołać Szlęzaka
Z tego co wiem to za sprzęt do identyfikacji zapłacił Mosir, ale już za karty i za osieciowanie obiektu zapłacił Klub więc querty daj na luz.
mają racje-Szlęzak to kłamca może nie robić nie dawać , ale niech to powie, a nie kłamie w żywe oczy.
W klubie nie kłamią, mówią ze są zaległości, ale coś robią, walczą, a nie tylko gadają jak grubas
Co to za chamstwo się tu wywnętrza? Zapłaćcie swoim piłkarzom. Na wszystko macie kasę, a piłkarzom zalegacie z wypłatą pensji.
Jeszcze macie pretensje do innych, że wam wszystkiego nie robią i nie dają kieszonkowego.
Podziękowaliście za kartę kibica?
Obraziliście już chyba wszystkich, którzy wam pomagają!
Wokół placu targowego posprzątajcie, wzdłuż torów!
To jest wizytówka naszego miasta!
Do roboty!
~ole - to że przekręt zrobił i ludzi zrobił w ch... to jest skandal, a największy że się tak na luzie do tego przyznał, tu stracił u mnie (bo jak pisałem, miał moje poparcie). Koszt tego stadio z roku na rok będzie rósł niestety. 40 mln to nie jest z palcem w dupie, nie ma szans by miasto takie jak STW (a nawet Rzeszów) dało taką kasę od tak na stadion jednorazowo.
Szrek zamydlił oczy ludziom, zlecił projekt, ludziom się spodobał, ale zapewne już wiedział że nic z tego nie będzie - grał na czas, zrobił trybunę po kosztach i tyle... Teraz będzie pewnie tak ciułał, aż zakończy władanie. Wszystkie miasta pokroju STW postarały się o dofinansowanie i stadiony powstały - u nas jak ktoś tam napisał na dole, nikt się tym nie zajął, bo wtey musieliby kasę wyładować z góry i nie dałoby się robić ludzi w chu..., tyle w temacie.
Szlęzak kłamał w sprawie stadionu, to mało powiedziane bo w innych sprawach tez kłamie i kręci. Do dziś nikt nie jest w urzędzie miasta powiedzieć ile miała czy ma kosztować cała budowa stadionu, raz 40, raz 60 a raz 100 milionów. Za Szlęzakiem ciężko nadążyć. On tylko dużo gada. Żeby coś budować trzeba mieć pomysł po pierwszem, a po drugie kasę na realizację pomysłu. W wypadku stadionu Szlęzak nie miał ani jednego ani drugiego. Szkoda że nikt w porę nie zastopował jego głupoty bo można było wybudować mały kameralny stadion za ok 40 milinów z palcem w dupie. No ale cóż pan i władca decyduje o wszystkim dlatego mamy bubel, zresztą nie jedyny w mieście.
~~cdn,
srebrny lisie, nie masz wstydu wołając zniżkę na mecz, na inne rzeczy się ma ale dyszkę na mecz szkoda? Zrezygnuj z wycieczki do Krakowa
Odpuść proszę, 10 za mecz to raptem 3 piwka, przeżyjesz i nie mąć już. No chyba że jeszcze może na mecz zorganizować Ci flaszeczkę i blondynę wtedy będziesz zadowolony
Vielitzznowu pieprzysz i usprawiedliwiasz Szlęzaka. A czy to kibice, ludzie wymyślili sobie stadion ze szklanym dachem na 12 tysięcy???
Nie to są fanaberie Szreka takie jak z biblioteka czy inkubatorem, różnica jest taka że na stadion nikt w mieście palcem nie kiwnął żeby było dofinansowanie więc i kończyć nie trzeba.
Miał być europejski stadion, a jest bubel do którego dojść trzeba brodzić po kostki w piachu i błocie, a wylać się można pod płotem.
Ze stadionem Szlęzak łgał w żywe oczy na spotkaniu w 2012, łgał wiedząc że nic nie zrobi ,
Słuszność stadionu na 12 tyś to inna sprawa, ale podkreślam to nie ja wymyśliłem ani żaden inny kibic.
vielitz masz racje, stadion z możliwością rozbudowy przy przypływie kasy.
~nosal - jako kibic powiem, 100 mln to porażka, wiadomo że sensu to nie ma, stadion mógł powstać za 30-40 mln, na 8 tyś kibiców, z dofinansowaniem z UE 70% - jakby się komuś chciało. To już przegapiliśmy, mamy 1 trybunę i apetyt na więcej
Podawanie stadionu Gdyni do porównania trochę nie na miejscu, tam był stadion pod ekstraklasę, miasto zamożne, klimat na sport (w sensie wśród biznesmenów i w UM) - czyli nic z tych rzeczy nie ma u nas...
Stadion Stali
koszt: - jedna wielka niewiadoma obecnie mówi się już o 100 mln
Trzeba być idiotą żeby wydać 100 mln na stadion dla 1500 kibiców.
~nosal - szrek wystarczająco już przeszkodził klubowi. Po drugie, nie ma za bardzo co oddać, bo mamy 1 trybunę w 70% gotową + ruinę z PRL. Nie jestem za pluciem na szreka (bo chyba od tego zaczęła się ta wojna), ale fakty są jasne - szrek ma w dupie sport. Trzeba jednak to dostrzec, że sport to jedna z niewielu rozrywek w naszym robotniczym mieście, gromadzącym (no może nie teraz, ale z szansami na to) sporą liczbę ludzi. Będzie sektor, liczba ludzi pewnie wzrośnie, ale niestety jest to takie ciułanie i łatanie tego stadionu. Ja już przestałem wierzyć nawet, że ten stadion powstanie... no chyba że za new prezia.
Ja na miejscu Szreka oddałbym stadion Klubowi Stal za darmo.
Ciekawe na kogo byście wtedy pluli.
~Łuki - ty nie musisz mnie atakować ani mi nic tłumaczyć, temat stadionu to jawny wyraz "urazu" (nie chcę powiedzieć nienawiści) do klubu Stal, zrobił nas w balona i tyle.
Chodziło mi oto, że STW nie stać na stadion za 40-60 mln PLN, i powinno się to odbyć z kasą z UE (tak jak to zrobił szrek z biblioteką, mimo że to mniejsza kasa, ale ten sam sens). Popatrz na stadiony z okolicy, nawet Rzeszów za swoje nie stawia stadionu.
Biblioteka, pomniki itp. zysków przynosić nie mogą, ale nie znaczy że tego mamy nie budować i że nikomu się to nie przydaje i nie podoba - stadion na 10-15 tyś. też będzie przynosił nam duże koszty/straty co nie znaczy że ma go nie być.
Dochody miastu mają przynosić inwestorzy - tu szreka będę bronił bo nie widzę tutaj jego uchybień, nowe firmy się pojawiają (mimo tych jęków na nowe galerie itp.).
Nie było rozgardiaszu z kompaktorem - spółka miejska przynosząca zyski wybrała lepszy wyrób który ma zapewniać dalsze zyski, mimo nacisków i fałszywych oszczerstw ze strony PIS, więc zły przykład.
Ceny wody i ścieków mamy raczej w normie (jak nie jedne z niższych) na podkarpaciu - nie szukajmy sztucznych zarzutów.
Jest jeden jasny - szrek zrobił kibiców w jajo obiecując wymarzony stadion, nawet się do tego publicznie przyznał, więc pewnie tym już utwierdził kibiców by na niego nie głosowali i że raczej normalnego dialogu nie będzie (mimo to Szymański walczy, oby cokolwiek to dało). Ja szreka popierałem za niektóre decyzje i uważałem go mimo wszystko za dobrego gospodarza (chama, gbura nie nadającego się do pracy z ludźmi to inna sprawa), jednak mojego głosu nie dostanie - widać że trochę się wypalił i przez jakieś głupie wojenki nie dostrzega ogromu woli walki w naszej Stali. co nie może być dla nikogo obojętne. Nie wiem czy następny prezio będzie lepszy, podejrzewam że nie, ale na bank będzie w stanie docenić wagę sportu dla STW bardziej niż szrek...
ps byle nie Lucek, bo nastaną mroczne dni...
Sektor gości nie będzie gotowy do końca kwietnia !!! Do końca kwietnia będzie gotowy I etap remontu i zapomnijcie o wpuszczeniu kibiców gości w tym sezonie. Remont jest podzielony na dwa etapy.
Sektor gośći obiecywał ze będzie gotowy na 8-ego marca. A teraz ogłasza zakończenie pszetargu do 13 marca. HALLLLLOOOOO z kogo tu chcą zrobić wariata bo nie z nas. Chmielewski jak masz obrobine HONORU to oddaj stanowisko komuś kto to wszystko ogarnie.
hehehe 11 kamer
Dla porównania Wisła Kraków ma dokładnie 480 kamer IP !! Nie tylko stadion ale wszystkie parkingi wokół muszą być monitorowane.
Chłop robi co potrafi, wiecie dlaczego jest trudny rynek pracy dla humanistów.
@vielitz
A to bardzo ciekawe. Kto w Gdyni dotował budowę stadionu i o jakiej dotacji mówisz? Nie ma czegoś takiego
Po drugie kto się bierze i po co za inwestycje, jak wie, że go na nią nie stać. Tylko i wyłącznie Ślęzak. Stadion był potrzebny ale plany można było urealnić i nie wydawać pieniędzy, których się nie ma.
I jeszcze jedno, pokaż mi jedną inwestycję Ślęzaka, która przynosi zysk, bo ja takiej nie widzę. Jedyne co ten gość robi, to wyprzedaje grunty, m. in. pod szpetny budynek ZUS-u w samym środku miasta, buduje pomniki, biblioteki, z których nikt nie korzysta i tyle. To są dochody z inwestycji - ciągle narastające koszty! Już nie wspomnę o rozgardiaszu przy zamówieniu kompaktora i przy tym jak ceny wody i ścieków strzeliły w górę, w porównaniu do miast dookoła, bo pensyjki i premie dla "politycznych pomagierów" Ślęzaka w pierwszej kolejności, a nie dobro ludzi.
~xxx - rozumiem emocje, bo temat stadionu to porażka, ale zachowaj chociaż trochę sensu
Fakt że kasy na stadion to nie było, dlatego tak to się wlokło i efekt jest taki jaki jest - czyli 1 trybuna a na około burdel. Firma w której pracowała zaoferowała konstrukcję na ten stadion, po cenach naprawdę realnych i byliśmy 40% za drodzy, trochę starch że ktoś za taka kasę to zbudował, na czym oszczędzał?
to budują inwestorzy za prywatną kasę, więc lekko chybiony strzał. Fakt jednak, że były lewe inwestycje z których kasa mogła iść na stadion. W ogóle budowanie stadio bez dotacji to był poroniony pomysł bez szans na powodzenia, miasta na takie coś nie stać.
Z tymi galeriami jednak to cię poniosło, bo miasto ich nie buduje
Prosze mi powiedziec dlaczego tak jak jest wlasciwie we wszystkich klubach w Stalowej Woli nie ma znizkowych biletow na mecze dla rencistow i emetytow?To zwyczajny brak szacunku i nadmierna pazernosc ktora w sumie obraca sie przeciwko klubowi i zminiejsza dochody oraz wiarygodnsc w oczach starszych ludzi ktorzy chetnie by chodzili na mecze ale czesto ich na to nie stac.Przeciez nawet 50 % znizka pozwolilaby rencista i emerytom (tak jak to jest wlasciwie wszedzie)uczestniczyc w meczu i zyc tym
na codzien.Dlaczego klub ma gdzies tych ludzi?Promuje sie bandy podnieconych malolatow a zapomina o starych kibicach.Prosze o odpowiedz.Zbizaja sie mecze wiec......?Np w pulawach znizka dla emerytow i rencistow 50%,w Tranobrzegu za darmo,w Radomiu ulowe ,w rzeszowie ulgowe a jedynie w Stalowej Woli rencisci i emeryci sa pomijani i to od zawsze.Chrzanic taki klub.
xxx idź lepiej do szkoły, nie chce mi się komentować niskiego poziomu twojej wypowiedzi.