Radni PiS walczą o tańsze bilety
Radni PiS zapowiadają walkę o tańsze bilety i przyjazne przepisy dla pasażerów miejskiej komunikacji...
Na najbliższej sesji radni będą dyskutować nad zmianami cen korzystania z usług miejskiego przewoźnika. Propozycja zgłoszona przez prezydenta miasta zakłada podwyżkę cen dla młodzieży szkolnej o 36% oraz wprowadzenie szeregu zmian regulaminowych, które utrudnią życie pasażerom. Radni PiS zapowiadają zdecydowany sprzeciw wobec planowanych podwyżek cen biletów i restrykcyjnym przepisom korzystania z komunikacji miejskiej. Przewodniczący radnych PiS Lucjusz Nadbereżny zapowiada szereg poprawek do propozycji prezydenta.
- Komunikacja miejska musi być konkurencyjna cenowo i przyjazna dla mieszkańców Stalowej Woli.- mowia radny PiS.
Debata nad cenami biletów i zasadami ich korzystania odbędzie się w piątek 28 marca. Proponowana przez prezydenta miasta Andrzeja Szlęzaka uchwała zakłada podział sieci komunikacji miejskiej na dwie strefy: A- obejmuje granice terytorialne miasta Stalowej Woli oraz strefę B obejmującą zasięgiem sieci komunikacji poza obszarem miasta. Według radnych PiS, proponowana przez prezydenta miasta uchwała, uderza przede wszystkim w uczniów szkół podstawowych, gimnazjalnych, ponadgimnazjalnych i policealnych, którzy są mieszkańcami Gminy Stalowa Wola. Prezydent Andrzej Szlęzak proponuje podwyżkę dla uczniów z 1,1 zł do 1,5 zł, a więc aż o 36% w obrębie kursów na terenie Stalowej Woli, czyli w strefie A. Przejazd ze strefy miejskiej A poza granice administracyjny Stalowej Woli- czyli strefy B i odwrotnie, będzie skutkował dla uczniów podwyżką z 1,5 zł do 2 zł. Radni PiS uważają podwyżkę dla uczniów za skandaliczną:
- Próba podniesienia cen biletów dla uczniów jest wyrazem całkowitego oderwania prezydenta od problemów rodzin ze Stalowej woli, które często ledwo wiążą koniec z końcem. Będziemy stanowczo protestować przed skokiem miasta na i tak puste portfele stalowowolskich rodzin z dziećmi w wieku szkolnym- zapowiada radny Lucjusz Nadbereżny.
Rażąca nieuczciwość i niesprawiedliwość w stosunku do mieszkańców Stalowej Woli
Podział na strefę stalowowolską A i pozostałą sieć w strefie B również budzi duże kontrowersje. W propozycji prezydenta mieszkańcy Stalowej Woli, którzy utrzymują ze swoich podatków miejską komunikację, mają płacić za bilet tyle samo w strefie A, co mieszkańcy innych miejscowości w strefie B, którzy nie dopłacają nawet złotówki z podatkowych budżetów swoich samorządów do funkcjonowanie ZMKS. Do tej pory przejazd po terenach w strefie B kosztował 3 zł. Teraz bilet ma kosztować 2,2 zł. Oznacza to zasadniczą obniżkę dla osób spoza Stalowej Woli. Warto dodać, że większość okolicznych samorządów nie realizuje podpisanych porozumień, które obligują do partycypacji w kosztach utrzymania sieci przewozowych na ich terytorium. Dlatego Prawo i Sprawiedliwość składa swoją propozycję rozwiązania cen biletów międzystrefowych.
- Prezydencka propozycja jest w tym kształcie nie do przyjęcia, bo jest nieuczciwa i rażąco niesprawiedliwa w stosunku do mieszkańców Stalowej Woli. Przypomnę, że mieszkańcy ze swoich podatków rocznie wydają 3 600 000 zł na funkcjonowanie sieci ZMKS, a więc blisko 60 zł na jednego mieszkańca rocznie. W związku z tym mieszkańcy Stalowej Woli powinni mieć zagwarantowane preferencje cenowe i być uprzywilejowani w tym względzie- podkreśla przewodniczący Klubu Radnych PiS Lucjusz Nadbereżny.
Radni PiS zaznaczają, że trzeba się cieszyć i doceniać wszystkich klientów spoza Stalowej Woli, którzy korzystają z usług naszego przewoźnika. Dlatego według nich obniżka ceny z 3 zł do 2, 2 zł może być uzasadniona w strefie B. radni PiS uważają jednak, że tak zasadnicza obniżka dla osób spoza Stalowej Woli musi w konsekwencji wywołać również obniżkę dla mieszkańców Stalowej Woli, którzy ze swoich podatków utrzymują całą sieć, zarówno w strefie A, jak również w strefie B.
- Przy ustalaniu cen musi być zachowana pewna proporcja i zasada elementarnej uczciwości w stosunku do mieszkańców Stalowej Woli. Rada Miejska powinna stać na straży interesów mieszkańców Stalowej Woli, dlatego proponujemy, aby mieszkańcy Stalowej Woli mogli podróżować w związku z tym po całej sieci komunikacji miejskiej, ze sfery A do B za kwotę 2, 2 zł. Obecnie taki bilet kosztuje 3 zł- zapowiada radny Lucjusz Nadbereżny.
Radny PiS w najbliższych dniach zapowiadają aktywne konsultacje z mieszkańcami, w wyniku których przedstawią dodatkowe propozycje obniżek cen biletów dla mieszkańców Stalowej Woli.
Komunikacja ma być przyjazna, a nie absurdalna
Radni PiS ostrej krytyce poddają również przepisy porządkowe dotyczące korzystania z miejskiej komunikacji autobusowej. W prezydenckim projekcie uchwały pojawił się zakaz łączenia biletów, który już wcześniej budził wśród radnych ostry sprzeciw. Podtrzymywana jest również zasada, że u kierowcy można kupić tylko bilety normalne, co oznacza brak możliwości zakupu biletu z przyznaną ulgą lub biletem seniora. W uchwale znajduje się zapis, że brak możliwości nabycia biletu u kierowcy nie zwalnia podróżnego z odpowiedzialności za przejazd bez ważnego biletu. Według tego zapisu, nie ma gwarancji, że w autobusie kupimy bilet, bo jest to tylko forma uzupełnienia stacjonarnej sieci sprzedaży biletów.
- To chory absurd, niestety inaczej się tego nie da określić w sytuacji, kiedy co miesiąc z mapy miasta znikają kolejne kioski. Sieć sprzedaży biletów jest bardzo mała, a tym samym komunikacja oddala się od pasażera. Tym bardziej nie można odstraszać potencjalnych klientów brakiem możliwości zakupu biletów w autobusie, również tych ulgowych. Będziemy wnosić zasadnicze poprawki, które mają wprowadzić zasady przyjaznej komunikacji dla naszych pasażerów- podkreśla Lucjusz Nadbereżny.
Dobra okazja, aby „Karta Seniora 60+” nie była gołosłowną inicjatywą
Dyskusje nad zmianami w cenach biletów radni Prawa i Sprawiedliwość chcą wykorzystać do wprowadzenia szerszych uprawnień dla seniorów ze Stalowej Woli. Jak podkreślają, jest to realizacja gentlemeńskiej umowy, którą zawarli przyjmując program dla seniorów Karta 60+.
- Kiedy był przyjmowany ten program zaznaczyliśmy, że popieramy go jako wstęp do dyskusji na temat koniecznej i skutecznej polityki senioralnej w mieście. Zgodziliśmy się na projekt wyjściowy, bo na tamten czas był to program pustych frazesów. Już wtedy zapowiadaliśmy, że przy pierwszej okazji będziemy chcieli wprowadzić bilet seniora za 1 zł dla szerszej grupy emerytów i rencistów. Dzisiaj czas na konkrety dla seniorów ze Stalowej Woli, dlatego proponujemy, aby emeryci i renciści, którzy przekroczyli 60 rok życia i są mieszkańcami Stalowej Woli mogli korzystać ze specjalnego biletu seniora. Radni Prawa i Sprawiedliwości liczą na poparcie tej poprawki przez inicjatorów karty 60+ tak, by program senioralny miał faktyczny wpływ na sytuację finansową osób starszych i aktywizował ich w życiu codziennym.
Klub radnych Prawa i Sprawiedliwości będzie w najbliższych dniach prowadził aktywne konsultacje z mieszkańcami na temat funkcjonowania miejskiej komunikacji. W związku z tym radni PiS nie wykluczają kolejnych poprawek do prezydenckiego projektu uchwały.
Komentarze
Dlaczego mieszkańcy Stalowej Woli nie mogą korzystać z ulgowych i bezpłatnych przejazdów poza granicami miasta?!
~Pytam 2 raz, nic z tych rzeczy. W innym przypadku musielibyśmy być spokrewnieni.
Andrzejek!
Czyś Ty ze wsi?Czyś Ty z miasta?
Czyś Ty chłop?
Czy PEDERASTA?
Nosisz portki?
Czy spódnicę
Czy massz ch.ja?
czy tez picę?
Panie Sokołowski ,a może by tak wzorem innych miast pomyśleć przy okazji proponowanych zmian o osobach niepełnosprawnych ruchowo, o dzieciach z rodzin wielodzietnych zamiast o rodzinach swoich pracowników? Nawet dużo bogatsze miasta niż Stalowa Wola nie fundują pracownikom komunikacji miejskiej i ich rodzinom bezpłatnych wycieczek komunikacją miejską. Proszę poczytać tutaj:http://www.mpk.krakow.pl/Data/Files/_public/mpk/bilety/taryfa2013/uprawn_2014.jpg.Widać gołym okiem dbałość władz miasta o osoby niepełnosprawne ruchowo! U nas osoba z Umiarkowanym stopniem niepełnosprawności na narządy ruchu nie ma nawet zniżki na przejazd a w zaprezentowanej tabelce ma bezpłatne przejazdy i to bez względu na miejsce zamieszkania!
~Pytam 2 raz, masz łeb i ch...j to kombinuj
Andrzejek@!Czy Ty to tłuścioch z Urzędu Miasta,czy też pułkownik Pałka z ZMKS?
Andrzejku. Mnie nie irytują zmiany tylko w tym przypadku kompletny debilizm proponującego te zmiany.W końcu dyrektor firmy powinien mieć jakąś wizję jej funkcjonowania już chwili obejmowania stanowiska.W przypadku Sokołowskiego było dokładnie odwrotnie co widać po jego głupich pomysłach. O ile mnie pamięć nie zawodzi to w 2012 roku nawet na tym forum tłumaczono temu pseudo dyrektorowi że nie ma sensu likwidować tych ulg bo one nie mają wpływu na sytuację finansową ZMKS. Niestety jegomość postawił na swoim i po 2 latach po cichu przyznaje że się mylił!!!!! Chyba pora panie Antoni zacząć się rozglądać za pampersami dla dorosłych bo pański rozumek osiągnął poziom rozwojowy noworodka.
~Obcy, wygląda na to, że tylko Ty nie zmieniasz zdania. Ludzie się uczą, rozwijają, poszerzają swoje horyzonty a Ty dalej tkwisz w swoim świecie. Dlatego zmiany Cie tak irytują.
Ja nie chce tanich biletow tylko godnego wynagrodzenia za moja prace.
rst! Jeśli dobrze pamiętam to w styczniu 2012 roku Sokołowski twierdził że właśnie tym grupom pasażerów trzeba zabrać "przywileje" bo z powodu tych "przywilejów" ZMKS cienko przędzie ! Co takiego się stało że nagle zmienił zdanie?! Poczytaj uzasadnienia w tej jego tabelce i sięgnij pamięcią do tego co mówił między innymi w wywiadach dla tego portalu a przekonasz sie że on albo naprawdę nie pamięta co mówił 2 lata temu albo po prostu udaje idiotę aby posiedzieć jeszcze chwilę na dobrym stołku !
Na stronie ZMKS jest przedstawiona propozycja uchwały.
Zmiana wydaje się być bardzo sensowna.
Nasza komunikacja jest ustawiona na komunikacje podmiejska. Moze niech będą oddzielne linie podmiejskie tak jak wszędzie, różne rozkłady i lepiej dopasowany rozkład jazdy.
Liczymy ze zapoczątkowana dyskusja w temacie doprowadzi do racjonalizacji obecnego stanu.
~Sebastian, w Nisku tak walczą już wiele lat, że bez Stalowej Woli Już by ich nie było. Ich walka może doprowadzić do rocznego zasiłku dla bezrobotnych ze względu na poziom bezrobocia
Wolę wyższe zarobki, wtedy za bilet mogę płacić normalnie.
PiSiory walczcie o wyższe wynagrodzenia dla nas!
Obcy, ja nie jeżdżę mękaesami od ponad 30 lat. Tylko płacę podatki. I nie mam takiego złego zdania o naszej komunikacji, jak ty.
Autobusy widzę na ulicy. Są w dużo lepszym stanie niż parę lat temu. Jeszcze pamiętam ich stare hamulce. Normy hałasu przekraczały chyba dwukrotnie, ale nie były skuteczne. Kierowcy mękaesów jeżdżą bardzo kulturalnie i nie wymuszają pierwszeństwa, chociaż wielu kierowców wciąż lekceważy pierwszeństwo autobusów.
Coś mi się wydaje, że każdy z was chciałby mieć własny autobus. Z domu do pracy i z powrotem. W takich godzinach, aby korespondowały z godzinami waszej pracy.
Co Wy lub Ty o wielu nickach z tym PiSem? Jak rządzi PiS to mamy przykład w Nisku. Tylko debil głosuje na takie miernoty i karierowiczów.
@kolo, nie glosowałeś bo uległeś propagandzie opluwania2.
Nigdy już nie zagłosuję na pis,to co czytam to nie trzeba Putina sami się
wybiją , takie wypisywanie świństw to świadczy jaka ta partia jest dla ludzi.
Przychodzi tylko jedno na myśl banderowcy
A co z Mareczkiem 100 tysięcy? kiedy zostanie rozliczony?
Andriej!Czy pod tym Nickiem kryje się tłuścioch z UM,czy też płk.Pałka z ZMKS?
Andriej Kutafonowicz!Idi w woszobojniu bo tiebja woszki uma skuszali!Paszoł won durak!!!
Pis-owcy wara od Stalowej Woli !!! To miasto jest zbyt piękne żeby kierowane było przez PiS !!! PiS WARA OD STALOWEJ WOLI !!!
Bieda, nędza, bezrobocie. To należy natychmiast zmienić, a nie myśleć jak ludziom podnieść ceny. Dlatego w mieście potrzebny jest gospodarz. Potrzebny jest Lucjusz.
hehehe! Widzę, że zawzięcie bronisz nieudacznika Sokołowskiego, pewnie masz w tym jakiś interes! Otóż, Sokołowski najpierw robi ,a potem ewentualnie myśli.Pamiętam jak dziś ,jak kilka lat temu roztaczał wizję nowych autobusów, nowych tras itd. Słowem miała być komunikacja miejska jak z bajki,a ludziska zadowoleni.Co mamy dzisiaj?! A no mamy nowe autobusy (stodoły), które wożą po mieście powietrze, a planowane nowe trasy zostały tylko na papierze. Dodatkowo żeby ludziska w mieście się nie nudzili, to co najmniej raz w miesiącu mamy zmianę rozkładu jazdy.Od czasu do czasu duży Antoś dla zabawy pogrzebie sobie w regulaminie przewozów i tak mu płynie beztroskie życie na koszt podatnika.Co do kanarów to też pozostawiają wiele do życzenia.Ostatnio bardzo często się zdarza ,że autobus stoi 5 minut na przystanku tylko dlatego ,że jaśniepani rewizor sprawdza bilety. Ja mam to daleko gdzieś ,że ona jest sama i dlatego tak długo jej zajmuje sprawdzanie biletów wysiadającym.Niech sobie zatrudni towarzysza i niech sprawdzają we dwoje, a autobus ma jechać ,a nie stać z tego powodu tak długo na przystanku.
Pracowałem w jednostce transportowej i zawsze uważałem,że zadaniem komunikacji miejskiej jest JAKNAJSZYBSZĄ i NAJKRÓTSZĄ drogą przewiezienie pasażera do celu/praca,zakupy itd./Tworzenie tasiemcowych miejsko-wiejskich linii świadczy o braku kompetencj i doświadczenia przez zarządzających ZMKS .
Dam Wam dobra radę.Przyjrzyjcie się starym rozkładom linii "0" i "5".Nie róbcie pozamiejskich okrężnych wycieczek pasażerom!To mija się z celem!
To tylko Wasza opinia o tej firmie jest jednoznaczna. A ja przychylam się do kontroli ALE logistyki prowadzenia usług transportowych. Słysze ze to budzi najwięcej kontrowersji.
Nasze linie są dłuższe od spaghetti. To może wpływać na częstotliwość kursów, amortyzacje i koszty wożenia powietrza.
Co uważają wykształceni z dużych miast w tej materii?
To prawda. Dobrze Andrzejek pisze. Nadbereżny przez jakiś dłuższy czas kontrolował ZMKS i niczego złego się nie dopatrzył.Tak oświadczył na którejś z ostatnich sesji w imieniu komisji.
Sprawozdanie Komisji Rewizyjnej powinno być już dostępne na stronie miasta.
~UWAGA!! kolejna kontrola? Dopiero niedawno ministrant sprawdzał i nic nie znalazł.
Dziękujemy andrzejkowi/hehehe za motywującą pogadankę o niczym ze sobą. Wniosek o potrzebie audytu w MKS spotkał się z przychylną opinią w UM.
~Obcy ja od dawna nic nie mam z ZMKS. Nie korzystam od skończenia średniej szkoły. Dla mnie osobiście ZMKS jest zbędny. Dokładanie kolejnych milionów do ZMKS to głupota.