Radni PiS walczą o tańsze bilety
Radni PiS zapowiadają walkę o tańsze bilety i przyjazne przepisy dla pasażerów miejskiej komunikacji...
Na najbliższej sesji radni będą dyskutować nad zmianami cen korzystania z usług miejskiego przewoźnika. Propozycja zgłoszona przez prezydenta miasta zakłada podwyżkę cen dla młodzieży szkolnej o 36% oraz wprowadzenie szeregu zmian regulaminowych, które utrudnią życie pasażerom. Radni PiS zapowiadają zdecydowany sprzeciw wobec planowanych podwyżek cen biletów i restrykcyjnym przepisom korzystania z komunikacji miejskiej. Przewodniczący radnych PiS Lucjusz Nadbereżny zapowiada szereg poprawek do propozycji prezydenta.
- Komunikacja miejska musi być konkurencyjna cenowo i przyjazna dla mieszkańców Stalowej Woli.- mowia radny PiS.
Debata nad cenami biletów i zasadami ich korzystania odbędzie się w piątek 28 marca. Proponowana przez prezydenta miasta Andrzeja Szlęzaka uchwała zakłada podział sieci komunikacji miejskiej na dwie strefy: A- obejmuje granice terytorialne miasta Stalowej Woli oraz strefę B obejmującą zasięgiem sieci komunikacji poza obszarem miasta. Według radnych PiS, proponowana przez prezydenta miasta uchwała, uderza przede wszystkim w uczniów szkół podstawowych, gimnazjalnych, ponadgimnazjalnych i policealnych, którzy są mieszkańcami Gminy Stalowa Wola. Prezydent Andrzej Szlęzak proponuje podwyżkę dla uczniów z 1,1 zł do 1,5 zł, a więc aż o 36% w obrębie kursów na terenie Stalowej Woli, czyli w strefie A. Przejazd ze strefy miejskiej A poza granice administracyjny Stalowej Woli- czyli strefy B i odwrotnie, będzie skutkował dla uczniów podwyżką z 1,5 zł do 2 zł. Radni PiS uważają podwyżkę dla uczniów za skandaliczną:
- Próba podniesienia cen biletów dla uczniów jest wyrazem całkowitego oderwania prezydenta od problemów rodzin ze Stalowej woli, które często ledwo wiążą koniec z końcem. Będziemy stanowczo protestować przed skokiem miasta na i tak puste portfele stalowowolskich rodzin z dziećmi w wieku szkolnym- zapowiada radny Lucjusz Nadbereżny.
Rażąca nieuczciwość i niesprawiedliwość w stosunku do mieszkańców Stalowej Woli
Podział na strefę stalowowolską A i pozostałą sieć w strefie B również budzi duże kontrowersje. W propozycji prezydenta mieszkańcy Stalowej Woli, którzy utrzymują ze swoich podatków miejską komunikację, mają płacić za bilet tyle samo w strefie A, co mieszkańcy innych miejscowości w strefie B, którzy nie dopłacają nawet złotówki z podatkowych budżetów swoich samorządów do funkcjonowanie ZMKS. Do tej pory przejazd po terenach w strefie B kosztował 3 zł. Teraz bilet ma kosztować 2,2 zł. Oznacza to zasadniczą obniżkę dla osób spoza Stalowej Woli. Warto dodać, że większość okolicznych samorządów nie realizuje podpisanych porozumień, które obligują do partycypacji w kosztach utrzymania sieci przewozowych na ich terytorium. Dlatego Prawo i Sprawiedliwość składa swoją propozycję rozwiązania cen biletów międzystrefowych.
- Prezydencka propozycja jest w tym kształcie nie do przyjęcia, bo jest nieuczciwa i rażąco niesprawiedliwa w stosunku do mieszkańców Stalowej Woli. Przypomnę, że mieszkańcy ze swoich podatków rocznie wydają 3 600 000 zł na funkcjonowanie sieci ZMKS, a więc blisko 60 zł na jednego mieszkańca rocznie. W związku z tym mieszkańcy Stalowej Woli powinni mieć zagwarantowane preferencje cenowe i być uprzywilejowani w tym względzie- podkreśla przewodniczący Klubu Radnych PiS Lucjusz Nadbereżny.
Radni PiS zaznaczają, że trzeba się cieszyć i doceniać wszystkich klientów spoza Stalowej Woli, którzy korzystają z usług naszego przewoźnika. Dlatego według nich obniżka ceny z 3 zł do 2, 2 zł może być uzasadniona w strefie B. radni PiS uważają jednak, że tak zasadnicza obniżka dla osób spoza Stalowej Woli musi w konsekwencji wywołać również obniżkę dla mieszkańców Stalowej Woli, którzy ze swoich podatków utrzymują całą sieć, zarówno w strefie A, jak również w strefie B.
- Przy ustalaniu cen musi być zachowana pewna proporcja i zasada elementarnej uczciwości w stosunku do mieszkańców Stalowej Woli. Rada Miejska powinna stać na straży interesów mieszkańców Stalowej Woli, dlatego proponujemy, aby mieszkańcy Stalowej Woli mogli podróżować w związku z tym po całej sieci komunikacji miejskiej, ze sfery A do B za kwotę 2, 2 zł. Obecnie taki bilet kosztuje 3 zł- zapowiada radny Lucjusz Nadbereżny.
Radny PiS w najbliższych dniach zapowiadają aktywne konsultacje z mieszkańcami, w wyniku których przedstawią dodatkowe propozycje obniżek cen biletów dla mieszkańców Stalowej Woli.
Komunikacja ma być przyjazna, a nie absurdalna
Radni PiS ostrej krytyce poddają również przepisy porządkowe dotyczące korzystania z miejskiej komunikacji autobusowej. W prezydenckim projekcie uchwały pojawił się zakaz łączenia biletów, który już wcześniej budził wśród radnych ostry sprzeciw. Podtrzymywana jest również zasada, że u kierowcy można kupić tylko bilety normalne, co oznacza brak możliwości zakupu biletu z przyznaną ulgą lub biletem seniora. W uchwale znajduje się zapis, że brak możliwości nabycia biletu u kierowcy nie zwalnia podróżnego z odpowiedzialności za przejazd bez ważnego biletu. Według tego zapisu, nie ma gwarancji, że w autobusie kupimy bilet, bo jest to tylko forma uzupełnienia stacjonarnej sieci sprzedaży biletów.
- To chory absurd, niestety inaczej się tego nie da określić w sytuacji, kiedy co miesiąc z mapy miasta znikają kolejne kioski. Sieć sprzedaży biletów jest bardzo mała, a tym samym komunikacja oddala się od pasażera. Tym bardziej nie można odstraszać potencjalnych klientów brakiem możliwości zakupu biletów w autobusie, również tych ulgowych. Będziemy wnosić zasadnicze poprawki, które mają wprowadzić zasady przyjaznej komunikacji dla naszych pasażerów- podkreśla Lucjusz Nadbereżny.
Dobra okazja, aby „Karta Seniora 60+” nie była gołosłowną inicjatywą
Dyskusje nad zmianami w cenach biletów radni Prawa i Sprawiedliwość chcą wykorzystać do wprowadzenia szerszych uprawnień dla seniorów ze Stalowej Woli. Jak podkreślają, jest to realizacja gentlemeńskiej umowy, którą zawarli przyjmując program dla seniorów Karta 60+.
- Kiedy był przyjmowany ten program zaznaczyliśmy, że popieramy go jako wstęp do dyskusji na temat koniecznej i skutecznej polityki senioralnej w mieście. Zgodziliśmy się na projekt wyjściowy, bo na tamten czas był to program pustych frazesów. Już wtedy zapowiadaliśmy, że przy pierwszej okazji będziemy chcieli wprowadzić bilet seniora za 1 zł dla szerszej grupy emerytów i rencistów. Dzisiaj czas na konkrety dla seniorów ze Stalowej Woli, dlatego proponujemy, aby emeryci i renciści, którzy przekroczyli 60 rok życia i są mieszkańcami Stalowej Woli mogli korzystać ze specjalnego biletu seniora. Radni Prawa i Sprawiedliwości liczą na poparcie tej poprawki przez inicjatorów karty 60+ tak, by program senioralny miał faktyczny wpływ na sytuację finansową osób starszych i aktywizował ich w życiu codziennym.
Klub radnych Prawa i Sprawiedliwości będzie w najbliższych dniach prowadził aktywne konsultacje z mieszkańcami na temat funkcjonowania miejskiej komunikacji. W związku z tym radni PiS nie wykluczają kolejnych poprawek do prezydenckiego projektu uchwały.
Komentarze
Obecnie ZMKS rocznie kosztuje ponad 7 milionów. Kursów po wsiach nie można całkowicie zaniechać, gdyż takie były warunki dofinansowania autobusów. Dzięki środkom z UE kupiliśmy nowe autobusy i jeszcze nie minęło 5 lat, okresu trwałości projektu.
Pamiętasz Obcy, strajki kierowców i ruchy Solidarności w ZMKS-ie?
I ty mówisz, że Sokołowski coś pogorszył?
Pamiętasz jakie były autobusy?
Może komuś nie pasuje, że nie ma znajomego kanara?
Nie widzę, żeby Sokołowski coś pogorszył, co nie znaczy, że mi się wszystko podoba.
Oceniam to tylko z zewnątrz. Może 30 lat temu zdarzyło mi się korzystać z mękaesów, ale to nie znaczy, że widzę potrzeby funkcjonowania komunikacji miejskiej. W Tarnobrzegu ją sprzedano. Zresztą tam to już prawie wszystko sprzedane.
Pewnie, że można jeździć busami albo miniautobusami, ale komunikacja miejska powinna obsługiwać wózki dziecięce i inwalidzkie. Powinna działać również w na nierentownych liniach i w "niezyskownych" porach.
To wcale nie jest takie proste.
Zysk nie jest jedynym kryterium funkcjonowania miejskiej komunikacji.
Tak Andrzejku 3.6 mln.to dużo tylko co z tego ma stalowowolski podatnik?! Dokładnie nic! Więc może dodać jeszcze troszkę do tego i dać mieszkańcom bezpłatne przejazdy.Niech przynajmniej ludzie wiedzą na co płacą podatki.
~Obcy, to co piszesz może być prawdą ale również może być tylko teoretyzowaniem. Ja się na tym nie znam. Uważam tylko, że te dzisiejsze 3,6 mln to i tak za dużo.
Andrzejku napisałem jeden post niżej że trzeba zrobić porządek w rozkładzie jazdy i na pewno zmniejszą się koszty. Tak źle funkcjonującej komunikacji miejskiej w Stalowej Woli jak za panowania Sokołowskiego nigdy nie było.Poza tym niezbędna jest redukcja etatów bo jest tam około 30 % przerost zatrudnienia.Krótko mówiąc gdyby zarządzał tam facet z jajami a nie mierny emerytowany komunistyczny trepina to ten zakład i cała komunikacja wyglądała by dużo lepiej.Jest mi trochę przykro że sprawdziły się moje słowa które pisałem na tym portalu w styczniu 2012 roku przy okazji podobnego majstrowania przez Sokołowskiego przy ulgowych przejazdach.
~Obcy, trzeba by podnieść o tyle ile wynoszą dzisiaj wpływy z biletów. Nie ważne czy odrobinę czy dużo, nie jestem zwolennikiem dawania za darmo. Te 3,6 miliona to i tak jak dla mnie za dużo.
hehehe!Trochę pan przesadza z tym że trzeba drugie tyle kasy dołożyć żeby były bezpłatne przejazdy. Myślę że swobodnie wystarczyło by około 1.5 mln.Oczywiście bezwzględnie trzeba zlikwidować linie które mają po 1 lub dwa kursy dziennie a w ich miejsce wydłużyć kursowanie innych linii jadących tą samą trasą.Po co np.uruchomiono nową linię do Przędzela skoro wystarczyło wydłużyć kurs linii nr.1 lub 4.Na co nam w Stalowej tyle linii skoro wystarczyła by połowa z tego i rozkład jazdy ułożony z głową na karku tak żeby autobusy jeździły dla pasażerów a nie dla Sokołowskiego.
Dobre pytanie - obcy- ile trzeba by dołożyć, żeby bilety były za darmo?
Otóż, trzeba dołożyć drugie tyle, co obecnie. Czyli około 3,6 mln rocznie.
Mamy już osiągnięty maksymalny próg dofinansowania z miejskiej kasy do działalności ZMKS, określony przepisami, jako maksymalnie połowa kosztów utrzymania.
Dlatego propozycja PIS-u polega jedynie na tym, kto więcej zapłaci za bilet, a kto mniej.
Ta "obrona" polega dokładnie na tym samym, co uprzednio wiele razy widzieliśmy,jedynie manipulowanie opłatami, jak za przedszkola i inne.
Mówi się, że w obronie jednych obniżymy stawki, ale nie mówi się wyraźnie, że inni będą mieli z tego powodu podwyżki, aby wpływy się zbilansowały.
Każdy wie, że pieniądze nie biorą się znikąd i ktoś zawsze musi na nie ciężko zapracować.
Jest tylko lans i zamieszanie. Ot co.
Lans z wątkiem komunistycznym jak najbardziej, jak ktoś słusznie zauważył. PiS się specjalizuje w obietnicach mieszkań za złotówkę, przedszkoli za stówkę itp. przywilejów dla nierobów.
To propozycja dla lumpen proletariatu. Takich komunistycznych haseł nie propaguje nawet najstarsza lewica. Tylko PIS!
Osobom, które nigdy nie skalały rączek uczciwą pracą, żyjących na garnuszku podatników i łasce wyborców łatwo się szafuje takimi obietnicami.
A dług rośnie.
Jeszcze pyskują, że oni się do tego nie dołożyli i są przeciwko zaciąganiu długów!
Ale są za stadionem, za parkingiem dla Folcika, za stacją całodobowego monitoringu, dla każdego cos miłego i kubeczek z napisem Kocham Stalową Wolę!
To się nazywa dysonans poznawczy.
Najlepiej dać PIS-owi patyczki, zamiast milinów złotych i kazać im z tego poskładać budżet. Wtedy szybko odkryliby, że mają za mało patyczków.
A kto miałby się dziwić, są podnoszone realne zastrzeżenia jak budżetowy tort był dzielony przez wiele lat. Zaczyna brakować tu i tam i w rezultacie zaczynamy płacić więcej tu i tam. Ale nie wszędzie... A to podlega dyskusji publicznej.
zobaczcie jak pis obsadza stołki pisowcami, czy on się nadaje czy nie, czy ma jakieś wykształcenie to nie jest ważne, najważniejsze że jest w pisie. Wybory za płotem więc zamieszania trzeba narobić i ile się da wydoić nie ważne co będzie dalej, kojarzy mi się to z Ukrainą . Jeśli tak dalej ta partia będzie stawiać na sztuki a nie na ludzi mądrych czy to nie podobne do mafii?
Andrzejku! Mógłbyś łaskawie określić o ile w przybliżeniu byłaby większa ta dotacja miasta w przypadku bezpłatnych przejazdów tylko dla mieszkańców Stalowej Woli? Coś mi się wydaje że bardzo mało trzeba by dołożyć do obecnych 3.6 mln zł rocznie albo nawet wcale.
~volka, Stalowa Wola nie jest miastem biedy ani bezrobocia. Weź się za siebie i skończ biadolić.
Jeśli chodzi o darmową komunikację miejską to jestem przeciwny dlatego, że wiąże się to z większą dotacją z miasta.
PiS już tak długo walczy o władzę w mieście, że ministrant jest w stanie wszystko obiecać. Brakuje mu tej władzy jak powietrza. Dla niej obieca wszystko. Obiecuje że da, niestety nikt nie pyta komu zabierze. O pracy nic nie mówi. Kiedyś przebąkiwał o ulgach w podatkach dla przedsiębiorców zwiększających zatrudnienie. Niestety wyszedł z niego socjalista. Podatki, jeżeli miasto stać, niech maleją ale zatrudnienie niech wzrasta z powodu potrzeby a nie nakazu jak za PRLu.
Ponieważ, jak się domyślam jest to projekt Sokołowskiego, więc mam do niego pytanie: Czytając te pańskie tabelki widzę,że jak zwykle pamięta pan w przyznawaniu przywilejów swoim pracownikom i ich rodzinom , a zapomina pan np.o opiekunach dzieci niepełnosprawnych.Czy znowu ich kosztem chce pan nagradzać swoich pracowników?! Dlaczego opiekun niepełnosprawnej osoby dorosłej ma nieograniczony bezpłatny przejazd , a opiekun niepełnosprawnego dziecka zgodnie z nowymi propozycjami musi płacić pełną cenę?! Czy naprawdę nie można opiekunów tych dzieci potraktować tak samo jak opiekunów osób dorosłych?! A co do rodzin pracowników ZMKS to proponuję przyznać im bezpłatne przejazdy nie do 25 roku życia a dożywotnio!!!!! No przecież to jest szczególnie "zasłużona" grupa osób i im się należy!!!!!
W mieście biedy i bezrobocia władza chce podnosić ceny. Zamiast dbać o ludzi, to chcą wyższych cen. Nie godzimy się na to. Głosujmy na Lucjusza.
Jak dla mnie "miszcz painta" i do tego skromny bo się nawet nie podpisał. Poza tym co za wymowna kompozycja i skąd on wziął taki mały autobus? Pytań jest wiele ale najważniejsze to jak to się stało że jeszcze nie projektujesz dla największych z branży?
Od finansowania rosnącej budżetowej kultury nie będziemy mieć więcej pieniędzy, może bilety powinny nas kosztować więcej skoro wzrasta zadłużenie?
Od radnych oczekujemy konkretnej pracy w komisjach, wywiązywania się z obowiązków ustawowych dbania o nasze interesy, mamy ograniczone środki i rozbujane ambicje spełnienia potrzeb wąskiej grupy za bardzo poważne środki. To wcale nie populistyczna oferta bo dotyczy w rzeczywistości malej grupy mieszkańców, komunikacja dotyczy znacznie szerszej.
Niech beda tansze bilety Z nadrukowana podobizna lucjusza
Znowu nasza lokalna Natalia Siwiec zrobiła sobie sweet focię na ściance. Była ścianką z hałasem i monitoringiem, teraz akcja tanie mękaesy! A gdzie była 8 lat?
Znowu mieszanie, jak z opłatami za przedszkola.
Od tego nie będziemy mieć więcej pieniędzy, a autobusy nie będą nas kosztowały mniej.
Od radnych oczekujemy konkretnej pracy w komisjach, a nie lansu na sesjach przed kamerami. Z takich występów nic nie wynika i nie ma żadnego pożytku.
Mamy bardzo "rozległą" siec komunikacji nastawionej na łączenie właśnie podmiejskich obszarów, to jest realny koszt. To dobrze bo mniej samochodów. Oczekuje natomiast przedstawienia obciążenia pasazerow na strefie B i obciążenia na strefie A.
Tam jest odpowiedz... autobusy jeżdżą rzadko bo ich pętle są długie a dodatkowe autobusy na jednej linii są za drogie i się nie utrzymają....
Ktoś to w końcu powinien przedstawić.
przebił wszystkich w najnowszej historii... I uciekł.
.... Kaczyński daje trzy miliony mieszkań, trzy miliony miejsc pracy, bilion w budzecie państwa.... a tu Nadberezny rzuca mieszkańcom jakieś ochłapy na bilety MKS. Panie radny opamietaj się, jak będziesz tak marnie obiecywał to cię prezes wywali z partii.
Najbardziej to nabrała nas PO ze ich wyborcy są wykształceni i z dużych miast. Nie , wie widać.
Lucjusz , ty się chłopie uczesz bo wyglądasz jak neandertalczyk.
Forum opanowane przez czopki pisowskie.
O matko Boska - co zrobiła sagatowska? Dla Stalowej Woli oczywista oczywistość. Wybory się zbliżają i pissekta udaje , że coś robi.
Co to za orangutan?
Oszalał :o teraz ja płace za kilka przystanków 2,20 a osoba jadąca do Rzeczycy tyle kilometrów płaci 3 zł a ma płacić tyle co ja?? nam też powinni obniżyć !! Albo coraz mnie osób będzie jeździło po mieście bo jest coraz gorzej !!
@Stalowiaczek!Jesteś głupszy niż onuca Szwejka i gacie Płk.Pałki
Ale z ciebie dupek gupek.
Ja myślałem ze opłaty za wszelakie ogólnopolskie licencje są ustalane przez ustawodawce, nie lokalnie. Batalia o bezpodstawne czesanie nas na śmieciach i ściekach okazała się skuteczna. Batalia z trucicielami tez się powiedzie. Najprościej nas opodatkować żeby finansować absurdy kolesiów. Ten motyw się powtarza od czasów Vincentego Szalonego.
Czy mam rozumieć że pod ksywką "stalowiaczek" kryje się niejaki Antoni S.tzw. dyrektor tego zmks-u?!