Na co przekazać 430 tys. zł?
W budżecie pojawiła się duża kwota do rozdysponowania. Prezydent ma swoje pomysły jak ją wydać, a radni swoje...
Podczas obrad Rady Miejskiej nawiązała się dyskusja dotycząca przyjęcia uchwały dotyczącej rozdysponowania środków w wysokości ok. 430 tys. zł (z czego ponad 421 tys. zł stanowiła kwota subwencję oświatowej). Jak czytamy w uchwale, środki miały pójść m.in. na remont instalacji wodociągowej w ZS Nr 3 w Stalowej Woli, montaż systemu bezpieczeństwa i klimatyzacji w obiektach Muzeum Regionalnego, na kontynuację programów przeciwdziałania alkoholizmowi oraz na Klub Trzeźwego Życia, na remont łazienki po zalaniu w Przedszkolu nr 7 w Stalowej Woli.
Radny Lucjusz Nadbereżny wyraził opinię, że skoro pojawiła się tak duża suma pieniędzy, to powinno się ją przeznaczyć przede wszystkim na cele oświatowe. Radny namawiał do tego, by głosować przeciw uchwale. Jego zdaniem te środki powinny być w pierwszej kolejności przeznaczone na podwyżki dla pracowników niepedagogicznych, którym 5 lat temu zostały zmniejszone pensje. Od tego czasu pracują na niepełnym etacie, co jest konsekwencją podjętej uchwały w 2009 roku.
- My, jako Rada Miejska skończymy tę kadencję z wielkim wstydem do tych osób– przekonywał Lucjusz Nadbereżny.
Radny Nadbereżny podkreślił również, że w tej kadencji wielokrotnie pieniądze wydawane były na różne bzdurne rzeczy, typu promocja książek. Tymczasem środki powinny trafić do tych pracowników, którzy zarabiają najmniej.
Radny Rafał Weber podkreślił, że jest wiele zadań oświatowych, które powinny już dawno być zrealizowane, jednym z nich jest boisko przy PSP nr 1.
- To jest ten moment, kiedy można by to zrobić, przeznaczyć środki na zadanie związane z oświatą– mówi radny Weber.
Jako kolejna głos zabrała Maria Rehorowska, która oświadczyła, że będzie głosować przeciwko tej uchwale dlatego, że czas najwyższy żeby pomyśleć o zarobkach pracowników niepedagogicznych podległych miastu. Podkreśliła również, że miasto za dużo wydaje na walkę z alkoholizmem.
- Przeraża mnie to, że co uchwała, to mamy dotację na przeciwdziałanie alkoholizmowi. Przecież jest oddzielny dział w tym zakresie. Co krok są wydawane pieniądze na walkę z alkoholizmem– przekonuje Rehorowska.
Joanna Grobel-Proszowska wyjaśniła, że miasto ze swojego budżetu dokłada do oświaty. Kosztuje to dużo więcej niż wynika z subwencji, dlatego jeśli pojawiają się dodatkowa subwencje, to powinny nastąpić wyrównania do tego, czego brakuje w budżecie. Dodała również, że to, co gmina zarobi z opłat za zezwolenia na sprzedaż alkoholu, musi według obowiązujących przepisów przeznaczyć na przeciwdziałanie alkoholizmowi i narkomanii. Jej zdaniem dobrym rozwiązaniem byłoby środki te również wydawać na działalność sportową, co również jest wychowawcze.
- Apeluję do radnych, żeby ten projekt przyjąć. Jest tam poważna kwota, którą jesteśmy winni MZK za wywóz odpadami– mówiła Joanna Grobel – Proszowska.
Radna Małgorzata Ignarska wyraziła opinię, że dobrym zwyczajem byłoby pozostawianie pieniędzy w tym dziale, w którym się one pojawiają.
- Oświata jest bardzo chłonna, potrzeby tu są bardzo duże– mówiła radna Ignarska.
Małgorzata Ignarska odniosła się do tego, co powiedziała radna Rehorowska wyjaśniając, że „problemy również są w domach”, a jest ich coraz więcej. Przypomniała, że alkoholizm jest chorobą i ciężko jest z niej wyjść, dlatego tak naocznie nie widać efektów.
Wiceprzewodniczący Dariusz Przytuła podkreślił także fakt, że kiedy prowadzi zajęcia w przedszkolach oraz podczas jego dyżurów w urzędzie miasta, pracownicy niepedagogiczni często żalą się, że mają coraz większe obowiązki, a od 2009 roku dostają mniejsze pensje. Przytuła był zdania, że nie powinno się ograniczać pieniędzy na oświatę. Jego zdaniem, środki te powinny być przekazane tam, gdzie jest to najbardziej potrzebne.
- W mieście są dwie szkoły, które nie mają boiska. Są to PSP nr 1 i ZSO nr 1. Chciałbym, żeby te pieniądze poszły na boiska– mówił Dariusz Przytuła.
Wiceprzewodniczący był zdania, że powinno się przyjrzeć środkom, które wydawane są na różnego rodzaju promocje i imprezy. Podał przykład, że organizacja dni miasta kosztuje pół miliona złotych i w tym zakresie można byłoby zaoszczędzić. Przytuła przypomniał o obietnicach prezydenta, który deklarował, że kiedy pojawią się pierwsze wolne środki, zostaną rozdysponowane na to, o co wnioskowali radni. Chodzi tu m.in. właśnie o budowę boiska przy PSP nr 1. Tymczasem pieniądze są, a mają pójść na coś innego.
Skarbnik Bogusława Gdula wyjaśniła, że gmina na remonty i inwestycje budynków oświatowych wydała 6,5 mln zł. W tym roku wciąż są kontynuowana dwa zadania, na które pójdą podobne środki podobnie jak to miało miejsce wcześniej. Skarbnik poinformowała radnych, że gdyby wszyscy pracownicy niepedagogiczni dostali po 200 – 300 zł podwyżki miesięcznie, to potrzeba aż 2-3 mln zł. Podkreśliła, że pieniądze muszą być dla wszystkich, nie można wybiórczo traktować np. samych przedszkoli. Dodała jednak, że prowadzone są prace nad tym, żeby jeszcze w tym roku ci poszkodowani pracownicy dostali podwyżki.
Po długiej debacie 9 radnych zagłosowało za przyjęciem uchwały, 10 rajców było przeciwko, 3 wstrzymało się od głosu. Tym samym uchwała nie została podjęta.
[MP]
Komentarze
Żadnych boisk! Wszystko ma być przekazane na parking przed kościołem w Rozwadowie!!!!! Koronacja "obrazka" zbliża się wielkimi krokami!!!!
Uważam ze ten Zaborowski to madry i inteligentny facet,Mysle tez ze powinien startowac na prezydenta.Ma pojecie o madrych sensownych inwestycjach dla tego miasta,szanuje docenia wartosc i kocha sport wiec infrastruktura sportowa (czywiscie bez Chmielewskiego)bedzie sie rozbudowywac oraz pilkarze beda miec pomoc finansowa.Mysle ze pan Zaborowski powinien startowac i ma bardzo duze szanse aby zostac prezydentem Stalowej Woli.
0zł na piłkę nożną i pseudopiłkarzy - jesteśmy (jako naród) w tym sporcie beznadziejni, inwestujmy w inne.
to wszystko to wielka ściema aborego.
250 000 zł dla Piłkarskiej Spółki Akcyjnej Stal Stalowa Wola!
Reszta na chodniki, ścieżkę rowerową w Parku i coś tam sobie dopiszcie
Może w ramach solidarności z mieszkańcami Turbi i krowami, nie mówiąc juz o wlaścicielce krów, część nadwyżki budżetowej można przeznaczyć na odbudowę splonej stodoły. To byłby bardzo piękny gest solidarnosci wobec wszystkich zwierząt, i tych czteronożnych i jak sie okazuje tych głupszych dwunożnych, które to nie długo w ramach autokompromitacji w swoją krowią sprawę wciagnał instytucje europejskie.
@do anonim
Tutaj ma miejsce takieś nieporozumienie i odwrócenie ról.
To nie ja a radny Nadbereżny i jego klubowicze winni zadbać o to aby opini publicznej znane były jego wnioski.
Ilustrując jaśniej - to nie klient a właściciel sklepu ma dbać o właściwą ekspozycję towaru.
jak to na co przekazać na nowe ornaty i inne zachcianki sukienkowych, jak luck zostanie prezydentem to tak będzie a nawet jeszcze lepiej
dac na akademie pilkarska filipka tam nie przepadna
...a dać ks. Balickiemu na nowy kościół i wszyscy będą zadowoleni. Najbardziej duchowny!
Anonim zanim coś napiszesz, może się czegoś dowiesz... Z dzisiejszej sesji:
Lucjusz Nadbereżny
Stalowa Wola, 28.03.2014r.
Przewodnicząca Klubu Radnych PiS
Rady Miejskiej w Stalowej Woli
Szanowny Pan
Antoni Kłosowski
Przewodniczący Rady Miejskiej
w Stalowej Woli
W imieniu Klubu Radnych Prawo i Sprawiedliwość zwracam się z wnioskiem
o pilne zwołanie przez Pana Przewodniczącego w trybie zwyczajnym Sesji Rady Miejskiej w Stalowej Woli specjalnie poświęconej sprawom ochrony środowiska na terenie miasta Stalowej Woli. Ze względu na zbliżające się święta oraz konieczność zaproszenia przedstawicieli instytucji zewnętrznych, proponuję aby wnioskowana Sesja odbyła się w dniu 25 kwietnia 2014 roku.
Głównym celem wnioskowanej Sesji jest przedstawienie radnym oraz opinii publicznej informacji na temat stanu czystości powietrza oraz poziomu hałasu przemysłowego na terenie Stalowej Woli.
Od lat mieszkańcy naszego miasta zgłaszają swoje uwagi dotyczące jakości powietrza na terenie Stalowej Woli. Wielu mieszkańców ma wątpliwości czy podmioty gospodarcze z terenu strefy przemysłowej nie dokonują niedozwolonej emisji zanieczyszczeń do naszego powietrza, którym na co dzień oddychamy. Dodatkowo w ostatnich miesiącach na terenie Stalowej Woli nasiliły się uciążliwe emisje nieznośnego hałasu. Obecnie przekroczenia norm hałasu, zwłaszcza nocą, się dla mieszkańców wielką uciążliwością. Zdecydowane przekroczenia norm hałasu na terenie Stalowej Woli potwierdzają interwencyjne kontrole dokonywane przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie.
W związku z tym mieszkańcy mają prawo zapoznać się z aktualną informacją na temat stanu środowiska w którym pracują i żyją.
W ramach Sesji Rady Miejskiej swoje szczegółowe sprawozdanie powinien złożyć Prezydent Miasta oraz przedstawiciele instytucji państwowych powołanych do przestrzegania norm środowiskowych w Polsce. W ramach zwołanej w tym temacie Sesji Rady Miejskiej proszę o ujęcie następujących punktów porządku obrad:
1. Informacja Prezydenta Miasta na temat aktualnego stanu środowiska na terenie Stalowej Woli.
2. Informacja przedstawiciela Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska na temat stanu jakości powietrza na terenie Stalowej Woli.
3. Informacja przedstawiciela Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska na temat przekroczeń dopuszczalnych norm poziomu hałasu na terenie Stalowej Woli.
4. Informacja przedstawiciela Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska na temat zagrożenia wynikającego z poprzemysłowych stawów osadowych zlokalizowanych na terenie miasta Stalowej Woli.
5. Informacja przedstawiciela Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska na temat możliwości instalacji na terenie Stalowej Woli stałej stacji monitoringu jakości powietrza oraz poziomu hałasu.
6. Dyskusja.
7. Podjęcia uchwał i wniosków.
W ramach wnioskowanej Sesji Radni powinni wypracować również wspólne stanowisko dotyczące kierunków działań samorządu Stalowej Woli w zakresie instalacji na terenie miasta stacji monitoringu środowiska, która przez wszystkie dni w roku, w trybie całodobowym kontrolowałaby czystość powietrza oraz poziom hałasu. Jednocześnie liczę na uzupełnienie proponowanych zagadnień przez poszczególnych radnych, Pana Przewodniczącego, Kluby Radnych oraz Prezydenta Miasta.
Ze względu na ważny interes społeczny bardzo proszę Pana Przewodniczącego o przychylenie się do wniosku o zwołanie sesji w trybie zwyczajnym. Jednocześnie informuję, że przypadku nie zwołania Sesji tematycznej w proponowanym na wstępie terminie z przyczyn nieobiektywnych, radni Prawa i Sprawiedliwości będą zmuszeni do skorzystania z uprawnienia zwołania sesji w trybie nadzwyczajnym.
W imieniu Klubu PiS
Lucjusz Nadbereżny
Przewodniczący Klubu Radnych
PRAWO i SPRAWIEDLIWOŚĆ
Rady Miejskiej w Stalowej Woli
Brawo dla "Sary" za trafne spostrzeżenie. Panie prezydencie chodnik po jednej i drugiej stronie ulicy Okulickiego bo dotychczasowy może spowodować wybicie zębów u uczestników spacerów.
Zakazac produkcji alkoholu i wyrobów tytoniowych i po problemie
DAJCIE TE PIENIADZE NA KOSCIOŁ!!!
I po co robić boiska jak i tak ulegna zniszczeniu, po co leczyc alkoholików jak i tak sie ich nie wyleczy... moze trzeba pomyslec by rozsadniej je wydać
Nic nie było odnośnie innego rodzaju działalności magistratu? Mam na myśli pisemne wspieranie przez urząd pedofila przy obronie w sądzie- to o którym pisaliście kilka dni temu.
A moze by tak bezrobotnym utworzyc etaty tam gdzie brakuje rąk do pracy a nie tylko alkoholicy i boiska sa najwazniejsze....
NA STALÓWKE!!!!
chodziło mi o 430 tyś zł żeby przekazać na stalówke
430 zł można przekazać na piłkarską spółke akcyjną stal stalowa wola im bardzo taka kwota się w tej chwili przyda
Prezydencie prosze wpisac na liste potrzebujacych chodnik wzdluz Okulickiego od CPN do Gorki. To nie zaden zart radze panu i wielkim radnym przespacerowac sie tym chodnikiem, przespacerowac a nie przejechac obok jego autem.
Hej!!!Ty jesteś miły,czy dziobak?
Czyś Ty ze wsi,czyś Ty z miasta?
Czys Ty chłop,czy pederasta?
na stadion ku**a!!!
Na Stalówke!
w stalowej woli jest wiecej niz 2 szkoly bez boisk tak na marginesie
Bo radni pilnują własnego biznesu.
Bo radni mówią to co przyniesie im głosy w następnych wyborach
Czy możliwy jest priorytet interesu mieszkańców nad interesem/biznesem radnych?
Oczywiście, że tak.
Radni to tacy polityczni altruiści!
jak zwykle Nadbereżny...
no cóż kiełbasa wyborcza jest sprzedawana pełną parą...
a skoro Nadbereżny tak chce monitoringu hałasu itp. to dlaczego nie zaproponował przeznaczenia tej kaski na to???
Znamienny jest fakt, że żaden z radnych/biznesmenów/udziałowców/akcjonariuszy a nawet radny Nadbereżny nie zaproponował finansowania monitoringu hałasu i innych zanieczyszczeń.
W powyższej relacji z posiedzenia Rady nie ma wzmianki chociażby o próbie podjęcia dyskusji o problemie prekroczonych norm emisji, radni nie uznali za właściwe poważne potraktowanie mieszkańców, radni lekceważą złożone petycje.