Dobra frekwencja wyborcza?

Nie zabrała wyborców, do tego nie byli zdolni bez pomocy mediów, TR+ im je oddal.... To różnica. (nie mowie ze NP nie ma własnego elektoratu bo ma, ale ze jest 1/3 tego.

Sami znawcy się znaleźli... Nowa Prawica odebrała głosy Palikotowi? Tym co tak uważają, polecam wizytę u dra Stangrodzkiego. Nie ma o czym nawet z wami dyskutować. Bardzo dobrze się stało, że Nowa Prawica weszła do Europarlamentu. Teraz czas na kolejne wybory. Za dużo ludzi widzi PO, PiS, SLD i PSL. Wyższa frekwencja by zmieniła rozkład sił w polityce. Tak to głosuje ciągle ten sam komunistyczny beton, co doi kasę z budżetu! Przykro mi z tego powodu, że każdy narzeka, a później nie idzie rozsądnie głosować. Później znowu będzie płacz, że w mediach przekrzykuje się Tusk z Kaczyńskim, kosztem interesów wielu Polaków.

Chyba @Uwaga zauważył to samo co ja tylko z taktycznego punktu widzenia, czas nam to pokaże bez dwóch zdań jak NP/PO pogra..

Mnie jednak najbardziej irytuje brak zwykłej refleksji ze skoro obecne preferencje wśród biorących udział w wyborach są tak łatwo rozgrywane ze nie pozwalają na zmiany to ... ktoś powiedziałby ze należy pójść po rozum do głowy i zagłosować tez

Liczyłem na młodych najbardziej szkoda ze korwinisci tak łatwo ich uwiedli. To bedzie romans z zawodem gorszy od palikota...

PiS nie wystawiło nikogo ze Stalowej, zresztą nie mają kogo a RN to plankton... 3/4 ludzi w Polsce ma to samo zdanie co ja, zobaczymy co dalej będzie, jak się dalej... PiS się cieszy z niskiej frekwencji, bo ma lepszy wynik, a jaki wynik jest wystarczy zobaczyć kto jest w pisie w Stalowej

Miałeś PiS Janek i RN, to co się stało to jest dokładnie to co PO nam zorganizowała. Kampania TR była żałosna, wyglądała jak oddanie pola Korwinowi który miał zebrać glosy rozżalonej młodzieży. On to zrobił bo pola ustąpił mu Palikot dla liberalnego PO. Palikot zebrał ruch oszołomów który bedzie obecny jeśli nie w polityce to na forach medialnych.

Polska teraz bedzie miała trudniejsza sytuacje. TR był wyrazisty i lewacki i mocno liberalny ale NP nie ma opinii lewackiej tylko skrajnie liberalnej aczkolwiek blednie rozumianej przez kowalskiego jako realną i nową alternatywę gospodarczą do liberalnej. Palikot był do ogrania bo zbyt pajacował i ludzie nauczyli się już go odpowiednio traktować. Bylo parę lat czasu i początkowy szok minął.

Ale Mikke jest zbyt wrośnięty w "obraz prawicowego" nurtu wśród młodych żeby łatwo zauważyli ze to kontynuacja liberalnego skrzydła PO. Myślenia gospodarczego które ponosi odpowiedzialność za obecna sytuacje młodzieży.


Teraz będą dyskusje o ekonomii z którą młodzież sobie już tak łatwo nie poradzi bo jest wiele niuansów trudnych do samodzielnej oceny. Taki bedzie Mikke, bedzie szokował i mało kto bedzie wnikał w szczegóły tego co robi tylko bedzie śledził jak to robi. Metoda bardzo podobna do palikota, tez wielu dało się nabrać na wolnościową fasadę formy i nie dostrzegło prymitywizmu post-marksistowskiego lewackiego światopoglądu chowającego się za fasada otwartości.

Światopoglądu - żeby było śmieszniej - który zaczął na zachodzie być odrzucany przez zaszczute i zmęczone ciągłym musztrowaniem prywatnej etyki społeczeństwo. Obecne wybory do PE w krajach zachodnich tego właśnie dowodzą, nastąpiła wyraźna zmiana, niestety może być przechwycona przez libertynów wolnego rynku bez ograniczeń i kontroli społecznej bo tam nie ma już 3-iej prawdziwie obywatelskiej drogi. My ja jeszcze mamy.

Trzeba docenić spin doktorów PO, zabezpieczyli wszystkie skrzydła, od skrajnej lewicy do skrajnej prawicy, namnożyli partyjki żeby w końcu skierować uwagę niezadowolenia gospodarczego na starego gracza który wydawał się być już niegroźny ale pełen dobrych pomysłów dla mniej zaznajomionych z tematem.

Wierzcie mi na słowo albo poczekajcie, poglądy Korwina są stare jak świat i mało dla świata atrakcyjne bo nigdzie się nie sprzedały.

mnie nie wisi, ale nie było na kogo głosować żadna z partii nie miała dobrego kandydata ze Stalowej Woli, więc zostałem w domu, moja rodzina też i jak nie będzie dalej na kogo głosować tak będzie przy każdych wyborach

oczywiście flaga państwowa źle powieszona. a wystarczyło popatrzeć jak jest powieszona identyczna w sejmie.

To "wiele mówiący" wynik, bo pokazuje ze aktywni wyborcy 25% są ciągłe ci sami i z tej samej kategorii. Z tych co glosowali PO ma 30% czyli 8% glosującej populacji (2.5mln ludzi). Czyli pozostałe 75% ludzi którym wszystko wisi jest źródłem sukcesu PO.

Statystycznie 5-10% społeczeństwa postkolonialnego zawsze musi opływać w dostatki żeby była posłuszna (patrz wschód).... I ta grupa zawsze glosuje na swoich przedstawicieli. Ale podsuwa różne pomysły dla zainteresowanych glosowaniem obywateli (a nie realnymi zmianami) żeby największa opozycja parlamentarna nigdy nie zdobyła większości. Bylo tego już dużo. Korwin bedzie skończony tak jak Palikot ale to zajmie parę lat czyli dłużej niż wybory do sejmu. Jeśli zastanawialiście się dlaczego Tusk nagle wciągnął na scenę medialna NP to już wiecie. Palikoty będą do szczucia RN. Chyba widzieliście wyrozumiałość TR w stosunku do NP? Przygotujcie się bo to być powinien RN.

Ruch Narodowy - zdecydowanie za niski wynik. Muszą zrozumieć, że nie dostaną się do koryta wyłącznie na kibolach i radykałach. Zamiast jeździć i przekonywać, przedstawiać lepszą wizję Polski, program gospodarczy, pokonać przeciwników argumentami, rzucali puste hasła na wiatr i zajmowali się pedalską tęczą. Czas zbudować RN na nowo i zmienić sposób prowadzenia kampanii. Liczę na sukces za rok!

To jak wyszło u nas? Na liczydłach rach...ecie? Podają już wyniki dla całej Polski...

Kurw..y beszczelne do wora )) I tak powiem po 30 latach pracy!oszukali mnie ))