Wietecha broni, Stal zostaje w II lidze!

Image

Początek meczu, generalnie pierwsza połowa, nie nastrajała do optymizmu. Już w 6. minucie sędzia odgwizdał rzut karny dla Świtu - zagranie ręką jednego z naszych obrońców. Na nasze szczęście Uros Smolnović strzelił zbyt lekko i w sposób sygnalizowany, i Tomasz Wietecha obronił to uderzenie. Pod koniec pierwszej połowy bramkarz Stali po raz drugi wybronił „setkę”. Tym razem wygrał pojedynek sam na sam z Imielą.

W drugiej połowie role na boisku się odwróciły. To Stal byłą groźniejsza w ataku. W 57. minucie, po dośrodkowaniu Bartkiewicza, kapitalnym wolejem popisał się Mateusz Kantor. Karol Domżał nie miał żadnych szans. W 69. minucie Stal zdobyła drugą bramkę. Bramkarz Świt wybronił strzał Płonki, ale wobec dobitki Michała Czarnego bezradny i w ten sposób Stal zdobyła w Nowym Dworze Mazowieckim trzy punkty.

W Siedlcach Pogoń pokonał Siarką 3:1 i po raz pierwszy w historii klub z Siedlce zagra w przyszłym sezonie w I lidze.

Świt – Stal 0:2 (0:0)

0-1 Kantor (57)

0-2 Czarny

Świt Nowy Dwór Mazowiecki: Domżał – Szabat, Krzymiński, Melao, Kamiński – Bramowicz (74 Olszewski), Imielna, Kiwała (85 Adamski) – Szuprytowski, Melon

Stal Stalowa Wola: Wietecha - Bartkiewicz, Czarny, Bogacz, Mistrzyk – Kachniarz, Fabianowski (87 Juda), Argasiński, Łanucha Kantor – Płonka

Sędziował: Konrad Gąsiorowski (Biała Podlaska). Żółte kartki: Kiwała, Melao – Fabianowski.

Komentarze

Dodaj swój komentarz

Przed publikacją zapoznaj się z Polityką Prywatności. Pamiętaj ponosisz odpowiedzialność za swój wpis!
By sprawdzić czy nie jesteś bootem, wpisz wynik działania: 1 + 2 =
~jacek

I łajkę zatkało kakao umiech To już jest koniec Szlęzaka , mam nadzieję że mieszkańcy otrzeźwieli i powiozą dziada na taczkach.

pawelblat@wp.pl

I licencję na nowy sezon mamy

~dzodzo

stadion zalicza się do całej infrasturuktury miejskiej tak jak drogi baseny biblioteki szkoły itd. skoro te obiekty zostały zbudowane/wyremontowane ja jako mieszkaniec tego miasta domagam sie modernizacji stadionu, gdyż nie chce się wstydzić przed całym krajem z jego zacofaniem. stalowa wola która uważa się za stolicę regionu północnego podkarpacia posiada stadion na poziomie "żadnym". okoliczne wsie mają lepsze zaplecze, nie wspominając o takich miastach jak tarnobrzeg czy mielec które są lata świetlne przed nami. nikt tu nie mówi o budowaniu drugiego stadionu narodowego, skoro jest tyle komentarzy tzn. że jest coś na rzeczy i prezydent jako gospodarz powinien się tym zająć !!!

~rafał

CYTAT
Szanowny rafale ! Dopiero płakaliście że biblioteka stoi pusta i kasa wyrzucona w błoto a jeśli będą nowe trybuny szatnie a nie będzie kibiców to nie będą pieniądze wyrzucone w błoto?! Budowaliśmy stadiony na olimpiadę i co?! Mamy piękne stadiony tylko że musimy finansować ich utrzymanie!!!! To w Stalowej też mamy sobie wybudować kolejnego "strupa" ponosząc koszty a potem jeszcze go utrzymywać?! Mało że utrzymywać stadion to jeszcze jakichś miernych kopaczy?! Toż to jest jakaś Parodia!!! Czy jak chcesz napić się piwa to budujesz od razu browar?! Chyba nie. Jak będę chciał zobaczyć dobry mecz to mogę swobodnie pojechać tam gdzie będą grały dobre drużyny.

Kto płakał, ten płakał. Ja akurat należę do tych, którzy oprócz obejrzenia meczu (nie tylko piłkarskiego, na koszu też bywam), lubią sobie od czasu do czasu poczytać jakąś literaturę. W nowej bibliotece byłem już nie raz i uważam, że inwestycja jest jak najbardziej trafiona. A co do tego finansowania, to chyba naturalna kolej rzeczy, że jeśli się coś wybuduje, to trzeba też to później utrzymywać. Tyle tylko, że stadion już jest i już miasto go przecież utrzymuje. Nic na tym świecie nie jest wieczne i ten stadion musi być po prostu w całości zmodernizowany, razem z całym zapleczem. Modernizacja basenu była? Była. Ciekawe, czy wówczas też biadoliłeś, że to za twoje pieniądze? Twoje argumenty nie mają sensu po prostu. Wyobraź sobie, że nie każdy jest kibicem sukcesu, tak jak ty nim jesteś i nie każdy musi oglądać ekstraklasę, jeżdżąc po 250 km od miejsca zamieszkania na mecz. Ty tego nie zrozumiesz za nic w świecie, podobnie jak za nic w świecie ateista nie zrozumie człowieka wierzącego. Jeszcze wyjeżdżasz tutaj z tym piwem. Nie każdy chciałby się napić piwa od świętego dzwonu, niektórzy muszą to robić częściej i woleliby, żeby browar (choć mały, ale zawsze swój) był pod nosem (tym bardziej, że to dodatkowe miejsca pracy), a nie żeby jeździć po paręset kilometrów, żeby zrobić zapas. Parodią jest twój ograniczony światopogląd, według którego najlepiej byłoby, żeby nic nowego nie powstawało, bo to trzeba później utrzymywać. Idąc tym tokiem myślenia powinniśmy zlikwidować takie ośrodki jak KUL i PRz w Stalowej Woli, MDK, SDK, muzeum, bibliotekę, cały MOSiR, niech się utrzymują same, niech płacą za to ci, którzy z tego korzystają. Myślisz, że którykolwiek z tych ośrodków utrzymałby się samodzielnie, bez wsparcia miejską kasą? Na prawdę facet skończ, jak nie masz tutaj nic sensownego do napisania, oprócz zabawiania się w internetowego burka.

~edek

Z tych zespołów które są w gronie 54 to Stalówka nie jest jednym z najniższych, ale z NAJNIżSZYM budżetem. Porównywalne miały w naszej lidze Concordia Elbląg i Garbarnia Kraków, ale one już spadły umiech
Szacunek dla Stali, i na pohybel obcym i innym oszołomom od Szlęzka

~jan

Panie i Panowie. Stalówka jest w gronie 54 najlepszych zespołów w kraju. Z jednym z najniższych budżetów w CAŁEJ 2 lidze - 36 drużyn. Klub bez jakiejkolwiek pomocy z miasta w tym roku -co jest ewenementem w skali kraju !!! daje radę i mało brakowało by walczył o awans. Gra u nas zaledwie kilku (na 24) zawodników spoza woj. podkarpackiego.
Klub ma tyle lat co miasto i żaden nadęty szrek go nie zlikwiduje, nawet jeżeli bardzo tego chce. Na szczęście są jeszcze ludzie, dla których STAL jest ważna i nie pozwolą jej zniszczyć.

CELOWE Działania grubaska, MAJĄCE NA CELU UTRUDNIENIE życia Klubowi - wyrzucenie z obiektów, które miasto otrzymało od Klubu, plac targowy, nieudolna budowa stadionu, itd. nie przynoszą oczekiwanych efektów bo STALÓWKA nadal sobie radzi i to jest nie na rękę naszemu władcy.

Jego ludzie roztrwonili kasę w koszykówce i nie ma już zawodowej sekcji. TO SAMO CHCE ZROBIĆ Z PIŁKĄ ALE MU SIĘ NIE UDA.

~Ala

Obcy zostal zgaszony jak pet.

~burek

Buhahaha cienki bolek jesteś obcy idź już ty lepiej spać. Jak ci ktoś sypie szczegółami to masz jedną gadkę burek stadionowy, albo gówniarz, albo naćpany. Nareszcie ktoś ci zmknął tą twoją bezczelną japę, bo nie potrafisz nic innego tylko jak Szlęzak obrażać innych.
hahahahah umiech

~anka

Obcy, ale ci gość dowalił.Spadaj na drzewo ze swoim Szlęzakiem.

~Obcy

Staleź! Może Ty też jak hpw idź spać bo teraz zacząleś pieprzyć od rzeczy jak naćpany albo 5- letni gowniarz!!

~Stalex

I jeszcze jedno skoro wiesz jaka jest sytuacja finansowa miasta to niby kto za nią odpowiada,? Burki stadionowe, a może kosmici?
Bez jaj, Szlęzak przejmował miasto z długiem paru milionów i buczał jak to miasto nie jest zadłużone, a teraz dobijamy powoli do setki i w międzyczasie Szlęzak sprzedał z zasobów miejskich co się dało. A w bibliotece dalej nie ma książekumiech
To jest przerost formy nad treścią w wydaniu pana prezydenta.....

~Stalex

chłopie co ty z tym referendum? zaciąłeś się? Szlęzaka robienie chodników miał 12 lat, to chyba dużo czasu. Oceny jego rządów nie ma sensu robić przez pryzmat stadionu bo on ma na sumieniu dużo większe buble i przekręty, więc daj na luz.
I nie mieszaj do tego kościoła bo to całkowicie nie na temat. Za chwilę zaczniesz straszyć PIS em i czarną wołgą, a to już przerabialiśmy. Bardziej merytorycznie proszę, konkretnie o dokonaniach Szlęzaka w ostatnich 4 latach, bo wcześniej nie powiem miał i dobre pomysły i inwestycje, ale w miarę upływu czasu było coraz gorzej i prezydent nam odpływał, na co z pewnością nie bez wpływu była stała bytność w Romie umiech Na dodatek przychodził z hasłem wykurzenia sitwy Rzegockiego,a z biegiem czasu okazało się że to co sam stworzył to jest mega sitwa i kolesiostwo!
Podkreślam, jakby nie rzesze zniewolonych i zależnych od niego pracowników miejskich podmiotów i cała ta sitwa to Szlęzak byłby....nagi.

~Obcy

Stalex ! Ja pamiętam co obiecywał Szlęzak i wiem jaka jest sytuacja finansowa miasta dlatego rzuciłem hasło o referendum ! Niech mieszkańcy zdecydują czy chcą mieć piękny stadion czy może równe chodniki albo jeszcze jeden kościół! Uwierz mi że po referendum nikt na nikogo nie będzie zwalał winy za złe decyzje.

~Stalex

do obcy
Ja piszę pod swoim nickiem i ten kto chce wie kim jestem. Nie ja wywołałem temat stadionu, więc nie mam co kończyć. To ty masz ewidentny problem ze stadionem, tylko że napisze jeszcze raz bo widzę że Ci umknęło; POMYSŁODAWCĄ I OSOBĄ KTÓRA WYBRAŁA I NADZOROWAŁA PROJEKT BYŁ PREZYDENT ANDRZEJ SZLĘZAK. TO JEGO pOMYSŁ OD POCZĄTKU DO KOŃCA, ZAPOMNIAŁ TYLKO O PIENIĄDZACH umiech
To nie kibice , zarząd ani mieszkańcy to właśnie Szlęzak zafundował nam ten bubel, zresztą jak parę innych; bibliotekę bez książek, miasto komiksów, "obcego" na rondzie itd. długo by jeszcze wymieniać.
Referendum w sprawie stadionu to bzdura, bo sprowadzałoby rządzenie Szlęzaka tylko do tego tematu, a bubli i wpadek jest duuuuuuuuużo więcej umiech
Na szczęście jesienią są wybory i mieszkańcy mogą ocenić jego wyczyny: zadłużenie miasta na ponad 80 mln. inkubator za ponad 100 mln. biblioteka bez książek, lekceważenie rodzimych przedsiębiorców, świadome i złośliwe wycofanie się z remontu ul. Przemysłowej, wyludnienie miasta sięgające prawie 20 tysięcy, brak działań w sprawie obwodnicy - realnych działań a nie wizji z kolejnym mostem na sanie, bo wystarczył wiadukt do nikąd, no i na deser chorobliwa wizja stworzenia ośrodka akademickiego z hutniczego miasta przy niżu demograficznym....
O chamstwie i lekceważeniu mieszkańców napisano już tyle że szkoda się rozwodzić, zobaczymy jak to ocenią wyborcy i czy rzesza pracowników firm miejskich zastraszona lub nagrodzona nagłymi podwyżkami przed wyborami wystarczy ?

~hpw

to ide spać moherku;)

~Obcy

~hpw Czytaj ze zrozymieniem co ja piszę ! A jak sie naćpałeś to idź spać!!!

~Obcy

A zauważyliście że ja proponuję referendum przy okazji wyborów?! Z prostego powodu bo jeśli pojdzie do niego 30 % to jest ono wiążące !Rozumiecie to dzieciaki?!

~hpw

rozumu to nie masz ty obcy jesli wolisz zeby ktos stawiał na srodku ulicy posag niewiadomo co symbolizujacy za grubepieniadze zamiast inwestowac w infrastrukture sportowa miasta

~faky

Proponuje referendum w sprawie wyburzenia biblioteki i postawienia tam pomnika nieudacznika i klamcy Szlezaka z napisem,,tu stała bibliteka ,najwiekszy bubel XXI wieku wybudowana z inicjatywy najwiekszego prezydenka bubla Szlezaka.

~hpw

ashrek nie mana tyle jak zeby zorganizowac referendum, kibice by sie spieli i wyszedlby znow na klamce bo nie spelnilby woli ludzi wiec po co mu to.

~Obcy

~hwp! Widzę że Twój rozumek przestał pracować więc daj mu odpocząć!!!! Poczytaj trochę o referendum i jego wynikach a przekonasz sie co ono może zdziałać! Albo przypomnij sobie co zdziałało referendum w Krakowie w temacie olimpiady !

~Ala

I jesli sie okaze sie wiecej osob woli stadion od biblioteki, to kto go wybuduje, ty czy A.Sz. ktory juz go raz wybudowal, bo mamy 2014 rok i wg. jego zapowiedzi stadion europejski juz stoi hehee.

~hwp

referendum nie bedzie bo nikt go nie zorganizuje, a nawet gdyby to jestem przekonany ze glosowac beda ci ktorzy sa za a ci ktorym to obojetne zostana w domu wiec o wynik bylbym spokojny

~lasek

nie ma sensu robić referendum bo gruby buc i tak wyjdzie przez kamere i powie że wyniki walą go blat, już wiesz czemu nie ma sensu robic?

~hwp

wiekszośc ludi niepotrzebuje biblioteki miedzyuczelnianej a powstała

~Obcy

~hwp. A czemu ma nie być referendum?! Jestem jak najbardziej za! Wtedy w zależności od wyniku nie będzie unikania tematu. Albo będzie budowany stadion albo tacy szczekacze jak ty będą musieli zgodzić się z wolą większości!!

~hwp

obcy skoncz z tym referendum blaźnie bo i tak wiadomo ze takiego czegos nie bedzie!

~Obcy

Ala!na miły bóg! Inkubator budowali ?! Toż ten budynek ma ze 30 lat !!!!

~lasek

pisanie o referendum na temat stadionu jest bezsensu, równie dobrze można było zrobić referendum w którym padło by pytanie czy jesteś za zbudowaniem biblioteki, która będzie świecić pustkami i obciążać budżet miasta

~antyobcy

popieram wypowiedz Stalex, nie stac miasta na budowe wielkiego niepotrzebnego jak mowia niektorzy stasionu to trzeba bylo wybudowac maly kameralny obiekt albo chociaz jedna trybune z zapleczem gdzie wszystko jest skromnie ale jest, a nie glupek zaczal budowe od du.. strony wymyslil szklany dach ktory nie chroni przed deszczem, wywalik kupe kasy na projekty i przeprojektowania i koniec ampa było i nie ma.