Początek meczu, generalnie pierwsza połowa, nie nastrajała do optymizmu. Już w 6. minucie sędzia odgwizdał rzut karny dla Świtu - zagranie ręką jednego z naszych obrońców. Na nasze szczęście Uros Smolnović strzelił zbyt lekko i w sposób sygnalizowany, i Tomasz Wietecha obronił to uderzenie. Pod koniec pierwszej połowy bramkarz Stali po raz drugi wybronił „setkę”. Tym razem wygrał pojedynek sam na sam z Imielą.
W drugiej połowie role na boisku się odwróciły. To Stal byłą groźniejsza w ataku. W 57. minucie, po dośrodkowaniu Bartkiewicza, kapitalnym wolejem popisał się Mateusz Kantor. Karol Domżał nie miał żadnych szans. W 69. minucie Stal zdobyła drugą bramkę. Bramkarz Świt wybronił strzał Płonki, ale wobec dobitki Michała Czarnego bezradny i w ten sposób Stal zdobyła w Nowym Dworze Mazowieckim trzy punkty.
W Siedlcach Pogoń pokonał Siarką 3:1 i po raz pierwszy w historii klub z Siedlce zagra w przyszłym sezonie w I lidze.
Stalex czy pod jakim jeszcze nickiem napiszesz! Skończ z problemem stadionu! Przed Twoim postem napisałem co trzeba zrobić więc po co ta jałowa dyskusja?! Referendum rozwiązuje problem! Wtedy zobaczymy ilu faktycznie mamy zwolenników budowy stadionu a ile osób widzi ważniejsze potrzeby w tym mieście!
Obcy; a gdzie bylo referendum, gdy stawiali biblioteke miejska, ktora juz stala na edukacji, a od dobrych paru lat nie widzialem zeby ktos do niej wchodzil, referendum o wydaniu ksiazek dla muzeum, czy budowie inkubatora, czy budowie budynku dydaktycznego dla KUL? Chyba, ze wg. ciebie to sa istotne dla mieszkancow miasta budynki, to przepraszam.
Panowie, wkradło się trochę nieścisłości więc krótko tylko sprostuję. Stal Stalowa Wola Piłkarska Spółka Akcyjna jest klubem w którym udziały mają stalowowolskie firmy, kibice i Klub ZKS Stal. Nie jest to stricte prywatna firma. Ponadto jest to spółka która realizuje określone cele statutowe, a nie nastawiona na zysk, wszystko co zarobi ma przeznaczyć na działalność statutową-czyli sportową. Nikt z władz spółki nie żebrze ani nie płacze o kasę u władz miasta, bo jeżeli prezydent i radni nie poczuwają się do obowiązku wsparcia Klubu, który jest takim samym symbolem miasta jak HSW i rowery to nikt ich do tego ii tak nie przekona. Prezydent na przekór wymyślił sobie że symbolem miasta będzie jagodowa stolica, komiksy i biblioteka...jego wizja szkoda tylko że irracjonalna, wskazująca na wybujałą fantazję i spore zaburzenia...
Co do obiektów, które są własnością miasta a którymi zarządza sławny MOSIR, mający co roku budżet wysokości 6,5 miliona to nikt w mieście łaski nie robi że powinny być utrzymane w należytym stanie niestety tak nie jest. Ogólnie wszystkie nasze obiekty, stadion, hala basen odstają od aktualnie obowiązujących standardów- to delikatnie powiedziane. Mamy niestety najgorsze obiekty na Podkarpaciu, niedowiarki jak chcą niech sprawdzą. Ludzie mamy XXI wiek, a u nas na według prezydenta nowoczesnym, europejskim stadionie stoją TOY TOYe, nie ma bufetu i wielu innych niezbędnych rzeczy, bram, chodników, punktów medycznych itd. Dla przypomnienia fanom prezydenta, to jego pomysłem była budowa nowego stadionu, nie moim, kibiców czy działaczy, to Szlęzak mówił o europejskich standardach, szklanych dachach i innych duperelach, przy czym zapomniał sprawdzić ile te jego fanaberie będą kosztować. Wymyślił tą "BUBEL ARENĘ" nie mając w budżecie pieniędzy nawet na wykończenie jednej trybuny, więc od początku kłamał że cokolwiek zrobi, powtórzę KŁAMAŁ. Potraktował stadion jak zwykłą kiełbasę wyborczą. A wystarczyło zrobić racjonalny projekt stadionu na 4 tysiące, na miarę potrzeb miasta, a nie wizji pijanego prezydenta. tak zrobili w Mielcu i za 40 mln. bez dofinansowania wybudowali w dwa lata stadion z oświetleniem na którym teraz bywa 5 tysięcy ludzi. Idę o zakład z każdym tępym zwolennikiem ekonomii Szlęzaka że mając nowy stadion z oświetleniem, zarząd Klubu miałby w dupie prosić zadufanego prezydenta o pieniądze bo zarobiłby wystarczające pieniądze z biletów, o reklamach na nowym obiekcie nie wspomnę. Nie bredźcie nic o sponsorach teraz bo to tylko znaczy że nie byliście ostatnio na naszym stadionie, a powieszenie reklamy w takim starym syfie to raczej anty reklama.
Podsumowując panowie nie miasto nie musi dawać Klubowi ryby ( pieniędzy) wystarczy że da wędkę (stadion) a zapewniam że Klub sobie poradzi sam.
I jeszcze jedno. mały zarozumiały prezydent i jego zwolennicy zrozumcie że Klub był jak was nie było i będzie po was.....
Do zobaczenia na wyborach
lasek! Czy ja mam rozumieć że nie interesuje Cię to co na ten temat mają do powiedzenia dorośli mieszkańcy miasta?! Żyjemy w wolnym kraju i referendum w jest tu rzeczą normalną !!!!!!!!!!
Stadion i drużyna może i powinna być chluba miasta. Szczególnie ze zbrojeniówka może w przyszłości stanąć na nogi. Skoro mamy orliki to powinna za tym i iść szkółka i sekcja piłki. Mając wychowanków to i łatwiej o talent lokalny.
To jest właśnie jak jedna wizja rządzi miastem przez 12 lata. Galerie, cenne działki tylko pod nie, totalnie zepsute i brak centrum, robienie rynku w rozdziadowie, rozbudowana miejska działalność semi-kulturnaja . To jedna i ta sama wizja i należy ja zmienić dla szerzej i adekwatnej wizji. Dużo amelinium.
A kto ty osle buduje stadiony i klubowe zaplecza socjalne w innych miastach w tym kraju? Baba z kiosku czy Samorzady? Do naszego stadionu mozna zaprosic rejestratora zabytkow a nie sponsora, co ma sponsor usiasc na drewnianej lawce zjedzonej przez korniki w lozy VIP, wysikac sie za budynkiem klubowym bo kibli nie ma, a pozniej pewnie umowe sponsorska podpisze. Wy ludzie macie porypane w glowach, albo jestescie z innych miast i zazdroscicie nam zespolu. Innego wytlumaczenia waszej glupoty ja nie widze.
Pieniacze ! Jaki macie problem! Macie przedstawiciela w Radzie Miasta to niech się bierze do roboty. Zbliżają się wybory więc przy okazji można zorganizować referendum z jednym prostym pytaniem : Czy jesteś za tym aby miasto finansowało dalszą przebudowę stadionu.Myślę że odpowiedź mieszkańców zamknie dalszą kłótnię między władzami miasta a garstką tzw. kibiców. Wyniku oczywiście nie przesądzam i myślę że będzie wiążący.
Hammurabi, niestety na twoją głupotę nie mam recepty. Panowie, którzy odpowiadają tym durniom. Jest takie przysłowie: "Nie ma co się kłócić z debilem, najpierw zniży cię do swojego poziomu, a później pokona doświadczeniem." Szkoda waszych nerwów.
Szlęzak jest Prezydentem miasta 7 lat, a i tak wciąz znajdują się kibole-debile-tępaki, którzy piszą "ślęzak". Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha.
Z tego cow iem Stal jest prywatnym podmiotem - więc jako taki powinna zadbać sama o swój byt (jakoś inne prywatne firmy w STW nie żerbrzą o pomoc miasta). Miasto i tak pomogło klubowi budując jedną trybunę krytą - jakoś nie widzę żeby klub było stać na jakikolwiek, choćby symboliczny, remont przynajmniej jednej trybuny...
Zresztą skoro na mecze przychodzi garstka kibiców (w stosunku do pojemności stadionu) to o czym tu gadać? Myślałem, że kibicem się jest niezależnie od wyników i infrastruktury... Widać w STW modnym kibicować jest wtedy, kiedy Stalówka wygrywa.
Ale nie jest tak tragicznie. Są bardziej żałosne przykłady jak np. frajerzy z Tarnobrzega, którzy chyba na siłę nie chcieli awansu i cioty z Lublina (szumnie zwane Motorem Lublin, a to przecież zwykły Spartakus Lublin ew. Motor Szarowola).
Brawo dla chłopakow za utrzymanie. Teraz pora by zarząd rozejrzał się za sponsorami dla klubu, bo inaczej nie widzę Stali w nowej II Lidze - przy tej reformie myślę, że finansowo Stal wywroci się już po pierwszej rundzie...
slezak to prostak uwaza sie za lepszego intelektualiste a morde ma zapita od tej wody co ja pił jak sam robil na stadionie, zrobil kariere jak nikoś dyzma i teraz pajacuje. śmiech na sali co za prezydent, jak z koziej ......
slezak do alfa i omega nie slucha ludzi tylko realizuje swoje wizje za publiczne pieniadze i postepuje tylko i wyłocznie wedlug swojego widzi mi sie, do tego jest na tyle irytujacy ze nie potrafi sie przyznac do popelnionych błedow, do tego obraza innych co jest nie godne prezydenta. sam uwaza ze to jest ok a jesli sie to komus nie podoba nie musi na niego głosować. wiec jesli stalowowolanie go wybiora oznaczac to bedzie ze dpowiada im gdy ktos realizuje swoje zachcianki za ich pieniadze przy tym obrazajac ismiejac sie z ich glupoty.
My chcemy Szklany Magistrat, Pałace Kultury i Muzea. Wszystko okraszone dozą budżetowych etatów dla aktywistów, działaczy, artystów i zaprzyjaźnionych organizacji pozarządowych.
stadion tez jest wizytowka miasta, jesli 600- 800 osob co tydzien na meczu to mało (pomijam jakies derby z siarka, motorem, rzeszowem, czy taki śląsk wroclaw czy cracowie- tam na meczach bylo kilka razy wiecej osob) to pokażcie mi inna impreze ktora gromadzi tyle widzow???
przykro jest gdy mieszkancy innych miast przyjezdzaja na obiekt w stalowej woli i sas wysmiewaja widzac to co tam jest, potem opinia idzie w polske! teraz wschod sie z nas smiał, po awansie zespołu do ligi centralnej, śmiać sie bedzie cała POLSKA!
bo jestes kibicem sukcesu i twoja tempa łepetyna nie jest w stanie pojać ze dla kogoś licza sie barwy klubowe, czy 75-letnia tradycja, ze jest sie z tego miasta i kibicuje sie swojej drozynie a nie jezdzi tylko na mecze gdzie graja gwiazdy footbolu.
swoja droga stan samego boiska na naszym "stadionie" uwazam ze ma duzy wpływ na poziom sportowy zawodow, nie macie chyba watpliwosci ze łatwiej sie gra na rownym boisku niz na klepisku?
jesli stadion i infrastruktura sa nikomu niepotrzebne to powiedz to małym chłopca ktorzy przychodza na trningi bo maja marzenia którzy sie musza przebierać w zapyziałych szatniach 2x2 metry i trenowac na klepiskach gdzie gdzie łatwiej noge skrecic niz strzelic gola.
My chcemy Szklany Magistrat, Pałace Kultury i Muzea. Wszystko okraszone dozą budżetowych etatów dla aktywistów, działaczy, artystów i zaprzyjaźnionych organizacji pozarządowych.
Do ~Obcy!
Ty bracie jestes z betonu. Stadion to nie jest widzimisie kibicow. To jest taki sam budynek uzytecznosci publicznej, jak wymieniane tutaj: muzeum, czy biblioteka. Miasta chłopie tak już mają, że w nich funkcjonują: muzea, biblioteki, filharmonie, domy kultury, teatry i ... STADIOOONY!!!!!!!!!! Wiesz ile kasy płynie z Miasta do rozwadowskiego muzeum? I wiesz, ile ludzi korzysta z tego przybytku? Jezeli miałbys sie kierowac tylko ekonomią, to muzeum zostałoby zamknięte. O najsłynniejszej w Polsce bibliotece nie wspomne.
Aaaa płakali wszyscy, ze po EURO bedzie trzeba doplacac do stadionow, jak w Portugalii. Nic z tego. Według „Businessweeka” w maju tego roku stadion zanotował zysk 1,6 mln PLN, a w czerwcu 800 tys. PLN. Oznacza to, ze stadion nie jest finansowany z podatków przysłowiowego Kowalskiego. Nasz stadion tez nie musi słuzyc tylko i wylacznie meczom piłkarskim. Trzeba pomysle, a wczesniej zatrudnic menadzera z prawdziwego zdarzenia. Bo obecny zarzadca MOSiR sprawdza sie do roztrwonienie naszych podatków w kwocie 6 mln PLN. I nikt go z tego nie rozlicza.
ależ nie, wybudujmy sobie kolejnego strupa w postaci biblioteki
Czy ty rozumiesz, że biorą pod uwagę pomoc miasta wynik sportowy jest sukcesem, czy jestem w stanie pojąć że w Lublinie na sport dostali 5x więcej i motor spada.
Przy większym wsparciu miasta można byłoby pokusić się oawans do ligi, gdzie mecze pokazywane są ogólnopolskiej tv, co może być większa promocją dla miasta niż gówniany pomnik przy rondzie.
Piszesz, że jak widzisz dzieci grające w piłkę to się serce raduje,tylko że te dzieci identyfikują się z wielkimi piłkarzami, a ty wymagasz, żeby za pare groszy stworzoną tuwielką drużyne? ja jak byłem mały to wracając z meczu też brałem piłkę, żeby pograć, i grało się gdziekolwiek, nie potrzebowałem do tego wypasionego orlika, a bramkę robiło się w dwóch kamieni.
Poza tym mając odpowiedni stadion z infrastukturą, można też budować drużyny młodzieżowe.
A odpowiadając na twoje pytanie z piwem, jak chcesz sie napić dobrego piwa to kupujesz takie za 2zl? Nie, albo kupujesz droższe czyli w tym wypadku inwestujesz w lepszych piłkarzy, gdzie lepszy smak piwa przekłada się na lepszy poziom gry, albo inwestujesz we własną aparaturę i warzysz piwo sam, na co potrzeba więcej czasu, tutaj odnośnikiem będąwychowankowie. A najlepszym rozwiązaniem jest mięc jedno i drugie czy warzyć piwo popijając dobry browarek.
A co najwążniejsze Stw zasługuje chociaż na 1 drużynę w odpowiedniej klasie rozgrywkowej, to wstyd porównując się z Mielcem czy Tbg, no ale oni nie mają biblioteki. Pustej.
Szanowny rafale ! Dopiero płakaliście że biblioteka stoi pusta i kasa wyrzucona w błoto a jeśli będą nowe trybuny szatnie a nie będzie kibiców to nie będą pieniądze wyrzucone w błoto?! Budowaliśmy stadiony na olimpiadę i co?! Mamy piękne stadiony tylko że musimy finansować ich utrzymanie!!!! To w Stalowej też mamy sobie wybudować kolejnego "strupa" ponosząc koszty a potem jeszcze go utrzymywać?! Mało że utrzymywać stadion to jeszcze jakichś miernych kopaczy?! Toż to jest jakaś Parodia!!! Czy jak chcesz napić się piwa to budujesz od razu browar?! Chyba nie. Jak będę chciał zobaczyć dobry mecz to mogę swobodnie pojechać tam gdzie będą grały dobre drużyny.
Aż przykro czytać komentarze pokroju tych, które zostawia ~Obcy. Jak widać są ludzie, którzy nie doceniają nie tylko czyjejś pracy (piłkarzy i sztabu szkoleniowego), ale także mają za nic ludzi, którzy są związani z tym klubem, którzy od najmłodszych lat utożsamiali się z nim i dla których piłka nożna to prawdziwa pasja. Niestety, dzisiaj takich zawistnych ludzi udzielających się zza monitora jest coraz więcej.
400 osób to najniższa frekwencja, jaka była na meczu Stali w Stalowej Woli w tym sezonie. Według danych szacunkowych średnia frekwencja w tym sezonie wyniosła (nie licząc najbliższego meczu z Radomiakiem) około 1000 - w tym wliczone mecze pucharowe z Rakowem Częstochowa, Cracovią Kraków i Śląskiem Wrocław.
Idąc tokiem myślenia, jaki prezentuje ~Obcy, to każdy powinien płacić za swoje przyjemności tylko i wyłącznie z własnej kieszeni, a od wspólnych pieniędzy wara. Ciekawe tylko, czy wówczas powstałaby biblioteka międzyuczelniana, czy powstałyby wówczas budynki uczelni wyższych, muzeum regionalne, MDK, SDK i wiele, wiele innych. Równie dobrze ktoś, kto porusza się wszędzie pieszo mógłby podnosić krzyk, że pieniądze, które odprowadza w podatkach są przeznaczane m.in. na infrastrukturę dróg, z których on nie korzysta. Równie dobrze przeciętny kibic mógłby krzyczeć, że nie zgadza się na przyznawanie stypendiów dla studentów z miejskich pieniędzy, w końcu on z tego nie korzysta, podobnie zresztą jak z muzeum, SDK itp. Gdyby wszyscy mieli być tacy zawistni i prezentowaliby tak prostolinijny tok myślenia, jak ~Obcy, wówczas żylibyśmy w lesie albo na jakiejś łysej polanie, a Krzysztof Kononowicz okazałby się polskim Nostradamusem z tym jego słynnym "nie będzie niczego".
Aż przykro czytać komentarze pokroju tych, które zostawia ~Obcy. Jak widać są ludzie, którzy nie doceniają nie tylko czyjejś pracy (piłkarzy i sztabu szkoleniowego), ale także mają za nic ludzi, którzy są związani z tym klubem, którzy od najmłodszych lat utożsamiali się z nim i dla których piłka nożna to prawdziwa pasja. Niestety, dzisiaj takich zawistnych ludzi udzielających się zza monitora jest coraz więcej.
400 osób to najniższa frekwencja, jaka była na meczu Stali w Stalowej Woli w tym sezonie. Według danych szacunkowych średnia frekwencja w tym sezonie wyniosła (nie licząc najbliższego meczu z Radomiakiem) około 1000 - w tym wliczone mecze pucharowe z Rakowem Częstochowa, Cracovią Kraków i Śląskiem Wrocław.
Idąc tokiem myślenia, jaki prezentuje ~Obcy, to każdy powinien płacić za swoje przyjemności tylko i wyłącznie z własnej kieszeni, a od wspólnych pieniędzy wara. Ciekawe tylko, czy wówczas powstałaby biblioteka międzyuczelniana, czy powstałyby wówczas budynki uczelni wyższych, muzeum regionalne, MDK, SDK i wiele, wiele innych. Równie dobrze ktoś, kto porusza się wszędzie pieszo mógłby podnosić krzyk, że pieniądze, które odprowadza w podatkach są przeznaczane m.in. na infrastrukturę dróg, z których on nie korzysta. Równie dobrze przeciętny kibic mógłby krzyczeć, że nie zgadza się na przyznawanie stypendiów dla studentów z miejskich pieniędzy, w końcu on z tego nie korzysta, podobnie zresztą jak z muzeum, SDK itp. Gdyby wszyscy mieli być tacy zawistni i prezentowaliby tak prostolinijny tok myślenia, jak ~Obcy, wówczas żylibyśmy w lesie albo na jakiejś łysej polanie, a Krzysztof Kononowicz okazałby się polskim Nostradamusem z tym jego słynnym "nie będzie niczego".
Oj nie przesadzajcie ze niepolomicach czy w struzach maja lepszy stadion.Tam jeszcze wieksza zgnilizna niz tu a graja w I lidze i jest licencja.Inna sprawa ze w Stalowej Woli kuzwa ma byc piekny stadion.I to jak najszybciej a jesli Szlezak i Chmielewski tego nie rozumieja to warto by im sklepac co trzeba i wypierd....na zbity pysk z tego miasta.
Lasek czy ja mam rozumieć że dla + - 400 osób mam pakować ciężkie miliony w stadion?! To skoro tak tu cwaniakujecie to może znajdźcie prywatnego sponsora który zainwestuje wam swoją kasę w nikomu nie potrzebny w tej chwili stadion ! Nawet nie w stadion ale niech wam wybuduje szatnię z zapleczem ! Ciekawe czy znajdziecie takiego głupiego.
Komentarze
Stalex czy pod jakim jeszcze nickiem napiszesz! Skończ z problemem stadionu! Przed Twoim postem napisałem co trzeba zrobić więc po co ta jałowa dyskusja?! Referendum rozwiązuje problem! Wtedy zobaczymy ilu faktycznie mamy zwolenników budowy stadionu a ile osób widzi ważniejsze potrzeby w tym mieście!
Obcy; a gdzie bylo referendum, gdy stawiali biblioteke miejska, ktora juz stala na edukacji, a od dobrych paru lat nie widzialem zeby ktos do niej wchodzil, referendum o wydaniu ksiazek dla muzeum, czy budowie inkubatora, czy budowie budynku dydaktycznego dla KUL? Chyba, ze wg. ciebie to sa istotne dla mieszkancow miasta budynki, to przepraszam.
Panowie, wkradło się trochę nieścisłości więc krótko tylko sprostuję. Stal Stalowa Wola Piłkarska Spółka Akcyjna jest klubem w którym udziały mają stalowowolskie firmy, kibice i Klub ZKS Stal. Nie jest to stricte prywatna firma. Ponadto jest to spółka która realizuje określone cele statutowe, a nie nastawiona na zysk, wszystko co zarobi ma przeznaczyć na działalność statutową-czyli sportową. Nikt z władz spółki nie żebrze ani nie płacze o kasę u władz miasta, bo jeżeli prezydent i radni nie poczuwają się do obowiązku wsparcia Klubu, który jest takim samym symbolem miasta jak HSW i rowery to nikt ich do tego ii tak nie przekona. Prezydent na przekór wymyślił sobie że symbolem miasta będzie jagodowa stolica, komiksy i biblioteka...jego wizja szkoda tylko że irracjonalna, wskazująca na wybujałą fantazję i spore zaburzenia...
Co do obiektów, które są własnością miasta a którymi zarządza sławny MOSIR, mający co roku budżet wysokości 6,5 miliona to nikt w mieście łaski nie robi że powinny być utrzymane w należytym stanie niestety tak nie jest. Ogólnie wszystkie nasze obiekty, stadion, hala basen odstają od aktualnie obowiązujących standardów- to delikatnie powiedziane. Mamy niestety najgorsze obiekty na Podkarpaciu, niedowiarki jak chcą niech sprawdzą. Ludzie mamy XXI wiek, a u nas na według prezydenta nowoczesnym, europejskim stadionie stoją TOY TOYe, nie ma bufetu i wielu innych niezbędnych rzeczy, bram, chodników, punktów medycznych itd. Dla przypomnienia fanom prezydenta, to jego pomysłem była budowa nowego stadionu, nie moim, kibiców czy działaczy, to Szlęzak mówił o europejskich standardach, szklanych dachach i innych duperelach, przy czym zapomniał sprawdzić ile te jego fanaberie będą kosztować. Wymyślił tą "BUBEL ARENĘ" nie mając w budżecie pieniędzy nawet na wykończenie jednej trybuny, więc od początku kłamał że cokolwiek zrobi, powtórzę KŁAMAŁ. Potraktował stadion jak zwykłą kiełbasę wyborczą. A wystarczyło zrobić racjonalny projekt stadionu na 4 tysiące, na miarę potrzeb miasta, a nie wizji pijanego prezydenta. tak zrobili w Mielcu i za 40 mln. bez dofinansowania wybudowali w dwa lata stadion z oświetleniem na którym teraz bywa 5 tysięcy ludzi. Idę o zakład z każdym tępym zwolennikiem ekonomii Szlęzaka że mając nowy stadion z oświetleniem, zarząd Klubu miałby w dupie prosić zadufanego prezydenta o pieniądze bo zarobiłby wystarczające pieniądze z biletów, o reklamach na nowym obiekcie nie wspomnę. Nie bredźcie nic o sponsorach teraz bo to tylko znaczy że nie byliście ostatnio na naszym stadionie, a powieszenie reklamy w takim starym syfie to raczej anty reklama.
Podsumowując panowie nie miasto nie musi dawać Klubowi ryby ( pieniędzy) wystarczy że da wędkę (stadion) a zapewniam że Klub sobie poradzi sam.
I jeszcze jedno. mały zarozumiały prezydent i jego zwolennicy zrozumcie że Klub był jak was nie było i będzie po was.....
Do zobaczenia na wyborach
lasek! Czy ja mam rozumieć że nie interesuje Cię to co na ten temat mają do powiedzenia dorośli mieszkańcy miasta?! Żyjemy w wolnym kraju i referendum w jest tu rzeczą normalną !!!!!!!!!!
Stadion i drużyna może i powinna być chluba miasta. Szczególnie ze zbrojeniówka może w przyszłości stanąć na nogi. Skoro mamy orliki to powinna za tym i iść szkółka i sekcja piłki. Mając wychowanków to i łatwiej o talent lokalny.
To jest właśnie jak jedna wizja rządzi miastem przez 12 lata. Galerie, cenne działki tylko pod nie, totalnie zepsute i brak centrum, robienie rynku w rozdziadowie, rozbudowana miejska działalność semi-kulturnaja . To jedna i ta sama wizja i należy ja zmienić dla szerzej i adekwatnej wizji. Dużo amelinium.
a może zrobimy referendum ile durnych bubli za miejskie pieniądze może zbudować jeszcze otyły prezydent?
A kto ty osle buduje stadiony i klubowe zaplecza socjalne w innych miastach w tym kraju? Baba z kiosku czy Samorzady? Do naszego stadionu mozna zaprosic rejestratora zabytkow a nie sponsora, co ma sponsor usiasc na drewnianej lawce zjedzonej przez korniki w lozy VIP, wysikac sie za budynkiem klubowym bo kibli nie ma, a pozniej pewnie umowe sponsorska podpisze. Wy ludzie macie porypane w glowach, albo jestescie z innych miast i zazdroscicie nam zespolu. Innego wytlumaczenia waszej glupoty ja nie widze.
Pieniacze ! Jaki macie problem! Macie przedstawiciela w Radzie Miasta to niech się bierze do roboty. Zbliżają się wybory więc przy okazji można zorganizować referendum z jednym prostym pytaniem : Czy jesteś za tym aby miasto finansowało dalszą przebudowę stadionu.Myślę że odpowiedź mieszkańców zamknie dalszą kłótnię między władzami miasta a garstką tzw. kibiców. Wyniku oczywiście nie przesądzam i myślę że będzie wiążący.
@Hammurabi, ja tez jestem za sponsoringiem miejskiej "Kultury". Niech się prywatyzują bo robią wspaniałą robotę i chętnych nie zabraknie.
Hammurabi, niestety na twoją głupotę nie mam recepty. Panowie, którzy odpowiadają tym durniom. Jest takie przysłowie: "Nie ma co się kłócić z debilem, najpierw zniży cię do swojego poziomu, a później pokona doświadczeniem." Szkoda waszych nerwów.
EDIT: 12 lat nie 7...
Podoba mi sie jedno.
i cioty z Lublina (szumnie zwane Motorem Lublin, a to przecież zwykły Spartakus Lublin ew. Motor Szarowola).
Szlęzak jest Prezydentem miasta 7 lat, a i tak wciąz znajdują się kibole-debile-tępaki, którzy piszą "ślęzak". Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha.
Z tego cow iem Stal jest prywatnym podmiotem - więc jako taki powinna zadbać sama o swój byt (jakoś inne prywatne firmy w STW nie żerbrzą o pomoc miasta). Miasto i tak pomogło klubowi budując jedną trybunę krytą - jakoś nie widzę żeby klub było stać na jakikolwiek, choćby symboliczny, remont przynajmniej jednej trybuny...
Zresztą skoro na mecze przychodzi garstka kibiców (w stosunku do pojemności stadionu) to o czym tu gadać? Myślałem, że kibicem się jest niezależnie od wyników i infrastruktury... Widać w STW modnym kibicować jest wtedy, kiedy Stalówka wygrywa.
Ale nie jest tak tragicznie. Są bardziej żałosne przykłady jak np. frajerzy z Tarnobrzega, którzy chyba na siłę nie chcieli awansu
Brawo dla chłopakow za utrzymanie. Teraz pora by zarząd rozejrzał się za sponsorami dla klubu, bo inaczej nie widzę Stali w nowej II Lidze - przy tej reformie myślę, że finansowo Stal wywroci się już po pierwszej rundzie...
slezak to prostak uwaza sie za lepszego intelektualiste a morde ma zapita od tej wody co ja pił jak sam robil na stadionie, zrobil kariere jak nikoś dyzma i teraz pajacuje. śmiech na sali co za prezydent, jak z koziej ......
slezak do alfa i omega nie slucha ludzi tylko realizuje swoje wizje za publiczne pieniadze i postepuje tylko i wyłocznie wedlug swojego widzi mi sie, do tego jest na tyle irytujacy ze nie potrafi sie przyznac do popelnionych błedow, do tego obraza innych co jest nie godne prezydenta. sam uwaza ze to jest ok a jesli sie to komus nie podoba nie musi na niego głosować. wiec jesli stalowowolanie go wybiora oznaczac to bedzie ze dpowiada im gdy ktos realizuje swoje zachcianki za ich pieniadze przy tym obrazajac ismiejac sie z ich glupoty.
Generalnie nie ma gospodarza w miescie,nie ma co owijac w bawelne i tak jest w kazdej dziedzinie dzialalnosci miejskiej koniec kropka...
My chcemy Szklany Magistrat, Pałace Kultury i Muzea. Wszystko okraszone dozą budżetowych etatów dla aktywistów, działaczy, artystów i zaprzyjaźnionych organizacji pozarządowych.
Skrót I połowa:
https://www.youtube.com/watch?v=W9Q5LREua6c
II połowa:
https://www.youtube.com/watch?v=Bfd1qnD4DRI
bramki:
https://www.youtube.com/watch?v=AXCUbx0T08M
Janowicz powiedział: "stwórzcie warunki i wtedy miejcie oczekiwania- kim wy jesteście żeby mieć oczekiwania?" Kim ty jesteś Obcy?!
stadion tez jest wizytowka miasta, jesli 600- 800 osob co tydzien na meczu to mało (pomijam jakies derby z siarka, motorem, rzeszowem, czy taki śląsk wroclaw czy cracowie- tam na meczach bylo kilka razy wiecej osob) to pokażcie mi inna impreze ktora gromadzi tyle widzow???
przykro jest gdy mieszkancy innych miast przyjezdzaja na obiekt w stalowej woli i sas wysmiewaja widzac to co tam jest, potem opinia idzie w polske! teraz wschod sie z nas smiał, po awansie zespołu do ligi centralnej, śmiać sie bedzie cała POLSKA!
na stadionie nie musza sie odbywac tylk mecze, mozna tam organizowac mase innych imprez jak koncerty zloty czy pokazy.
bo jestes kibicem sukcesu i twoja tempa łepetyna nie jest w stanie pojać ze dla kogoś licza sie barwy klubowe, czy 75-letnia tradycja, ze jest sie z tego miasta i kibicuje sie swojej drozynie a nie jezdzi tylko na mecze gdzie graja gwiazdy footbolu.
swoja droga stan samego boiska na naszym "stadionie" uwazam ze ma duzy wpływ na poziom sportowy zawodow, nie macie chyba watpliwosci ze łatwiej sie gra na rownym boisku niz na klepisku?
jesli stadion i infrastruktura sa nikomu niepotrzebne to powiedz to małym chłopca ktorzy przychodza na trningi bo maja marzenia którzy sie musza przebierać w zapyziałych szatniach 2x2 metry i trenowac na klepiskach gdzie gdzie łatwiej noge skrecic niz strzelic gola.
My chcemy Szklany Magistrat, Pałace Kultury i Muzea. Wszystko okraszone dozą budżetowych etatów dla aktywistów, działaczy, artystów i zaprzyjaźnionych organizacji pozarządowych.
Do ~Obcy!
Ty bracie jestes z betonu. Stadion to nie jest widzimisie kibicow. To jest taki sam budynek uzytecznosci publicznej, jak wymieniane tutaj: muzeum, czy biblioteka. Miasta chłopie tak już mają, że w nich funkcjonują: muzea, biblioteki, filharmonie, domy kultury, teatry i ... STADIOOONY!!!!!!!!!! Wiesz ile kasy płynie z Miasta do rozwadowskiego muzeum? I wiesz, ile ludzi korzysta z tego przybytku? Jezeli miałbys sie kierowac tylko ekonomią, to muzeum zostałoby zamknięte. O najsłynniejszej w Polsce bibliotece nie wspomne.
Aaaa płakali wszyscy, ze po EURO bedzie trzeba doplacac do stadionow, jak w Portugalii. Nic z tego. Według „Businessweeka” w maju tego roku stadion zanotował zysk 1,6 mln PLN, a w czerwcu 800 tys. PLN. Oznacza to, ze stadion nie jest finansowany z podatków przysłowiowego Kowalskiego. Nasz stadion tez nie musi słuzyc tylko i wylacznie meczom piłkarskim. Trzeba pomysle, a wczesniej zatrudnic menadzera z prawdziwego zdarzenia. Bo obecny zarzadca MOSiR sprawdza sie do roztrwonienie naszych podatków w kwocie 6 mln PLN. I nikt go z tego nie rozlicza.
ależ nie, wybudujmy sobie kolejnego strupa w postaci biblioteki
Czy ty rozumiesz, że biorą pod uwagę pomoc miasta wynik sportowy jest sukcesem, czy jestem w stanie pojąć że w Lublinie na sport dostali 5x więcej i motor spada.
Przy większym wsparciu miasta można byłoby pokusić się oawans do ligi, gdzie mecze pokazywane są ogólnopolskiej tv, co może być większa promocją dla miasta niż gówniany pomnik przy rondzie.
Piszesz, że jak widzisz dzieci grające w piłkę to się serce raduje,tylko że te dzieci identyfikują się z wielkimi piłkarzami, a ty wymagasz, żeby za pare groszy stworzoną tuwielką drużyne? ja jak byłem mały to wracając z meczu też brałem piłkę, żeby pograć, i grało się gdziekolwiek, nie potrzebowałem do tego wypasionego orlika, a bramkę robiło się w dwóch kamieni.
Poza tym mając odpowiedni stadion z infrastukturą, można też budować drużyny młodzieżowe.
A odpowiadając na twoje pytanie z piwem, jak chcesz sie napić dobrego piwa to kupujesz takie za 2zl? Nie, albo kupujesz droższe czyli w tym wypadku inwestujesz w lepszych piłkarzy, gdzie lepszy smak piwa przekłada się na lepszy poziom gry, albo inwestujesz we własną aparaturę i warzysz piwo sam, na co potrzeba więcej czasu, tutaj odnośnikiem będąwychowankowie. A najlepszym rozwiązaniem jest mięc jedno i drugie czy warzyć piwo popijając dobry browarek.
A co najwążniejsze Stw zasługuje chociaż na 1 drużynę w odpowiedniej klasie rozgrywkowej, to wstyd porównując się z Mielcem czy Tbg, no ale oni nie mają biblioteki. Pustej.
Szanowny rafale ! Dopiero płakaliście że biblioteka stoi pusta i kasa wyrzucona w błoto a jeśli będą nowe trybuny szatnie a nie będzie kibiców to nie będą pieniądze wyrzucone w błoto?! Budowaliśmy stadiony na olimpiadę i co?! Mamy piękne stadiony tylko że musimy finansować ich utrzymanie!!!! To w Stalowej też mamy sobie wybudować kolejnego "strupa" ponosząc koszty a potem jeszcze go utrzymywać?! Mało że utrzymywać stadion to jeszcze jakichś miernych kopaczy?! Toż to jest jakaś Parodia!!! Czy jak chcesz napić się piwa to budujesz od razu browar?! Chyba nie. Jak będę chciał zobaczyć dobry mecz to mogę swobodnie pojechać tam gdzie będą grały dobre drużyny.
Aż przykro czytać komentarze pokroju tych, które zostawia ~Obcy. Jak widać są ludzie, którzy nie doceniają nie tylko czyjejś pracy (piłkarzy i sztabu szkoleniowego), ale także mają za nic ludzi, którzy są związani z tym klubem, którzy od najmłodszych lat utożsamiali się z nim i dla których piłka nożna to prawdziwa pasja. Niestety, dzisiaj takich zawistnych ludzi udzielających się zza monitora jest coraz więcej.
400 osób to najniższa frekwencja, jaka była na meczu Stali w Stalowej Woli w tym sezonie. Według danych szacunkowych średnia frekwencja w tym sezonie wyniosła (nie licząc najbliższego meczu z Radomiakiem) około 1000 - w tym wliczone mecze pucharowe z Rakowem Częstochowa, Cracovią Kraków i Śląskiem Wrocław.
Idąc tokiem myślenia, jaki prezentuje ~Obcy, to każdy powinien płacić za swoje przyjemności tylko i wyłącznie z własnej kieszeni, a od wspólnych pieniędzy wara. Ciekawe tylko, czy wówczas powstałaby biblioteka międzyuczelniana, czy powstałyby wówczas budynki uczelni wyższych, muzeum regionalne, MDK, SDK i wiele, wiele innych. Równie dobrze ktoś, kto porusza się wszędzie pieszo mógłby podnosić krzyk, że pieniądze, które odprowadza w podatkach są przeznaczane m.in. na infrastrukturę dróg, z których on nie korzysta. Równie dobrze przeciętny kibic mógłby krzyczeć, że nie zgadza się na przyznawanie stypendiów dla studentów z miejskich pieniędzy, w końcu on z tego nie korzysta, podobnie zresztą jak z muzeum, SDK itp. Gdyby wszyscy mieli być tacy zawistni i prezentowaliby tak prostolinijny tok myślenia, jak ~Obcy, wówczas żylibyśmy w lesie albo na jakiejś łysej polanie, a Krzysztof Kononowicz okazałby się polskim Nostradamusem z tym jego słynnym "nie będzie niczego".
Aż przykro czytać komentarze pokroju tych, które zostawia ~Obcy. Jak widać są ludzie, którzy nie doceniają nie tylko czyjejś pracy (piłkarzy i sztabu szkoleniowego), ale także mają za nic ludzi, którzy są związani z tym klubem, którzy od najmłodszych lat utożsamiali się z nim i dla których piłka nożna to prawdziwa pasja. Niestety, dzisiaj takich zawistnych ludzi udzielających się zza monitora jest coraz więcej.
400 osób to najniższa frekwencja, jaka była na meczu Stali w Stalowej Woli w tym sezonie. Według danych szacunkowych średnia frekwencja w tym sezonie wyniosła (nie licząc najbliższego meczu z Radomiakiem) około 1000 - w tym wliczone mecze pucharowe z Rakowem Częstochowa, Cracovią Kraków i Śląskiem Wrocław.
Idąc tokiem myślenia, jaki prezentuje ~Obcy, to każdy powinien płacić za swoje przyjemności tylko i wyłącznie z własnej kieszeni, a od wspólnych pieniędzy wara. Ciekawe tylko, czy wówczas powstałaby biblioteka międzyuczelniana, czy powstałyby wówczas budynki uczelni wyższych, muzeum regionalne, MDK, SDK i wiele, wiele innych. Równie dobrze ktoś, kto porusza się wszędzie pieszo mógłby podnosić krzyk, że pieniądze, które odprowadza w podatkach są przeznaczane m.in. na infrastrukturę dróg, z których on nie korzysta. Równie dobrze przeciętny kibic mógłby krzyczeć, że nie zgadza się na przyznawanie stypendiów dla studentów z miejskich pieniędzy, w końcu on z tego nie korzysta, podobnie zresztą jak z muzeum, SDK itp. Gdyby wszyscy mieli być tacy zawistni i prezentowaliby tak prostolinijny tok myślenia, jak ~Obcy, wówczas żylibyśmy w lesie albo na jakiejś łysej polanie, a Krzysztof Kononowicz okazałby się polskim Nostradamusem z tym jego słynnym "nie będzie niczego".
I tego calego obcego tez trzeba znalesc i wyrownac mu facjate na doga z plaskim pyskiem.
Oj nie przesadzajcie ze niepolomicach czy w struzach maja lepszy stadion.Tam jeszcze wieksza zgnilizna niz tu a graja w I lidze i jest licencja.Inna sprawa ze w Stalowej Woli kuzwa ma byc piekny stadion.I to jak najszybciej a jesli Szlezak i Chmielewski tego nie rozumieja to warto by im sklepac co trzeba i wypierd....na zbity pysk z tego miasta.
Lasek czy ja mam rozumieć że dla + - 400 osób mam pakować ciężkie miliony w stadion?! To skoro tak tu cwaniakujecie to może znajdźcie prywatnego sponsora który zainwestuje wam swoją kasę w nikomu nie potrzebny w tej chwili stadion ! Nawet nie w stadion ale niech wam wybuduje szatnię z zapleczem ! Ciekawe czy znajdziecie takiego głupiego.