Miasto planuje wynająć nieruchomość po Bibliotece Publicznej mieszczącej się w bloku przy ul. Staszica. Czyżby oznaczało to, że z planów powstania Naukowego Multicentrum nici?
Podczas czwartkowego posiedzenia Komisji Budżetu i Finansów Rady Miejskiej, rajcy jednogłośnie wyrazili zgodę w sprawie przeznaczenia w trybie przetargu nieograniczonego lokalu po Miejskiej Bibliotece Publicznej im. M. Wańkowicza, przeniesionej do Biblioteki Międzyuczelnianej. Lokal o powierzchni 208,82 m2 mieści się przy ulicy Staszica 14, obok kina Ballada. Jest on przeznaczony na działalność handlowo-usługową, nieuciążliwą dla mieszkańców bloku (oznacza to, że np. nie mogą z lokalu wydobywać się intensywne zapachy, bądź głośne hałasy).
Cena wywoławcza za najem będzie wynosiła 7 zł + vat za 1 m2. Oznacza to, że jeśli do przetargu zgłosiłaby się tylko jedna firma, to wynajmie ona lokal za 1460 zł/ miesięcznie.
Dwa lata temu dużo mówiło się o tym, że miasto chciałoby przejąć kino Ballada, by utworzyć w tym miejscu Naukowe Multicentrum na wzór Centrum Nauki Kopernik. Teraz te plany wydają się już nieaktualne, o czym może świadczyć fakt, że sprzedawana jest nieruchomość sąsiadująca z kinem. Podczas obrad Komisji Budżetu i Finansów nikt nie poruszył tematu tych planów, jakby każdy już zapomniano, że taki pomysł w ogóle się pojawił.
Być może przeszkodą, dla której inwestycja nie została dotychczas zrealizowana są koszty. Sam zakup kina to ok. 1 mln zł, do tego trzeba doliczyć projektor, wyposażenie. Bez wsparcia środków unijnych te plany mogą nigdy nie zostać zrealizowane.
Mnie opłaca wytwórnia Walta Disneya, a co do Szlęzkak, to jest to odpowiedni człowiek na odpowiednim stanowisku, o czym chodzby świadczy fakt, że burki nie wyburczały nawet jednego powodu , dla którego można rozważać brak poparcia w najbliższych wyborach dla aktualnego prezydenta. Burki to chyba "złożoność" gospodarowania budżetem domowym przenoszą na miasto i dochodzą do wniosku, że jest to bardzo łatwe i gażda gspodyni domowa sobie poradzi, nie mówiąc już o burkach czy radnym N lub innym pisowcem z lokalnej stajni.
Gdyby ludzie emigrowali ze Stalowej Wli do lasu, na wysypisko śmieci czu Sudanu lub Północnej Korei, to można by powiedzieć, że polityka Szlęzka ma coś z tym wspólnego, ale jeśli wybierają Wielką Brytanię, Niemcy lub miasta Holandi i Francji, to pewnie tylko Lucjusz u sterów miasta w raz z biskupami i matką koronowaną boską zatrzyma emigrację ludzi, którzy chcą jak najszybciej się dorobić albo/i nie mieć nic wspólnego z polską służbą zdrowia zawierzoną jezuskowi, gdzie kobieta i rodzina ma większe sznse na przeżycie i oszczędzić sobie kontaktu z marną lekarska gównarzerią, na przykład
Bardzo ciekawa logika, chyba katolicka.
Inwestcje są doszacowane na miarę inwestycji i bezwzglednie konieczne na miarę miasta i jego aspiracji, stać się osrodkiem naukowo dydktycznym współpracującym z przemysłem, organizującym życie intelektualne miatsta i przciągającym nowych inwestorów. To jest pomysł Szlęzka na przyszłość miasta, można to nazwać wizją jeśli ktos ma wizyjne skłonności.
No i pytnie do tegorocznych maturzystów, czym różni się fakt od opini i krótkie ćwiczenie.
A szlęzakowe kundelki za kasę tylko szczekają, bo argumentów żadnych nie mają. Oj chłopcy żal mi was że musicie robić z siebie szmaty. Głosowałem na niego za pierwszym razem, później już nie dałem się nabrać na ładne gadki.
Mi nie płaci nikt, bo nie musi w przeciwieństwie do was siedzących w kieszeni Szlęzaka. Różnic między nami jest też taka że ja wam podaję fakty, a wy mamroczecie coś o PIS-ie, o kibicach.
Widzę że szkoda z wami polemizować bo merytorycznie nie macie nic do powiedzenia. A co do mieszkańców, to wierzę że ocenią wyczyny tego ignoranta, zwłaszcza w ostatnich czterech latach...
Dla was każdy kto ma inne zdanie jest odmieńcem na szczęście ludzi widzących wyczyny waszego sekciarskiego guru widzi coraz więcej ludzi.....
RST- masz racje. To perfidnie zaplanowana akcja, na koniec tej akcji wyskoczy z kapelusza kudłaty królik i stwierdzi że to On jest wybawieniem dla St.Woli. To tylko Wam się tak wydaje, to tylko Wasze życzenie. Mieszkańcy miasta to rozsądni ludzie i wiedzą co dla nich jest najlepsze kto dba o ich przyszłość.
Wkat,
Kolegą to ja Twoim z pewnością nie jestem O pier.....niu też zapomnij, bo masz czarny jęzor od lizania dupy Szlęzakowi.
Zadowolony? Jeżeli rozmowę o Szlęzaku chcesz sprowadzić do pier...... to proszę bardzo,tylko że to nic nie wnosi do sprawy.
Konkrety to podałem kilka postów niżej, Czytając ze zrozumieniem załapałbyś że każdy punkt zawiera w sobie konieczność zmian.Tych punktów mógłbym Ci dołożyć, ale widzę że masz problem z tymi już podanymi. Poczekam aż Ci ktoś wytłumaczy. Ale żeby było śmieszniej to choć nie jestem kibicem to opowiem Ci o stadionie, który jest wręcz symbolem dziadowskiego gospodarowania Szlęzaka.
To nie burki stadionowe, ani działacze, ani radni wymyślili jego budowę tylko geniusz ekonomii Szlęzak. To on dał pomysł,koncepcję architektoniczną i sposób jej realizacji. On akceptował projekt i jego zmiany, pomyślał o wszystkim tylko zapomniał o pieniądzach, albo jak już ktoś pisał od początku kłamał, bo wiedział że kasa jest pusta.
Potem genialny ekonom odkrył w trakcie budowy trybuny, że nie będzie miał kasy na stadion i zaczął kombinować, choć już wówczas powinien zakończyć trybunę, przeprosić i o reszcie zapomnieć. On jednak brnął dalej, bo jak to ma w zwyczaju do błędów przyznać się nie umie.Wpadł więc na pomysł przeprojektowania własnego jakby nie było projektu za chyba kilkaset tysięcy, zrobił to chyba dwukrotnie. Po zakończeniu budowy znowu mu się pozmieniało i stwierdził że dalej budował nie będzie. Po co zatem robił kolejne projekty wyrzucając nasze pieniądze w błoto? Tego nie wie nikt, ale nie specjalnie to świadczy o jego gospodarności.
Efekt jest taki że zburzył najnowszą trybunę jaka była i wybudował nową za kilka milionów, która nie wnosi nic nowego do infrastruktury stadionu jako całości, i z tego co wiem nie ma wpływu na spełnienie jakichkolwiek wymogów PZPN. Dalej nie ma kibli, baru, bramek z kołowrotkami, a nawet wejść dla niepełnosprawnych, Nie ma bo miały być w trybunach za bramkami, które co potwierdził prezydent nie powstaną nigdy, bo zmieniony projekt tego nie przewiduje Cyrk.
Po co zatem uchwyty na oświetlenie( wyglądają jak krzyże) skoro oświetlenie nie powstanie nigdy, bo przecież było też częścią całego systemu oświetlenia umiejscowionego również na trybunach za bramkami, które jak już Ci tłumaczyłem nie powstaną nigdy....
Jeżeli na budowę stadionu spojrzymy bez emocji jako inwestycję jedną z wielu i jeżeli pozostałe są prowadzone w ten sam sposób( a są mogę Ci to opowiedzieć w następnym odcinku) to wypada się złapać za głowę jakim to ekonomem jest Szlęzak.
Wydaje pieniądze bez opamiętania, bez logiki i co gorsze nawet jak ktoś w danej dziedzinie bardziej kompetentny chce mu pomóc to oczywiście on się zna na wszystkim najlepiej i realizuje swoje buble.
Nie trzeba być ani wielkim ekonomem, ani intelektualistą żeby dostrzec że za PR i ładnymi gadkami naszego prezydenta kryje się wielka pustka.
Wybrałem stadion jako przykład bo zarzucacie burkom perturbacje związane z jego budową i podważacie jej sens. Jednak jeżeli wolisz to mogę Ci opowiedzieć o ....bibliotece.
Nie sprowadzaj zatem ponownie dyskusji do pierd.....nia choć pewnie tak byłoby Ci najwygodniej. Będąc nawet najemnym głupcem broniącym go za kas,ę pasowałoby trochę faktów, bo prezydent nie zapłaci za robotę i co wtedy?
Przystań szastać sloganami proszę o konkretny Twój program rozwoju miasta.
Kolego widzę że prowadzisz nieudaną grę wstępną . Zapomnij o pie.....niu faktycznie zatrudne będzie dla Ciebie.
Wkat, obawiam się że pier......nie nie jest tak proste jak Ci się wydaje. No może w teorii, tak jak rządzenie miastem które jak widać w dłuższej perspektywie przerosło historyka.
Chyba przerosło Cię to co napisałeś bo wyludnienie nie ma wpływu na droższą siłę roboczą, przecież Stalowa Wola to nie wyspa na oceanie Już teraz mieszkańcy naszego miasta tak się pchają do pracy np. w Alutecu że ok 70 procent pracowników to mieszkańcy okolic Nowej Dęby, Niska i Tarnbobrzega. Nie wierzysz to obejrzyj parking pod wskazana firmą.
Środki na każdy rozwój miasta są z tych samych źródeł skąd bierze je Szlęzak, więc zupełnie nie wiem o co Ci chodzi. One się nie zmieniają tylko można je w bardziej racjonalny, stosowny do potrzeb sposób wydatkować. Rządzenie miastem nie polega na realizowaniu własnych wizji i fanaberii. To wymaga trochę szerszego spojrzenia niż ma niestety Szlęzak. Choć muszę przyznać że pierwsza kadencja było obiecująca. Niestety później było tylko dużo gadania a poza tym dno!
Myślę że faktycznie brak argumentów zwolenników Szlęzaka świadczy o tym że komentarze piszą płatni sztabowcy tylko po to żeby pisać i powielać gadki historyka. Niestety gadki które nie mają pokrycia w rzeczywistości.
Mieszkaniec może Ty nakreslisz zdrowe / Twoim zdaniem/ kierunki rozwoju miasta tylko proszę wskazać źródło dochodów na ten swój koncert życzeń. Krytykować każdy wacus potrafi.
Ps. Jak będzie mniej mieszkańców w st.Woli droższa będzie siłą robić , mieszkania też potanieja. Proste jak pie.....nie no może nie dla wszystkich.
ludzie ale wy jesteście naiwni. Szlęzak to stary cwaniak, jaki z niego ekonom czy gospodarz, śmiechu warte. Był dziennikarzem i to miernym po historii i tyle. Mosirem jak zarządzał to jednego dnia pijany kazał drabinki wycinać, a następnego dnia spawali.
On jest cwaniakiem, co dobrze gada bo wie że o to chodzi do tego dobra propaganda, bo wolnych mediów w naszym mieście nie ma i tyle, a na koniec płatni komentatorzy w internecie i wszystko. Tu nie ma się z nimi co przegadywać bo oni o robią w ramach obowiązków pracowniczych. Tu trzeba iść i odwołać go w wyborach. Dać temu miastu trochę normalności i świeżego powietrza.
A najgorsze jest to, że prezydent zrobił dług 86 milionów i my mieszkańcy nic z tego nie mamy poza kosztami, które obciążą nas mieszkańców. Dodatkowo nietrafione inwestycje generują olbrzymie koszty ponieważ przez 5 lat nie można ich odpłatnie wynająć żeby koszty utrzymania przerzucić na firmy, które wynajmą pomieszczenia.
Straszne zoo się tu zrobiło, co drugi to pies....Szlęzaka. ja jestem ciekawy czy wy tak z głupoty piszecie takie bzdury w co wątpię czy bierzecie choć za to dobre pieniądze. Bo za darmo ignoranta z siebie robić to sztuka. Współczuję.
Zachowujecie się jak tępi propagandziści, nie zauważacie faktów
1/ Wyludnienie się miasta powyżej przeciętnej krajowej, a nawet podkarpackiej
2/ Inwestycje niedoszacowane i nie na miarę potrzeb naszego miasta:inkubator,stadion, biblioteka, budynki uczelni.
3/ Brak jasnego kierunku rozwoju i promocji miasta-mitotanie się od komiksów, przez jagody do wycieczek po sanie-abstrakcja.
4/ Zaniedbana infrastruktura drogowa w mieście, brak jasnej koncepcji obwodnicy miasta, tylko jakieś bajki.
5/ Skłócenie z politykami mającymi wpływ na makroregionalne decyzje. Obraził wszystkich kogo się da, ministrów, marszałka, wojewodę...tak się nie robi polityki i dlatego miasto w inwestycjach ogólnopolskich leży
6/Stworzenie koterii i sitwy w mieście, zapraszam do lektury rad nadzorczych miejskich spółek.
7/ Forowanie nieudaczników, ale lojalnych, (w myśl zasady tępy ale mój) na stanowiskach
8/ Lekceważenie spółdzielni mieszkaniowych i ich lokatorów, które swoim obszarem obejmują ponad 70% terytorium miasta.
9/Pomijanie kwalifikacji przy zatrudnianiu, kolesiostwo w najczystszym wydaniu( patrz zatrudnianie dzieci radnych w spółkach miejskich)
10/ Permanentne zwiększanie zadłużenia miasta, zwiększanie zasobów wpływających na ciągły wzrost kosztów utrzymania.
11/ Błędna polityka w sprawie młodzieży, miasto produkuje niby absolwentów, którzy i tak uciekają z miasta, z czego nic nie wynika.
12 Utrata kontaktu z rzeczywistością, przez co nie jest w stanie wysłuchać argumentów innych i znaleźć kompromisowe rozwiązanie zadowalające nie tylko jego, ale i mieszkańców.
O chamstwie i braku kultury szkoda pisać.
Nie ma najmniejszych podstaw do tego, aby prezio nie był dalej miejskim preziem. Nawet z lupą szukając błędów i wypaczeń niczego nie można sie doszukać, co by można uznać za błąd lub jakieś niedociągnięcie. Stalowa Wola jest miastem, które ma najbardziej zdrowe finanse ze wszystkich polskich miast. Wywiązuje się na bieżąco ze wszystkich swoich zobowiązań, inwestuje, kupuje, płaci, a kazdy wydatek miatsa, to czyjś dochód, więc miasto ze swoją zdrową polityką przyczynia się także do wzrostu dochodów w mieście i regionie.
Szlęzak musi zostać, by burki nie zaszkodziły same sobie i innym, bo nie wiedzą co czynią, co piszą i wogóle ch..ja wiedzą i dobrze im z tym, i pies ich j...ł.
Na cholere komu aqupark. Pieniądze zostały wydane na moderizację i remont basenów. Nie ma europejskiego stadionu, będzie północno- -amerkański stadion, równie atrakcyjny i funkcjonalny, a na pewno odmieni oblicze stadionu, tego stadionu, który był przez dziesięciolecia z dymiącym krematorjnym kominem i estetyką, która dorówmywała poziomowi rozgrywannych tam spotkań. Centum jest bardzo ciekawymm pomysłem, ale w obecnej stuacji jego realizacja mogłaby być tak sensowan jak budowa wesołego miasteczka i tylko burki mogłyby być zadowolone, czy inne dzieci.
Obecne czasy nie są łatwe, a dla takich ośrodków jak Stalowa Wola prawdopodobie nigdy nie będą łatwe, dlatego trzeba robić wszystko, co jest w danej chwili możliwe, aby miasto jak najlepiej wykorzystało szansę jaką dają unijne pieniądze i projekty, aby stworzyć na tylke silny osrodek miejsko- przemysłowy, aby z każdym przyszłym kryzsem, nie wisiał nad nim wyrok jak nad jakimś PGR-em.
Andrzej Szlęzak jest człowiekiem, który jest najlepszym gwarantem pomyślnego rozwoju miatsa i udanego zasranego życia jego irytujących mieszkańców, nawet tych burkowatych i im podobych lucjuszowców, co więcej czasu pewnie poświęcili na grilowanie niż studiowanie sytuacji miasta i okoliczności w jakich przyszło muu funkcjonować.
No cóż, najlepszy kandydat na prezydenta jest ciągle ten sam od 12 lat, więc o czy tu wogóle dyskutować.
~wyborca, zgadzam się z tym co piszesz. Ale ja piszę o czytaniu ze zrozumieniem. Artykuł mówi o wynajęciu a hejterzy o sprzedaży. Jak tacy narzekacze zawodowi mogą cokolwiek dostrzec jak nie potrafią zrozumieć tego co czytają. W jaki sposób mogą cokolwiek zrozumieć. To na takie owce liczą właśnie populiści.
Andrzejek tak czy owak Szlęzak idzie na dno, obiecywał, a teraz w budżecie pusto i o starych planach cichosza. A miało być tak pięknie....aquapark, europejski stadion, centrum multimedialne itd...
Obiecanki cacanki a wy naiwniaki słuchajcie.
~anty, kolejny który nie rozumie czytanego tekstu? Zacznij głośno czytać może szybciej zrozumiesz. Ja nie krzyczę w odróżnieniu do różnej maści krzykaczy.
Andrzejek: brakuje ci argumentów bo twój prezydent czego nie dotnie to spartoli, to obrażasz ludzi. To takie typowe: im głośniej krzyczę i obrażam tym bardziej mam racje.
W artykule pisze o wynajęciu, a kolesie poniżej piszą o sprzedaniu. Tak to właśnie potraficie czytać ze zrozumieniem. Wszelka krytyka z waszej strony to tylko puste szczekanie. Jak można krytykować coś czego się nie rozumie. Krowy paść a nie siedzieć przed monitorem.
~lolek"Sprzedać, wszystko sprzedać, ot polityka grubego włodarza"sprzedając jest wpływ do kasy miasta,a później jest wpływ z podatków,a w tym stanie niema wpływu tylko koszty utrzymania.
Sprzedać, wszystko sprzedać, ot polityka grubego włodarza. Dupa sie pali bo kasy nie ma a i pomysły się wyczerpały. Dziś biesiaduje grubas w Olimpijczyku, kto chce go za free zobaczyć ochlanego proszę. no i może nowe wizje się pojawią.
Publiczny salon masażu byłby dochodowy, z rozsądną polityką cenową, okresowymi promocjami, zniżkami dla dla uczniów, emerytów, rencistów, bezrobotnych i honorowych krwiodawców, może też i dla Ojców Miasta.
Utalentowanych i atrakcyjnych masażystek, które znalazły się poza rynkiem pracy na pewno w SW nie brakuje, tak jak i osób, które chętnie skorzystałby z odpłatnego masażu, bo są bardzo nierozmasowani, a przez to sztywni i sczerstwiali, gotowi podejmować głupie decyzje, podpisywać jakieś internetowe petycje, burczeć jak burki wypuszczone ze stadionu lub komórki na każdego rozsądnego.
Masażystki wymasują taki zysk, że miejska kasa będzie mogła zaciągnąć taki dług, że sfinansuje dwa mosty i 100km dróg
Komentarze
Mnie opłaca wytwórnia Walta Disneya, a co do Szlęzkak, to jest to odpowiedni człowiek na odpowiednim stanowisku, o czym chodzby świadczy fakt, że burki nie wyburczały nawet jednego powodu , dla którego można rozważać brak poparcia w najbliższych wyborach dla aktualnego prezydenta. Burki to chyba "złożoność" gospodarowania budżetem domowym przenoszą na miasto i dochodzą do wniosku, że jest to bardzo łatwe i gażda gspodyni domowa sobie poradzi, nie mówiąc już o burkach czy radnym N lub innym pisowcem z lokalnej stajni.
Gdyby ludzie emigrowali ze Stalowej Wli do lasu, na wysypisko śmieci czu Sudanu lub Północnej Korei, to można by powiedzieć, że polityka Szlęzka ma coś z tym wspólnego, ale jeśli wybierają Wielką Brytanię, Niemcy lub miasta Holandi i Francji, to pewnie tylko Lucjusz u sterów miasta w raz z biskupami i matką koronowaną boską zatrzyma emigrację ludzi, którzy chcą jak najszybciej się dorobić albo/i nie mieć nic wspólnego z polską służbą zdrowia zawierzoną jezuskowi, gdzie kobieta i rodzina ma większe sznse na przeżycie i oszczędzić sobie kontaktu z marną lekarska gównarzerią, na przykład
Bardzo ciekawa logika, chyba katolicka.
Inwestcje są doszacowane na miarę inwestycji i bezwzglednie konieczne na miarę miasta i jego aspiracji, stać się osrodkiem naukowo dydktycznym współpracującym z przemysłem, organizującym życie intelektualne miatsta i przciągającym nowych inwestorów. To jest pomysł Szlęzka na przyszłość miasta, można to nazwać wizją jeśli ktos ma wizyjne skłonności.
No i pytnie do tegorocznych maturzystów, czym różni się fakt od opini i krótkie ćwiczenie.
1/ Wyludnienie się miasta powyżej przeciętnej krajowej, a nawet podkarpackiej
2/ Inwestycje niedoszacowane i nie na miarę potrzeb naszego miasta:inkubator,stadion, biblioteka, budynki uczelni.
3/ Brak jasnego kierunku rozwoju i promocji miasta-mitotanie się od komiksów, przez jagody do wycieczek po sanie-abstrakcja.
4/ Zaniedbana infrastruktura drogowa w mieście, brak jasnej koncepcji obwodnicy miasta, tylko jakieś bajki.
5/ Skłócenie z politykami mającymi wpływ na makroregionalne decyzje. Obraził wszystkich kogo się da, ministrów, marszałka, wojewodę...tak się nie robi polityki i dlatego miasto w inwestycjach ogólnopolskich leży
6/Stworzenie koterii i sitwy w mieście, zapraszam do lektury rad nadzorczych miejskich spółek.
7/ Forowanie nieudaczników, ale lojalnych, (w myśl zasady tępy ale mój) na stanowiskach
8/ Lekceważenie spółdzielni mieszkaniowych i ich lokatorów, które swoim obszarem obejmują ponad 70% terytorium miasta.
9/Pomijanie kwalifikacji przy zatrudnianiu, kolesiostwo w najczystszym wydaniu( patrz zatrudnianie dzieci radnych w spółkach miejskich)
10/ Permanentne zwiększanie zadłużenia miasta, zwiększanie zasobów wpływających na ciągły wzrost kosztów utrzymania.
11/ Błędna polityka w sprawie młodzieży, miasto produkuje niby absolwentów, którzy i tak uciekają z miasta, z czego nic nie wynika.
12 Utrata kontaktu z rzeczywistością, przez co nie jest w stanie wysłuchać argumentów innych i znaleźć kompromisowe rozwiązanie zadowalające nie tylko jego, ale i mieszkańców.
O chamstwie i braku kultury szkoda pisać.
Które z 12 punktów to opinie, a które to fakty. Mile widziane krótkie uzasadnienie.
A szlęzakowe kundelki za kasę tylko szczekają, bo argumentów żadnych nie mają. Oj chłopcy żal mi was że musicie robić z siebie szmaty. Głosowałem na niego za pierwszym razem, później już nie dałem się nabrać na ładne gadki.
najgorszy prezydent ostatnich lat. fakty i syt. finansowa miasta mowia same za siebie.
Mi nie płaci nikt, bo nie musi
w przeciwieństwie do was siedzących w kieszeni Szlęzaka. Różnic między nami jest też taka że ja wam podaję fakty, a wy mamroczecie coś o PIS-ie, o kibicach.
na szczęście ludzi widzących wyczyny waszego sekciarskiego guru widzi coraz więcej ludzi.....
Widzę że szkoda z wami polemizować bo merytorycznie nie macie nic do powiedzenia. A co do mieszkańców, to wierzę że ocenią wyczyny tego ignoranta, zwłaszcza w ostatnich czterech latach...
Dla was każdy kto ma inne zdanie jest odmieńcem
RST- masz racje. To perfidnie zaplanowana akcja, na koniec tej akcji wyskoczy z kapelusza kudłaty królik i stwierdzi że to On jest wybawieniem dla St.Woli. To tylko Wam się tak wydaje, to tylko Wasze życzenie. Mieszkańcy miasta to rozsądni ludzie i wiedzą co dla nich jest najlepsze kto dba o ich przyszłość.
Mieszkaniec przestań już. Tego się nie da czytać. Dość już mamy kibolskiego chamstwa i pisiorskich zaczepek.
Płaci ci ktoś za te durne gadki?
Wkat,
O pier.....niu też zapomnij, bo masz czarny jęzor od lizania dupy Szlęzakowi.
Cyrk. 
Kolegą to ja Twoim z pewnością nie jestem
Zadowolony? Jeżeli rozmowę o Szlęzaku chcesz sprowadzić do pier...... to proszę bardzo,tylko że to nic nie wnosi do sprawy.
Konkrety to podałem kilka postów niżej, Czytając ze zrozumieniem załapałbyś że każdy punkt zawiera w sobie konieczność zmian.Tych punktów mógłbym Ci dołożyć, ale widzę że masz problem z tymi już podanymi. Poczekam aż Ci ktoś wytłumaczy. Ale żeby było śmieszniej to choć nie jestem kibicem to opowiem Ci o stadionie, który jest wręcz symbolem dziadowskiego gospodarowania Szlęzaka.
To nie burki stadionowe, ani działacze, ani radni wymyślili jego budowę tylko geniusz ekonomii Szlęzak. To on dał pomysł,koncepcję architektoniczną i sposób jej realizacji. On akceptował projekt i jego zmiany, pomyślał o wszystkim tylko zapomniał o pieniądzach, albo jak już ktoś pisał od początku kłamał, bo wiedział że kasa jest pusta.
Potem genialny ekonom odkrył w trakcie budowy trybuny, że nie będzie miał kasy na stadion i zaczął kombinować, choć już wówczas powinien zakończyć trybunę, przeprosić i o reszcie zapomnieć. On jednak brnął dalej, bo jak to ma w zwyczaju do błędów przyznać się nie umie.Wpadł więc na pomysł przeprojektowania własnego jakby nie było projektu za chyba kilkaset tysięcy, zrobił to chyba dwukrotnie. Po zakończeniu budowy znowu mu się pozmieniało i stwierdził że dalej budował nie będzie. Po co zatem robił kolejne projekty wyrzucając nasze pieniądze w błoto? Tego nie wie nikt, ale nie specjalnie to świadczy o jego gospodarności.
Efekt jest taki że zburzył najnowszą trybunę jaka była i wybudował nową za kilka milionów, która nie wnosi nic nowego do infrastruktury stadionu jako całości, i z tego co wiem nie ma wpływu na spełnienie jakichkolwiek wymogów PZPN. Dalej nie ma kibli, baru, bramek z kołowrotkami, a nawet wejść dla niepełnosprawnych, Nie ma bo miały być w trybunach za bramkami, które co potwierdził prezydent nie powstaną nigdy, bo zmieniony projekt tego nie przewiduje
Po co zatem uchwyty na oświetlenie( wyglądają jak krzyże) skoro oświetlenie nie powstanie nigdy, bo przecież było też częścią całego systemu oświetlenia umiejscowionego również na trybunach za bramkami, które jak już Ci tłumaczyłem nie powstaną nigdy....
Jeżeli na budowę stadionu spojrzymy bez emocji jako inwestycję jedną z wielu i jeżeli pozostałe są prowadzone w ten sam sposób( a są mogę Ci to opowiedzieć w następnym odcinku) to wypada się złapać za głowę jakim to ekonomem jest Szlęzak.
Wydaje pieniądze bez opamiętania, bez logiki i co gorsze nawet jak ktoś w danej dziedzinie bardziej kompetentny chce mu pomóc to oczywiście on się zna na wszystkim najlepiej i realizuje swoje buble.
Nie trzeba być ani wielkim ekonomem, ani intelektualistą żeby dostrzec że za PR i ładnymi gadkami naszego prezydenta kryje się wielka pustka.
Wybrałem stadion jako przykład bo zarzucacie burkom perturbacje związane z jego budową i podważacie jej sens. Jednak jeżeli wolisz to mogę Ci opowiedzieć o ....bibliotece.
Nie sprowadzaj zatem ponownie dyskusji do pierd.....nia choć pewnie tak byłoby Ci najwygodniej. Będąc nawet najemnym głupcem broniącym go za kas,ę pasowałoby trochę faktów, bo prezydent nie zapłaci za robotę i co wtedy?
Przystań szastać sloganami proszę o konkretny Twój program rozwoju miasta.
Kolego widzę że prowadzisz nieudaną grę wstępną . Zapomnij o pie.....niu faktycznie zatrudne będzie dla Ciebie.
Wkat, obawiam się że pier......nie nie jest tak proste jak Ci się wydaje. No może w teorii, tak jak rządzenie miastem które jak widać w dłuższej perspektywie przerosło historyka.
Już teraz mieszkańcy naszego miasta tak się pchają do pracy np. w Alutecu że ok 70 procent pracowników to mieszkańcy okolic Nowej Dęby, Niska i Tarnbobrzega. Nie wierzysz to obejrzyj parking pod wskazana firmą.
Chyba przerosło Cię to co napisałeś bo wyludnienie nie ma wpływu na droższą siłę roboczą, przecież Stalowa Wola to nie wyspa na oceanie
Środki na każdy rozwój miasta są z tych samych źródeł skąd bierze je Szlęzak, więc zupełnie nie wiem o co Ci chodzi. One się nie zmieniają tylko można je w bardziej racjonalny, stosowny do potrzeb sposób wydatkować. Rządzenie miastem nie polega na realizowaniu własnych wizji i fanaberii. To wymaga trochę szerszego spojrzenia niż ma niestety Szlęzak. Choć muszę przyznać że pierwsza kadencja było obiecująca. Niestety później było tylko dużo gadania a poza tym dno!
Myślę że faktycznie brak argumentów zwolenników Szlęzaka świadczy o tym że komentarze piszą płatni sztabowcy tylko po to żeby pisać i powielać gadki historyka. Niestety gadki które nie mają pokrycia w rzeczywistości.
Mieszkaniec może Ty nakreslisz zdrowe / Twoim zdaniem/ kierunki rozwoju miasta tylko proszę wskazać źródło dochodów na ten swój koncert życzeń. Krytykować każdy wacus potrafi.
Ps. Jak będzie mniej mieszkańców w st.Woli droższa będzie siłą robić , mieszkania też potanieja. Proste jak pie.....nie no może nie dla wszystkich.
ludzie ale wy jesteście naiwni. Szlęzak to stary cwaniak, jaki z niego ekonom czy gospodarz, śmiechu warte. Był dziennikarzem i to miernym po historii i tyle. Mosirem jak zarządzał to jednego dnia pijany kazał drabinki wycinać, a następnego dnia spawali.
On jest cwaniakiem, co dobrze gada bo wie że o to chodzi do tego dobra propaganda, bo wolnych mediów w naszym mieście nie ma i tyle, a na koniec płatni komentatorzy w internecie i wszystko. Tu nie ma się z nimi co przegadywać bo oni o robią w ramach obowiązków pracowniczych. Tu trzeba iść i odwołać go w wyborach. Dać temu miastu trochę normalności i świeżego powietrza.
A najgorsze jest to, że prezydent zrobił dług 86 milionów i my mieszkańcy nic z tego nie mamy poza kosztami, które obciążą nas mieszkańców. Dodatkowo nietrafione inwestycje generują olbrzymie koszty ponieważ przez 5 lat nie można ich odpłatnie wynająć żeby koszty utrzymania przerzucić na firmy, które wynajmą pomieszczenia.
Straszne zoo się tu zrobiło, co drugi to pies....Szlęzaka. ja jestem ciekawy czy wy tak z głupoty piszecie takie bzdury w co wątpię czy bierzecie choć za to dobre pieniądze. Bo za darmo ignoranta z siebie robić to sztuka. Współczuję.
Zachowujecie się jak tępi propagandziści, nie zauważacie faktów
1/ Wyludnienie się miasta powyżej przeciętnej krajowej, a nawet podkarpackiej
2/ Inwestycje niedoszacowane i nie na miarę potrzeb naszego miasta:inkubator,stadion, biblioteka, budynki uczelni.
3/ Brak jasnego kierunku rozwoju i promocji miasta-mitotanie się od komiksów, przez jagody do wycieczek po sanie-abstrakcja.
4/ Zaniedbana infrastruktura drogowa w mieście, brak jasnej koncepcji obwodnicy miasta, tylko jakieś bajki.
5/ Skłócenie z politykami mającymi wpływ na makroregionalne decyzje. Obraził wszystkich kogo się da, ministrów, marszałka, wojewodę...tak się nie robi polityki i dlatego miasto w inwestycjach ogólnopolskich leży
6/Stworzenie koterii i sitwy w mieście, zapraszam do lektury rad nadzorczych miejskich spółek.
7/ Forowanie nieudaczników, ale lojalnych, (w myśl zasady tępy ale mój) na stanowiskach
8/ Lekceważenie spółdzielni mieszkaniowych i ich lokatorów, które swoim obszarem obejmują ponad 70% terytorium miasta.
9/Pomijanie kwalifikacji przy zatrudnianiu, kolesiostwo w najczystszym wydaniu( patrz zatrudnianie dzieci radnych w spółkach miejskich)
10/ Permanentne zwiększanie zadłużenia miasta, zwiększanie zasobów wpływających na ciągły wzrost kosztów utrzymania.
11/ Błędna polityka w sprawie młodzieży, miasto produkuje niby absolwentów, którzy i tak uciekają z miasta, z czego nic nie wynika.
12 Utrata kontaktu z rzeczywistością, przez co nie jest w stanie wysłuchać argumentów innych i znaleźć kompromisowe rozwiązanie zadowalające nie tylko jego, ale i mieszkańców.
O chamstwie i braku kultury szkoda pisać.
lessie: Stalowa Wola ma bardzo zdrowe zadłużenie, które wynosi 86 milionów.
Nie ma najmniejszych podstaw do tego, aby prezio nie był dalej miejskim preziem. Nawet z lupą szukając błędów i wypaczeń niczego nie można sie doszukać, co by można uznać za błąd lub jakieś niedociągnięcie. Stalowa Wola jest miastem, które ma najbardziej zdrowe finanse ze wszystkich polskich miast. Wywiązuje się na bieżąco ze wszystkich swoich zobowiązań, inwestuje, kupuje, płaci, a kazdy wydatek miatsa, to czyjś dochód, więc miasto ze swoją zdrową polityką przyczynia się także do wzrostu dochodów w mieście i regionie.
Szlęzak musi zostać, by burki nie zaszkodziły same sobie i innym, bo nie wiedzą co czynią, co piszą i wogóle ch..ja wiedzą i dobrze im z tym, i pies ich j...ł.
Trzeba wszystko sprzedać by pokryć zadłużenie a kasa poszła na wydumane i nie dokończone głupoty, odwołać prezia a zarazem jego kumpli
Na cholere komu aqupark. Pieniądze zostały wydane na moderizację i remont basenów. Nie ma europejskiego stadionu, będzie północno- -amerkański stadion, równie atrakcyjny i funkcjonalny, a na pewno odmieni oblicze stadionu, tego stadionu, który był przez dziesięciolecia z dymiącym krematorjnym kominem i estetyką, która dorówmywała poziomowi rozgrywannych tam spotkań. Centum jest bardzo ciekawymm pomysłem, ale w obecnej stuacji jego realizacja mogłaby być tak sensowan jak budowa wesołego miasteczka i tylko burki mogłyby być zadowolone, czy inne dzieci.
Obecne czasy nie są łatwe, a dla takich ośrodków jak Stalowa Wola prawdopodobie nigdy nie będą łatwe, dlatego trzeba robić wszystko, co jest w danej chwili możliwe, aby miasto jak najlepiej wykorzystało szansę jaką dają unijne pieniądze i projekty, aby stworzyć na tylke silny osrodek miejsko- przemysłowy, aby z każdym przyszłym kryzsem, nie wisiał nad nim wyrok jak nad jakimś PGR-em.
Andrzej Szlęzak jest człowiekiem, który jest najlepszym gwarantem pomyślnego rozwoju miatsa i udanego zasranego życia jego irytujących mieszkańców, nawet tych burkowatych i im podobych lucjuszowców, co więcej czasu pewnie poświęcili na grilowanie niż studiowanie sytuacji miasta i okoliczności w jakich przyszło muu funkcjonować.
No cóż, najlepszy kandydat na prezydenta jest ciągle ten sam od 12 lat, więc o czy tu wogóle dyskutować.
~wyborca, zgadzam się z tym co piszesz. Ale ja piszę o czytaniu ze zrozumieniem. Artykuł mówi o wynajęciu a hejterzy o sprzedaży. Jak tacy narzekacze zawodowi mogą cokolwiek dostrzec jak nie potrafią zrozumieć tego co czytają. W jaki sposób mogą cokolwiek zrozumieć. To na takie owce liczą właśnie populiści.
Andrzejek tak czy owak Szlęzak idzie na dno, obiecywał, a teraz w budżecie pusto i o starych planach cichosza. A miało być tak pięknie....aquapark, europejski stadion, centrum multimedialne itd...
Obiecanki cacanki a wy naiwniaki słuchajcie.
~anty, kolejny który nie rozumie czytanego tekstu? Zacznij głośno czytać może szybciej zrozumiesz. Ja nie krzyczę w odróżnieniu do różnej maści krzykaczy.
miałoby być dotknie.
Andrzejek: brakuje ci argumentów bo twój prezydent czego nie dotnie to spartoli, to obrażasz ludzi. To takie typowe: im głośniej krzyczę i obrażam tym bardziej mam racje.
W artykule pisze o wynajęciu, a kolesie poniżej piszą o sprzedaniu. Tak to właśnie potraficie czytać ze zrozumieniem. Wszelka krytyka z waszej strony to tylko puste szczekanie. Jak można krytykować coś czego się nie rozumie. Krowy paść a nie siedzieć przed monitorem.
wszystko sprzedaja aby zatuszowac swa niegospodarnosc.
Korynt masz pomysła to stawaj do przetargu i pokarz innym jak się zarabia kaskę.
~lolek"Sprzedać, wszystko sprzedać, ot polityka grubego włodarza"sprzedając jest wpływ do kasy miasta,a później jest wpływ z podatków,a w tym stanie niema wpływu tylko koszty utrzymania.
www.budzetobywatelski.net
Sprzedać, wszystko sprzedać, ot polityka grubego włodarza. Dupa sie pali bo kasy nie ma a i pomysły się wyczerpały. Dziś biesiaduje grubas w Olimpijczyku, kto chce go za free zobaczyć ochlanego proszę. no i może nowe wizje się pojawią.
https://www.facebook.com/SpAm.SpAm@SpAm
Publiczny salon masażu byłby dochodowy, z rozsądną polityką cenową, okresowymi promocjami, zniżkami dla dla uczniów, emerytów, rencistów, bezrobotnych i honorowych krwiodawców, może też i dla Ojców Miasta.
Utalentowanych i atrakcyjnych masażystek, które znalazły się poza rynkiem pracy na pewno w SW nie brakuje, tak jak i osób, które chętnie skorzystałby z odpłatnego masażu, bo są bardzo nierozmasowani, a przez to sztywni i sczerstwiali, gotowi podejmować głupie decyzje, podpisywać jakieś internetowe petycje, burczeć jak burki wypuszczone ze stadionu lub komórki na każdego rozsądnego.
Masażystki wymasują taki zysk, że miejska kasa będzie mogła zaciągnąć taki dług, że sfinansuje dwa mosty i 100km dróg