NIE dla ochrony środowiska?

Image

Po raz kolejny nie dogadała się opozycja z koalicją. Apele dotyczący ochrony środowiska, stworzone przez radnych PiS, nie spotkały się z pozytywną opinią wszystkich rajców. Ich twórcy usłyszeli, że są one kuriozalne.

Rada Miejska stanęła przed decyzją przyjęcia stanowiska w sprawie instalacji na terenie Stalowej Woli systemu stałego monitoringu czystości środowiska oraz apelu do organów ochrony środowiska w sprawie przestrzegania na terenie Stalowej Woli norm środowiskowych, jak również apelu do podmiotów prowadzących działalność produkcyjną na terenie miasta o przestrzeganie obowiązujących norm ochrony środowiska oraz zasad BHP (poniżej można zapoznać się z treściami apeli).

Joanna Grobel-Proszowska była jedną z osób, które bardzo negatywnie wypowiedziały się na temat pomysłu przyjęcia apeli.

- Wszystkie te apele są dosyć kuriozalne. Są to apele o przestrzeganie prawa oraz apele o wykonywanie obowiązków przez organy państwowe takie jak Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska czy Wojewódzka Inspekcja Pracy. One brzmią w taki sposób, że taki apel moglibyśmy skierować do każdego np. nie używaj przemocy w rodzinie, nie zabijaj, nie kradnij, nie pij alkoholu jak prowadzisz samochód. Żyjemy w końcu w państwie prawa i taki apel jest bez sensu- mówi Joanna Grobel-Proszowska.

Radna dodała, że ona skierowałaby apel do mieszkańców, by nie wypalali traw wiosną czy też nie wywozili śmieci do lasu. Dodała także, że apel powinien być skonsultowany z komisją ochrony środowiska, wtedy może byłby trochę lepszy. Ogólnie oceniła treści apelu jako beznadziejne.

Radny Lucjusz Nadbereżny poinformował rajców, że każdy z nich ma prawo wnieść zmiany do treści apelu.

- Te inicjatywy, te apele są wynikiem konsultacji, która była dokonana podczas zbierania podpisów przez Ruch Społeczny Kocham Stalową Wolą, w ramach akcji Zdrowa Stalowa Wola. Te 1500 podpisów, które mam tutaj w ręku od ludzi, którzy przychodzili do nas i z pełnym przekonaniem mówili o tym, jak odczuwają kwestię ochrony środowiska, hałasu, zanieczyszczeń. Rada miejska w sytuacji kiedy ze strony mieszkańców jest tak jednoznaczny apel o wprowadzenie takiego monitoringu, powinna to poprzeć– mówił radny Nadbereżny.

Radny PiS dodał również, że często czyta na różnych forach internetowych wypowiedzi mieszkańców. Dyskusje dotykają zarówno polityków, jak i ich ugrupowań. Są to wypowiedzi nierzadko negatywne, jednak dyskusja w sprawie hałasu czy wypadku w jednym z zakładów wyraźnie dowodzi, że problemem hałasu i łamania przepisów powinien zostać ukrócony raz na zawsze i właśnie dlatego Rada Miejska powinna coś w tym temacie zrobić.

- Rada Miejska ma prawo oczekiwać od przedsiębiorców, że jeśli przychodzą z projektem lub czy starają się o pozwolenia, składają zobowiązanie, że będą przestrzegać tych norm. To my mamy prawo upomnieć się o ich przestrzeganie– dodaje Lucjusz Nadbereżny.

Ostatecznie został przeforsowany punkt dotyczący podjęcia działań zmierzających do jak najszybszej instalacji na terenie miasta sytemu stałego monitoringu czystości. Za jego wprowadzeniem zagłosowało 8 radnych, 7 było przeciw, 3 osoby wstrzymała się od głosu. Dwa kolejne punkty dotyczące apeli nie zostały przyjęte, gdyż przeciwko głosowało 10 rajców (w obu przypadkach). 8 głosów z prawej strony sali okazało się być niewystarczające, by apele zostały uchwalone.





Komentarze

Dodaj swój komentarz

Przed publikacją zapoznaj się z Polityką Prywatności. Pamiętaj ponosisz odpowiedzialność za swój wpis!
By sprawdzić czy nie jesteś bootem, wpisz wynik działania: 1 + 2 =
Stalowolski

Skąd bierność rządzących naszym miastem polityków w kwestiach ochrony środowiska? Być może wynika to z ich powiązań z wielkim biznesem który emituje do środowiska nie tylko hałas ale i substancje chemiczne. W oświadczeniach majątkowych radnych czytamy o ich powiązaniu z wielkim biznesem. Przedstawiamy fragmenty tych oświadczeń: (nie wszyscy na liscie głosowali przewciwko)

1. Antoni Kłosowski - przewodniczący rady - właściciel firmy Antonio & Stanley Kłosowski, producent konstrukcji metalowych i wyrobów metalowych na terenie strefy przemysłowej miasta.

2. Maria Chojniacka - pracownik Tauron/Elektrownia, posiada również akcje firmy Tauron Energia Polska.

3. Marek Surowiec - Pracownik Tauron Energia i posiadacz akcji Tauron Energia.

4. Joanna Grobel-Proszowska - Żona współwłaściciela firmy Mista Sp. Z o.o. producenta maszyn drogowych i budowlanych. Wykonawca konstrukcji stalowych, spawanych i obróbki mechanicznej w strefie przemysłowej miasta.

5. Andrzej Barwiński - pracownik HSW oraz posiadacz akcji firmy Huta Stalowa Wola S.A.

6. Jerzy Augustyn - posiadacz akcji firmy Huta Stalowa Wola S.A.

7. Andrzej Barwiński - pracownik HSW oraz posiadacz akcji firmy Huta Stalowa Wola S.A.

8. Adam Danaj - pracownik HSW.

9. Jadwiga Jankiewicz - posiadacz akcji Tauron Energia.

10. Franciszek Zaborowski - dawny pracownik HSW, posiada papiery wartościowe Tauron Energia. Na jego witrynie internetowej widnieje duży napis "najważniejsza jest inwestycja w społeczeństwo".


Obrazek

~ohoho

Przeciwna ochronie..., przeciwna takim głupim pomysłom i apelom. Sprawa była wielokrotnie wałkowana.
Całe szczęście, że mamy w radzie większość mądrych ludzi i to ich głosami nasze miasto robi to co należy robić.
Aż strach pomyśleć co by było gdyby takie oszołomy miały większość w radzie. Trzeba by było robić ekspresowo referendum.
Wszyscy mają dosyć waszych głupich komentów do jeszcze głupszych działań.

Stalowolski

Joanna Grobel-Proszowska - Żona współwłaściciela firmy Mista Sp. Z o.o. producenta maszyn drogowych i budowlanych. Wykonawca konstrukcji stalowych, spawanych i obróbki mechanicznej w strefie przemysłowej miasta.

Takich jak ona to połowa w radzie miejskiej. Dlatego jest jak jest bo walczą o interesy swoich firm a nie mieszkańców. Ale coraz więcej ludzi zaczyna to dostrzegać.
Na FB pisaliśmy o tym kilkakrotnie https://www.facebook.com/BuczenieStalowaWola

~loresta

Pani Proszowska odznaczona odznaką - za zasługi za ochronę środowiska - a teraz jest przeciwna tej ochronie ,,,pewnie i Ona ma nieczyste ręce w tym temacie ,podejrzana sprawa .

anonim

@~nu pagadi

CYTAT
A dlaczego Nadbereżny z Weberem i Porębą, Sagatowską, Błądkiem nie mogą ścignąć Ortyla po swojej pisiorskiej, partyjnej linii?


Nie nie rób sobie jaj z pogrzebu - jakby PIS coś mógłby?
Oni nic nie mogą, nie potrafią, tak naprawdę nie są zainteresowani ... .
Naturalnie poza "tapicerską" ustawką koło koryta.

~henk

PiS forever

~Agit

Miasto musi przedstawic realny plan, Mielec szanse wyrwal, my tez sporo mln dostali. Nie wyszly drogi ale chyba byly dobre warunki bo byl przecie Cholewinski. Zapytaj decydentow ile kasy stw dostala

~nu pagadi

A dlaczego Nadbereżny z Weberem i Porębą, Sagatowską, Błądkiem nie mogą ścignąć Ortyla po swojej pisiorskiej, partyjnej linii?
Do kogo te apele, jak nie do protektora ministrantów?
Gdzie pieniądze dla Stalowej Woli? Miało być boisko, most, a teraz cała kasa do Mielca?
A my co mamy?
1 nowe miejsce pracy w Rzeszowie?
Tak to będzie tylko do jesieni.
Wtedy, bay, bay pisiory..... forever...

~apple

Są apele jasnogórskie to mogą być i stalowowolskie apele radnego Lucjusza. Rada powinna rozwijać wspólnie z radnym N, to bardzo ciekawe narzędzia odziaływania na rzezcywistość, na miarę samego radnego N i jego zwoleników . Powodów do apelacji radnemu nie zabraknie. Można nadać temu specjalną oprawę jak ma to miejsce w przypdku apeli jasnogórskich. Bezpośrednia transmisja w internecie lub TV Diana, radny ubrany jest w specjalną koszulę apelową przystrojoną wielką niebieską muszką w białe grochy.

~nodobra

Apel zostal wysluchany, ty stawiasz!

~ehhhh

Zwyczajnie Radna kupuje czas bo wprowadzenie systemu zajmie czas a skuteczność jego implementacji całkowicie zależy od wyników wyborów samorządowych. Wiec i "nie" umiech

~Stalowiak

Idąc tokiem myślenia pani Proszowskiej, najlepiej jest nic nie robić. Oczywiście brać za to pieniądze i łudzić się, że inni zainteresują się naszymi problemami i zrobią to za nas. Szczyt naiwności...

~nunu

ani, ani , przeczytaj co jest napisane w "apelu" Miasta do lokalnego biznesu, to tylko strona...

Jeśli chodzi o agencje rządowe odpowiedzialne za nadzór,,, to prośba jest uzasadniona chyba? Tekst jest "po polsku"

~ani, ani

Moim zdaniem apele /powinny to być żądania!/winny być skierowane do instytucji państwowch biorących "odpowiedzialność" ustawową za przestrzeganie prawa w zakresie, ochrony powietrze/jego czystości!/, hałasu, ekologii itd. Instytucji jest od cholery tylko za co oni biorą kasę? Prezydenta bym nie obarczała takimi zadaniami bo po części radni sami siebie obarczają niewykonalnymi zadaniami. PARANOJA!

~toger

NIE dla prezydenta i jego koalicji. Wyborcze NIE na jesieni.

Bomba

To Nadbereżny pisze w imieniu całej Rady Miasta czy klubu pis?

~oj Karol

10 kolesi

~oj lucjusz

oj lucjusz lucjusz ...

~bertA77

Pozamykajcie fabryki wyb€dujcie nowe biurowce i wszyscy bedziemy siedzieć w wygodnych stołkach jak lucek

~10xTAK

Jeśli zimne pywko to tylko w Pałacach Kultury na budżetowej bibce ze znajomymi

~lolik

w naszym mieście ochrona środowiska przestrzegana jest tylko wtedy gdy przedsiębiorca musi uiścić karę za nieprzestrzeganie prawa lub przed konrolą wyższych instytucji. Coraz więcej chorób dróg oddechowych u dzieci spowodowane jest chyba nieekologicznym jedzeniem...

~Gino

nie zapomniałemumiech trzeba się napić, bo na trzeźwo apeli radnych nie pojmuję, jak i tyego dlaczego maja wszystkich za idiotów większych od siebie

~rondeau

Gino zapomniał, że piwo, wino i wóda to trucizna. Dlatego trzeba zakazać ich spożywania i sprzedaży w Stalowej Woli. A radni z prezydentem niech złożą zobowiązania abstynenckie.

~ewusydr

przydu...ów szreka nie stać nawet na taki symboliczny gest kompromitacja całkowita tych ludzi nigdy nie głosować

~rst

GŁOSUJEMY NA RADNYCH, KTÓRZY BYLI PRZECIW APELOM (BEZSENSOWNYM). PIS NADAJE SIĘ DO KOMUNY, BO WTEDY SIĘ APELOWAŁO O LEPSZE DOSTAWY TOWARÓW, WYDAJNIEJSZĄ PRACĘ. BARDZO MI SIĘ PODOBA APEL O ZIMNE PIWO, ALE DLA KAŻDEGO I TYLKO RAZ DZIENNIE, ŻEBY NIE BYŁO UZALEŻNIENIA OD ALKOHOLU. I TO BY BYŁO NA TYLE...

~cdn..

Ja się nie zdziwiłem ze koalicja jednym głosem z Prezydentem o Monitoringu przestrzeni publicznej. To powód ze go nie mamy, tego nie trzeba udowadniać. Powstająca sortownia i spalarnia odpadów wnosi dodatkowo wiele trudnych pytań których zadawanie jest "bez sensu".

Równie bezsensownych pytań jak monitorowanie przeznaczenia parkingu prywatnej firmy FRAC dla innego prywatnego inwestora który chciałby aby z niego korzystali jego klienci...

Troska o wspólne dobro drugą naturą Radnego...

~Gino

a ja chciałbym zaapelować o zimne piwo, każdemu wolno to ja też apeluję a kto jest przeciw to wrógumiech

~tv zatorze

Nazwiska radnych głosujących za przyjęciem apeli: Rechorowska, Chojnacka, Siembida, Nadbereżny, Zaborowski, Rzegocki, Paszkiewicz, Weber.
Nazwiska radnych głosujących za odrzuceniem apeli: Czech, Augustyn, Kosak, Jankiewicz, Kłosowski, Grobel - Proszowska, Barwiński, Ignarska, Ordon, Surowiec.
Zapamiętać drani przed wyborami.