Polityk, który podczas ostatnich wyborów do europarlamentu spektakularnie wdarł się na polityczna arenę i za którym podąża wielu młodych ludzi widząc w nim nadzieję dla Polski, odwiedzając miasta Podkarpacia zawitał do Stalowej Woli.
W czwartek, 26 czerwca Janusz Korwin-Mikkem ze swoimi zwolennikami spotkał się w Sokołowie Małopolskim i Stalowej Woli. W piątek zaplanował jeszcze wizyty w Jarosławiu i Przemyślu.
Polityk już przy wejściu do Miejskiego Domu Kultury, został ciepło powitany przez prezydenta Stalowej Woli Andrzeja Szlęzaka, który niejednokrotnie udzielał poparcia szefowi Nowej Prawicy. Janusz Korwin-Mikke już na wstępie podkreślił, że ma nadzieję na to, że uda mu się przekonać prezydenta, do tego, by przyłączył się do Nowej Prawicy. Zażartował, że po spotkaniu będzie go do tego namawiał.
Lider Nowej Prawicy również w naszym mieście ma wielu zwolenników o czym świadczyła wypełniona po brzegi sala kinowa Miejskiego Domu Kultury. Ci, którzy liczyli na ostre słowa, oczywiście się nie zawiedli, bo pod adresem władz padło wiele krytycznych uwag, było i o głośnej ostatnio aferze taśmowej, układach, złym gospodarowaniu krajem i zaniedbaniach. I choć partia Korwina- Mikke nie króluje w rankingach, to jednak na scenie politycznej liczy się coraz bardziej. Nie omieszkał o tym przypomnieć lider Nowej Prawicy ciesząc się 10% poparciem i licząc na wzrost zwolenników. Partia zamierza być obecna i w strukturach samorządowych. Zwolennicy Korwina- Mikke mogą więc mieć nadzieję, że w przyszłych wyborach samorządowych nie zabraknie ludzi Nowej Prawicy.
- Ludzie stracili zaufanie do tej całej klasy politycznej. Mają dość pajaców, którzy odgrywają tam sztuki teatralne. Ja jestem spokojny, poważny polityk i mówię prawdę. Ja np. mówię rzecz okrutną, że dobrobyt nie pochodzi z dotacji, tylko z pracy. A czym jest podatek dochodowy jak nie karą za dobrą pracę? Podatek dochodowy jest grzywną za dobrą pracę, co więcej, jeżeli ja pracuję lepiej, płacę wyższą grzywnę. Pracuję więcej, płacę dwa razy więcej, a jak jest podatek progresywny, to ja płacę cztery razy wyższą karę. To dziwicie się ludzie, że gospodarka w Europie leży? Jeżeli dajemy człowiekowi zasiłek, który nie pracuje, to prosimy go: człowieku nie pracuj! To jak można żyć w kraju, w którym nagradza się człowieka, który nie pracuje, a karze człowieka, który pracuje?– pyta Janusz Korwin- Mikke.
Podczas spotkania można było także poznać poglądy polityka na temat Unii Europejskiej oraz samego Europarlamentu. Zdaniem szefa Nowej Prawicy Polska powinna wycofać się z Unii, bo na członkostwie tylko traci.
- Unia Europejska podniosła ostatnio opłaty na walkę z globalnym ociepleniem, co spowoduje, że znowu nam zdrożeje węgiel, elektryczność i gaz. Trzeba sobie powiedzieć jasno, dostajemy w tyłek, Niemcy zresztą też. Ludy Europy pokornie się godzą na rządy tych wariatów z Brukseli, gdzie ja teraz przebywam. Jak ja tam siedzę, widzę to. Zrozumcie, to są chorzy ludzie. Tylko chory na umyśle człowiek może zakazać obcinania ogonów szczeniakom. Obowiązuje to już kilka lata ten przepis, a jeszcze nie widziałem boksera czy sznaucera z nie obciętym ogonem, ale podobno niektóre już takie są. Tylko chorzy ludzie zakazują wędzenia wędlin, bo to, że zakazują żarówek, to jest jasne. Wzięli w łapę i zakazali, to jest zrozumiałe, ale ci od obcinania ogonów nie wzięli od nikogo, to jest po prostu rdzenne szaleństwo. To nie są normalni ludzie– twierdzi prezes Nowej Prawicy.
Razem z Panem Januszem powinniśmy dokonać transformacji ustrojowej. Monarchia będzie w sam raz, ale trzeba to zrobić po cichu, żeby inne państwa tego nie zauważyły, że Polska staje się potęgą przez powrót do starych i jarych instytucji kiedy liczyła się trochę w Europie, bo na pewno na to jakoś zareagują, chroniąc się przed stratą sił i znaczenia w globalnej polityce. Włosi na pewno powrócą do rozwiązań instytucjonalnych z czasów cesarstwa rzymskiego lub republiki z instytucją niewolnictwa włącznie ( dla polskich emigrantów to nie będzie dobre rozwiązanie), tylko będą się musieli zastanowić, z którego okresu, bo wiodło im na ogół dobrze przez kilkaset lat, ale nie wszystkim w takim samym stopniu, a czasem nawet jednym bardzo dobrze innym bardzo niedobrze. Niemcy na takie posunięcie Pana Janusza mogą wrócić z powrotem do lasu, organizując się w dziką, pierwotną organizację plemienną, która podbiła Rzym. Egipt pewnie będzie rządził Faraon i jego dwór i przynajmniej zaprowadzi porządek na bliskim wschodzie i oby nie ruszył na Pana Janusza i jego monarchię, bo dobrze możemy na tym nie wyjść, nawet jeśli wszystkich poddanych Pan Janusz uzbroi w samonaprowadzające się oszczepy i krzyże.
Liczmy na to, że zrujnowaną psychikę najbardziej zagorzałych zwolenników Pana Janusza uda się jednak odbudować i poskładać do kupy w jakąś sensowną i logiczną całość. Zadanie oczywiście może okazać się bardzo trudne i może trzeba będzie na ten cel ustanowić dodatkowy podatek, ale od tego jest państwo, żeby pomagać słabym i chorowitym, nawet wtedy gdy nie jest potężną monarchią siejącą popłoch dookoła siebie, podniecający polskich monarchistów i innych dziwnych ludzików, jakiś mocno karykaturalnych don Kichotów.
Ciekawe pomysl pana Korwina slyszalem w trakcie kampani do europarlamentu,dotyczacym obrony naszego kraju,przed agresorem,takim jak chocby ruskie.
Pan Janusz twierdzil ze dobrym pomyslem bylo by uzbrojenie obywateli w bron palna,na podobnej zasadzie jak w USA co by odstraszylo potencjalnego wroga panstwa i zastanowilo co do konsekwencji przed potencjalnymi stratami.
Ciekawi mnie czy pan Janusz ma dalej ma podobne zdanie w tej kwesti.
Kazdy ma prawo sie bronic,ale dobrze wiemy ze nasza zawodowa armie jest zbyt mala by obronic kraj,jezeli rzad nie wdrozy naprawde mocnego programu uzbrojenia,czy pozyskanie broni atomowej.
Przez wiele stuleci bylismy wiele razy podbijani jako kraj i niszczeni,brani od tylu i z przodu jestesmy zbyt lakomym kaskiem do wyniszczenia i tylko idiota by zalozyl ze nikt nie sprobuje nas ponownie zaatakowac,a my sami powinnismy umiec i potrafic sie obronic,bo cale te traktaty,przymierza i uczesnictwa w NATO i Uni sa niewiele warte co udowodnil rok 39
@RST - jak ja jestem na dnie ze swoim poziomem, to ty stukasz jeszcze od spodu. ;)
Ogólnie Korwin dzisiaj się podpisał. Ciekawy jestem jak ~Rafał wytłumaczy, jego kwiatki, w stylu - nie ma efektu cieplarnianego. No tak "Pan Janusz" wytłumaczy wszystko - zapomniałem.
~dwór magnata,
Po raz drugi i ostatni robię ten wyjątek, głównie dlatego, żeby wyprostować małą nieścisłość z mojego poprzedniego wpisu, o której mowa w pkt. 6. Postaram się streszczać, bo szkoda mi czasu.
1) Napisałem Ci przecież, że pan Janusz wielokrotnie powtarzał, że ci, którzy będą chcieli płacić będą otrzymywali emerytury, tak jak do tej pory. A co do tego odkładania, to dla kogoś, kto zna lepiej od Ciebie poglądy pana Korwina-Mikke nie ma tutaj znaków zapytania, bo i na to udzielał odpowiedzi (w jednej z takich wypowiedzi użył m.in. porównania do gniazda, z którego na pewnym etapie rozwoju młode ptaszki są wyrzucane po to, aby nauczyły się fruwać).
2) W USA też jest jak w Afganistanie?
3) Z Polską każdy z ościennych państw musiał się wówczas liczyć. Dzisiaj podbiłaby nas Białoruś.
4) Sprawcę wskaże przeprowadzone śledztwo.
5) Zrujnowanej psychiki dziecka też często nie udaje się odbudować.
6) Tutaj akurat źle wyraziłem się w poprzednim wpisie. Tam miało być napisane "Wśród leków nierefundowanych także znajdują się leki, które ratują życie.". Ja również rozumiem ludzi chorujących i nikomu nie życzę źle (w przeciwieństwie do Ciebie - patrz poprzedni wpis i życzenia pod moim adresem). Ale jeśli jeden gość musi płacić za lek, który ratuje mu życie 100% jego wartości, bo ten się nie zmieścił w określonym pułapie cenowym, do tego musi dopłacać za leki innych, to jest to już nie w porządku. Chodzi o zwykłą sprawiedliwość.
7) Nie tylko rozmnażanie jest najważniejsze, ale także dobre, zdrowe wychowanie, w normalnych wartościach, w normalnej, tradycyjnej rodzinie. Holandia w prawdzie nie jest wyspą, ale jest bastionem mniejszości seksualnych, więc zawsze jakaś alternatywa dla nich jest.
Raz sierpem raz mlotem w lewacka hołotę !!! Bójcie sie lewackie ścierwa, bójcie, wasz marny czas nadchodzi !!! Nie bedzie napinania w Internecie. Zobaczymy co bedziecie miec do powiedzenia gdy staniemy twarza w twarz. Nastapi pełna weryfikacja ile w was jest odwagi by dalej glosic swoje wynaturzone poglady !!! Tez nie lubie sie "kopac z koniem" w sieci ale "nóż sie w kieszeni" otwiera gdy czytam pewne wpisy.
Korwin to libertyn. Wnikanie w drobiazgi prowadzi do utraty widzenia celu.
Jesli Andrzej tam idzie to ja tam nie ide bo za nim idzie towarzystwo ze zlej bajki. Chyba sie podniecamy czy mozna byc bardziej skrajnym w potepianiu obecnych liberalow, idac za skrajnym liberalem. Zwalcznie powodzi woda...
Przestępstwa wykryte i ukarane to zazwyczaj tylko wierzchołek góry lodowej. Społeczeństwa europejskie są coraz bardziej zseksualizowane, większość małych dzieci ma dostęp do pornografii, w Niemczech już około 10 procent mężczyzn określa się jako seksnarkomanów. Do szkół i przedszkoli usiłuje się przemocą albo podstępem wprowadzić program ideologii gender. A przecież wygląda on tak, jakby został napisany przez ludzi poważnie zaburzonych seksualnie, a szczególnie przez pedofilów. W ramach tego programu zachęca się, żeby rodzice podczas kąpieli pobudzali sfery erogenne swoich dzieci i w ten sposób rozbudzali ich seksualność, czyli propaguje się pedofilię kazirodczą! W tym programie czarno na białym napisano też, że trzeba seksualizować już czteroletnie dzieci, uczyć ich autoerotyki, a dwunastolatki powinny być wprowadzone w seks z rówieśnikami.
Gender to niejako zbiorowy, zorganizowany gwałt na duszach dzieci, a zarazem na konstytucyjnych prawach rodziców do wychowania dzieci według obiektywnych zasad moralnych.
...
powtarzam mój stary post.
Rafał. Nie przekonasz kogoś, kto uważa, że już wszystko wie lepiej.
W każdej wypowiedzi ~dwór magnata sadzi gęsto ortografy i podpiera się przekonaniem o swojej własnej nieomylności.
Swoją wypowiedź rozpoczyna tekstem: "mogę sobie takie stwierdzenia wysnówać".
I wysnuwa sobie stwierdzenia przez "ó", z których wynika, że on sam jest najmądrzejszy.
Przeczytaj inne komentarze tego funkcjonalnego analfabety. Zrozumiesz, że nie warto z nim polemizować.
Podobnie pociesza się @obywatel_ka, który pisze: "Próbuję niejednokrotnie pojąć co ten bałwan plecie". Ponieważ nie jest w stanie pojąć o czym JKM pisze, @obywatel_ka dochodzi do "jedynie słusznego wniosku", że to JKM jest kretynem.
Nie słyszałem, żeby ona mówiła, że będzie uczyć dzieci masturbacji. Dzieci się masturbują i ty też to robiłeś. Różnica jest taka, że ty się dowiedziałeś, że jesteś grzesznikiem i tak robiłeś to dalej, a one dowiedzą się że to coś normalnego i jakie niesie to za sobą zagrożenia i też będą to robić dalej i bez przesady. Nie w przedszkolu, bo tam dzieci tego nie zrozumieją, więc nie powielaj głupot.
Rafał
Nie nie jestem niezatapialny, po prostu uważam Twoje poglądy za absurdalne i sprzeczne ze zdrową logiką. Można sie spierać co do kształtu systemu emerytalnego. Ja jestem za tym, aby stopniowo, nawet kosztem podatków odchodzić od repartycyjnego, na rzecz osobistego zabezpieczenia, czyli każdy na siebie odkład, przy minimum obowiązku z państwa ale nie do całkowitej likwidacji. To jest sprzeczne ze zdrowym rozsądkiem, ekonomią i w społecznymi kryteriami dojrzałości w tym względzie. Także nie dziw się, że jestem w kontrze do tego co mówisz i do głupot Pana Janusza!
1. To wiesz o czym mówisz, czy nie wiesz. Kolejne, pytanie to przeczytałeś o czym ja Ci napisałem, że ty nie płacisz za swoją emeryturę, czy nie przeczytałeś. Widzisz, w całej tej inteligencji i pianiu anielskim na tym spotkaniu, nikt nie zadał pytania Panu Januszowi, co zrobić z obecnymi emerytami. Co więcej, nie zdał nikt pytania, co zrobić z ludźmi, którzy wobec własnej indolencji czy zaniechania, braku świadomości, bądź życiowego zrządzenia losu, na tą emeryturę nie odłożyli.. No tak to się nie mieści w modelu i pewnie albo jestem debilem, albo się nie da ze mną gadać albo Pan Janusz by coś zlikwidował jakieś komusze pomysły i by im potem dał..
2. No i widzisz, powoli wychodzi na moje - cofalibyśmy się do średniowiecza. A myślisz, jakbyś ty posiadał, to menele i rewolucjoniści by jej nie mieli? Popatrz sobie na Afganistan, kiedyś był bardziej rozwiniętym krajem niż nasz. Tam właśnie tak teraz jest, jak proponuje Pan Janusz. Rządzą silniejsi i Ci którzy mają więcej broni.
3. nie kompromituj się. Najlepszy okres polski - złoty wiek, to okres gdy jako pierwsi w Europie wprowadziliśmy sejm, który wybierał króla, czyli namiastkę demokracji, gdy w tym czasie Francja i cała reszta Europy była w średniowieczu. Zresztą, głupoty gadasz i zdradzasz totalny brak zrozumienia historii oraz zdrowego rozsądku. Jak można porównywać czasy średniowiecza do dzisiejszych. Mi to się kojarzy, jak już Ci pisałem kiedyś, z Lepperem i dodrukowywaniem pieniędzy. Pokazuje to jednak co masz w głowie. Nie obraź się ale takie jest moje zdanie, że jesteś nierozsądny i masz małą wiedzę w kwestiach kulturowo-społecznych czy ekonomicznych. Dodam, że za czasów królów, to oni też sami nie rządzili i większość dorabiała się na wojnie i łupieniu innych ościennych państw. Bardzo bym chciał tego doświadczyć w dzisiejszych czasach. Pewnie ludzkość by wyginęła w kilka dni...
4. A kto tego człowieka wskaże - Ty. Korwin-Mikke? Przecież w USA też nie zabito przypadkowego. Było dochodzenie, proces, potem odwołania i gość zginął. Naprawdę.. porażające - wypadek przy pracy. No ładny mi wypadek.
5. Tak ale zdarza się to niezwykle rzadko i niestety w każdej, nawet najlepszej metodzie, znajdzie się błąd. Należy dążyć do tego aby system się doskonalił, ale zawsze istnieje możliwość odkręcenia pewnych kwestii i wszystkie te sprawy, o których piszesz miały szczęśliwy finał. Dlatego, czasem warto to zrobić i ochronić dzieci przed ogromną krzywdą jakiej mogą dostarczyć, nawet kosztem pomyłek. To nie są pomyłki, jak w przypadku kary śmierci, gdzie już nie odwrócisz decyzji, jak pojawią się nowe fakty, albo okaże się, że ktoś popełnił błąd. Przemyśl to!
6. Ja nie mam problemu z refundacją leków i rozumiem ludzi chorych i potrzebujących oraz tego, jak są bezbronni gdy chorują. Korwin i jego wyznawcy chyba nie.
7. No widzisz, albo byś się ukrywał albo wyjechał. Znasz jakąś wyspę gejów. Gdzie byś pojechał? A co do dalszej części - czy ludzie, którzy są bezpłodni, to mogą się rozmnażać albo tacy, którzy nie chcą mieć dzieci? Dla Ciebie społeczna użyteczność to rozród. Chłopie, ludzi na Ziemi jest za dużo, a społeczna użyteczność to kwestia dużo szersza niż tylko rozród. To jest wzajemna opieka, mniejsze napięcia, większa stabilizacja i rozsądek, bez znaczenia czy dzieci są czy nie. Żyjemy w społeczeństwie jakim żyjemy, niby tak chętnie twierdzącym, że heteroseksualne i katolickie, a społeczeństwo się kurczy. Mało tego, dwie lesbijki mogą spokojnie mieć i piątkę dzieci i oczywiście są takie przypadki dzisiaj w Polsce. Mało tego, geje też mogą wychowywać dzieci. Znam przypadki, gdzie para gejów żyje z parą lesbijek i wspólnie wychowują dzieci. Pytanie zasadnicze - po co do tego dorabiać teorię, którą ty dorabiasz i żyć w obłudzie i zakłamaniu. Oczywiście, osobiście jestem przeciw adopcji dzieci przez pary homoseksualne, ale nie ze względu na to, że jest to coś złego, ale ze względu na stanowisk ludzi takich jak Ty i potencjalną krzywdę dla tych dzieci. Preferencjami seksualnymi nie da się zarazić, a głupotą prędzej. I nie jestem sfrustrowany, tylko lubię bardzo filmy w stylu Cudu purymowego ;) I to akurat nie jest nic złego, mieć dziecko homoseksualne, bo seksualność dzieci, to nie sprawa rodziców. One nadal są tym samym dzieckiem i tym samym człowiekiem.
Większość, nie znaczy, że większość zagłosuje na KNP. Przecież KNP to nie jedyna partia, piewców głupoty. Jest jeszcze PiS. Biorąc pod uwagę, że niektórzy nie przedkładają swojego wykrzywionego światopoglądu na głosowanie, bo tam nie idą albo po prostu wybierają inaczej, ze względu na inne pobudki, to mamy większość. To nie jest błędna logika ale zasadna. ;) I lumpy nie napadają na ludzi, w Polsce jest co raz bezpieczniej. Problem zamkniętych osiedli, to problem mentalności bardziej, niż bezpieczeństwa i nic mi się nie pomieszało, zapewniam Cię. ;) Ty przemyśl swój światopogląd i rzeczy, które wiesz albo, które Ci się wydają, że wiesz ;)
~dwór magnata, miałem nie odpowiadać na Twoje wpisy, bo Ty jesteś niezatapialny i nie mam z kimś takim ochoty w ogóle dyskutować, ale uczynię ten jeden wyjątek.
1) Tak się składa, że pan Janusz wielokrotnie powtarzał, że ci, którzy płacili składki emerytalne będą mieli wypłacone pieniądze. W ogóle, to troszkę źle się wyraziłem, bo to nie chodzi dokładnie o całkowitą likwidację, ale o likwidację płacenia tych składek pod przymusem. No, ale żeby to wiedzieć trzeba najpierw znać poglądy pana Janusza i dopiero później zabierać głos.
2) Na to też jest rozwiązanie proponowane przez KNP: możliwość posiadania broni palnej w celu obrony własnej. Jeśli masz taką zachciankę, to zawsze możesz się ogłosić w prasie, że chętnie rozdasz część zarobionych przez siebie pieniędzy menelom. Chętni się znajdą.
3) A kto ma dzisiaj głos, jak nie wybrani członkowie społeczeństwa? Ludzie tak na prawdę tej demokracji nie chcą, co widać najlepiej po frekwencji na wyborach. Tak się składa, że patrząc na historię naszego kraju, to lata jego świetności były właśnie za monarchii, a nie teraz.
4) Błędy chodzą po ludziach, nic się na to nie poradzi. Poza tym panie wszechwiedzący rozróżnij zamordowanie kogoś bez powodu (lub z takiego powodu, że ktoś np. nie miał poczęstować papierosem) od zgodnego z prawem pozbawienia życia zwyrodnialca, którego sąd skazał na karę śmierci np. za zgwałcenie i zamordowanie dziecka, co powinno zresztą spotkać pana Trynkiewicza.
5) Społeczeństwo "dba" o dzieci do tego stopnia, że często zdarza się iż urzędnicy chcą zabierać dzieci od ich biologicznych rodziców, choćby za to, że np. dziecko waży za dużo, nie chce się uczyć itp. O katowaniu oczywiście mowy nie ma, ale jak widać na wielu przykładach pomimo tego, że państwo jest takie opiekuńcze i tak się zdarzają morderstwa na dzieciach. Jak uważasz, że za danie swojemu dziecku wychowawczego klapsa w tyłek nic nie grozi, to lepiej nie bądź tego aż taki pewien, bo się możesz kiedyś bardzo zdziwić.
6) Wśród leków refundowanych także znajdują się leki, które ratują życie.
"Oczywiście wg korwinizmu, to powinni oni szybciej umrzeć, żeby nie obciążać systemu i nie narażać pozostałych na koszty." - parafrazując Twoje słowa mogę napisać, że według Ciebie i wszystkich tych, którzy popierają podwyższenie wieku emerytalnego dobrze byłoby, gdyby ludzie pracowali do samej śmierci.
"Życzę Ci więc, abyś popadł w chorobę, nie miał kasy na leczeni i żeby w związku z tym, ktoś doszedł do wniosku, że jesteś społecznie nieprzydatny i Cię wykastrował. To jest społeczny darwinizm." A słyszałeś kiedyś "nie życz drugiemu, co Tobie nie miłe"? Uważaj, żeby te pobożne życzenia nie odwróciły się kiedyś przeciw Tobie samemu.
7) "Wyobraź sobie, że żyjesz w świecie zdominowanym w sposób naturalny przez homoseksualistów, a ludzie rozmnażają się w obrębie jednej płci." Po prostu bym wyjechał najdalej, jak to tylko możliwe, do ludzi jak najbardziej podobnych pod tym względem do mnie, albo udawałbym wiecznego singla.
I kolejna perełka: "Otóż, najbardziej użyteczną jednostką społecznie jest para dwóch ludzi, niezależnie od płci i chociażby z tego względu, geje i lesbijki, za przyzwoleniem państwa powinni się łączyć w pary i te pary stanowić.". Wytłumacz mi jak dwóch homoseksualistów może się rozmnażać? Para dwóch ludzi owszem, jest w pełni użyteczna, ale pod warunkiem, że jest to para heteroseksualna, która może dorobić się potomstwa i wychować to potomstwo w normalnych wartościach, w tradycyjnym modelu rodziny, jaki panował od zarania dziejów. Tolerancja dla takich ludzi owszem, ale każda tolerancja ma swoje granice.
" I teraz życzę Ci aby Ci się przytrafiło dziecko homoseksualista, bo czasem tolerancji, do kogoś innego, trzeba się uczyć poprzez własną rodzinę. " dziękuję za kolejne życzenia, świadczące jedynie o Twojej frustracji.
"Tak jak Ty, myśli większość Polaków i jak na razie prowadzi to do przepaści i coraz większych podziałów społecznych. Wystarczającym dowodem na to są pozamykane na 4 spusty osiedla i tworzące się enklawy. Prowadzi to w efekcie do rozpadu tkanki społecznej i podziału."
Jak to większość Polaków? Sam przecież wcześniej wielokrotnie wypisywałeś, że na KNP głosowali sami młodzi i głupi. Poza tym frekwencja na ostatnich wyborach mówi sama za siebie. Coś Ci się pomieszały te słupki w tej ekonomicznej głowie. A co do tych pozamykanych osiedli i tworzących się enklaw, to przecież według wysnutej wcześniej przez Ciebie teorii nie powinno być z tym problemu, ponieważ sprawę załatwiają zasiłki dla lumpów, którzy dzięki tym zasiłkom nie robią rewolucji i nie napadają spokojnych mieszkańców.
"...I najbardziej podobał mi się fragment o onanizowaniu dzieci w przedszkolu. Skąd ty to chłopie bierzesz, z Faktu?..."Choćby nawet z wypowiedzi Kazi Szczuki http://www.youtu(...)yrjM0fzQ
RST - to typowy populista, wg niego wszystkie jego egzystencjonalne problemy rozwiąże JKM. Jak już się okaże, że nie, to znajdzie sobie innego populistę. I najbardziej podobał mi się fragment o onanizowaniu dzieci w przedszkolu.. Skąd ty to chłopie bierzesz, z Faktu?
@Rafał
W odpowiedzi na to co Ci się podoba i jaką masz świadomość świata Cię otaczającego, pomimo wyższego wykształcenia.
1. To każ od jutra swojej babci żreć gruz, tak samo jak wszystkim sąsiadom i powiedz rodzicom, że sobie wymyśliłeś, że w sumie emerytury nie będą mieć i niech się teraz martwią, co przez 20 lat będą robić, bo ty uważasz, że to złodziejstwo na nich płacić. Albo zróbmy inny eksperyment. Ze swojej pensji, utrzymuj ich przez miesiąc. Pieniądze, które w tej chwili płacisz do ZUS-u nie są tam składane, tylko zapisywana jest informacja, że je przekazałeś i że będziesz mógł je kiedyś odebrać. W tej chwil, ta tak nie lubiana przez Ciebie reforma wieku, wprowadziła też możliwość dziedziczenia składek, w przypadku gdybyś nie dożył. Dogrywane są zasady, jak to ma być robione. Tak się właśnie orientujesz w życiu, nie oglądając TVN-u, który kłamie, masz coraz mniejsze pojęcie o świecie Cię otaczającym.
2. A czy wiesz co się dzieje, jak się te zasiłki likwiduje - te mendy, menele, nieroby wychodzą na ulice i zaczynają palić miasta albo wywołują rewolucje i motłochem przejmują władzę - rewolucja Październikowa, była zasilona głównie przez bezrobotnych. Stąd pomysł na płacenie takim ludziom pieniędzy, żeby uzyskać względny spokój i stabilizację społeczną. Niektórzy się do roboty nie nadają po prostu i całe życie będą żyli jak ubodzy. Zgadzam się natomiast, że niesłusznie przyznawane renty i zasiłki to plaga. Sprawy jednak nie załatwi likwidacja, bo przysporzy ona, nowych, dużo większych problemów. Tak jak kiedyś likwidacja PGR-ów. I tak samo jak każdy pomysł JKM, z likwidacją ZUS czy innych instytucji, nie rozwiąże problemów, tylko je spotęguje. Problem w tym, że Ty się na tych sprawach nie znasz i nie umiesz tego zweryfikować. Dla Ciebie, wyznacznikiem jest Twoje ego i podwórko. Miarą społeczeństwa obywatelskiego, jest to że potrafimy też pomyśleć o innych, nie tylko o swoich prawach i swoim dobrobycie. JKM z takimi pomysłami, chce nie tylko zdestabilizować system ale rozwalić społeczeństwo i stworzyć księstwa, gdzie ten kto ma kasę się liczy, a ten kto nie, to jest pariasem. Ty, będąc młodym, nie pochodzącym z zamożnej rodziny, studentem, który zaczyna swoją karierę, przymierałbyś głodem w XVIII w. gdy rozpoczynała się wielka rewolucja przemysłowa, a Twój awans społeczny byłby ze wszech miar ograniczony. Prawdopodobnie, w ogóle byś się nie wykształcił i był niepiśmienny. Problem aktywizacji zawodowej bezrobotnych, rozsądnego dysponowania zasiłkami i rentami, to problem, który nie jest do dzisiaj przez nikogo w sposób solidny rozwiązany. Najlepiej radzą sobie z tym państwa skandynawskie ale do tego potrzeba też odpowiedzialności społeczeństwa, nakazami i przykazami wszystkiego nie wprowadzisz, nawet najlepsze prawo, źle wykonywane i tak nie będzie działać. Ale nic, zobaczymy. Prawdopodobnie Korwin stworzy następny rząd z PiS-em, więc będziemy mieli szansę się przekonać, czy to co mówi, to opium dla mas i Tobie podobnych, czy rzeczywiście przekona PiS do likwidacji rent - czyli jego większościowego elektoratu.
3. Oczywiście, do takiego wniosku dochodzono w historii już nie raz i kończyło się to tylko tym, że do władzy dochodzili jeszcze gorsi tyrani, nieudacznicy i wariaci, niż teraz. Mam więc propozycję, jak chcesz robić rewolucję i niszczyć demokrację, bo coś Ci się wydaje, a nie masz na ten temat zielonego pojęcia, to wyjedź sobie za naszą wschodnią granicę, do Białorusi i tam sobie wychwalaj rządy dyktatury. Masz najbliżej. Gdybyś chciał gdzieś dalej, to Korea PN, Rosja albo cieplej - Kuba. Tam się doczekasz swojej sprawiedliwości i głos żula, nie będzie miał żadnego znaczenia, zresztą tak samo jak Twój. Głos będą mieli tylko i wyłącznie wybrani członkowie społeczeństwa, dla których ty będziesz żulem, nierobem i wywrotowcem. Do bani to jest mentalność takich ludzi jak ty, niby wykształconych, a głupich i naiwnych jak garść żyta.
4. Tak i zaraz jeszcze powiesz, że jesteś katolikiem i jest to zgodne z Twoją wiarą. A masz pewność, że mordujesz właściwą osobę? Przecież zdarzają się błędy i możesz zawsze zamordować osobę niewinną i co wtedy powiesz - ups przepraszam, czy ups przypadek. A gdyby tak się okazało, że Ty przez przypadek przechodziłeś obok miejsca zbrodni, ktoś Cię rozpoznał, bo załóżmy na to miałeś podobną fryzurę i siedziałbyś dzisiaj skazany z wyrokiem za zabójstwo na tle seksualnym i w państwie Korwina, co postuluje, wyroki będą wykonywane bezzwłocznie. Jutro idziesz pod mur i nie masz czasu aby się odwołać, czy szukać innych świadków itd. Jak się czujesz, nadal jesteś za karą śmierci. Ostatnio z więzienia, gość niesłusznie skazany za morderstwo, wyszedł po 10 latach. W USA uśmiercono gościa, bo był czarny jak morderca i rok po jego egzekucji, okazało się że morderstwa dokonał ktoś inny, a jego wskazano, bo był bardzo fizycznie podobny do faktycznego mordercy. Ja Ci życzę, żebyś się w takiej sytuacji znalazł, to byś poczuł na własnej skórze, co znaczy bezduszny system sądowniczy, który skazuje na śmierć. Niektórych rozumu się nie da nauczyć i wrażliwości książkami - np Procesem Kafki.
5. I bardzo dobrze, bo bicie oznacza słabość i w państwie rozwiniętym nie ma zgody na katowanie dzieci. Nikt za klapsa Ci nic nie zrobi, a chodzi o to aby dzieci nie katować. Dzięki temu społeczeństwo będzie zdrowsze i państwo ma prawo i nawet obowiązek wtrącać się tam, gdzie dzieje się krzywda. Społeczeństwa, które nie dbają o swoje dzieci, nie są społeczeństwami, a hodowlą zwyrodnialców i nie zawsze rodzice wiedzą, jak dzieci wyhować, zwłaszcza jak sami byli katowani w dzieciństwie. Dziecko samo się nie obroni, jest zbyt słabe i w tym jest rola państwa, aby w takich patologicznych przypadkach reagować i mówić co jest dobre, a co nie. Niestety jak widzę, na temat wychowania dzieci też rozumy pozjadałeś.
6. Leki refundowane, to najczęściej te niezbędne, ratujące życie i tak drogie, że byś sobie na leczenie nimi nie mógł pozwolić, nawet dobrze zarabiając. Skończ więc pitolić, bo nadal nie wiesz o czym mówisz. Pewnie zaraz się dowiem, że jak rząd ograniczył ustawowo marże dla aptekarzy to też jest zły, bo okrada przedsiębiorców, a wiele kasy, dzięki temu ruchowi zostanie w kieszeniach chorych, którzy nie raz i tak na leki nie mają. Oczywiście wg korwinizmu, to powinni oni szybciej umrzeć, żeby nie obciążać systemu i nie narażać pozostałych na koszty. Hitler sądził tak samo. Leczenie pełne, tylko dla społecznie użytecznych jednostek. Staży, chorzy przewlekle i niezdolni do samodzielnej egzystencji - II kategoria, III- niepełnosprawni i upośledzeni. II w sytuacjach skrajnych, mogła być usunięta. III - była usuwana systematycznie albo kastrowana. Życzę Ci więc, abyś popadł w chorobę, nie miał kasy na leczeni i żeby w związku z tym, ktoś doszedł do wniosku, że jesteś społecznie nieprzydatny i Cię wykastrował. To jest społeczny darwinizm.
7. Widzę, że Pan Janusz totalnie Ci mózg wyprał. Wiesz, że Twoje dziecko, jeżeli jest homoseksualistą, to takie się już urodziło? I że nie jest to choroba tylko naturalna rzecz i zachowanie, obserwowane, również w świecie zwierząt? Czy nadal jest to zbyt dużo. Ci ludzie nie obnosiliby się ze swoimi "pedalstwem" jakby nie czuli się prześladowani. Czy niewolnicy w starożytnym Rzymie, gdyby byli dobrze traktowani, wywoływaliby powstania? Nie. Tak samo geje i lesbijki. Gdyby byli czymś normalnym i mieli takie same prawa, to mogliby spokojnie sobie żyć i nie przyszło by im do głowy aby paradować. Czy ty, gdyby Twoja orientacja była zakazana i nie mógłbyś się oficjalnie pokazać z żoną na mieście, bo najmniej co mógłbyś liczyć to kop w dupę od jakiejś łysej pały, to byś nie protestował i nie pokazywał, że jest to normalne? Wyobraź sobie, że żyjesz w świecie zdominowanym w sposób naturalny przez homoseksualistów, a ludzie rozmnażają się w obrębie jednej płci. Jak się czujesz, gdy ty czujesz pociąg fizyczny i uczuciowy, do przedstawiciela innej płci? Gdy ktoś Ci z każdej strony mówi, że jesteś nienormalny i musisz się leczyć, nie masz prawa z żoną żyć ani dzielić się szczęściem i smutkiem. Pan Janusz ma w jednym rację - to nie nasza sprawa jak ktoś chcesz żyć ale jest nie konsekwentny, w swoim rozumowaniu, zresztą jak często, gdy ma osobiste uprzedzenia i porzuca tą żelazną logikę, o którą jest posądzany. Otóż, najbardziej użyteczną jednostką społecznie jest para dwóch ludzi, niezależnie od płci i chociażby z tego względu, geje i lesbijki, za przyzwoleniem państwa powinni się łączyć w pary i te pary stanowić. I teraz życzę Ci aby Ci się przytrafiło dziecko homoseksualista, bo czasem tolerancji, do kogoś innego, trzeba się uczyć poprzez własną rodzinę. Albo, jeżeli to będzie córka, to żeby ożeniła się z azjatą lub murzynem, bo oni też pewnie Ci nie pasuję lub chasydzkim Żydem.
Także Rafał, od takie podsumowanie, Twojej obywatelskiej wiedzy na pewne temat, świadomości świata i problemów ten kraj trapiących. Tak jak Ty, myśli większość Polaków i jak na razie prowadzi to do przepaści i coraz większych podziałów społecznych. Wystarczającym dowodem na to są pozamykane na 4 spusty osiedla i tworzące się enklawy. Prowadzi to w efekcie do rozpadu tkanki społecznej i podziału. Nic tylko na "Pana Januszka" głosować, on swoim jestestwem już kiedyś sejm rozbił, teraz rozwali społeczeństwo, a myślę że Rosja, którą tak wielbi, nie omieszka z tego nie skorzystać i udzieli nam bratniej pomocy, chroniąc przed złą i niedobrą Unią. Jestem w stanie sobie wyobrazić, jak ludziom Twojego pokroju i Twojego umysłu, Pan Janusz tłumaczy logicznie ten krok, jak ten w dobrym kierunku, przedstawia argumenty, jakże logiczne i przy brawach z sali, wykonuje.
1. Zrobi to po demokratycznym referendum czy zawiesi prawa obywatelskie na czas realizacji?
2. Jaki poziom poparcie społecznego jest do tego potrzebna żeby uznał ze jest przyzwolenie?
~nendertal , zamierzasz się zgodzić, żeby ci dziecko w przedszkolu uczono onanizowania się zamiast literek? Zgadzasz się na parady zboczeńców główną aleją? Zgadzasz się, że jesteś Europejczykiem, a nie Polakiem?
Zgadzasz się, żeby ci zabierano połowę wypłaty?
Zgadzasz się, żeby jakaś pani z opieki decydowała, ile ma ważyć twoje dziecko, grożąc, że ci je zabierze?
Zgadzasz się, żeby jakiś urzędnik nie pozwalał ci uczyć swoje dziecko poza systemem szkolnictwa?
Zgadzasz się na to, że nie możesz sobie sam, bez recepty od jakiegokolwiek lekarza, kupić potrzebnego ci lekarstwa?
Zgadzasz się z tym, że to państwo, pod karą grzywny, szczepi twoje dziecko preparatami wybranymi przez urzędnika?
Zgadzasz się, że za fajki i wódę, która ci podobno szkodzi, dla twojego dobra państwo pobiera niebotyczną akcyzę?
Zgadzasz się, że wypuszczono z więzienia wszystkich "Trynkiewiczów"?
Zgadzasz się, że więzienia zapełniono rowerzystami i "alimenciarzami"?
Zgadzasz się ,że więźniowie w naszym kraju mają większą "stawkę żywieniową" niż szpitale?
Zgadzasz się z tym, że nie możesz sam, bez pomocy państwa zadbać o swoją emeryturę?
Zgadzasz się z ekoterrorem? Z zamykaniem naszych kopalni i cementowni?
Zgadzasz się na totalne rozbrojenie i inwigilację naszego państwa?
Zgadzasz się na wprowadzenie zewnętrznej waluty i zewnętrznej polityki pieniężnej ?
Jeżeli tak, to gratuluję. Jesteś trendy! Jesteś modny, nowoczesny i taki jak eurosojuz od ciebie oczekuje.
Całe szczęście, że tylko przejściowo dziesięć procent cierpi na korwiniozę, umsłową zapalenie mózgu, który jest wtedy w takim stanie, że może przyjać do wiadomosci tylko proste i prymitywne poglądy na państwo i politykę. Może bez oporu przyjmować proste maksymy, analogie i anegdotki za trafne diagnozy ,program i terapię dla problemów społeczno-gospodarczych , wspartych na jakimś konserwatywnym moralnym prymitywizmie z zamierzchłych czasów, chyba jeszcce z czasow dzikiego stanu natury, w którym Myszka Miki i jemu podobni nie przetrwali by do wyprysku pierwszych pryszczy na czole.
dotyczy: 2) Nie podoba mi się czasami język, którym pan Janusz się posługuje. Chodzi mi tutaj głównie o jego wypowiedź w jednym z programów na temat paraolimpiady. Kogoś niepełnosprawnego takie słowa mogły na prawdę bardzo zaboleć.
Prawdą jest, że zapewne nikt z nas nie oglądał nigdy paraolipiady. Smaczku sprawie dodaje zrównanie statusu paraolimpijczyków z olimpijczykami. Paraolimpijczycy też dostają grubą kasę od państwa za swój paraolimpijski medal, tak jak za "prawdziwy" medal.
Na same paraolipiady i przygotowanie do nich, nasze państwo również wydaje ogromna kasę. Moim zdaniem nie warto.
Jest dużo żałosnych przypadków pogłębiania swojego kalectwa celem uzyskania lepszych wskaźników. Zdarzają się zbędne, dodatkowe amputacje w celu uzyskania większych szans na miejsca medalowe.
Prawda jest może okrutna, ale tak jest.
Kto chciałby oglądać szachy dla debili?
Pozostaje jeszcze jakieś przywiązanie do wzorców estetycznych, które nie pasują do wyborów miss bez ręki, czy nogi, albo zawodów w tańcach na wózku inwalidzkim. Oglądacie wybory miss transwestytów?
Wiele osób jest przywiązanych do prostego myślenia. Myślimy o drugim człowieku, albo jako o mężczyźnie, albo kobiecie. Trzeciego wyjścia nie widzę. To samo z kalectwem. Albo ktoś osiąga wyniki pozwalające mu konkurować z najlepszymi albo nie startuje.
~FYI, proszę Cię bardzo.
Pomysły, które popieram:
1) Likwidacja składek emerytalnych. Nie mam pewności, że otrzymam kiedykolwiek swoje pieniądze, zwłaszcza, że w naszym kraju z roku na rok jest coraz mniejszy przyrost naturalny. Do tego dochodzi wielu nierobów, których państwo utrzymuje m.in z moich pieniędzy, ale o tym za chwilę. Nikt mi nie zagwarantuje, że na starość będę otrzymywał emeryturę, pomimo że będę całe życie uczciwie płacił składki. Podobnie jak nikt nie zagwarantuje mi tego, że w ogóle dożyję wieku emerytalnego.
2) Zgadzam się z tym, że Polska nie może być państwem opiekuńczym. To właśnie tyczy się wyżej wymienionych nierobów, którym na rękę jest, że leżą sobie w domu przed TV lub laptopem, nie muszą co rano wychodzić nigdzie do pracy. Nie mam tutaj na myśli zasiłku dla bezrobotnych, ale wszelkiego rodzaju renty, które są w wielu przypadkach wyłudzane przez cwaniaków udających chorobę psychiczną. Żeby nie być gołosłownym napiszę, że znam osobiście 3 takie przypadki. Ludzie jeszcze młodzi, w zbliżonym wieku do mojego, a już od kilku lat pobierają miesięcznie zasiłek w postaci ok 700 PLN, do tego zapewniona opieka zdrowotna i codzienne obiadki w MOPS, czasami też darmowa wycieczka do Rabki. Nie zgadzam się z tym, żeby państwo okradało mnie z pieniędzy, które uczciwie zarabiam i dawało je różnego rodzaju menelom, nierobom i symulantom.
3) Również uważam, że demokracja jest do niczego. To niedopuszczalne, żeby różnego rodzaju nieroby, a nawet kryminaliści z wyrokami za morderstwo mieli takie samo prawo głosu jak moja skromna, lecz uczciwa i ciężko pracująca osoba.
4) Jestem zwolennikiem kary śmierci. Zwyrodnialców, którzy mordują z zimną krwią innych ludzi należy likwidować, a nie utrzymywać w więzieniu za pieniądze podatników.
5) Moje dzieci powinny być moją własnością, a nie własnością państwa. To ja powinienem najlepiej wiedzieć, jak mam wychowywać swoje dziecko i w jakim wieku (, i czy w ogóle) mam je posyłać do szkoły. Dzisiaj można mieć poważne kłopoty, jeśli swojemu dziecku da się wychowawczego klapsa w tyłek. Państwo nakazuje mi wychowywać swoje dziecko bezstresowo.
6) Ja również nie zgadzam się z tym, aby państwo refundowało jedynie część leków. To jest jawna niesprawiedliwość: albo refundować wszystkie, bez wyjątku, albo nie refundować żadnych. Nikt sobie choroby nie wybiera. Jeśli pan X-iński zachoruje i okaże się, że przepisane przez lekarza leki nie znajdują się na liście lektów refundowanych, to pan X nie dość, że musi płacić 100% ceny leku, to jeszcze do tego musi płacić za leki pana Y, które znajdują się na liście leków refundowanych.
7) Nie jestem żadnym homofobem, ale w pełni popieram zdanie pana Janusza na temat mniejszości seksualnych. W swoich czterech ścianach homoseksualiści mogą sobie robić co im się żywnie podoba, ale niech się nie obnoszą z tą swoją chorobą i niech nie piorą mózgu mojego dziecka od najmłodszych lat w szkole na zajęciach z tzw. wychowania seksualnego, wmawiając mu, że homoseksualizm jest czymś zupełnie normalnym.
Co mi się nie podoba:
1) Podejście do kobiet. Uważam, że wiele kobiet jest mądrzejszych od niejednego mężczyzny i mówienie o kobietach, że nie powinny mieć prawa głosu jest troszkę nie na miejscu.
2) Nie podoba mi się czasami język, którym pan Janusz się posługuje. Chodzi mi tutaj głównie o jego wypowiedź w jednym z programów na temat paraolimpiady. Kogoś niepełnosprawnego takie słowa mogły na prawdę bardzo zaboleć.
Nie jestem przekonany, co do likwidacji podatku dochodowego, dlatego nie przypisałem tego do żadnej z powyższych grup. Myślę, że wystarczy, nie ma sensu tutaj książki pisać.
Komentarze
Razem z Panem Januszem powinniśmy dokonać transformacji ustrojowej. Monarchia będzie w sam raz, ale trzeba to zrobić po cichu, żeby inne państwa tego nie zauważyły, że Polska staje się potęgą przez powrót do starych i jarych instytucji kiedy liczyła się trochę w Europie, bo na pewno na to jakoś zareagują, chroniąc się przed stratą sił i znaczenia w globalnej polityce. Włosi na pewno powrócą do rozwiązań instytucjonalnych z czasów cesarstwa rzymskiego lub republiki z instytucją niewolnictwa włącznie ( dla polskich emigrantów to nie będzie dobre rozwiązanie), tylko będą się musieli zastanowić, z którego okresu, bo wiodło im na ogół dobrze przez kilkaset lat, ale nie wszystkim w takim samym stopniu, a czasem nawet jednym bardzo dobrze innym bardzo niedobrze. Niemcy na takie posunięcie Pana Janusza mogą wrócić z powrotem do lasu, organizując się w dziką, pierwotną organizację plemienną, która podbiła Rzym. Egipt pewnie będzie rządził Faraon i jego dwór i przynajmniej zaprowadzi porządek na bliskim wschodzie i oby nie ruszył na Pana Janusza i jego monarchię, bo dobrze możemy na tym nie wyjść, nawet jeśli wszystkich poddanych Pan Janusz uzbroi w samonaprowadzające się oszczepy i krzyże.
Liczmy na to, że zrujnowaną psychikę najbardziej zagorzałych zwolenników Pana Janusza uda się jednak odbudować i poskładać do kupy w jakąś sensowną i logiczną całość. Zadanie oczywiście może okazać się bardzo trudne i może trzeba będzie na ten cel ustanowić dodatkowy podatek, ale od tego jest państwo, żeby pomagać słabym i chorowitym, nawet wtedy gdy nie jest potężną monarchią siejącą popłoch dookoła siebie, podniecający polskich monarchistów i innych dziwnych ludzików, jakiś mocno karykaturalnych don Kichotów.
Ciekawe pomysl pana Korwina slyszalem w trakcie kampani do europarlamentu,dotyczacym obrony naszego kraju,przed agresorem,takim jak chocby ruskie.
Pan Janusz twierdzil ze dobrym pomyslem bylo by uzbrojenie obywateli w bron palna,na podobnej zasadzie jak w USA co by odstraszylo potencjalnego wroga panstwa i zastanowilo co do konsekwencji przed potencjalnymi stratami.
Ciekawi mnie czy pan Janusz ma dalej ma podobne zdanie w tej kwesti.
Kazdy ma prawo sie bronic,ale dobrze wiemy ze nasza zawodowa armie jest zbyt mala by obronic kraj,jezeli rzad nie wdrozy naprawde mocnego programu uzbrojenia,czy pozyskanie broni atomowej.
Przez wiele stuleci bylismy wiele razy podbijani jako kraj i niszczeni,brani od tylu i z przodu jestesmy zbyt lakomym kaskiem do wyniszczenia i tylko idiota by zalozyl ze nikt nie sprobuje nas ponownie zaatakowac,a my sami powinnismy umiec i potrafic sie obronic,bo cale te traktaty,przymierza i uczesnictwa w NATO i Uni sa niewiele warte co udowodnil rok 39
Jest wersja kobyly z Palikotem, dajcie link !!!!!
@RST - jak ja jestem na dnie ze swoim poziomem, to ty stukasz jeszcze od spodu. ;)
Ogólnie Korwin dzisiaj się podpisał. Ciekawy jestem jak ~Rafał wytłumaczy, jego kwiatki, w stylu - nie ma efektu cieplarnianego. No tak "Pan Janusz" wytłumaczy wszystko - zapomniałem.
~dwór magnata,
Po raz drugi i ostatni robię ten wyjątek, głównie dlatego, żeby wyprostować małą nieścisłość z mojego poprzedniego wpisu, o której mowa w pkt. 6. Postaram się streszczać, bo szkoda mi czasu.
1) Napisałem Ci przecież, że pan Janusz wielokrotnie powtarzał, że ci, którzy będą chcieli płacić będą otrzymywali emerytury, tak jak do tej pory. A co do tego odkładania, to dla kogoś, kto zna lepiej od Ciebie poglądy pana Korwina-Mikke nie ma tutaj znaków zapytania, bo i na to udzielał odpowiedzi (w jednej z takich wypowiedzi użył m.in. porównania do gniazda, z którego na pewnym etapie rozwoju młode ptaszki są wyrzucane po to, aby nauczyły się fruwać).
2) W USA też jest jak w Afganistanie?
3) Z Polską każdy z ościennych państw musiał się wówczas liczyć. Dzisiaj podbiłaby nas Białoruś.
4) Sprawcę wskaże przeprowadzone śledztwo.
5) Zrujnowanej psychiki dziecka też często nie udaje się odbudować.
6) Tutaj akurat źle wyraziłem się w poprzednim wpisie. Tam miało być napisane "Wśród leków nierefundowanych także znajdują się leki, które ratują życie.". Ja również rozumiem ludzi chorujących i nikomu nie życzę źle (w przeciwieństwie do Ciebie - patrz poprzedni wpis i życzenia pod moim adresem). Ale jeśli jeden gość musi płacić za lek, który ratuje mu życie 100% jego wartości, bo ten się nie zmieścił w określonym pułapie cenowym, do tego musi dopłacać za leki innych, to jest to już nie w porządku. Chodzi o zwykłą sprawiedliwość.
7) Nie tylko rozmnażanie jest najważniejsze, ale także dobre, zdrowe wychowanie, w normalnych wartościach, w normalnej, tradycyjnej rodzinie. Holandia w prawdzie nie jest wyspą, ale jest bastionem mniejszości seksualnych, więc zawsze jakaś alternatywa dla nich jest.
Tym razem już na prawdę bez odbioru.
Raz sierpem raz mlotem w lewacka hołotę !!! Bójcie sie lewackie ścierwa, bójcie, wasz marny czas nadchodzi !!! Nie bedzie napinania w Internecie. Zobaczymy co bedziecie miec do powiedzenia gdy staniemy twarza w twarz. Nastapi pełna weryfikacja ile w was jest odwagi by dalej glosic swoje wynaturzone poglady !!! Tez nie lubie sie "kopac z koniem" w sieci ale "nóż sie w kieszeni" otwiera gdy czytam pewne wpisy.
Korwin to libertyn. Wnikanie w drobiazgi prowadzi do utraty widzenia celu.
Jesli Andrzej tam idzie to ja tam nie ide bo za nim idzie towarzystwo ze zlej bajki. Chyba sie podniecamy czy mozna byc bardziej skrajnym w potepianiu obecnych liberalow, idac za skrajnym liberalem. Zwalcznie powodzi woda...
@gol uważaj bo masz kontrę,
właściwie po twojej wypowiedzi to okazał się samobój
Szlęzak i Korwin, skrzyżowanie ku.....wy z osłem
Gruby nie ma ambicji i honoru, za bilet wstępu do sejmu nawet kardynałowi zrobiłby loda.
polecam lekturę Najwyższego Czasu
http://nczas(...)-dzieci/
.....
Przestępstwa wykryte i ukarane to zazwyczaj tylko wierzchołek góry lodowej. Społeczeństwa europejskie są coraz bardziej zseksualizowane, większość małych dzieci ma dostęp do pornografii, w Niemczech już około 10 procent mężczyzn określa się jako seksnarkomanów. Do szkół i przedszkoli usiłuje się przemocą albo podstępem wprowadzić program ideologii gender. A przecież wygląda on tak, jakby został napisany przez ludzi poważnie zaburzonych seksualnie, a szczególnie przez pedofilów. W ramach tego programu zachęca się, żeby rodzice podczas kąpieli pobudzali sfery erogenne swoich dzieci i w ten sposób rozbudzali ich seksualność, czyli propaguje się pedofilię kazirodczą! W tym programie czarno na białym napisano też, że trzeba seksualizować już czteroletnie dzieci, uczyć ich autoerotyki, a dwunastolatki powinny być wprowadzone w seks z rówieśnikami.
Gender to niejako zbiorowy, zorganizowany gwałt na duszach dzieci, a zarazem na konstytucyjnych prawach rodziców do wychowania dzieci według obiektywnych zasad moralnych.
...
powtarzam mój stary post.
Rafał. Nie przekonasz kogoś, kto uważa, że już wszystko wie lepiej.
W każdej wypowiedzi ~dwór magnata sadzi gęsto ortografy i podpiera się przekonaniem o swojej własnej nieomylności.
Swoją wypowiedź rozpoczyna tekstem: "mogę sobie takie stwierdzenia wysnówać".
I wysnuwa sobie stwierdzenia przez "ó", z których wynika, że on sam jest najmądrzejszy.
Przeczytaj inne komentarze tego funkcjonalnego analfabety. Zrozumiesz, że nie warto z nim polemizować.
Podobnie pociesza się @obywatel_ka, który pisze: "Próbuję niejednokrotnie pojąć co ten bałwan plecie". Ponieważ nie jest w stanie pojąć o czym JKM pisze, @obywatel_ka dochodzi do "jedynie słusznego wniosku", że to JKM jest kretynem.
Dodano: 28 Czerwca 2014 07:53:21
Obywatel_S
nie kompromituj się. Najlepszy okres polski - złoty wiek, to okres gdy jako pierwsi w Europie wprowadziliśmy sejm, który wybierał króla, czyli namiastkę demokracji, gdy w tym czasie Francja i cała reszta Europy była w średniowieczu. Zresztą, głupoty gadasz i zdradzasz totalny brak zrozumienia historii oraz zdrowego rozsądku. Jak można porównywać czasy średniowiecza do dzisiejszych. Mi to się kojarzy, jak już Ci pisałem kiedyś, z Lepperem i dodrukowywaniem pieniędzy. Pokazuje to jednak co masz w głowie. Nie obraź się ale takie jest moje zdanie, że jesteś nierozsądny i masz małą wiedzę w kwestiach kulturowo-społecznych czy ekonomicznych. Dodam, że za czasów królów, to oni też sami nie rządzili i większość dorabiała się na wojnie i łupieniu innych ościennych państw. Bardzo bym chciał tego doświadczyć w dzisiejszych czasach. Pewnie ludzkość by wyginęła w kilka dni...
Nie słyszałem, żeby ona mówiła, że będzie uczyć dzieci masturbacji. Dzieci się masturbują i ty też to robiłeś. Różnica jest taka, że ty się dowiedziałeś, że jesteś grzesznikiem i tak robiłeś to dalej, a one dowiedzą się że to coś normalnego i jakie niesie to za sobą zagrożenia i też będą to robić dalej i bez przesady. Nie w przedszkolu, bo tam dzieci tego nie zrozumieją, więc nie powielaj głupot.
Rafał
Nie nie jestem niezatapialny, po prostu uważam Twoje poglądy za absurdalne i sprzeczne ze zdrową logiką. Można sie spierać co do kształtu systemu emerytalnego. Ja jestem za tym, aby stopniowo, nawet kosztem podatków odchodzić od repartycyjnego, na rzecz osobistego zabezpieczenia, czyli każdy na siebie odkład, przy minimum obowiązku z państwa ale nie do całkowitej likwidacji. To jest sprzeczne ze zdrowym rozsądkiem, ekonomią i w społecznymi kryteriami dojrzałości w tym względzie. Także nie dziw się, że jestem w kontrze do tego co mówisz i do głupot Pana Janusza!
1. To wiesz o czym mówisz, czy nie wiesz. Kolejne, pytanie to przeczytałeś o czym ja Ci napisałem, że ty nie płacisz za swoją emeryturę, czy nie przeczytałeś. Widzisz, w całej tej inteligencji i pianiu anielskim na tym spotkaniu, nikt nie zadał pytania Panu Januszowi, co zrobić z obecnymi emerytami. Co więcej, nie zdał nikt pytania, co zrobić z ludźmi, którzy wobec własnej indolencji czy zaniechania, braku świadomości, bądź życiowego zrządzenia losu, na tą emeryturę nie odłożyli.. No tak to się nie mieści w modelu i pewnie albo jestem debilem, albo się nie da ze mną gadać albo Pan Janusz by coś zlikwidował jakieś komusze pomysły i by im potem dał..
2. No i widzisz, powoli wychodzi na moje - cofalibyśmy się do średniowiecza. A myślisz, jakbyś ty posiadał, to menele i rewolucjoniści by jej nie mieli? Popatrz sobie na Afganistan, kiedyś był bardziej rozwiniętym krajem niż nasz. Tam właśnie tak teraz jest, jak proponuje Pan Janusz. Rządzą silniejsi i Ci którzy mają więcej broni.
3.
4. A kto tego człowieka wskaże - Ty. Korwin-Mikke? Przecież w USA też nie zabito przypadkowego. Było dochodzenie, proces, potem odwołania i gość zginął. Naprawdę.. porażające - wypadek przy pracy. No ładny mi wypadek.
5. Tak ale zdarza się to niezwykle rzadko i niestety w każdej, nawet najlepszej metodzie, znajdzie się błąd. Należy dążyć do tego aby system się doskonalił, ale zawsze istnieje możliwość odkręcenia pewnych kwestii i wszystkie te sprawy, o których piszesz miały szczęśliwy finał. Dlatego, czasem warto to zrobić i ochronić dzieci przed ogromną krzywdą jakiej mogą dostarczyć, nawet kosztem pomyłek. To nie są pomyłki, jak w przypadku kary śmierci, gdzie już nie odwrócisz decyzji, jak pojawią się nowe fakty, albo okaże się, że ktoś popełnił błąd. Przemyśl to!
6. Ja nie mam problemu z refundacją leków i rozumiem ludzi chorych i potrzebujących oraz tego, jak są bezbronni gdy chorują. Korwin i jego wyznawcy chyba nie.
7. No widzisz, albo byś się ukrywał albo wyjechał. Znasz jakąś wyspę gejów. Gdzie byś pojechał? A co do dalszej części - czy ludzie, którzy są bezpłodni, to mogą się rozmnażać albo tacy, którzy nie chcą mieć dzieci? Dla Ciebie społeczna użyteczność to rozród. Chłopie, ludzi na Ziemi jest za dużo, a społeczna użyteczność to kwestia dużo szersza niż tylko rozród. To jest wzajemna opieka, mniejsze napięcia, większa stabilizacja i rozsądek, bez znaczenia czy dzieci są czy nie. Żyjemy w społeczeństwie jakim żyjemy, niby tak chętnie twierdzącym, że heteroseksualne i katolickie, a społeczeństwo się kurczy. Mało tego, dwie lesbijki mogą spokojnie mieć i piątkę dzieci i oczywiście są takie przypadki dzisiaj w Polsce. Mało tego, geje też mogą wychowywać dzieci. Znam przypadki, gdzie para gejów żyje z parą lesbijek i wspólnie wychowują dzieci. Pytanie zasadnicze - po co do tego dorabiać teorię, którą ty dorabiasz i żyć w obłudzie i zakłamaniu. Oczywiście, osobiście jestem przeciw adopcji dzieci przez pary homoseksualne, ale nie ze względu na to, że jest to coś złego, ale ze względu na stanowisk ludzi takich jak Ty i potencjalną krzywdę dla tych dzieci. Preferencjami seksualnymi nie da się zarazić, a głupotą prędzej. I nie jestem sfrustrowany, tylko lubię bardzo filmy w stylu Cudu purymowego ;) I to akurat nie jest nic złego, mieć dziecko homoseksualne, bo seksualność dzieci, to nie sprawa rodziców. One nadal są tym samym dzieckiem i tym samym człowiekiem.
Większość, nie znaczy, że większość zagłosuje na KNP. Przecież KNP to nie jedyna partia, piewców głupoty. Jest jeszcze PiS. Biorąc pod uwagę, że niektórzy nie przedkładają swojego wykrzywionego światopoglądu na głosowanie, bo tam nie idą albo po prostu wybierają inaczej, ze względu na inne pobudki, to mamy większość. To nie jest błędna logika ale zasadna. ;) I lumpy nie napadają na ludzi, w Polsce jest co raz bezpieczniej. Problem zamkniętych osiedli, to problem mentalności bardziej, niż bezpieczeństwa i nic mi się nie pomieszało, zapewniam Cię. ;) Ty przemyśl swój światopogląd i rzeczy, które wiesz albo, które Ci się wydają, że wiesz ;)
każdy swoje wie
a ode mnie w stronę pisowców i lemingów z PO wielki środkowy palec za to co zrobili z tym krajem
~dwór magnata, miałem nie odpowiadać na Twoje wpisy, bo Ty jesteś niezatapialny i nie mam z kimś takim ochoty w ogóle dyskutować, ale uczynię ten jeden wyjątek.
1) Tak się składa, że pan Janusz wielokrotnie powtarzał, że ci, którzy płacili składki emerytalne będą mieli wypłacone pieniądze. W ogóle, to troszkę źle się wyraziłem, bo to nie chodzi dokładnie o całkowitą likwidację, ale o likwidację płacenia tych składek pod przymusem. No, ale żeby to wiedzieć trzeba najpierw znać poglądy pana Janusza i dopiero później zabierać głos.
2) Na to też jest rozwiązanie proponowane przez KNP: możliwość posiadania broni palnej w celu obrony własnej. Jeśli masz taką zachciankę, to zawsze możesz się ogłosić w prasie, że chętnie rozdasz część zarobionych przez siebie pieniędzy menelom. Chętni się znajdą.
3) A kto ma dzisiaj głos, jak nie wybrani członkowie społeczeństwa? Ludzie tak na prawdę tej demokracji nie chcą, co widać najlepiej po frekwencji na wyborach. Tak się składa, że patrząc na historię naszego kraju, to lata jego świetności były właśnie za monarchii, a nie teraz.
4) Błędy chodzą po ludziach, nic się na to nie poradzi. Poza tym panie wszechwiedzący rozróżnij zamordowanie kogoś bez powodu (lub z takiego powodu, że ktoś np. nie miał poczęstować papierosem) od zgodnego z prawem pozbawienia życia zwyrodnialca, którego sąd skazał na karę śmierci np. za zgwałcenie i zamordowanie dziecka, co powinno zresztą spotkać pana Trynkiewicza.
5) Społeczeństwo "dba" o dzieci do tego stopnia, że często zdarza się iż urzędnicy chcą zabierać dzieci od ich biologicznych rodziców, choćby za to, że np. dziecko waży za dużo, nie chce się uczyć itp. O katowaniu oczywiście mowy nie ma, ale jak widać na wielu przykładach pomimo tego, że państwo jest takie opiekuńcze i tak się zdarzają morderstwa na dzieciach. Jak uważasz, że za danie swojemu dziecku wychowawczego klapsa w tyłek nic nie grozi, to lepiej nie bądź tego aż taki pewien, bo się możesz kiedyś bardzo zdziwić.
6) Wśród leków refundowanych także znajdują się leki, które ratują życie.
"Oczywiście wg korwinizmu, to powinni oni szybciej umrzeć, żeby nie obciążać systemu i nie narażać pozostałych na koszty." - parafrazując Twoje słowa mogę napisać, że według Ciebie i wszystkich tych, którzy popierają podwyższenie wieku emerytalnego dobrze byłoby, gdyby ludzie pracowali do samej śmierci.
"Życzę Ci więc, abyś popadł w chorobę, nie miał kasy na leczeni i żeby w związku z tym, ktoś doszedł do wniosku, że jesteś społecznie nieprzydatny i Cię wykastrował. To jest społeczny darwinizm." A słyszałeś kiedyś "nie życz drugiemu, co Tobie nie miłe"? Uważaj, żeby te pobożne życzenia nie odwróciły się kiedyś przeciw Tobie samemu.
7) "Wyobraź sobie, że żyjesz w świecie zdominowanym w sposób naturalny przez homoseksualistów, a ludzie rozmnażają się w obrębie jednej płci." Po prostu bym wyjechał najdalej, jak to tylko możliwe, do ludzi jak najbardziej podobnych pod tym względem do mnie, albo udawałbym wiecznego singla.
I kolejna perełka: "Otóż, najbardziej użyteczną jednostką społecznie jest para dwóch ludzi, niezależnie od płci i chociażby z tego względu, geje i lesbijki, za przyzwoleniem państwa powinni się łączyć w pary i te pary stanowić.". Wytłumacz mi jak dwóch homoseksualistów może się rozmnażać? Para dwóch ludzi owszem, jest w pełni użyteczna, ale pod warunkiem, że jest to para heteroseksualna, która może dorobić się potomstwa i wychować to potomstwo w normalnych wartościach, w tradycyjnym modelu rodziny, jaki panował od zarania dziejów. Tolerancja dla takich ludzi owszem, ale każda tolerancja ma swoje granice.
" I teraz życzę Ci aby Ci się przytrafiło dziecko homoseksualista, bo czasem tolerancji, do kogoś innego, trzeba się uczyć poprzez własną rodzinę. " dziękuję za kolejne życzenia, świadczące jedynie o Twojej frustracji.
"Tak jak Ty, myśli większość Polaków i jak na razie prowadzi to do przepaści i coraz większych podziałów społecznych. Wystarczającym dowodem na to są pozamykane na 4 spusty osiedla i tworzące się enklawy. Prowadzi to w efekcie do rozpadu tkanki społecznej i podziału."
Jak to większość Polaków? Sam przecież wcześniej wielokrotnie wypisywałeś, że na KNP głosowali sami młodzi i głupi. Poza tym frekwencja na ostatnich wyborach mówi sama za siebie. Coś Ci się pomieszały te słupki w tej ekonomicznej głowie. A co do tych pozamykanych osiedli i tworzących się enklaw, to przecież według wysnutej wcześniej przez Ciebie teorii nie powinno być z tym problemu, ponieważ sprawę załatwiają zasiłki dla lumpów, którzy dzięki tym zasiłkom nie robią rewolucji i nie napadają spokojnych mieszkańców.
"...I najbardziej podobał mi się fragment o onanizowaniu dzieci w przedszkolu. Skąd ty to chłopie bierzesz, z Faktu?..."Choćby nawet z wypowiedzi Kazi Szczuki http://www.youtu(...)yrjM0fzQ
RST - to typowy populista, wg niego wszystkie jego egzystencjonalne problemy rozwiąże JKM. Jak już się okaże, że nie, to znajdzie sobie innego populistę. I najbardziej podobał mi się fragment o onanizowaniu dzieci w przedszkolu..
Skąd ty to chłopie bierzesz, z Faktu? 
@Rafał
W odpowiedzi na to co Ci się podoba i jaką masz świadomość świata Cię otaczającego, pomimo wyższego wykształcenia.
1. To każ od jutra swojej babci żreć gruz, tak samo jak wszystkim sąsiadom i powiedz rodzicom, że sobie wymyśliłeś, że w sumie emerytury nie będą mieć i niech się teraz martwią, co przez 20 lat będą robić, bo ty uważasz, że to złodziejstwo na nich płacić. Albo zróbmy inny eksperyment. Ze swojej pensji, utrzymuj ich przez miesiąc. Pieniądze, które w tej chwili płacisz do ZUS-u nie są tam składane, tylko zapisywana jest informacja, że je przekazałeś i że będziesz mógł je kiedyś odebrać. W tej chwil, ta tak nie lubiana przez Ciebie reforma wieku, wprowadziła też możliwość dziedziczenia składek, w przypadku gdybyś nie dożył. Dogrywane są zasady, jak to ma być robione. Tak się właśnie orientujesz w życiu, nie oglądając TVN-u, który kłamie, masz coraz mniejsze pojęcie o świecie Cię otaczającym.
2. A czy wiesz co się dzieje, jak się te zasiłki likwiduje - te mendy, menele, nieroby wychodzą na ulice i zaczynają palić miasta albo wywołują rewolucje i motłochem przejmują władzę - rewolucja Październikowa, była zasilona głównie przez bezrobotnych. Stąd pomysł na płacenie takim ludziom pieniędzy, żeby uzyskać względny spokój i stabilizację społeczną. Niektórzy się do roboty nie nadają po prostu i całe życie będą żyli jak ubodzy. Zgadzam się natomiast, że niesłusznie przyznawane renty i zasiłki to plaga. Sprawy jednak nie załatwi likwidacja, bo przysporzy ona, nowych, dużo większych problemów. Tak jak kiedyś likwidacja PGR-ów. I tak samo jak każdy pomysł JKM, z likwidacją ZUS czy innych instytucji, nie rozwiąże problemów, tylko je spotęguje. Problem w tym, że Ty się na tych sprawach nie znasz i nie umiesz tego zweryfikować. Dla Ciebie, wyznacznikiem jest Twoje ego i podwórko. Miarą społeczeństwa obywatelskiego, jest to że potrafimy też pomyśleć o innych, nie tylko o swoich prawach i swoim dobrobycie. JKM z takimi pomysłami, chce nie tylko zdestabilizować system ale rozwalić społeczeństwo i stworzyć księstwa, gdzie ten kto ma kasę się liczy, a ten kto nie, to jest pariasem. Ty, będąc młodym, nie pochodzącym z zamożnej rodziny, studentem, który zaczyna swoją karierę, przymierałbyś głodem w XVIII w. gdy rozpoczynała się wielka rewolucja przemysłowa, a Twój awans społeczny byłby ze wszech miar ograniczony. Prawdopodobnie, w ogóle byś się nie wykształcił i był niepiśmienny. Problem aktywizacji zawodowej bezrobotnych, rozsądnego dysponowania zasiłkami i rentami, to problem, który nie jest do dzisiaj przez nikogo w sposób solidny rozwiązany. Najlepiej radzą sobie z tym państwa skandynawskie ale do tego potrzeba też odpowiedzialności społeczeństwa, nakazami i przykazami wszystkiego nie wprowadzisz, nawet najlepsze prawo, źle wykonywane i tak nie będzie działać. Ale nic, zobaczymy. Prawdopodobnie Korwin stworzy następny rząd z PiS-em, więc będziemy mieli szansę się przekonać, czy to co mówi, to opium dla mas i Tobie podobnych, czy rzeczywiście przekona PiS do likwidacji rent - czyli jego większościowego elektoratu.
3. Oczywiście, do takiego wniosku dochodzono w historii już nie raz i kończyło się to tylko tym, że do władzy dochodzili jeszcze gorsi tyrani, nieudacznicy i wariaci, niż teraz. Mam więc propozycję, jak chcesz robić rewolucję i niszczyć demokrację, bo coś Ci się wydaje, a nie masz na ten temat zielonego pojęcia, to wyjedź sobie za naszą wschodnią granicę, do Białorusi i tam sobie wychwalaj rządy dyktatury. Masz najbliżej. Gdybyś chciał gdzieś dalej, to Korea PN, Rosja albo cieplej - Kuba. Tam się doczekasz swojej sprawiedliwości i głos żula, nie będzie miał żadnego znaczenia, zresztą tak samo jak Twój. Głos będą mieli tylko i wyłącznie wybrani członkowie społeczeństwa, dla których ty będziesz żulem, nierobem i wywrotowcem. Do bani to jest mentalność takich ludzi jak ty, niby wykształconych, a głupich i naiwnych jak garść żyta.
4. Tak i zaraz jeszcze powiesz, że jesteś katolikiem i jest to zgodne z Twoją wiarą. A masz pewność, że mordujesz właściwą osobę? Przecież zdarzają się błędy i możesz zawsze zamordować osobę niewinną i co wtedy powiesz - ups przepraszam, czy ups przypadek. A gdyby tak się okazało, że Ty przez przypadek przechodziłeś obok miejsca zbrodni, ktoś Cię rozpoznał, bo załóżmy na to miałeś podobną fryzurę i siedziałbyś dzisiaj skazany z wyrokiem za zabójstwo na tle seksualnym i w państwie Korwina, co postuluje, wyroki będą wykonywane bezzwłocznie. Jutro idziesz pod mur i nie masz czasu aby się odwołać, czy szukać innych świadków itd. Jak się czujesz, nadal jesteś za karą śmierci. Ostatnio z więzienia, gość niesłusznie skazany za morderstwo, wyszedł po 10 latach. W USA uśmiercono gościa, bo był czarny jak morderca i rok po jego egzekucji, okazało się że morderstwa dokonał ktoś inny, a jego wskazano, bo był bardzo fizycznie podobny do faktycznego mordercy. Ja Ci życzę, żebyś się w takiej sytuacji znalazł, to byś poczuł na własnej skórze, co znaczy bezduszny system sądowniczy, który skazuje na śmierć. Niektórych rozumu się nie da nauczyć i wrażliwości książkami - np Procesem Kafki.
5. I bardzo dobrze, bo bicie oznacza słabość i w państwie rozwiniętym nie ma zgody na katowanie dzieci. Nikt za klapsa Ci nic nie zrobi, a chodzi o to aby dzieci nie katować. Dzięki temu społeczeństwo będzie zdrowsze i państwo ma prawo i nawet obowiązek wtrącać się tam, gdzie dzieje się krzywda. Społeczeństwa, które nie dbają o swoje dzieci, nie są społeczeństwami, a hodowlą zwyrodnialców i nie zawsze rodzice wiedzą, jak dzieci wyhować, zwłaszcza jak sami byli katowani w dzieciństwie. Dziecko samo się nie obroni, jest zbyt słabe i w tym jest rola państwa, aby w takich patologicznych przypadkach reagować i mówić co jest dobre, a co nie. Niestety jak widzę, na temat wychowania dzieci też rozumy pozjadałeś.
6. Leki refundowane, to najczęściej te niezbędne, ratujące życie i tak drogie, że byś sobie na leczenie nimi nie mógł pozwolić, nawet dobrze zarabiając. Skończ więc pitolić, bo nadal nie wiesz o czym mówisz. Pewnie zaraz się dowiem, że jak rząd ograniczył ustawowo marże dla aptekarzy to też jest zły, bo okrada przedsiębiorców, a wiele kasy, dzięki temu ruchowi zostanie w kieszeniach chorych, którzy nie raz i tak na leki nie mają. Oczywiście wg korwinizmu, to powinni oni szybciej umrzeć, żeby nie obciążać systemu i nie narażać pozostałych na koszty. Hitler sądził tak samo. Leczenie pełne, tylko dla społecznie użytecznych jednostek. Staży, chorzy przewlekle i niezdolni do samodzielnej egzystencji - II kategoria, III- niepełnosprawni i upośledzeni. II w sytuacjach skrajnych, mogła być usunięta. III - była usuwana systematycznie albo kastrowana. Życzę Ci więc, abyś popadł w chorobę, nie miał kasy na leczeni i żeby w związku z tym, ktoś doszedł do wniosku, że jesteś społecznie nieprzydatny i Cię wykastrował. To jest społeczny darwinizm.
7. Widzę, że Pan Janusz totalnie Ci mózg wyprał. Wiesz, że Twoje dziecko, jeżeli jest homoseksualistą, to takie się już urodziło? I że nie jest to choroba tylko naturalna rzecz i zachowanie, obserwowane, również w świecie zwierząt? Czy nadal jest to zbyt dużo. Ci ludzie nie obnosiliby się ze swoimi "pedalstwem" jakby nie czuli się prześladowani. Czy niewolnicy w starożytnym Rzymie, gdyby byli dobrze traktowani, wywoływaliby powstania? Nie. Tak samo geje i lesbijki. Gdyby byli czymś normalnym i mieli takie same prawa, to mogliby spokojnie sobie żyć i nie przyszło by im do głowy aby paradować. Czy ty, gdyby Twoja orientacja była zakazana i nie mógłbyś się oficjalnie pokazać z żoną na mieście, bo najmniej co mógłbyś liczyć to kop w dupę od jakiejś łysej pały, to byś nie protestował i nie pokazywał, że jest to normalne? Wyobraź sobie, że żyjesz w świecie zdominowanym w sposób naturalny przez homoseksualistów, a ludzie rozmnażają się w obrębie jednej płci. Jak się czujesz, gdy ty czujesz pociąg fizyczny i uczuciowy, do przedstawiciela innej płci? Gdy ktoś Ci z każdej strony mówi, że jesteś nienormalny i musisz się leczyć, nie masz prawa z żoną żyć ani dzielić się szczęściem i smutkiem. Pan Janusz ma w jednym rację - to nie nasza sprawa jak ktoś chcesz żyć ale jest nie konsekwentny, w swoim rozumowaniu, zresztą jak często, gdy ma osobiste uprzedzenia i porzuca tą żelazną logikę, o którą jest posądzany. Otóż, najbardziej użyteczną jednostką społecznie jest para dwóch ludzi, niezależnie od płci i chociażby z tego względu, geje i lesbijki, za przyzwoleniem państwa powinni się łączyć w pary i te pary stanowić. I teraz życzę Ci aby Ci się przytrafiło dziecko homoseksualista, bo czasem tolerancji, do kogoś innego, trzeba się uczyć poprzez własną rodzinę. Albo, jeżeli to będzie córka, to żeby ożeniła się z azjatą lub murzynem, bo oni też pewnie Ci nie pasuję lub chasydzkim Żydem.
Także Rafał, od takie podsumowanie, Twojej obywatelskiej wiedzy na pewne temat, świadomości świata i problemów ten kraj trapiących. Tak jak Ty, myśli większość Polaków i jak na razie prowadzi to do przepaści i coraz większych podziałów społecznych. Wystarczającym dowodem na to są pozamykane na 4 spusty osiedla i tworzące się enklawy. Prowadzi to w efekcie do rozpadu tkanki społecznej i podziału. Nic tylko na "Pana Januszka" głosować, on swoim jestestwem już kiedyś sejm rozbił, teraz rozwali społeczeństwo, a myślę że Rosja, którą tak wielbi, nie omieszka z tego nie skorzystać i udzieli nam bratniej pomocy, chroniąc przed złą i niedobrą Unią. Jestem w stanie sobie wyobrazić, jak ludziom Twojego pokroju i Twojego umysłu, Pan Janusz tłumaczy logicznie ten krok, jak ten w dobrym kierunku, przedstawia argumenty, jakże logiczne i przy brawach z sali, wykonuje.
Oczywiscie, rzad wlasnie sponsoruje paszkwila po budzetowych schroniskach para-kulturalnych. Trafiles w sedno.
mała korekta, żeby było jasne!
O to chodzi, że za moje pieniądze ograniczają moją wolność, zamiast dbać o Polskę, za którą zginęli moi przodkowie.
mała korekta, żeby było jasne!
O to chodzi, że za moje pieniądze ograniczają moją wolność, zamiast dbać o Polskę, za którą zginęli moi przodkowie.
mała korekta, żeby było jasne!
O to chodzi, że za moje pieniądze ograniczają moją wolność, zamiast dbać o Polskę, za którą zginęli moi przodkowie.
mała korekta, żeby było jasne!
O to chodzi, że za moje pieniądze ograniczają moją wolność, zamiast dbać o Polskę, za którą zginęli moi przodkowie.
mała korekta, żeby było jasne!
O to chodzi, że za moje pieniądze ograniczają moją wolność, zamiast dbać o Polskę, za którą zginęli moi przodkowie.
mała korekta, żeby było jasne!
O to chodzi, że za moje pieniądze ograniczają moją wolność, zamiast dbać o Polskę, za którą zginęli moi przodkowie
@Rafał
1. Zrobi to po demokratycznym referendum czy zawiesi prawa obywatelskie na czas realizacji?
2. Jaki poziom poparcie społecznego jest do tego potrzebna żeby uznał ze jest przyzwolenie?
O to chodzi, że moje pieniądze ograniczają moją wolność, zamiast dbać o Polskę, za którą zginęli moi przodkowie.
@RST Dodaj jeszcze:
Straszno i ciemno to PO/SLD rządzi. Nie zgadzamy się na kolesi!
~nendertal , zamierzasz się zgodzić, żeby ci dziecko w przedszkolu uczono onanizowania się zamiast literek? Zgadzasz się na parady zboczeńców główną aleją? Zgadzasz się, że jesteś Europejczykiem, a nie Polakiem?
Zgadzasz się, żeby ci zabierano połowę wypłaty?
Zgadzasz się, żeby jakaś pani z opieki decydowała, ile ma ważyć twoje dziecko, grożąc, że ci je zabierze?
Zgadzasz się, żeby jakiś urzędnik nie pozwalał ci uczyć swoje dziecko poza systemem szkolnictwa?
Zgadzasz się na to, że nie możesz sobie sam, bez recepty od jakiegokolwiek lekarza, kupić potrzebnego ci lekarstwa?
Zgadzasz się z tym, że to państwo, pod karą grzywny, szczepi twoje dziecko preparatami wybranymi przez urzędnika?
Zgadzasz się, że za fajki i wódę, która ci podobno szkodzi, dla twojego dobra państwo pobiera niebotyczną akcyzę?
Zgadzasz się, że wypuszczono z więzienia wszystkich "Trynkiewiczów"?
Zgadzasz się, że więzienia zapełniono rowerzystami i "alimenciarzami"?
Zgadzasz się ,że więźniowie w naszym kraju mają większą "stawkę żywieniową" niż szpitale?
Zgadzasz się z tym, że nie możesz sam, bez pomocy państwa zadbać o swoją emeryturę?
Zgadzasz się z ekoterrorem? Z zamykaniem naszych kopalni i cementowni?
Zgadzasz się na totalne rozbrojenie i inwigilację naszego państwa?
Zgadzasz się na wprowadzenie zewnętrznej waluty i zewnętrznej polityki pieniężnej ?
Jeżeli tak, to gratuluję. Jesteś trendy! Jesteś modny, nowoczesny i taki jak eurosojuz od ciebie oczekuje.
Całe szczęście, że tylko przejściowo dziesięć procent cierpi na korwiniozę, umsłową zapalenie mózgu, który jest wtedy w takim stanie, że może przyjać do wiadomosci tylko proste i prymitywne poglądy na państwo i politykę. Może bez oporu przyjmować proste maksymy, analogie i anegdotki za trafne diagnozy ,program i terapię dla problemów społeczno-gospodarczych , wspartych na jakimś konserwatywnym moralnym prymitywizmie z zamierzchłych czasów, chyba jeszcce z czasow dzikiego stanu natury, w którym Myszka Miki i jemu podobni nie przetrwali by do wyprysku pierwszych pryszczy na czole.
dotyczy: 2) Nie podoba mi się czasami język, którym pan Janusz się posługuje. Chodzi mi tutaj głównie o jego wypowiedź w jednym z programów na temat paraolimpiady. Kogoś niepełnosprawnego takie słowa mogły na prawdę bardzo zaboleć.
Prawdą jest, że zapewne nikt z nas nie oglądał nigdy paraolipiady. Smaczku sprawie dodaje zrównanie statusu paraolimpijczyków z olimpijczykami. Paraolimpijczycy też dostają grubą kasę od państwa za swój paraolimpijski medal, tak jak za "prawdziwy" medal.
Na same paraolipiady i przygotowanie do nich, nasze państwo również wydaje ogromna kasę. Moim zdaniem nie warto.
Jest dużo żałosnych przypadków pogłębiania swojego kalectwa celem uzyskania lepszych wskaźników. Zdarzają się zbędne, dodatkowe amputacje w celu uzyskania większych szans na miejsca medalowe.
Prawda jest może okrutna, ale tak jest.
Kto chciałby oglądać szachy dla debili?
Pozostaje jeszcze jakieś przywiązanie do wzorców estetycznych, które nie pasują do wyborów miss bez ręki, czy nogi, albo zawodów w tańcach na wózku inwalidzkim. Oglądacie wybory miss transwestytów?
Wiele osób jest przywiązanych do prostego myślenia. Myślimy o drugim człowieku, albo jako o mężczyźnie, albo kobiecie. Trzeciego wyjścia nie widzę. To samo z kalectwem. Albo ktoś osiąga wyniki pozwalające mu konkurować z najlepszymi albo nie startuje.
~FYI, proszę Cię bardzo.
Pomysły, które popieram:
1) Likwidacja składek emerytalnych. Nie mam pewności, że otrzymam kiedykolwiek swoje pieniądze, zwłaszcza, że w naszym kraju z roku na rok jest coraz mniejszy przyrost naturalny. Do tego dochodzi wielu nierobów, których państwo utrzymuje m.in z moich pieniędzy, ale o tym za chwilę. Nikt mi nie zagwarantuje, że na starość będę otrzymywał emeryturę, pomimo że będę całe życie uczciwie płacił składki. Podobnie jak nikt nie zagwarantuje mi tego, że w ogóle dożyję wieku emerytalnego.
2) Zgadzam się z tym, że Polska nie może być państwem opiekuńczym. To właśnie tyczy się wyżej wymienionych nierobów, którym na rękę jest, że leżą sobie w domu przed TV lub laptopem, nie muszą co rano wychodzić nigdzie do pracy. Nie mam tutaj na myśli zasiłku dla bezrobotnych, ale wszelkiego rodzaju renty, które są w wielu przypadkach wyłudzane przez cwaniaków udających chorobę psychiczną. Żeby nie być gołosłownym napiszę, że znam osobiście 3 takie przypadki. Ludzie jeszcze młodzi, w zbliżonym wieku do mojego, a już od kilku lat pobierają miesięcznie zasiłek w postaci ok 700 PLN, do tego zapewniona opieka zdrowotna i codzienne obiadki w MOPS, czasami też darmowa wycieczka do Rabki. Nie zgadzam się z tym, żeby państwo okradało mnie z pieniędzy, które uczciwie zarabiam i dawało je różnego rodzaju menelom, nierobom i symulantom.
3) Również uważam, że demokracja jest do niczego. To niedopuszczalne, żeby różnego rodzaju nieroby, a nawet kryminaliści z wyrokami za morderstwo mieli takie samo prawo głosu jak moja skromna, lecz uczciwa i ciężko pracująca osoba.
4) Jestem zwolennikiem kary śmierci. Zwyrodnialców, którzy mordują z zimną krwią innych ludzi należy likwidować, a nie utrzymywać w więzieniu za pieniądze podatników.
5) Moje dzieci powinny być moją własnością, a nie własnością państwa. To ja powinienem najlepiej wiedzieć, jak mam wychowywać swoje dziecko i w jakim wieku (, i czy w ogóle) mam je posyłać do szkoły. Dzisiaj można mieć poważne kłopoty, jeśli swojemu dziecku da się wychowawczego klapsa w tyłek. Państwo nakazuje mi wychowywać swoje dziecko bezstresowo.
6) Ja również nie zgadzam się z tym, aby państwo refundowało jedynie część leków. To jest jawna niesprawiedliwość: albo refundować wszystkie, bez wyjątku, albo nie refundować żadnych. Nikt sobie choroby nie wybiera. Jeśli pan X-iński zachoruje i okaże się, że przepisane przez lekarza leki nie znajdują się na liście lektów refundowanych, to pan X nie dość, że musi płacić 100% ceny leku, to jeszcze do tego musi płacić za leki pana Y, które znajdują się na liście leków refundowanych.
7) Nie jestem żadnym homofobem, ale w pełni popieram zdanie pana Janusza na temat mniejszości seksualnych. W swoich czterech ścianach homoseksualiści mogą sobie robić co im się żywnie podoba, ale niech się nie obnoszą z tą swoją chorobą i niech nie piorą mózgu mojego dziecka od najmłodszych lat w szkole na zajęciach z tzw. wychowania seksualnego, wmawiając mu, że homoseksualizm jest czymś zupełnie normalnym.
Co mi się nie podoba:
1) Podejście do kobiet. Uważam, że wiele kobiet jest mądrzejszych od niejednego mężczyzny i mówienie o kobietach, że nie powinny mieć prawa głosu jest troszkę nie na miejscu.
2) Nie podoba mi się czasami język, którym pan Janusz się posługuje. Chodzi mi tutaj głównie o jego wypowiedź w jednym z programów na temat paraolimpiady. Kogoś niepełnosprawnego takie słowa mogły na prawdę bardzo zaboleć.
Nie jestem przekonany, co do likwidacji podatku dochodowego, dlatego nie przypisałem tego do żadnej z powyższych grup. Myślę, że wystarczy, nie ma sensu tutaj książki pisać.
~dwór magnata, z Tobą już skończyłem dyskusję.
wersja dla leniwych
http://youtu.be/PYeT_SkGF5I