Jak powinna być cena za wodę w Nisku?

Radni klubu Porozumienie Samorządo-Gospodarcze zaproponowali, aby niżańska woda, która nie spełnia norm, była sprzedawana z 40% rabatem. Głosy rajców w tej sprawie były podzielone.

Przypomnijmy, w grudniu 2013 roku Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznał, że ceny wody w Nisku są nieuczciwe. W decyzji czytamy: "w stanie faktycznym niniejszej sprawy nie na odbiorcach wody powinna spoczywać inicjatywa obniżenia ceny wody, ale to MZK z chwilą rozpoczęcia dostarczania wody o pogorszonej jakości powinien obniżyć jej cenę". Mieszkańcy od długiego czasu borykają się z problemem dotyczącym jakości wody, która nie spełnia norm określonych przez Ministra Zdrowia. Niestety, nie ma to wpływu na to, że będą oni płacić mniejsze rachunki.

Jak czytamy w uchwale, która została podjęta na ostatniej sesji Rady Gminy dopłata do kosztów zbiorowego zaopatrywania w wodę dla I-szej grupy taryfowej – gospodarstwa domowego została ustalona na okres od 1 sierpnia do 31 lipca 2015 r. w wysokości 0,32 zł do 1 m3 wody. Dopłata do wody zostanie przekazana dostawcy wody – Miejskiemu Zakładowi Komunalnemu Nisko Sp. z o.o. w siedzibą w Nisku na podstawie rozliczenia ilości dostarczonej wody.

Oznacza to, że została przedłużona dopłata do wody o kolejny rok, więc cena ani nie wzrosła, ani nie zmalała, bo jest taka sama. Tak jak do tej pory 1 m3 będzie nadal kosztował 3,82 netto (do tego dopłata 32 grosze), czyli mieszkańcy będą nadal płacić brutto 3,78 za 1 m3 wody.

- Z jednej strony burmistrz wspaniałomyślnie proponuje z naszych podatków 32 grosze dopłaty, a z drugiej strony MZK ma tak gigantyczne straty wody, że wystarczyłyby one dla zaopatrzenia ok. 1200 niżańskich rodzin przez cały rok w darmową wodę. Czy to jest normalne, że z dopiero co oddanej inwestycji za grube unijne miliony MZK gubi prawie 1/3 wody, którą podaje do sieci? Dlaczego ponad 16 tysięcy złotych nałożonej na MZK kary nie zostało zapłacone przez winnych nieprawidłowości, tylko wpuszczono ją w koszty MZK?– pytają radni Błażej Borowiec i Anna Stępień.

Podczas ostatniej sesji Błażej Borowiec złożył wniosek, aby MZK niezwłocznie opracowało i przedstawiło program ograniczenia strat wody z niżańskiego wodociągu. Radni PS-G są przekonani, że ograniczając straty wody, cena samej wody obniży się, a więc sami mieszkańcy zapłacą mniej. Radni zastanawiają się, dlaczego przez tyle lat burmistrz nie zażądał od MZK wprowadzenia i realizowania programu ograniczenia strat wody.

Wniosek radnych Anny Stępień i Błażeja Borowca dotyczył zastosowania rabatu w wysokości 40% taryfowej ceny wody dla wszystkich odbiorców wody z wodociągu sieciowego w Nisku. Swoją propozycję radni argumentowali tym, że MZK zmarnowało rocznie wodę o wartości ponad 0,5 miliona złotych, wiec teraz niech samo zacznie racjonalnie i odpowiedzialnie gospodarować wodą. Radni PS-G wskazali na to, że pieniądze na dopłatę do wody dla mieszkańców można znaleźć w oszczędnymi racjonalnym gospodarowaniu wodą, a nie iść na łatwiznę i szukać ich w kieszeniach mieszkańców.

Dlaczego rabat powinien wynosić 40%? Autorzy tego pomysłu wyjaśniają, że woda warunkowo dopuszczona do spożycia przez ludzi jest towarem niezgodnym z umową, dlatego odbiorca usług powinien płacić obniżoną należność z tytułu jej dostarczania. Tak też stwierdził UOKIK karząc MZK karą ponad 16 tysięcy złotych.

Wiosek o rabacie poparło tylko 8 radnych. 9 rajców PiS i Niżańskiego Bloku Wyborczego zagłosowało przeciw, w związku z czym 40% rabat nie zostanie wprowadzony.

Podczas obrad Radny Miejskiej w Nisku Borowiec złożył także wniosek, który poparła większość radnych, dotyczył on tego aby MZK opracowało i realizowało program ograniczenia strat wody w wodociągu.