Analiza podnoszących się cen wody i ścieków, gospodarowanie odpadami komunalnymi, zagrożenia dla kupców, to tematy najbliższego spotkania Stowarzyszenia „Twoje Miasto – Stalowa Wola”.
Stowarzyszenie „Nasze miasto - Stalowa Wola” zostało założone w maju br. przez kilkanaście osób. Zrzesza ono ludzi z różnych środowisk o różnych poglądach politycznych. Nie utożsamia się także z żadną partią czy ugrupowaniem politycznym.
Głównym celem działania stowarzyszenia jest zintegrowanie mieszkańców w taki sposób, by mogli mieć większy wpływ na lokalne władze, by organy samorządu odpowiadały na realne potrzeby społeczeństwa.
Pierwsze otwarte spotkanie Stowarzyszenia „Twoje Miasto – Stalowa Wola” zgromadziło wiele osób. Podczas niego poruszono wiele problemów jakie dotykają mieszkańców Stalowej Woli.
Kolejne zaplanowano na piątek 22 sierpnia 2014 roku (godz. 17.00). Podczas spotkania zostaną poruszone trzy tematy dotykające lokalną społeczność:
- Analiza nieuzasadnionych podwyżek cen wody i ścieków dla odbiorców w Stalowej Woli.
- Stanowisko Stowarzyszenia „Twoje Miasto – Stalowa Wola” w sprawie gospodarki odpadami komunalnymi i ich utylizacji.
- Zagrożenia dla rodzimych kupców i przedsiębiorców w kontekście planów powstawania kolejnych wielkopowierzchniowych obiektów handlowych.
jacpot słaby jesteś. Wszystko Ci nie pasuje, albo goście są z PIS, albo to komuniści. Tylko Szlęzak jest doby ? Szkoda tylko że rządzi właśnie przy pomocy komuchów z SLD taki z niego farbowany narodowiec. Dobrze że ludzie się organizują, ba ja choć PISu nie trawię to jak widzę Szlęzaka to mi się na pawia zbiera. Nie mogę zrozumieć jak głosowałem na tego kłamcę 8 lat temu ??????
Pamiętam bodajże rok 2001, kiedy to Stal spadła do III ligi. Wówczas to Pan Prezydąt Stalowej Woli nazwał pilkarzy patalachami. Po roku wrócili do centralnych rozgrywek. Zastanawian się, jak dzisiaj piłkarze i kibice Stali powinni nazwać obleśnego prezydenta i jego niudacznikow z MOSiRu na czele z dyrektorem ds technicznych na czele. Patałachy to mało. Może patałachy do sześcianu... Macie jakes propozycje.
Bąkowski, Rzegocki, Pychowski... ci kolesie już byli i pchali, a właściwie ciągnęli to miasto każdy do siebie i swojej kieszeni. To dzięki tej sitwie Prezio znalazł się w magistracie i trwa tam już dwanaście lat. I stare dziady zaprzęgły jeszcze do swojego kieratu Szymańskiego, który ma pełnić role "pożytecznego idioty" i zapewnić dziadkom głosy kibiców. Też mi obywatelskie stowarzyszenie bez ambicji politycznych. Od nastu lat z dala od koryta, to i wara wisi i powrót do władzy się marzy. Ale na Lucku to wy nie zajedziecie daleko - niech tylko wygra, to zobaczycie wiceprezydentów Sagatowską i Błądka, a innych Weberów na stołkach naczelników i prezesów miejskich spółek. I żeby to się jeszcze znało na zarządzaniu czymkolwiek, poza parzeniem kawy jako senatorskie i poselskie sekreatarki...
W Stalowej polityka prezydenta zakłada zniszczenie naszych handlujących, bo czym innym wytłumaczyć choćby budowę ronda dla nowej galerii i brak zainteresowania firmami handlowymi położonymi przy ulicy Przemysłowej. Dla przykładu na przemysłowej jest Mrówka która nie korzysta z żadnych zwolnień podatkowych, ani ulg, a do której dojazd jest taki, że wygląda to na koniec świata.Firmę tą prowadza rodzimi przedsiębiorcy którzy zatrudniają kilkadziesiąt, jak nie więcej osób.Co robi Szlęzak? Pomaga się ulokować nowemu molochowi, robi mu rondo daje ulgi podatkowe, no i niech powstanie tam market budowlany, pośrednio wspierany przez prezydenta. Myślicie że doprowadzi to do obniżek cen? Hahahaha. Niestety nie, tyle tylko że naszej rodzimej firmie będzie ciężej bo nie może liczyć na żadne wsparcie lokalnej władzy. Ile osób zwolni zobaczymy, może całkiem podupadnie. Handel i usługi mają swoją granice nasycenia. Powstawanie nowych obiektów handlowych powinno mieć wyznaczone granice i zasady. Owszem w galerii i sklepach sieciowych powstaną nowe miejsca pracy za najniższą krajową, ale ile małych naszych sklepów upadnie i ile ludzi straci utrzymanie o tym Szlęzak z pewnością nie pomyślał.
Zasada powinna być prosta: chcą wejść na nasz rynek to oni powinni coś zrobić dla miasta, a nie miasto dla nich. Oni przychodzą tu zarabiać, a nie w celach rekreacyjnych więc powinni się w jakimś stopni zaangażować w lokalną społeczność i to oni powinni zadbać o wybudowanie sobie np. ronda poprawiającego komunikację. I nie bredźcie o wzroście podatków: dochodowego od osób fizycznych i CIT, bo jakbyście porównali sobie ostatnie lata to wiedzielibyście że wszelki inwestycje Szlęzaka przynoszą realny spadek wpływów z tych podatków.
I właśnie dlatego będę popierał tą inicjatywę, bo mam wrażenie że Ci ludzie mają większe pojęcie o ekonomii w skali mikro, niż nas nieszczęsny prezydent. To że prowadzę działalność handlową i mam sklep firmowy nie powinno nikogo dziwić, ale nie uśmiecha mi się przenosić ze sklepem do nowej galerii, bo tu gdzie jestem jest mi dobrze.
Prezydent powinien w pierwszym rzędzie dbać o mieszkańców i ich potrzeby, a nie obcy kapitał i szemranych kolesi. Ale czego się spodziewać po hybrydzie PO i SLD.
Ludzie którzy chcą spokojnie żyć w tym mieście wiedzą o co mi chodzi, więc nie mieszajcie do tego polityki i filozofii, proszę.
Pozdrawiam wszystkich trzeźwo myślących.
"Temat dotyczy tylko znikomej liczby kupców, którzy w sposób bezinwestycyjny chcieli jak najdłużej osiagać jak na największe dochody"
To dobrze bo SLD/TR jeszcze bardziej chce im w tym pomagać... To dotyczy wszystkich kupców którzy przegrywają z wielkimi sklepami. To również dotyczy targowisk.
Jeśli chcemy wszystkim pomoc to opodatkować wielkie sklepy podatkiem obrotowym i bedzie uczciwie. Dawanie im przywilejów podobnych do sklepów/galerii jest dolewaniem oliwy do ognia. Zawsze ktoś w końcu zapłaci, tzn konsumenci.
"Temat dotyczy tylko znikomej liczby kupców, którzy w sposób bezinwestycyjny chcieli jak najdłużej osiagać jak na największe dochody"
To dobrze bo SLD/TR jeszcze bardziej chce im w tym pomagać... To dotyczy wszystkich kupców którzy przegrywają z wielkimi sklepami. To również dotyczy targowisk.
Jeśli chcemy wszystkim pomoc to opodatkować wielkie sklepy podatkiem obrotowym i bedzie uczciwie. Dawanie im przywilejów podobnych do sklepów/galerii jest dolewaniem oliwy do ognia. Zawsze ktoś w końcu zapłaci, tzn konsumenci.
Dajcie spokój z tym Szlęzakiem, on nie wystartuje bo widzi że grunt mu się pali od nogami. Koniec nieudacznika rządzącego miastem, choć muszę przyznać że pierwszą kadencję miał nie złą to jednak później się pogrążył.
Inicjatywa dobra bo lepsza od PIS i PO
Powinni wystawić swojego kandydata, bo ani Szlęzak ani Nadbereżny mi nie pasują. Jeden zniszczył przez 12 lat miasto i ma to zamiar robić dalej, a drugi nic tylko przez 12 lat machał kijkiem i w niczym nie przeszkodził. Ludzie, przecież żadna z inwestycji Szlęzaka nie wypaliła: Inkubator - prawie 100 mln. wydane, zysku 0, Stadion, heh ciężko to nazwać stadionem-kłamca. Obwodnica- tylko wirtualna i brak pomysłów i pieniędzy na realizację. Suchy Port - po wytrzeźwieniu minął zapał. Biblioteka- powinno się tym zainteresować CBA, albo agencja nadzorująca wydawanie środków unijnych. itd. itd Tam przecież nie ma żadnej biblioteki międzyuczelnianej. I kto kryje te potknięcia Szlęzaka?- Wychodzi na to że opozycja Czyli PIS bo nic z tym nie robią oprócz odgrażania się na sesji. Teatr.
do ~stw, nie jestem kolesiem ani Szlęzaka, ani Nadbereżnego, chciałbym nie dużo. Tylko normalności dlatego ciesze się że ktoś ma odwagę mówić o sprawach ważnych dla miasta i mieszkańców, bo jak widać Szlęzaka interesuje wszystko tylko nie nasze problemy.
do koralgol, nie mieszaj tych ludzi z PISem bo sądząc po twarzach z ostatniego spotkania to bliżej im do SLD, a to że ludzie się organizują, to bardzo dobrze, skoro włodarz dba tylko o swój tłusty zadek i realizację własnych poronionych pomysłów za nic mając problemy zwykłych ludzi to ma za swoje.
Miejsca handlowe to nie guma od majtek i nie da się jej naciągać, a chyba lepiej żeby zarabiali swoi niż zagraniczne koncerny. Markety owszem powinny być, ale powinny tez być zabezpieczone interesy mieszkańców, a z tego co się orientuje to sporo z nich trudni się handlem i to nie tylko na placu targowym, ale w sklepach porozrzucanych po mieście też. Kolejni którzy stracą na fanaberiach Szlęzaka będą właściciele lokali użytkowych, bo za chwilę się pokaże że nie wezmą połowy czynszu , który brali do tej pory. Na końcu stracimy wszyscy, bo kto będzie chciał kupować nieruchomości w przemysłowej strefie zatrutej do spodu aluminium?
Mieszkańców nie trzeba antagonizować w sporze Nadbereżny kontra Szlęzak, ale jednoczyć w walce o swoje prawa, które Szlęzak łamie nagminnie!!! Może właśnie ta inicjatywa da nam wszystkim alternatywę dla Szlęzaka i Nadbereżnego???? Chciałbym żeby tak było.
Dla jasności celu dzialania stowarzyszenia w piereszej kolejności powinien być temat ostatni
CYTAT
Zagrożenia dla rodzimych kupców i przedsiębiorców w kontekście planów powstawania kolejnych wielkopowierzchniowych obiektów handlowych.
Temt dotyczy tylko znikomej liczby kupców, którzy w sposób bezinwestycyjny chcieli jak najdłużej osiagać jak na największe dochody i zupełnie olewli kwestię rozwoju miasta,jego estetyki i funkcjonalności, że rozstawoine skrzynki i łózka w końcu będą musiał zniknąć z pejzażu miasta, a teren na którym do tej pory handlowali nie jest ich własnością i w końcu będą musieli sie ucywilizować organizujac handel w sposób inny niz to miało miejsce do tej pory, że nie bedzie wiecznie jak w powieści "Chłopi" albo w rejonach najbardziej zacofanych Afryki.
Jak widać Lucek pozaciagał sporo zobowiazań sądząc po organizujących się różnych grup obrony swoich intersów kosztem miasta i reszty jego mieszkańców.
Pozostałe tematy to zwykła zasłona dymna, wabiki dla naiwnych, którzy sądzą, że kupców i ludzi którzyby skorzystali na zmianie prezydenta miasta, coś obchodzą analizy cen wody i wywozu śmieci. Ceny zawsze są za wysokie zpinktu widzenia niedoinormowanego płatnika i zawsze mozna "głęboką analize" sporowadzić to tego, ze gdzie indziej cenny są niższe.
Mysiu Puchatku wybacz im, bo nie wiedzą co czynią. Zadają się z ludzmi, których w ogóle nie rozumieją.
Mieszkańcy, wszyscy zjednoczmy się przeciwko preziowi i zagłosujmy na pana Lucjusza. Wybory już 16 listopada. Pora odsunąć prezia. Panie Lucjuszu, zapraszamy. Jesteśmy z Panem.
Komentarze
Jestem ciałem i duchem za panem Szlęzakiem, ależ jaki to fajny gość!
Taka władza jaki naród.Cóż więć dobrego można powiedzieć o mieszkańcach Stalowej Woli. A no nic.Dalej zagłosują na tego ochlaptusa.
Pokażcie mi takie drugie miasto, gdzie Klub Sportowy ma siedzibę w prywatnych obiektach.To całe świadectwo o tym imb...lu.
Po tych wyborach będzie widać czy ciemnogród poprze Szlęzaka czy też go wywali dając wyraz swojej mądrości.
Idę zabrać głos żeby przegonili Szlęzaka z miasta
Popieram każdą inicjatywę która może odsunąć Szlęzaka od władzy.
Hehehe każdy lepszy jest niż Szlęzak ja też. Unijne pieniądze na takie bzdury równie sprytnie a może lepiej wydałaby moja 10 letnia córka
Lepsi oni niż ten buc Szlęzak.
karzdy moze zabrac glos ale nie ma komu zabrac , kazden to moze sie podrapac ponizej plecow
Szlęzak musi odejść! To komunista i sprzedawczyk. Ładnie gada i kwieciście ale tylko tyle. Chcemy zmian.
ja glosuje na Wałęsę, chłop z betonu....
A..ch...j może być i Nadbereżny, gorszego nieudacznika niż Szlęzak być nie może.
jacpot słaby jesteś. Wszystko Ci nie pasuje, albo goście są z PIS, albo to komuniści. Tylko Szlęzak jest doby ? Szkoda tylko że rządzi właśnie przy pomocy komuchów z SLD
taki z niego farbowany narodowiec. Dobrze że ludzie się organizują, ba ja choć PISu nie trawię to jak widzę Szlęzaka to mi się na pawia zbiera. Nie mogę zrozumieć jak głosowałem na tego kłamcę 8 lat temu ??????
Nadbereżny na prezydenta i basta
Pamiętam bodajże rok 2001, kiedy to Stal spadła do III ligi. Wówczas to Pan Prezydąt Stalowej Woli nazwał pilkarzy patalachami. Po roku wrócili do centralnych rozgrywek. Zastanawian się, jak dzisiaj piłkarze i kibice Stali powinni nazwać obleśnego prezydenta i jego niudacznikow z MOSiRu na czele z dyrektorem ds technicznych na czele. Patałachy to mało. Może patałachy do sześcianu... Macie jakes propozycje.
Bąkowski, Rzegocki, Pychowski... ci kolesie już byli i pchali, a właściwie ciągnęli to miasto każdy do siebie i swojej kieszeni. To dzięki tej sitwie Prezio znalazł się w magistracie i trwa tam już dwanaście lat. I stare dziady zaprzęgły jeszcze do swojego kieratu Szymańskiego, który ma pełnić role "pożytecznego idioty" i zapewnić dziadkom głosy kibiców. Też mi obywatelskie stowarzyszenie bez ambicji politycznych. Od nastu lat z dala od koryta, to i wara wisi i powrót do władzy się marzy. Ale na Lucku to wy nie zajedziecie daleko - niech tylko wygra, to zobaczycie wiceprezydentów Sagatowską i Błądka, a innych Weberów na stołkach naczelników i prezesów miejskich spółek. I żeby to się jeszcze znało na zarządzaniu czymkolwiek, poza parzeniem kawy jako senatorskie i poselskie sekreatarki...
Takim gospodarzem jest właśnie nasz prezydent. Nie potrafi ogarnąć prostej inwestycji. Cienki Bolek jest jednak z niego. Cyrk.
http://www.echod(...)40818859
W Stalowej polityka prezydenta zakłada zniszczenie naszych handlujących, bo czym innym wytłumaczyć choćby budowę ronda dla nowej galerii i brak zainteresowania firmami handlowymi położonymi przy ulicy Przemysłowej. Dla przykładu na przemysłowej jest Mrówka która nie korzysta z żadnych zwolnień podatkowych, ani ulg, a do której dojazd jest taki, że wygląda to na koniec świata.Firmę tą prowadza rodzimi przedsiębiorcy którzy zatrudniają kilkadziesiąt, jak nie więcej osób.Co robi Szlęzak? Pomaga się ulokować nowemu molochowi, robi mu rondo daje ulgi podatkowe, no i niech powstanie tam market budowlany, pośrednio wspierany przez prezydenta. Myślicie że doprowadzi to do obniżek cen? Hahahaha. Niestety nie, tyle tylko że naszej rodzimej firmie będzie ciężej bo nie może liczyć na żadne wsparcie lokalnej władzy. Ile osób zwolni zobaczymy, może całkiem podupadnie. Handel i usługi mają swoją granice nasycenia. Powstawanie nowych obiektów handlowych powinno mieć wyznaczone granice i zasady. Owszem w galerii i sklepach sieciowych powstaną nowe miejsca pracy za najniższą krajową, ale ile małych naszych sklepów upadnie i ile ludzi straci utrzymanie o tym Szlęzak z pewnością nie pomyślał.
Zasada powinna być prosta: chcą wejść na nasz rynek to oni powinni coś zrobić dla miasta, a nie miasto dla nich. Oni przychodzą tu zarabiać, a nie w celach rekreacyjnych więc powinni się w jakimś stopni zaangażować w lokalną społeczność i to oni powinni zadbać o wybudowanie sobie np. ronda poprawiającego komunikację. I nie bredźcie o wzroście podatków: dochodowego od osób fizycznych i CIT, bo jakbyście porównali sobie ostatnie lata to wiedzielibyście że wszelki inwestycje Szlęzaka przynoszą realny spadek wpływów z tych podatków.
I właśnie dlatego będę popierał tą inicjatywę, bo mam wrażenie że Ci ludzie mają większe pojęcie o ekonomii w skali mikro, niż nas nieszczęsny prezydent. To że prowadzę działalność handlową i mam sklep firmowy nie powinno nikogo dziwić, ale nie uśmiecha mi się przenosić ze sklepem do nowej galerii, bo tu gdzie jestem jest mi dobrze.
Prezydent powinien w pierwszym rzędzie dbać o mieszkańców i ich potrzeby, a nie obcy kapitał i szemranych kolesi. Ale czego się spodziewać po hybrydzie PO i SLD.
Ludzie którzy chcą spokojnie żyć w tym mieście wiedzą o co mi chodzi, więc nie mieszajcie do tego polityki i filozofii, proszę.
Pozdrawiam wszystkich trzeźwo myślących.
"Temat dotyczy tylko znikomej liczby kupców, którzy w sposób bezinwestycyjny chcieli jak najdłużej osiagać jak na największe dochody"
To dobrze bo SLD/TR jeszcze bardziej chce im w tym pomagać... To dotyczy wszystkich kupców którzy przegrywają z wielkimi sklepami. To również dotyczy targowisk.
Jeśli chcemy wszystkim pomoc to opodatkować wielkie sklepy podatkiem obrotowym i bedzie uczciwie. Dawanie im przywilejów podobnych do sklepów/galerii jest dolewaniem oliwy do ognia. Zawsze ktoś w końcu zapłaci, tzn konsumenci.
"Temat dotyczy tylko znikomej liczby kupców, którzy w sposób bezinwestycyjny chcieli jak najdłużej osiagać jak na największe dochody"
To dobrze bo SLD/TR jeszcze bardziej chce im w tym pomagać... To dotyczy wszystkich kupców którzy przegrywają z wielkimi sklepami. To również dotyczy targowisk.
Jeśli chcemy wszystkim pomoc to opodatkować wielkie sklepy podatkiem obrotowym i bedzie uczciwie. Dawanie im przywilejów podobnych do sklepów/galerii jest dolewaniem oliwy do ognia. Zawsze ktoś w końcu zapłaci, tzn konsumenci.
Dajcie spokój z tym Szlęzakiem, on nie wystartuje bo widzi że grunt mu się pali od nogami. Koniec nieudacznika rządzącego miastem, choć muszę przyznać że pierwszą kadencję miał nie złą to jednak później się pogrążył.
Inicjatywa dobra bo lepsza od PIS i PO
Powinni wystawić swojego kandydata, bo ani Szlęzak ani Nadbereżny mi nie pasują. Jeden zniszczył przez 12 lat miasto i ma to zamiar robić dalej, a drugi nic tylko przez 12 lat machał kijkiem i w niczym nie przeszkodził. Ludzie, przecież żadna z inwestycji Szlęzaka nie wypaliła: Inkubator - prawie 100 mln. wydane, zysku 0, Stadion, heh ciężko to nazwać stadionem-kłamca. Obwodnica- tylko wirtualna i brak pomysłów i pieniędzy na realizację. Suchy Port - po wytrzeźwieniu minął zapał. Biblioteka- powinno się tym zainteresować CBA, albo agencja nadzorująca wydawanie środków unijnych. itd. itd Tam przecież nie ma żadnej biblioteki międzyuczelnianej. I kto kryje te potknięcia Szlęzaka?- Wychodzi na to że opozycja
Czyli PIS bo nic z tym nie robią oprócz odgrażania się na sesji. Teatr.
do ~stw, nie jestem kolesiem ani Szlęzaka, ani Nadbereżnego, chciałbym nie dużo. Tylko normalności dlatego ciesze się że ktoś ma odwagę mówić o sprawach ważnych dla miasta i mieszkańców, bo jak widać Szlęzaka interesuje wszystko tylko nie nasze problemy.
do koralgol, nie mieszaj tych ludzi z PISem bo sądząc po twarzach z ostatniego spotkania to bliżej im do SLD, a to że ludzie się organizują, to bardzo dobrze, skoro włodarz dba tylko o swój tłusty zadek i realizację własnych poronionych pomysłów za nic mając problemy zwykłych ludzi to ma za swoje.
Miejsca handlowe to nie guma od majtek i nie da się jej naciągać, a chyba lepiej żeby zarabiali swoi niż zagraniczne koncerny. Markety owszem powinny być, ale powinny tez być zabezpieczone interesy mieszkańców, a z tego co się orientuje to sporo z nich trudni się handlem i to nie tylko na placu targowym, ale w sklepach porozrzucanych po mieście też. Kolejni którzy stracą na fanaberiach Szlęzaka będą właściciele lokali użytkowych, bo za chwilę się pokaże że nie wezmą połowy czynszu , który brali do tej pory. Na końcu stracimy wszyscy, bo kto będzie chciał kupować nieruchomości w przemysłowej strefie zatrutej do spodu aluminium?
Mieszkańców nie trzeba antagonizować w sporze Nadbereżny kontra Szlęzak, ale jednoczyć w walce o swoje prawa, które Szlęzak łamie nagminnie!!!
Może właśnie ta inicjatywa da nam wszystkim alternatywę dla Szlęzaka i Nadbereżnego???? Chciałbym żeby tak było.
Koralgol jesteś śmieszny. We wszystkim trzeba mieć umiar....
http://twoje(...)zkancow/
STOP DLA SZLĘZAKA!
Dla jasności celu dzialania stowarzyszenia w piereszej kolejności powinien być temat ostatni
Zagrożenia dla rodzimych kupców i przedsiębiorców w kontekście planów powstawania kolejnych wielkopowierzchniowych obiektów handlowych.
Temt dotyczy tylko znikomej liczby kupców, którzy w sposób bezinwestycyjny chcieli jak najdłużej osiagać jak na największe dochody i zupełnie olewli kwestię rozwoju miasta,jego estetyki i funkcjonalności, że rozstawoine skrzynki i łózka w końcu będą musiał zniknąć z pejzażu miasta, a teren na którym do tej pory handlowali nie jest ich własnością i w końcu będą musieli sie ucywilizować organizujac handel w sposób inny niz to miało miejsce do tej pory, że nie bedzie wiecznie jak w powieści "Chłopi" albo w rejonach najbardziej zacofanych Afryki.
Jak widać Lucek pozaciagał sporo zobowiazań sądząc po organizujących się różnych grup obrony swoich intersów kosztem miasta i reszty jego mieszkańców.
Pozostałe tematy to zwykła zasłona dymna, wabiki dla naiwnych, którzy sądzą, że kupców i ludzi którzyby skorzystali na zmianie prezydenta miasta, coś obchodzą analizy cen wody i wywozu śmieci. Ceny zawsze są za wysokie zpinktu widzenia niedoinormowanego płatnika i zawsze mozna "głęboką analize" sporowadzić to tego, ze gdzie indziej cenny są niższe.
Mysiu Puchatku wybacz im, bo nie wiedzą co czynią. Zadają się z ludzmi, których w ogóle nie rozumieją.
A gdzie spotkanie ? chętnie się wybiorę
Mieszkańcy, wszyscy zjednoczmy się przeciwko preziowi i zagłosujmy na pana Lucjusza. Wybory już 16 listopada. Pora odsunąć prezia. Panie Lucjuszu, zapraszamy. Jesteśmy z Panem.
I znowu leśne niespełnione dziadki z Bąkiem na czele!!!
Panie Jacku, a Pan to mieszkaniec czy koleś?
I dobrze,może w końcu ktoś coś zrobi,dla nas mieszkańców, a nie tylko swoich kolesi!