Przybywa osób popierających akcję "Stop40". Inicjatorzy tego przedsięwzięcia chcą pokazać punkt widzenia kierowców, którzy na co dzień korzystają z drogi powiatowej 1024 St. Wola – Pysznica.
3 września został „powołany do życia” fanpage "Stop40" https://www.faceb(...)fref=ts. Od tego czasu polubiło go już niemal 100 osób. Jego twórcy chcą aby został zniesiony znak ograniczający prędkość do 40 km/h na drodze powiatowej 1024 R relacji Stalowa Wola- Pysznica. Znak, który wywołał zamieszkanie ulokowany jest przy bloku Czarnieckiego 44 w Stalowej Woli. Jest to ostatnia nieruchomość, a zarazem najbliżej położona w stosunku do mostu nad Sanem (jadąc w stronę Pysznicy). Znak został postawiony w tym miejscu ze względu na prośby mieszkańców, którzy uskarżali się na hałas uliczny. Pomysł jak go zniwelować były różne (m.in. zainstalować próg zwalniający, wysepki itd).
Jak dotąd większość instytucji rozsądnie odmówiło jakikolwiek działań. Jedynie udało się wymóc ograniczenie prędkości do 40 km/h. I tutaj należy sobie zadać pytanie czy grupa kilkunastu osób ma prawo zmieniać organizację ruchu i utrudniać życia mieszkańców całego powiatu stalowowolskiego, który liczy 107 470 osób. Szczególnie, że te osoby już w większości nie pracują i tylko utrudniają życie młodym ludziom, którzy chcą pracować. Wszelkie instytucje orzekły, że normy hałasu nie są przekroczone. Co więcej, warto dodać, że tą drogą praktycznie nie jeżdżą ciężarówki, gdyż obowiązuje ograniczenie do 10 ton. Są w mieście gorsze lokalizację, np. tuż przy drodze krajowej 77, w okolicy Kaprysu, gdzie ruch jest nieporównywalnie większy i nikt nie narzeka, ponieważ jak się mieszka w mieście, to trzeba się liczyć z ruchem samochodów, taka jest kolej rzeczy. To ograniczenie jest tam zbędnie z powodu zerowej liczby wypadków i prostej drogi. A patrole policji, o które ubiegają się mieszkańcy bloku są bardziej potrzebne np. na tej samej drodze, ale w Pysznicy gdzie jest wiele skrzyżowań, a kierowcy łamią prawo nagminnie. A tak w względnie bezpiecznym miejscu stoi radiowóz i wypisuje mandaty za przekraczanie prędkości, która jest nieadekwatna do warunków. Oczywiście nie namawiam do łamanie tego przepisu (chociaż jest to codziennością), ale do czasu zmiany trzeba tego ograniczenie przestrzegać i walczyć o zmianę myślenia w naszym mieście, żeby w końcu to młodzi mieli głos!– czytamy na fanpage "Stop40".
Twórcy facebook’owego fanpage przedstawiają swój punkt widzenia, czekając na to, jaki będzie odbiór mieszkańców w tej sprawie. Jeśli będzie on pozytywny i sprawą zainteresuje się większa grupa osób, to planowane jest dalsze podjęcie kroków w tej sprawie. Inicjatorzy fanpage'a zachęcają do polubienia ich inicjatywy. Za kilka dni planowane jest wystosowanie pisma w tej sprawie do Powiatowego Zarządu Dróg w Stalowej Woli.
kiedy wreszcie barany zrozumiecie ze gdy bedzie jeden pas ruchu na kazdej drodze to nigdy nie bedzie bezpiecznie...nawet gdy bedzie ograniczenie do 10 km/h to beda korki i nerwy i zwiekszy sie natezenie ruchu
2. Panie władzo weź się ku**wa do roboty i zainteresuj się rowerzystami kolo huty a nie starymi dewotami które chcą utrudnić ludziom życie. Rowerzyści robią co chcą jeżdżą jak chcą a potem nieszczęście. Zabijesz zwierze pójdziesz za człowieka.
1.Pok***urwiło was stare parówy. To że masz k... 90 lat i wpierdalasz się na jezdnie bez przejścia dla pieszych to jest dobrze jeszcze mordą drzesz jak Ci ktoś w zruci uwagę. Stop starym dewotom ! Za niedługo starzy i zazdrostki ludzi o to że ktoś ma lepsze auto lub lepiej się mu powodzi będą chcieli żeby zrobić ograniczenie do 10 żeby w automacie się nawet bieg nie zmienił no bo i po co jeśli można jechać 10.
~jóźwa pokazał elokwentny sposób wysławiania się. Trzeba tylko czytać ze zrozumieniem. Coś chciał zakomunikować, ale pojawił się problem. Ale w nowym roku szkolnym będzie okazja się podciągnąć.
Mówimy nie piractwu na drogach. Super że prędkość jest ograniczona na tym niebezpiecznym odcinku drogi. Tak trzymać. Stop piractwu. 40 na godzinę i bez dyskusji. A nie to chodźcie na piechotę.
Jak się pół Pysznicy wkurzy i będą jeździć od ronda Pileckiego 35 km/h ale na dwójce i 75% obrotów silnika (żaden przepis nie zabrania, wszak właśnie wyjechałem z ronda! ), to durnie z Czarnieckiego 22 sami poproszą o zniesienie "40".
Totalny debilizm stawianie znaków w takich miejscach. Kto był chociaż troche w Austrii ten wie jak się jeździ. Jest to kraj mega restrykcyjnie podchodzący do ograniczeń prędkości, ale w takim miejscu nawet tam z bazowych 100 ewentualnie byłoby ograniczenie może do 80, chociaż szczerze wątkie bo zabudowania są daleko od drogi.
W żadnym normalnym kraju się tak nie upośledza ruchu
Ludzie to nie jest ścisły rynek żeby było takie ograniczenie, dlatego później są tak nastawiane idiotycznie znaki i ludzie na to leją i sie do nich nie stosują i wypartują jedynie policji.
Gdyby było chociażby jak w Austrii czyli 100km/h dozowolone na tego typu drodze, to ruch byłby płynny, bez korków, ale gdyby była potrzeba (domy centralnie na drodze, jakiś rynek, przejście i szkoła na odcinku 100m wstawiony znak 30km/h to ludzie by sie do tego stosowali, a tu dewoty napier*****e tego typu znaków i efekt jest odwrotny od zamierzonego.
Dramat
Moim zdaniem zdrowo przesadzają. to ograniczenie jest raptem na 200 metrach i to tuż przy rondzie przy którym i tak się zwalnia. I raczej wątpie żeby przejazd tych kilkuset metrów o 10 km/h wolniej był takim utrudnieniem dla stu tysiecy mieszkańców powiatu Nie mieszkam tam, ale dość często jeżdze tą drogą do Jastkowic i jakoś nigdy nie był to dla mnie problem.
Zapytajmy na woodstocku czy są chętni na zalegalizowanie m.in. marihuany. Zapytajmy na paradzie równości czy zalegalizować związki homoseksualistów itd.
Więc zapytajmy też popierających akcje "stop40" kim są ! bo może "szybcy i wściekli dodatkowo są wku...eni.
Witam wszystkich. Najlepiej zrobić wszedzie ograniczenia do 30km/h i niech zaczną produkować samochody z 2 biegami. Jeden będzie do przodu, kolejny będzie służył do cofania.
Wiadomo że przeciętny kierowca jeżeli chodzi o ograniczenia prędkości to do nich sie nie stosuje bo nie ma sensu tak mi się wydaje. Ale oczywiście panowie w mundurach będa mogli wlepiać więcej mandatów i tak im jest wciąż mało wszędzie fotoradary, kontrole trzeźwości itd.
Jeżeli nie wiadomo o co chodzi to zawsze o pieniążki.
Do znaku i lekko za (jadąc od strony STW) każdy 40-50. Potem jak widać, że nie ma niebieskich w zatoczce to gaz w podłogę i 90. Czy to ma sens ? Chyba nie.
W drugą stronę jest ciekawiej na Most 50-55, jak nie ma niebieskich w zatoczce to pod górkę i do ronda już 80-90. Sztuczne ogranicznenie i tyle. Jak ktoś nie wie, że tam lubią stać niebiescy to może wpaść.
Jestem za ograniczeniem prędkości. Zmotoryzowani nie mogą rządzić. I stanowić zagrożenia dla innych. Przepisy są po to aby je przestrzegać i służą także bezpieczeństwu kierującym , ale oni tego nie widza, dopóki nie wyląduje na drzewie albo w rowie.
~bHpe i ~punkt najlepiej żeby było bezpiecznie to obniżmy wszędzie prędkość do 10 km/h i wtedy będzie git,a piesi i rowerzyści będą królami na drodze,chodniku i ścieżkach rowerowych.Stracą sens słowa naszej policji:"niedostosowanie prędkości do warunków panujących na drodze",szkoda tylko,że nie używają słów"niedostosowanie jezdni do ruchu samochodów"
najlepiej to zakazać rucho kołowego w mieście i wszyscy tacy zwolennicy ograniczeń.... będą mega szczęsliwi... do póki nie przyjdzie im gdzieś pojechać, bo durne pały bo inaczej nie powiem nie rozumieją że takie ograniczenia to debilizm.....
Komentarze
skoro ma byc bezpiecznie to zacznij chodzic z predkoscia 1 km/h i kropka
Fajnie, fajnie ale tutaj chodzi o ograniczenie hałasu a nie o bezpieczeństwo, nie pamiętam, żeby był tam jakiś wypadek.
Ma być bezpiecznie i kropka. Ograniczenie prędkości jest w porzo.
kiedy wreszcie barany zrozumiecie ze gdy bedzie jeden pas ruchu na kazdej drodze to nigdy nie bedzie bezpiecznie...nawet gdy bedzie ograniczenie do 10 km/h to beda korki i nerwy i zwiekszy sie natezenie ruchu
budujcie drogi zamiast stawiac fotoradary!!!
Jesteśmy za ograniczeniem prędkości. Ma być ograniczenie. Ma być bezpiecznie.
Henio dobrze prawi ino wulgarny troche
Mieszkańcy, wszyscy bronimy bezpieczeństwa. Popieramy ograniczenie prędkości, bo jesteśmy za bezpieczeństwem, a nie za piractwem.
~Henek sam się zdyskwalifikował. Takiego języka nie można zaakceptować. NIE dla wulgaryzmów i wszystkich walenizmów.
~Henek co znaczy ,,w zruci,, ? Naucz się pisać debilu ! Ty też będziesz kiedyś stary !
Ekrany dźwiękochłonne i po problemie. Progi nie rozwiązują problemu bo będzie jeszcze głośniej. A ekrany można zrobić metalowe lub stylowe..
Ekrany dźwiękochłonne i po problemie. Progi nie rozwiązują problemu bo będzie jeszcze głośniej. A ekrany można zrobić metalowe lub stylowe..
2. Panie władzo weź się ku**wa do roboty i zainteresuj się rowerzystami kolo huty a nie starymi dewotami które chcą utrudnić ludziom życie. Rowerzyści robią co chcą jeżdżą jak chcą a potem nieszczęście. Zabijesz zwierze pójdziesz za człowieka.
1.Pok***urwiło was stare parówy. To że masz k... 90 lat i wpierdalasz się na jezdnie bez przejścia dla pieszych to jest dobrze jeszcze mordą drzesz jak Ci ktoś w zruci uwagę. Stop starym dewotom ! Za niedługo starzy i zazdrostki ludzi o to że ktoś ma lepsze auto lub lepiej się mu powodzi będą chcieli żeby zrobić ograniczenie do 10 żeby w automacie się nawet bieg nie zmienił no bo i po co jeśli można jechać 10.
~jóźwa pokazał elokwentny sposób wysławiania się. Trzeba tylko czytać ze zrozumieniem. Coś chciał zakomunikować, ale pojawił się problem. Ale w nowym roku szkolnym będzie okazja się podciągnąć.
wyśta chyba hulajnogami po drogach jeździta a jak sie boita nie wylatujta na droge
Mówimy nie piractwu na drogach. Super że prędkość jest ograniczona na tym niebezpiecznym odcinku drogi. Tak trzymać. Stop piractwu. 40 na godzinę i bez dyskusji. A nie to chodźcie na piechotę.
Jak się pół Pysznicy wkurzy i będą jeździć od ronda Pileckiego 35 km/h ale na dwójce i 75% obrotów silnika (żaden przepis nie zabrania, wszak właśnie wyjechałem z ronda!
), to durnie z Czarnieckiego 22 sami poproszą o zniesienie "40".
Totalny debilizm stawianie znaków w takich miejscach. Kto był chociaż troche w Austrii ten wie jak się jeździ. Jest to kraj mega restrykcyjnie podchodzący do ograniczeń prędkości, ale w takim miejscu nawet tam z bazowych 100 ewentualnie byłoby ograniczenie może do 80, chociaż szczerze wątkie bo zabudowania są daleko od drogi.
W żadnym normalnym kraju się tak nie upośledza ruchu
Ludzie to nie jest ścisły rynek żeby było takie ograniczenie, dlatego później są tak nastawiane idiotycznie znaki i ludzie na to leją i sie do nich nie stosują i wypartują jedynie policji.
Gdyby było chociażby jak w Austrii czyli 100km/h dozowolone na tego typu drodze, to ruch byłby płynny, bez korków, ale gdyby była potrzeba (domy centralnie na drodze, jakiś rynek, przejście i szkoła na odcinku 100m wstawiony znak 30km/h to ludzie by sie do tego stosowali, a tu dewoty napier*****e tego typu znaków i efekt jest odwrotny od zamierzonego.
Dramat
chyba ulica i numer bloku to czarneckiego 22
Moim zdaniem zdrowo przesadzają. to ograniczenie jest raptem na 200 metrach i to tuż przy rondzie przy którym i tak się zwalnia. I raczej wątpie żeby przejazd tych kilkuset metrów o 10 km/h wolniej był takim utrudnieniem dla stu tysiecy mieszkańców powiatu
Nie mieszkam tam, ale dość często jeżdze tą drogą do Jastkowic i jakoś nigdy nie był to dla mnie problem.
Przybywa osób popierających akcję "Stop40".
Zapytajmy na woodstocku czy są chętni na zalegalizowanie m.in. marihuany. Zapytajmy na paradzie równości czy zalegalizować związki homoseksualistów itd.
Więc zapytajmy też popierających akcje "stop40" kim są ! bo może "szybcy i wściekli dodatkowo są wku...eni.
Stalowa Wola miastem CZERWONEJ FALI
Witam wszystkich. Najlepiej zrobić wszedzie ograniczenia do 30km/h i niech zaczną produkować samochody z 2 biegami. Jeden będzie do przodu, kolejny będzie służył do cofania.
Wiadomo że przeciętny kierowca jeżeli chodzi o ograniczenia prędkości to do nich sie nie stosuje bo nie ma sensu tak mi się wydaje. Ale oczywiście panowie w mundurach będa mogli wlepiać więcej mandatów i tak im jest wciąż mało wszędzie fotoradary, kontrole trzeźwości itd.
Jeżeli nie wiadomo o co chodzi to zawsze o pieniążki.
po co zakaz wystarczy rondo spowloni ruch i bedzie git
Powiedzmy sobie szczerze jak to wygląda.
na Most 50-55, jak nie ma niebieskich w zatoczce to pod górkę i do ronda już 80-90. Sztuczne ogranicznenie i tyle. Jak ktoś nie wie, że tam lubią stać niebiescy to może wpaść.
Do znaku i lekko za (jadąc od strony STW) każdy 40-50. Potem jak widać, że nie ma niebieskich w zatoczce to gaz w podłogę i 90. Czy to ma sens ? Chyba nie.
W drugą stronę jest ciekawiej
Ograniczenie prędkości jest super. Tak trzymać. Jesteśmy ZA.
Jestem za ograniczeniem prędkości. Zmotoryzowani nie mogą rządzić. I stanowić zagrożenia dla innych. Przepisy są po to aby je przestrzegać i służą także bezpieczeństwu kierującym , ale oni tego nie widza, dopóki nie wyląduje na drzewie albo w rowie.
~bHpe i ~punkt najlepiej żeby było bezpiecznie to obniżmy wszędzie prędkość do 10 km/h i wtedy będzie git,a piesi i rowerzyści będą królami na drodze,chodniku i ścieżkach rowerowych.Stracą sens słowa naszej policji:"niedostosowanie prędkości do warunków panujących na drodze",szkoda tylko,że nie używają słów"niedostosowanie jezdni do ruchu samochodów"
To bardzo niebezpieczne miejsce. Dobrze, że ograniczono tutaj prędkość.
najlepiej to zakazać rucho kołowego w mieście i wszyscy tacy zwolennicy ograniczeń.... będą mega szczęsliwi... do póki nie przyjdzie im gdzieś pojechać, bo durne pały bo inaczej nie powiem nie rozumieją że takie ograniczenia to debilizm.....