Popieram kandydaturę Andrzeja Szlęzaka na Prezydenta Stalowej Woli. Swojego wyboru dokonałam w głębokim przeświadczeniu ,że Stalowa Wola nigdy nie miała lepszego gospodarza. Teraz w perspektywie nowych funduszy europejskich, istnieje grożba ,że nowym prezydentem może zostać ktoś, dla kogo, nie dobro ogółu, ale grupy wybranych, przede wszystkim kościelnych klakierów ,będzie najważniejszym celem. Prezydentem Stalowej Woli, powinien być człowiek z wizją rozwoju miasta i dobra wszystkich mieszkańców. Takim człowiekiem jest Szlęzak. Przez lata jego prezydentury Stalowa Wola wypiękniała jak nigdy w historii, a troska o mieszkańców była jego myślą przewodnią. Wymienię tylko kilka istotnych dowodów :
- Stalowa zyskała na prestiżu ,przekształcając się z miasta robotniczo - chłopskiego, na ośrodek akademicki z niezbędną infrastrukturą.
- jest miastem wykorzystującym możliwości inwestycyjne, co daje miejsca pracy, szkoda,że bezrozumna pisowska opozycja była zdolna do torpedowania niektórych z nich. Ostatnie działania tejże opozycji są tego dowodem.
- malkontenci nie są w stanie przyznać, że nasze miasto stało się piękne i przyjazne dla mieszkańców ,właśnie dzięki Szlęzakowi. Powstanie wielu parkingów, ścieżek rowerowych, miejsc rekreacji, szerszych ulic itp. to skutek jego decyzji.
Wiem co mówię, bo jestem mieszkanką i patriotką naszego miasta od 1953 roku. To, że byłam poza nim przez wiele lat, pokazuje mi jak w soczewce, przemiany jakie nastąpiły za czasów Szlęzaka, a wszystkiego tego dokonał, mając bezrozumną, zaślepioną nienawiścią opozycję. Jego każda decyzja, choćby najbardziej mądra i potrzebna, była atakowana w niewybredny sposób. Fakt, że nie raz puszczały mu nerwy, ale to jest tylko człowiek. Podziwiam go, że przełykając obelgi, przekonany do swoich racji, walczył o nie i często wygrywał skutecznie. Teraz stoimy przed wyborem,albo wybieramy sprawdzonego prezydenta, znającego jak nikt realia, w których może działać, albo wybierzemy władzę gwaratującą nam ciągłą awanturę, dla której kierowanie środków na cele kościelne, będzie ważniejsze od dobra ogółu mieszkańców. Ja wybiorę Szlęzaka.
Ja to w wojsku du.a! od 1953 faktycznie wiele się zmieniło tylko nie mówisz a piszesz Do roku 89 było szarawo ale wesoło, następne lata to ogólny chaos i stopniowa stabilizacja,aż wreszcie UE otwarła swe wrota. Tak, wiele się zmieniło ale miało to miejsce w wielu miastach i miasteczkach, a także w małych wsiach, dlaczego ? bo była taka możliwość za sprawą unijnych dofinansowań, więc nie jest to zasługa obecnego prezydenta a środków które były do pozyskania. Autorko "no name", bądź obiektywna !
~very ma bardzo krótką pamięć. Trzeba zatem przypomnieć, że to prezio mówił o kursie s.... bez jedzenia i użył tu bardzo wulgarnego słowa. Czyli okazał brak wychowania i kultury. I dlatego odrzucamy go zdecydowanie. Stalowa Wola to miasto ludzi kulturalnych i dobrze wychowanych. Nigdy więcej wulgaryzmów i inwektyw.
Mieszkanaka ma rację. Nic dodac nic ująć. Opozycja kompletnie zdziczała. NIc jej nie obchodzi, poza tym, żeby usunąć Szlęzaka, i nie ważne jak, przez jątrzenie, produkowanie obstrukcji przy każdej okazji i kazydm temacie, bezwgldu na jego wagę i znaczenie dla miasta, jego stanu obecnego i przyszłego.
Kiedy Szlęzka przyznał finansową pomoc pewnej sąsiedniej gminie na odbudowę szkoły zniszczonej w powodziowywm kataklizmie, to taki akt Lucjusz uznał za niedopuszczalny i na szkodę miasta i jego suchych dzieci. Jakim wiejskim głupiek być trzeba , jakim kibolem czy katolikiem, żeby pomoc na odbudowę szkoły wykorzystać przciw darczyńcy. Gębę ma pełna patriotyzmy i wartości chrześciajańskich, a to zwykły burek o mentalności osiedlowego lumpa, którego świdomość i postawa kształtowła się na rywalizacji z lumpami z innych osiedli. Czy można to pojąć, dzieciakom odmawiać pomocy kiedy jej potrzebują w ropoczęciu o czasie roku szkolnego jak wszystkie inne dzieciaki w polsce.
Drugi przykład z tego samego worka. Sprawa udzielenia pomocy powodzianowm z sąsiedniej miejscowości w kwesti usunięcia popowodziowych śmieci zalegających w miejscach nieprzystosowanych do tego i zagrażających wybuchem epidemi. Szlęzka szybko załatwił pozwolenie na to aby takie śmieci można było składować na wyspisku zarządzanym przez SW, bo b najblizsze wyspisko dla zalnych śmieci w wyniku powodzi było tak daleko, że obciążenie budżetu miast dotknietych kataklizmem stanowiło znaczny wydatek. I jak na taka postawę reaguje Lucjusz? Powinien przynajmniej siedzieć cicho, ale nie, on znowu z katolicko -narodowego zasranego podwórka czepia się wszystkiego czego tylko może aby znaleść jakiś haczyk w całym w pośpiechu załatwianej pomocy dla poszkodowanych. Jakim trzeba być politycznym głupiek, nie tylko osiedlowym burkiem, żeby w takim momencie i wobec takich działań Szlęzka wysuwać jakiekolwiek uwagi i objekcje.
Ten człowiek powinien brać udział w wyborach co najwyzej na jakiegoś osiedlowego herszta lub przywódcę kiboli ewentualnie na lidera kółka różańcowego.
"MŁODYŃ", tak to trzeba zapamiętać bo gdyby nie stanowisko prezydenta Szlęzaka to część majątku miasta byłaby łyknięta przez kler. Pamietamy, że zaborowi mienia towrzyszyła przychylność urzędników państwowych z nadzoru budowlanego, którzy ulicy Okulickiego nie uznawali za drogę publiczną!!! Zatem była to aprobata do samowoli budowlanej! Brawo Panie prezydencie Szlęzak ma pan nasze głosy!
Agitka, która podważa wiarygodność strony internetowej. Wiarygodna strona informuje, a nie agituje. Oczywiście, że taka agitka przynosi odwrotny skutek. Na prezia nie głosujemy.
Szrek nie jest idealny, ma wady jak każdy z nas. Chłopu faktycznie czasami nerwy puszczają, ale komu z nas to się nie przydarza? Jaki jest taki jest, ale na chwilę obecną to najlepsza opcja dla naszego miasta.
„Przez lata jego prezydentury Stalowa Wola wypiękniała jak nigdy w historii”
Wycięto rekordową liczbę drzew, oszpecono centrum miasta, zbudowano buble architektoniczne, parterowe blaszaki, ścieżki rowerowe jedne z najgorszych w Polsce, brak innowacji.
„Prezydentem Stalowej Woli powinien być człowiek z wizją rozwoju miasta i dobra wszystkich mieszkańców.”
Jaką ma wizję? Miasto konsumpcjonizmu czy taniej siły roboczej dla zagranicznych koncernów?
„Stalowa zyskała na prestiżu, przekształcając się z miasta robotniczo-chłopskiego na ośrodek akademicki z niezbędną infrastrukturą.”
Ośrodek akademicki jest od dawna i czy widać efekty? Niedawno otworzono kierunki techniczne. Naprawdę wierzysz, że studenci są kształceni na poziomie światowym? Tutaj chodzą ci, którzy nie dostali się na lepsze uczelnie, ewentualnie mocno przywiązani do Stalowej Woli, że nie chcą nigdzie jechać. Podobnie z kadrą, co wynika z krzywej Gaussa. Co po studiach? Założą firmę i zatrudnią znajomych? Zapomnijcie. Nawet nie mają gdzie otworzyć swoich biur. Miasto nadal jest postkomunistyczne.
„Powstanie wielu parkingów, ścieżek rowerowych, miejsc rekreacji, szerszych ulic itp. to skutek jego decyzji.”
Parkingi upiększają miasto? Ścieżki rowerowe - większość z kostki brukowej z kocimi łbami, wysokie krawężniki, poza tym miasto rowerów to nie tylko ścieżki. Ten tytuł jest nieaktualny. Miejsca rekreacji - Park24 to element gry wyborczej, bo kiedyś go porównywano do Centrum Nauki Kopernik, a tak naprawdę to jeden z ciekawszych placów zabaw w mieście, tylko po co te żwirowe alejki? Ogród Jordanowski zaniedbany podobnie jak wiele innych miejsc rekreacji. Szersze ulice - rozwiń. Ostatnio padł pomysł zwężenia Alei JP2.
Co do stadionu - kibice mają rację. Na projekt wydano 2 mln zł, nie zabezpieczono środków ani nie starano się ich pozyskać z zewnątrz. Wygrywają układy, a nie rozwój miasta. Jeśli magistrat i PSA nie lubią się, trzeba im dokopać.
Komentarze
~history to jeszcze koleżko przypomnij w jakim kontekście te słowa padły. Jesteś manipulatorem i tyle w temacie. Przysłuchaj sie może coś zrozumiesz.
"Ja wybiorę Szlęzaka."
Do roku 89 było szarawo ale wesoło, następne lata to ogólny chaos i stopniowa stabilizacja,aż wreszcie UE otwarła swe wrota. Tak, wiele się zmieniło ale miało to miejsce w wielu miastach i miasteczkach, a także w małych wsiach, dlaczego ? bo była taka możliwość za sprawą unijnych dofinansowań, więc nie jest to zasługa obecnego prezydenta a środków które były do pozyskania. Autorko "no name", bądź obiektywna !
Ja to w wojsku du.a! od 1953 faktycznie wiele się zmieniło tylko nie mówisz a piszesz
~very ma bardzo krótką pamięć. Trzeba zatem przypomnieć, że to prezio mówił o kursie s.... bez jedzenia i użył tu bardzo wulgarnego słowa. Czyli okazał brak wychowania i kultury. I dlatego odrzucamy go zdecydowanie. Stalowa Wola to miasto ludzi kulturalnych i dobrze wychowanych. Nigdy więcej wulgaryzmów i inwektyw.
good to kałoznawca i zarazem kałożerca. Sam o sobie mówi że jest kałołasuchem
KTOS KTO ZALOŻYŁ TEN TEMAT MA WYPRANY MÓZG DO CNA!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nie dla A.S. ??? Pobożne życzenia kiboli. Zaklinanie rzeczywistosci na niewiele się zda. A.S. zostanie preziem i basta. Tyle w tym temacie
Agitatorowi upadającego systemu już dziękujemy. Szkoda trudu.
Odwrotność jedzenia na kursie. No to smacznego.
tak jest memory, wszyscy solidarnie oddamy głos na Szlęzaka
ZŁO DOBREM ZWYCIĘŻAJ. 16 listopada wybierz dobro.
~nienienie pamiętajcie, pamiętajcie. Wyborcy też niech pamiętają kto chciał ukraść miejska ziemię.
MŁODYŃ PAMIĘTAMY. I dlatego stanowczo odrzucamy prezia. Dobrze pamiętamy. I będziemy pamiętać podczas wyborów. Nigdy więcej prezia.
~pischole dobrze, że to przypomniałeś. Ale czy matolstwo to pojmie?
Niestety wszędzie wycina się rekordową ilość drzew. Ale "władcy" nie mają sobie nic do zarzucenia. Z wysokich stołków tego nie widać.
Mieszkanaka ma rację. Nic dodac nic ująć. Opozycja kompletnie zdziczała. NIc jej nie obchodzi, poza tym, żeby usunąć Szlęzaka, i nie ważne jak, przez jątrzenie, produkowanie obstrukcji przy każdej okazji i kazydm temacie, bezwgldu na jego wagę i znaczenie dla miasta, jego stanu obecnego i przyszłego.
Kiedy Szlęzka przyznał finansową pomoc pewnej sąsiedniej gminie na odbudowę szkoły zniszczonej w powodziowywm kataklizmie, to taki akt Lucjusz uznał za niedopuszczalny i na szkodę miasta i jego suchych dzieci. Jakim wiejskim głupiek być trzeba , jakim kibolem czy katolikiem, żeby pomoc na odbudowę szkoły wykorzystać przciw darczyńcy. Gębę ma pełna patriotyzmy i wartości chrześciajańskich, a to zwykły burek o mentalności osiedlowego lumpa, którego świdomość i postawa kształtowła się na rywalizacji z lumpami z innych osiedli. Czy można to pojąć, dzieciakom odmawiać pomocy kiedy jej potrzebują w ropoczęciu o czasie roku szkolnego jak wszystkie inne dzieciaki w polsce.
Drugi przykład z tego samego worka. Sprawa udzielenia pomocy powodzianowm z sąsiedniej miejscowości w kwesti usunięcia popowodziowych śmieci zalegających w miejscach nieprzystosowanych do tego i zagrażających wybuchem epidemi. Szlęzka szybko załatwił pozwolenie na to aby takie śmieci można było składować na wyspisku zarządzanym przez SW, bo b najblizsze wyspisko dla zalnych śmieci w wyniku powodzi było tak daleko, że obciążenie budżetu miast dotknietych kataklizmem stanowiło znaczny wydatek. I jak na taka postawę reaguje Lucjusz? Powinien przynajmniej siedzieć cicho, ale nie, on znowu z katolicko -narodowego zasranego podwórka czepia się wszystkiego czego tylko może aby znaleść jakiś haczyk w całym w pośpiechu załatwianej pomocy dla poszkodowanych. Jakim trzeba być politycznym głupiek, nie tylko osiedlowym burkiem, żeby w takim momencie i wobec takich działań Szlęzka wysuwać jakiekolwiek uwagi i objekcje.
Ten człowiek powinien brać udział w wyborach co najwyzej na jakiegoś osiedlowego herszta lub przywódcę kiboli ewentualnie na lidera kółka różańcowego.
"MŁODYŃ", tak to trzeba zapamiętać bo gdyby nie stanowisko prezydenta Szlęzaka to część majątku miasta byłaby łyknięta przez kler. Pamietamy, że zaborowi mienia towrzyszyła przychylność urzędników państwowych z nadzoru budowlanego, którzy ulicy Okulickiego nie uznawali za drogę publiczną!!! Zatem była to aprobata do samowoli budowlanej! Brawo Panie prezydencie Szlęzak ma pan nasze głosy!
W naszym mieście co drugi to de.il, a rozmieszczeni sa tak, że wszędzie ich pełno. To do tych wielbicieli urzędującego.
Usłyszeliśmy WALIO MNIE TO. Nikt nam nie będzie czegoś takiego rzucał w twarz. Dość obrażania mieszkańców miasta.
nst-po pierwsze mów w swoim imieniu PiSowski kmiocie po drugie WALI MNIE TO KTO CIEBIE WALI.
jebnij sie w czoło patalachu
Jednak Ty jeszcze skaczesz po drzewach.
wali mnie to
Agitka, która podważa wiarygodność strony internetowej. Wiarygodna strona informuje, a nie agituje. Oczywiście, że taka agitka przynosi odwrotny skutek. Na prezia nie głosujemy.
tekst troszkę przekolorowany, ale niestety nie ma na razie lepszego kandydata na prezydenta niż Szlęzak.
~nst no to już teraz wiem, że jesteś radnym bezradnym bo to do nich było skierowane. manipulant z ciebie panie Weber
Stop pluciu anonimowego pismaka na Kościół.
NIE dla prezia. I to stanowcze. MŁODYŃ: Pamiętamy.
Usłyszeliśmy WALIO MNIE TO. Nikt nam nie będzie czegoś takiego rzucał w twarz. Dość obrażania mieszkańców miasta.
Szrek nie jest idealny, ma wady jak każdy z nas. Chłopu faktycznie czasami nerwy puszczają, ale komu z nas to się nie przydarza? Jaki jest taki jest, ale na chwilę obecną to najlepsza opcja dla naszego miasta.
„Przez lata jego prezydentury Stalowa Wola wypiękniała jak nigdy w historii”
Wycięto rekordową liczbę drzew, oszpecono centrum miasta, zbudowano buble architektoniczne, parterowe blaszaki, ścieżki rowerowe jedne z najgorszych w Polsce, brak innowacji.
„Prezydentem Stalowej Woli powinien być człowiek z wizją rozwoju miasta i dobra wszystkich mieszkańców.”
Jaką ma wizję? Miasto konsumpcjonizmu czy taniej siły roboczej dla zagranicznych koncernów?
„Stalowa zyskała na prestiżu, przekształcając się z miasta robotniczo-chłopskiego na ośrodek akademicki z niezbędną infrastrukturą.”
Ośrodek akademicki jest od dawna i czy widać efekty? Niedawno otworzono kierunki techniczne. Naprawdę wierzysz, że studenci są kształceni na poziomie światowym? Tutaj chodzą ci, którzy nie dostali się na lepsze uczelnie, ewentualnie mocno przywiązani do Stalowej Woli, że nie chcą nigdzie jechać. Podobnie z kadrą, co wynika z krzywej Gaussa. Co po studiach? Założą firmę i zatrudnią znajomych? Zapomnijcie. Nawet nie mają gdzie otworzyć swoich biur. Miasto nadal jest postkomunistyczne.
„Powstanie wielu parkingów, ścieżek rowerowych, miejsc rekreacji, szerszych ulic itp. to skutek jego decyzji.”
Parkingi upiększają miasto? Ścieżki rowerowe - większość z kostki brukowej z kocimi łbami, wysokie krawężniki, poza tym miasto rowerów to nie tylko ścieżki. Ten tytuł jest nieaktualny. Miejsca rekreacji - Park24 to element gry wyborczej, bo kiedyś go porównywano do Centrum Nauki Kopernik, a tak naprawdę to jeden z ciekawszych placów zabaw w mieście, tylko po co te żwirowe alejki? Ogród Jordanowski zaniedbany podobnie jak wiele innych miejsc rekreacji. Szersze ulice - rozwiń. Ostatnio padł pomysł zwężenia Alei JP2.
Co do stadionu - kibice mają rację. Na projekt wydano 2 mln zł, nie zabezpieczono środków ani nie starano się ich pozyskać z zewnątrz. Wygrywają układy, a nie rozwój miasta. Jeśli magistrat i PSA nie lubią się, trzeba im dokopać.
jebnij sie w czoło patalachu