W trzeciej części Rankingu Nieefektywnych Inwestycji Unijnych przedstawiamy przypadek szczególny – Tarnobrzeski Park Przemysłowo Technologiczny. Przedsięwzięcie które z założenia powinno bezpośrednio przyczyniać się do powstawania nowych miejsc pracy, niestety nie stworzyło żadnego. Wręcz przeciwnie, budowa parku zakończyła się skandalem, wizerunkową porażką miasta, która odstraszyła przedsiębiorców.
Miał przyciągać nowych inwestorów i stworzyć miejsca pracy. Po ponad roku działalności nie zatrudnia ani jednej osoby. Podobne projekty powstające w całym kraju jak grzyby po deszczy, krytykowane są dość powszechne ze względu na niską efektywność, kosztochłonność. Ten pobił jednak wszelkie rekordy rozpaczy. Tarnobrzeski Park Przemysłowo Technologiczny kosztował nas 45 mln złotych. Dodatkowo, budżet miasta cały czas ponosi niemałe koszty jego utrzymania i kolejnych stanowisk kierowniczych. Władze gminy z dumą zdradzają, że jedna z firm w przyszłości może zatrudni dwie (tak: d w i e) osoby ale nawet nie wiadomo kto i kiedy. To kolejny smutny przykład z powstającego Rankingu Nieefektywnych Inwestycji Unijnych.
W okolicznych gminach inwestują bardzo chętnie
Misją TPPT jest podniesienie konkurencyjności inwestycyjnej Tarnobrzega, pobudzenie lokalnej przedsiębiorczości. Park zapewnienia warunki do prowadzenia innowacyjnej działalności gospodarczej i wspiera ja w początkowej fazie. To jedna z największych inwestycji jaką w ogóle zrealizował Tarnobrzeg. Dla budżetu niewielkiego, ubożejącego miasta, była ogromnym obciążeniem finansowym. Nawet pomimo połowicznego współfinansowania ze środków UE. 29 hektarów uzbrojonych terenów, hala produkcyjna z zapleczem socjalno-biurowym oraz inkubator technologiczny od powstania, już ponad rok stoją puste. Projekt realizowany był przez 5 lat co okazało się za krótkim czasem, by sprowadzić tu przedsiębiorców. Nie przekonują ich preferencyjne warunki prowadzenia działalności np. znacznie niższe od rynkowych stawki za dzierżawione powierzchnie. Inwestorzy omijają to miejsce szerokim łukiem a dokładniej mówiąc wybierają sąsiednie gminy np. Nową Dębę. Tam powstają nowe zakłady produkcyjne, nawet na ponad tysiąc miejsc pracy co pokazuje, że jest to możliwe.
Tymczasem samorząd Tarnobrzega uzbraja kolejne 45 hektarów terenów pod inwestycje, położone obok TPPT. Już nazwał to „nową rzeczywistością gospodarczą”. Dodajmy, że w Tarnobrzegu poza parkiem technologicznym, funkcjonuje specjalna strefa ekonomiczna, która od lat dysponuje wolnymi terenami inwestycyjnymi, w tym także gotowymi halami produkcyjnymi. Setki hektarów prywatnych i gminnych terenów czekają również na zagospodarowanie nad Jeziorem Tarnobrzeskim. Największej inwestycji ekologiczno-rekreacyjnej w Polsce, za ponad 1,5 miliarda złotych.
Nie zrobili nawet planów zagospodarowania
Czy to przypadek, że mimo ogromnych nakładów jakie ponosimy, na tak dużym obszarze gospodarczym nic się nie dzieje? Otóż nie, przez wiele lat gmina nie przygotowała na nich nawet miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego. Z kolei budowa parku technologicznego zakończyła się głośnym skandalem. Spór między władzami miasta a podwykonawcami, aktualnie toczy się w sądach. Przedsiębiorcy zarzucają urzędnikom m. in. niedotrzymanie warunków umów, nieprawidłowości przy realizacji inwestycji. Wizerunek gminy mocno na tym ucierpiał. Nie trzeba tłumaczyć, że w świecie biznesowym takie postępowanie oznacza dyskwalifikację na lata.
Innym powodem upadku gospodarczego miasta niech będzie przykład jednej ze sztandarowych inwestycja, jaką miał być… supermarket. Kolejnej zresztą, która z dziwnych powodów nie doszła do skutku. Choć przedsiębiorca zakupił stosowną działkę od gminy i nawet sam prezydent miasta podawał z dumą bliski termin otwarcia sklepu. Dodatkowo, bardzo głośno obwieścił drugi sukces, że warunkiem jej powstania było „rekordowe porozumienie offsetowe” jakie wynegocjował z inwestorem. I na tym cały biznes zakończył się… firma zrezygnowała z zamiarów i nawet market nie powstał.
Niestety od władz miasta nie uzyskamy wyjaśnień, ponieważ kontaktują się wyłącznie ze „zweryfikowanymi” przez siebie mediami. Czy również tylko zaufane firmy mogą w tej gminie zainwestować? To przykład na to jak nieudolnym zarządzaniem można zmarnować każdą ilość publicznych pieniędzy.
Marcin jesteś takim samym ignorantem jak twój szef. Może to i dobrze że kasa się w mieście skończyła i Szlęzak wycofał się z rozbudowy tego gówna w Stalowej. Proszowski i Kapusta zapłaczą się panie prezydencie, no chyba że już im wystarczy.
Jak Starship Enterprise Innovation działa stymulująco na Tarnobrzeg i Stalowa to "wszyscy" widzimy, nie ośmieszaj się już Marcin. Dzieki Bogu mamy choć wyższe szkoły techniczne żeby coś z tego wykorzystać dla miasta. Nasz biznes prywatny to jeszcze na poziomie biznesu buraczano-złomiastego.
Typowe rozumowanie:0 Środki zewnętrzne to znaczy że można je wydać na byle co. Gratuluje rozumowania. Szlęzak już z rozbudowy tego gówna chyłkiem się wycofał. I co wy na to lamusy?
Zwykły bubel, fanaberia chorego człowieka, co ekonomii ma pojęcie jak prosie.
Marcinku jesteś takim samym ekonomicznym geniuszem jak twój wódz jak widać z argumentacji. Żałosne.
Marcinku, PR od Szlęzaka, nie kłam jak twój pracodawca.
@edek: No i znów bzdury. Pracuję w prywatnej firmie a nie dla Szlęzaka (którego na oczy widziałem kilka razy w zyciu), ani nie mam nic wspólnego z polityką. Odnosnie do niektorych kwestii go nie popieram i uwazam ze dalo sie cos zrobic znacznie lepiej. Natomiast jesli chodzi o przemysł i strategie rozwoju miasta to uwazam ze idzie w dobra strone.
CYTAT
Całość wydatków to ponad 109 milionów.
Ale wtym wyliczeniu brane są pod uwagę środki zewnętrzne!!! Pieniądze na inkubator które przychodzą z zewnątrz (UE, uczelnie, itp) i nastepnie są wydawane przez miasto. Jakby nie inkubator to by do miasta nie wpłynęły.
Popatrz w przetargi i opisy projektów.
Zarówno na inkubator jak i na labolatorium dostaliśmy ok 90% dofinansowanie z UE! Z czego pozostałe 10% to w dużej części działka którą udostępniło miasto. Większość inwestycji ma dofinansowanie rzędu 50% jak ten park przemysłowy w Tarnobrzegu. Realnie miasto wyadało naprawdę niewiele ale ma nowoczesny zapełniony obiekt, park maszynowy i labolatorium jedne z najnowocześniejszych w Polsce. Ponadto inkubator skupia lokalne firmy w klastrze, dzięki czemu w nowej perspektywie UE te firmy będą mogły brać znacznie większe dotacje (mają być właśnie wspierane klastry). Więc sory, ale porównanie tego do Tarnobrzeskiego Parku gdzie wybudowali pare hal i biur z dofinansowaniem ledwie 50% i wszystko stoi puste od roku jest nie na miejscu.
Inkubator technologiczny oficjalnie otwarty został w kwietniu 2011 roku i zwieńczył trwające nad nim ponad 4 lata prace. W okresie tym przygotowano niezbędną dokumentację, przebudowano pomieszczenia po byłej stołówce HSW i wyposażono w odpowiedni sprzęt. Przypomnijmy, Inkubator Technologiczny powstał w ramach projektu "Od COP-u do innowacji i rozwoju- Inkubator Technologiczny w Stalowej Woli jako narzędzie rozwoju gospodarki i innowacji Polski Wschodniej". Jego budowa kosztowała przeszło 38 mln złotych. a samo wyposażenie 18 mln złotych. Unia Europejska dopłaciła do tej inwestycji 16 mln złotych. Jak się jednak wkrótce miało okazać te wydatki to dopiero początek.
Głównym celem Projektu miało być zwiększenie konkurencyjności Regionu, poprzez kształtowanie klimatu innowacyjności i tworzenie warunków do wspierania przedsiębiorstw zorientowanych na stosowanie nowoczesnych technologii. Inkubator miał zmienić gospodarcze oblicze naszego miasta. Czy to się udało? Po blisko 3 latach działalności IT w Stalowej Woli ciężko odpowiedzieć na to pytanie jednoznacznie. Już od samego początku idea powstania Inkubatora budziła wiele kontrowersji, zarówno wśród mieszkańców, jak i radnych naszego miasta. Wydaje się, że wraz z upływającym czasem przybywa przeciwników tej inwestycji. Jeden z największych i najdroższych projektów w naszym mieście, o który cały czas walczył Prezydent Szlęzak, zaczyna być jego zmorą. Zwłaszcza że mimo wielkich zapowiedzi o rychłej rentowności projektu, miasto musi dokładać do niego coraz większe kwoty. Już w pierwszym roku miasto dofinansowało Inkubator niebagatelna kwotą ponad 1,6 mln złotych.
Wydawało się wówczas że Prezydent stracił cierpliwość do tej inwestycji, bo zapowiadał daleko idące zmiany w jego zarządzaniu. Już w listopadzie 2011 roku doszło do zmiany na stanowisku prezesa zarządu IT, Piotra Hasnego zastąpił Cezary Kubicki. Mimo zapowiedzi Prezydenta, że nowy prezes nie dostanie dodatkowych środków na kolejne etaty w Inkubatorze okazało się, że nowy prezes zatrudnił swojego poprzednika jako doradcę. Czemu miała służyć cała ta pozorna zmiana do dziś pozostaje tajemnicą. Faktem jest natomiast, że wspólnymi siłami obaj prezesi, były i obecnie urzędujący mieli poprawić rentowność prowadzonego zakładu. W mediach pojawiły się wypowiedzi zarówno Prezydenta Szlęzaka jak i prezesa Kubickiego szybkim wyjściu na prostą. Według zapowiedzi po pierwszym półroczu 2012 roku inkubator miał przynosić dochody.
Wszystkie wysiłki poszły jednak na marne bo w 2012 roku miasto musiało wesprzeć Inkubator kwotą ponad 600 tyś złotych. W tym okresie pojawiła się też koncepcja przejęcia od Agencji Rozwoju Przemysłu udziałów w Inkubatorze. Miało to budżet miasta kosztować blisko 10 mln złotych. Decyzja ta wzbudziła wiele kontrowersji, ponieważ pojawiły się głosy, że Agencja chętnie przekazałaby miastu „trupa” przynoszącego straty nieodpłatnie. Mimo tych opinii Prezydent Szlęzak zdecydował się wykupić udziały za kwotę prawie 12 mln. złotych rozłożoną na 5 lat. Jednocześnie władze miasta zapowiedziały kolejne wsparcie Inkubatora kwotą 365 tyś złotych w roku 2013. Zapowiedzi rentowności nie udało się zrealizować, bo pojawiły się nowe wydatki związane z rozbudową i wyposażeniem Inkubatora. W latach 2014-2015 rozbudowa ma pochłonąć kolejne 26,6 mln złotych, przy czym inwestycja musi być bezwzględnie rozliczona do czerwca 2015 roku. Aż strach pomyśleć co się stanie w przypadku opóźnień lub innych problemów związanych z realizacja inwestycji. Wyposażenie Międzyuczelnianego Laboratorium przy Inkubatorze w bieżącym roku będzie kosztowało prawie 6 mln złotych, a w latach 2014-2018 kolejne 8. Już sama nazwa „międzyuczelnianego” u większości mieszkańców budzi trwogę, biorąc pod uwagę problemy związane z zagospodarowaniem Międzyuczelnianej Biblioteki. Część tych inwestycji będzie miała oczywiście dofinansowanie zewnętrzne, jednak nie zmienia to faktu, że w kolejnych latach IT pochłonie olbrzymie kwoty, które można byłoby wydać na inne cele. Podsumowując wydatki związane z Inkubatorem wychodzi ok. 109 mln złotych. To olbrzymia kwota, biorąc pod uwagę zadłużenie miasta które wg wyliczeń zawartych w Wieloletniej Prognozie Finansowej miasta w na koniec 2014 roku wyniesie 86.076.381,45
Rozmiar nakładów ponoszonych przez miasto na budowę i funkcjonowanie Inkubatora Technologicznego w Stalowej Woli skłania by bliżej przyjrzeć się jego działalności i wymiernym efektom ponad 3 letniego funkcjonowania. Odnotować należy aktywność władz Inkubatora w lokalnych mediach. Co rusz informowani jesteśmy o organizowanych przedsięwzięciach: szkoleniach, sympozjach, programach dla osób chcących uruchomić własną działalność gospodarczą i prezentacjach. Pojawiają się kolejne firmy, które prowadzą działalność na terenie inkubatora. Czy związane z wdrażaniem najnowocześniejszych technologii? Ciężko odpowiedzieć na to pytanie, bo wśród firm prowadzących tam swoją działalność są min: Spółdzielnia „Sami Sobie” zajmująca się prowadzeniem stołówki i opieką nad osobami starszymi i firma TARGETIX prowadząca działalność call center.
W państwach Europy zachodniej organizacje tego typu powstają przy prężnych ośrodkach akademickich. Są łącznikiem pomiędzy uczelniami technicznymi, a szeroko rozumianym biznesem. Stalowa Wola jako początkujący ośrodek akademicki nie jest w stanie wykorzystać potencjału jaki drzemie w organizacjach wdrażających nowe technologie jakim bez wątpienia ma być Inkubator Technologiczny. Nie powinno to jednak budzić zdziwienia, bo uczelnie w Stalowej Woli nie posiadają zbyt wielu kierunków technicznych, a ciężko wymagać od studenta socjologii zainteresowania wprowadzaniem najnowszych technologii.
W Stalowej Woli na próżno szukać nowopowstałych firm high-tech, działalność ograniczona jest do wynajmu pomieszczeń, wspierania już istniejących podmiotów gospodarczych i organizacji szeregu szkoleń. Jeżeli taki ma być profil działalności, to należy zadać sobie pytanie nad sensem wydatkowania tak olbrzymich środków na zwykłą działalność gospodarczą, która od 3 lat przynosi straty. Z realizacji szkoleń technicznych świetnie wywiązują się inne podmioty naukowe w naszym mieście. Władze, zarówno Miasta, jak i Inkubatora powinny mieszkańcom przedstawić wymierne efekty jego funkcjonowania, w postaci wygenerowanych miejsc pracy, nowo powstałych firm z uwzględnieniem nakładów poniesionych np. na powstanie jednego miejsca pracy lub nowej działalności gospodarczej. Na dzień dzisiejszy nie dokonano takiego podsumowania działalności IT. Śmiało można zatem inwestycję w Inkubator Technologiczny w Stalowej Woli należy uznać za jedną z większych porażek naszej władzy w ostatnich latach.
My z naszej strony chcielibyśmy pomysłodawcę tego projektu zapytać: Co z tego ma przeciętny mieszkaniec Stalowej Woli?
Marcinku, PR od Szlęzaka, nie kłam jak twój pracodawca. Całość wydatków to ponad 109 milionów.
Szczegóły :http://stalowemiasto.pl/artykuly/artykuly.php?mode=pokaz&id=31845 Wszystko jak chcesz znajdziesz w budżecie i prognozie finansowej.
Jeszcze raz proszę możesz bronić Szlęzaka, masz do tego prawo, ale nie kłam!!!
Oczywiście typowe rozumowanie dla ślepych wyznawców Andrzeja Szlęzaka. Jak ktoś myśli inaczej niż pan i władca, to albo jest głupi, albo opłacany.
Jeśli ktoś pisze głupoty to jest albo głupi albo opłacany.
CYTAT
Inkubator za ponad 100 milionów to faktyczna pomyłka
I masz pierwszy przykład pisania głupot.
Inkubator kosztował 18 mln. (Koszt miasta to 2 mln). Działa tam wiele firm.
Labolatorium międzyuczelniane ma służyć uczelniom (badania naukowe). Za 4 lata będzie mozna dodatkowo je komercyjnie wynajmować i prowadzić w nich zajęcia. Koszt: 28 mln (Koszt miasta to 3 mln).
Łącznie miasto wydało na to wszystko ok 5 mln i dostało 41 mln dotacji. Gdzie jest to Twoje 100 mln?
A to że miasto inwestuje w uczelnie i chce być ośrodkiem nie tylko produkcyjnym, ale też badawczo-rozwojowym to nie wymysł i wybujałe ego, a jedyna rozsądna droga. W przeciwnym razie będziemy co najwyżej montownią z tanią siłą roboczą. Innej drogi już nie ma. Nie jesteśmy metropolią ani atrakcją turystyczną. Samo budowanie dróg za środki z UE nie wystarczy żeby ktoś chciał tu zostać za kilkadziesiąt lat.
~anka nie zrozumiałaś chyba w pełni mojej wypowiedzi, a może ja też nie do końca jasno się wyraziłem. Tak, to nie jest Białoruś, dlatego macie swój blog anty-szlęzakowy na Facebooku, na którym możecie rzucać w niego mięsem do woli i dopóki nie dochodzi do żadnych publicznych pomówień, nikt nie powinien się przyczepić. Tutaj jest natomiast lokalny portal informacyjny, którego administratorzy powinni dbać nie tylko o zamieszczanie wiadomości w obiektywnym świetle, ale także powinni filtrować wypowiedzi użytkowników, którzy jawnie sieją tutaj propagandę (rzecz jasna także tych, którzy wypowiadają się w sposób negatywny o konkurentach Szlęzaka). Nie jestem fanem Szlęzaka i szczerze mówiąc wszystko mi jedno kto wygra te wybory, bo wcale nie jest powiedziane że np. pan Nadbereżny (pomimo, że z PiS-u) z pewnością nie udźwignąłby ciężaru bycia prezydentem miasta.
do raf
Oczywiście typowe rozumowanie dla ślepych wyznawców Andrzeja Szlęzaka. Jak ktoś myśli inaczej niż pan i władca, to albo jest głupi, albo opłacany. Błąd To nie jest Białorus, przynajmniej na razie, ludzie mają prawo inaczej postrzegać rzeczywistość i maja prawo to wyrażać. Wiem że ciężko Ci to zrozumieć, że ktos może mieć inny światopogląd, no ale cóż....
Biblioteka, owszem, ale nie w tym kształcie i tej wielkości obrazującej gigantomanię Szlęzaka. Inkubator za ponad 100 milionów to faktyczna pomyłka, tylko miejsce pracy dla kolesi i ukłon w stronę pana Kapusty wspierającego Szlęzaka. Wymiernych korzyści na razie brak, co dziwić nie może bo kadra 3 prezesów nieudolna tk samo jak Szlęzak. MOSIR, jego sposób działania i oferta dla mieszkańców na poziomie , a szkoda nawet gadać. Wpompowanie tylu milionów w KUL, co najmniej dziwi, bo i wyobraźni brak, no i chyba nawet ludzie z PISu tyle klechom by nie dali.
Podsumowując. Brak pomysłu na spójny rozwój miasta, brak pojęcia o wielkości i zakresie realizowanych inwestycji, ekonomicznie bez pojęcia, wybujałe ego prowadzące do tego że "jak ja nie wymyśliłem to musi być coś złego, dlatego zrobię na odwrót" Do tego infantylność małego dziecka i chamstwo. Pełen obraz Szlęzaka.
Ci, którym tak przeszkadza biblioteka czy inkubator zapewne nigdy tam nawet nie byli, skoro twierdzą, że są to pustostany i nic tam się kompletnie nie dzieje. Ponadto odnoszę wrażenie, że niektórzy ludzie wpisujący się na tej stronie i krytykujący obecnego prezydenta miasta przy każdej nadarzającej się okazji robią to na czyjeś zlecenie, za pieniądze. Oczywiście są też pewnie tacy, który robią to z głupoty, powtarzając bezmyślnie jak papugi frazesy zaczerpnięte od tej internetowej pisowskiej bojówki. Ciekawi mnie jeszcze dlaczego portal stalowemiasto pozwala na zamieszczanie podobnych komentarzy. Media powinny być bezstronne, a każdego kto próbuje zamieszczać jakiekolwiek polityczne treści powinno się blokować. Ci pisowcy mają już swój anty-fanklub obecnego prezydenta na Facebooku i jeśli chcą wylewać gdzieś swoje gorzkie żale, niech robią to właśnie tam.
To tak samo jak u nas.Miała być fabryka IKEI zatrudniająca 800-1000 oób a powstał tartak w którym pracuje 43 osoby.
Tam miasto:
1) Udostepniło za darmo działki
2) Wyłożyło 40 mln na uzbrojenie i hale przemysłowe
3) Hale przez rok stoją puste, nikt się nie wprowadza.
U nas miasto:
1) Sprzedało działkę za 7mln.
2) Tartak wybudowała IKEA, miasto zrobiło tylko droge i parking obok
3) Pracuje już prawie 50 osób, tartak działa testowo - w ciągu najbliższych miesięcy mają zatrudniać i zwiększać moce przerobowe
Poza tym była mowa że powstanie 300 miejsc pracy jak wybudują na tej działce tartak i fabrykę płyt klejonych (nie mylić z wiórowymi które są np w Mielcu).
400 kolejnych miejsc pracy jeśli znajdą jescze 5ha działkę w sąsiedztwie.
Na dzień dzisiejszy uruchomiony jest dopiero tartak. Nie wiem skąd spodziewałeś się tego tysiąca miejsc pracy. Można Szlęzaka nie lubić, ale odrobina rozsądku i rozeznania by się przydała przed napisaniem.
CYTAT
Inwestycja identyczna jak u nas inkubator
Inwestycja zupełnie inna. Na nasz inkubator kosztował 18 mln (nie 40mln) i dostaliśmy 90% dofinansowanie (nie 50%). Wkład własny to w większości działka. Nasz inkubator prawie od początku się zapełnił. Już prawie nie ma wolnych miejsc. Wprawdzie jest tam też np CallCenter, ale lepiej żeby powierzchnie wynajmowalo callcenter z kiepskimi zarobkami niż żeby "nie było niczego" jak u Kononowicza, czy puste hale jak w Tarnobrzegu
Ano właśnie. Polacy muszą czekać miesiącami nieraz na szpital, a Panowie z PiS: Nadbereżny i Ortyl wpuszczają banderowców spod znaku UPA na leczenie do Podkarpackich szpitali. Tacy z nich "patrioci".
To dlaczego Lucjusz Nadbereżny nie odetnie się publicznie od czynu swojego szefa Jarosława Kaczyńskiego? Niech zwoła konferencję prasową i potępi bratanie się jego szefa z banderowcami, którzy twierdzą, że nie było ludobójstwa na Polakach na Wołyniu?
Ja też mam takie pytanie, dlaczego Nadbereżny, czy inni pisowcy aktywiści nie potępią Jarosława Kaczyńskiego za hajlowanie na Majdanie?
Dlaczego nie potępią marszałka Ortyla za finansowanie leczenia banderowców w podkarpackich szpitalach, w których nie ma miejsca dla Polaków?
Dlaczego nie potępią marszałka Ortyla za zbieranie konserw i innych utensyliów dla banderowców?
Czy ktoś widzi interes naszego państwa i narodu w takim postępowaniu?
To dlaczego Lucjusz Nadbereżny nie odetnie się publicznie od czynu swojego szefa Jarosława Kaczyńskiego? Niech zwoła konferencję prasową i potępi bratanie się jego szefa z banderowcami, którzy twierdzą, że nie było ludobójstwa na Polakach na Wołyniu?
Lucjusz Nadbereżny jest taki sam jak jego wódz Jarosław Kaczyński który popiera banderowców. Patrz filmik poniżej:
NIGDY NIE ZAGŁOSUJĘ NA PIS PONIEWAŻ POPIERAJĄ UPA. Wczoraj w Kijowie odbyła się demonstracja partii "Swoboda" na czele której stoi Oleg Tiahnybok. "Swoboda" chce uznania UPA - morderców Polaków na Wołyniu - jako bohaterów narodowych Ukrainy.
Poniżej link do filmiku jak szef Lucjusza Nadbereżnego, prezes PiS Jarosław Kaczyński wznosi banderowskie hasło: Sława Ukrainie! a obok szefa Lucjusza Nadbereżnego stoi Oleg Tiahnybok lider banderowskiej "Swobody".
NIGDY NIE ZAGŁOSUJĘ NA PIS PONIEWAŻ POPIERAJĄ UPA. Wczoraj w Kijowie odbyła się demonstracja partii "Swoboda" na czele której stoi Oleg Tiahnybok. "Swoboda" chce uznania UPA - morderców Polaków na Wołyniu - jako bohaterów narodowych Ukrainy.
Poniżej link do filmiku jak szef Lucjusza Nadbereżnego, prezes PiS Jarosław Kaczyński wznosi banderowskie hasło: Sława Ukrainie! a obok szefa Lucjusza Nadbereżnego stoi Oleg Tiahnybok lider banderowskiej "Swobody".
pro; z tego co wiem raczej kibice nie sa zwolennikami Szlezaka, takze nie przesadzaj. A co do tego tej czarnej owcy co sie lewym imieniem i nazwiskiem podpisuje, to szkoda klawiatury Niedlugo Szlezak i jego przydupaski beda szukac roboty. Dobrze ze wybudowali duza biblioteke i inkubator to moze sie gdzies wcisną ))))))
Jeden członek PiS pod różnymi nickami sieje czarny PR wobec Szlęzaka i myśli, że ukryje się pod złudną anonimowością w internecie. Nawet podstaw informatyki nie znacie PiSowcy. Tacy "nowocześni" jesteście:-))))))))))))
Nie znam Szlęzaka. Kilka razy w życiu widziałem go przy okazji uroczystości w mieście, ale właśnie za to, że PiS tak go obrzuca błotem będę na niego głosował.
Szrek- masz mojego kopa w dupę
Z PISem nie mam nic wspólnego, ale ten ignorant Szlęzak jest 10 razy gorszy od największego matoła z PISU
Zasrańce od Szreka, szczyt patologi i nie tylko gospodarczych to jest Stalowa Wola w wydaniu Szlęzaka.
Inkubator-porażka za 100 milionów dla pana kolegi Kapusty, Biblioteka-pustostan bez książek przejaw gigantomanii małego człowieczka. KUL-jakieś jaja-nawet Kudłaty tyle kasy by KULowi w dupe nie wsadził. A wszystko dla 13 nowych studentów-gratuluję rachunku ekonomicznego. Stadion-śmiech na całą Polskę, szkoda tylko że tępi kibice wierzą w endeckie hasła grubego i obietnice budowy.
Wymieniać dalej???
O podejrzanych interesach lepiej nie pisać bo znajomi Szlęzaka z UB mogą dać po łapkach. No i dochodzi do tego wszędobylska SLD i pomysł przeniesienia urzędu miasta do Romy No bo po co z niej wychodzić, jak tak jest tak fajnie.
Nie bredźcie więc szczekacze o PISie tylko zajmijcie się rzetelnie wałami grubaska, no chyba że też siedzicie w tym jego chlewie przy korytku. Gratuluje zatem hipokryzji.
No pujadaj sobie jeszcze. Ujadasz na Szlęzaka, ujadasz na mnie chociaż mnie nie znasz. Tacy jesteście członkowie PiS: zło, agresja i szukanie wroga za wszelką cenę. Bez awantury żyć nie potraficie.
Marcin idz na portal ktory oplaca Szlezak czyli Slezakowka.net masz tam swojego wodza od lewej do prawej, tutaj redakcja nie jest stronnicza, a jesli juz krytykuje to widac nie bez podstaw. A na kogo ty glosujesz, to ludzi nie obchodzi. Od tego jest demokracja, ze mozesz nawet na małpe zaglosowac.
Komentarze
Marcin jesteś takim samym ignorantem jak twój szef. Może to i dobrze że kasa się w mieście skończyła i Szlęzak wycofał się z rozbudowy tego gówna w Stalowej. Proszowski i Kapusta zapłaczą się panie prezydencie, no chyba że już im wystarczy.
Jak Starship Enterprise Innovation
działa stymulująco na Tarnobrzeg i Stalowa to "wszyscy" widzimy, nie ośmieszaj się już Marcin. Dzieki Bogu mamy choć wyższe szkoły techniczne żeby coś z tego wykorzystać dla miasta. Nasz biznes prywatny to jeszcze na poziomie biznesu buraczano-złomiastego.
Typowe rozumowanie:0 Środki zewnętrzne to znaczy że można je wydać na byle co. Gratuluje rozumowania. Szlęzak już z rozbudowy tego gówna chyłkiem się wycofał. I co wy na to lamusy?
Zwykły bubel, fanaberia chorego człowieka, co ekonomii ma pojęcie jak prosie.
Marcinku jesteś takim samym ekonomicznym geniuszem jak twój wódz jak widać z argumentacji. Żałosne.
@edek: No i znów bzdury. Pracuję w prywatnej firmie a nie dla Szlęzaka (którego na oczy widziałem kilka razy w zyciu), ani nie mam nic wspólnego z polityką. Odnosnie do niektorych kwestii go nie popieram i uwazam ze dalo sie cos zrobic znacznie lepiej. Natomiast jesli chodzi o przemysł i strategie rozwoju miasta to uwazam ze idzie w dobra strone.
Ale wtym wyliczeniu brane są pod uwagę środki zewnętrzne!!! Pieniądze na inkubator które przychodzą z zewnątrz (UE, uczelnie, itp) i nastepnie są wydawane przez miasto. Jakby nie inkubator to by do miasta nie wpłynęły.
Popatrz w przetargi i opisy projektów.
Zarówno na inkubator jak i na labolatorium dostaliśmy ok 90% dofinansowanie z UE! Z czego pozostałe 10% to w dużej części działka którą udostępniło miasto. Większość inwestycji ma dofinansowanie rzędu 50% jak ten park przemysłowy w Tarnobrzegu. Realnie miasto wyadało naprawdę niewiele ale ma nowoczesny zapełniony obiekt, park maszynowy i labolatorium jedne z najnowocześniejszych w Polsce. Ponadto inkubator skupia lokalne firmy w klastrze, dzięki czemu w nowej perspektywie UE te firmy będą mogły brać znacznie większe dotacje (mają być właśnie wspierane klastry). Więc sory, ale porównanie tego do Tarnobrzeskiego Parku gdzie wybudowali pare hal i biur z dofinansowaniem ledwie 50% i wszystko stoi puste od roku jest nie na miejscu.
Za to plac targowy Szlęzakowi niepotrzebny, lepiej oddać komuś niech budują kolejna galerię
http://twoje(...)zkancow/
„Inkubowanie Inkubatora”
Inkubator technologiczny oficjalnie otwarty został w kwietniu 2011 roku i zwieńczył trwające nad nim ponad 4 lata prace. W okresie tym przygotowano niezbędną dokumentację, przebudowano pomieszczenia po byłej stołówce HSW i wyposażono w odpowiedni sprzęt. Przypomnijmy, Inkubator Technologiczny powstał w ramach projektu "Od COP-u do innowacji i rozwoju- Inkubator Technologiczny w Stalowej Woli jako narzędzie rozwoju gospodarki i innowacji Polski Wschodniej". Jego budowa kosztowała przeszło 38 mln złotych. a samo wyposażenie 18 mln złotych. Unia Europejska dopłaciła do tej inwestycji 16 mln złotych. Jak się jednak wkrótce miało okazać te wydatki to dopiero początek.
Głównym celem Projektu miało być zwiększenie konkurencyjności Regionu, poprzez kształtowanie klimatu innowacyjności i tworzenie warunków do wspierania przedsiębiorstw zorientowanych na stosowanie nowoczesnych technologii. Inkubator miał zmienić gospodarcze oblicze naszego miasta. Czy to się udało? Po blisko 3 latach działalności IT w Stalowej Woli ciężko odpowiedzieć na to pytanie jednoznacznie. Już od samego początku idea powstania Inkubatora budziła wiele kontrowersji, zarówno wśród mieszkańców, jak i radnych naszego miasta. Wydaje się, że wraz z upływającym czasem przybywa przeciwników tej inwestycji. Jeden z największych i najdroższych projektów w naszym mieście, o który cały czas walczył Prezydent Szlęzak, zaczyna być jego zmorą. Zwłaszcza że mimo wielkich zapowiedzi o rychłej rentowności projektu, miasto musi dokładać do niego coraz większe kwoty. Już w pierwszym roku miasto dofinansowało Inkubator niebagatelna kwotą ponad 1,6 mln złotych.
Wydawało się wówczas że Prezydent stracił cierpliwość do tej inwestycji, bo zapowiadał daleko idące zmiany w jego zarządzaniu. Już w listopadzie 2011 roku doszło do zmiany na stanowisku prezesa zarządu IT, Piotra Hasnego zastąpił Cezary Kubicki. Mimo zapowiedzi Prezydenta, że nowy prezes nie dostanie dodatkowych środków na kolejne etaty w Inkubatorze okazało się, że nowy prezes zatrudnił swojego poprzednika jako doradcę. Czemu miała służyć cała ta pozorna zmiana do dziś pozostaje tajemnicą. Faktem jest natomiast, że wspólnymi siłami obaj prezesi, były i obecnie urzędujący mieli poprawić rentowność prowadzonego zakładu. W mediach pojawiły się wypowiedzi zarówno Prezydenta Szlęzaka jak i prezesa Kubickiego szybkim wyjściu na prostą. Według zapowiedzi po pierwszym półroczu 2012 roku inkubator miał przynosić dochody.
Wszystkie wysiłki poszły jednak na marne bo w 2012 roku miasto musiało wesprzeć Inkubator kwotą ponad 600 tyś złotych. W tym okresie pojawiła się też koncepcja przejęcia od Agencji Rozwoju Przemysłu udziałów w Inkubatorze. Miało to budżet miasta kosztować blisko 10 mln złotych. Decyzja ta wzbudziła wiele kontrowersji, ponieważ pojawiły się głosy, że Agencja chętnie przekazałaby miastu „trupa” przynoszącego straty nieodpłatnie. Mimo tych opinii Prezydent Szlęzak zdecydował się wykupić udziały za kwotę prawie 12 mln. złotych rozłożoną na 5 lat. Jednocześnie władze miasta zapowiedziały kolejne wsparcie Inkubatora kwotą 365 tyś złotych w roku 2013. Zapowiedzi rentowności nie udało się zrealizować, bo pojawiły się nowe wydatki związane z rozbudową i wyposażeniem Inkubatora. W latach 2014-2015 rozbudowa ma pochłonąć kolejne 26,6 mln złotych, przy czym inwestycja musi być bezwzględnie rozliczona do czerwca 2015 roku. Aż strach pomyśleć co się stanie w przypadku opóźnień lub innych problemów związanych z realizacja inwestycji. Wyposażenie Międzyuczelnianego Laboratorium przy Inkubatorze w bieżącym roku będzie kosztowało prawie 6 mln złotych, a w latach 2014-2018 kolejne 8. Już sama nazwa „międzyuczelnianego” u większości mieszkańców budzi trwogę, biorąc pod uwagę problemy związane z zagospodarowaniem Międzyuczelnianej Biblioteki. Część tych inwestycji będzie miała oczywiście dofinansowanie zewnętrzne, jednak nie zmienia to faktu, że w kolejnych latach IT pochłonie olbrzymie kwoty, które można byłoby wydać na inne cele. Podsumowując wydatki związane z Inkubatorem wychodzi ok. 109 mln złotych. To olbrzymia kwota, biorąc pod uwagę zadłużenie miasta które wg wyliczeń zawartych w Wieloletniej Prognozie Finansowej miasta w na koniec 2014 roku wyniesie 86.076.381,45
Rozmiar nakładów ponoszonych przez miasto na budowę i funkcjonowanie Inkubatora Technologicznego w Stalowej Woli skłania by bliżej przyjrzeć się jego działalności i wymiernym efektom ponad 3 letniego funkcjonowania. Odnotować należy aktywność władz Inkubatora w lokalnych mediach. Co rusz informowani jesteśmy o organizowanych przedsięwzięciach: szkoleniach, sympozjach, programach dla osób chcących uruchomić własną działalność gospodarczą i prezentacjach. Pojawiają się kolejne firmy, które prowadzą działalność na terenie inkubatora. Czy związane z wdrażaniem najnowocześniejszych technologii? Ciężko odpowiedzieć na to pytanie, bo wśród firm prowadzących tam swoją działalność są min: Spółdzielnia „Sami Sobie” zajmująca się prowadzeniem stołówki i opieką nad osobami starszymi i firma TARGETIX prowadząca działalność call center.
W państwach Europy zachodniej organizacje tego typu powstają przy prężnych ośrodkach akademickich. Są łącznikiem pomiędzy uczelniami technicznymi, a szeroko rozumianym biznesem. Stalowa Wola jako początkujący ośrodek akademicki nie jest w stanie wykorzystać potencjału jaki drzemie w organizacjach wdrażających nowe technologie jakim bez wątpienia ma być Inkubator Technologiczny. Nie powinno to jednak budzić zdziwienia, bo uczelnie w Stalowej Woli nie posiadają zbyt wielu kierunków technicznych, a ciężko wymagać od studenta socjologii zainteresowania wprowadzaniem najnowszych technologii.
W Stalowej Woli na próżno szukać nowopowstałych firm high-tech, działalność ograniczona jest do wynajmu pomieszczeń, wspierania już istniejących podmiotów gospodarczych i organizacji szeregu szkoleń. Jeżeli taki ma być profil działalności, to należy zadać sobie pytanie nad sensem wydatkowania tak olbrzymich środków na zwykłą działalność gospodarczą, która od 3 lat przynosi straty. Z realizacji szkoleń technicznych świetnie wywiązują się inne podmioty naukowe w naszym mieście. Władze, zarówno Miasta, jak i Inkubatora powinny mieszkańcom przedstawić wymierne efekty jego funkcjonowania, w postaci wygenerowanych miejsc pracy, nowo powstałych firm z uwzględnieniem nakładów poniesionych np. na powstanie jednego miejsca pracy lub nowej działalności gospodarczej. Na dzień dzisiejszy nie dokonano takiego podsumowania działalności IT. Śmiało można zatem inwestycję w Inkubator Technologiczny w Stalowej Woli należy uznać za jedną z większych porażek naszej władzy w ostatnich latach.
My z naszej strony chcielibyśmy pomysłodawcę tego projektu zapytać: Co z tego ma przeciętny mieszkaniec Stalowej Woli?
Marcinku, PR od Szlęzaka, nie kłam jak twój pracodawca. Całość wydatków to ponad 109 milionów.
Szczegóły :http://stalowemiasto.pl/artykuly/artykuly.php?mode=pokaz&id=31845
Wszystko jak chcesz znajdziesz w budżecie i prognozie finansowej.
Jeszcze raz proszę możesz bronić Szlęzaka, masz do tego prawo, ale nie kłam!!!
Jeśli ktoś pisze głupoty to jest albo głupi albo opłacany.
I masz pierwszy przykład pisania głupot.
Inkubator kosztował 18 mln. (Koszt miasta to 2 mln). Działa tam wiele firm.
Labolatorium międzyuczelniane ma służyć uczelniom (badania naukowe). Za 4 lata będzie mozna dodatkowo je komercyjnie wynajmować i prowadzić w nich zajęcia. Koszt: 28 mln (Koszt miasta to 3 mln).
Łącznie miasto wydało na to wszystko ok 5 mln i dostało 41 mln dotacji. Gdzie jest to Twoje 100 mln?
A to że miasto inwestuje w uczelnie i chce być ośrodkiem nie tylko produkcyjnym, ale też badawczo-rozwojowym to nie wymysł i wybujałe ego, a jedyna rozsądna droga. W przeciwnym razie będziemy co najwyżej montownią z tanią siłą roboczą. Innej drogi już nie ma. Nie jesteśmy metropolią ani atrakcją turystyczną. Samo budowanie dróg za środki z UE nie wystarczy żeby ktoś chciał tu zostać za kilkadziesiąt lat.
~anka nie zrozumiałaś chyba w pełni mojej wypowiedzi, a może ja też nie do końca jasno się wyraziłem. Tak, to nie jest Białoruś, dlatego macie swój blog anty-szlęzakowy na Facebooku, na którym możecie rzucać w niego mięsem do woli i dopóki nie dochodzi do żadnych publicznych pomówień, nikt nie powinien się przyczepić. Tutaj jest natomiast lokalny portal informacyjny, którego administratorzy powinni dbać nie tylko o zamieszczanie wiadomości w obiektywnym świetle, ale także powinni filtrować wypowiedzi użytkowników, którzy jawnie sieją tutaj propagandę (rzecz jasna także tych, którzy wypowiadają się w sposób negatywny o konkurentach Szlęzaka). Nie jestem fanem Szlęzaka i szczerze mówiąc wszystko mi jedno kto wygra te wybory, bo wcale nie jest powiedziane że np. pan Nadbereżny (pomimo, że z PiS-u) z pewnością nie udźwignąłby ciężaru bycia prezydentem miasta.
Dzięki UE na każdym zapiździu będzie INKUBATOR TECHNOLOGICZNY ...
do raf
To nie jest Białorus, przynajmniej na razie, ludzie mają prawo inaczej postrzegać rzeczywistość i maja prawo to wyrażać. Wiem że ciężko Ci to zrozumieć, że ktos może mieć inny światopogląd, no ale cóż....
Oczywiście typowe rozumowanie dla ślepych wyznawców Andrzeja Szlęzaka. Jak ktoś myśli inaczej niż pan i władca, to albo jest głupi, albo opłacany. Błąd
Biblioteka, owszem, ale nie w tym kształcie i tej wielkości obrazującej gigantomanię Szlęzaka. Inkubator za ponad 100 milionów to faktyczna pomyłka, tylko miejsce pracy dla kolesi i ukłon w stronę pana Kapusty wspierającego Szlęzaka. Wymiernych korzyści na razie brak, co dziwić nie może bo kadra 3 prezesów nieudolna tk samo jak Szlęzak. MOSIR, jego sposób działania i oferta dla mieszkańców na poziomie , a szkoda nawet gadać. Wpompowanie tylu milionów w KUL, co najmniej dziwi, bo i wyobraźni brak, no i chyba nawet ludzie z PISu tyle klechom by nie dali.
Podsumowując. Brak pomysłu na spójny rozwój miasta, brak pojęcia o wielkości i zakresie realizowanych inwestycji, ekonomicznie bez pojęcia, wybujałe ego prowadzące do tego że "jak ja nie wymyśliłem to musi być coś złego, dlatego zrobię na odwrót" Do tego infantylność małego dziecka i chamstwo. Pełen obraz Szlęzaka.
Ci, którym tak przeszkadza biblioteka czy inkubator zapewne nigdy tam nawet nie byli, skoro twierdzą, że są to pustostany i nic tam się kompletnie nie dzieje. Ponadto odnoszę wrażenie, że niektórzy ludzie wpisujący się na tej stronie i krytykujący obecnego prezydenta miasta przy każdej nadarzającej się okazji robią to na czyjeś zlecenie, za pieniądze. Oczywiście są też pewnie tacy, który robią to z głupoty, powtarzając bezmyślnie jak papugi frazesy zaczerpnięte od tej internetowej pisowskiej bojówki. Ciekawi mnie jeszcze dlaczego portal stalowemiasto pozwala na zamieszczanie podobnych komentarzy. Media powinny być bezstronne, a każdego kto próbuje zamieszczać jakiekolwiek polityczne treści powinno się blokować. Ci pisowcy mają już swój anty-fanklub obecnego prezydenta na Facebooku i jeśli chcą wylewać gdzieś swoje gorzkie żale, niech robią to właśnie tam.
Taka sama patologia jest w stalowej.
tarnobrzek i wszystko jasne! patologia!
To tak samo jak u nas.Miała być fabryka IKEI zatrudniająca 800-1000 oób a powstał tartak w którym pracuje 43 osoby.
Tam miasto:
1) Udostepniło za darmo działki
2) Wyłożyło 40 mln na uzbrojenie i hale przemysłowe
3) Hale przez rok stoją puste, nikt się nie wprowadza.
U nas miasto:
1) Sprzedało działkę za 7mln.
2) Tartak wybudowała IKEA, miasto zrobiło tylko droge i parking obok
3) Pracuje już prawie 50 osób, tartak działa testowo - w ciągu najbliższych miesięcy mają zatrudniać i zwiększać moce przerobowe
Poza tym była mowa że powstanie 300 miejsc pracy jak wybudują na tej działce tartak i fabrykę płyt klejonych (nie mylić z wiórowymi które są np w Mielcu).
400 kolejnych miejsc pracy jeśli znajdą jescze 5ha działkę w sąsiedztwie.
Na dzień dzisiejszy uruchomiony jest dopiero tartak. Nie wiem skąd spodziewałeś się tego tysiąca miejsc pracy. Można Szlęzaka nie lubić, ale odrobina rozsądku i rozeznania by się przydała przed napisaniem.
Inwestycja identyczna jak u nas inkubator
Inwestycja zupełnie inna. Na nasz inkubator kosztował 18 mln (nie 40mln) i dostaliśmy 90% dofinansowanie (nie 50%). Wkład własny to w większości działka. Nasz inkubator prawie od początku się zapełnił. Już prawie nie ma wolnych miejsc. Wprawdzie jest tam też np CallCenter, ale lepiej żeby powierzchnie wynajmowalo callcenter z kiepskimi zarobkami niż żeby "nie było niczego" jak u Kononowicza, czy puste hale jak w Tarnobrzegu
@Polak
Ano właśnie. Polacy muszą czekać miesiącami nieraz na szpital, a Panowie z PiS: Nadbereżny i Ortyl wpuszczają banderowców spod znaku UPA na leczenie do Podkarpackich szpitali. Tacy z nich "patrioci".
~Wołyń
do: larwaboska
To dlaczego Lucjusz Nadbereżny nie odetnie się publicznie od czynu swojego szefa Jarosława Kaczyńskiego? Niech zwoła konferencję prasową i potępi bratanie się jego szefa z banderowcami, którzy twierdzą, że nie było ludobójstwa na Polakach na Wołyniu?
Ja też mam takie pytanie, dlaczego Nadbereżny, czy inni pisowcy aktywiści nie potępią Jarosława Kaczyńskiego za hajlowanie na Majdanie?
Dlaczego nie potępią marszałka Ortyla za finansowanie leczenia banderowców w podkarpackich szpitalach, w których nie ma miejsca dla Polaków?
Dlaczego nie potępią marszałka Ortyla za zbieranie konserw i innych utensyliów dla banderowców?
Czy ktoś widzi interes naszego państwa i narodu w takim postępowaniu?
w przyszlym roku ruskie beda caly krac okupowac , zrobia tu oboz pracy,Beda hale na baraki juz gotowe,wszystko sie przyda.
oni też "przyciągają inwestorów"http://www.youtube.com/watch?v=qmlYe2KS0-Y
Kolejne szuje po studiach roztwonily kase na swoje chore wizje :(robta tak dalej :(
do: larwaboska
To dlaczego Lucjusz Nadbereżny nie odetnie się publicznie od czynu swojego szefa Jarosława Kaczyńskiego? Niech zwoła konferencję prasową i potępi bratanie się jego szefa z banderowcami, którzy twierdzą, że nie było ludobójstwa na Polakach na Wołyniu?
Lucjusz Nadbereżny jest taki sam jak jego wódz Jarosław Kaczyński który popiera banderowców. Patrz filmik poniżej:
http://www.youtu(...)y8rhGavk
Wołyń; nie glosujesz na partie tylko na czlowieka. Idz sie spytaj Lucka czy UPA popiera. Skad sie tacy biorą?
NIGDY NIE ZAGŁOSUJĘ NA PIS PONIEWAŻ POPIERAJĄ UPA. Wczoraj w Kijowie odbyła się demonstracja partii "Swoboda" na czele której stoi Oleg Tiahnybok. "Swoboda" chce uznania UPA - morderców Polaków na Wołyniu - jako bohaterów narodowych Ukrainy.
Poniżej link do filmiku jak szef Lucjusza Nadbereżnego, prezes PiS Jarosław Kaczyński wznosi banderowskie hasło: Sława Ukrainie! a obok szefa Lucjusza Nadbereżnego stoi Oleg Tiahnybok lider banderowskiej "Swobody".
http://www.youtu(...)y8rhGavk
Precz z banderowcami z PiS!
NIGDY NIE ZAGŁOSUJĘ NA PIS PONIEWAŻ POPIERAJĄ UPA. Wczoraj w Kijowie odbyła się demonstracja partii "Swoboda" na czele której stoi Oleg Tiahnybok. "Swoboda" chce uznania UPA - morderców Polaków na Wołyniu - jako bohaterów narodowych Ukrainy.
Poniżej link do filmiku jak szef Lucjusza Nadbereżnego, prezes PiS Jarosław Kaczyński wznosi banderowskie hasło: Sława Ukrainie! a obok szefa Lucjusza Nadbereżnego stoi Oleg Tiahnybok lider banderowskiej "Swobody".
http://www.youtu(...)y8rhGavk
Precz z banderowcami z PiS!
pro; z tego co wiem raczej kibice nie sa zwolennikami Szlezaka, takze nie przesadzaj
. A co do tego tej czarnej owcy co sie lewym imieniem i nazwiskiem podpisuje, to szkoda klawiatury
Niedlugo Szlezak i jego przydupaski beda szukac roboty. Dobrze ze wybudowali duza biblioteke i inkubator to moze sie gdzies wcisną 
))))))
Jeden członek PiS pod różnymi nickami sieje czarny PR wobec Szlęzaka i myśli, że ukryje się pod złudną anonimowością w internecie. Nawet podstaw informatyki nie znacie PiSowcy. Tacy "nowocześni" jesteście:-))))))))))))
Nie znam Szlęzaka. Kilka razy w życiu widziałem go przy okazji uroczystości w mieście, ale właśnie za to, że PiS tak go obrzuca błotem będę na niego głosował.
Szrek- masz mojego kopa w dupę
No bo po co z niej wychodzić, jak tak jest tak fajnie.
Z PISem nie mam nic wspólnego, ale ten ignorant Szlęzak jest 10 razy gorszy od największego matoła z PISU
Zasrańce od Szreka, szczyt patologi i nie tylko gospodarczych to jest Stalowa Wola w wydaniu Szlęzaka.
Inkubator-porażka za 100 milionów dla pana kolegi Kapusty, Biblioteka-pustostan bez książek przejaw gigantomanii małego człowieczka. KUL-jakieś jaja-nawet Kudłaty tyle kasy by KULowi w dupe nie wsadził. A wszystko dla 13 nowych studentów-gratuluję rachunku ekonomicznego. Stadion-śmiech na całą Polskę, szkoda tylko że tępi kibice wierzą w endeckie hasła grubego i obietnice budowy.
Wymieniać dalej???
O podejrzanych interesach lepiej nie pisać bo znajomi Szlęzaka z UB mogą dać po łapkach. No i dochodzi do tego wszędobylska SLD i pomysł przeniesienia urzędu miasta do Romy
Nie bredźcie więc szczekacze o PISie tylko zajmijcie się rzetelnie wałami grubaska, no chyba że też siedzicie w tym jego chlewie przy korytku. Gratuluje zatem hipokryzji.
@jano
No pujadaj sobie jeszcze. Ujadasz na Szlęzaka, ujadasz na mnie chociaż mnie nie znasz. Tacy jesteście członkowie PiS: zło, agresja i szukanie wroga za wszelką cenę. Bez awantury żyć nie potraficie.
jano
On przecież już zadeklarował, że na małpę będzie głosować...
Marcin idz na portal ktory oplaca Szlezak czyli Slezakowka.net masz tam swojego wodza od lewej do prawej, tutaj redakcja nie jest stronnicza, a jesli juz krytykuje to widac nie bez podstaw. A na kogo ty glosujesz, to ludzi nie obchodzi. Od tego jest demokracja, ze mozesz nawet na małpe zaglosowac.