W świecie iluzji prezydenta
Analiza wpływów do budżetu miasta z tytułu podatków od osób fizycznych i prawnych w latach 2008-2013, w odniesieniu do najniższej i średniej krajowej, wskazuje jednoznacznie, że wizja dynamicznie rozwijającego się miasta to tylko iluzja prezydenta Andrzeja Szlęzaka.
O ile w ostatnich latach systematycznie wzrasta wpływ do budżetu z tytułu podatku od nieruchomości, o tyle wpływy z podatków dochodowych realnie maleją. Jak to możliwe skoro według prezydenta miasto się rozwija?
Miasto jednak nie rozwija się tak dynamicznie jak życzyłby sobie prezydent. Okazuje się bowiem, że na przestrzeni ostatnich lat straciliśmy kilkanaście tysięcy mieszkańców, co z pewnością ma wpływ na wielkość dochodów miasta z tytułu podatku od osób fizycznych. To jednak tylko część prawdy, bo znaczna większość osób, które opuściły Stalową Wolę, nie zrobiła tego z dobrobytu i dla rozrywki, tylko właśnie w poszukiwaniu pracy. Znaczna część młodych ludzi wyjechała na studia, choć prezydent próbuje studentom w Stalowej Woli organizować warunki wręcz cieplarniane. Obie te grupy nie są „płatnikami PIT-u”.
Skoro realnie wpływy z tego tytułu do miejskiej kasy maleją, oznacza to, że maleje liczba osób pracujących i co za tym idzie, miejsc pracy. Społeczeństwo i miasto ubożeje. Co prawda słyszymy wypowiedzi prezydenta Szlęzaka o kolejnym tysiącu miejsc pracy, jest to jednak tylko pobożne życzenie naszych polityków. Za przykład może posłużyć największa w ostatnich latach inwestycja w Stalowej Woli firmy Swedwood, gdzie pracę miało znaleźć 300 osób. Dziś pracuje tam tylko 38. Innym problemem jest to, że pracownicy w znacznej większości zakładów lokujących się w stalowowolskiej strefie pochodzą spoza Stalowej Woli, a często również spoza naszego powiatu. Według danych udostępnianych przez niektóre zakłady, nawet 75% pracowników to mieszkańcy okolicznych miejscowości: Kraśnika, Nowej Dęby, Tarnobrzega, Niska i Janowa Lubelskiego. Ich podatki wędrują więc do miejsc zamieszkania. Do budżetu naszego miasta z tego tytułu nie wpływa nic. Dużo gorsza sytuacja jest z wpływami podatku dochodowego od osób prawnych czyli CIT, gdyż zakłady funkcjonujące na terenie strefy ekonomicznej są tylko częścią większych firm, posiadających często wiele oddziałów, a podatki odprowadzające w miejscu głównej siedziby firmy. Z jednej strony mamy zatem zbytnią uległość i zabieganie o inwestorów zewnętrznych za wszelką cenę, z drugiej brak poszanowania, lekceważenie, czy wręcz utrudnianie działalności lokalnym przedsiębiorcom. Takie zachowanie nie ma uzasadnienia ekonomicznego, bo to w końcu nasi rodzimi przedsiębiorcy odprowadzają podatek CIT w Stalowej Woli, o czym chyba prezydent Stalowej Woli zapomina.
Miasto inwestuje ogromne środki w infrastrukturę mającą zachęcić inwestorów do otwierania zakładów w Stalowej Woli, a korzyści z tego płynące nie są tak oczywiste. Bezrobocie cały czas utrzymuje się na zbliżonym poziomie, wpływy z podatków PIT i CIT realnie maleją, a jedynym plusem jest wzrost wpływów z tytułu podatku od nieruchomości.
W latach 2008-2013 wpływy z tytułu udziału w podatku PIT., czyli podatku dochodowego od osób fizycznych do kasy miejskiej wzrosły o 3,8% Natomiast w tym samym okresie średnie miesięczne wynagrodzenie brutto wzrosło o 20,4%, a minimalne wynagrodzenie miesięcznie brutto wzrosło aż o 42,1 %.
Jeszcze gorzej wyglądają wpływy z tytułu udziału w podatku CIT. W latach 2008-2013 wpływy do miejskiej kasy zmalały o blisko 13%. Gdzie zatem są wpływy z tego tytułu, skoro według prezydenta miasto rozwija się dynamicznie, systematycznie przybywa nowych firm, nowych inwestorów, nowych miejsc pracy? Niestety liczby nie kłamią. Taka jest rzeczywistość Stalowej Woli. Zamiast przepychanek z kontrkandydatami, walki politycznej z przeciwnikami i zajmowania się tematami zastępczymi, chętnie usłyszelibyśmy merytoryczną odpowiedź od prezydenta Andrzeja Szlęzaka popartą liczbami i faktami, a nie iluzjami i obietnicami.
Poniżej przedstawiamy zestawienie wpływów do budżetu miasta z tytułu podatków od osób fizycznych i prawnych w odniesieniu do najniższej i średniej krajowej w latach 2008-2013.
Wnioski są oczywiste. „Wizjonerskie” tworzenie nowych miejsc pracy, głoszone szumnie przez prezydenta, w rzeczywistości powoduje utratę miejsc pracy w rodzimych firmach, działa na szkodę miejscowych przedsiębiorców i kupców.
A najlepszym komentarzem jest- o ironio!- teza prezydenta sprzed 12 lat zamieszczona na łamach biuletynu Nr 1 „ Żądło”, a mianowicie, że:
„– hipermarkety zwiększają bezrobocie. Z badań prowadzonych w miastach, gdzie działają hipermarkety wynika, że jedno miejsce pracy w hipermarkecie to strata od 5 do 7 miejsc pracy w lokalnym handlu i usługach.” oraz:
„– w przypadku Stalowej Woli powstanie dwóch hipermarketów to upadek kilkudziesięciu firm, strata około tysiąca miejsc pracy i utrata źródła utrzymania dla paru tysięcy rodzin.”
Aktualne działania prezydenta pozostają w sprzeczności z tym, co wyznawał 12 lat temu i trudno nazwać to „konsekwencją”, ale bliżej prawdy był wówczas niż obecnie.
Stowarzyszenie Twoje Miasto-Stalowa Wola
Komentarze
Zna życie bo słyszy głos mieszkańców i przedstawia wyniki ekonomiczne miast uprawiać nowo-mowe kolesi..
a co taki 29-letni chłopaczek Nadbereżny który miał zawsze robotę od partii wie o życiu? No co on może wiedzieć? Tyle co mu wodzuś Kaczyński z warsiafki do głowy nakładzie.
Blok PO-SLD zawsze wygrywał wybory dzięki agitkom mowy nienawiści i wyśmiewania polskości dla zakompleksionej gawiedzi plus głosami świetnie zorientowanych kolesi, betonu i reżimowych juniorów.
Na debaty merytoryczne wysyłają buldoga Niesiołka, Olejnik, Miecugowa sunie Kory z Czubaszek i Szczukę.
Do starykomuch i stalowiak
No przecież od kilku dni piszę po co Kaczyński ustawia na czele struktur PiS w Stalowej Woli takiego nieopierzonego dzieciaka jak Lucjusz Nadbereżny, który nigdy uczciwie nie pracował tylko zawsze miał posadkę z nadania partyjnego i nic nie umie? Z bardzo prozaicznego powodu: żeby dało się takim człowiekiem sterować ręcznie z Warszawki. Bo taki Nadbereżny wie, że bez poparcia partyjnego on sam sobą niewiele reprezentuje i znaczy, a nie uśmiecha mu się normalna, uczciwa robota bez nadania z klucza partyjnego. Takie osoby jak Nadbereżny są na rękę partyjnym bonzom. To na takich Lucjuszach w całej Polsce oparta jest władza partyjnych mandarynów z Warszawki. Ot, i cała tajemnica kandydowania Nadbereżnego. Zostanie Nadbereżny preziem, to naszym miastem będzie rządziła Warszawka w osobie Kaczyńskiego.
do: starykomuch
Nie odkryłeś Ameryki. To gołym okiem widać, że Nadbereżny jest cynglem Kaczyńskiego i otrzymał zadanie zniszczenia Szlęzaka ZA WSZELKĄ CENĘ. Nawet za cenę rozwalnie finansów miasta Stalowa Wola i innych projektów, które są realizowane. Stąd tak chamskie ataki podwładnych Nadbereżnego.
Już dokładnie widać że Nadbereżny to najemnik Prezesa Kaczyńskiego, który w ramach zemsty Kaczyńskiego nie patrząc na środki, sposoby,ma wykończyć Szlęzaka.
Wszystko zaczęło się jak Shreku z listy PiS z namaszczeniem Kaczyńskiego został Prezydentem Stalowej Woli.Kaczyński chciał Nim sterować z Warszawki, niestety Szlęzak powiedział nie i odciął się od PiS, stał się niezależnym Prezydentem a wiecie dobrze że mały Kaczorek jest mściwy i pamiętliwy i po trupach chce wyeliminować z polityki Szlęzaka.Do tego celu wybrał tępego pazernego na władzę Nadbereżnego, człowieka który bez PiS w Stalowej Woli w zasadzie wszędzie jest nikim, człowieka który jest nie chciany w Rzeszowie niestety marszałek województwa Pan Orytl
dostał polecenie z Warszawki i nie miał nic do gadani, musiał Nadbereżnego przyjąć na stołek dyrektora departamentu organizacyjno-prawnego urzędu marszałkowskiego w Rzeszowie.
Nadbereżny wie że jak mu nie wyjdzie wykończenie Szlęzaka to sam zostanie wykończony i wyląduje w PUP czego mu życzę.
@Miłka reprezentujesz świadomość bloku wyborczego koalicji prezydenckiej. Jestem z całego serca z tobą.
Zadeklarowanego CZERWNONEGO ENDEKA i jego mafie PZPR-owską odrzucamy i żegnamy! Czas na realne zmiany, świeżość, młodość. Nowy start dla Stalowej Woli 16 Listopada!
Jak myślicie dlaczego radio Leliwa podało wyniki sondy właśnie teraz? Odpowiedzi szukajcie w ilości zamówionych bardzo drogich spotach wyborczych. Co chwila jego spot puszczają, a w radiu wiadomo nikt się do tego odnieść nie może więc będzie kłamał do woli aby osiągnąć swój cel. Leliwa się sprzedała Waszemu prezydentowi bardziej niż ten drugi śmieszny nieobiektywny portal szlezak.net.
Założę się że gdyby ten portal organizował debatę, Szlęzak by nie przyszedł w obawie o brak cenzury.
Na marginesie na tym .net to mają dopiero obiektywną sonde. Nawet wyniku po oddaniu głosu nie widać, więc wynik jest oczywisty jaki ogłoszą. Żenujące to jest albo skierowane wyłącznie dla idiotów.
~matematyk
dobrze by było jeszcze wiedzieć ile miliardów zarobili Szlęzaka inwestorzy w porównaniu do podatków jakie wpływają od nich do miasta w skali do ilu ludzi oni zatrudniają. To był by rzetelny obraz czy faktycznie Szlęzak rozwija miasto. Niestety o takie cyferki nikt nie pyta bo nawet by nie dostał konkretnej odpowiedzi, dlatego że pogrążyło by to Szlęzaka. Pamiętajmy że unijne pieniążki już niedługo przestana płynąć, a jak odejmiemy pieniążki napływające z UE to trudno będzie nawet jakiekolwiek dziury po zimie w asfalcie załatać, nie wspominając jakiegokolwiek rozwoju miasta. Realnie patrząc to za 10 lat po Szlęzaku zostanie kupa rozsypujących się dróg i budynków na które miasto nie będzie miało pieniędzy na utrzymanie. Za to kolesie inwestorzy będą miały pełne kieszenie. Ludzie otwórzcie oczy, szczególnie młodzi bo to wy bierzecie odpowiedzialność za swoje miasto!
Ja już się pogubiłem. Lucjusz startuje na prezydenta i do sejmiku wojewódzkiego? wydaje mi się ze nie można łaczyc tych obu funkcji
Wstydu Pan nie masz Panie Nadbereżny. Organizujesz Pan konferencję z dziećmi i żoną, a później w debacie telewizyjnej wiek własnych dzieci Pan mylisz. Żenua Panie Nadbereżny, żenua...
Na cenzurowanym portalu stalowkadotnet już nikt nie pisze. Cenzorzy sami muszą wklejać dykteryjki o d.pie Maryny i postępowych rządach Prezydenckiej koalicji
ło dobrem zwyciężaj.
Mieszkańcy Stalowej woli wybierają mądrze dobro.
Wybieramy przyszłość.
Przyszłość to PiS.
Tylko Lucjusz.
Wybieramy mądrze.
Wybieramy Lucjusza.
To nasza Stalowa Wola. Dlatego my głosujmy na Lucjusza.
Twarde dane ekonomiczne są kompromitującą oceną polityki POSLD
Jaka to patriotyczna partia PiS Pana Nadbereżnego? Nie rozśmieszajcie mnie proszę.
PiS głosował przeciwko polskim rodzinom:
- PiS nie głosował za ulgą podatkową 1200 zł od dziecka (jak to się ma do obietnic Pana Nadbereżnego?)
- partia Pana Nadbereżnego nie głosowała za becikowym
- partia ministranta Pana Nadbereżnego nie głosowała za konstytucyjnym wzmocnieniem ochrony życia początego w Polsce
- partia Pana Nadbereżnego poparła Traktat Lizboński odbierający naszemu krajowi suwerenność
- to za prezydentury Lecha Kaczyńskiego w Warszawie było przyzwolenie władz miasta na homoparady zboków i lewactwa
- to szef Pana Nadbereżnego Pan Kaczyński jest zapraszany do Fundacji Batorego – rozsadnika lewactwa w naszym kraju
- to szef Pana Nadbereżnego Pan Kaczyński brata się z pogrobowcami katów Polaków na Wołyniu – banderowcami spod znaku UPA. Poniżej materiał filmowy jako dowód:
http://www.youtu(...)y8rhGavk
Więc proszę nie pisać, że to partia patriotyczna, bo PiS to współczesna Targowica, zaprzańcy i cwaniacy farbowane lisy udające katolików i patriotów i pod tymi hasłami naciągając naiwniaków licząc – cytując klasyka – że „ciemny lud to kupi”.
Ja Panu Nadbereżnemu i całej partii PiS nie wierzę jak wściekłym psom. Nie jest ważne jakie hasła się głosi. Ważne jest jak się głosuje w danym momencie, a PiS głosował przeciwko polskim rodzinom i przeciwko Polsce i naszej niepodległości.
wyborca 16.11 to aparatczyk partyjny PiS oddelegowany do internetu przez Nadbereżnego jako politruk internetowy. sieje propagandę pisowską, no ale co bidokowi zostało. radio podało wczoraj że Nadbereżny dostał łomot od Szlęzaka w sondażu więc muszą z potrójną siłą klepać w klawiaturę na cześć i chwałę swego wodzusia który się skumał z kibolami
Po oglądnięciu debaty wniosek nasuwa się sam. Po 12 latach rządzenia potrzebna jest zmiana w UM. Nowe pomysły i nowa wizją miasta, wizja dla zwykłego człowieka, rodziny i małych/średnich przedsiębiorców. To my mieszkamy w tym mieście i to my odprowadzamy podatki dla naszego miasta. Wizją Szlęzaka jest sprowadzenie studentów, obdarowywanie ich stypendiami a oni i tak nie zostaną w mieście bo wyjadą tam gdzie większe zarobki. Nasze podatki znów zostaną zmarnowane.
Dodatkowo obecny prezydent powtarza się (to samo mówił 4 lata temu) i nie wnosi nic nowego w życie człowieka, mieszkańca Stalowej Woli.
Głosuję na Lucjusza.
Dodam że głosowałem za Szlęzakiem 3 kadencje i się zawiodłem. Tyle w temacie.
Cuda cuda ogłaszają! 16 listopada nad Stalową Wolą zaświeci partyjne PiSowskie słonko, gdy wybiorą Lucjusza Nadbereżnego. Zamiast wody z kranów popłynie mleko i miód. Już PiS rządził dwa lata w całym kraju i było jak było. Ja tam już nie mam ochoty przerabiać permanentnych awantur partyjnych a’la PiS. Wolę już tego Szreka. Jaki jest taki jest, ale jest obliczalny.
Po obejrzeniu debaty mam jeden wniosek: głosuję na Szlęzaka. Nadbereżny puste hasła bez pokrycia w faktach. Nawet nie chciało mu się wytłumaczyć skąd wziąć środki na swoje obietnice. Wybieram konkret Szlęzaka zamiast partyjnego pustosłowia Nadbereżnego.
Ten Lucek cały czas strzela sobie w kolano podczas tej kampanii wyborczej. Kto mu doradził, żeby zawierać sojusz z kibolami? Na efekty wspólnej konferencji Nadbereżnego i kiboli nie trzeba było długo czekać: zdewastowanie bilbordu Szlęzaka przez „nieznanych sprawców” i groźby pod jego adresem. Przecież nikt normalnie, rozsądnie myślący nie odda głosu na faceta, który urządza sobie konferencje z kibolami. Czy ten Nadbereżny tego nie widzi, że w ten sposób zniechęca sobie ludzi do siebie? Szlęzak w zasadzie nie musi prowadzić kampanii, bo Nadbereżny sam sobie kolejne gole do własnej bramki strzela.
Czy A.Szlęzak będzie miał dość odwagi i zechce się publicznie wypowiedzieć i wyjaśnić następujące kwestie?
A może "wali go" to?
1. Czy nadal Pan uważa, że naruszanie norm emisji hałasu przez przemysłowych szkodników i wywoływanie tym samym rozstroju zdrowia mieszkańców i obniżenie ich jakości życia to "delikatna kwestia"?
2. Na czym polega "delikatność" tej kwestii?
3. Czy uznaje Pan prymat "optymalizacji kosztów produkcji i maksymalizacji zysków" przez naruszających normy emisji przemysłowych szkodników nad zdrowiem mieszkańców i praworządnością?
4. Czy uważa Pan, że inwestycje i działalność operacyjna inwestorów mogą być realizowane w warunkach naruszania prawa i negatywnego wpływu ich działalności na zdrowie mieszkańców? WIOŚ potwierdził naruszanie norm.
5. Dlaczego dotychczas nie podjął Pan jakichkolwiek działań mających na celu dyscyplinowanie naruszających normy środowiskowe oraz co/kiedy zamierza zrobić w tej sprawie? Czy wystapił Pan do innych właściwych władz?
6. Dlaczego Pan lekceważy i nie odniósł się do złożonych 1 500 "hałasowych" petycji? Czy złożenie petycji w takiej liczbie to codzienność w Pańskim urzędzie?
Petycję nie złożyli Pańscy polityczni adwersarze a przede wszystkim wyborcy i utrzymujący Pana podatnicy, którym doskwiera przemysłowy hałas i bezczynność władzy.
7. Co Pan rozumie przez "odpowiedni klimat inwestycyjny"? Czy wg Pana ma on polegać na oportuniźmie władzy i przyzwoleniu władzy na naruszanie prawa przez inwestorów?
8. Czy brak jakiejkolwiek Pańskiej inicjatywy w w/w sprawach ma swoją przyczynę w postaci, jak to się Pan wyraził w wywiadzie radiowym, "casusu Leppera" oraz czy o swoich obawach zawiadomił Pan ABW/CBŚ?
9. Czy w kontekście "casusu Leppera" posiada Pan swobodę decyzyjną w zakresie sprawowanego urzędu?
http://www.leliw(...)x?page=2
Po oglądnięciu debaty wniosek nasuwa się sam. Po 12 latach rządzenia potrzebna jest zmiana w UM. Nowe pomysły i nowa wizją miasta, wizja dla zwykłego człowieka, rodziny i małych/średnich przedsiębiorców. To my mieszkamy w tym mieście i to my odprowadzamy podatki dla naszego miasta. Wizją Szlęzaka jest sprowadzenie studentów, obdarowywanie ich stypendiami a oni i tak nie zostaną w mieście bo wyjadą tam gdzie większe zarobki. Nasze podatki znów zostaną zmarnowane.
Dodatkowo obecny prezydent powtarza się (to samo mówił 4 lata temu) i nie wnosi nic nowego w życie człowieka, mieszkańca Stalowej Woli.
Głosuję na Lucjusza.
Dodam że głosowałem za Szlęzakiem 3 kadencje i się zawiodłem. Tyle w temacie.
Ministrant się zapomniał na chwilę zrobił konferencję z kibolami i wszyscy zobaczyli prawdę, że spod komeszki ministranckiej wystaje diabli ogon
nie ma o co kruszyć kopii panie i panowie Nadbereżny dokonał politycznego harakiri wchodząc w sojusz z kibolami. nikt poważny o zdrowych zmysłach na takiego kandydata nie zagłosuje. to jest koniec kampanii wyborczej tak naprawdę.
OBRONCY SZLEZAKA, PUSTE BECZKI WYDAJA NAJGLOSNIEJSZE DZWIEKI.
Panie Nadbereżny jeśli nie przepracuje Pan uczciwie w normalnej robocie, czyli nie z klucza partyjnego chociaż rok to nigdy na Pana nie zagłosuję. Pan całe życie siedział na posadkach z klucza partyjnego. Pan nie znasz życia szarego człowieka. Dlatego nie ma opcji zagłosowania na Pana.
To szokujące dane, Panie Prezydencie, Galerie nie płacą podatków...
W latach 2008-2013 wpływy PIT wzrosły o 3,8% oraz jednocześnie
średnie miesięczne wynagrodzenie brutto wzrosło o 20,4%
Wiec gdzie są pieniądze, ludzie i tak wydaja wszystko.....
Lucjusz Nadbereżny i PiS przechodzą samych siebie, żeby dostać się do koryta. Kreują się na patriotów, katolików i prorodzinnych polityków, a fakty są takie:
- PiS był przeciwko uldze podatkowej 1200 zł od dziecka
- PiS był przeciwny becikowemu
- PiS nie głosował za konstytucyjnym wzmocnieniem ochrony życia poczętego w 2007 roku
Pismo Święte o takich ludziach mówi jasno: faryzeusze. JESTEŚCIE FARYZEUSZAMI PANIE I PANOWIE Z PIS. Przez takich jak wy coraz więcej ludzi odchodzi od naszej Matki Kościoła katolickiego, bo widzą waszą hipokryzję, zakłamanie i wykorzystywanie katolickich, patriotycznych i prorodzinnych haseł do własnych prywatnych i partyjnych celów Panie Nadbereżny. Kiedyś historia was za to rozliczy.
Wystarczy poczytać komentarze ludzi od Pana Nadbereżnego żeby zrozumieć dlaczego ludzie masowo odchodzą od Kościoła katolickiego. Ludzie po prostu brzydzą się hipokryzją, a tę uprawiają ludzie od Lucjusza Nadbereżnego. W kościele na pokaz ładnie, grzecznie niczym cherubinki, a w internecie słownictwo niczym najgorsza żulerka.