Stowarzyszenie Twoje Miasto Stalowa Wola mówi o Andrzeju Szlęzaku w kontekście wyścigu o fotel prezydenta.
Marcin Sapieha mówi:
Czy wiecie, że są politycy, którzy w ciągu ledwie jednej dekady wielokrotnie zmieniali swoje partyjne otoczenie- od lewa do prawa, zupełnie bez wstydu przed swoim elektoratem i troski o zachowanie twarzy? Tak, są, a właściwie jest jeden i nazywa się Andrzej Szlęzak, prezydent Stalowej Woli. W wyścigu o zachowanie prezydenckich dystynkcji i wysokich dochodów człowiek ten chwyta się wielu brzytew, od zmanipulowanych sondaży w zaprzyjaźnionych redakcjach, aż po bezustanne wytykanie partyjnego umocowania swojemu głównemu konkurentowi.
Co ciekawe, Szlęzak już po raz kolejny wymawia komuś coś, co tak naprawdę jest jego własną specjalnością- partyjniactwo. Bo czymże jest partyjniactwo? Czy partyjniactwem jest zachowanie ciągłości swoich politycznych przekonań? Czy partyjniactwem jest hołdowanie niezmiennym zasadom własnego światopoglądu? Czy partyjniactwem jest stabilne uczestnictwo w jednej formacji politycznej? Oczywiście, że nie! Partyjniactwo, to konformistyczna dyspozycja pozwalająca na pływanie z politycznym prądem. Partyjniactwo, to gotowość do natychmiastowej zmiany kursu podszyta egoizmem i pazernością. Partyjniactwo, to po prostu polityczna mimikra, predyspozycja do bycia światopoglądowym kabotynem.
Czy zatem ktoś, kto od lat odbija się od jednej skrajności do drugiej, ktoś będący wybitnym przedstawicielem politycznego koniunkturalizmu ma prawo kogokolwiek mierzyć swoją własną kaprawą miarą? Wolne żarty. Przewidywalność dowiedziona wiernością wobec zasad jest dziś u polityka cnotą i ktokolwiek próbuje zrobić z tego społeczne piętno, jest zwykłym głupcem. Tylko czego można spodziewać się po człowieku, który swoje polityczne środowisko zmienia z częstotliwością przekraczającą granicę dobrego smaku.
Najpierw było Przymierze Prawicy, ale zaraz potem koniunkturalny związek z PiS dający gwarancję pewnego zwycięstwa. Z kolei już po wyborach w 2002 roku kohabitacja z SLD umożliwiała łatwe rządzenie, więc miejsce PiS-u zajęła lokalna koteria towarzyszy z SLD. Niedługo po tym magia rosnącej w siłę Platformy Obywatelskiej skłoniła do przejęcia jej miejscowej struktury, czego skutecznie dokonało całe najbliższe otoczenie prezydenta. Potem był romans z UPR Janusza Korwina Mikke i próba osądzenia Warszawskich Powstańców w iście obrzydliwym stylu. Wreszcie aktywny współudział w tworzeniu Ruchu Narodowego, by po ledwie roku swoich nowych kolegów nazwać "niedouczonymi chłystkami". Porzucenie Ruchu zbiegło się w czasie z wizytami w magistracie niejakiego Jarosława Gowina, który wydawał się nadzieją na dalszą polityczną karierę dla Szlęzaka i jego ferajny. Naturalnie romans z Polską Razem przetrwał ledwie kilka miesięcy, bo na horyzoncie pojawiła się nowa szansa w postaci oferty Janusza Korwin Mikke, odrodzonego pod szyldem Nowej Prawicy. Oczywiście formacja ta została szybko zagospodarowana przez naszego specjalistę od politycznego kamuflażu, a kropką nad "i" tych zaślubin było zaangażowanie w to zadanie życiowej partnerki prezydenta. I kto tu jest koniunkturalnym partyjniakiem? Próżnym i nieobliczalnym człowiekiem, który bez skrupułów naraża całe miasto na ryzyko śmieszności byle tylko zaspokoić własne ambicje?
Trzeba założyć, że również w przyszłości Szlęzak zafunduje nam kolejne spektakle równie bezprecedensowej partyjniackiej maskarady, bo przecież przyzwyczajenie jest drugą naturą człowieka, w tym wypadku naturą silniejszą od potrzeby zachowania własnej twarzy. Pytanie, czy wciąż robić to będzie jako prezydent, w imieniu nas wszystkich, czy tylko jako zwykły obywatel Andrzej Szlęzak, narażając na straty wyłącznie własną reputację. Powinniśmy kategorycznie życzyć sobie tego drugiego.
Marcin Sapieha, Stowarzyszenie Twoje Miasto Stalowa Wola
Już dokładnie widać że Nadbereżny to najemnik Prezesa Kaczyńskiego, który w ramach zemsty Kaczyńskiego nie patrząc na środki, sposoby,ma wykończyć Szlęzaka. Wszystko zaczęło się jak Shreku z listy PiS z namaszczeniem Kaczyńskiego został Prezydentem Stalowej Woli.Kaczyński chciał Nim sterować z Warszawki, niestety Szlęzak powiedział nie i odciął się od PiS, stał się niezależnym Prezydentem a wiecie dobrze że mały Kaczorek jest mściwy i pamiętliwy i po trupach chce wyeliminować z polityki Szlęzaka.Do tego celu wybrał tępego pazernego na władzę Nadbereżnego, człowieka który bez PiS w Stalowej Woli w zasadzie wszędzie jest nikim, człowieka który jest nie chciany w Rzeszowie niestety marszałek województwa Pan Orytl dostał polecenie z Warszawki i nie miał nic do gadani, musiał Nadbereżnego przyjąć na stołek dyrektora departamentu organizacyjno-prawnego urzędu marszałkowskiego w Rzeszowie. Nadbereżny wie że jak mu nie wyjdzie wykończenie Szlęzaka to sam zostanie wykończony i wyląduje w PUP czego mu życzę.
ALE PIESKI SZLEZAKA UJADAJA ,GRUNT SIE PALI POD NOGAMI,,GDY WIEJE WIATR HISTORII,LUDZIOM JAK PIEKNYM PTAKOM ROSNA SKRZYDLA,LECZ TRZESA SIE PORTKI PETAKOM,.
Nie zgodzę się z tobą @student, trzeba wiedzieć do czego zostałeś wybrany. To jest publiczny biznes a nie prywatne przekonania, trzeba umieć mierzyć się z wyzwaniami a nie wyzwania wyzywać bo się nie słuchają.
Migracja nie jest opcją dla moich dzieci, nie wszystkich nie większości. Ale to musi być publicznie postawione bardzo jasno. Nie zaglądam pod kołdrę innym co z pracy maja. Ale ja oczekuje wyników pracy ludzi gotowych dobrowolnie przyjąć na siebie takie wyzwania. Przykro mi ale to tez moja odpowiedzialność.
Panie Nadbereżny czy nie wstyd Panu, że Pana szef Jarosław Kaczyński wspiera banderowców? Poniżej filmik na którym widać jak Pana szef Kaczyński wznosi banderowskie pozdrowienie Sława Ukrainie! a obok niego stoi lider banderowskiej partii „Swoboda” Oleg Tiahnybok i bije Pana szefowi Kaczyńskiemu brawo. Oleg Tiahnybok i jego partia twierdzą, że UPA to bohaterowie narodowi Ukrainy. Poniżej filmik pokazujący jak Pana szef Panie Nadbereżny Jarosław Kaczyński brata się z ideowymi spadkobiercami UPA:
Uważa się Pan za katolika i patriotę Panie Lucjuszu Nadbereżny a jest Pan w partii, której lider wspiera ludzi, którzy nie uznają ludobójstwa na Wołyniu. Mało tego! Ludzie, których popiera Pana szef uważają, że UPA to bohaterowie narodowi Ukrainy. Nie wstyd Panu Panie Nadbereżny? To wstyd i hańba, że są tacy ludzie jak Pan Panie Nadbereżny, którzy nie wstydzą się kandydować z partii, której szef popiera banderowców. Niech dobry Bóg strzeże nas i Stalową Wolę przed Panem Panie Nadbereżny i PiS.
ZA ZDRADĘ PAMIĘCI O NASZYCH RODAKACH BESTIALSKO POMORDOWANYCH PRZEZ UPA ROZLICZYMY WAS PANIE NADBEREŻNY JUŻ W NIEDZIELĘ PRZY URNACH, A Z RESZTY ROZLICZY WAS DOBRY BÓG I HISTORIA.
ludzie nie glosujcie na kudlatego nadbereznego,bo jak on wygra to strace prace i kase ,a teraz mam dobrze Szlezak dal mi ta posadke i nie chce, ale musze go popierac .Jak Szlezak przegra to czeka mnie wizyta w Urzedzie Pracy.
Przedstawiciele PiS twierdzą, że Pana Prezydenta Szlęzaka popierają złodzieje i ludzie, którzy nie mają czystego sumienia. Otóż oświadczam, że całe życie uczciwie przepracowałem jako nauczyciel, nigdy nic nikomu nie ukradłem, ani tym bardziej nie wzbogaciłem się na czyimś prywatnym majątku ani na państwowym. Mam marną emeryturę ledwo wiążę koniec z końcem i przedstawiciele PiS zaliczają mnie do jakiejś bliżej nieokreślonej grupy złodziei, bo mam inny pogląd niż oni. To jest nie tylko skandal. To jest mentalność bolszewicka. To bolszewicy stawiali pod mur tych, którzy się z nimi nie zgadzali. W internecie przedstawiciele PiS próbują psychologicznie szantażować normalnych, uczciwych ludzi, że jak głosujesz na Pana Prezydenta Szlęzaka to musisz być złodziejem. Dokąd to wszystko prowadzi? Przecież to nie jest żadna merytoryczna polityka. To wzniecanie złych emocji i awantur. Tym bardziej mnie utwierdza w przekonaniu, że lepiej głosować na Pana Prezydenta Szlęzaka niż ludzi, którzy przed żadnym pomówieniem i haniebnym oskarżeniem się nie cofną.
Lucjusz Nadbereżny i PiS przechodzą samych siebie, żeby dostać się do koryta. Kreują się na patriotów, katolików i prorodzinnych polityków, a fakty są takie:
- PiS był przeciwko uldze podatkowej 1200 zł od dziecka
- PiS był przeciwny becikowemu
- PiS nie głosował za konstytucyjnym wzmocnieniem ochrony życia poczętego w 2007 roku
Pismo Święte o takich ludziach mówi jasno: faryzeusze. JESTEŚCIE FARYZEUSZAMI PANIE I PANOWIE Z PIS. Przez takich jak wy coraz więcej ludzi odchodzi od naszej Matki Kościoła katolickiego, bo widzą waszą hipokryzję, zakłamanie i wykorzystywanie katolickich, patriotycznych i prorodzinnych haseł do własnych prywatnych i partyjnych celów Panie Nadbereżny. Kiedyś historia was za to rozliczy.
Studiuję w Warszawie, ale jestem ze Stalowej. Gdy czytam komentarze zwolenników Lucjusza Nadbereżnego to zastanawiam gdzie jest granica miedzy propagandą a zwyczajnym zaprzaństwem. No bo gdy się czyta komentarze ludzi z PiS a nie znałoby się Stalowej to można by z ich komentarzy odnieść wrażenie że nasze miasto to dziura zabita dechami w której hula wichura. Nie interesuje się polityką nie będę ukrywał i nie znam się na polityce ale panie i panowie z PiS to co uprawiacie to nie jest czarny PR wobec obecnego prezydenta. To już czarny PR i „dorabianie buzi” całemu naszemu miastu. A to już jest przegięcie pały. Dzisiaj rządzi pan X, jutro może rządzić pan Y, ale miasto jest było i będzie i trzeba dbać o jego wizerunek. Także medialny. Zły to ptak który do własnego gniazda kupę wali. A wy panie i panowie z PiS to robicie bo kształtujecie przed całym światem w swojej propagandzie partyjnej obraz naszego miasta jako trzeciego świata. To jest przegięcie pały po prostu. I wy się nazywacie Stalowowolakami? Gdziekolwiek jestem podkreślam zawsze z dumą że jestem ze Stalowej. A wy jesteście zakały które dla własnych interesików partyjnych sprzedalibyście za kilka srebrników nasze miasto. Wstyd panie i panowie z PiS! Wstyd!
PS. A teraz możecie pohejtować na mnie żem od drugiego kandydata czy inne wasze bzdurki które mnie nie interesują.
choćbyście nie wiem ile błota pisowcy rzucili w Szlęzaka to zagłosuję na niego bo nie chcę waszego pisowskiego awanturnictwa i kibolstwa w moim mieście
Czy Pańska "głuchota" na gangsterski, hałaśliwy proceder przemysłowych świętych krów składa się na "odpowiedni klimat inwestycyjny"?
Czy Pańska bezczynność i milczenie w hałasowej sprawie też są "przejrzyste"? A może to też "delikatna sprawa"?
Dlaczego Pan nie poparł wniosków do innych władz o interwencję wobec hałaśliwej gangsterki? Interes mieszkańców przegrał z Pańskim partyjniactwem?
Władza "uodpornia" od oddziaływania przemysłowych hałasów?
-----------------
Nie sposób odnieść się do partyjniackiego, PO-wego zaplecza A.Szlęzaka.
Radny Przytuła (PO)?
Czy to ten radny co uciekł z posiedzenia rady miejskiej, kiedy głosowane były wnioski o interwencję w sprawie naruszania prawa przez hałaśliwych, przemysłowych szkodników?
Starosta Fila (PO)?
Czy to ten, który w ogóle nie podjął sprawy naruszania norm środowiskowych przez hałaśliwych szkodników?
Czy to Ci, którzy swoją bezczynnością świadomie pozwalają na psucie zdrowia i warunków życia mieszkańców St.W. przez hałaśliwą gangsterkę?
Czy mandat dany R.Butryn pozwala tylko na "cięcie wstęgi", kurtuazyjne, "gospodarskie" wizyty?
Jak za ponad 10 000 zł/mc i daną władzę to drogo, bardzo drogo. Czy ta Pani cokolwiek zrobiła w "hałasowej" sprawie?
Czy podjęła interwencję poselską?
Czy wystąpiła z wnioskami o informację i wyjaśnienia?
Zapamiętane jej będzie zainteresowanie sprawą.
R. Butryn / PO chyba zapomniała, że oprócz najbliższych listopadowych wyborów będą za chwilę następne w przyszłym roku - zbiorą wtedy owoc swojego "zaangażowania i skuteczności".
---------------------
A.Szlęzak nie miał miał dość odwagi i nie wypowiedział się publicznie i nie wyjaśnił następujących kwestii:
1. Czy nadal uważa, że naruszanie norm emisji hałasu przez przemysłowych szkodników i wywoływanie tym samym rozstroju zdrowia mieszkańców i obniżenie ich jakości życia to "delikatna kwestia"?
2. Na czym polega "delikatność" tej kwestii?
3. Czy uznaje prymat "optymalizacji kosztów produkcji i maksymalizacji zysków" przez naruszających normy emisji przemysłowych szkodników nad zdrowiem mieszkańców i praworządnością?
4. Czy uważa , że inwestycje i działalność operacyjna inwestorów mogą być realizowane w warunkach naruszania prawa i negatywnego wpływu ich działalności na zdrowie mieszkańców? WIOŚ potwierdził naruszanie norm.
5. Dlaczego dotychczas nie podjął jakichkolwiek działań mających na celu dyscyplinowanie naruszających normy środowiskowe oraz co/kiedy zamierza zrobić w tej sprawie? Czy wystapił do innych właściwych władz?
6. Dlaczego zlekceważył i nie odniósł się do złożonych 1 500 "hałasowych" petycji? Czy złożenie petycji w takiej liczbie to codzienność w urzędzie miejskim?
Petycję nie złożyli jego polityczni adwersarze a przede wszystkim wyborcy i utrzymujący go podatnicy, którym doskwiera przemysłowy hałas i bezczynność władzy.
7. Co rozumie przez "odpowiedni klimat inwestycyjny"? Czy wg niego ma on polegać na oportuniźmie władzy i przyzwoleniu władzy na naruszanie prawa przez inwestorów?
8. Czy brak jakiejkolwiek jego inicjatywy w w/w sprawach ma swoją przyczynę w postaci, jak to się wyraził w wywiadzie radiowym, "casusu Leppera" oraz czy o swoich obawach zawiadomił ABW/CBŚ?
9. Czy w kontekście "casusu Leppera" posiada swobodę decyzyjną w zakresie sprawowanego urzędu?
Jeden taki
Piszesz takie brednie,że albo jesteś płatnym najemnikiem Szlęzaka,albo zwykłym jępakiem.Posługujesz síę tylko ogólníkami no a może dla odmiany odniesiesztsię do artykułu?.Eee tam nie odniesiesz się bo wiesź że tam jest prawda:-)Niestety Szlęzak to polityczna chorągiewka,która zrobi wszystko byleby utrzymać się przy korycie.
Jeden taki
Piszesz takie brednie,że albo jesteś płatnym najemnikiem Szlęzaka,albo zwykłym jępakiem.Posługujesz síę tylko ogólníkami no a może dla odmiany odniesiesztsię do artykułu?.Eee tam nie odniesiesz się bo wiesź że tam jest prawda:-)Niestety Szlęzak to polityczna chorągiewka,która zrobi wszystko byleby utrzymać się przy korycie.
Jeden taki
Piszesz takie brednie,że albo jesteś płatnym najemnikiem Szlęzaka,albo zwykłym jępakiem.Posługujesz síę tylko ogólníkami no a może dla odmiany odniesiesztsię do artykułu?.Eee tam nie odniesiesz się bo wiesź że tam jest prawda:-)Niestety Szlęzak to polityczna chorągiewka,która zrobi wszystko byleby utrzymać się przy korycie.
Jeden taki
Piszesz takie brednie,że albo jesteś płatnym najemnikiem Szlęzaka,albo zwykłym jępakiem.Posługujesz síę tylko ogólníkami no a może dla odmiany odniesiesztsię do artykułu?.Eee tam nie odniesiesz się bo wiesź że tam jest prawda:-)Niestety Szlęzak to polityczna chorągiewka,która zrobi wszystko byleby utrzymać się przy korycie.
Czy Wy szanowni mieszkancy Stalowej Woli nie macie dosc Prezydenta ktorego wszysto'Wali'.Czy nie macie dosc Prezydenta ktory Was traktuje jako motloch,gownarzerie,ktory lekcewazy Rade Miasta i nie przychodzi na spotkania ?Czy nie macie dosc goscia ktory ma moc pomyslow jak 'cajmer o polnocy'?Czy nie macie dosc goscia ktory tak praktycznie przez 12 lat rzadzenia nic dobrrego nie wniosl do naszej malej Ojczyzny?Czy nie macie dosc goscia ktory w wielu sprawach osmiesza sie w oczach calej Polski?Czy nie macie dosc goscia ktory nie pozwala jako jedyny w calej Polsce wlaczyc syren 1 sierpnia?Czy nie macie dosc goscia ktory uczynil ze stadionu pilki noznej ;Bubel Arene?Czy nie macie dosc ;goscia ktory przez 12 lat byl przeciwnikiem obwodnicy w naszym miescie?Czy nie macie dosc goscia ktory przez 12 lat nie potrafil przygotowac terenow pod budownictwo ani zbiorowe ani indywidualne i mieszkancy Stalowej uciekaja do osciennych gmin?zy nie macie dosc 'goscia ktory nie chce wspolpracowac ze Spoldzielnia mieszkaniowa ?a przeciez w blokach mieszka najwiecej osob.Licze na to ze moje po czesci przypomnienie o jego podejsciu do Prezydentury rozjasni wasze umysly i odsuniecie go od wladzy ktorej jest niegodny.Pozdrawiam i licze ze tak ja ja odrzucicie go w niepamiec juz na zawsze jako prezydenta
Nie dla szlezaka i byle jakosci,sylwestra nie ma od paru lat bo szlezak po polnocy jest zawsze pijany,a jakby musial przemawiac w sylwestra to nie moglby nic pic do polnocy .Ochlejstwo jego to atut.To wlasnie jest skrywana tajemnica braku imprezy w Sylwestra.
Kto uważa, że nie ma wyboru wśród kandydatów na prezydenta, nich skreśla wszystkie nazwiska. Niech słabe poparcie będzie dla nich sygnałem.
SKREŚLAMY WSZYSTKICH.
Jedyny pomysł Lucjusza przez 8 lat: obrzucanie błotem Szlęzaka i zadyma polityczna. Oto "dokonania" Nadbereżnego. Niby młody, ale on już nasiąknął nawykami starych partyjnych pierdzieli.
~lolek tak oczywiście Stowarzyszenie to takie "społeczniaki", które nie liczą na wdzięczność. Proszę cie nie opowiadaj takich bajek bo to znaczy że nie traktujesz rozmówców poważnie.
A czy Szrek nic nie zrobił? To kto zrobił? Samo sie zrobiło? Wymieniacie w kółko te same inwestycje. To znaczy że niewiele jest do zarzucenia Szrekowi. Czym może pochwalić sie Lucjusz? 8 lat w radzie? Jakiś pomysł, do którego był w stanie zachęcić pozostałych radnych?
Podczas ostatnich tygodni wyszła różnica pomiędzy Szrekiem a Nadbereżnym. Nadbereżny atakuje, miota się, ciska. Na awanturze chce zbijać punkty polityczne. A Szrek stary polityczny wyga spokojnie wypunktował go, a poza tym Szrek ma jeden jak dla mnie najpoważniejszy atut: bywa bezpośredni – fakt, ale trzeba mu przyznać, że potrafi skrzyknąć wokół siebie ludzi od lewej do prawej strony stalowowolskiej sceny politycznej. Na tle sekciarskiego, kibolskiego PiS i Nadbereżnego jawi się jako człowiek współpracy. Pomimo wad które bez wątpienia ma. Dlatego mój głos ma Szrek.
taki jeden ; nikt nie chce ze stowarzyszenia wladzy,tylko jest pytanie czy ta wladze ma posiadac czlowiek ktory chce ja miec za wszelka cene,a nie dokonal nic w ciagu 12 lat.Owszem zrobil dlug okolo 80 mln zlotych,inwestycje typu :inkubator,uczelnie puste nie moge zobaczyc studenta w ciagu tygodnia ,ani w sobote i niedziele,bibilioteka,przeludnione miasto,brak wizji rozwoju,chce ta WLADZE POSIADAC BO MU DOBRZE MYSLE ZE TY TEZ MASZ W TYM INTERES i nie szlejcie tak bo to nic nie da juz za pozno. z powazaniem lolek.
Wiem jak jest w naszym mieście. Układ polityczny był bardzo stabilny od wiele lat. Dlaczego mam ufać ze coś się zmieni właśnie teraz skoro Prezydent nie widzi problemu?
Piszesz, że nie zatrzyma to Twoich dzieci w mieście. A wiesz kiedy była największa fala emigracji zarobkowej z Polski? W ciągu dwóch lat rządów PiS. Dlatego strzeż Panie Boże Stalową Wolę przed rządami Lucjusza Nadbereżnego.
Rozmawiam ze znajomymi i właściwie nie znam nikogo kto zagłosuje na Lucjusza. Wręcz śmieją się z tego młokosa. Zastanawiam sie skąd więc takie poparcie? Kilka procent to pewnie starsze panie w charakterystycznych beretkach nakręcone przez lokalny kler. Pozostali to chyba ci, którzy od 12 lat nie mogą dorwać sie do władzy a nie potrafią bez niej żyć. Zrzeszają sie w stowarzyszenia i mają wiele do powiedzenia ale niestety nic nie mogą. Są działaczami "społecznymi" i muszą udowodnić swoim rodzinom i zwolennikom a przede wszystkim sobie, że są potrzebni. Znają sie oczywiście na wszystkim i wiedzą najlepiej jak rządzić niestety nie mogą bo ludzie ich nie chcą. Lucjusz prawdopodobnie im coś obiecał za poparcie bo tam sami znani "społecznicy"
Teraz kolesie wiedzący i znający sie najlepiej na wszystkim postanowili powiedzieć czym to jest partyjniactwo. Pan Marcin Sapieha wie najlepiej i spieszy nam o tym donieść że partyjniactwo to dokładnie to co robi Szlęzak. Szlęzak to typowy partyjniak i naraża nas na śmieszność. Nas czyli miasto i pana Marcina oczywiście też i pan Marcin Sapieha sie na to nie godzi. Nawet nie trzeba pytać na kogo godzi się pan Marcin Sapieha. Nie godzi sie na partyjniaka to oczywiste ale załatwianie wysokich stanowisk sowicie opłacanych z pieniędzy podatnika już mu nie przeszkadza. Popierać takiego partyjnego ale nie partyjniaka mu nie przeszkadza.
Pozdrawiam pana panie Marcinie i życzę sukcesów zawodowych na obiecanych stanowiskach.
PiSowcy wmawiają nam mieszkańcom miasta, że Nadbereżny ma atut młodości. Ma, ale co z tego jeśli on nigdy nie pracował normalnie tylko miał posadki z klucza partyjnego i nie zna życia normalnego, przeciętnego człowieka. Pomimo, że Nadbereżny jest młody już ma złe nawyki starego pierdziela partyjnego. Niestety. Dlatego głosuję na Szlęzaka.
Komentarze
Już dokładnie widać że Nadbereżny to najemnik Prezesa Kaczyńskiego, który w ramach zemsty Kaczyńskiego nie patrząc na środki, sposoby,ma wykończyć Szlęzaka. Wszystko zaczęło się jak Shreku z listy PiS z namaszczeniem Kaczyńskiego został Prezydentem Stalowej Woli.Kaczyński chciał Nim sterować z Warszawki, niestety Szlęzak powiedział nie i odciął się od PiS, stał się niezależnym Prezydentem a wiecie dobrze że mały Kaczorek jest mściwy i pamiętliwy i po trupach chce wyeliminować z polityki Szlęzaka.Do tego celu wybrał tępego pazernego na władzę Nadbereżnego, człowieka który bez PiS w Stalowej Woli w zasadzie wszędzie jest nikim, człowieka który jest nie chciany w Rzeszowie niestety marszałek województwa Pan Orytl dostał polecenie z Warszawki i nie miał nic do gadani, musiał Nadbereżnego przyjąć na stołek dyrektora departamentu organizacyjno-prawnego urzędu marszałkowskiego w Rzeszowie. Nadbereżny wie że jak mu nie wyjdzie wykończenie Szlęzaka to sam zostanie wykończony i wyląduje w PUP czego mu życzę.
ALE PIESKI SZLEZAKA UJADAJA ,GRUNT SIE PALI POD NOGAMI,,GDY WIEJE WIATR HISTORII,LUDZIOM JAK PIEKNYM PTAKOM ROSNA SKRZYDLA,LECZ TRZESA SIE PORTKI PETAKOM,.
Nie zgodzę się z tobą @student, trzeba wiedzieć do czego zostałeś wybrany. To jest publiczny biznes a nie prywatne przekonania, trzeba umieć mierzyć się z wyzwaniami a nie wyzwania wyzywać bo się nie słuchają.
Migracja nie jest opcją dla moich dzieci, nie wszystkich nie większości. Ale to musi być publicznie postawione bardzo jasno. Nie zaglądam pod kołdrę innym co z pracy maja. Ale ja oczekuje wyników pracy ludzi gotowych dobrowolnie przyjąć na siebie takie wyzwania. Przykro mi ale to tez moja odpowiedzialność.
Panie Nadbereżny czy nie wstyd Panu, że Pana szef Jarosław Kaczyński wspiera banderowców? Poniżej filmik na którym widać jak Pana szef Kaczyński wznosi banderowskie pozdrowienie Sława Ukrainie! a obok niego stoi lider banderowskiej partii „Swoboda” Oleg Tiahnybok i bije Pana szefowi Kaczyńskiemu brawo. Oleg Tiahnybok i jego partia twierdzą, że UPA to bohaterowie narodowi Ukrainy. Poniżej filmik pokazujący jak Pana szef Panie Nadbereżny Jarosław Kaczyński brata się z ideowymi spadkobiercami UPA:
http://www.youtu(...)y8rhGavk
Uważa się Pan za katolika i patriotę Panie Lucjuszu Nadbereżny a jest Pan w partii, której lider wspiera ludzi, którzy nie uznają ludobójstwa na Wołyniu. Mało tego! Ludzie, których popiera Pana szef uważają, że UPA to bohaterowie narodowi Ukrainy. Nie wstyd Panu Panie Nadbereżny? To wstyd i hańba, że są tacy ludzie jak Pan Panie Nadbereżny, którzy nie wstydzą się kandydować z partii, której szef popiera banderowców. Niech dobry Bóg strzeże nas i Stalową Wolę przed Panem Panie Nadbereżny i PiS.
ZA ZDRADĘ PAMIĘCI O NASZYCH RODAKACH BESTIALSKO POMORDOWANYCH PRZEZ UPA ROZLICZYMY WAS PANIE NADBEREŻNY JUŻ W NIEDZIELĘ PRZY URNACH, A Z RESZTY ROZLICZY WAS DOBRY BÓG I HISTORIA.
ludzie nie glosujcie na kudlatego nadbereznego,bo jak on wygra to strace prace i kase ,a teraz mam dobrze Szlezak dal mi ta posadke i nie chce, ale musze go popierac .Jak Szlezak przegra to czeka mnie wizyta w Urzedzie Pracy.
Przedstawiciele PiS twierdzą, że Pana Prezydenta Szlęzaka popierają złodzieje i ludzie, którzy nie mają czystego sumienia. Otóż oświadczam, że całe życie uczciwie przepracowałem jako nauczyciel, nigdy nic nikomu nie ukradłem, ani tym bardziej nie wzbogaciłem się na czyimś prywatnym majątku ani na państwowym. Mam marną emeryturę ledwo wiążę koniec z końcem i przedstawiciele PiS zaliczają mnie do jakiejś bliżej nieokreślonej grupy złodziei, bo mam inny pogląd niż oni. To jest nie tylko skandal. To jest mentalność bolszewicka. To bolszewicy stawiali pod mur tych, którzy się z nimi nie zgadzali. W internecie przedstawiciele PiS próbują psychologicznie szantażować normalnych, uczciwych ludzi, że jak głosujesz na Pana Prezydenta Szlęzaka to musisz być złodziejem. Dokąd to wszystko prowadzi? Przecież to nie jest żadna merytoryczna polityka. To wzniecanie złych emocji i awantur. Tym bardziej mnie utwierdza w przekonaniu, że lepiej głosować na Pana Prezydenta Szlęzaka niż ludzi, którzy przed żadnym pomówieniem i haniebnym oskarżeniem się nie cofną.
Lucjusz Nadbereżny i PiS przechodzą samych siebie, żeby dostać się do koryta. Kreują się na patriotów, katolików i prorodzinnych polityków, a fakty są takie:
- PiS był przeciwko uldze podatkowej 1200 zł od dziecka
- PiS był przeciwny becikowemu
- PiS nie głosował za konstytucyjnym wzmocnieniem ochrony życia poczętego w 2007 roku
Pismo Święte o takich ludziach mówi jasno: faryzeusze. JESTEŚCIE FARYZEUSZAMI PANIE I PANOWIE Z PIS. Przez takich jak wy coraz więcej ludzi odchodzi od naszej Matki Kościoła katolickiego, bo widzą waszą hipokryzję, zakłamanie i wykorzystywanie katolickich, patriotycznych i prorodzinnych haseł do własnych prywatnych i partyjnych celów Panie Nadbereżny. Kiedyś historia was za to rozliczy.
Studiuję w Warszawie, ale jestem ze Stalowej. Gdy czytam komentarze zwolenników Lucjusza Nadbereżnego to zastanawiam gdzie jest granica miedzy propagandą a zwyczajnym zaprzaństwem. No bo gdy się czyta komentarze ludzi z PiS a nie znałoby się Stalowej to można by z ich komentarzy odnieść wrażenie że nasze miasto to dziura zabita dechami w której hula wichura. Nie interesuje się polityką nie będę ukrywał i nie znam się na polityce ale panie i panowie z PiS to co uprawiacie to nie jest czarny PR wobec obecnego prezydenta. To już czarny PR i „dorabianie buzi” całemu naszemu miastu. A to już jest przegięcie pały. Dzisiaj rządzi pan X, jutro może rządzić pan Y, ale miasto jest było i będzie i trzeba dbać o jego wizerunek. Także medialny. Zły to ptak który do własnego gniazda kupę wali. A wy panie i panowie z PiS to robicie bo kształtujecie przed całym światem w swojej propagandzie partyjnej obraz naszego miasta jako trzeciego świata. To jest przegięcie pały po prostu. I wy się nazywacie Stalowowolakami? Gdziekolwiek jestem podkreślam zawsze z dumą że jestem ze Stalowej. A wy jesteście zakały które dla własnych interesików partyjnych sprzedalibyście za kilka srebrników nasze miasto. Wstyd panie i panowie z PiS! Wstyd!
PS. A teraz możecie pohejtować na mnie żem od drugiego kandydata czy inne wasze bzdurki które mnie nie interesują.
choćbyście nie wiem ile błota pisowcy rzucili w Szlęzaka to zagłosuję na niego bo nie chcę waszego pisowskiego awanturnictwa i kibolstwa w moim mieście
https://www.youtube.com/watch?v=aZqLLU3hD7A&feature=youtu.be
No to jak to jest Panie Szlęzak - są w tym mieście święte krowy czy ... tylko się Pan przejęzyczył?
A może Pan liczył na to, że ciemny lud wszystko kupi?
Czy Pańska "głuchota" na gangsterski, hałaśliwy proceder przemysłowych świętych krów składa się na "odpowiedni klimat inwestycyjny"?
Czy Pańska bezczynność i milczenie w hałasowej sprawie też są "przejrzyste"? A może to też "delikatna sprawa"?
Dlaczego Pan nie poparł wniosków do innych władz o interwencję wobec hałaśliwej gangsterki? Interes mieszkańców przegrał z Pańskim partyjniactwem?
Władza "uodpornia" od oddziaływania przemysłowych hałasów?
-----------------
Nie sposób odnieść się do partyjniackiego, PO-wego zaplecza A.Szlęzaka.
Radny Przytuła (PO)?
Czy to ten radny co uciekł z posiedzenia rady miejskiej, kiedy głosowane były wnioski o interwencję w sprawie naruszania prawa przez hałaśliwych, przemysłowych szkodników?
Starosta Fila (PO)?
Czy to ten, który w ogóle nie podjął sprawy naruszania norm środowiskowych przez hałaśliwych szkodników?
Czy to Ci, którzy swoją bezczynnością świadomie pozwalają na psucie zdrowia i warunków życia mieszkańców St.W. przez hałaśliwą gangsterkę?
Czy mandat dany R.Butryn pozwala tylko na "cięcie wstęgi", kurtuazyjne, "gospodarskie" wizyty?
Jak za ponad 10 000 zł/mc i daną władzę to drogo, bardzo drogo.
Czy ta Pani cokolwiek zrobiła w "hałasowej" sprawie?
Czy podjęła interwencję poselską?
Czy wystąpiła z wnioskami o informację i wyjaśnienia?
Zapamiętane jej będzie zainteresowanie sprawą.
R. Butryn / PO chyba zapomniała, że oprócz najbliższych listopadowych wyborów będą za chwilę następne w przyszłym roku - zbiorą wtedy owoc swojego "zaangażowania i skuteczności".
---------------------
A.Szlęzak nie miał miał dość odwagi i nie wypowiedział się publicznie i nie wyjaśnił następujących kwestii:
1. Czy nadal uważa, że naruszanie norm emisji hałasu przez przemysłowych szkodników i wywoływanie tym samym rozstroju zdrowia mieszkańców i obniżenie ich jakości życia to "delikatna kwestia"?
2. Na czym polega "delikatność" tej kwestii?
3. Czy uznaje prymat "optymalizacji kosztów produkcji i maksymalizacji zysków" przez naruszających normy emisji przemysłowych szkodników nad zdrowiem mieszkańców i praworządnością?
4. Czy uważa , że inwestycje i działalność operacyjna inwestorów mogą być realizowane w warunkach naruszania prawa i negatywnego wpływu ich działalności na zdrowie mieszkańców? WIOŚ potwierdził naruszanie norm.
5. Dlaczego dotychczas nie podjął jakichkolwiek działań mających na celu dyscyplinowanie naruszających normy środowiskowe oraz co/kiedy zamierza zrobić w tej sprawie? Czy wystapił do innych właściwych władz?
6. Dlaczego zlekceważył i nie odniósł się do złożonych 1 500 "hałasowych" petycji? Czy złożenie petycji w takiej liczbie to codzienność w urzędzie miejskim?
Petycję nie złożyli jego polityczni adwersarze a przede wszystkim wyborcy i utrzymujący go podatnicy, którym doskwiera przemysłowy hałas i bezczynność władzy.
7. Co rozumie przez "odpowiedni klimat inwestycyjny"? Czy wg niego ma on polegać na oportuniźmie władzy i przyzwoleniu władzy na naruszanie prawa przez inwestorów?
8. Czy brak jakiejkolwiek jego inicjatywy w w/w sprawach ma swoją przyczynę w postaci, jak to się wyraził w wywiadzie radiowym, "casusu Leppera" oraz czy o swoich obawach zawiadomił ABW/CBŚ?
9. Czy w kontekście "casusu Leppera" posiada swobodę decyzyjną w zakresie sprawowanego urzędu?
nie dla szlezaka i rst 24 !!!!!!!!!!!
walcie sie leszcze pisowskie,ile wam placa za produkowanie tej propagandy kudłatej?
Jeden taki
Piszesz takie brednie,że albo jesteś płatnym najemnikiem Szlęzaka,albo zwykłym jępakiem.Posługujesz síę tylko ogólníkami no a może dla odmiany odniesiesztsię do artykułu?.Eee tam nie odniesiesz się bo wiesź że tam jest prawda:-)Niestety Szlęzak to polityczna chorągiewka,która zrobi wszystko byleby utrzymać się przy korycie.
Jeden taki
Piszesz takie brednie,że albo jesteś płatnym najemnikiem Szlęzaka,albo zwykłym jępakiem.Posługujesz síę tylko ogólníkami no a może dla odmiany odniesiesztsię do artykułu?.Eee tam nie odniesiesz się bo wiesź że tam jest prawda:-)Niestety Szlęzak to polityczna chorągiewka,która zrobi wszystko byleby utrzymać się przy korycie.
Jeden taki
Piszesz takie brednie,że albo jesteś płatnym najemnikiem Szlęzaka,albo zwykłym jępakiem.Posługujesz síę tylko ogólníkami no a może dla odmiany odniesiesztsię do artykułu?.Eee tam nie odniesiesz się bo wiesź że tam jest prawda:-)Niestety Szlęzak to polityczna chorągiewka,która zrobi wszystko byleby utrzymać się przy korycie.
Jeden taki
Piszesz takie brednie,że albo jesteś płatnym najemnikiem Szlęzaka,albo zwykłym jępakiem.Posługujesz síę tylko ogólníkami no a może dla odmiany odniesiesztsię do artykułu?.Eee tam nie odniesiesz się bo wiesź że tam jest prawda:-)Niestety Szlęzak to polityczna chorągiewka,która zrobi wszystko byleby utrzymać się przy korycie.
Czy Wy szanowni mieszkancy Stalowej Woli nie macie dosc Prezydenta ktorego wszysto'Wali'.Czy nie macie dosc Prezydenta ktory Was traktuje jako motloch,gownarzerie,ktory lekcewazy Rade Miasta i nie przychodzi na spotkania ?Czy nie macie dosc goscia ktory ma moc pomyslow jak 'cajmer o polnocy'?Czy nie macie dosc goscia ktory tak praktycznie przez 12 lat rzadzenia nic dobrrego nie wniosl do naszej malej Ojczyzny?Czy nie macie dosc goscia ktory w wielu sprawach osmiesza sie w oczach calej Polski?Czy nie macie dosc goscia ktory nie pozwala jako jedyny w calej Polsce wlaczyc syren 1 sierpnia?Czy nie macie dosc goscia ktory uczynil ze stadionu pilki noznej ;Bubel Arene?Czy nie macie dosc ;goscia ktory przez 12 lat byl przeciwnikiem obwodnicy w naszym miescie?Czy nie macie dosc goscia ktory przez 12 lat nie potrafil przygotowac terenow pod budownictwo ani zbiorowe ani indywidualne i mieszkancy Stalowej uciekaja do osciennych gmin?zy nie macie dosc 'goscia ktory nie chce wspolpracowac ze Spoldzielnia mieszkaniowa ?a przeciez w blokach mieszka najwiecej osob.Licze na to ze moje po czesci przypomnienie o jego podejsciu do Prezydentury rozjasni wasze umysly i odsuniecie go od wladzy ktorej jest niegodny.Pozdrawiam i licze ze tak ja ja odrzucicie go w niepamiec juz na zawsze jako prezydenta
Po odpowiedziach ludzi którym obecny trend kierowania miastem odpowiada, uważam ze jestem zdecydowanie zbyt wymagającym wyborcą....
Nie dla szlezaka i byle jakosci,sylwestra nie ma od paru lat bo szlezak po polnocy jest zawsze pijany,a jakby musial przemawiac w sylwestra to nie moglby nic pic do polnocy .Ochlejstwo jego to atut.To wlasnie jest skrywana tajemnica braku imprezy w Sylwestra.
Kto uważa, że nie ma wyboru wśród kandydatów na prezydenta, nich skreśla wszystkie nazwiska. Niech słabe poparcie będzie dla nich sygnałem.
SKREŚLAMY WSZYSTKICH.
STOP.Dosc rzadow SZREKA 'lysego' wybierzmy Lucka 'Kudlatego'
@TakiJeden
Jedyny pomysł Lucjusza przez 8 lat: obrzucanie błotem Szlęzaka i zadyma polityczna. Oto "dokonania" Nadbereżnego. Niby młody, ale on już nasiąknął nawykami starych partyjnych pierdzieli.
~lolek tak oczywiście Stowarzyszenie to takie "społeczniaki", które nie liczą na wdzięczność. Proszę cie nie opowiadaj takich bajek bo to znaczy że nie traktujesz rozmówców poważnie.
A czy Szrek nic nie zrobił? To kto zrobił? Samo sie zrobiło? Wymieniacie w kółko te same inwestycje. To znaczy że niewiele jest do zarzucenia Szrekowi. Czym może pochwalić sie Lucjusz? 8 lat w radzie? Jakiś pomysł, do którego był w stanie zachęcić pozostałych radnych?
Podczas ostatnich tygodni wyszła różnica pomiędzy Szrekiem a Nadbereżnym. Nadbereżny atakuje, miota się, ciska. Na awanturze chce zbijać punkty polityczne. A Szrek stary polityczny wyga spokojnie wypunktował go, a poza tym Szrek ma jeden jak dla mnie najpoważniejszy atut: bywa bezpośredni – fakt, ale trzeba mu przyznać, że potrafi skrzyknąć wokół siebie ludzi od lewej do prawej strony stalowowolskiej sceny politycznej. Na tle sekciarskiego, kibolskiego PiS i Nadbereżnego jawi się jako człowiek współpracy. Pomimo wad które bez wątpienia ma. Dlatego mój głos ma Szrek.
taki jeden ; nikt nie chce ze stowarzyszenia wladzy,tylko jest pytanie czy ta wladze ma posiadac czlowiek ktory chce ja miec za wszelka cene,a nie dokonal nic w ciagu 12 lat.Owszem zrobil dlug okolo 80 mln zlotych,inwestycje typu :inkubator,uczelnie puste nie moge zobaczyc studenta w ciagu tygodnia ,ani w sobote i niedziele,bibilioteka,przeludnione miasto,brak wizji rozwoju,chce ta WLADZE POSIADAC BO MU DOBRZE MYSLE ZE TY TEZ MASZ W TYM INTERES i nie szlejcie tak bo to nic nie da juz za pozno. z powazaniem lolek.
Tylko Szlęzak!
Wiem jak jest w naszym mieście. Układ polityczny był bardzo stabilny od wiele lat. Dlaczego mam ufać ze coś się zmieni właśnie teraz skoro Prezydent nie widzi problemu?
Nadbereżny ani godziny nie przepracował jak normalny człowiek tylko zawsze miał posadkę z nadania partii. Dlatego głosuję na Szlęzaka.
@mieszkaniec
Piszesz, że nie zatrzyma to Twoich dzieci w mieście. A wiesz kiedy była największa fala emigracji zarobkowej z Polski? W ciągu dwóch lat rządów PiS. Dlatego strzeż Panie Boże Stalową Wolę przed rządami Lucjusza Nadbereżnego.
Rozmawiam ze znajomymi i właściwie nie znam nikogo kto zagłosuje na Lucjusza. Wręcz śmieją się z tego młokosa. Zastanawiam sie skąd więc takie poparcie? Kilka procent to pewnie starsze panie w charakterystycznych beretkach nakręcone przez lokalny kler. Pozostali to chyba ci, którzy od 12 lat nie mogą dorwać sie do władzy a nie potrafią bez niej żyć. Zrzeszają sie w stowarzyszenia i mają wiele do powiedzenia ale niestety nic nie mogą. Są działaczami "społecznymi" i muszą udowodnić swoim rodzinom i zwolennikom a przede wszystkim sobie, że są potrzebni. Znają sie oczywiście na wszystkim i wiedzą najlepiej jak rządzić niestety nie mogą bo ludzie ich nie chcą. Lucjusz prawdopodobnie im coś obiecał za poparcie bo tam sami znani "społecznicy"
Teraz kolesie wiedzący i znający sie najlepiej na wszystkim postanowili powiedzieć czym to jest partyjniactwo. Pan Marcin Sapieha wie najlepiej i spieszy nam o tym donieść że partyjniactwo to dokładnie to co robi Szlęzak. Szlęzak to typowy partyjniak i naraża nas na śmieszność. Nas czyli miasto i pana Marcina oczywiście też i pan Marcin Sapieha sie na to nie godzi. Nawet nie trzeba pytać na kogo godzi się pan Marcin Sapieha. Nie godzi sie na partyjniaka to oczywiste ale załatwianie wysokich stanowisk sowicie opłacanych z pieniędzy podatnika już mu nie przeszkadza. Popierać takiego partyjnego ale nie partyjniaka mu nie przeszkadza.
Pozdrawiam pana panie Marcinie i życzę sukcesów zawodowych na obiecanych stanowiskach.
PiSowcy wmawiają nam mieszkańcom miasta, że Nadbereżny ma atut młodości. Ma, ale co z tego jeśli on nigdy nie pracował normalnie tylko miał posadki z klucza partyjnego i nie zna życia normalnego, przeciętnego człowieka. Pomimo, że Nadbereżny jest młody już ma złe nawyki starego pierdziela partyjnego. Niestety. Dlatego głosuję na Szlęzaka.