Debata społeczna na temat bezpieczeństwa
Bezpieczeństwo pieszych - niechronionych uczestników ruchu drogowego było tematem debaty społecznej zorganizowanej przez stalowowolskich policjantów. I Zastępca Komendanta Powiatowego Policji w Stalowej Woli mł. insp. Stanisław Mastalerczyk mówił o zagrożeniach z jakimi mogą spotkać się piesi oraz o podejmowanych działaniach profilaktycznych, odpowiadał też na pytania uczestników debaty.
W piątek w samo południe w Gminnym Ośrodku Kultury w Zaleszanach odbyła się debata społeczna na temat "Bezpieczeństwo pieszych - niechronieni uczestnicy ruchu drogowego”. Celem organizowanej przez Komendę Powiatową Policji w Stalowej Woli debaty było rozpoznanie problemów związanych z bezpieczeństwem pieszych . Do udziału w debacie zaproszeni zostali mieszkańcy gminy Zaleszany.
Debatę rozpoczął I Zastępca Komendanta Powiatowego Policji w Stalowej Woli mł. insp. Stanisław Mastalerczyk, który przedstawił informację na temat stalowowolskiej jednostki oraz dane dotyczące zdarzeń drogowych na terenie gminy Zaleszany. Komendant mówił też o różnorodnych działaniach profilaktycznych podejmowanych przez stalowowolską komendę w zakresie poprawy bezpieczeństwa pieszych.
Kolejną osobą, która zabrała głos podczas debaty był Sebastian Nabrzeski Sekretarz Urzędu Gminy Zaleszany, który przybliżył uczestnikom debaty działania podejmowane przez samorząd terytorialny w zakresie bezpieczeństwa ruchu drogowego. O przedsięwzięciach podejmowanych w zakresie bezpieczeństwa niechronionych uczestników ruchu mówił Sławomir Bogdański przedstawiciel Wojewódzkiego Ośrodka Ruchu Drogowego w Tarnobrzegu.
Kolejnym etapem debaty była dyskusja, podczas której mieszkańcy zgłaszali wnioski i zadawali pytania dotyczące bezpieczeństwa pieszych i innych niechronionych uczestników ruchu drogowego. Na pytania uczestników debaty odpowiadał I Zastępca Komendanta Powiatowego Policji w Stalowej Woli mł. insp.Stanisław Mastalerczyk oraz Naczelnik Wydziału Ruchu Drogowego nadkom. Krzysztof Gawlas.
Debata społeczna, która odbyła się w piątek, pozwoli na jeszcze lepsze rozpoznanie problemów związanych z bezpieczeństwem niechronionych uczestników ruchu drogowego. W atmosferze dialogu i rzeczowej rozmowy padały wnioski uczestników spotkania, które Policja uwzględni w czasie planowania służby. Jednym z efektów debaty jest lepsza wiedza na temat oczekiwań mieszkańców gminy Zaleszany wobec Policji.
KPP
Komentarze
Do "Kierowcy" : ta debata toczyła się w Zaleszanach. I chyba z załozenia miała dotyczyć bezpieczeństwa na terenie gminy. Wzdłuż DK77 to piesi nie chodzą " jak święte krowy" , bo nie mają szans z pędzacymi samochodami. Chodzą raczej jak te "turebskie krowy"
po rowach , bo nie ma chodnika . A przejście na drugą stronę , na ściężkę rowerową jest bardzo trudne , ze względu na pędzace w terenie zabudowanym samochody. Dlatego jak najbardziej wskazane było by postawienie na wlocie do Zaleszan z jednej i drugiej strony po fotoradarze. To moze by utemperowało szybkich kierowców , bo na Policję nie można liczyć.
jesli piesi nadal beda chodzic wszedzie jak swiete krowy albo beda wlazic na pasy w taki sam sposob nie rozgladajac sie uprzednio czy cos jedzie to nie zmieni sie nic zadne fotoradary nie pomoga
Skoro Panowie Policjanci debatują o bezpieczeństwie na ulicach naszego miasta , to proszę łaskawie zwrócić uwagę jak niektórzy kierowcy parkują swoje samochody (często duże dostawcze) prawie na pasach przy kontenerach ustawionych pomędzy K.E.N 3 i K.E.N 5. Stwarza to duże zagrożenie, zwłaszcza po zmroku.Stoją tak jakby u nas był ruch lewostronnyi wydaje się im, że są cwani.
Nie wiem dlaczego zniknął fotoradar z tego skrzyżowania. To dowód na to że ten fotopstryczek spełniał swoja rolę. No ale to takie łupienie niewinnych kierowców.
A dla kogo ta debata? W godzinach kiedy wszyscy są w pracy. Widać to po frekwencji. Co tu debatować . Trzeba wziąść się do roboty.
Czy policja nie widzi jak jeżdżą kierowcy drogą DK 77? Wczoraj znowu w Zaleszanach była stłuczka. Bo jeden "mistrz" nie zdążył wychamować. Przejeżdżający przez Zaleszany kierowcy tylko nieliczni zachowują wymaganą prędkość w terenie zabudowanym , a większość uważa że ich to nie dotyczy. Bardzo duże pole do popisu dla Policji. Tylko jej tutaj nie widać.
@~Jeden Taki
Z całym szacunkiem, ale nie zgodzę się z tym, że nie trzeba szczególnej uwagi by bezpiecznie przejechać to skrzyżowanie, bo jest tutaj zbyt wiele kolizji i wypadków, że o obowiązujących przepisach nie wspomnę - zakaz wyprzedzania na skrzyżowaniu.
A czy jest ścieżka rowerowa po drugiej stronie ulicy to przyglądnę się, co nie zmienia faktu, że rowerzyści wjeżdżają na ten odcinek Poniatowskiego pomimo zakazu.
kolejna szopka, bicie piany, a Ci z publiczności na zdjęciach to nie powinni być w tym czasie w pracy
ustawa tam gdzie opisujesz jest dobra widoczność a szerokość ulicy pozwala na "wyprzedzenie" tego skręcającego. Nie trzeba szczególnej uwagi by bezpiecznie przejechać to skrzyżowanie. A ścieżka rowerowa jest po drugiej stronie ulicy.
@~Jeden Taki
Ok, spróbuję jaśniej chociaż najlepiej przejechać się tamtedy kilka razy:
jadący ul. Poniatowskiego naprzeciwko siebie dwaj kierowcy na skrzyżowaniu z KEN sygnalizują skręt w lewo i zwalniają celem wykonania manewru,
natomiast inni kierowcy jadący za nimi dalej na wprost wyprzedzają ich na tym skrzyżowaniu, więc ci skręcający muszą zaczekać bo inaczej będzie bum!
zakaz wjazdu dla rowerzystów jest przy tym skrzyżowaniu na wysokośni banku w kierunku kościoła, ale nie ma ścieżki rowerowej ...
ustawa napisz dokładnie o co ci chodzi. Skręcający w lewo z jakiej w jaką ulicę, a osoba wyprzedzająca jaką ulicą jedzie? Gdzie jest zakaz wjazdu dla rowerzystów?
Nie rozumiem po co ten show na koniec i jak zawsze gadka na okrągło, 4 lata nic nie robili z temacie bezpieczeństwa, obudzili się w ostatnim dniu rządów Karasia,w Policji też by się przydały zmiany
@~Jeden Taki
Poniatowskiego to odrębna historia bardzo wielu wypadków czy to przy Justynie/Lidlu czy na skrzyżowaniu z KEN.
Zarówno piesi jak i rowerzyści czy kierowcy łamą tu przepisy, np. na skrzyżowaniu Poniatowskiego z KEN notorycznie dochodzi do łamania przepisów i stwarzanie zagrożenia chyba dlatego, że jeśli osoba skręcająca w lewo nie ustąpi pierwszeństwa osobie wyprzedzającej z przeciwnej strony (mimo że ta robi to na skrzyżowaniu czego robić nie powinna), to nieustąpienie pierwszeństwa jest poważniejszym wykroczeniem niż niezastosowanie się do zakazu wyprzedzania...
albo rowerzyści wjeżdżający na drogę pomimo zakazu ...
Starosta Zarzeczny zobowiązywał się w kampanii wyborczej, że we współpracy z miastem zadba o tą drogę. Niecierpliwie czekamy na spełnienie obietnic!!!
Pierwsza sprawa to sciezka rowerowa Agatowka-Turbia. po 16-tej tragedia. po drugie to po jaką...... nowa kamera nad niby rondem w Stalowej, nie lepiej i bezpieczniej sekundnik? wszystko dla kasy. Chory kraj
~kierowca powiedzieć ci że jesteś debilem to obraza dla niepełnosprawnych. Jak cię pacanie spotkam na drodze to nauczę kultury. Raz dwa nauczysz sie jechać przepisowo i zatrzymywać sie przed każdym przejściem dla pieszych. Wczoraj takiego tumana na Poniatowskiego przeszkoliłem. Będziesz następny.
ten w niebieskim mundurku to czasami nie leśny dziadek z PKW. Tzw. mł. insp czas już na zasłużoną.
W Stalowej piesi chodzą jak święte krowy zobaczy taki burak jeden z drugim pasy i włazi bez oglądania, a te pedały na rowerach to już jest przesada... jedzie taki ok 20 km/h i ma ścieżke co robi? wjeżdża bez oglądania bo ma scieżke. Buractwo, waleństwo i aborygenowactwo na Stalowowolskich drogach. o tyle w temacie !!
Chyba nie trzeba debaty żeby zrozumieć potrzebę chodnika i ścieżki rowerowej z prawdziwego zdarzenia....