Przed miastem stoi nowe wyzwanie. Obwodnica Stalowej Woli i Niska powstanie na pewno. Teraz trzeba zrobić wszystko, by komunikacja wewnątrz miasta była praktyczna.
Obwodnica powstanie w ramach Kontraktu Terytorialnego dla Podkarpacia na lata 2014–2023.
- Kiedy pan marszałek Władysław Ortyl przyjechał do Stalowej Woli w ramach kampanii wyborczej i zapowiedział, że obwodnica Stalowej Woli i Niska została wpisana do projektu Kontraktu Terytorialnego, to również w naszym środowisku prasowym, medialnym podniosła się taka krytyka, że oto Kontrakt Terytorialny nie jest narzędziem, które może wyznaczać kierunki dla rządu, który może nie dawać gwarancji, że ta obwodnica Stalowej Woli i Niska powstanie i dzisiaj, tak po czasie, widać bardzo mocno, że wpisanie do Kontraktu Terytorialnego naszej obwodnicy okazało się kluczowym w tych negocjacjach, ponieważ pobudziło to również stronę rządową do tego, aby te zobowiązania, które były składane, stały się już takie namacalne. Dzisiaj już możemy z pełną odpowiedzialnością powiedzieć, że obwodnica Stalowej Woli i Niska powstanie- mówi prezydent Lucjusz Nadbereżny.
Równocześnie włodarz miasta zaznacza, że stoi przed nami wyzwanie. Trzeba dokonać skomunikowania wewnętrznego miasta, by stało się ono praktyczne i funkcjonalne i to nie tylko dla samych mieszkańców Stalowej Woli, ale i miejscowości ościennych, np. Pysznicy.
Kontrakt Terytorialny będzie jeszcze wielokrotnie modyfikowany. Tutaj wiele do powiedzenia mogą mieć zarówno nasi parlamentarzyści, jak i sam marszałek Władysław Ortyl. Jak podkreśla prezydent Nadbereżny, wiele inwestycji, które były wcześniej planowane dla Stalowej Woli, a z różnych przyczyn nie znalazły się w programie, będzie realizowanych za pośrednictwem innych programów, np. Regionalnego Programu Operacyjnego.
Łącznie w podkarpackim Kontrakcie Terytorialnym znalazły się 53 inwestycje: 24 podstawowe i 29 rezerwowych za łączną sumę ok. 22 mld zł.
@on stw, "ile tirów przejeżdza przez miasto jakie koleiny w asfalcie huk i hałas ludziom przeszkadza". itp itd Macieju..
I tak teraz bedzie na błoniach i działkach. Przebieg jest dalej w mieście, to największa wada proponowanej przez GD trasy inwestycji. Tam nie bedzie swobody budowy zjazdów/wjazdów tak jak na innych drogach gdyż to obwodnica szybkiego ruchu. Bedzie tylko tyle ile zapowiedziano czyli wszystkie 3, ta droga w obecnym projekcie to inwestycyj-NIE rozwojowa droga. Przejście na druga stronę lamentostrady bedzie tez BARDZO utrudnione i znacznie droższe od ciągle odkładanych kładek po mieście.
Wiec ile ubędzie i czego a czego przybędzie i gdzie?
To rzeczywiście (zgadzam się całkowicie z Prezydentem ze wszystko jest dalej w powijakach po słusznie minionej dekadzie radosnej twórczości popularno-naukowej dla gawiedzi) wymaga jeszcze poważnych miejskich inwestycji żeby nabrało to sensownego kształtu i poprawiło sytuacje na dzisiaj i na przyszłość. Wysokie i przede wszystkim estetyczne ekrany dźwiękochłonne, kładki (chyba ze 4-ry minimum i ze dwie z winda dla starszych ludzi co chodzili z pieskiem nad San albo mam z wózkami dla dzieci. To są poważne i kosztowne wyzwania o których kolesie nawet się nie zająknęli przez tyle lat bo to naznacza lokalizacje i tereny i obnażało ich indolencje w negocjacjach z Główną Dyrekcja (GD proponowało coś dość nierealnego co może się ziścić).
Widzę że niektórzy nie mają pojęcia o obwodnicy apiszą takie głupoty. Ludzie obudzcie się!Co obwodnica nie jest potrzebna? Jest i to bardzo ile tirów przejeżdza przez miasto jakie koleiny w asfalcie huk i hałas ludziom przeszkadza. Panie prezydencie jestem za panem przecież Szrekowi nie była potrzebna on biblioteki tylko stawiał za nasze pieniądze
Temat walkowany od dekady.. Ale nie udaje sie wyjsc z koncepcja ktora uwzglednia obwodnice z terenem pod inwestycje. Jaki jest wlasciwie plan zagospodarowania terenow ktore beda otoczeniem obwodnicy?
Obecnie to teren rekreacyjny albo porolniczy.
Obwodnica wyprowadzi uciazliwy ruch z miasta zeby upszykszyc zycie tym samym mieszkancom w wiekszym stopniu.
Jaki przemysl powstanie na tych terenach?
Dlaczego nie udaje sie poprowadzic ja za Sanem. Miasto zaczelo sprzedawac tereny przyszkolne na salony samochodowe w srodku miasta. Jest czy nie wystepuje zapotrzebowanie na tereny inwestycyjne na planawanym wariancie przebiegu przez blonia. Co tam moze zostac zbudowane?
Gdy rozwazymy jedynie uciazliwosc ruchu dla mieszkancow bez przedstawienia planu zagospodarowania tak pozyskanych terenow to brakuje argumentow za takim przebiegiem. Co mieszkancy moga myslec gdy nie wiedza co ich czeka?
Ta sprawa i dziwne warianty poprowadzenia obwiedni przez skraj miasta o charakterze rekreacyjnym dla polepszenia doli mieszkacow jest starym argumentem z czasow Szlezaka/Cholewinskiego. Moze teraz jest szansa na pelna informacje i rewizje konepcji ze szlusznie minionej epoki. Rozsadek Glownej Dyrekcji drog powinnismy dostrzec, ale to byl zawsze temat tabu. Co i dlaczego? Cos sie chyba ludziom nalezy powiedziec?
Proponuje poprowadzic droge przez Park Charzewicach dla odciazenia rynku w Rozwadowie.... :-$
Obwodnica oddzielająca miasto od rzeki, taki pomysł mógł się zrodzić tylko w chorej głowie. A przemysłowa część miasta jest za torami, więc i tak tiry pojadą przez miasto. A rzeka i działki nie są potrzebne miastu?
Same tu mądrale i pycha,zazdrość i nienawiść przemawia przez was ludzi zamiast chwalić otro krytykujecie ciekawe co wasi rodzice najlepszego zrobili kogo wyhodowali pod jednym dachem!
Dobitnie pokazane jest, jak bardzo Ortyl ma w głębokim poważaniu Stalową Wolę i swoją maskotkę Nadbereżnego. Pytam się, jaki był cel, poza biciem piany i głoszeniem propagandy, wykreślania rozbudowy DW 855 na rzecz wpisania do kontraktu terytorialnego obwodnicy w ciągu DK77? Przecież obwodnica budowana będzie z budżetu GDDKiA(czyli bezpośrednio z budżetu państwa), jako zarządcy DK77. Po co marszałek uprawia pijar, wpisując rozbudowę drogi KRAJOWEJ, jednocześnie rezygnując z rozbudowy drogi WOJEWÓDZKIEJ, skoro tylko ta ostatnia podlega pod niego?
Przypominam, że dalsza część obwodnicy będzie wyglądała mniej więcej jak ul. Ofiar Katynia - wąsko i ronda co kilkaset metrów. I tak aż do Rudnika, gdzie będzie się łączyła z S19...
ludzie nie potrzebuja tej obwodnicy,to tylko takie gadanie,to ciezarowki potrzebuja tej obwodnicy, bo chca szybko jechac,nam halas od tirow nie przeszkadza.Wlasciciele osobowek dadza sobie rade bez obwodnicy, nie ma duzego ruchu zeby budowac drogie obwodnice.Wiec po co wydawac tyle kasy na jakies obwodnice?
~rrrr - masz rację. dodatkowo przebiegać to będzie właściwie przez miasto. tereny błoni nad sanem gdzie można by stworzyć atrakcyjne tereny do wypoczynku, spokój na działkach - diabli wzięli.
... Trzeba dokonać skomunikowania wewnętrznego miasta, by stało się ono praktyczne i funkcjonalne i to nie tylko dla samych mieszkańców Stalowej Woli, ale i miejscowości ościennych, np. Pysznicy...
Jeśli już zaczyna przemawic językiem zaciemniającego bełkotu o skomunnikowaniu miasta ,funkcjonalnośc i innych miejscowościach, to znaczy, że tak naprawde mówi, że gówno wie i jeszcze mniej rozumie i nie ma pojęcia co ma właściwie.
Idą świeta i wypadałoby życzyć Panu Prezydentowi i samym sobie,aby Stalowa Wola rozwijała się.Tak więc,kazda dobra wiadomość powinna cieszyć,a nie mamy póki co,powodu,aby p.Nadbereżnemu nie wierzyć.Miejmy nadzieję,że przyszły rok będzie owocny w inicjatywy i ich realizację,
czego władzom miasta i powiatu,a także wszystkim stalowowolanom życzę
proszę nie nazywać tej drogi co chcą zbudować obwodnica bo to jawne kłamstwo
to będzie zwykla droga z rondami co kawałek gdzie jezdzic się będzie max 60
będzie 1 pasmowa z jednopoziomowymi skrzyżowaniami bez drug serwisowych na całym odcinku
to będzie taka sama droga jak większość wq miescie waska niebezpieczna niczym droga do niska ze stalowej woli
To jest jedno zdanie: Kiedy pan marszałek Władysław Ortyl przyjechał do Stalowej Woli w ramach kampanii wyborczej i zapowiedział, że obwodnica Stalowej Woli i Niska została wpisana do projektu Kontraktu Terytorialnego, to również w naszym środowisku prasowym, medialnym podniosła się taka krytyka, że oto Kontrakt Terytorialny nie jest narzędziem, które może wyznaczać kierunki dla rządu, który może nie dawać gwarancji, że ta obwodnica Stalowej Woli i Niska powstanie i dzisiaj, tak po czasie, widać bardzo mocno, że wpisanie do Kontraktu Terytorialnego naszej obwodnicy okazało się kluczowym w tych negocjacjach, ponieważ pobudziło to również stronę rządową do tego, aby te zobowiązania, które były składane, stały się już takie namacalne.
Za nim zaczniecie budować to obwodnicę , najpierw należy poprawić ten już istniejący odcinek bo po takiej drodze nie da się jeździć!
Ta droga to jak specjalny tor do badania wytrzymałości podwozia.
Jak tak można spartaczyć? , teraz w ramach gwarancji niech wykonawca to porządnie naprawi.
Panie Nadbereżny proszę wpłynąć na Pana kolegów i sojuszników politycznych, czyli kiboli, aby wyczyścili mury, elewacje budynków i ogrodzenia, które zabazgrali sprayem sławiąc Stal Stalowa Wola. Przecież to Pana koledzy i sojusznicy polityczni kibole zrobili i nadal robią, to dewastacja naszego miasta i generowanie strat za które my, podatnicy płacimy. Proszę, aby Pan wpłynął na swoich kolegów kiboli, żeby wyczyścili mury, elewacje i płoty z napisów zrobionych sprayem na cześć Stali i aby ich Pan przekonał, żeby tego więcej nie robili, bo niszczą nam miasto. Przecież to Pana koledzy i sojusznicy, którzy wzywali do głosowania na Pana, więc na pewno Pana posłuchają.
Kiedy pan marszałek Władysław Ortyl przyjechał do Stalowej Woli w ramach kampanii wyborczej i zapowiedział ...
A co zapowiedział w trakcie kampani wyborczej L.Nadbereżny?
CYTAT
(...)bo w mieście przemysłowym, mieście aluminium trzeba koniecznie zadbać także o stały monitoring, jakość powietrza i niski poziom hałasu. Dopiero takie działania mogą dać gwarancję, że nikt nie będzie truł mieszkańców czy też bezprawnie emitował szkodliwego hałasu. Stacja miałaby działać przez 7 dni w tygodniu, przez 365 dni w roku.
- Będzie to jedna z pierwszych decyzji jakie podejmę, że taka stacja na terenie Stalowej Woli powstanie- mówi Lucjusz Nadbereżny (...)
I co, podjął Nadbereżny tę decyzję? NIE.
Czy firmy nadal naruszają normy emisji hałasu? TAK.
Oszukał wyborców? TAK.
Gdzie PIS schowało 1 500 petycji i wcześniejsze projekty uchwał Rady Miasta z wnioskami o interwencję innych władz w hałasowej sprawie?
U koryta to te uchwały stały się już nieaktualne?
Naruszenia norm emisji hałasu i innych paskudztw już nie mają miejsca pod światłym przewodem PIS?
PIS nie ma większości w RM aby je teraz przegłosować?
Opozycja nie pozwala PIS przegłosować tych uchwał?
Radni PIS są w opozycji do L.Nadbereżnego?
L.Nadbereżny sabotuje projekty radnych PIS?
Czy Nadbereżnego, Ortyla, Sagatowską, Błądka, PIS ta sprawa to już ich "wali"?
Czy dla Nadbereżnego, Ortyla, Sagatowską, Błądka, PIS to już stała się "delikatna kwestia"?
To o co tu chodzi? PIS "przehandlowało" zdrowie mieszkańców miasta?
Panie Nadbereżny, podobnie jak Pan teraz, bardzo pewnie czuł się i A.Szlęzak.
A.Szlęzak też szybko zapomniał, że pańska łaska wyborcy na pstrym koniu jeździ.
A.Szlęzak, podobnie jak i Pan, nie bierzecie pod uwagę tego, że wyborcy mogą być bardzo pamiętliwi.
PIS przekona się już za rok (4 lata) po jak wstydliwie niskiej cenie sprzedadzą je "zadowoleni" wyborcy.
A co tam słychać w sprawie ulicy Przemysłowej ?
A co z chodnikami wzdłuż ulicy 11 Listopada i Okulickiego ?
A jak tam mają się sprawy z rewitalizacją Rozwadowa ?
Komentarze
w którym miejscu ostatecznie ma przebiegac obwodnica?
@on stw, "ile tirów przejeżdza przez miasto jakie koleiny w asfalcie huk i hałas ludziom przeszkadza". itp itd Macieju..
I tak teraz bedzie na błoniach i działkach. Przebieg jest dalej w mieście, to największa wada proponowanej przez GD trasy inwestycji. Tam nie bedzie swobody budowy zjazdów/wjazdów tak jak na innych drogach gdyż to obwodnica szybkiego ruchu. Bedzie tylko tyle ile zapowiedziano czyli wszystkie 3, ta droga w obecnym projekcie to inwestycyj-NIE rozwojowa droga. Przejście na druga stronę lamentostrady bedzie tez BARDZO utrudnione i znacznie droższe od ciągle odkładanych kładek po mieście.
Wiec ile ubędzie i czego a czego przybędzie i gdzie?
To rzeczywiście (zgadzam się całkowicie z Prezydentem ze wszystko jest dalej w powijakach po słusznie minionej dekadzie radosnej twórczości popularno-naukowej dla gawiedzi) wymaga jeszcze poważnych miejskich inwestycji żeby nabrało to sensownego kształtu i poprawiło sytuacje na dzisiaj i na przyszłość. Wysokie i przede wszystkim estetyczne ekrany dźwiękochłonne, kładki (chyba ze 4-ry minimum i ze dwie z winda dla starszych ludzi co chodzili z pieskiem nad San albo mam z wózkami dla dzieci. To są poważne i kosztowne wyzwania o których kolesie nawet się nie zająknęli przez tyle lat bo to naznacza lokalizacje i tereny i obnażało ich indolencje w negocjacjach z Główną Dyrekcja (GD proponowało coś dość nierealnego co może się ziścić).
~on stw ma racje. jak można wszystko negować?
Widzę że niektórzy nie mają pojęcia o obwodnicy apiszą takie głupoty. Ludzie obudzcie się!Co obwodnica nie jest potrzebna? Jest i to bardzo ile tirów przejeżdza przez miasto jakie koleiny w asfalcie huk i hałas ludziom przeszkadza. Panie prezydencie jestem za panem przecież Szrekowi nie była potrzebna on biblioteki tylko stawiał za nasze pieniądze
Temat walkowany od dekady.. Ale nie udaje sie wyjsc z koncepcja ktora uwzglednia obwodnice z terenem pod inwestycje. Jaki jest wlasciwie plan zagospodarowania terenow ktore beda otoczeniem obwodnicy?
Obecnie to teren rekreacyjny albo porolniczy.
Obwodnica wyprowadzi uciazliwy ruch z miasta zeby upszykszyc zycie tym samym mieszkancom w wiekszym stopniu.
Jaki przemysl powstanie na tych terenach?
Dlaczego nie udaje sie poprowadzic ja za Sanem. Miasto zaczelo sprzedawac tereny przyszkolne na salony samochodowe w srodku miasta. Jest czy nie wystepuje zapotrzebowanie na tereny inwestycyjne na planawanym wariancie przebiegu przez blonia. Co tam moze zostac zbudowane?
Gdy rozwazymy jedynie uciazliwosc ruchu dla mieszkancow bez przedstawienia planu zagospodarowania tak pozyskanych terenow to brakuje argumentow za takim przebiegiem. Co mieszkancy moga myslec gdy nie wiedza co ich czeka?
Ta sprawa i dziwne warianty poprowadzenia obwiedni przez skraj miasta o charakterze rekreacyjnym dla polepszenia doli mieszkacow jest starym argumentem z czasow Szlezaka/Cholewinskiego. Moze teraz jest szansa na pelna informacje i rewizje konepcji ze szlusznie minionej epoki. Rozsadek Glownej Dyrekcji drog powinnismy dostrzec, ale to byl zawsze temat tabu. Co i dlaczego? Cos sie chyba ludziom nalezy powiedziec?
Proponuje poprowadzic droge przez Park Charzewicach dla odciazenia rynku w Rozwadowie.... :-$
nikt normalny z L.N. nie będzie wspólpracował dopóki nie będzie stwarzał nawet pozorów wiarygodności, na razie jego wydatki przypominają skok na kasę
Obwodnica oddzielająca miasto od rzeki, taki pomysł mógł się zrodzić tylko w chorej głowie. A przemysłowa część miasta jest za torami, więc i tak tiry pojadą przez miasto. A rzeka i działki nie są potrzebne miastu?
teraz jest przynajmniej szansa na zmiany bo poprzenik zachowywal się jakby pracowal pod przymusem i widać ze nic mu się nie chciało. ale zobaczymy.
MAGDA powinna zostać rzecznikiem aborygena nalezy jej się za dupoliozco
a może liczy ze zostanie jego zecznikiem??
MAGDA powinna zostać rzecznikiem aborygena nalezy jej się za dupoliozco
a może liczy ze zostanie jego zecznikiem??
Same tu mądrale i pycha,zazdrość i nienawiść przemawia przez was ludzi zamiast chwalić otro krytykujecie ciekawe co wasi rodzice najlepszego zrobili kogo wyhodowali pod jednym dachem!
Dla zainteresowanych:
http://rzesz(...)zdjecia/
Dobitnie pokazane jest, jak bardzo Ortyl ma w głębokim poważaniu Stalową Wolę i swoją maskotkę Nadbereżnego. Pytam się, jaki był cel, poza biciem piany i głoszeniem propagandy, wykreślania rozbudowy DW 855 na rzecz wpisania do kontraktu terytorialnego obwodnicy w ciągu DK77? Przecież obwodnica budowana będzie z budżetu GDDKiA(czyli bezpośrednio z budżetu państwa), jako zarządcy DK77. Po co marszałek uprawia pijar, wpisując rozbudowę drogi KRAJOWEJ, jednocześnie rezygnując z rozbudowy drogi WOJEWÓDZKIEJ, skoro tylko ta ostatnia podlega pod niego?
Przypominam, że dalsza część obwodnicy będzie wyglądała mniej więcej jak ul. Ofiar Katynia - wąsko i ronda co kilkaset metrów. I tak aż do Rudnika, gdzie będzie się łączyła z S19...
ludzie nie potrzebuja tej obwodnicy,to tylko takie gadanie,to ciezarowki potrzebuja tej obwodnicy, bo chca szybko jechac,nam halas od tirow nie przeszkadza.Wlasciciele osobowek dadza sobie rade bez obwodnicy, nie ma duzego ruchu zeby budowac drogie obwodnice.Wiec po co wydawac tyle kasy na jakies obwodnice?
Brawo ~wit_kus. Mądre słowa.
Panie prezydencie chcemy komunikacji do Pysznicy i Jastkowic niechby choć co godzinę jechał autobus.
~rrrr - masz rację. dodatkowo przebiegać to będzie właściwie przez miasto. tereny błoni nad sanem gdzie można by stworzyć atrakcyjne tereny do wypoczynku, spokój na działkach - diabli wzięli.
Jeśli już zaczyna przemawic językiem zaciemniającego bełkotu o skomunnikowaniu miasta ,funkcjonalnośc i innych miejscowościach, to znaczy, że tak naprawde mówi, że gówno wie i jeszcze mniej rozumie i nie ma pojęcia co ma właściwie.
2014-2023 hahaha Nadbereżny masz to zrobić w ciągu 4lat i kropka potem może pomyślimy o reelekcji
nie wierzę Nadbereżnemu w ani jedno słowo
Idą świeta i wypadałoby życzyć Panu Prezydentowi i samym sobie,aby Stalowa Wola rozwijała się.Tak więc,kazda dobra wiadomość powinna cieszyć,a nie mamy póki co,powodu,aby p.Nadbereżnemu nie wierzyć.Miejmy nadzieję,że przyszły rok będzie owocny w inicjatywy i ich realizację,
czego władzom miasta i powiatu,a także wszystkim stalowowolanom życzę
proszę nie nazywać tej drogi co chcą zbudować obwodnica bo to jawne kłamstwo
to będzie zwykla droga z rondami co kawałek gdzie jezdzic się będzie max 60
będzie 1 pasmowa z jednopoziomowymi skrzyżowaniami bez drug serwisowych na całym odcinku
to będzie taka sama droga jak większość wq miescie waska niebezpieczna niczym droga do niska ze stalowej woli
To jest jedno zdanie: Kiedy pan marszałek Władysław Ortyl przyjechał do Stalowej Woli w ramach kampanii wyborczej i zapowiedział, że obwodnica Stalowej Woli i Niska została wpisana do projektu Kontraktu Terytorialnego, to również w naszym środowisku prasowym, medialnym podniosła się taka krytyka, że oto Kontrakt Terytorialny nie jest narzędziem, które może wyznaczać kierunki dla rządu, który może nie dawać gwarancji, że ta obwodnica Stalowej Woli i Niska powstanie i dzisiaj, tak po czasie, widać bardzo mocno, że wpisanie do Kontraktu Terytorialnego naszej obwodnicy okazało się kluczowym w tych negocjacjach, ponieważ pobudziło to również stronę rządową do tego, aby te zobowiązania, które były składane, stały się już takie namacalne.
Za nim zaczniecie budować to obwodnicę , najpierw należy poprawić ten już istniejący odcinek bo po takiej drodze nie da się jeździć!
Ta droga to jak specjalny tor do badania wytrzymałości podwozia.
Jak tak można spartaczyć? , teraz w ramach gwarancji niech wykonawca to porządnie naprawi.
Panie Nadbereżny proszę wpłynąć na Pana kolegów i sojuszników politycznych, czyli kiboli, aby wyczyścili mury, elewacje budynków i ogrodzenia, które zabazgrali sprayem sławiąc Stal Stalowa Wola. Przecież to Pana koledzy i sojusznicy polityczni kibole zrobili i nadal robią, to dewastacja naszego miasta i generowanie strat za które my, podatnicy płacimy. Proszę, aby Pan wpłynął na swoich kolegów kiboli, żeby wyczyścili mury, elewacje i płoty z napisów zrobionych sprayem na cześć Stali i aby ich Pan przekonał, żeby tego więcej nie robili, bo niszczą nam miasto. Przecież to Pana koledzy i sojusznicy, którzy wzywali do głosowania na Pana, więc na pewno Pana posłuchają.
"anonim" dostałeś przepustkę na święta ?
W którym szpitalu się leczysz? w Jarosławiu ? a może w Abramowicach ?
A co zapowiedział w trakcie kampani wyborczej L.Nadbereżny?
- Będzie to jedna z pierwszych decyzji jakie podejmę, że taka stacja na terenie Stalowej Woli powstanie- mówi Lucjusz Nadbereżny (...)
I co, podjął Nadbereżny tę decyzję? NIE.
Czy firmy nadal naruszają normy emisji hałasu? TAK.
Oszukał wyborców? TAK.
Gdzie PIS schowało 1 500 petycji i wcześniejsze projekty uchwał Rady Miasta z wnioskami o interwencję innych władz w hałasowej sprawie?
U koryta to te uchwały stały się już nieaktualne?
Naruszenia norm emisji hałasu i innych paskudztw już nie mają miejsca pod światłym przewodem PIS?
PIS nie ma większości w RM aby je teraz przegłosować?
Opozycja nie pozwala PIS przegłosować tych uchwał?
Radni PIS są w opozycji do L.Nadbereżnego?
L.Nadbereżny sabotuje projekty radnych PIS?
Czy Nadbereżnego, Ortyla, Sagatowską, Błądka, PIS ta sprawa to już ich "wali"?
Czy dla Nadbereżnego, Ortyla, Sagatowską, Błądka, PIS to już stała się "delikatna kwestia"?
To o co tu chodzi?
PIS "przehandlowało" zdrowie mieszkańców miasta?
Panie Nadbereżny, podobnie jak Pan teraz, bardzo pewnie czuł się i A.Szlęzak.
A.Szlęzak też szybko zapomniał, że pańska łaska wyborcy na pstrym koniu jeździ.
A.Szlęzak, podobnie jak i Pan, nie bierzecie pod uwagę tego, że wyborcy mogą być bardzo pamiętliwi.
PIS przekona się już za rok (4 lata) po jak wstydliwie niskiej cenie sprzedadzą je "zadowoleni" wyborcy.
A co tam słychać w sprawie ulicy Przemysłowej ?
A co z chodnikami wzdłuż ulicy 11 Listopada i Okulickiego ?
A jak tam mają się sprawy z rewitalizacją Rozwadowa ?
uwierzę jak zobacze ze zaczna robic te obwodnice!