Mieszkanie za 1% wartości
Rada Miejska wyraziła zgodę na sprzedaż 23 mieszkań jednego z bloków komunalnych. Stalowowolanie z ul. Żeromskiego 7 będą mogli nabyć lokale mieszkalne za… 1% ich wartości.
Blok, którego lokale będą sprzedawane liczy 27 mieszkań. Do magistratu trafiły wnioski dotyczące nabycia 23. Wcześniej nikt nie ubiegał się o kupno. Podczas ostatniej sesji Rady Miasta dyskutowano na ten temat.
- Mieszkania będą sprzedawane na takich samych zasadach jakie dotychczas były praktykowane, czyli 99% bonifikaty- mówi Sławomir Szkutnik, Kierownik Referatu Działalności Gospodarczej, UM w Stalowej Woli.
Uchwałę w tej sprawie pozytywnie zaopiniowała komisja budżetu miasta. Radny Daniel Hausner miał jednak pewne uwagi co sprzedaży. Wyraził opinię, że blok przy ul. Żeromskiego jest nowy i miasto nie powinno go tak szybko sprzedawać i to za taką cenę.
- Stosunek najmuj jest zbyt krótki żeby tych mieszkań się pozbywać. Nie tylko komisja budżetowa powinna na ten temat się wypowiadać, ale również komisja mieszkaniowa- przekonywał Hausner.
Włodarz miasta Lucjusz Nadbereżny zaznacza, że mieszkania komunalne już od kilku lat sprzedawane są według zasad określonych w jednej z uchwał Rady Miejskiej. Prezydent uważa, że zmiana treści uchwały byłaby nieuczciwa, bo dzieliłaby mieszkańców na tych, którzy zakupili mieszkania od miasta wcześniej za 1% wartości i tych, którzy mają je kupić teraz np. po wyższej cenie.
- Jeżeli mamy te zasady, które były przyjęte, to moim zdaniem powinniśmy konsekwentnie się ich trzymać, bo byłoby to dzielenie mieszkańców na równych i równiejszych- mówi prezydent Lucjusz Nadbereżny.
Prezydent przyznał rację Hausnerowi w kwestii tego, że uchwała powinna być opiniowana przez komisję mieszkaniową. Dodał również, że faktem jest, że w sytuacji kiedy mieszkania są wykupywane i przestają być własnością miasta, przestają też być problemem, bo nie generują zadłużenia oraz konieczności remontu.
- Zawsze jest ryzyko zadłużenia, a z tym mamy największe problemy. Jestem zdania, że poszerzanie prawa własności jest tak naprawdę poszerzaniem bogactwa Stalowej Woli. Tylko prawo własności stanowi o rozwoju danej społeczności i im więcej będzie prawa własności dla naszych mieszkańców, tym lepiej- uważa włodarz miasta.
Za sprzedażą mieszkań było 20 radnych. Decyzja w tej sprawie zapadła jednogłośnie. 23 lokale mieszkalne miasto sprzeda z 99% bonifikatą.
Komentarze
Warto poczytać BIP. Można się także dowiedzieć, że:
- zapłaciliśmy karę 4672,51 zł za przedwczesną wycinkę drzew w lesie
- miasto chce kupić na raty budynek Ballady
Kolejna lista lokali sprzedanych za 1% wartości. Wiecie, co robić (pousuwać spacje).
bip . stalowawola . pl /?c=mdTresc -cmPokazTresc-1565-11554
poczekamy, zobaczymy i będziemy go oceniać. na razie zrobił coś czego zrobić nie powinien. Zagłosował wbrew sobie. Jak coś załatwi i uchwała zostanie uchylona, sprawiedliwość zwycięży, to i ja będę "za" takim radnym. Na razie pokazał się ze złej strony. Ale zaczyna coś robić. Ocenimy.
Bylem na sesji i ten Hausner dalej nie odpuszczał z tymi mieszkaniami za 1% . zarzucił prezydentowi ze to on dzieli społeczeństwo na równych i równiejszych i ze to jest niesprawiedliwe itd. Wywalczył z Kunyszem tylko osobna debatę na ten temat z radnymi i prezydentem.
Jeden taki i chłopaki - to tylko gadanie, czy robicie (-my) coś z tym?
~janek na chodzenie po prokuraturze tez nie mam czasu. Po za tym tu nie ma przestępstwa. wszystko jest zgodne z prawem. Może raczej jakąś pikietę pod UM?
do mamy >.................
mama wazne jest ze podjal rozmowe na ten temat a reszta go olała po wypowiedzi wlodarza ja tez bym sie nie sprzeciwil bo by to nic nie dalo bylo by 22:1. a wtedy to jest dopiero porazka. ale fajnie niech chopak probuje i zwraca uwage na wladze absolutna PIS-u.
Lucek sprzedaj mi swoje mieszkanie za jeden % . Ok bede chojny i dam ci nawet 10%, a Ty sobie zamieszkasz w tym co wybudujesz albo w socjalnym wsrod patologii to sam zobaczysz jak sie fajnie mieszka (komfortowo z odchodami na wycieraczce). Ja mam mieszkanie wykupione a mieszkam z Twoja patologia.
szacunek dla tego co zwrocil uwage na ten fakt !!!
dziwi mnie ze zaden inny radny nie zwrocil na to uwagi. z tego co pamietam Pani Proszowska chciala zlikwidowac ta ustawe 1% ale Sibiga sie sprzeciwil. Dlaczego PIS owcy siedza i nic nie robia? w ogole nie zabieraja glosu.
do zły....................................
nawet jakby zaglosowal na NIE lub sie WSTRZYMAŁ tak jak zrobil to Kunysz to co ???
Było by poprostu 22:1 i co to zmienia ??? NIC KOMPLETNIE NIC
Nawet jakby cala 4 sie wstrzymala czy zaglosowala na nie to co ???
NIC I JESZCZE RAZ nic BO LUDZIE (MIESZKANCY) WYBRALISCIE 19 pisOROW WIEC WYNIK BEDZIE ZAWSZE JEDEN 19:4 CZYLI WSZYSTKO BEDZIE PRZECHODZILO PO MYSLI lucjusza !!!
DAJCIE SOBIE JUZ SIANA CO BY BYLO GDYBY !!! JEDEN CZY 4 NIC NIE ZROBIA ALE CHWALA IM ZE LUCEK MA TAKICH CO SIE SPRZECIWIAJA I SAM NIECH TERAZ ZOBACZY NA WLASNIEJ SKORZE JAK TO JEST GDY ON TO ROBIL SZLEZAKOWI ~!
Wyręcz mnie,bo brakuje mi teraz czasu na przesiadywanie w prokuraturze albo zróbmy to razem.
jakiej pomocy oczekujesz?
~Jeden Taki być może,że złozę.Ty mi pomożesz czy tylko mocny jesteś w komentarzach po artykułami?
~janek to może złożysz to zawiadomienie do prokuratury?
wiedza - ważne jest, że to niewiarygodny człowiek. Co innego mówi, a co innego robi. Mógł wyjść z twarzą i głosować według swojego sumienia. A tak pokazał kim jest. Gość ma klasę? Którą?
~wiedza próbował się sprzeciwić ale głosowanie przeszło jednogłośnie jak za czasów PZPR.E, Hausner to taki ktoś co coś zaczyna i nie mając poparcia wycofuje się raczkiem żeby się nie naraźić.To taka chorągiewka zależy,w którą stronę wieje.
wiarygodny ten hausner czy nie to nie wazne ! Wazne jest ze sie sprzeciwil !!! a reszta go olala wiec kto tu jest niewiarygodny ?
Gosc ma klase bo jest sam ale cos rusza i jest jak dunamit w stosunku do tej PISdzielskiej rady
Ja myślę,że trzeba zgłosić sprawę do prokuratury o niegospodarność i sprzeniewierzanie majątku naszego miasta przez radnych i prezydenta Nadbereżnego jeżeli uchwała nie zostanie odwołana.
Takich mamy radnych jakie społeczeństwo. To radni wybrani w jednomandatowych okręgach wyborczych. Mierni wyborcy wybrali miernych radnych.
a po co tych radnych jest 23 ??? skoro tylko (ogladajac sesje) madrze wyrazilo opinie od poczatku wszystkich obrad tylko kilka osob a mianowicie: Kunysz M, Sekulska E, Hausner D i Zaborowski F. A reszta to tylko w stolki brzydkie baki sadzi !
Prezydent mowil bzdury bo jak Hausner zwrociluwage ze trzeba sie wstrzymac ze sprzedaza tych mieszkan to on powiedzial ze trzeba sprzedac zeby nie bylo zagrozenia ze strony tych najemcow typy nieplace bo nic mi nie zrobia a miasto traci i dlug rosnie ! Ja wiem zeby wykupic trzeba miec saldo na 0zl czyli te mieszkania nie sa zadluzone. Prezydencie lgasz i mowisz bzdury !!!
A jak głosował pan radny Myszka Edmund, też był za rozdawnictwem majątku miejskiego? To niezwykle ważny głos bowiem przewodniczy komisji gospodarki komunalnej a mieszkania się w niej mieszczą. Czy opinia tej komisji była pozytywna?
Dalej zajmujecie sie Hausnerem? To on winny że Pan PiSda rozdał 4 miliony złotych z miejskiego majątku? Wam PiSdzielce chyba sie w dyniach poprzestawiało jeśli nie widzicie co sie dzieje. To początek końca. Co nam później zostanie śpiewać z kaikiem?
http://youtu.be/9itfEdJG7ig
Obiektywnie zaczynam zauwazac mnostwo podszywek pisowskich kontra temu ktory jest im chyba niewygodny ;)
Ania - a ja się dziwię. Jak można wierzyć komuś, kto zabiera głos i jest na "nie", a za chwilę glosuje na "tak". Ale widzę po wpisach, że ma dużą rodzinę, która broni bezradnego radnego. Poczekamy, zobaczymy co zrobi w tej sprawie. Wtedy ocenimy. Na razie ma minus jak stąd do Rzeszowa (tam był wykład, jak obiecywać).
Do Mamy.Wszystko bardzo dobrze.By obronic i przykryc zle wybory i zle decyzje Wybranych z PIS nalezy atakowac tych ktorzy zarwcaja uwage na to co jest niesprawiedliwe.To nienormalne!!,
Wcale mu sie nie dziwie skoro on wczesniej zabral glos w tej slusznej sprawie i nikt go nie poparl, nikt sie nie odezwal nawet jednym slowem wiec nie dziwie sie takiemu faktowi.Zaznaczam ,ze on jest pierwsza kadencje radnym a pozostali juz w tym siedzieli.Nalezalo wybierac czlowieka a nie partie ktora obstwial swoich i jest kierowana odgornie tak jak w PO .To jest to samo!!!!!!?
Szlęzak nie rozdawał NOWYCH mieszkań. Obrońco niewiarygodnego radnego - jak się sprzeciwił? Powiedział kilka słów niepoprawną polszczyzną? I zagłosował tak jak mu kazali?
ty szok a ja go znam i wiem ze jest uczciwy i szacun dlaniego ze sie sprzeciwil a to ze zaglosowal to i tak nic nie zmieni bo w tej radzie Pis ma wiekszosc a skoro sie sprzeciwil to znaczy ze jest odmiencem . a gdzie te 3 inne osoby od szlezaka tez sie nie odezwaly a dlaczego boustawa ta powstala za szlezaka i kadencji lucjusza jako radnego wiec jak jedna wladza oddawala za darmo tak robi nowa. ja splacam kredyt i zostalo mi jeszcze 12 lat i co to ma byc sprawiedliwe oj nie ja uwazam ze mial racje Hausner i chwala mu za to ze zwrocil uwage w tym temacie
Jasne, że jak ktoś jest przeciw, a potem za to jest niewiarygodny. Nie chcemy "rozmyć" tematu, ale Jeden Taki , co można zrobić? Gdzie zgłosić niegospodarność włodarza? On jeździ i wykłada studentom, jak obiecywać. Ustawa 1% musi być uchylona. Ale jak radni są za a nawet przeciw, to co się dziwić.