Mieszkanie za 1% wartości
Rada Miejska wyraziła zgodę na sprzedaż 23 mieszkań jednego z bloków komunalnych. Stalowowolanie z ul. Żeromskiego 7 będą mogli nabyć lokale mieszkalne za… 1% ich wartości.
Blok, którego lokale będą sprzedawane liczy 27 mieszkań. Do magistratu trafiły wnioski dotyczące nabycia 23. Wcześniej nikt nie ubiegał się o kupno. Podczas ostatniej sesji Rady Miasta dyskutowano na ten temat.
- Mieszkania będą sprzedawane na takich samych zasadach jakie dotychczas były praktykowane, czyli 99% bonifikaty- mówi Sławomir Szkutnik, Kierownik Referatu Działalności Gospodarczej, UM w Stalowej Woli.
Uchwałę w tej sprawie pozytywnie zaopiniowała komisja budżetu miasta. Radny Daniel Hausner miał jednak pewne uwagi co sprzedaży. Wyraził opinię, że blok przy ul. Żeromskiego jest nowy i miasto nie powinno go tak szybko sprzedawać i to za taką cenę.
- Stosunek najmuj jest zbyt krótki żeby tych mieszkań się pozbywać. Nie tylko komisja budżetowa powinna na ten temat się wypowiadać, ale również komisja mieszkaniowa- przekonywał Hausner.
Włodarz miasta Lucjusz Nadbereżny zaznacza, że mieszkania komunalne już od kilku lat sprzedawane są według zasad określonych w jednej z uchwał Rady Miejskiej. Prezydent uważa, że zmiana treści uchwały byłaby nieuczciwa, bo dzieliłaby mieszkańców na tych, którzy zakupili mieszkania od miasta wcześniej za 1% wartości i tych, którzy mają je kupić teraz np. po wyższej cenie.
- Jeżeli mamy te zasady, które były przyjęte, to moim zdaniem powinniśmy konsekwentnie się ich trzymać, bo byłoby to dzielenie mieszkańców na równych i równiejszych- mówi prezydent Lucjusz Nadbereżny.
Prezydent przyznał rację Hausnerowi w kwestii tego, że uchwała powinna być opiniowana przez komisję mieszkaniową. Dodał również, że faktem jest, że w sytuacji kiedy mieszkania są wykupywane i przestają być własnością miasta, przestają też być problemem, bo nie generują zadłużenia oraz konieczności remontu.
- Zawsze jest ryzyko zadłużenia, a z tym mamy największe problemy. Jestem zdania, że poszerzanie prawa własności jest tak naprawdę poszerzaniem bogactwa Stalowej Woli. Tylko prawo własności stanowi o rozwoju danej społeczności i im więcej będzie prawa własności dla naszych mieszkańców, tym lepiej- uważa włodarz miasta.
Za sprzedażą mieszkań było 20 radnych. Decyzja w tej sprawie zapadła jednogłośnie. 23 lokale mieszkalne miasto sprzeda z 99% bonifikatą.
Komentarze
"Jak wszystko do niego dojdzie, to nie będzie się wychylał"? To po co on tam jest? Co to znaczy "nie piszcie o nim źle"? Jak ma inne zdanie, a głosuje wbrew sobie, jak piszesz, to jak to o nim świadczy? Że liczy się kasa a nie ludzie, którzy go wybrali. Każdy ma prawo oceniać radnych, sami chcieli.
Ogladalem na stelli ta sesje i fajnie ze ten Hausner sie sprzeciwil bo tak nie mozna ze jeden splaca kredyt 20 lat a drugi ma za darmo i niech prezydent nie mowi ze oni generuja dlugi bo zeby wykupic mieszkanie na wlasnosc to podstawa jest aby ono nie bylo zadluzone. Gosc sie sprzeciwil ale nikt nie stana za nim bo jak jak cala ta rada PISowska wiec co mial zrobic ???
Szkoda mi chlopaka bo jest sam jak palec a zycie jest jakie jest nawet jakby sie wstrzymal czy zaglosowal przeciw to by nic nie dalo bo bylo 22 do 1. Uwazam ze mial racje ale jest sam wiec daj mu Bog aby ktos go posluchal i stanal za nim. I prosze nie piszcie zle na niego bo jak to wszystko do niego dojdzie to nastepnym razem sie nie bedzie wychylal a co za tym idzie Prezydent i ta jego rada beda robili co beda chcieli a dobrze jest jak ktos stanie oporem w slusznej oczywiscie sprawie jak ta ! Zycze milego snu i pozdrawiam Stanisław
Obiektywny - bądź obiektywny. Jaki jeden się wychylił? Widziałeś jak glosował?????To zobacz na stelli. I nie broń, tylko bądź obiektywny.
Najbardziej podoba mi sie ze wiekszosc to poparla to zle, jeden sie odwazyl i wychylil i tez zle ;) typowe zachowanie Polaka ktory niestety jak zawsze madry po szkodzie ;( cokolwiek ktokolwiek zrobi w tym narodzie bedzie postrzegane jako zle. Popieram Tadeusza: biedni...
Zly - wiekszosc wybrala wiec jesli nie glosowales osobiscie na nich to chodz po sasiadach i miej pretensje do wszystkich. Najlatwiej zrzucac wine na innych i od innych wymagac, taka Polska przywara.
Tadeusz śmieszny jesteś broniąc takiego człowieka, który nie ma własnego zdania, a jeśli ma to i tak go nie potrafi bronić. I nie pisz "wybraliście", bo nie wiesz kto na kogo głosował. Szkoda tej czwórki bo się marnują????????????Zostali wybrani przez innych do reprezentowania mieszkańców. Sami chcieli. A teraz robią to co wszyscy politycy. Uchwałę zawsze można zaskarżyć. Niech pokażą, że nie są tam przypadkiem.
do zły. . . . . . .
Nawet jakby sie sprzeciwili to jest ich tylko 4 i co oni moga zrobic ???
NIC i jeszcze raz NIC. Sami jestescie ludzie winni ze bybraliscie 19 PIS-owcow wiec miejcie pretensje do siebie.
szkoda tej 4 bo sie marnuja .
Wszyscy radni powinni poszukać posad w MOPS-ie skoro są tacy wrażliwi na krzywdę innych. TO NIE TE STOŁKI!!!
to jakaś kpina?! ja mam kredyt na mieszkanie, czy mnie się ktoś pyta, że ledwo wiąże koniec z końcem i żeby zrobić opłaty czasem musze pozyczac! co to za traktowanie, ze jedni musza płacic normalnie a inni mają takie prezenty?!....zal
Ci, którzy wzięli kredyt mieszkaniowy we frankach mają dzisiaj czarny dzień.
Inni dostaną za 1 procent mieszkania, na które röwnieź frankowi kredytobiorcy będą musieli się poskładać.
Trudno się pogodzić z taką niesprawiedliwością.
jakieś propozycje w związku z tym rozdawnictwem?
Frajer - to jest nas więcej. Cieszę się, że słowa prezydenta "to nasz wspólny dług" nie dotyczą tylko mnie. Nie dałabym rady go spłacać. Bo żyję uczciwie. Pozdrawiam uczciwych.
Jestem frajerem, który zawsze płacił swoje rachunki za swoje a teraz będzie płacił za swoje także, k ....a, cudze!
Frajer, to Twój cały komentarz? Jesteś jednym z dłużników i cieszysz się, ze ktoś za ciebie płaci? Czy jesteś płacącym?
ŚMIECH TRAGEDIA PORAŻKA i totalna niesprawiedliwość
KU....A!!!!!!!!!!!!!
Przed chwilą na Stelli oglądałam transmisję z sesji rady miasta (celowo małą literą). Może i Pan Hausner coś powiedział (nie bardzo po polsku), ale przy głosowaniu nie był przeciw. Sam sobie zaprzeczył. Potem było o zlikwidowaniu długów zadłużonym. jakaś pani radna (ktoś ją wybrał) każe im umorzyć dług i pomóc dodatkowo. Jasne. Zabrać tym, co uczciwie żyją na najniższych krajowych. A najlepsze są komisje. Przedstawiciel wstaje i mówi "przyjęto jednogłośnie". Ja pierdo...ę. Co tu się dzieje? Pan prezydent na koniec mówi "TO JEST NASZ WSPÓLNY DŁUG". KUR.A JAKI WSPÓLNY? żyję uczciwie, odmawiam sobie wszystkiego i spłacam "nasz wspólny dług". Rada miasta powołana do reprezentowania interesów mieszkańców zachowuje się jak marionetka. Muszę wyłączyć telewizor, bo szlak mnie trafi. Pozdrawiam normalnych. O sorry wstał jeszcze pan z komisji budżetu i finansów i powiedział "zaopiniowano pozytywnie. KUR.A
Ktoś dostał po wojnie przydział na mieszkanie czynszowe. Płacił czynsz i spłacił dawno mieszkanie. Nie ma zaległości płatniczych. Dlaczego on lub jego dzieci nie mogą wykupić go za 1 procent wartości. Już za Kaczyńskiego stworzono taką możliwość pierwokupu mieszkań i nie było wówczas oponentów. Tylko należy dopilnować żeby mieszkania sprzedawano zgodnie z Ustawą o własności lokali tj. jeśli pierwsze mieszkanie w bloku sprzedano bez piwnicy to i pozostałe muszą być sprzedane bez piwnic - wówczas są one własnością wspólnoty i wspólnota mieszkaniowa może zrobić z nią co zechce i nie masz nic do gadania, a wspólnoty są często przewredne. Jeśli zaś pierwszy lokal sprzedano z piwnicą przynależną do mieszkania to jest ona własnością kupującego. Wtedy wspólnocie wara od niej. Za poprzedniego Prezydenta UM sprzedawał piwnice niezgodnie z tą Ustawa i część lokatorów ma piwnice własnościowe, a część wspólnotowe. Taki "pasztet" po sobie zostawił poprzedni Prezydent i nowy musi to uregulować. Poprzedni Prezydent mimo skarg z bloku nr 13 przy ul. Staszica nawet palcem nie kiwnął żeby naprawić własny błąd i jego pełnomocników. Pan poprzedni Prezydent dzielnie stosował prawo w walce z nielegalnym krzyżem obok Szkoły 11, a jak dotyczyło jego prawniczych błędów i naprawienia tych błędów to olał jedną z mieszkanek, której właśnie "bardzo życzliwa" wspólnota zabrała lwią część piwnicy na węzeł cieplny. Żaden Wspólnotowiec "życzliwy"nie chciał dać piwnicy, ale komu innemu zabrali. Żeby uregulować i ujednolicić ten stan prawny nowy Prezydent powinien uwłaszczyć piwnice wspólnotowe, a kosztami obciążyć swojego poprzednika. Jeśli tego nie ureguluje tzn., że niczym się nie różni od swojego poprzednika, któremu wytykał w kampanii wyborczej niekompetencje.
Tadeusz - jeśli jest tak jak piszesz (ja nie znam gościa), że to uczciwy i mądry człowiek, to stanie murem za mieszkańcami (nie licząc tych 23-ech rodzin) i zaskarży uchwałę. Jeśli nie - to taki sam karierowicz jak inni. Radni miasta strzelili sobie w kolano. W co strzelił prezydent? W mieszkańców.
Daniel Hausner to mądry i wykształcony chłopak znam jego ojca Zbyszka, którego tez szanuje i uważam że jest bardzo mądrym człowiekiem który nigdy nikomu nie zrobił krzywdy a wręcz przeciwnie zawsze pomógł jak tylko potrafił. Jabłko od jabłoni daleko nie pada i jego syn widzę ze jest taki sam. Ludzie zwróćcie uwagę ze on w tej radzie nie może nic zrobić bo jest sam a jego decyzje jak do tej pory są najlepszymi jakie nowa rada podjęła. Życzę mu sukcesów bo uważam że to jest człowiek godny uwagi i powinni się z nim liczyć wszyscy a nawet przeciwnicy.
To ja zap..... i podcieram tylki na zachodzie zeby zarobic na wlasne 4 katy i po co ???
Skoro Lucjusz rozdaje za darmo i to nie ze swoich pieniedzy. A teraz chcac dotrzymac obietnicy wyborczej wybuduje 3 bloki tez za nasze pieniazki a pozniej odda za darmoche.
Brawo Panie Danielu jak wroce do Stalowki to ma Pan u mnie dobra flaszke !
Widzę że w tej Radzie to jaja ma tylko ten Hausner. Ma racje facet i ja go popieram w 100%.
Po co budować te 3 bloki za potężne pieniądze z naszych podatków a później komuś (pewnie znajomemu) sprzedać za symboliczna złotówkę.
Czy Właściciele tych 23 mieszkań byli zadłużeni ? Pewnie nie, bo by nie mogli wnioskować o wykup, wiec Lucjusz nie oszukuj się i nas że one generowałyby długi i należy je sprzedać.
Wybudujcie sobie za wasze diety a później sprzedajcie za złotówkę a od kasy z naszych podatków to wara.
Widzę że w tej Radzie to jaja ma tylko ten Hausner. Ma racje facet i ja go popieram w 100%.
Po co budować te 3 bloki za potężne pieniądze z naszych podatków a później komuś (pewnie znajomemu) sprzedać za symboliczna złotówkę.
Czy Właściciele tych 23 mieszkań byli zadłużeni ? Pewnie nie, bo by nie mogli wnioskować o wykup, wiec Lucjusz nie oszukuj się i nas że one generowałyby długi i należy je sprzedać.
Wybudujcie sobie za wasze diety a później sprzedajcie za złotówkę a od kasy z naszych podatków to wara.
Odpowiednie władze powinny się tym zająć. To niedopuszczalne co się w tym mieście zaczęło dziać. Rozdawanie majątku miasta??????Do czego to podobne? Radni są aż tak zastraszeni? Czy nie mają własnego zdania? Bo trudno uwierzyć, że myślą, że takie rozdawanie majątku jest OK.
A kiedy będzie wyprzedaż mienia Urzędu Miasta za 1% wartości? Mam kilka potrzeb i z miłą chęcią coś bym wyhaczył...
Czy ta uchwała 1% za mieszkanie to jest jakiś program lojalnościowy i podziękowanie dla tych, którzy mają gdzieś opłaty za mieszkanie?
Wybudować kontenery lub zasiedlać trzy niepłacące rodziny do jednego lokalu i zobaczycie, że w wielu wypadkach kasa się znajdzie. Natomiast rozdawnictwem mienia publicznego za 1% wartości - powinna zająć się prokuratura.
mama. W pierwszej kolejności to powinni się walnąć w piersi stalowowolscy kibole bo to oni w ogromnym stopniu przyczynili się do wyboru takich idiotów na radnych i prezydenta! Aborygren obiecał im piękny stadion a oni uwierzyli w brednie i nawoływali do jego wyboru. Teraz nie dość że ze stadionu nici w najbliższej przyszłości to jeszcze mamy idiotów przy władzy. Wracając do Twojego pytania to myślę że trzeba to nagłośnić jak najszybciej i to nawet w obydwu wymienionych przez Ciebie programach. Co więcej trzeba zacząć zbierać podpisy pod wnioskiem o referendum w sprawie odwołania tej rady wraz z z tzw. prezydentem bo narobią miastu takiego gnoju że nigdy się z niego nie wygrzebiemy! Aborygen już pokazał co potrafi i jak będzie rządził!!! DOŚĆ!!!!!
Zacznijmy coś robić. Tak być nie może. Ta uchwała jest tak niesprawiedliwa, że aż absurdalna. Od czego zacząć? Interwencja? Uwaga?
Jak najszybciej powinni anulować uchwałę o tych mieszkaniach i wycofać Piaseckiego i tą babę z MZK.