I znów stało się o nas głośno, a to za sprawą ławek, które postawiono w parku miejskim jeszcze w grudniu. Z czego są te ławki?- dziwi się świat. Ze złota, brylantów czy rzadko spotykanych gatunków drewna?
Tym razem o naszych drogich ławkach powiedziało TVN. Za ich sprawą o niegospodarności poprzedniej ekipy rządzącej mówi się już powszechnie. Ławki, dokładnie sztuk 7, kosztowały łącznie aż 100 tys. zł. Na więcej nie starczyło, bowiem sztuka za ok. 14 tys. 250 zł to kwota kosmiczna dla każdego miasta. Park projektował artysta Stanisław Magdziak. I to on teraz będzie dyktował co można w parku postawić, co pasuje, nadaje się, a co jest bezguściem i tandetą. Nikt nie zastanowił się wcześniej nad tym, że kamienne klocki, na których mieli siedzieć stalowowolanie to jedynie artystyczne gnioty, nie nadające się do odpoczynku. Kto o zdrowych zmysłach będzie siedział na lodowatych kamieniach? Mieszkańcy porządnych, zwykłych ławek domagali się od dawna. Kilku sprytnych emerytów w lecie przytargało sobie nawet ławeczkę z dalszej części parku, ale jedna ławka to była kropla w morzu potrzeb. Reszta ludzi musiała stać, ewentualnie spacerować i podziwiać zieleń na stojąco.
Ławki kupić dla miasta to żaden problem, bo przecież to koszt rzędu tysiąca zł. TVN nawet pofatygował się i dowiedział za ile kupił swoje ławki Rzeszów. Jak się okazuje miasto wojewódzkie nie wydaje (z montażem) na ławki nawet połowy tego co Stalowa Wola. Większość z rzeszowskich ławek kosztowała 800-900 zł, choć Rzeszów ma w swojej „kolekcji” kilka po 4 tys. i kilka po 2,4 tys. zł. Daleko im jednak z cenami do nas.
Deptak w parku miejskim od początku budził wiele kontrowersji. Zarówno mieszkańcy, jak i radni poprzedniej kadencji wskazywali na wiele braków i niedociągnięć m.in.: brak ścieżki rowerowej, niepraktyczna i niewygodna nawierzchnia, brak zwykłych ławek. Ówczesny prezydent Andrzej Szlęzak podjął decyzję, że projekt zostanie uzupełniony o małą architekturę, czyli o ławki. Niestety, miasto ot tak nie mogło postawić sobie w parku kolejnych miejsc do siedzenia, gdyż zgodę na to musiał dać autor projektu Stanisław Magdziak, a ten miał wizję, był pełniły one funkcję artystyczną, a przy tym komponowały się z wszystkimi innymi elementami. Rada Miejska, która latem 2014 roku podjęła decyzję o przekazaniu 100 tys. zł na koncepcję, dokumentację wraz z kosztorysem oraz wykonanie zadania nie zapoznała się nawet z pomysłem co do wyglądu nowych ławek. Rajcy wiedzieli tylko, że mają one być z drewna, metalu i kamienia.
- To sprawa poprzedniej kadencji. Chciałbym mocno podkreślić, że postępowanie na wykonanie tych ławek toczyło się w formie negocjacji, ponieważ dotyczyło praw autorskich, a więc nie było tutaj kwestii zamówienia, naboru ofert, tylko negocjacje z wykonawcą wcześniejszych dzieł na terenie tego deptaka, który z poprzednim prezydentem uzgodnił realizację tych ławek na terenie tego deptaku. Jest to kwota 100 tys. zł za 7 ławek. U mnie na biurku jest dokumentacja, która tego dotyczy. Było to przeze mnie sprawdzane. Chciałbym zapewnić, że na przestrzeni 4 najbliższych lat nie kupimy 7 ławek za 100 tys. zł- mówił jeszcze w grudniu prezydent Lucjusz Nadbereżny.
Przecież na pierwszy rzut oka widać że Nabereżny to kmiot co się boi jakąkolwiek decyzję podjąć, więc o co tyle szumu? A za ławki i nie tylko to Szlęzaka powinien ktoś przed sąd zaprowadzić.
Świat się śmieje z ławek "wizjonera" Szlęzaka i jego następcy nieudacznika Nadbereżnego. Zamienił stryjek siekierkę na kijek - tak oto w wyborach jednego dziwaka zastąpiliśmy kolejnym.
Z niecierpliwością czekam na jego kolejne decyzji, bo po powołaniu Piaseckiego widać że będą niezłe jaja.
fiskus, przy tym rządzie wszystko należy brać pod uwagę a w szczególności po ostatnich wyborach.
Tusk podatki za niego nie miały rosnąć a rosną, paliwo za PISu 3.70 zł/l za PO i PSL było prawie po 6 zł/l, kolejek w szpitalach miało nie być a są i to jeszcze się wydłużają, stocznie nie miały być zlikwidowane a są zlikwidowane, armia urzędników nie miała rosnąć a rośnie dalej itd.. mogę tak dalej tylko po co. To jest rząd dużego ryzyka dla Polaków. To wszyscy wiedzą powinien wiedzieć i Szlęzak z Magdziakiem tym bardziej, że go popierali
Do rzeczy, mądrzy ludzie planują. Na wszelki wypadek też. Przez to później nie mają kłopotów. Tylko to wymaga wysiłku i wiedzy.
A z ławkami to zwykła ekstrawagancja Szlęzaka za którą on nie zapłacił tylko my.
@fiskus Nikt nie zwolnił Szlęzaka i jego pracowników od myślenia. Trzeba było myśleć na etapie przygotowania inwestycji a nie płakać po. Tak samo ze stadionem wydane zostaną ciężkie pieniądze a dach będzie pełnił funkcję ozdobną a nie chroniącą przed deszczem. Tylko mi nie mów @fiskus, że Szlęzak tego nie projektował, bo wiem, ale decydował i ponosi odpowiedzialność za ten bubel.
Lex , nie udawaj, że nie wiesz o co chodzi.
Nikt nie planuje, że na wszelki wypadek, że podatek się podwoi albo potroi.
Chyba warto, żeby jakiś rozgarnięty dziennikarz napisał o tym rzetelny artykuł. Trzeba żeby zaczął od umowy na dofinansowanie lub przynajmniej obejrzał zeznanie podatkowe Magdziaka i jego rozliczenia.
Bardzo łatwo oskarżyć i zgnoić człowieka.
Nie on jeden padł ofiarą fiskusa.
Zenada tyle pieniędzy a ludzie w Stalowej nie mają pracy, brakuje na chleb i zalegają z czynszami, opłatami i wyjeżdzaja za granice,opuszczaja stalowa wole.dziwić się.
Do @dura lex.. podtrzymuję to co napisałem wcześniej. Nie zachowujmy się jak murzyni, bo bogatsze kraje od nas tak się nie zachowują a mają solidne ładne ławki. Nikt też nie mówi, że powinny tam być najtańsze proste ławki. Odwrócę pytanie @dura lex a jakby te ławki kosztowały 30 tys. za sztukę albo 50 tys. za sztukę to co ... Takie zachowanie to zachowanie typu murzyn lub sułtan. Europejczyk tak się nie zachowuje, ma jakiś umiar.
"@lubię ławki... nikt nie mówi że ławki są niepotrzebne, ale nie zachowujmy się jak murzyni, gdzie żyjąc w Afryce, w państwach delikatnie mówiąc niezbyt zamożnych, rządzący "jeżdżą" limuzynami ze złotymi klamkami a ludzie nie mają co jeść."
@dura lex Nikt nie zwolnił Szlęzaka i jego pracowników od myślenia. Trzeba było myśleć na etapie przygotowania inwestycji a nie płakać po. Tak samo ze stadionem wydane zostaną ciężkie pieniądze a dach będzie pełnił funkcję ozdobną a nie chroniącą przed deszczem. Tylko mi nie mów @dura lex, że Szlęzak tego nie projektował, bo wiem, ale decydował i ponosi odpowiedzialność za ten bubel.
A ja bardzo współczuję profesorowi Magdziakowi. Na pewno nie tak sobie wyobrażali obaj z prezydentem "podziękowanie" za pracę.
Zdaniem niektórych zapewne zmówili się, żeby zrobić na złość mieszkańcom i mieszkankom przechadzającym się w szpilkach i jeżdżącym wózkami i w dodatku czyhali na wasze tyłki żeby się wam zrobiły hemoroidy.
Pityńskiego za rzeźbę Patrioty omal nie zlinczowano, nie doceniając daru Polaków z USA.
Nie doceniono naszego sławnego rysownika Rosińskiego. Parku Thorgala nie będzie.
Smutna jest dola artysty.
Profesor Konieczny w tym tygodniu, dopiero po wielu latach pierwszy raz przyjechał wraz z małżonką, do Rzeszowa zobaczyć swój sławny pomnik, będący symbolem tego miasta.
Ile pomyj wylano na ten pomnik i jego twórcę, ile razy planowano go zburzyć, ile różnych nazw zyskał to trudno zliczyć.
Te ławki przeżyją kszykacza Nadbereżnego, są bardzo ładne, powiem wyjątkowe. Większość gawiedzi jest obojętne na czym dupsko posadzą, im chodzi o to tylko żeby więcej kasy było do rozdania w MOPS ie, w każdym mieście jest podobnie.
U nas w Tarnobrzegu na rynku by wspaniałe wyglądały.
Pozdrawiam wszystkich serdecznie.
A gdyby ciebie lex, tak jak profesora Magdziaka spotkała taka niespodzianka, że dostajesz omówioną zapłatę za swoją pracę ( i za materiały i usługi obce ), a tu fiskus żąda od ciebie trzy razy takiego podatku, jak sobie obliczyłeś umawiając się na cenę, to co byś zrobił?
Jeżeli nie przewidziałeś marży wyższej niż 20 procent wartości to dokładasz do roboty ze swojej kieszeni.
Co byś zrobił, gdyby taka sytuacja spotkała twoją żonę, brata , siostrę? Też byś tak myślał?
Jak byś się czuł w sytuacji, gdybyś to TY płacił komuś mniej niż ten ktoś zapłacił za materiały i roboty podwykonawców?
Profesora Magdziaka to spotkało. Mówił o tym w Nowinach. W całej Polsce osoby, którym wcześniej przysługiwały 50% koszty uzyskania od prac autorskich, musieli zapłacić podwójny podatek. Później okazało się, że to nie wszystko. Zdecydowano, że za takie prace trzeba płacić jak z działalności gospodarczej, czyli 18% i 32%. Znając znikomą wartość progów podatkowych można się domyślać, że profesor zamiast 8% podatku od wypłaconego wynagrodzenia zapłacił 32 procent. Zapłatę odebrał już po zmianie przepisów podatkowych i musiał zapłacić nowy, trzy razy wyższy podatek.
Nie wiem komu zależy na sianiu takich nienawistnych komentarzy na temat profesora Magdziaka i prezydenta Szlęzaka.
Faktem jest, że za jedynie 3 miliony prezydent Szlęzak przeznaczył na rewitalizację tej zaniedbanej dotąd części miasta, a 7 milionów pozyskał z zewnątrz.
Profesor Magdziak stworzył nam piękny park i niezwyczajny park, znacznie różniący się od przyblokowych skwerków.
Nie widzę powodu, żeby złorzeczyć na któregokolwiek z nich.
@lubię ławki... nikt nie mówi że ławki są niepotrzebne, ale nie zachowujmy się jak murzyni, gdzie żyjąc w Afryce, w państwach delikatnie mówiąc niezbyt zamożnych, rządzący "jeżdżą" limuzynami ze złotymi klamkami a ludzie nie mają co jeść.
Szkoda, że po tylu latach prezydentury pana Szlęzaka miasto Stalowa Wola odpłaca się bredniami na jego temat.
To co On zrobił za ostatniej kadencji będzie przynosić plony przez całą kadencję p. Nadbereżnego- także p. Nadbereżny nie musi się zbytnio wysilać. . . . ale bardzo dobrze wie jaką pensję sobie brać.
ŁAWECZKI SĄ BARDZO ŁADNE - PRZEDE WSZYSTKIM DO SIEDZENIA JAKBY KTO NIE WIEDZIAŁ . . DO TEGO SŁUŻĄ.
DO TYCH KTÓRZY PIEJĄ, ŻE SĄ NIEPOTRZEBNE W RAMACH PROTESTU MOCNO SIĘ ZAPIERAJCIE I SIEDŹCIE NA ZIMNEJ ZIEMI . . . TYLKO UWAŻAJCIE NA CZYRAKI :pppp
A propos parku, to pilnujcie stalowowolanie 600 tysięcy rabatu, które może dostać obecny radny Rady Miasta Stalowej Woli Paweł Madej (PiS), jeżeli Starości Powiatu Stalowowolskiego (PiS) nie dopilnują sądowej batalii w sprawie sprzedaży (w nieprawidłowym przetargu)zabytkowej szkoły w Parku Charzewickim.
Szkoła była wyceniona jakoś 1,2 miliona, a powinna być 2,4 mln złotych. Nie dopilnowano, że nabywcy zabytku należny jest 50% rabat.
Powiat miał dostać za sprzedaż 1,2 miliona, a nie 600 tysięcy.
Chodzi o to, żeby nie doszło do sprzedaży za jedyne 600 tysięcy. A najlepiej, gdyby do tej sprzedaży ( zrobionej na złość Szlęzakowi) nigdy nie doszło.
Oprócz ewentualnego wygrania przez Pana Radnego Madeja sądowej batalii potrzebna będzie też uchwała Rady Miasta Stalowej Woli w sprawie wycofania z Ksiąg Wieczystych prawa pierwokupu. Patrzcie im na ręce.
Pamiętajcie, Szlęzak wpisał do Ksiąg Wieczystych prawo pierwokupu zabytku dla Miasta Stalowa Wola.
W przypadku zabytku gmina ma takie prawo.
~nowy no to policz ile miasto na te 500 mieszkań wydało. te mieszkania z reguły budowane były przez HSW lub Elektrownie. Nie były to nowe mieszkania. Umiesz liczyć czy jesteś PiSdeuszem.
~trudno... zawsze mozna lepiej. To takie uniwersalne stwierdzenie. Tu mowa o 100 tysiącach. Policz ile to 99% 23 mieszkań i zobaczysz kto tu marnotrawi majątek miejski. Ta PiSda Lucjusz i jego znakomita rada jedna uchwałą pozbawiła miasto minimum 4 miliony zł. Szykuje kolejne bloki bo z tymi 23 głosami + ich rodziny kolejnych wyborów nie wygra.
Ślęzak ławki a obecny prezydent rozdaje mieszkania za darmówkę...My pracujemy uczciwie a część społeczeństwa w Stalowej dosteje za złotówkę mieszkania ..sami są sobie winni,że nie pracują bo im się nie chce...po co mają to robić wolą w domu pierdzieć w fotel i dostawać kasę od opieki czy też pana N. A my bierzemy kredyty i spłacamy je do końca życie...Śmiech panie N.śmiech...wiele rodzin nie ma swoich mieszkań choć całe życie zapierdzielają uczciwie!!!!!
To ty pisiorski szwagrze napisałeś tego gniota i jesteś tą osobą, która uprzejmie doniosła manipulując faktami?
Zadzwoń do Radia Zet i poskarż, że Nadbereżny dostaje za małą pensję, bo tylko na tyle mu ustawa pozwala i ani grosza więcej.
Zapraszam dziś : 17-stycznia przed Restaurację Słoneczna o godz. 18-tej. Będę rozdawał całkowicie za free solidne kopniaki w dupsko, szczególnie GÓWNIARSTWU które nie potrafi napisać kilku zdań dot. art. a swoją obecnością na komentarzach robi smród na całe podkarpacie !!!
Zapraszam ... Mój znak rozpoznawczy to platak z Aborygenem czyli Nadbereżnym
Komentarze
Panujący chce przykryć ławkami swoją niegospodarność. Rozdał nasze miliony bez pytania. Ludzie ogarnijmy się i zróbmy coś z tym.
Przecież na pierwszy rzut oka widać że Nabereżny to kmiot co się boi jakąkolwiek decyzję podjąć, więc o co tyle szumu?
A za ławki i nie tylko to Szlęzaka powinien ktoś przed sąd zaprowadzić.
Świat się śmieje z ławek "wizjonera" Szlęzaka i jego następcy nieudacznika Nadbereżnego. Zamienił stryjek siekierkę na kijek - tak oto w wyborach jednego dziwaka zastąpiliśmy kolejnym.
Z niecierpliwością czekam na jego kolejne decyzji, bo po powołaniu Piaseckiego widać że będą niezłe jaja.
fiskus, przy tym rządzie wszystko należy brać pod uwagę a w szczególności po ostatnich wyborach.
Tusk podatki za niego nie miały rosnąć a rosną, paliwo za PISu 3.70 zł/l za PO i PSL było prawie po 6 zł/l, kolejek w szpitalach miało nie być a są i to jeszcze się wydłużają, stocznie nie miały być zlikwidowane a są zlikwidowane, armia urzędników nie miała rosnąć a rośnie dalej itd.. mogę tak dalej tylko po co. To jest rząd dużego ryzyka dla Polaków. To wszyscy wiedzą powinien wiedzieć i Szlęzak z Magdziakiem tym bardziej, że go popierali
Do rzeczy, mądrzy ludzie planują. Na wszelki wypadek też. Przez to później nie mają kłopotów. Tylko to wymaga wysiłku i wiedzy.
A z ławkami to zwykła ekstrawagancja Szlęzaka za którą on nie zapłacił tylko my.
@fiskus Nikt nie zwolnił Szlęzaka i jego pracowników od myślenia. Trzeba było myśleć na etapie przygotowania inwestycji a nie płakać po. Tak samo ze stadionem wydane zostaną ciężkie pieniądze a dach będzie pełnił funkcję ozdobną a nie chroniącą przed deszczem. Tylko mi nie mów @fiskus, że Szlęzak tego nie projektował, bo wiem, ale decydował i ponosi odpowiedzialność za ten bubel.
Lex , nie udawaj, że nie wiesz o co chodzi.
Nikt nie planuje, że na wszelki wypadek, że podatek się podwoi albo potroi.
Chyba warto, żeby jakiś rozgarnięty dziennikarz napisał o tym rzetelny artykuł. Trzeba żeby zaczął od umowy na dofinansowanie lub przynajmniej obejrzał zeznanie podatkowe Magdziaka i jego rozliczenia.
Bardzo łatwo oskarżyć i zgnoić człowieka.
Nie on jeden padł ofiarą fiskusa.
Zenada tyle pieniędzy a ludzie w Stalowej nie mają pracy, brakuje na chleb i zalegają z czynszami, opłatami i wyjeżdzaja za granice,opuszczaja stalowa wole.dziwić się.
Do @dura lex.. podtrzymuję to co napisałem wcześniej. Nie zachowujmy się jak murzyni, bo bogatsze kraje od nas tak się nie zachowują a mają solidne ładne ławki. Nikt też nie mówi, że powinny tam być najtańsze proste ławki. Odwrócę pytanie @dura lex a jakby te ławki kosztowały 30 tys. za sztukę albo 50 tys. za sztukę to co ... Takie zachowanie to zachowanie typu murzyn lub sułtan. Europejczyk tak się nie zachowuje, ma jakiś umiar.
"@lubię ławki... nikt nie mówi że ławki są niepotrzebne, ale nie zachowujmy się jak murzyni, gdzie żyjąc w Afryce, w państwach delikatnie mówiąc niezbyt zamożnych, rządzący "jeżdżą" limuzynami ze złotymi klamkami a ludzie nie mają co jeść."
@dura lex Nikt nie zwolnił Szlęzaka i jego pracowników od myślenia. Trzeba było myśleć na etapie przygotowania inwestycji a nie płakać po. Tak samo ze stadionem wydane zostaną ciężkie pieniądze a dach będzie pełnił funkcję ozdobną a nie chroniącą przed deszczem. Tylko mi nie mów @dura lex, że Szlęzak tego nie projektował, bo wiem, ale decydował i ponosi odpowiedzialność za ten bubel.
A ja bardzo współczuję profesorowi Magdziakowi. Na pewno nie tak sobie wyobrażali obaj z prezydentem "podziękowanie" za pracę.
Zdaniem niektórych zapewne zmówili się, żeby zrobić na złość mieszkańcom i mieszkankom przechadzającym się w szpilkach i jeżdżącym wózkami i w dodatku czyhali na wasze tyłki żeby się wam zrobiły hemoroidy.
Pityńskiego za rzeźbę Patrioty omal nie zlinczowano, nie doceniając daru Polaków z USA.
Nie doceniono naszego sławnego rysownika Rosińskiego. Parku Thorgala nie będzie.
Smutna jest dola artysty.
Profesor Konieczny w tym tygodniu, dopiero po wielu latach pierwszy raz przyjechał wraz z małżonką, do Rzeszowa zobaczyć swój sławny pomnik, będący symbolem tego miasta.
Ile pomyj wylano na ten pomnik i jego twórcę, ile razy planowano go zburzyć, ile różnych nazw zyskał to trudno zliczyć.
Podobają Ci się bo za nie nie zapłaciłeś, w odróżnieniu od stalowowolskich jeleni.
Te ławki przeżyją kszykacza Nadbereżnego, są bardzo ładne, powiem wyjątkowe. Większość gawiedzi jest obojętne na czym dupsko posadzą, im chodzi o to tylko żeby więcej kasy było do rozdania w MOPS ie, w każdym mieście jest podobnie.
U nas w Tarnobrzegu na rynku by wspaniałe wyglądały.
Pozdrawiam wszystkich serdecznie.
A gdyby ciebie lex, tak jak profesora Magdziaka spotkała taka niespodzianka, że dostajesz omówioną zapłatę za swoją pracę ( i za materiały i usługi obce ), a tu fiskus żąda od ciebie trzy razy takiego podatku, jak sobie obliczyłeś umawiając się na cenę, to co byś zrobił?
Jeżeli nie przewidziałeś marży wyższej niż 20 procent wartości to dokładasz do roboty ze swojej kieszeni.
Co byś zrobił, gdyby taka sytuacja spotkała twoją żonę, brata , siostrę? Też byś tak myślał?
Jak byś się czuł w sytuacji, gdybyś to TY płacił komuś mniej niż ten ktoś zapłacił za materiały i roboty podwykonawców?
Profesora Magdziaka to spotkało. Mówił o tym w Nowinach. W całej Polsce osoby, którym wcześniej przysługiwały 50% koszty uzyskania od prac autorskich, musieli zapłacić podwójny podatek. Później okazało się, że to nie wszystko. Zdecydowano, że za takie prace trzeba płacić jak z działalności gospodarczej, czyli 18% i 32%. Znając znikomą wartość progów podatkowych można się domyślać, że profesor zamiast 8% podatku od wypłaconego wynagrodzenia zapłacił 32 procent. Zapłatę odebrał już po zmianie przepisów podatkowych i musiał zapłacić nowy, trzy razy wyższy podatek.
Nie wiem komu zależy na sianiu takich nienawistnych komentarzy na temat profesora Magdziaka i prezydenta Szlęzaka.
Faktem jest, że za jedynie 3 miliony prezydent Szlęzak przeznaczył na rewitalizację tej zaniedbanej dotąd części miasta, a 7 milionów pozyskał z zewnątrz.
Profesor Magdziak stworzył nam piękny park i niezwyczajny park, znacznie różniący się od przyblokowych skwerków.
Nie widzę powodu, żeby złorzeczyć na któregokolwiek z nich.
@lubię ławki... nikt nie mówi że ławki są niepotrzebne, ale nie zachowujmy się jak murzyni, gdzie żyjąc w Afryce, w państwach delikatnie mówiąc niezbyt zamożnych, rządzący "jeżdżą" limuzynami ze złotymi klamkami a ludzie nie mają co jeść.
Szkoda, że po tylu latach prezydentury pana Szlęzaka miasto Stalowa Wola odpłaca się bredniami na jego temat.
To co On zrobił za ostatniej kadencji będzie przynosić plony przez całą kadencję p. Nadbereżnego- także p. Nadbereżny nie musi się zbytnio wysilać. . . . ale bardzo dobrze wie jaką pensję sobie brać.
ŁAWECZKI SĄ BARDZO ŁADNE - PRZEDE WSZYSTKIM DO SIEDZENIA JAKBY KTO NIE WIEDZIAŁ . . DO TEGO SŁUŻĄ.
DO TYCH KTÓRZY PIEJĄ, ŻE SĄ NIEPOTRZEBNE W RAMACH PROTESTU MOCNO SIĘ ZAPIERAJCIE I SIEDŹCIE NA ZIMNEJ ZIEMI . . . TYLKO UWAŻAJCIE NA CZYRAKI :pppp
A propos parku, to pilnujcie stalowowolanie 600 tysięcy rabatu, które może dostać obecny radny Rady Miasta Stalowej Woli Paweł Madej (PiS), jeżeli Starości Powiatu Stalowowolskiego (PiS) nie dopilnują sądowej batalii w sprawie sprzedaży (w nieprawidłowym przetargu)zabytkowej szkoły w Parku Charzewickim.
Szkoła była wyceniona jakoś 1,2 miliona, a powinna być 2,4 mln złotych. Nie dopilnowano, że nabywcy zabytku należny jest 50% rabat.
Powiat miał dostać za sprzedaż 1,2 miliona, a nie 600 tysięcy.
Chodzi o to, żeby nie doszło do sprzedaży za jedyne 600 tysięcy. A najlepiej, gdyby do tej sprzedaży ( zrobionej na złość Szlęzakowi) nigdy nie doszło.
Oprócz ewentualnego wygrania przez Pana Radnego Madeja sądowej batalii potrzebna będzie też uchwała Rady Miasta Stalowej Woli w sprawie wycofania z Ksiąg Wieczystych prawa pierwokupu. Patrzcie im na ręce.
Pamiętajcie, Szlęzak wpisał do Ksiąg Wieczystych prawo pierwokupu zabytku dla Miasta Stalowa Wola.
W przypadku zabytku gmina ma takie prawo.
P. Szlęzak powinien odpowiedzieć za marnowanie społecznych pieniędzy
i spłacić część tych ławek zaciągniętym kredytem na własne nazwisko.
~nowy no to policz ile miasto na te 500 mieszkań wydało. te mieszkania z reguły budowane były przez HSW lub Elektrownie. Nie były to nowe mieszkania. Umiesz liczyć czy jesteś PiSdeuszem.
Taki jeden. Za Szlęzaka i jego rady miasto sprzedało 500 mieszkań za 1%. Policz ile budżet stracił.
~trudno... zawsze mozna lepiej. To takie uniwersalne stwierdzenie. Tu mowa o 100 tysiącach. Policz ile to 99% 23 mieszkań i zobaczysz kto tu marnotrawi majątek miejski. Ta PiSda Lucjusz i jego znakomita rada jedna uchwałą pozbawiła miasto minimum 4 miliony zł. Szykuje kolejne bloki bo z tymi 23 głosami + ich rodziny kolejnych wyborów nie wygra.
taaa mozna bylo wydac lepiej
Wy,to nie świat. Takie ławki, bo taki był projekt.
Ślęzak ławki a obecny prezydent rozdaje mieszkania za darmówkę...My pracujemy uczciwie a część społeczeństwa w Stalowej dosteje za złotówkę mieszkania ..sami są sobie winni,że nie pracują bo im się nie chce...po co mają to robić wolą w domu pierdzieć w fotel i dostawać kasę od opieki czy też pana N. A my bierzemy kredyty i spłacamy je do końca życie...Śmiech panie N.śmiech...wiele rodzin nie ma swoich mieszkań choć całe życie zapierdzielają uczciwie!!!!!
fajna propmocja miasta dziękujemy donosicielom wiemy skąd
Jaki urzędnik za tym stoi w magistracie. Pryzpiszwanie jednej osobie to fasy.
... ee tam czepiacie się , ładne , solidne
fakt śmieja się ale też smieja się z tego ze mamy co krok ronda miasto rond wiec jak piszecie to proszę pisać cała parwde a nie tylko ta wygodna
Walenistyczny ~123 nadaje.
Słownictwo jakiego używa ~szwagier całkowicie go dyskwalifikuje. Precz z wulgaryzmami. Niech Ci tato da parę pasów to znikną walenistyczne ciągotki.
Albo złodziej albo idiota.
To ty pisiorski szwagrze napisałeś tego gniota i jesteś tą osobą, która uprzejmie doniosła manipulując faktami?
Zadzwoń do Radia Zet i poskarż, że Nadbereżny dostaje za małą pensję, bo tylko na tyle mu ustawa pozwala i ani grosza więcej.
Do "reż szwagier" Przepraszam że nie w temacie :
Zapraszam dziś : 17-stycznia przed Restaurację Słoneczna o godz. 18-tej. Będę rozdawał całkowicie za free solidne kopniaki w dupsko, szczególnie GÓWNIARSTWU które nie potrafi napisać kilku zdań dot. art. a swoją obecnością na komentarzach robi smród na całe podkarpacie !!!
Zapraszam ... Mój znak rozpoznawczy to platak z Aborygenem czyli Nadbereżnym