Około godz. 18.30 na ul. Poniatowskiego doszło do kolizji, wskutek której uszkodzone zostały dwa samochody osobowe. Jeden z pojazdów musiał zostać zabrany na lawecie.
Jak usłyszeliśmy od świadków zdarzenia, kierujący samochodem marki chevrolet (auto na stalowowolskich tablicach rejestracyjnych) wymusił pierwszeństwo przejazdu przez co zderzył się z Toyotą Corollą (również na stalowowolskiej rejestracji).
Przód chevroleta został poważnie uszkodzony, dlatego samochód został zabrany lawetą. W przypadku drugiego auta straty były mniejsze, wgnieceniu uległ prawy bok, w tym przednie drzwi.
Na miejsce kolizji została wezwana policja. Na szczęście nikomu nic się niestało i nie było potrzeby wzywania karetki pogotowia. Czynności zmierzające do ustalenia przebiegu zdarzenia nieco zaburzyły płynność ruchu na parkingu przy sklepie Lidl. Kierowcy wykazali się jednak dużą cierpliwością. Rozgorzała nawet dyskusja na temat bezpieczeństwa w tym miejscu, bo na skrzyżowaniu przy markecie niemal raz w tygodniu dochodzi do tego typu kolizji.
- Tylko budowa ronda przy tym sklepie może spowodować, że tych stłuczek będzie mniej. Mieszkam niedaleko i naprawdę często widzę, że policja podjeżdża, bo znowu się jakieś auta zderzyły. Zanim postawili Lidl-a wypadków w tym miejscu nie było. Jak ktoś chce spod parkingu wyjechać, to się zdrowo ostać musi, a wiadomo, teraz się każdemu spieszy- mówił w rozmowie z nami pan Mariusz, który był świadkiem wypadku.
przeczytałem na echo..
ze chcą nam załatwić likidację świateł na skrzyżowaniu jana pawła z ken
co za debile takie propozycje daja
mama nadziej ze to skrzyżowanie zostanie w takiej postaci w jakiej jest
tych rond i tak już w miescie mam za dużo
ale jak pokazuje zycie chcą nam odebrać ostatnia porzadna droge w miescie
jojo 100% racji nawet jak droga była by tylko dla idioty i wyłożona poduszkami to baran i tak by się zabił
połowa kierowców nie powinna mieć prawka ani auta i powinien być zakaz wjazdu z wisek do miasta auto przed granica miasta i albo autobus albo piechota bo co tu dużo gadac zle jeżza ci ludzie plus do tego bogaci w wypasionych furach tez się nie licza z nikim i niczym
a ja wam powiem szczerze
sprzedałem mieszkanie ( przy poniatowskiego)i wyjeżdżam z rodzina do angli zostawiam to ginące w oczach miasto
niech mi ktoś powie ze stalowa wola nie ginie??
słucham tylko urzędnicy proszę was nie wypowiadajcie się wam to zawsze dobrze
tak, tu jest mnóstwo wypadków, czesto kierowcy nie wiedzą jak się poruszać... z osiedla ma pierwszeństwo, a wiele razy wszyscy stoją albo jadą... mi ostatnio policja trąbiła, bo niby mam jechać z lidla, a to oni mieli pierwszeństwo - zatem niekt do końca nie wie jak tu jechać, trzeba pomyśleć o jakimś rozwiązniu, nakaz skrętu by wiele rozwiazł, albo inne rozwiązanie, ale stłuczek, jest tam ogromn, i to wcale nie z wymuszania czy prędkości, tylko większość nie wie jak tam jeździć a wyjazd często z lidla w lewo graniczy z cudem...
ja to powiem tak
jak debil siada za kierownice to czy będzie miał rondo , swiatła czy zwykłe skrzyżowani to i tak w koncu będzie wypadek
nic tak nie poprawia bezpieczeństwa jak myślenie i spokój , brak pospiechu i uprzejmość
faktycznie ten artykuł dziwny jest
pytac lekarza jak upiec chlebek albo ogrodnik wypowiadający się na temat produkcji mebli
mnie jak by się zapytali co zrobić choremu tez bym bez namysłu powiedział ze podac antybiotyk zrobić zastrzyk itp.
tam nie ma miejsca na rondo czy ktoś głośnio o tym powie ledwie zmieści się takie jak koło policji a z tego co wiem to ma być tam minirondo bez wyspy centralej stałej tylko wymalowana farba na jezdni średnicy 5 metrów
czy to będzie bezpieczniejsze niż obecne skrzyżowanie czy tez światła?? trochę rozumu użyjcie a nie tylko moda moda moda
i bardzo dobrze powinni zlikidowac cała ta droge od ozetu po rozwadów ona jest niepotrzeban wogole wystarczy poniatowskiego a to rondo koło Mostostalu powinni zaorać po co one komu
ten artykuł jest smieszny
szczególnie ten ostatni akapit
jeden wielki znawca drogownictwa rozmawia z drugim znawca drogownictwa
racje maja w tym przypadku ci co mówia ze rondo tam nie spełni swojej funkcji ponieważ 905 ruchu aut odbywa się na wprost ul poniatowskiego a wiec i po rondzie będą jechać na wprost tym bardziej ze to rondo jakie tam ma powstać to takie samo jak kolo policji
krakowiak nie od dzisiaj wiadomo ze jakie ma miasto drogi tak jest postrzegane lepiej jak ma 2 pasmowe arterie porządne szerokie skrzyżowania niż wąskie drogi co 100 mertów ronda i parkingi przy samej jezdni ale do tego by to pojac trzeba mieć rozum a nie kierowac się moda jak przyszla z zachodu
jeśli ronda były by takie super rozwiązaniem to amerykanie mieli by je na każdym skrzyżowaniu w kraju a skoro maja światła to znaczy ze doszli do wniosku ze tak jest lepiej i bezpieczniej a co jak co amerykanie maja najdłuższa historie motoryzacji oraz to u nich powstałwa 1 sygnalizacji podczas czy w Polsce było 3 samochody na cały kraj
po co w takim małym miasteczku jak stalowa wola takie drogi jak 2 pasmówka jana, pawła staszica czy energetyków
wystarczy jedna jezdnia 6 metrów szerokości ( będzie bezpieczniej bo będą jechać powoli )a poniatowskiego wystarczy zrobić jednokierunkowa
po co swiatla po co ronda co wy kraków sobie robicie z takiej małej mieścinki
Tylko budowa ronda przy tym sklepie może spowodować, że tych stłuczek będzie mniej. Mieszkam niedaleko i naprawdę często widzę, że policja podjeżdża, bo znowu się jakieś auta zderzyły. Zanim postawili Lidl-a wypadków w tym miejscu nie było. Jak ktoś chce spod parkingu wyjechać, to się zdrowo ostać musi, a wiadomo, teraz się każdemu spieszy
ten gośc nie ma pojęcia a się wypowiada a redaktorek który to zamieścił rózniez ( po za tym ze jest zwolennikiem zabudowy miasta rondami)
tym co chcą wyjechać z lidla czy osiedlówki rondo nie pomoże bo ruch odywa się na drodze głównej wiec wyjazdy z bocznych dróg nadal będą mocno utrudnione
jedynym skutkiem ronda w tym miejscu będzie to ze zamiast 70 będą jeździć 40 i tyle
a żadne nawet najlepsze rondo nie pomoże jak kierowcy to idioci i liczy się tylko pospiech
uuuuuu
Dwa znaki to góra 10 tys. i problem z głowy.
do momentu budowy światel na tym skrzyowaniu zdecydowanie popieram
2 znaki nakazu jazdy w prawo to kwota nie 10tys
a góra 2 tysięcy ( jeden taki znak kosztuje w granicach 600 zł plus niewielka zmiana znaków poziomych na jezdni )
żadne rondo tam nie pomoże ( za mało miejsca na normalnej wielkości rondo a budowa czegos w rodzaju rondka koło policji to szkodzenie a nie pomoc)
"tylko budowa ronda" boże kochany jacy ludzie sa głupi
o wiele lepszym rozwiązaniem na tym skrzyżowaniu jest sygnalizacja świetlna po poierwsze o wiel ebezpieczniej będzie dla pieszych po drugie ułatwi wyjazd każdemu po trzecie cala sytuacja na skrzyżowaniu będzie przejrzysta dla każdego użytkownika czy to kierowcy czy pieszego ,rowerzysty
Trochę rozsądku, rondo tylko uczy ludzi bezmyślności ...
Błąd.
Tu wcale nie idzie o to aby kogokolwiek czegokolwiek nauczyć, a zwłaszcza tak trudnej rzeczy jak myślenia.
Skończy się to wyłącznie frustracją z powodu postępów w nauce i brakiem zmiany sytuacji na skrzyżowaniu - ludzi nie zmienisz.
Tu idzie o poprawę bezpieczeństwa - jeśli rondo poprawi bezpieczeństwo, nawet kosztem bezmyślności użytkowników, to będzie pełny SUKCES!
Dokładnie matoły, tylko jadąc w kółko są w stanie poradzić ze skrzyżowaniem. A nikt nie patrzy co dzieje się przed tymi waszymi rondami - takie same korki aż do następnych skrzyżowań tak jest przy policji między rondem na ofiar katynia. Na czarnieckiego korek aż pod szpital. Trochę rozsądku, rondo tylko uczy ludzi bezmyślności jeszcze toche ludzie będą się domagać ronda przy każdej osiedlówce łączącej się z główną. Przy mostostalu są światła jakoś to problemu wypadków nie rozwiązuje i co jakiś czas trafi się głąb co 'myśli że zdąży' to samo jest pod lidlem - 'myślałem' - wydawało ci się że myślałeś jak byś myślał to byś nie wjechał.
Nie ma co się martwić, przecież starosta Zarzeczny w kampanii wyborczej zrobił wielkie obietnice co do przebudowy ul. Poniatowskiego ... a więc do roboty!
To Ty nie wiesz, że "dwa razy obiecać, to jak raz dotrzymać", a tak w ogóle to "obietnice polityczne wiążą tylko tych, którzy w nie wierzą"?
Nie ma co się martwić, przecież starosta Zarzeczny w kampanii wyborczej zrobił wielkie obietnice co do przebudowy ul. Poniatowskiego ... a więc do roboty!
popieram co niektorych wystarczy zachowac troche ostroznosci i po problemie a nie zaraz dla jelopow rondo budowac . kto jest za rondem moze niech wyciagnie z kieszeni i dolozy
ja wam powiem jedno i powinniscie mi racje przyznac. Nie bylo lidla nie było tyle kolizji, wypadków. Skoro na to wszystko ma wpływ właśnie ten market to powinien partycypować w kosztach budowy ronda! wiadomo ze to kupe kasy kosztuje wiec sie powinien dołożyć!
nie było by dzwonów gdyby matoły wyjeżdżające z parkingu Lidla pamiętali że muszą ustąpić pierszeństwa wszystkim. A palanty, szczęśliwe że kupiły karpia czy garnek, walą na wpros zapominając że włączają się do ruchu i obowiązują ich takie same zasady jak siebie w Koziej Dupie, gdzie wyjeżdżając z polnej drogi na asfaltową muszą ustąpić pierszeństwa wszystkim, nawet furmance z końskim łajnem. Tyle w temacie.
Komentarze
jeszcze chwila a zostaniem w stalowej woli bez ani jednej sygnalizacji świetlnej zrobi się takie nisko albo i rudnik
grzesiek żartujesz ??
niewierze w to
przeczytałem na echo..
ze chcą nam załatwić likidację świateł na skrzyżowaniu jana pawła z ken
co za debile takie propozycje daja
mama nadziej ze to skrzyżowanie zostanie w takiej postaci w jakiej jest
tych rond i tak już w miescie mam za dużo
ale jak pokazuje zycie chcą nam odebrać ostatnia porzadna droge w miescie
jojo 100% racji nawet jak droga była by tylko dla idioty i wyłożona poduszkami to baran i tak by się zabił
połowa kierowców nie powinna mieć prawka ani auta i powinien być zakaz wjazdu z wisek do miasta auto przed granica miasta i albo autobus albo piechota bo co tu dużo gadac zle jeżza ci ludzie plus do tego bogaci w wypasionych furach tez się nie licza z nikim i niczym
a ja wam powiem szczerze
sprzedałem mieszkanie ( przy poniatowskiego)i wyjeżdżam z rodzina do angli zostawiam to ginące w oczach miasto
niech mi ktoś powie ze stalowa wola nie ginie??
słucham tylko urzędnicy proszę was nie wypowiadajcie się wam to zawsze dobrze
To niech skręcą w prawo i po problemie
tak, tu jest mnóstwo wypadków, czesto kierowcy nie wiedzą jak się poruszać... z osiedla ma pierwszeństwo, a wiele razy wszyscy stoją albo jadą... mi ostatnio policja trąbiła, bo niby mam jechać z lidla, a to oni mieli pierwszeństwo - zatem niekt do końca nie wie jak tu jechać, trzeba pomyśleć o jakimś rozwiązniu, nakaz skrętu by wiele rozwiazł, albo inne rozwiązanie, ale stłuczek, jest tam ogromn, i to wcale nie z wymuszania czy prędkości, tylko większość nie wie jak tam jeździć a wyjazd często z lidla w lewo graniczy z cudem...
~jojo zgadzam się z tym co napisałeś w 100%
"krakowiak" a ty lepiej barany paść na Błoniach bedzie dla cie najbezpieczniej.
wielka tragedia bo jeden dobry kierowca chciał pokazac jak sprytny jest chciał być szybszy od światla nie udało się hehe
niech żyje PO i jej wyborcy po wsze czasy
ja to powiem tak
jak debil siada za kierownice to czy będzie miał rondo , swiatła czy zwykłe skrzyżowani to i tak w koncu będzie wypadek
nic tak nie poprawia bezpieczeństwa jak myślenie i spokój , brak pospiechu i uprzejmość
faktycznie ten artykuł dziwny jest
pytac lekarza jak upiec chlebek albo ogrodnik wypowiadający się na temat produkcji mebli
mnie jak by się zapytali co zrobić choremu tez bym bez namysłu powiedział ze podac antybiotyk zrobić zastrzyk itp.
tam nie ma miejsca na rondo czy ktoś głośnio o tym powie ledwie zmieści się takie jak koło policji a z tego co wiem to ma być tam minirondo bez wyspy centralej stałej tylko wymalowana farba na jezdni średnicy 5 metrów
czy to będzie bezpieczniejsze niż obecne skrzyżowanie czy tez światła?? trochę rozumu użyjcie a nie tylko moda moda moda
i bardzo dobrze powinni zlikidowac cała ta droge od ozetu po rozwadów ona jest niepotrzeban wogole wystarczy poniatowskiego a to rondo koło Mostostalu powinni zaorać po co one komu
ten artykuł jest smieszny
szczególnie ten ostatni akapit
jeden wielki znawca drogownictwa rozmawia z drugim znawca drogownictwa
racje maja w tym przypadku ci co mówia ze rondo tam nie spełni swojej funkcji ponieważ 905 ruchu aut odbywa się na wprost ul poniatowskiego a wiec i po rondzie będą jechać na wprost tym bardziej ze to rondo jakie tam ma powstać to takie samo jak kolo policji
krakowiak nie od dzisiaj wiadomo ze jakie ma miasto drogi tak jest postrzegane lepiej jak ma 2 pasmowe arterie porządne szerokie skrzyżowania niż wąskie drogi co 100 mertów ronda i parkingi przy samej jezdni ale do tego by to pojac trzeba mieć rozum a nie kierowac się moda jak przyszla z zachodu
jeśli ronda były by takie super rozwiązaniem to amerykanie mieli by je na każdym skrzyżowaniu w kraju a skoro maja światła to znaczy ze doszli do wniosku ze tak jest lepiej i bezpieczniej a co jak co amerykanie maja najdłuższa historie motoryzacji oraz to u nich powstałwa 1 sygnalizacji podczas czy w Polsce było 3 samochody na cały kraj
po co w takim małym miasteczku jak stalowa wola takie drogi jak 2 pasmówka jana, pawła staszica czy energetyków
wystarczy jedna jezdnia 6 metrów szerokości ( będzie bezpieczniej bo będą jechać powoli )a poniatowskiego wystarczy zrobić jednokierunkowa
po co swiatla po co ronda co wy kraków sobie robicie z takiej małej mieścinki
Tylko budowa ronda przy tym sklepie może spowodować, że tych stłuczek będzie mniej. Mieszkam niedaleko i naprawdę często widzę, że policja podjeżdża, bo znowu się jakieś auta zderzyły. Zanim postawili Lidl-a wypadków w tym miejscu nie było. Jak ktoś chce spod parkingu wyjechać, to się zdrowo ostać musi, a wiadomo, teraz się każdemu spieszy
ten gośc nie ma pojęcia a się wypowiada a redaktorek który to zamieścił rózniez ( po za tym ze jest zwolennikiem zabudowy miasta rondami)
tym co chcą wyjechać z lidla czy osiedlówki rondo nie pomoże bo ruch odywa się na drodze głównej wiec wyjazdy z bocznych dróg nadal będą mocno utrudnione
jedynym skutkiem ronda w tym miejscu będzie to ze zamiast 70 będą jeździć 40 i tyle
a żadne nawet najlepsze rondo nie pomoże jak kierowcy to idioci i liczy się tylko pospiech
uuuuuu
Dwa znaki to góra 10 tys. i problem z głowy.
do momentu budowy światel na tym skrzyowaniu zdecydowanie popieram
2 znaki nakazu jazdy w prawo to kwota nie 10tys
a góra 2 tysięcy ( jeden taki znak kosztuje w granicach 600 zł plus niewielka zmiana znaków poziomych na jezdni )
żadne rondo tam nie pomoże ( za mało miejsca na normalnej wielkości rondo a budowa czegos w rodzaju rondka koło policji to szkodzenie a nie pomoc)
nic nie poradzisz teraz moda jest na ronda i wmawiają ludziom ze tak bedzie lepiej a tak naparwde jest odwrotnie
"tylko budowa ronda" boże kochany jacy ludzie sa głupi
o wiele lepszym rozwiązaniem na tym skrzyżowaniu jest sygnalizacja świetlna po poierwsze o wiel ebezpieczniej będzie dla pieszych po drugie ułatwi wyjazd każdemu po trzecie cala sytuacja na skrzyżowaniu będzie przejrzysta dla każdego użytkownika czy to kierowcy czy pieszego ,rowerzysty
Błąd.
Tu wcale nie idzie o to aby kogokolwiek czegokolwiek nauczyć, a zwłaszcza tak trudnej rzeczy jak myślenia.
Skończy się to wyłącznie frustracją z powodu postępów w nauce i brakiem zmiany sytuacji na skrzyżowaniu - ludzi nie zmienisz.
Tu idzie o poprawę bezpieczeństwa - jeśli rondo poprawi bezpieczeństwo, nawet kosztem bezmyślności użytkowników, to będzie pełny SUKCES!
Dokładnie matoły, tylko jadąc w kółko są w stanie poradzić ze skrzyżowaniem. A nikt nie patrzy co dzieje się przed tymi waszymi rondami - takie same korki aż do następnych skrzyżowań tak jest przy policji między rondem na ofiar katynia. Na czarnieckiego korek aż pod szpital. Trochę rozsądku, rondo tylko uczy ludzi bezmyślności jeszcze toche ludzie będą się domagać ronda przy każdej osiedlówce łączącej się z główną. Przy mostostalu są światła jakoś to problemu wypadków nie rozwiązuje i co jakiś czas trafi się głąb co 'myśli że zdąży' to samo jest pod lidlem - 'myślałem' - wydawało ci się że myślałeś jak byś myślał to byś nie wjechał.
Nadbereżny też obiecał rozprawienie się z przemysłową, hałaśliwą gangsterką, i co?
Słychać przez zamknięte okno nadal 70 dB PIS-owskiego oszustwa.
U koryta problem stał się już nieaktualny.
PIS "przehandlowało" zdrowie mieszkańców miasta.
To Ty nie wiesz, że "dwa razy obiecać, to jak raz dotrzymać", a tak w ogóle to "obietnice polityczne wiążą tylko tych, którzy w nie wierzą"?
nic dodać nic ujać barany RST, moze jeszcze potrąbili na siebie wzajemnie heheheh
Jak Zarzeczny nie zrobi Poniatowskiego, to po otwarciu nowej galerii będzie Armagedon ... Kolizje, wypadki, a z osiedlowych uliczek nie wyjadą!
Nie ma co się martwić, przecież starosta Zarzeczny w kampanii wyborczej zrobił wielkie obietnice co do przebudowy ul. Poniatowskiego ... a więc do roboty!
Widać gosc niżej ze w tym sklepie na zakupach nie byłeś ;) inaczej byś spiewal
popieram co niektorych wystarczy zachowac troche ostroznosci i po problemie a nie zaraz dla jelopow rondo budowac . kto jest za rondem moze niech wyciagnie z kieszeni i dolozy
ja wam powiem jedno i powinniscie mi racje przyznac. Nie bylo lidla nie było tyle kolizji, wypadków. Skoro na to wszystko ma wpływ właśnie ten market to powinien partycypować w kosztach budowy ronda! wiadomo ze to kupe kasy kosztuje wiec sie powinien dołożyć!
nie było by dzwonów gdyby matoły wyjeżdżające z parkingu Lidla pamiętali że muszą ustąpić pierszeństwa wszystkim. A palanty, szczęśliwe że kupiły karpia czy garnek, walą na wpros zapominając że włączają się do ruchu i obowiązują ich takie same zasady jak siebie w Koziej Dupie, gdzie wyjeżdżając z polnej drogi na asfaltową muszą ustąpić pierszeństwa wszystkim, nawet furmance z końskim łajnem. Tyle w temacie.