Szanse na pozyskanie środków na ratunek "Sokoła" w ramach Regionalnych Inwestycji Terytorialnych są znikome. Być może uda się zdobyć pieniądze z innego programu...
Zabytkowy budynek Towarzystwa Gimnastycznego "Sokół" w Rozwadowie powstał w 1906 roku przy ul. Rozwadowskiej. Kiedyś był miejscem spotkań młodych ludzi, harcerzy. Mieściła się w nim kawiarnia, biblioteka, odbywały się przedstawienia teatralne i występy muzyczne. Dla wielu to już zamierzchła przeszłość. Zabytek od lat niszczeje i podupada. Szansą na ratunek było pozyskanie środków w ramach Regionalnych Inwestycji Terytorialnych. Jak się jednak okazało, zmieniły się zasady dotyczące RIT-u, w związku z czym pozyskanie środków na planowaną przez Andrzeja Szlęzaka rewitalizację zespołu pałacowo- parkowego w Charzewicach i remont budynku "Sokoła" przestaje być możliwe.
Zadania te, znajdujące się w Miejskim Obszarze Funkcjonalnym, nie do końca spełniały założenia spójności terytorialnej między gminami. Szansa na to, że docenią je w konkursie są niewielkie. Warto tu podkreślić, że ubiegając się o te środki miasto musiałoby wydać 50 tys. zł na wykonanie wymaganego opracowania, a w sytuacji, gdy nie ma widoków na zwycięstwo, to strata pieniędzy. Obecny prezydent chce wycofać się z planów poprzednika, jednak nie oznacza to, że nie interesuje go rewitalizacja obu tych obszarów.
- Mam nadzieję, że w ciągu roku pochylimy się na tym, żeby zabezpieczyć „Sokół” i wystartujemy po środki z Programu Ochrony Zabytków Sejmiku Województwa Podkarpackiego, a z drugiej strony zastanowimy się i dokonamy inwestycji pod względu zespołu pałacowo- parkowego w Charzewicach, aby nadać temu minimalny charakter parkowy- mówi prezydent Lucjusz Nadbereżny.
Zobaczcie jak mądrze mama wykształciła internautę o nicku ~apollo 13. Ten wywód wygląda na efekt niedokaloryzowania po kursie bez jedzenia. Takie są skutki kształcenia na kierunku marksistowsko-walenistycznym.
Z funduszy przeznaczonych na badania i eksploarację przestrzeni kosmicznej można wyciągnąć pieniądze na ratowanie Sokoła. Można go będzie wyremontować, zmodrnizować i wysłać w głęboki kosmos razem z pania Marią na pokładzie i wszystkimi niewygodnymi ławkami i parkami.
No nie bądżcie tacy gładcy,bo taka postawa nicnierobienia doprowadziła do tego,że Sokoła nie ma za co remontować,bo tamten Sz...k kupił ławki za 100tys. złotych. A co zrobili radni ,dlaczego nie protestowali,tylko siedzieli cicho na d.....ch?Kulture to trzymaj sam sobie,i chodż po dziurawych chodnikach.Ludzie w innych miastach robią bez przerwy coś nowego, a u nas na nic nie ma?
~jan wyeliminował się z dyskusji publicznej użyciem wulgaryzmu. Nie życzymy sobie tu żadnych wulgaryzmów. Stalowa Wola to kulturalne miasto i tutaj nikt nie wyraża się wulgarnie, tylko kulturalnie.
Posłuchajmy, może otworzy usta radna w koku,nie słyszałem jej głosu na żadnej sesji,bo była Rehorka.Teraz została sama na placu boju i zobaczymy czy ruszy dupsko do pracy,czy tylko zgarnie dietę?Oj rozliczymy ja z obietnic wyborczych,bo na górce obiecywała cuda wciskając książkę o koronacjiM.B.SZk.Prosze pani do roboty.PIS pokaże co potrafi.
Prawo i Sprawiedliwość uratuje budynek Sokoła. Odrzucony prezio zlekceważył wolę społeczeństwa, które ceni własną historię i tradycję. Na szczęście ludzie odrzucili ustrój walenistyczny.
I znowu PiS zdjął z budżetu pieniądze, które Szlęzak przeznaczył na Sokoła. Nawet nie będzie próby jego ratowania. Zapamiętajcie to ludzie.
Brakuje tylko żeby Nadbereżny będąc prezydentem Stalowej Woli wykreślił wpis z Ksiąg Wieczystych gwarantujący miastu prawo pierwokupu zabytkowego budynku w Parku Charzewickim.
Prezydent Szlęzak zrobił ten wpis w Księgach Wieczystych. Ten wpis gwarantuje Miastu Stalowa Wola nabycie zabytku na własność za bardzo niską cenę.
W ten sposób umożliwiłby przejęcie zabytku na ponadhektarowej parkowej działce swojemu pisowskiemu radnemu Pawłowi Madejowi prawdopodobnie za jedyne 600 tysięcy złotych!!! Prawdopodobnie za tyle pisowski Starosta Zarzeczny umówi się sprzedać majątek Starostwa.
To Nadbereżny powinien kupić zabytek za 600 tysięcy.
Szlęzak by nigdy do tego nie dopuścił!
Ludzie, co wyście narobili!
Brawo samorząd. To nasza historia i nasze dziedzictwo. Za starego prezia ten budynek się marnował i marniał, a stary prezio nic. Dobrze, że go mieszkańcy odwołali i wybrali Prawo i Sprawiedliwość. Wreszcie można będzie Sokoła wyremontować.
Drzewa urosna a Sokol ma wazna funkcje do spelnienia. Teraz park w lepszych niz obieralnych rekach wiec moze sobie poczekac. Spicznij, podumaj zrozum obywatelu.
Właśnie, wszyscy pamiętamy jak głosowała Pani Rechorowska. I to było głosowanie przeciwko Sokołowi. Pani Rechorowska jest odzwierciedleniem PiS: jedno mówią, a co innego robią.
To już było. Parę lat temu Szlęzak przeznaczył znaczną kwotę na Sokoła, ale PIS chciał organy i dach w Farze. Wtedy Rechorowska "z bólem serca " zagłosowała, jak wszyscy radni z PIS przeciwko Sokołowi.
To wszystko oszustwa.
Teraz już nie można zwalić na Szlęzaka.
Za wszystko, co teraz się dzieje odpowiada TYLKO PIS.
A jak Nadbereżny zabezpieczysz Park Charzewicki przed swoimi kolesiami z pisu?
Szlęzak to zrobił. Wpisał prawo pierwokupu zabytku dla Miasta Stalowej Woli.
Jeżeli to zmarnujesz i wycofasz ten wpis z ksiąg wieczystych, to nigdy ci tego nie wybaczę.
To na zawsze pogrzebie nasze marzenia o parku podobnym do Arboretum w Bolestraszycach.
Jeżeli twój pisowski radny Paweł Madej dostanie ten zabytek za pół ceny, w swoje ręce, to zrobi z tego dom weselny, jak wsiową remizę strażacką.
Szkoda ci 50 tysięcy na opracowanie?
Szlęzak zawsze walczył do końca.
Projekt uczelniany Szlęzak wygrał w sądzie.
Nikt ci nie obiecywał, że będzie łatwo.
Teraz nikt ci nie przeszkadza, tak, jak ty przeszkadzałeś Szlęzakowi.
Sprzedamy za pół ceny.
Schemat mamy przećwiczony.
Ludzie nam wierzą, ludzie na nas głosują, bo ksiądz każe.
Jeszcze przy okazji dowalimy Szlęzakowi, że to jego wina.
Ludzie nam wierzą.
Mamy pełną władzę.
Widze że tu spora rzesza konserwatorów zabytków i fachowców w jednej osobie. Nie zjacie jednak podstawy pracy konserwatora i na czym ona polega-więc wytłumacze po krótce: Budynek zarejestrowany jako zabytkowy musi być tak odremontowany aby odzyskał swoje pierwotne przeznaczenie. Materiały użyte do jego remontu muszą odpowiadać ściśle wyznaczonym kryteriom zarówno wizualnym jak i technicznym. Co za tym idzie budynek Sokoła po remoncie nie może specjalnie różnić sie architektologicznie od jego wersji w latach najlepszej świetlności. Dlatego też remont zabytków pochłania tak dużo środków finansowych(najczęsciej znacznie więcej jak w przypadku jego wyburzenia i stawiania od nowa). Proszę więc o nie pisanie herezji w komentarzach bo są one najzwyczajniej błędne-a skąd to wiem?Bo jestem konserwatorem,z tym że w Kazimierzu Dolnym.
do nie takie rzeczy wygadywał p. Zarzeczny w kampanii wyborczej... Tam gdzie był to siał spustoszenie w umysłach słuchaczy, obiecywał, obiecywał, przekonywał do raju "powyborczego" gdy tylko będzie wokoło PIS. No i słowo ciałem się stało... Po wyborach okazało się, że król jest zupełnie nagi, na nic ma pieniędzy, wyciąga ręce jak tonący do jeszcze uboższych gmin by wsparli biedaka a to w naprawie jego ulic, chodników, dróg a nawet - tu zaryzykował odwagę - mostu na Sanie~! Stawia słuszną tezę, że gdy gminy go nie wesprą to on im pokaże chyba gest Kozakiewicza a w najgorszym scenariuszu nie naprawi niczego. Wówczas miał na wszystko pieniądze jako przyszły starosta a nawet podpierał się województwem obsadzonym przez pis!
W budynku tym mieścił się także Państwowy Notariat z Notariuszem JÓZEFEM Wiąckiem jako szefem... i dwoma jego stażystami, byli : p.p. Ryszard Szewczyk i Andrzej Uba. Było tam też kino stałe, oj łza się w oku kręci.
Przy takim podejściu nowych władz do starego "Sokoła", jest nadzieja, że miasto w najbliższych latach pełnić będzie honorowy patronat nad powołanym Społecznym Komitecie d/s Odgruzowania Terenu Po Byłym Zabytkowym Budynku.
Oczami wyobraźni już widzę wypięte dumnie piersi do odznaczenia nadanego przez samego prezydenta wielu osobom, za ich wkład włożony w skuteczne usunięcie kolejnego śladu naszej lokalnej,polskiej przeszłości. Być może przyjdzie nawet z Brukseli podziękowanie na piśmie od samego ryżego oszusta
piastującego tam dobrze płatną (116 000 zł/mies), będącą zwieńczeniem jego politycznego pożądania, funkcję.
@emigracja
Starosta Zarzeczny w kampanii wyborczej deklarował, że jak wygra wybory na prezydenta pan Nadberezny to będzie lepiej również dla przebudowy ulicy Poniatowskiego, bo miasto musi na to dołożyć środki.
Poza tym mieszkający przy tej ulicy to niemalże 1/3 mieszkańców Stalowej Woli, a nie tylko powiatu!
Ten budynek powinien już dawno być perełką tego miejsca ale wepchało się do rady wielu blokowców i nadal nie rozumieją o co chodzi i co jest dobre dla nas wszystkich. Tylko interesiki własne i partii. A radni z Rozwadowa to jakby ich nie było - ja się pytam co się z nimi dzieje?
Dlaczego pan prezydent wycofuje się z RIT-u, niezrozumiałe. Przecież tym steruje pan Ortyl było nie było bliski prezydentowi...! Jak pan dostanie pieniądze z Sejmiku to będzie graniczyć z cudem. Pan chyba nie wie, że wszystkie pieniądze z tego programu są absorbowane przez... parafie. Tak było przynajmniej do teraz, oby panu udało się przełamać kościelny monopol!
Panie Prezydencie Nadbereżny proszę wydać polecenie Pana kolegom i sojusznikom politycznym – kibolom, aby wyczyścili mury i elewacje budynków, które pobazgrali sprayem sławiąc Stal. Przecież koszta dewastacji murów i elewacji przez Pana kolegów i sojuszników politycznych kiboli, ponosimy my podatnicy. Dobrze, że jest plan odrestaurowania budynku Sokoła. Ale pytam po co? Po to, żeby Pana koledzy kibole mieli świeże ściany do zabazgrania sprayem? To są Pana sojusznicy polityczni ci kibole, więc na pewno Pana posłuchają.
Komentarze
Uważajcie na tę aplikację o lokalizacji. To wyłudzacze. Poszukajcie więcej ostrzeżeń w sieci.
Zobaczcie jak mądrze mama wykształciła internautę o nicku ~apollo 13. Ten wywód wygląda na efekt niedokaloryzowania po kursie bez jedzenia. Takie są skutki kształcenia na kierunku marksistowsko-walenistycznym.
nie martwmy sie, miasto starci, nowy właściciel straci a my zostaniemy klientami
Z funduszy przeznaczonych na badania i eksploarację przestrzeni kosmicznej można wyciągnąć pieniądze na ratowanie Sokoła. Można go będzie wyremontować, zmodrnizować i wysłać w głęboki kosmos razem z pania Marią na pokładzie i wszystkimi niewygodnymi ławkami i parkami.
No nie bądżcie tacy gładcy,bo taka postawa nicnierobienia doprowadziła do tego,że Sokoła nie ma za co remontować,bo tamten Sz...k kupił ławki za 100tys. złotych. A co zrobili radni ,dlaczego nie protestowali,tylko siedzieli cicho na d.....ch?Kulture to trzymaj sam sobie,i chodż po dziurawych chodnikach.Ludzie w innych miastach robią bez przerwy coś nowego, a u nas na nic nie ma?
~jan wyeliminował się z dyskusji publicznej użyciem wulgaryzmu. Nie życzymy sobie tu żadnych wulgaryzmów. Stalowa Wola to kulturalne miasto i tutaj nikt nie wyraża się wulgarnie, tylko kulturalnie.
Posłuchajmy, może otworzy usta radna w koku,nie słyszałem jej głosu na żadnej sesji,bo była Rehorka.Teraz została sama na placu boju i zobaczymy czy ruszy dupsko do pracy,czy tylko zgarnie dietę?Oj rozliczymy ja z obietnic wyborczych,bo na górce obiecywała cuda wciskając książkę o koronacjiM.B.SZk.Prosze pani do roboty.PIS pokaże co potrafi.
Parku Thorgala też nie będzie.
Będzie nowy kościół i parafia.
http://SpAm.(...)211.html
Prawo i Sprawiedliwość uratuje budynek Sokoła. Odrzucony prezio zlekceważył wolę społeczeństwa, które ceni własną historię i tradycję. Na szczęście ludzie odrzucili ustrój walenistyczny.
I znowu PiS zdjął z budżetu pieniądze, które Szlęzak przeznaczył na Sokoła. Nawet nie będzie próby jego ratowania. Zapamiętajcie to ludzie.
Brakuje tylko żeby Nadbereżny będąc prezydentem Stalowej Woli wykreślił wpis z Ksiąg Wieczystych gwarantujący miastu prawo pierwokupu zabytkowego budynku w Parku Charzewickim.
Prezydent Szlęzak zrobił ten wpis w Księgach Wieczystych. Ten wpis gwarantuje Miastu Stalowa Wola nabycie zabytku na własność za bardzo niską cenę.
W ten sposób umożliwiłby przejęcie zabytku na ponadhektarowej parkowej działce swojemu pisowskiemu radnemu Pawłowi Madejowi prawdopodobnie za jedyne 600 tysięcy złotych!!! Prawdopodobnie za tyle pisowski Starosta Zarzeczny umówi się sprzedać majątek Starostwa.
To Nadbereżny powinien kupić zabytek za 600 tysięcy.
Szlęzak by nigdy do tego nie dopuścił!
Ludzie, co wyście narobili!
Brawo samorząd. To nasza historia i nasze dziedzictwo. Za starego prezia ten budynek się marnował i marniał, a stary prezio nic. Dobrze, że go mieszkańcy odwołali i wybrali Prawo i Sprawiedliwość. Wreszcie można będzie Sokoła wyremontować.
Tak pis głosował przeciw Sokołowi,i jak teraz rozwadowiacy rozliczą radnch?Chyba ,że sami się rozliczą i odejdą !
A oni rozmawiali z właścicielami gruntów przyległych?? Bo remont to sobie można robić ale na swoim a tam z dwóch stron tylko jest miasta
Drzewa urosna a Sokol ma wazna funkcje do spelnienia. Teraz park w lepszych niz obieralnych rekach wiec moze sobie poczekac. Spicznij, podumaj zrozum obywatelu.
Właśnie, wszyscy pamiętamy jak głosowała Pani Rechorowska. I to było głosowanie przeciwko Sokołowi. Pani Rechorowska jest odzwierciedleniem PiS: jedno mówią, a co innego robią.
To już było. Parę lat temu Szlęzak przeznaczył znaczną kwotę na Sokoła, ale PIS chciał organy i dach w Farze. Wtedy Rechorowska "z bólem serca " zagłosowała, jak wszyscy radni z PIS przeciwko Sokołowi.
To wszystko oszustwa.
Teraz już nie można zwalić na Szlęzaka.
Za wszystko, co teraz się dzieje odpowiada TYLKO PIS.
a co na to babcia rechotka??? To była jej perełka( w biadoleniu) w poprzedniej kadencji.Niech teraz przyjdzie i pobiadoli.
A jak Nadbereżny zabezpieczysz Park Charzewicki przed swoimi kolesiami z pisu?
Szlęzak to zrobił. Wpisał prawo pierwokupu zabytku dla Miasta Stalowej Woli.
Jeżeli to zmarnujesz i wycofasz ten wpis z ksiąg wieczystych, to nigdy ci tego nie wybaczę.
To na zawsze pogrzebie nasze marzenia o parku podobnym do Arboretum w Bolestraszycach.
Jeżeli twój pisowski radny Paweł Madej dostanie ten zabytek za pół ceny, w swoje ręce, to zrobi z tego dom weselny, jak wsiową remizę strażacką.
Szkoda ci 50 tysięcy na opracowanie?
Szlęzak zawsze walczył do końca.
Projekt uczelniany Szlęzak wygrał w sądzie.
Nikt ci nie obiecywał, że będzie łatwo.
Teraz nikt ci nie przeszkadza, tak, jak ty przeszkadzałeś Szlęzakowi.
Sprzedamy za pół ceny.
Schemat mamy przećwiczony.
Ludzie nam wierzą, ludzie na nas głosują, bo ksiądz każe.
Jeszcze przy okazji dowalimy Szlęzakowi, że to jego wina.
Ludzie nam wierzą.
Mamy pełną władzę.
Temat rzucony by zapomniano o niewygodnej sprawie nieruchomości w Charzewicach. Żenujące.
Widze że tu spora rzesza konserwatorów zabytków i fachowców w jednej osobie. Nie zjacie jednak podstawy pracy konserwatora i na czym ona polega-więc wytłumacze po krótce: Budynek zarejestrowany jako zabytkowy musi być tak odremontowany aby odzyskał swoje pierwotne przeznaczenie. Materiały użyte do jego remontu muszą odpowiadać ściśle wyznaczonym kryteriom zarówno wizualnym jak i technicznym. Co za tym idzie budynek Sokoła po remoncie nie może specjalnie różnić sie architektologicznie od jego wersji w latach najlepszej świetlności. Dlatego też remont zabytków pochłania tak dużo środków finansowych(najczęsciej znacznie więcej jak w przypadku jego wyburzenia i stawiania od nowa). Proszę więc o nie pisanie herezji w komentarzach bo są one najzwyczajniej błędne-a skąd to wiem?Bo jestem konserwatorem,z tym że w Kazimierzu Dolnym.
do nie takie rzeczy wygadywał p. Zarzeczny w kampanii wyborczej... Tam gdzie był to siał spustoszenie w umysłach słuchaczy, obiecywał, obiecywał, przekonywał do raju "powyborczego" gdy tylko będzie wokoło PIS. No i słowo ciałem się stało... Po wyborach okazało się, że król jest zupełnie nagi, na nic ma pieniędzy, wyciąga ręce jak tonący do jeszcze uboższych gmin by wsparli biedaka a to w naprawie jego ulic, chodników, dróg a nawet - tu zaryzykował odwagę - mostu na Sanie~! Stawia słuszną tezę, że gdy gminy go nie wesprą to on im pokaże chyba gest Kozakiewicza a w najgorszym scenariuszu nie naprawi niczego. Wówczas miał na wszystko pieniądze jako przyszły starosta a nawet podpierał się województwem obsadzonym przez pis!
Konserwator zleci napewno styropian i będzie ładnie i tanio
W budynku tym mieścił się także Państwowy Notariat z Notariuszem JÓZEFEM Wiąckiem jako szefem... i dwoma jego stażystami, byli : p.p. Ryszard Szewczyk i Andrzej Uba. Było tam też kino stałe, oj łza się w oku kręci.
Przy takim podejściu nowych władz do starego "Sokoła", jest nadzieja, że miasto w najbliższych latach pełnić będzie honorowy patronat nad powołanym Społecznym Komitecie d/s Odgruzowania Terenu Po Byłym Zabytkowym Budynku.
Oczami wyobraźni już widzę wypięte dumnie piersi do odznaczenia nadanego przez samego prezydenta wielu osobom, za ich wkład włożony w skuteczne usunięcie kolejnego śladu naszej lokalnej,polskiej przeszłości. Być może przyjdzie nawet z Brukseli podziękowanie na piśmie od samego ryżego oszusta
piastującego tam dobrze płatną (116 000 zł/mies), będącą zwieńczeniem jego politycznego pożądania, funkcję.
Ja nie wiem ,czy są radni z Rozwadowa?Tej pani z kokiem nikt nie zna ,bo ona nie jest z Rozwadowa.Skąd ona jest? Ja tu mieszkam i jej nie znam.
@emigracja
Starosta Zarzeczny w kampanii wyborczej deklarował, że jak wygra wybory na prezydenta pan Nadberezny to będzie lepiej również dla przebudowy ulicy Poniatowskiego, bo miasto musi na to dołożyć środki.
Poza tym mieszkający przy tej ulicy to niemalże 1/3 mieszkańców Stalowej Woli, a nie tylko powiatu!
Ten budynek powinien już dawno być perełką tego miejsca ale wepchało się do rady wielu blokowców i nadal nie rozumieją o co chodzi i co jest dobre dla nas wszystkich. Tylko interesiki własne i partii. A radni z Rozwadowa to jakby ich nie było - ja się pytam co się z nimi dzieje?
Dlaczego pan prezydent wycofuje się z RIT-u, niezrozumiałe. Przecież tym steruje pan Ortyl było nie było bliski prezydentowi...! Jak pan dostanie pieniądze z Sejmiku to będzie graniczyć z cudem. Pan chyba nie wie, że wszystkie pieniądze z tego programu są absorbowane przez... parafie. Tak było przynajmniej do teraz, oby panu udało się przełamać kościelny monopol!
Panie Prezydencie Nadbereżny proszę wydać polecenie Pana kolegom i sojusznikom politycznym – kibolom, aby wyczyścili mury i elewacje budynków, które pobazgrali sprayem sławiąc Stal. Przecież koszta dewastacji murów i elewacji przez Pana kolegów i sojuszników politycznych kiboli, ponosimy my podatnicy. Dobrze, że jest plan odrestaurowania budynku Sokoła. Ale pytam po co? Po to, żeby Pana koledzy kibole mieli świeże ściany do zabazgrania sprayem? To są Pana sojusznicy polityczni ci kibole, więc na pewno Pana posłuchają.