Surmacz zastał złą sytuację szpitala

Image

Dlaczego stary dyrektor znów jest nowym dyrektorem? Czy oznacza to, że szpital będzie teraz lepiej funkcjonował? Co z ogromnymi długami placówki? Czy szpital ostatecznie trzeba będzie zamknąć?

Surmacz ma zrobić porządek

14 stycznia 2015 roku Zarząd Powiatu Stalowowolskiego podjął uchwałę o odwołaniu Mirosława Leśniewskiego ze stanowiska dyrektora Szpitala Powiatowego. Podczas ostatniego posiedzenia Rady Powiatu starosta Janusz Zarzeczny podkreślił, że decyzja ta została podjęta ze względu na to, że Edward Surmacz dobrze zna tę placówkę, pracował w niej wiele lat, był dobrym gospodarzem, dobrym dyrektorem szpitala. Starosta podkreślił, że na razie konkurs na dyrektora szpitala nie został rozpisany. Plany są takie, aby został ogłoszony na wiosnę.

- Szpital obecnie jest w trudnej sytuacji finansowej, wymaga uzdrowień, dobrej polityki finansowej i organizacyjnej. Pan dyrektor Surmacz dostał warunki identycznie jak pan dyrektor Leśniewski- mówi Janusz Zarzeczny, starosta stalowowolski.

Na dzień dobry 9,4 mln zł zobowiązań wymagalnych

Edward Surmacz wyjaśnił, że ze wstępnej analizy dokonanej na dzień 15 stycznia 2015 roku wynika, że wynik finansowy szpitala wynosi 2,6 mln zł straty, a amortyzacja sięga 3,2 mln zł i nie zmieni się.

- Wynik finansowy jest wskaźnikiem gospodarności, ale możemy powiedzieć, że nie jest najważniejszy. Najważniejszym wskaźnikiem gospodarności jednostki prowadzącej działalność jest wysokość zobowiązań ogółem, a w tym zobowiązań wymagalnych, czyli takich, że na określony dzień minął termin zapłaty za faktury, czyli za to, co zamówiliśmy. Zobowiązania ogółem na koniec 2014 roku wyniosły 28 mln zł, zobowiązania wymagalne 9,4 mln zł, należności szpitala, czyli kwota jaką my oczekujemy za wykonane usługi wynosi 9 mln zł. Są to proporcje niezdrowe. To świadczy na dzień dzisiejszy o bardzo trudnej sytuacji ekonomicznej. Możemy powiedzieć, używając słów ekonomistów, że patrząc na te wskaźniki jest to upadłość ekonomiczna szpitala- mówi Edward Surmacz.

Jak wyjaśnił Edward Surmacz zobowiązania wymagalne są płynne. Nowy dyrektor odebrał już kilka telefonów od dostawców leków i sprzętu medycznego, np. jednorazowego użytku, którzy zagrozili, że wstrzymają dostawy towarów do szpitala, jeśli ten nie ureguluje należności, a to oznacza, że placówka może zostać zamknięta ze względu na brak możliwości leczenia pacjentów. Po dokonaniu spłaty części zaległości zobowiązania wymagalne zmalały do 8,3 mln zł. Surmacz wyjaśnił, że gdyby do końca stycznia nie było pieniędzy na tego typu zapłaty, to zobowiązania wymagalne wynosiłyby ok. 12,5 mln zł. W tej chwili prowadzone są rozmowy mające na celu zawarcie ugody z dostawcami, by nie doszło do zamknięcia placówki.

- Kwota zobowiązań jest kwotą ogromną, w porównaniu do przychodów szpitala. Przychody szpitala jest to kwota ogółem 84 mln zł, czyli 7 mln zł miesięcznie. Prowadząc bieżącą działalność finansową nie ma możliwości na bieżąco tej kwoty zrealizować. Istnieje bardzo duże niebezpieczeństwo niezapłacenia jej, dlatego, że ponosimy bardzo duże koszty. Otrzymaliśmy w tej chwili ponad 100 wezwań do zapłaty, kilkanaście ostatecznych wezwań do zapłaty. Jest 7 postępowań sądowych, 2 sprawy mamy przegrane, bo tych spraw się nie wygrywa- mówi Edward Surmacz.

Liczby mówią same za siebie

Pełniący obowiązki dyrektora Edward Surmacz dokonał analizy wyniku finansowego szpitala w poszczególnych latach. Jak kształtował się on przez ostatnie 8 lat?

- W 2006 r.- 14 tys. zł na plusie, w 2007 r.- 1,2 mln zł na minusie, w 2008 r.- 16 tys. zł na plusie, w 2009 r.- 570 tys. zł na minusie, w 2010 r.- 1,9 mln zł na minusie, w 2011 r.- 3 mln zł na minusie, w 2012 r.- 800 tys. zł na minusie, w 2013 r.- 700 tys. zł na minusie, w 2014 r.- ponad 6 mln zł na minusie. Bardzo interesująca jest tutaj relacja do zobowiązań tych płacowych wymagalnych. Od 2009 roku są one związane z 13-stką- 3,3 mln zł, w 2010 r.- 3,2 mln zł, w 2011 r.- 3,1 mln zł, w 2012 r.- 3,2 mln zł, w 2013 r.- 2,9 mln zł i mamy rok 2014, i mamy 8,5 mln zł- mówi Edward Surmacz.

[MagPie]

Materiał video

Komentarze

Dodaj swój komentarz

Przed publikacją zapoznaj się z Polityką Prywatności. Pamiętaj ponosisz odpowiedzialność za swój wpis!
By sprawdzić czy nie jesteś bootem, wpisz wynik działania: 1 + 2 =
~dyro

powiem tak jeśli ktoś nadal popiera PO może to tylko i wyłącznie świadczyć o brakach w samodzielnym myśleniu...

~123rt

~mieszkaniec kolego naparwdę idź się zastanów nad swoim życiem

sytuacja nigdy dobra nie była ale jak widać po danych za PIS wynik był w okolicach "0" ( słownie zero ) a za rzadów PO i starosty fili ) tez z PO ) pogrążał się z roku na rok a OSTATNI ROK to katastrofa
ja cie rozumiem musisz tak pisać ale zapamientaj sobie jedno jak za pare dni szpital zamkną( artykuł powyżej mowi ze taka możliwość jest duża) to czy ja czy ty będziemy się leczyć i jezdzic od niska do Tarnobrzega i liczyc na wolne miejsce albo zapisywać się w kolejce na lipiec ) a wtedy nie będzie ci do uśmiechu no chyba ze masz wolne pare tysięcy zł to prywatny szpital )
wiec jak nie masz nic mądrego do napisania nie wypowiadaj się

~jojo

~pacjent post poniżej ale do tego trzeba trochę rozumu
może ci się uda zrozumieć
~dyro to są wyborcy PO ( nie od dzisiaj widomo ze lekarze to najwierniejszy elektorat PO ) wiec im nie jest wstyd brać oni uważają ze jeszcze za mało
tam ktoś napisał dobrze popieram
ukarać byłego starostę File za ten burdel
dla tych bardziej inteligentnych nie jestem za Pis

~mieszkaniec

Ale tytuł "Surmacz zastał złą sytuację szpitala", a dobra zostawił?
Takie jaja to tylko z PiS.
Realizacja programu PRACA dla PiS.

~60latPRL

~mieszkaniec dzięki taki ludziom jak ty w tym kraju jest taki syf i burdel jak widać
ale jak to było w ranczo
jedyne chyba mądre słowa w tym filmie jak dla mnie
święte prawo wyborcy być idiotą

~dyro

zwolnić w pierwszej kolejności panów co inkasują miesięcznie od 30tys. w górę,nie jest Wam wstyd,że bierzecie tyle co niektórzy nie osiągną przez rok?

~60latPRL

~wxy dla mnie to jest jawne złodziejstwo
ale tez trzeba powiedzieć ze ostatnio lekarze dostali 3 miesięczne wypowiedzenia a potem dostana nowe propozycje ( szpitala nie stać na takie pensje)jak się nie zgodza do widzenia
a za stan szpitala powinien karnie i ekonomicznie odpowiedzieć pan Fila jako starosta za panowania którego dzoszlo do takiego zadłużenia
i powinni jego majatek ( zapewne nie mały)sprzedać a kasę dać na pokrycie długów a jak braknie to do tego powinna się dołożyć p butrynowa jak posłanka rzadzacej partii z tego rejonu

~wxy

Jak to jest Panie Dyrektorze ze lekarz na oddziale za dyżur nocny dobowy otrzymuje ok 1500zł gdzie tu sprawiedliwość gdzie przeciętny Kowalski ma tyle na miesiąc

~Mr. WHO

Ja nie widzę wyjścia z sytuacji. Poproście Kopaczową o dotacje z podatków obywateli lub dostosujcie wynagrodzenia do realnych możliwości szpitala. Wierzyciele sami zrobią z nimi porządek, ich wali to że prowincjonalni lekarze zarabiają lepiej jak w Warszawce.

~mieszkaniec

Panie Prezydencie Nadbereżny proszę wydać polecenie Pana kolegom i sojusznikom politycznym – kibolom, aby wyczyścili mury i elewacje budynków, które pobazgrali sprayem sławiąc Stal. Przecież duże koszta dewastacji murów i elewacji przez Pana kolegów i sojuszników politycznych kiboli, ponosimy my podatnicy. To są Pana sojusznicy polityczni ci kibole, więc na pewno Pana posłuchają.

~polecajacy

q.gs/8891021/polsat-news-stalowawola

Stalowa w wydarzeniach...

~pacjent

Już dawno powinni sprywatyzować to dziadostwo.Lekarze wezmą się za robotę.Będzie ich obowiązywał rzeczywisty czas pracy,a nie po kilku godzinach do domku lub do innej też płatnej roboty.Pozostały personel medyczny nadal musi w szpitalu pracować a obecnie i tak pracuje prawie za najniższą krajową,więc nic nie staci.Pan prezes szpitala będzie dbał o wszystko i za wszystko odpowiadał,chory na tym zyska.

~remek

jak szpital ma być w dobrej sytuacji, kiedy lekarze traktują go jak dojną krowę? pazerność i wykorzystywanie swojej pozycji przekracza wszelkie granice! i nie ma na nich bata, bo każdy boi się ruszyć to towarzystwo wzajemnej adoracji. bo chorzy ludzie nie mogą pozostać bez leczenia. i ci pazerni lekarze wykorzystują tą presję do bólu..!
prywatyzować ten szpital natychmiast i podziękować co niektórym!
a dyrektorzy którzy nie maja odwagi i boja się odpowiedzialności, niech lepiej zajmą się czymś innym. bo każdy lubi brać kasę, a nikt nie chce podejmować trudnych działań. tu potrzebny jest ktoś odważny , kto wstrząśnie tym rozpasanym towarzystwem

~aaacooo

Proponuje tym co zarabiają po 50-70tys msc(bo i takich kwotach słyszałem)dać im więcej a co niech sie nowy dyrektor postara a ci za 1500 i niżej (bo pielęgniarka z wyższym wykształceniem niepełnym 15 letnim stażem pracy zaczyna od najniższej krajowej) na bruk ich ..... Sytuacja rozwiązana Panie Dyrektorze ... żenada bo przecież lekarz to BÓG i jest wszechmocny i wszechmogący do czasu do czasu Panie Dyrektorze.

~do tttt

Kto Bercika nie szanuje
niech go w zadek pocałuje
ale z ciebie jest fajtłapa
w ciul go bajsnij!W sama kapa!!!

~TELIMENA

PORZADEK NALEZALO ZROBIC POL ROKU TEMU,OBY TERAZ NIE OKAZALO SIE ZA POZNO.FILA I CHOLEWINSKI PRZESTANCIE Z TYM PARCIEM NA SZKLO,TO WAM NIE POMOZE W NICZYM.

~Szkatuła

Zaczynam się bać treści słynnych "taśm", Belka tam mówi ze bedzie zapewnione miękkie lądowanie za 20mld przed utrata władzy przy wyborach.

a dzień PO umiech to już nikt nie bedzie pamiętał tylko my zapłacimy rachunki z radości.

~tttt

na tym filmiku widać nieudacznika file siedzi sobie
przecież on jest odpowiedzialny za ta sytuacje
niech płaci kase z własnych funduszy
co to ma być co bo PO to niech mu butyrnowa dołoży

~60latPRL

123rt czemu się tak dziwisz
nie od dzisiaj wiadomo ze to są mądrzy inaczej
a za długi powinien odpowiadać swoim majątkiem pan fila oraz pan były dyrektor
o wyborcach PO się nie wypowiadam bo szkoda słów

~4545

niestety ale media donosiły zanim lesnieski sie tu pojawił ze juz jeden szpital zrujnował...

~123rt

co ci z PO ( niechce ich nazywać brzydko ale należy się im )
narobili
powinni ze swojej kieszeni oddac te długi
a ci co na nich głosowali powinni się dołożyć
straszne tłuki w tej PO normalnie brak słów na tych baranów

~tajniak

tak jest! wszystkich pozwalniać i szpital zamknąć! wszyscy wyjadą za granicę i Kopaczowa będzie się cieszyć, wszyscy będą zadowoleni umiech będzie kraj mlekiem i miodem płynący, dobrobyt i szczęśliwość wielka umiech pozdro Polaczki głuptaczki

~Ania

Wszystko dobrze tylko ten Pan pol roku temu wzial 200tys odprawy i co? Znowu popracuje troche i nastepna odprawa? To cos nie tak jest?

~SALOMON

I jeszcze jedno -niech BÓG broni was,wasze matki i dzieci przed prywatyzacją. SALOMON

~na zdrowie

Co za bełkot, chłopie, to w końcu, co ty wyliczasz, jakie miałeś w poprzednich latach zobowiązania wymagalne na dzień bilansowy, czy co ? Czy to są same skumulowane zobowiązania płacowe, których też nie wypłaciłeś w poprzednich latach? Bo się to całkiem kupy nie trzyma.
Mówisz, na początku tekstu, że zobowiązania wymagalne na koniec roku wynosiły 9,4 mln, a należności 9 mln,- to nie jest źle. Szczególnie, że jak się okazuje terminy niektórych zobowiązań można przesunąć lub rozłożyć na raty. Skądinąd wiemy, że szpital dzięki dyrektorowi Leśniewskiemu dostał dofinansowania do zakupów sprzętu. Czy wszystkie dofinansowania, które powinny wkrótce wpłynąć są uwzględnione do przepływów pieniężnych ? Czy szacuje się na jakie jeszcze przychody za rok ubiegły może liczyć? Bo klamka na pewno jeszcze nie zapadła, jak znamy opieszałość NFZ-u.
Za chwilę mówisz, że gdyby szpital przez cały styczeń grosza nie dostał, to wymagalne zobowiązania wyniosłyby 12,5 mln. Dalej sam dodajesz, że miesięczne przychody wynoszą 7 milionów plus 9 należności z końca roku i masz na koniec stycznia 7+9=16 milionów.
Sam podajesz, że do zapłaty na koniec stycznia masz tylko 12,5, to ci zostaje 3,5 miliona na zapłaty tego, co trzeba zapłacić w lutym lub później. W lutym też powinien być wpływ przynajmniej kolejnych 7 milionów. A było już 3,5 ze stycznia to daje 10,5 plus amortyzacja 3,2, czyli 13,7 miliona na zapłatę lutowych zobowiązań.
Trudno się domyślić, co masz na myśli mówiąc o wyniku na 15 stycznia 2015r. w wysokości 2,6 mln. straty? Co to jest ? Wynik za rok ubiegły obliczony według stanu zaewidencjonowanych dokumentów do dnia 15 stycznia 2015 roku, czy liczysz sobie wynik połowy stycznia 2015 roku dodając sobie ( a raczej dyrektorowi Leśniewskiemu)całą miesięczną amortyzację.
Wcale się nie dziwię, że nie podajesz kwot o, które szpital będzie się ubiegał z nadwykonań z NFZ i jeszcze dużo ważnych zdarzeń na pewno brakuje do tego, aby zrobić bilans za rok ubiegły.
Patrząc z boku na twój wtręt o amortyzacji, która jest kosztem, ale nie jest wydatkiem i uwalnia miesięcznie właśnie kwotę równą umorzeniu, to należy ją dodać do planowanych przepływów pieniężnych obliczanych od zysku netto. Prościej mówiąc do wyniku stycznia 2015 dodajesz amortyzację czyli 3,2 mln. i tyle przynajmniej pieniędzy będzie w styczniu 2015r. ze stycznia 2015r.
Czy obliczono już jakie szpital będzie miał NOWE przychody w 2015 roku, które będą wynikały z procedur, których wykonywanie w poprzednich latach nie było możliwe z powodu braku sprzętu, który kupił dopiero Pan Dyrektor Leśniewski?
Czy doliczono do planowanych styczniowych przychodów procedury wykonywane przez tych lekarzy, którzy zarabiają nawet po kilkadziesiąt tysięcy zł ZA JEDEN ZABIEG, a ich wynagrodzenie miesięczne wynosi jedynie 50 000zł ?

Moim zdaniem to jest bełkot, a nie informacja. Jest jeszcze za wcześnie na robienie bilansu za rok ubiegły, a płynność jest zachowana.
Moim zdaniem osoba tak przedstawiająca sytuację finansową szpitala nie powinna się zajmować finansami, a broń Boże ich uzdrawianiem.
To jest jakaś szczujnia i próba zdyskredytowania człowieka, który w okresie wyborczym podpadł Zarzecznemu pokazując pisowskich samorządowców, jako winnych nadmiernych wieloletnich, skumulowanych zobowiązań płacowych szpitala.
My widzimy, co nowego w szpitalu powstało dzięki Panu Leśniewskiemu i chwała mu za to.
Teraz jest tylko szczujnia. Personel niższy przeciwko lekarzom o płace, pacjentów przeciwko pielęgniarkom i lekarzom. Lekarzy przeciwko pacjentom i pielęgniarkom, bo w mętnej wodzie łatwiej ryby łowić. Wszystkim się ręce trzęsą ze złości i nic dobrego w takiej atmosferze nie powstanie.

~salomon

Sprawa prosta wszystkich zwolnic i przyjąć na nowych warunkach pozostaną tylko ci którym na pracy zależy.innych rozwiązań brak. To proste .aby powstało nowe należy zburzyć stare. pozdrawiam Salomon.

~salomon

Sprawa prosta wszystkich zwolnic i przyjąć na nowych warunkach pozostaną tylko ci którym na pracy zależy.innych rozwiązań brak. To proste .aby powstało nowe należy zburzyć stare. pozdrawiam Salomon.

~Pacjent

A może lepiej sprzedać, niech się właściciele użerają miedzy sobą, co nam właściwie z tego skoro i tak nie możemy tym zarządzać a jedynie płacić rachunki co parę lat. Pacjentów potrzebują jak powietrza przecież, wałczą jak o ogień o kazdego miedzy sobą. Niby to 1000 miejsc pracy ale gdy huta zdychała to ludzie się poświecili robili 4 dni za odpowiednio mniej. A w szpitalu ja tego nie widzę, może wy widzicie ale ja widzę tylko walkę o kasę a to znaczy budżetową kasę a nie o rozszerzenie świadczonych usług żeby odpowiednio zarobić samemu (pod-wynajem spółdzielniom może być mało opłacalny). Mnie wystarczy już negocjacji o skore na niedźwiedziu.

~zzzz

Nie bardzo rozumiem po co nagłaśniać tę sytuację? Żeby wierzycieli szpitala niepokoić? Żeby kierowali sprawy do sądu i uruchamiali zajęcia komornicze? Szpital stalowowolski pomimo trudnej sytuacji finansowej i tak nie jest w gorszej niż szereg szpitali okolicznych i innych w województwie podkarpackim, nie mówiąc o Polsce. Przed dyrektorem Surmaczem i nowym zarządem zadanie niezmiernie trudne aby wyprowadzić szpital z kłopotów finansowych. A wierzycieli trzeba spłacić i już. Niech cierpliwie czekają. Tylko tak odzyskają to co ich. A z tego co było słychać szpital płynność finansową utracił już dawno. Tylko tego nie nagłaśniano. I jakoś sobie radzi. Spokojnie.

~Laik

Bardzo ciekawa sytuacja jest od 2007 roku od tego roku właściwie zaczęła sie równia pochyła i minus za minusem,czyli od czasów podwyżki dla lekarzy 1500 zł na główkę!