Wysokość kwoty wolnej od podatku nie zmieni się. Sejm odrzucił przygotowany przez Twój Ruch projekt w tej sprawie. Na prośbę naszego czytelnika o komentarz w tej sprawie poprosiliśmy stalowowolskich posłów.
Kwota wolna od podatku nie zmieniła się już od kilku lat. Ostatnio wzrosła w 2008 roku zaledwie o dwa złote. Zgodnie z obecnymi przepisami nie podlegają opodatkowaniu dochody do kwoty 3091 zł, a tzw. kwota zmniejszająca podatek to 556,02 zł. W sytuacji kiedy dochód podatnika jest niższy lub równy 85 tys. 528 zł, wysokość naliczonego podatku jest równa różnicy 18% dochodu i kwoty 556,02 zł. Od dochodu przekraczającego 85 tys. 528 zł płaci się 32% podatek. Twój Ruch chciał podniesienia kwoty wolnej od podatku do poziomu zależnego od dochodów potrzebnych do zapewnienia minimum egzystencji. Za odrzuceniem projektu ustawy opowiedziało się 232 posłów z klubów Platforma Obywatelska i Polskie Stronnictwo Ludowe. Odwrotnie zagłosowała większość posłów z Twojego Ruchu, Prawa i Sprawiedliwości, Sojuszu Lewicy Demokratycznej oraz Klubu Parlamentarnego Sprawiedliwa Polska.
Renata Butryn była jedną z tych osób, które zagłosowały przeciw. Zdaniem posłanki tego typu podwyższenie kwoty wolnej od podatku spowodowałoby fatalne skutki dla budżetu państwa, w konstruowaniu którego uwzględniono katalog ponad 130 różnych ulg podatkowych.
- Jeżeli chcielibyśmy zwiększyć kwotę wolną od podatku to musielibyśmy zrezygnować z niektórych ulg i innych odliczeń adresowanych przede wszystkim do osób, które rzeczywiście potrzebują wsparcia ze strony państwa. Wspomnę tylko o niektórych ulgach. Istnieje możliwość obniżenia dochodu o kwotę płaconych z pieniędzy podatnika składek na ubezpieczenie społeczne. Podatek dochodowy od osób fizycznych może być obniżony przez odliczenie składek na ubezpieczenie zdrowotne (do 7,7% podstawy jej obliczenia) oraz ulgę na dzieci. Aktywna polityka prorodzinna wpisana w system podatkowy to proponowana przez rząd możliwość zwrotu przez państwo ulgi na dzieci. Rozwiązanie to jest o wiele korzystniejsze dla rodzin mniej zamożnych niż podniesienie kwoty wolnej (odliczanej od podatku). Zmieniając kwotę wolną redukujemy podatek wszystkim, również osobom bardzo zamożnym, które wsparcia ze strony państwa nie potrzebują- mówi dla portalu StaloweMiasto.pl poseł Renata Butryn.
Jak podkreśla poseł Butryn w tym roku rodzina na poziomie najniższego wynagrodzenia (rocznego 2016 zł, miesięcznego 1680 zł) po wyliczeniu obowiązującej ulgi na dzieci w rozliczeniu bieżącego roku podatkowego zyskuje przy jednym dziecku 681,11 zł, przy dwojgu 1793,11 zł, a przy trojgu 3793,19zł.
- Podatki w Polsce są niższe niż w zdecydowanej większości krajów UE. Na 28 państw tylko 6 ma podatki niższe niż my. W naszym kraju jest duża grupa obywateli, która potrzebuje wsparcia ze strony państwa- duże rodziny z kilkorgiem dzieci, młode małżeństwa korzystające z płatnych urlopów macierzyńskich i tacierzyńskich, osoby niepełnosprawne i ich opiekunowie, osoby chorujące onkologicznie i na choroby rzadkie. To tyko kilka grup osób, które należy solidarnie wspierać. Będę się cieszyć, gdy zaistnieje taka możliwość, że będzie można podnieść kwotę wolną od podatku i zachować, a nawet zwiększyć katalog ulg. Jest taka szansa w następnym roku budżetowym, bo gospodarka Polski się rozwija- wyjaśnia poseł Renata Butryn.
Poseł Antoni Błądek jest przeciwny temu, aby kwota wolna od podatku pozostała na obecnym poziomie (3091 zł).
- Prawo i Sprawiedliwość głosując przeciwko odrzuceniu projektu tej ustawy już w pierwszym czytaniu, chciało przekazać procedowaną ustawę do dalszych prac legislacyjnych, aby Sejm i Komisje Sejmowe pochyliły się nad tą sprawą. Niestety, wielu z posłów koalicji rządzącej nie liczy się z sytuacją materialną polskich rodzin żyjących w ubóstwie. Najważniejszy przy tym głosowaniu był interes partyjny i interes rządu, któremu odebrano by wówczas z budżetu państwa nieco ponad 10 mld złotych. Prawo i Sprawiedliwość wielokrotnie składało projekty ustaw zmieniających ustawę o PIT. Warto nadmienić, że już na początku tej kadencji przedstawiono kompleksową nowelizację tej gałęzi prawa poprzez wprowadzenie całkowicie nowej ustawy o podatku dochodowym, która zastąpiłaby obecnie obowiązującą, zmienianą do tej pory około 200 razy. Niestety, głosy posłów koalicji rządzącej w każdym przypadku odrzucają projekty takich ustaw, nie kierując ich nawet do dalszych prac w komisjach. Należy się głęboko zastanowić nad tym czy posłowie PO i PSL rzeczywiście kierują się konstytucyjnym dobrem Narodu, czy raczej kierują się dobrem swoich partii i dążą tylko i wyłącznie do utrzymania władzy- mówi dla portalu StaloweMiasto.pl poseł Antoni Błądek.
no cóż... Platforma Oszustów złodziei bandytów i patologicznych przestępców - a ta baba jest tylko trybikiem w tej szemranej patologicznej organizacji - PO to zepsuta to cna pachnąca zgnilizną degrangoladą korupcją i bezczelną kłamliwą socjotechniką banda bezideowych hultajów..
Nie będę dużo pisać, bo nie każdemu chce się czytać. Mówiąc krótko - teraz można dostać ze skarbowego więcej pieniędzy zwrotu niż się do niego wpłaciło.
I to jest rewolucja!
Zobaczysz jak się będziesz rozliczał za ubiegły rok.
Jeżeli masz dzieci to skorzystasz.
Dotychczas zwroty podatku były co najwyżej równe kwocie wpłaconego podatku.
Teraz można będzie dostać pełną wartość ulgi.
Skorzystają na tym rodziny o najniższych dochodach.
Jest mnóstwo różnych informacji w internecie, ja wklejam jedno wyjaśnienie , chyba najprostsze.
Ulga na dzieci. Teraz rodziny wielodzietne mogą dostać zwrot podatku i składek ZUS Zbigniew Biskupski Data dodania: 2015-01-02
Czytaj więcej: www.polskatimes.pl
Osoby z trójką lub więcej dzieci w tym roku mogą dostać zwrot składek ZUS, jeśli na pełne odliczenie ulgi “zabraknie” podatku. To nowość, która racjonalizuje ulgę.
Do tej pory wiele rodzin nie mogło w pełni skorzystać z przysługujących im uprawnień, bo odliczenia w PIT co do zasady nie mogą być wyższe od podatku. Dzięki nowelizacji ustawy o PIT, która weszła w życie od 1 stycznia 2015 r., od reguły tej uczyniono wyjątek dla osób uprawnionych do ulgi na dzieci, wychowujących ich trójkę lub więcej; jeśli dla odliczenia w pełnej przysługującej im wysokości “brakuje” podatku, fiskus dokona zwrotu ze składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne zapłaconych przez takie osoby.
Rozliczając PIT za 2014 r. osoby wychowujące trójkę lub więcej dzieci mogą odliczyć od podatku o 20 proc. wyższą kwotę. Mało tego, jeśli tacy podatnicy mieli niskie dochody, a w związku z tym "zabraknie" im podatku pozwalającego na skorzystanie z pełnego odliczenia z tytułu tej ulgi, dostaną w bieżącym roku z urzędu skarbowego wyższy zwrot podatku. To ostatnie, nowe rozwiązanie dotyczy jednak tylko tych osób, które wcześniej wpłaciły do systemu składki na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne. Rozwiązanie to spowoduje, że podatnicy, którym przysługuje odliczenie ulgi na dzieci, otrzymają nie tylko zwrot zapłaconego podatku, ale także kwotę z tytułu niewykorzystanej ulgi, do wysokości kwoty zapłaconych składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, podlegających odliczeniu. Choć odpowiednia nowelizacja ustawy o PIT weszła w życie z dniem 1 stycznia br., to wyjątkowo przepisy zmieniające ulgę prorodzinną mają zastosowanie także do rozliczeń PIT składanych za rok ubiegły. Tak więc podatnicy wykonujący władzę rodzicielską oraz pełniący funkcję opiekuna prawnego lub rodziny zastępczej w stosunku do trojga i większej liczby dzieci obecnie mogą odliczyć za każdy miesiąc sprawowania powyższych funkcji: 92,67 zł odpowiednio na pierwsze i drugie dziecko, 166,67 zł na trzecie dziecko oraz 255 zł na czwarte i każde kolejne dziecko. Kolejna dobra wiadomość dla osób uprawnionych do ulgi prorodzinnej na troje lub więcej dzieci; wiceminister finansów Jacek Kapica zapowiedział, że takie osoby otrzymają zwrot podatku najszybciej jak to tylko jest możliwe. Na pewno jednak nie będą czekały na pieniądze dłużej niż 30 dni, czyli o połowę krócej niż stanowią przepisy. Natomiast gorszą informacją jest konieczność złożenia dodatkowo , poza głównym zeznaniem PIT-36 i PIT-37 i ewentualnymi załącznikami, nowego formularza PIT/UZ. Ten dodatkowy obowiązek dotyczy podatników korzystających z ulgi na dzieci, w sytuacji gdy kwota przysługującego odliczenia jest wyższa od kwoty podatku. Dla przykładu, gdy jeden z rodziców miał w 2014 r. wynagrodzenie miesięczne w wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę tj. 1 680 zł, a małżonek nie osiąga dochodów i zajmuje się wychowaniem trójki dzieci, to małżonkowie ci, rozliczając się wspólnie za 2014 r. mieliby prawo do zwrotu z tytułu ulgi na troje dzieci w kwocie 4 224,12 zł (uwzględniając zwiększoną teraz do 2 000,04 zł) ulgę na trzecie dziecko. Według starych zasad faktycznie otrzymaliby jednak tylko 430,93 zł zwrotu, czyli tyle, ile wynosi podatek po odliczeniu składki na ubezpieczenie zdrowotne. Dzięki zmianie przepisów, małżonkowie tacy otrzymają zwrot dodatkowej kwoty 3 793,19 zł, która odpowiada pełnej kwocie ulgi na dzieci, gdyż kwota ta nie przekracza łącznej kwoty pobranych przez płatnika składek na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne podlegających odliczeniu (2 763,94 zł składki na ubezpieczenia społeczne i 1 348,19 zł składka na ubezpieczenie zdrowotne).
Podwyższenie stopy wolnej od podatku do poziomu sensownego promuje prace. Dodatki i socjal promują rozdawnictwo.
Stopa wolna od opodatkowania jest żenująca, opodatkowanie najbiedniejszych na poziomie 18% tylko po to żeby im dawać socjal bo ich dochody są na poziomie "przeżyć nie umrzeć" jest wymysłem PO.
Dochody rzędu 10tys miesięcznie to są bardzo dobre dochody i opodatkowanie 32% jest o wiele za niskie porównując do innych krajów. Dochody 7tys to praktycznie max dla lwiej większości posad poniżej szczebla dyrektorskiego.
Takie samo opodatkowanie do 86tys powoduje właśnie takie śmieszne zjawiska. Rozdział powinien być płynny i podatek progresywny. Dlatego PO tak kurczowo pilnuje opodatkowania wszystkich "mało" zarabiających pomiędzy 3-7tys tłumacząc ze ulgi pomagają bogatym, i ciągle zagrywa w tym klimacie. Ale jest przepaść poziomu życia miedzy 3 a 7tys... i dlatego system opodatkowania jest do wymiany.
Cały system powinien być dostosowany do obecnej sytuacji Polski, progresywne podatki są jedynym rozwiązaniem.
Podobnie jak z JOW ludzie dopiero dzisiaj zaczynają doceniać możliwość osobistego podziękowania ulubionemu parlamentarzyście.
"W sytuacji kiedy dochód podatnika jest niższy lub równy 85 tys. 528 zł, wysokość naliczonego podatku jest równa różnicy 18% dochodu i kwoty 556,02 zł.
Od dochodu przekraczającego 85 tys. 528 zł płaci się 32% podatek."
@rst - możesz nam wyliczyć na podstawie wypowiedzi posłanki ulgi dla sumy dochodu 24tys i 96tys? Na pewno wiesz...
Nawet gdyby dwukrotnie zwiększono kwotę wolną od opodatkowania to dostałbyś niewiele ponad 5 stów, a teraz będzie , jak podano w tekście artykułu _ "w tym roku rodzina na poziomie najniższego wynagrodzenia (rocznego 20 160 zł, miesięcznego 1680 zł) po wyliczeniu obowiązującej ulgi na dzieci w rozliczeniu bieżącego roku podatkowego zyskuje przy jednym dziecku 681,11 zł, przy dwojgu 1793,11 zł, a przy trojgu 3793,19zł.".
Na pewno nie wiesz dlaczego pisowski pachołku ( nie wymagający leczenia specjalistycznego?)
Na pewno nie wiesz dlaczego rodzina z jednym dzieckiem zyska na tym więcej i na podwojeniu kwoty wolnej od opodatkowania!
Dowiedz się dlaczego? Coś się jednak zmieniło, a ty nie wiesz o tym pisiorku...
Piotr przykro mi, ale to Tobie niestety już nic nie pomoże, nawet leczenie specjalistyczne. Co do kwoty wolnej od podatku, to niestety bandycki kraj ta Polska, okradanie ludzi to podstawa
Polityczną odpowiedzialność za te kompromitujące nominacje ponosi wyłącznie PiS, ale to my zapłacimy swoimi pieniędzmi za ich niekompetencję i nieudolność.
Byłoby taniej dać im te pensje za nic, żeby niczego nie robili, wzięli kasę i nie zbliżali się do szpitala, MZK i PEC-u.
Popieram wyborcę i to co napisał : Ludzie ale glupoty piszecie?! Co ta kobieta zlego zrobila? 8 lat tyra dla Stalowki i HSW. Popatrzcie na Sagatowska i Bładka?! Nic nie zrobili! Jaska Babcia tylko Lucka wyciagnela zeby jej synalkowi posadke zagwarantowal! Ble wstyd i kpina!!!
Polecam tekst do przemyślenia. Marionetka, którą Brat Jarosław wystawia na prezydenta naszego nieszczęsnego kraju deklaruje służalczo kontynuowanie "dzieła" Lecha Kaczyńskiego i oddanie jedynie słusznej, patriotycznej i katolickiej partii - PIS!
Jan Bodakowski
Zasługi Lecha Kaczyńskiego dla Muzeum Historii Żydów Polskich
19 kwietnia 2013 wieczorem, 70 rocznice wybuchu Powstania w Getcie Warszawskim, otwarto dla zwiedzających Muzeum Historii Żydów Polskich. Nie wolno zapominać że jak ogromnym wsparciem dla jego budowy Muzeum były decyzje Lecha Kaczyńskiego w czasach gdy był prezydentem Warszawy.
Nowo wybudowany ogromny budynek Muzeum sfinansowany został pieniędzmi mieszkańców Warszawy. Decyzje o przekazaniu 40.000.000 zł podjął Lech Kaczyński. W budynku Muzeum prowadzona będzie „działalność kulturalną i edukacyjną (…) koncerty, wykłady, filmy, spacery, sztuki teatralne, warsztaty dla dzieci i dorosłych.”. Muzeum jest czynne codziennie prócz wtorku od 10 do 18. Wstęp na parter budynku i „warsztaty z oferty edukacyjnej” jest bezpłatny. Płatny jest spacer z przewodnikiem (indywidualny „bilet normalny 9 zł, bilet ulgowy 5 zł”, grupowe o 1 zł taniej).
Muzeum Historii Żydów Polskich na swoich stronach zadeklarowało, że Lech Kaczyński był zaangażowany w powstanie Muzeum od wielu lat, i przypomniało jak wielkim był przyjacielem instytucji i społeczności żydowskiej.
Na stronach Muzeum zasługi Lecha Kaczyńskiego dla Muzeum i społeczności żydowskiej wspominała Ewa Juńczyk-Ziomecka, w latach 2006 – 2010 podsekretarz i sekretarz stanu w Kancelarii Prezydenta Kaczyńskiego. W 2001 roku Lech Kaczyński był ministrem sprawiedliwości, a pani Juńczyk-Ziomecka była dyrektorem do spraw rozwoju Muzeum Historii Żydów Polskich. Po jej telefonie Lech Kaczyński przybył na wielogodzinne rozmowy do Muzeum, po których zdecydował o zablokowaniu ekshumacji w Jedwabnym – która niewątpliwie ostatecznie przekreśliła obalenie promowanej przez Grossa wersji wydarzeń.
Na stronach Muzeum dyrektor muzeum Jerzy Halbersztadt wspomina jak pod koniec 2003 roku pod wpływem Lecha Kaczyńskiego „prawie cały klub PiS poparł” finansowanie przez warszawskich podatników budowy Muzeum „razem z SLD, Unią Pracy, Platformą Obywatelską, większością PSL-u i konserwatywnym SKL”. Jerzy Halbersztadt stwierdził też że „w trakcie różnych późniejszych rozmów z prezydentem Kaczyńskim zrozumiałem, że tradycja endecka i ksenofobiczna była mu z gruntu obca, a już szczególnie, gdy chodziło o stosunek do Żydów. Miał w sobie naprawdę bardzo wiele z ''żoliborskiego inteligenta''”.
Dwa lata później, w 2005 roku, Lech Kaczyński pełniąc obowiązki prezydenta Warszawy, zaproponował ówczesnemu ministrowi kultury by Muzeum powołało wspólnie Ministerstwo, Żydowski Instytut Historyczny i miasto Warszawa. Lech Kaczyński zdecydował również że Warszawa pokryje połowę kosztów budowy budynku. Wkład finansowy Warszawy w budowę Muzeum Historii Żydów Polskich wyniósł 40.000.000 złotych w gotowce i działce o powierzchni 12 929 m2 w centrum Warszawy – według cen działek w Warszawie wartej 130.000.000 złotych. Wkład finansowy Warszawy o którym zadecydował Lech Kaczyński zmusił Ministerstwo Kultury do podobnego 40.000.000 zł wydatku.
W 2007 roku już jako prezydent Warszawy Lech Kaczyński wmurował aktu erekcyjny Muzeum. W swoim przemówieniu wyrażał radość z powodu budowy takiej instytucji.
Muzeum Historii Żydów Polskich przypomniało również o tym że Lech Kaczyński był pierwszym prezydentem polski który zapalał świeczki Chanukowe w synagodze.
Wiceprzewodniczący Amerykańskiego Komitetu Żydowskiego David Harris publicznie stwierdził że Lechowi Kaczyńskiemu zależało „na odnowie żydowskiego życia w Polsce. Czuł więź z Żydami, których postrzegał jako integralną część polskiej tkanki społecznej. Powiedział, że nie można zrozumieć Polski bez zrozumienia roli Żydów w jej życiu. Z tego względu wspierał Muzeum Historii Żydów Polskich, walnie przyczyniając się do rozpoczęcia jego budowy. Prezydent był przyjacielem Izraela. Lubił go i rozumiał. Instynktownie pojmował problemy dotyczące jego bezpieczeństwa (...) Ganił też tych, którzy zbyt łatwo osądzali Izrael”.
Jan Bodakowski
tekst na ten temat ukazał się pierwotnie na portalu Prawy.pl
w calej UE kwota wolna od podatku jest od 9 do 13 razy wyzsza niz w polsce - ruchaja nas jak tylko sie da zeby zylo sie lepiej - ta bande nierobow na stolkach ktos musi utrzymywac
Ludzie ale glupoty piszecie?! Co ta kobieta zlego zrobila? 8 lat tyra dla Stalowki i HSW. Popatrzcie na Sagatowska i Bładka?! Nic nie zrobili! Jaska Babcia tylko Lucka wyciagnela zeby jej synalkowi posadke zagwarantowal! Ble wstyd i kpina!!!
świetnie nie ma pieniędzy na emerytury dla Polaków a dają Izraelczykom
ja z tego kraju wyjeżdżam bo widać kto nami rządzi (to PO i PIS i cala reszta są siebie warci)
Juz niedlugo wybory prezydenta RP i czas zaglosowac na Polaka a jedynym kandydatem polakiem jest tylko KUKIZ a cala reszta to z myckami na glowie
h t t p : / / w w w . s d k . s t a l o w a w o l a . p l /niepoprawni.pl/blog/6496/zygmunt-bialas-jak-glosowali-poslowie-w-sprawie-odszkodowan-za-holocaust
Komentarze
W Angli kwota wolna od podatku wynosi ok. 80 tys zł. rocnie. W Plsce podatek płacą najbiedniejsi!!Dziki i głupi kraj, nie dla ludzi.
eses zabrakło tylko jednego słowa to zydzi,przebierańcy z polskimi nazwiskami
no cóż... Platforma Oszustów złodziei bandytów i patologicznych przestępców - a ta baba jest tylko trybikiem w tej szemranej patologicznej organizacji - PO to zepsuta to cna pachnąca zgnilizną degrangoladą korupcją i bezczelną kłamliwą socjotechniką banda bezideowych hultajów..
w innych krajach UE około 40-60tys PLn rocznie ale polaczkom wszystko pasuje....
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
na Cyprze 80tys.
Kwota wolna od podatku w UK to 10 tyś funtów.
Ulga powinna byc na dzieci. Na biede sa zasilki.
Nie będę dużo pisać, bo nie każdemu chce się czytać. Mówiąc krótko - teraz można dostać ze skarbowego więcej pieniędzy zwrotu niż się do niego wpłaciło.
I to jest rewolucja!
Zobaczysz jak się będziesz rozliczał za ubiegły rok.
Jeżeli masz dzieci to skorzystasz.
Dotychczas zwroty podatku były co najwyżej równe kwocie wpłaconego podatku.
Teraz można będzie dostać pełną wartość ulgi.
Skorzystają na tym rodziny o najniższych dochodach.
Jest mnóstwo różnych informacji w internecie, ja wklejam jedno wyjaśnienie , chyba najprostsze.
Ulga na dzieci. Teraz rodziny wielodzietne mogą dostać zwrot podatku i składek ZUS Zbigniew Biskupski Data dodania: 2015-01-02
Czytaj więcej: www.polskatimes.pl
Osoby z trójką lub więcej dzieci w tym roku mogą dostać zwrot składek ZUS, jeśli na pełne odliczenie ulgi “zabraknie” podatku. To nowość, która racjonalizuje ulgę.
Do tej pory wiele rodzin nie mogło w pełni skorzystać z przysługujących im uprawnień, bo odliczenia w PIT co do zasady nie mogą być wyższe od podatku. Dzięki nowelizacji ustawy o PIT, która weszła w życie od 1 stycznia 2015 r., od reguły tej uczyniono wyjątek dla osób uprawnionych do ulgi na dzieci, wychowujących ich trójkę lub więcej; jeśli dla odliczenia w pełnej przysługującej im wysokości “brakuje” podatku, fiskus dokona zwrotu ze składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne zapłaconych przez takie osoby.
Rozliczając PIT za 2014 r. osoby wychowujące trójkę lub więcej dzieci mogą odliczyć od podatku o 20 proc. wyższą kwotę. Mało tego, jeśli tacy podatnicy mieli niskie dochody, a w związku z tym "zabraknie" im podatku pozwalającego na skorzystanie z pełnego odliczenia z tytułu tej ulgi, dostaną w bieżącym roku z urzędu skarbowego wyższy zwrot podatku. To ostatnie, nowe rozwiązanie dotyczy jednak tylko tych osób, które wcześniej wpłaciły do systemu składki na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne. Rozwiązanie to spowoduje, że podatnicy, którym przysługuje odliczenie ulgi na dzieci, otrzymają nie tylko zwrot zapłaconego podatku, ale także kwotę z tytułu niewykorzystanej ulgi, do wysokości kwoty zapłaconych składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, podlegających odliczeniu. Choć odpowiednia nowelizacja ustawy o PIT weszła w życie z dniem 1 stycznia br., to wyjątkowo przepisy zmieniające ulgę prorodzinną mają zastosowanie także do rozliczeń PIT składanych za rok ubiegły. Tak więc podatnicy wykonujący władzę rodzicielską oraz pełniący funkcję opiekuna prawnego lub rodziny zastępczej w stosunku do trojga i większej liczby dzieci obecnie mogą odliczyć za każdy miesiąc sprawowania powyższych funkcji: 92,67 zł odpowiednio na pierwsze i drugie dziecko, 166,67 zł na trzecie dziecko oraz 255 zł na czwarte i każde kolejne dziecko. Kolejna dobra wiadomość dla osób uprawnionych do ulgi prorodzinnej na troje lub więcej dzieci; wiceminister finansów Jacek Kapica zapowiedział, że takie osoby otrzymają zwrot podatku najszybciej jak to tylko jest możliwe. Na pewno jednak nie będą czekały na pieniądze dłużej niż 30 dni, czyli o połowę krócej niż stanowią przepisy. Natomiast gorszą informacją jest konieczność złożenia dodatkowo , poza głównym zeznaniem PIT-36 i PIT-37 i ewentualnymi załącznikami, nowego formularza PIT/UZ. Ten dodatkowy obowiązek dotyczy podatników korzystających z ulgi na dzieci, w sytuacji gdy kwota przysługującego odliczenia jest wyższa od kwoty podatku. Dla przykładu, gdy jeden z rodziców miał w 2014 r. wynagrodzenie miesięczne w wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę tj. 1 680 zł, a małżonek nie osiąga dochodów i zajmuje się wychowaniem trójki dzieci, to małżonkowie ci, rozliczając się wspólnie za 2014 r. mieliby prawo do zwrotu z tytułu ulgi na troje dzieci w kwocie 4 224,12 zł (uwzględniając zwiększoną teraz do 2 000,04 zł) ulgę na trzecie dziecko. Według starych zasad faktycznie otrzymaliby jednak tylko 430,93 zł zwrotu, czyli tyle, ile wynosi podatek po odliczeniu składki na ubezpieczenie zdrowotne. Dzięki zmianie przepisów, małżonkowie tacy otrzymają zwrot dodatkowej kwoty 3 793,19 zł, która odpowiada pełnej kwocie ulgi na dzieci, gdyż kwota ta nie przekracza łącznej kwoty pobranych przez płatnika składek na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne podlegających odliczeniu (2 763,94 zł składki na ubezpieczenia społeczne i 1 348,19 zł składka na ubezpieczenie zdrowotne).
Podwyższenie stopy wolnej od podatku do poziomu sensownego promuje prace. Dodatki i socjal promują rozdawnictwo.
Stopa wolna od opodatkowania jest żenująca, opodatkowanie najbiedniejszych na poziomie 18% tylko po to żeby im dawać socjal bo ich dochody są na poziomie "przeżyć nie umrzeć" jest wymysłem PO.
Dochody rzędu 10tys miesięcznie to są bardzo dobre dochody i opodatkowanie 32% jest o wiele za niskie porównując do innych krajów. Dochody 7tys to praktycznie max dla lwiej większości posad poniżej szczebla dyrektorskiego.
Takie samo opodatkowanie do 86tys powoduje właśnie takie śmieszne zjawiska. Rozdział powinien być płynny i podatek progresywny. Dlatego PO tak kurczowo pilnuje opodatkowania wszystkich "mało" zarabiających pomiędzy 3-7tys tłumacząc ze ulgi pomagają bogatym, i ciągle zagrywa w tym klimacie. Ale jest przepaść poziomu życia miedzy 3 a 7tys... i dlatego system opodatkowania jest do wymiany.
Cały system powinien być dostosowany do obecnej sytuacji Polski, progresywne podatki są jedynym rozwiązaniem.
Podobnie jak z JOW ludzie dopiero dzisiaj zaczynają doceniać możliwość osobistego podziękowania ulubionemu parlamentarzyście.
"W sytuacji kiedy dochód podatnika jest niższy lub równy 85 tys. 528 zł, wysokość naliczonego podatku jest równa różnicy 18% dochodu i kwoty 556,02 zł.
Od dochodu przekraczającego 85 tys. 528 zł płaci się 32% podatek."
@rst - możesz nam wyliczyć na podstawie wypowiedzi posłanki ulgi dla sumy dochodu 24tys i 96tys? Na pewno wiesz...
Nawet gdyby dwukrotnie zwiększono kwotę wolną od opodatkowania to dostałbyś niewiele ponad 5 stów, a teraz będzie , jak podano w tekście artykułu _ "w tym roku rodzina na poziomie najniższego wynagrodzenia (rocznego 20 160 zł, miesięcznego 1680 zł) po wyliczeniu obowiązującej ulgi na dzieci w rozliczeniu bieżącego roku podatkowego zyskuje przy jednym dziecku 681,11 zł, przy dwojgu 1793,11 zł, a przy trojgu 3793,19zł.".
Na pewno nie wiesz dlaczego pisowski pachołku ( nie wymagający leczenia specjalistycznego?)
Na pewno nie wiesz dlaczego rodzina z jednym dzieckiem zyska na tym więcej i na podwojeniu kwoty wolnej od opodatkowania!
Dowiedz się dlaczego? Coś się jednak zmieniło, a ty nie wiesz o tym pisiorku...
Piotr przykro mi, ale to Tobie niestety już nic nie pomoże, nawet leczenie specjalistyczne. Co do kwoty wolnej od podatku, to niestety bandycki kraj ta Polska, okradanie ludzi to podstawa
Polityczną odpowiedzialność za te kompromitujące nominacje ponosi wyłącznie PiS, ale to my zapłacimy swoimi pieniędzmi za ich niekompetencję i nieudolność.
Byłoby taniej dać im te pensje za nic, żeby niczego nie robili, wzięli kasę i nie zbliżali się do szpitala, MZK i PEC-u.
Popieram wyborcę i to co napisał : Ludzie ale glupoty piszecie?! Co ta kobieta zlego zrobila? 8 lat tyra dla Stalowki i HSW. Popatrzcie na Sagatowska i Bładka?! Nic nie zrobili! Jaska Babcia tylko Lucka wyciagnela zeby jej synalkowi posadke zagwarantowal! Ble wstyd i kpina!!!
Polecam tekst do przemyślenia. Marionetka, którą Brat Jarosław wystawia na prezydenta naszego nieszczęsnego kraju deklaruje służalczo kontynuowanie "dzieła" Lecha Kaczyńskiego i oddanie jedynie słusznej, patriotycznej i katolickiej partii - PIS!
Jan Bodakowski
Zasługi Lecha Kaczyńskiego dla Muzeum Historii Żydów Polskich
19 kwietnia 2013 wieczorem, 70 rocznice wybuchu Powstania w Getcie Warszawskim, otwarto dla zwiedzających Muzeum Historii Żydów Polskich. Nie wolno zapominać że jak ogromnym wsparciem dla jego budowy Muzeum były decyzje Lecha Kaczyńskiego w czasach gdy był prezydentem Warszawy.
Nowo wybudowany ogromny budynek Muzeum sfinansowany został pieniędzmi mieszkańców Warszawy. Decyzje o przekazaniu 40.000.000 zł podjął Lech Kaczyński. W budynku Muzeum prowadzona będzie „działalność kulturalną i edukacyjną (…) koncerty, wykłady, filmy, spacery, sztuki teatralne, warsztaty dla dzieci i dorosłych.”. Muzeum jest czynne codziennie prócz wtorku od 10 do 18. Wstęp na parter budynku i „warsztaty z oferty edukacyjnej” jest bezpłatny. Płatny jest spacer z przewodnikiem (indywidualny „bilet normalny 9 zł, bilet ulgowy 5 zł”, grupowe o 1 zł taniej).
Muzeum Historii Żydów Polskich na swoich stronach zadeklarowało, że Lech Kaczyński był zaangażowany w powstanie Muzeum od wielu lat, i przypomniało jak wielkim był przyjacielem instytucji i społeczności żydowskiej.
Na stronach Muzeum zasługi Lecha Kaczyńskiego dla Muzeum i społeczności żydowskiej wspominała Ewa Juńczyk-Ziomecka, w latach 2006 – 2010 podsekretarz i sekretarz stanu w Kancelarii Prezydenta Kaczyńskiego. W 2001 roku Lech Kaczyński był ministrem sprawiedliwości, a pani Juńczyk-Ziomecka była dyrektorem do spraw rozwoju Muzeum Historii Żydów Polskich. Po jej telefonie Lech Kaczyński przybył na wielogodzinne rozmowy do Muzeum, po których zdecydował o zablokowaniu ekshumacji w Jedwabnym – która niewątpliwie ostatecznie przekreśliła obalenie promowanej przez Grossa wersji wydarzeń.
Na stronach Muzeum dyrektor muzeum Jerzy Halbersztadt wspomina jak pod koniec 2003 roku pod wpływem Lecha Kaczyńskiego „prawie cały klub PiS poparł” finansowanie przez warszawskich podatników budowy Muzeum „razem z SLD, Unią Pracy, Platformą Obywatelską, większością PSL-u i konserwatywnym SKL”. Jerzy Halbersztadt stwierdził też że „w trakcie różnych późniejszych rozmów z prezydentem Kaczyńskim zrozumiałem, że tradycja endecka i ksenofobiczna była mu z gruntu obca, a już szczególnie, gdy chodziło o stosunek do Żydów. Miał w sobie naprawdę bardzo wiele z ''żoliborskiego inteligenta''”.
Dwa lata później, w 2005 roku, Lech Kaczyński pełniąc obowiązki prezydenta Warszawy, zaproponował ówczesnemu ministrowi kultury by Muzeum powołało wspólnie Ministerstwo, Żydowski Instytut Historyczny i miasto Warszawa. Lech Kaczyński zdecydował również że Warszawa pokryje połowę kosztów budowy budynku. Wkład finansowy Warszawy w budowę Muzeum Historii Żydów Polskich wyniósł 40.000.000 złotych w gotowce i działce o powierzchni 12 929 m2 w centrum Warszawy – według cen działek w Warszawie wartej 130.000.000 złotych. Wkład finansowy Warszawy o którym zadecydował Lech Kaczyński zmusił Ministerstwo Kultury do podobnego 40.000.000 zł wydatku.
W 2007 roku już jako prezydent Warszawy Lech Kaczyński wmurował aktu erekcyjny Muzeum. W swoim przemówieniu wyrażał radość z powodu budowy takiej instytucji.
Muzeum Historii Żydów Polskich przypomniało również o tym że Lech Kaczyński był pierwszym prezydentem polski który zapalał świeczki Chanukowe w synagodze.
Wiceprzewodniczący Amerykańskiego Komitetu Żydowskiego David Harris publicznie stwierdził że Lechowi Kaczyńskiemu zależało „na odnowie żydowskiego życia w Polsce. Czuł więź z Żydami, których postrzegał jako integralną część polskiej tkanki społecznej. Powiedział, że nie można zrozumieć Polski bez zrozumienia roli Żydów w jej życiu. Z tego względu wspierał Muzeum Historii Żydów Polskich, walnie przyczyniając się do rozpoczęcia jego budowy. Prezydent był przyjacielem Izraela. Lubił go i rozumiał. Instynktownie pojmował problemy dotyczące jego bezpieczeństwa (...) Ganił też tych, którzy zbyt łatwo osądzali Izrael”.
Jan Bodakowski
tekst na ten temat ukazał się pierwotnie na portalu Prawy.pl
w calej UE kwota wolna od podatku jest od 9 do 13 razy wyzsza niz w polsce - ruchaja nas jak tylko sie da zeby zylo sie lepiej - ta bande nierobow na stolkach ktos musi utrzymywac
Ludzie ale glupoty piszecie?! Co ta kobieta zlego zrobila? 8 lat tyra dla Stalowki i HSW. Popatrzcie na Sagatowska i Bładka?! Nic nie zrobili! Jaska Babcia tylko Lucka wyciagnela zeby jej synalkowi posadke zagwarantowal! Ble wstyd i kpina!!!
świetnie nie ma pieniędzy na emerytury dla Polaków a dają Izraelczykom
ja z tego kraju wyjeżdżam bo widać kto nami rządzi (to PO i PIS i cala reszta są siebie warci)
Juz niedlugo wybory prezydenta RP i czas zaglosowac na Polaka a jedynym kandydatem polakiem jest tylko KUKIZ a cala reszta to z myckami na glowie
WPISZ W GOOGLE "jak glosowali w sejmie w sprawie odszkodowań 5mln euro"
i sam zobacz bo linki poniżej nie chcą się otwierać w tym pisowskimmiescie
h t t p : / / w w w . s d k . s t a l o w a w o l a . p l /niepoprawni.pl/blog/6496/zygmunt-bialas-jak-glosowali-poslowie-w-sprawie-odszkodowan-za-holocaust
Bandyctwo
USUŃ SPACJE I SIĘ OTWORZY
h t t p s : / / forumemjot.SpAm.SpAm/2014/06/19/jak-glosowali-poslowie-w-sprawie-odszkodowan-za-holocaust-5-mln-euro-miesiecznie/
Ale tu juz się otwiera !!! SKOPIUJ LINK !!!
h t t p s : / / forumemjot.SpAm.SpAm/2014/06/19/jak-glosowali-poslowie-w-sprawie-odszkodowan-za-holocaust-5-mln-euro-miesiecznie/
Ale tu juz się otwiera !!! SKOPIUJ LINK !!!
h t t p s : / / forumemjot.SpAm.SpAm/2014/06/19/jak-glosowali-poslowie-w-sprawie-odszkodowan-za-holocaust-5-mln-euro-miesiecznie/
Ale tu juz się otwiera !!! SKOPIUJ LINK !!!
h t t p s : / / forumemjot.SpAm.SpAm/2014/06/19/jak-glosowali-poslowie-w-sprawie-odszkodowan-za-holocaust-5-mln-euro-miesiecznie/
Ale tu juz się otwiera !!! SKOPIUJ LINK !!!
h t t p s : / / forumemjot.SpAm.SpAm/2014/06/19/jak-glosowali-poslowie-w-sprawie-odszkodowan-za-holocaust-5-mln-euro-miesiecznie/
Ale tu juz się otwiera !!! SKOPIUJ LINK !!!
h t t p s : / / forumemjot.SpAm.SpAm/2014/06/19/jak-glosowali-poslowie-w-sprawie-odszkodowan-za-holocaust-5-mln-euro-miesiecznie/
Ale tu juz się otwiera !!! SKOPIUJ LINK !!!
h t t p s : / / forumemjot.SpAm.SpAm/2014/06/19/jak-glosowali-poslowie-w-sprawie-odszkodowan-za-holocaust-5-mln-euro-miesiecznie/
Ale tu juz się otwiera !!! SKOPIUJ LINK !!!
h t t p s : / / forumemjot.SpAm.SpAm/2014/06/19/jak-glosowali-poslowie-w-sprawie-odszkodowan-za-holocaust-5-mln-euro-miesiecznie/
Ale tu juz się otwiera !!! SKOPIUJ LINK !!!
h t t p : / / w w w . sdk.stalowawola.pl/niepoprawni.pl/blog/6496/zygmunt-bialas-jak-glosowali-poslowie-w-sprawie-odszkodowan-za-holocaust
Nawet link nie chce się otwierać na ten bandytyzm !!!