Zbiera podpisy by zmienić uchwałę

Image

Daniel Hausner zebrał już blisko 1000 podpisów w sprawie zmian uchwały RM o sprzedaży mieszkań komunalnych za 1% ich wartości. Jak podkreślił radny, to dopiero początek...

Potrzebę zmian uchwały o sprzedaży mieszkań komunalnych za 1% ich wartości radny Daniel Hausner poruszał już wielokrotnie, czy to podczas obrad komisji, czy też na forum Rady Miejskiej. Jego zdaniem zapisy obowiązującej uchwał powinny być zmienione. Do tego czasu Rada nie powinna podejmować kolejnych decyzji o sprzedaży.

Hausner dowodzi, że cena sprzedawanego mieszkania komunalnego powinna być adekwatna do wartości spłaconych rat kredytowych. Im więcej spłaconych rat, tym niższa cena. Nie może być tak, że ktoś kto płacił raty 10 lat, za mieszkanie zapłaci tyle samo, co ktoś kto płacił te raty przez lat 20.

Ostatnie decyzje w sprawie sprzedaży mieszkań z 99% bonifikatą zapadły podczas sesji Rady Miejskiej, która odbyła się pod koniec lutego. Wówczas to Daniel Hausner zapowiedział, że będzie zbierał podpisy w sprawie zmiany uchwały dotyczącej sprzedaży mieszkań. Jak się okazuje radny bardzo poważnie traktuje tę sprawę.

- Zebrałem już blisko 1000 podpisów w tej sprawie. Powiem szczerze, że będę je zbierał dotąd, aż nie uzbieram ich około 15 tys. Chcę znajomych wolontariuszy zachęcić do tego, żeby podczas weekendu zbierali również podpisy np. przed halą targową czy przed kościołem. Z tego co widzę, to chętnych by się podpisać jest wielu. Mało kto odmawia podpisania się, bo jest to niesprawiedliwe. Ostatnio facet mieszkał sobie w mieszkaniu 3 lata i 2 miesiące i sobie wykupił mieszkanie za 2100, a druga osoba musi spłacać kredyt za mieszkanie przez 30 lat- mówi Daniel Hausner.

Hausner odebrał już wiele telefonów od mieszkańców, którzy chcą wprowadzenia zmian w obowiązującej uchwale.

Aby poznać opinię mieszkańców na temat sprzedaży mieszkań komunalnych za 1% uruchomiliśmy sondę. Każdy mieszkaniec miasta może wyrazić w niej swoje zdanie.

MP

Zobacz również

+ Komunalny 1%

Komentarze

Dodaj swój komentarz

Przed publikacją zapoznaj się z Polityką Prywatności. Pamiętaj ponosisz odpowiedzialność za swój wpis!
By sprawdzić czy nie jesteś bootem, wpisz wynik działania: 1 + 2 =
~helen

CYTAT
Jak zmieni ustawe to przyznam nawet ze to jest facet z jajami

Tak pokazał jakie ma jaja w czasie głosowania.
Wstyd sobić sobie z ludzi takie jaja.

~Rafał

Jestem za ! Pan Hausner ma racje skoro wiceprzewodniczacy uwaza ze my nie mamy nic do powiedzenia to sie przekona czy my decydujemy czy rada.

~Tomasz

ela zgadzam sie z toba ! Jak zmieni ustawe to przyznam nawet ze to jest facet z jajami umiech A reszta siedziec ale nie za nasze pieniadze !

~ela

Pan Hausner ma racje bez dwoch zdan. Popieram Go !
A to ze glosowal na tak to nic nie znaczy bo widac co robi teraz. Jest jedynym radnym, ktory dba o interesy mieszkancow a reszta siedzi i nic nie robi.

~ jan

Jesteśmy z p. Hausnerem bo on broni majątku miasta,a ta pisowska silna grupa pod wezwaniem robi co chce.Swoje interesy załatwiają bez wstydu,czym psują dobrą opinię Dudzie,Nie wiadomo co będzie jak ich się nie przegoni.Zbirajcie podpisy za Hausnerem.

~Jacek

acha mnie tam nie wynaja nikt w przeciwienstwie to osob ktore jada po nim a to sa chyba opozycjonisci bo jak widac troszeczke im Pan Hausner namieszal w szykach partyjnych

~Jacek

Moze i zrobil cos co nie powinien zrobic ale jak widac naprawia to czego nie robi zeden inny radny ! a jest ich 23 i czego nie czepiasz sie reszty ze zaglosowali na TAK ? Czyli my ich wybralismy a oni nas poprostu maja gdzies z Panem Sibiga na czele umiech

~ja40

Tadeusz myśl. Jak ktoś co innego mówi a co innego robi jest niewiarygodny, nawę jeśli zatrudni wszystkich świętych do pisania wychwlajacych go komentarzy. I nie ma znaczenia ilu głosowało. Tylko on zrobił coś, czego nie powinien. Kropka.

~Jacek

CYTAT
Wiceprzewodniczący wskazał nawet, że nie można a priori powoływać się na opinię mieszkańców.

CYTAT Z ARTUKULU "Komunalny 1%"

To my mieszkancy nie mamy nic do powiedzenia Panie Sibiga ?

~Tadeusz

jelinek
a inni nie glosowali ? to bylo moje ostatnie pytanie !
Przeciez on nie jest sam tylko jest ich 23, wiec jeden glos w ta czy w ta nic nie zmienia no chyba ze bylo 12 za a 11 przeciw ?

~Tadeusz

Niżej czytam o 1500 podpisach odnosnie halasu. Pan Nadberezny zbieral zbieral te podpisy i za rzadow Pana Szlezaka nie mogl nic zrobic ale teraz ?? Przeciez teraz moze i to duzo w sumie bez problemow ta sprawe zalatwic a dlaczego nic nie robi ?
Pozostawiam Wam do opiniowania ten temat !

~jelinek

CYTAT
bo skoro ktos sie zajal ta nieprawidloscia

On głosował za tą nieprawidłowością.
Ma nas za głupców?

~Tadeusz

A inni nie podniesli reki ?
co on sam glosowal ?
jestescie naprawde dziowni bo skoro ktos sie zajal ta nieprawidloscia, marnuje swoj czas i ponosi tez jakies koszty a wy negujecie to, to naprawde jestescie dziwni W ogole co ma sprawa glosowania do podpisow ?
Albo mieszkancy chca zmiany albo nie !
A w/g tych komentarzy to nieliczna grupa albo nawet jedna osoba caly czas neguje przeciw Hausnerowi bo boli prawda, a tą osoba napewno jest ktos z opozycji.

~zakręcona

CYTAT
robic prezenty jakims nierobom czy nieudacznikom

Hausner podniósł rękę w geście za czy przeciw prezentom dla, jak to określiłeś, "nierobów czy nieudaczników"?

~Tadeusz

wlasnie przeczytalem ten artykuł "Komunalny 1%" i tu uwazam ze Hausner ma racje i z mila checia mu podpisze ta liste, bo dlaczego ja ciezko pracyjac mam robic prezenty jakims nierobom czy nieudacznikom ktorzy jakby chcieli pracowac to by nie siegali po zapomogi od miasta a pozniej je wykupywali za ta preferencyjna cene ktora jest -tak ja uwazam też- niesprawiedliwa dla tych ktorzy mieszkali wiele lat badz splacaja kredyty !

~Tadeusz

co jak co ale wszyscy komentujacy jestescie dziwni
Nadberezny w kampani wyborczej mowil ze wybuduje 100 mieszkan wiec pytam po co ? skoro bybuduje za nasze pieniadze z podatkow a pozniej chce rozdac za darmo. dlaczego jeden obywatel zyska kosztem drugiego obywatela ? Dlatego ze ta uchwala jest nie dobra powinno byc 25 lat a nie jak jest w tej chwili 3 lata. Nie wiem czy Hausner ma racje nie wiem co chce zdzialac ale jakby mu sie udalo to przeforsowac zeby bylo te 25 lat to wtedy mozna powiedziec ze cos zrobil. Na chwile obecna nie mam zdania na jego temat choc widze ze sie stara cos zrobic i w sumie tak powinno byc skoro mieszkancom sie to nie podoba to on jest od tego zeby to zrobic bo za to tez bierze pieniazki i to z naszych podatkow. Dziwie sie innym radnym ze nic nie robia ani nie probuja robic dla mieszkancow skoro to wlasnie Ci mieszkancy ich wybrali !

~gawa

Te komentarze to piszą zielone ludki?

~mama

sebastian - nie znam 100%, ale w pełni go popieram. Nie wiem, dlaczego sądzisz, że jedynym słusznym jest popieranie kogoś, kto mówi, myśli i robi inaczej. tak samo robisz w życiu?

~anonim

CYTAT

Zbierajcie wszyscy i tak kolesiorstwo wzajemnej adoracji z tego nic sobie nie bedzie robilo jak z gagsterka halasliwa ;-)

A zza okna znowu słychać 70dB PIS-owskiego oszustwa.

Nadbereżny, Weber i kolesiostwo, gdzie schowaliście 1 500 obywatelskich petysji w hałasowej sprawie?

Skoro Nadbereżny, Weber i PIS są bezczynni a skandaliczny hałaśliwy proceder przemysłowych szkodników trwa, to oznacza to, że Nadbereżny, Weber i PIS świadomie i z premedytacją działają na szkodę mieszkańców.
Swoją bezczynnością świadomie godzą się na psucie zdrowia mieszkańców przez przemysłowych szkodników.
Swoją bezczynnością interes przemysłowej gangsterki stawiają nad zdrowiem i życiem mieszkańców miasta.


Czy Sagatowska i Błądek ponad zdrowiem obywateli stawiają interesy przemysłowych gangsterów?

Dlaczego:
- Sagatowska i Błądek nie zainteresowali się hałaśliwym procederem przemysłowej gangsterki,
- nie podjęli oni interwencji w tej sprawie,
- nie wystąpili z interpelacją,
- nie wystąpili z wnioskami o informację i wyjaśnienia?

Bezczynność Sagatowskiej i Błądka wskazują na jej obojętność wobec procederu rujnowania zdrowia mieszkańców Stalowej Woli.

W czyim interesie leży bezczynność Sagatowskiej i Błądka w hałasowej sprawie?
W interesie poszkodowanych mieszkańców czy naruszających prawo przemysłowych szkodników?

~sebastian

Mama i 100 % to jest to samo!!!!!

~podpisy

Zbierajcie wszyscy i tak kolesiorstwo wzajemnej adoracji z tego nic sobie nie bedzie robilo jak z gagsterka halasliwa ;-)

~heniu

Czytam te wdzystkie komentarze i widze ze 100% masz jakis problem tyle ze sam nie wiesz jaki . Pozbiera te podpisy i zobaczymy co zrobi dalej i wtedy go oceniajcie avnie z goryvjak to robisz panie/i 100%

~AKTO

W jakim celu p. Hausner często przebywa w 10

~100%

CYTAT

100% czego wprowadzasz nie mila atmosferę ?
faktem jest ze gość ma racje a ty sam tego nie zmienisz !

Miła atmosfera polega na lizaniu pańskiej ręki?

Gość ma rację w związku ze swoim głosowaniem czy listą?
Bo jakoś tak widać jakiś rozdźwięk i czuć nieprzyjemy odór hipokryzji.

Na co mamy czekać, kiedy gość jest całkowicie niewiarygodny?
Mamy dawać wiarę temu co mówi czy temu co robi na głosowaniach?

Mam wrażenie, że to kolejny po Nadbereżnym, który listami próbuje wciągać mieszkańców w polityczne gierki pomiędzy sitwami.
Bo jakie on ma intencje, kiedy głosuje ZA a zbiera listy na NIE?

~Franciszek

100% czego wprowadzasz nie mila atmosferę ?
faktem jest ze gość ma racje a ty sam tego nie zmienisz !
Wybralismy PIS a nie Szlezaka poczekajmy i wtedy ocenimy !

~100%

CYTAT
bo kogos wkurzysz i zostaniesz namierzony i po co ci to ?

Za te groźby bezprawne możesz zostać namierzona i po co Ci to?

~zły

wiola zamieniła się w zuzę. Namierza nas.

~100%

CYTAT
bo kogos wkurzysz i zostaniesz namierzony i po co ci to ?

Grozisz mi?
Tak się robi politykę w Stalowej Woli?

~mama

wiola, na nic Twoja obrona bezradnego. Czytaj ze zrozumieniem. To nie jest trudne. Wasza wspólna decyzja? Twoja i bezradnego? Dlaczego Ty i pośrednio radny atakujecie tych, którzy piszą prawdę? Nazywacie ich pisiorami? Z jakiego powodu tyle nienawiści? JAK GŁOSOWAŁ HAUSNER? PODPISY ZBIERA WBREW TEMU ZA CZYM GŁOSOWAŁ. Hipokryzja do kwadratu.

~dżinks

100% swietnie ze zaglosowal na tak bo zrobil zamieszanie PISowi i teraz sie nie moga bawic za nasza kase :-)
:-)