Daniel Hausner zebrał już blisko 1000 podpisów w sprawie zmian uchwały RM o sprzedaży mieszkań komunalnych za 1% ich wartości. Jak podkreślił radny, to dopiero początek...
Potrzebę zmian uchwały o sprzedaży mieszkań komunalnych za 1% ich wartości radny Daniel Hausner poruszał już wielokrotnie, czy to podczas obrad komisji, czy też na forum Rady Miejskiej. Jego zdaniem zapisy obowiązującej uchwał powinny być zmienione. Do tego czasu Rada nie powinna podejmować kolejnych decyzji o sprzedaży.
Hausner dowodzi, że cena sprzedawanego mieszkania komunalnego powinna być adekwatna do wartości spłaconych rat kredytowych. Im więcej spłaconych rat, tym niższa cena. Nie może być tak, że ktoś kto płacił raty 10 lat, za mieszkanie zapłaci tyle samo, co ktoś kto płacił te raty przez lat 20.
Ostatnie decyzje w sprawie sprzedaży mieszkań z 99% bonifikatą zapadły podczas sesji Rady Miejskiej, która odbyła się pod koniec lutego. Wówczas to Daniel Hausner zapowiedział, że będzie zbierał podpisy w sprawie zmiany uchwały dotyczącej sprzedaży mieszkań. Jak się okazuje radny bardzo poważnie traktuje tę sprawę.
- Zebrałem już blisko 1000 podpisów w tej sprawie. Powiem szczerze, że będę je zbierał dotąd, aż nie uzbieram ich około 15 tys. Chcę znajomych wolontariuszy zachęcić do tego, żeby podczas weekendu zbierali również podpisy np. przed halą targową czy przed kościołem. Z tego co widzę, to chętnych by się podpisać jest wielu. Mało kto odmawia podpisania się, bo jest to niesprawiedliwe. Ostatnio facet mieszkał sobie w mieszkaniu 3 lata i 2 miesiące i sobie wykupił mieszkanie za 2100, a druga osoba musi spłacać kredyt za mieszkanie przez 30 lat- mówi Daniel Hausner.
Hausner odebrał już wiele telefonów od mieszkańców, którzy chcą wprowadzenia zmian w obowiązującej uchwale.
Aby poznać opinię mieszkańców na temat sprzedaży mieszkań komunalnych za 1% uruchomiliśmy sondę. Każdy mieszkaniec miasta może wyrazić w niej swoje zdanie.
do ~kredyt
Powiedz jak Hausner miał 10 lat temu się sprzeciwić, jak on jest 1 kadencje czyli od 3 miesięcy
Ja uważam ze ma racje Pan Hausner.
Pan Nadberezny nie powinien robić takiej uchwały w 2008 roku.
Dziwie się, ze został prezydentem skoro rozdawał nie ze swojego i dalej to robi .
A my powinniśmy się cieszyć ze w tej radzie jest 4 z opozycji to jak widać będą w sprawach podejrzanych sprzeciwiać się, co prawda nic im to nie da, bo jest ich stanowczo za mało ! Ale my mieszkańcy przynajmniej się dowiemy co robią rządzący !
Co ma piernik do wiatraka, to dotyczy tylko starego zasobu mieszkaniowego, spółdzielnia dostawała raty. Po liberalnemu prywatne zawsze lepsze od państwowego pustego z długami. Andrzej nam to tłumaczył :-)
Ludzie mieszkający na Żeromskiego maja przerąbane. Już zawsze będą postrzegani jak patologia. Tak prezydent skłócił mieszkańców. Co więcej mówi, ze jest z tego dumny. Z rozdawnictwa naszych pieniędzy. Kiedyś za to odpowie. A Hausner wciąż dolewa oliwy do ognia. I pewnie też się z tego cieszy. A zagłosował za sprzedaniem mieszkań za 1%. Jakim trzeba być człowiekiem????????
100% jak mieszkasz w domu to ty jestes stratny bo placisz podatki buduja a pozniej rozdaja
Poczekaj jak twoj Prezio wprowadzi podatek kastralny to wtedy nie bedzie ci tak do śmiechu !
100% jak mieszkasz w domu to ty jestes stratny bo placisz podatki buduja a pozniej rozdaja
Poczekaj jak twoj Prezio wprowadzi podatek kastralny to wtedy nie bedzie ci tak do śmiechu !
Wielu pisze tutaj pisze o USTAWACH (chociaż myśli o uchwałach miasta), a te uchwala Sejm. W mieście są uchwalane UCHWAŁY. A uchwała o bonifikacie 99% jest zgodna z obowiązującym prawem, czytaj USTAWĄ. Wiele gmin ma takie bonifikaty. Ale rozumiem, rok wyborczy, trzeba coś popisać...
SZLĘZAK SPRZEDAŁ MIESZKANIA NA UL. OKULICKIEGO ZA 1 PROCENT WARTOŚCI I WTEDY LEMINGI NIE PROTESTOWALI, TO JEST WŁAŚNIE MENTALNOŚĆ LEMINGÓW. PO ZA TYM SPRZEDAŁ MIESZKANIA NA UL. ŻEROMSKIEGO 7 ZA 1 PROCENT WARTOŚCI RADNI Z UKŁADU I SITWY MU W TYM NIE PRZESZKADZALI. A TEN HAUSNER TO MOZE BYĆ KOŃ TROJAŃSKI WŚRÓD WSZYSTKICH RADNYCH TRZEBA MU SIĘ DOKŁADNIE PRZYJRZEĆ.
~kredyt sam głupoty piszesz, pamiętam triumf nadbereznego jak udało mu sie tę uchwałę przepchnąć przez radę na przekór szlęzakowi, teraz też jest "dumny", że oszukał mieszkańców, większość
Maniek, Szlęzak sprzedał Okulickiego 1a, b, c. Jeszcze lepsze mieszkania, a te z Żeromskiego też on wymyślił (też była uchwała) więc nie opowiadaj głupot bo na idiotę wychodzisz. Hausner jest mało wiarygodny bo 10 lat temu powinien protestować, wtedy poszły pierwsze mieszkania za 1%.
i 100% juz sobie kupil mieszkanko za 1% ))
Ja tez sie podpisze pod ta lista bo uwazam ze Pan Husner ma racje i tylko my jako wyborcy tych radnych mozemy na nich wplynac ! skoro nie sluchaja jednego to posluchaja spoleczenstwo !
A po co Pan Nadberezny chce budowac kolejne mieszkania skoro sam powiedzial ze trzeba sie wyzbyc tych co sa !
Mi nikt prezentów nie robił mieszkanie kupiłem za kupę kasy a drugi chce kupić za 1 procent, za parę groszy. Wycenić i sprzedać niech wie jak ciężko się na niego pracuje ,będzie możliwość to podpiszę się oboma rękami .
100% JUZ CI KTOS PISAL PISiarzu DAJ JUZ SPOKOJ !
Glosowal za ale widzisz co teraz robi ? To była jego pierwsza sesja a teraz jak widze to bardzo modrze myśli i mowi ! a bledy każdy popelnia być może i on popelnil ale teraz to jak widać naprawia. A gdzie reszta radnych , czego nic w tym kierunku nie robia tylko pobierają dietke i siedza cicho !
Nadberezny! po co pobierac 1 % wartosc, dac za darmo!!!a mlodziez niech bierze kredyty na mieszkania i z kula u nogi do konca zycia. To jest polityka prorodzinna? to nie prorodzinna tylko prostaruszkowa. Ci co dostana mieszkanie po starszyznie beda rechotac tym z kredytami. Co za obluda w rzadzeniu.
Ja juz emerytka wykupilam mieszkanie za ciezkie pieniadze to moze dla tych emerytow obiecane bilety darmowe na mks!!! czyzby cacanki obiecanki a glupim radosc, nie dajcie sie nabrac juz nigdy tej sekcie.
Zbierajcie podpisy w całym mieście,piaskach.charzewiczch,Rozwadowie,bo już od początku działa sitwa.Ja też mam kredyt i nikt się mną nie martwi,rada do niczego tylko przyjęcia za nasze, a kto to dawniej widział.
Do elektrownia-w stalowej też będą zbierane podpisy o wygaszenie mandatu tej z elektrowni.Kto to widział pisiory przegłosowują idiotyzmy.Panie Hausner mądrzy podpiszą.Starrzy radni tj.Weber, Zaborowski Chojnackai Nadbererżny do wywalenia bo zniszczą wszystko w miescie.Ale robią opinię Dudzie.
Ludzie, facet chce by majątek miejski czyli wasz nie został rozdany. Czytam te wpisy i faktycznie mam wrażenie że pisze je Weber z Luckiem na zmianę. Ludzie opamiętajcie sie i wywalmy tych pisowskich złodziei
Ja mu zycze jak najlepiej bo to lezy tez w moim i nas wszystkich interesie bo to nasze pieniadze i boli ze ja ciezko pracuje gdzie inny len z tego korzysta !
Ale on głosował "za".
To "za" tez leży w Twoim interesie?
Kolejny, który dał się nabrać jak dziecko.
szok
mleko sie rozlalo w sierpiniu 2018 roku kiedy to radny Nadberezny przeforsowalustawe ktora mowi ze bonifikata 99% dlabloku nie mlodszego niz 10 lat albo sosunek najmu mieszkania komunalnego nie mniej niz 3 lata. Hausner tej ustawy nie wymyslil on chce ja zmienic zeby stosuneknajmu byl dluzszy. Bo to niesprawiedliwe ze ja ciezko pracuje a ktos dostaje swoje M za darmo ! Uwazam ze robi dobra robote a ze jako mniejszosc i to duza bo jest sam to te podpisy mu w tym pomoga. Jezeli zbierze te podpisy i nic nie zrobi tak jak Weber z Nadbereznym w sprawie hałasu to wtedy go oceniac a nie teraz kiedy chce wprowadzic sprawiedliwosc.
Ja mu zycze jak najlepiej bo to lezy tez w moim i nas wszystkich interesie bo to nasze pieniadze i boli ze ja ciezko pracuje gdzie inny len z tego korzysta !
Komentarze
Masz na myśli jego głosowanie ZA wyprzedażą?
Ale on się nie sprzeciwił - on głosował ZA.
Mnie cieszą tylko ronda, działki, stanowiska i zlecenia :-) Tylko prywatnie, nic publicznego.
Prawo daje możliwość, wiec daje możliwości.
do ~kredyt
Powiedz jak Hausner miał 10 lat temu się sprzeciwić, jak on jest 1 kadencje czyli od 3 miesięcy
Ja uważam ze ma racje Pan Hausner.
Pan Nadberezny nie powinien robić takiej uchwały w 2008 roku.
Dziwie się, ze został prezydentem skoro rozdawał nie ze swojego i dalej to robi .
A my powinniśmy się cieszyć ze w tej radzie jest 4 z opozycji to jak widać będą w sprawach podejrzanych sprzeciwiać się, co prawda nic im to nie da, bo jest ich stanowczo za mało ! Ale my mieszkańcy przynajmniej się dowiemy co robią rządzący !
Co ma piernik do wiatraka, to dotyczy tylko starego zasobu mieszkaniowego, spółdzielnia dostawała raty. Po liberalnemu prywatne zawsze lepsze od państwowego pustego z długami. Andrzej nam to tłumaczył :-)
Ludzie mieszkający na Żeromskiego maja przerąbane. Już zawsze będą postrzegani jak patologia. Tak prezydent skłócił mieszkańców. Co więcej mówi, ze jest z tego dumny. Z rozdawnictwa naszych pieniędzy. Kiedyś za to odpowie. A Hausner wciąż dolewa oliwy do ognia. I pewnie też się z tego cieszy. A zagłosował za sprzedaniem mieszkań za 1%. Jakim trzeba być człowiekiem????????
100% jak mieszkasz w domu to ty jestes stratny bo placisz podatki buduja a pozniej rozdaja
Poczekaj jak twoj Prezio wprowadzi podatek kastralny to wtedy nie bedzie ci tak do śmiechu !
100% jak mieszkasz w domu to ty jestes stratny bo placisz podatki buduja a pozniej rozdaja
Poczekaj jak twoj Prezio wprowadzi podatek kastralny to wtedy nie bedzie ci tak do śmiechu !
~mieszkaniec piszesz kłamstwa jak zwykle
Bella wiele gmin buduje i potem sprzedaje po 3 latach za 1%, które to?
Wielu pisze tutaj pisze o USTAWACH (chociaż myśli o uchwałach miasta), a te uchwala Sejm. W mieście są uchwalane UCHWAŁY. A uchwała o bonifikacie 99% jest zgodna z obowiązującym prawem, czytaj USTAWĄ. Wiele gmin ma takie bonifikaty. Ale rozumiem, rok wyborczy, trzeba coś popisać...
SZLĘZAK SPRZEDAŁ MIESZKANIA NA UL. OKULICKIEGO ZA 1 PROCENT WARTOŚCI I WTEDY LEMINGI NIE PROTESTOWALI, TO JEST WŁAŚNIE MENTALNOŚĆ LEMINGÓW. PO ZA TYM SPRZEDAŁ MIESZKANIA NA UL. ŻEROMSKIEGO 7 ZA 1 PROCENT WARTOŚCI RADNI Z UKŁADU I SITWY MU W TYM NIE PRZESZKADZALI. A TEN HAUSNER TO MOZE BYĆ KOŃ TROJAŃSKI WŚRÓD WSZYSTKICH RADNYCH TRZEBA MU SIĘ DOKŁADNIE PRZYJRZEĆ.
~kredyt sam głupoty piszesz, pamiętam triumf nadbereznego jak udało mu sie tę uchwałę przepchnąć przez radę na przekór szlęzakowi, teraz też jest "dumny", że oszukał mieszkańców, większość
Maniek, Szlęzak sprzedał Okulickiego 1a, b, c. Jeszcze lepsze mieszkania, a te z Żeromskiego też on wymyślił (też była uchwała) więc nie opowiadaj głupot bo na idiotę wychodzisz. Hausner jest mało wiarygodny bo 10 lat temu powinien protestować, wtedy poszły pierwsze mieszkania za 1%.
Od 25 lat mieszkam we własnym domu za własne pieniądze.
Oprócz domu mam także mózg i widzę, że ktoś jedno robi (głosuje "za") a drugie wmawia ciemnym ludziom.
Ta sama pogarda dla ludzkiej inteligencji jak u Nadbereżnego.
zuzia Szlezak sprzedawal mieszkania ale stare a nie w nowym bloku !
Hausner ma racje i ja tez sie podpisze .
i 100% juz sobie kupil mieszkanko za 1%
))
Ja tez sie podpisze pod ta lista bo uwazam ze Pan Husner ma racje i tylko my jako wyborcy tych radnych mozemy na nich wplynac ! skoro nie sluchaja jednego to posluchaja spoleczenstwo !
A po co Pan Nadberezny chce budowac kolejne mieszkania skoro sam powiedzial ze trzeba sie wyzbyc tych co sa !
Mi nikt prezentów nie robił mieszkanie kupiłem za kupę kasy a drugi chce kupić za 1 procent, za parę groszy. Wycenić i sprzedać niech wie jak ciężko się na niego pracuje ,będzie możliwość to podpiszę się oboma rękami .
Bardziej wymowne jest to co zrobił niż to co mówi.
Taka sama ściema jak ta sprawa przywoływana przez anonima z podpisami Nadbereżnego w sprawie hałasu.
OBAJ to ta sama liga, ten sam sort, ta sam lekceważący stosunek do inteligencji wyborców.
Ciemny lud już wszystkiego nie kupi.
przeciez Slezak tez sprzedawal mieszkania za 1 procent to co chcecie od Nadbereznego ja jestem na nieeeeeeeee
chetnie zloze podpis poniewaz ja splacam kredyt juz 20 lat nikt mi nie da nic za damo
100% JUZ CI KTOS PISAL PISiarzu DAJ JUZ SPOKOJ !
Glosowal za ale widzisz co teraz robi ? To była jego pierwsza sesja a teraz jak widze to bardzo modrze myśli i mowi ! a bledy każdy popelnia być może i on popelnil ale teraz to jak widać naprawia. A gdzie reszta radnych , czego nic w tym kierunku nie robia tylko pobierają dietke i siedza cicho !
Nadbereżny, Weber, PIS, gdzie schowaliście 1 500 obywatelskich petycji w hałasowej sprawie?
Dzisiaj przez zamknięte okna znowu było słychać 70dB PIS-owskiego oszustwa.
Jesienią, przy urnie, wyborcy Sagatowskiej, Błądkowi i PIS zrewanżują się samą prawdą i twardymi faktami.
Nadbereżny i PIS oszukali wyborców!
Nadberezny! po co pobierac 1 % wartosc, dac za darmo!!!a mlodziez niech bierze kredyty na mieszkania i z kula u nogi do konca zycia. To jest polityka prorodzinna? to nie prorodzinna tylko prostaruszkowa. Ci co dostana mieszkanie po starszyznie beda rechotac tym z kredytami. Co za obluda w rzadzeniu.
Ja juz emerytka wykupilam mieszkanie za ciezkie pieniadze to moze dla tych emerytow obiecane bilety darmowe na mks!!! czyzby cacanki obiecanki a glupim radosc, nie dajcie sie nabrac juz nigdy tej sekcie.
Zbierajcie podpisy w całym mieście,piaskach.charzewiczch,Rozwadowie,bo już od początku działa sitwa.Ja też mam kredyt i nikt się mną nie martwi,rada do niczego tylko przyjęcia za nasze, a kto to dawniej widział.
Z chęcią złożę podpis ! ja spłacam kredyt, dlaczego ktoś ma dostać mieszkanie na własność !
I dlatego głosował "za"?
Do elektrownia-w stalowej też będą zbierane podpisy o wygaszenie mandatu tej z elektrowni.Kto to widział pisiory przegłosowują idiotyzmy.Panie Hausner mądrzy podpiszą.Starrzy radni tj.Weber, Zaborowski Chojnackai Nadbererżny do wywalenia bo zniszczą wszystko w miescie.Ale robią opinię Dudzie.
Ludzie, facet chce by majątek miejski czyli wasz nie został rozdany. Czytam te wpisy i faktycznie mam wrażenie że pisze je Weber z Luckiem na zmianę. Ludzie opamiętajcie sie i wywalmy tych pisowskich złodziei
Ale on głosował "za".
To "za" tez leży w Twoim interesie?
Kolejny, który dał się nabrać jak dziecko.
"Nie po słowie ich poznacie lecz po czynach".
szok
mleko sie rozlalo w sierpiniu 2018 roku kiedy to radny Nadberezny przeforsowalustawe ktora mowi ze bonifikata 99% dlabloku nie mlodszego niz 10 lat albo sosunek najmu mieszkania komunalnego nie mniej niz 3 lata. Hausner tej ustawy nie wymyslil on chce ja zmienic zeby stosuneknajmu byl dluzszy. Bo to niesprawiedliwe ze ja ciezko pracuje a ktos dostaje swoje M za darmo ! Uwazam ze robi dobra robote a ze jako mniejszosc i to duza bo jest sam to te podpisy mu w tym pomoga. Jezeli zbierze te podpisy i nic nie zrobi tak jak Weber z Nadbereznym w sprawie hałasu to wtedy go oceniac a nie teraz kiedy chce wprowadzic sprawiedliwosc.
Ja mu zycze jak najlepiej bo to lezy tez w moim i nas wszystkich interesie bo to nasze pieniadze i boli ze ja ciezko pracuje gdzie inny len z tego korzysta !
W RZESZOWIE RADNI WYGASZAJĄ MANDAT FIJOŁKOWI. PANIE WEBER NA CO PAN CZEKA W PRZYPADKU MYSZKI?