Zbiera podpisy by zmienić uchwałę
Daniel Hausner zebrał już blisko 1000 podpisów w sprawie zmian uchwały RM o sprzedaży mieszkań komunalnych za 1% ich wartości. Jak podkreślił radny, to dopiero początek...
Potrzebę zmian uchwały o sprzedaży mieszkań komunalnych za 1% ich wartości radny Daniel Hausner poruszał już wielokrotnie, czy to podczas obrad komisji, czy też na forum Rady Miejskiej. Jego zdaniem zapisy obowiązującej uchwał powinny być zmienione. Do tego czasu Rada nie powinna podejmować kolejnych decyzji o sprzedaży.
Hausner dowodzi, że cena sprzedawanego mieszkania komunalnego powinna być adekwatna do wartości spłaconych rat kredytowych. Im więcej spłaconych rat, tym niższa cena. Nie może być tak, że ktoś kto płacił raty 10 lat, za mieszkanie zapłaci tyle samo, co ktoś kto płacił te raty przez lat 20.
Ostatnie decyzje w sprawie sprzedaży mieszkań z 99% bonifikatą zapadły podczas sesji Rady Miejskiej, która odbyła się pod koniec lutego. Wówczas to Daniel Hausner zapowiedział, że będzie zbierał podpisy w sprawie zmiany uchwały dotyczącej sprzedaży mieszkań. Jak się okazuje radny bardzo poważnie traktuje tę sprawę.
- Zebrałem już blisko 1000 podpisów w tej sprawie. Powiem szczerze, że będę je zbierał dotąd, aż nie uzbieram ich około 15 tys. Chcę znajomych wolontariuszy zachęcić do tego, żeby podczas weekendu zbierali również podpisy np. przed halą targową czy przed kościołem. Z tego co widzę, to chętnych by się podpisać jest wielu. Mało kto odmawia podpisania się, bo jest to niesprawiedliwe. Ostatnio facet mieszkał sobie w mieszkaniu 3 lata i 2 miesiące i sobie wykupił mieszkanie za 2100, a druga osoba musi spłacać kredyt za mieszkanie przez 30 lat- mówi Daniel Hausner.
Hausner odebrał już wiele telefonów od mieszkańców, którzy chcą wprowadzenia zmian w obowiązującej uchwale.
Aby poznać opinię mieszkańców na temat sprzedaży mieszkań komunalnych za 1% uruchomiliśmy sondę. Każdy mieszkaniec miasta może wyrazić w niej swoje zdanie.
MPZobacz również
+ Komunalny 1%
Komentarze
edeczek - nie jestem zwolennikiem PIS, ale mam własne zdanie na temat radnego, które można sobie było wyrobić już na początku kadencji. Głosował tak jak PIS-owcy, chociaż mówił inaczej. Dlatego jest niewiarygodny. Co teraz da zmiana ustawy, jak mleko się rozlało. Po co te podpisy? Komu je zaniesie? Wkurzyło mnie to rozdawnictwo, bo ja ciężko pracuję na swoje mieszkanie. Ale nie obrażaj tych, którzy myślą inaczej. Coś Ci zrobili, czy jesteś rodziną radnego? Takich ludzi się nie broni. Był przeciwko mieszkańcom w głosowaniu. Co z tego, że był jeden? Jak jesteś sam, to możesz postępować wbrew zasadom?
Panie Hausner,
jeżeli jesteś Pan zwolennikiem PiS, to ewidentnie stoisz Pan w opozycji do niejakiego Jarosława Kaczyńskiego,
natomiast jeżeli nie jesteś Pan zwolennikiem PiS, to możesz Pan bredzić dalej, nie jest to groźne dla nikogo.
Panie Hausner Pan jest do niczego tak jak prezio miasta i cała ta śmieszna rada miasta z fircykiem Weberem na czele. Hausner kończ waść wstydu nam przed całą Polską oszczędź.
P.Prezydent będzie brnął w tym rozdawnistwie aż spotka się z wotum nieufności.
~Duśka za to wierzysz Nadbereżnemu ?
Co posadkę czy mieszkanie ci załatwił?
100% to 100% PISior, któremu żal ze jego wódz rozdaje ale nie ze swojej kieszeni tylko podatników !
Zawiść? Przejdę się po ludziach z Twojego bloku, każdemu zabiorę po 5 tys i za 500 tyś. kupie sobie domek i samochód. Oczywiście ludzie zaczną protestować, czemu zabieram im pieniądze i wydaje na siebie. Też nazwiesz to zawiścią?
Jeżeli ktoś dostaje prezent od Państwa wart 100tys, to zawsze to 100 tys jakaś inna grupa ludzi musiała stracić. Państwo nie ma innych pieniędzy niż nasze podatki i kredyty (które trzeba będzie spłacić z naszych podatków). Jak ktoś myśli inaczej to albo jest głupcem, albo jeszcze gorzej - socjalistą!
powiedziala ~mama buhahaha
Zawisc to cos strasznego!!!!!!!
Panie Hausner jesteś Pan taki sam jak Ci wszyscy od Nadbereżnego. Robi Pan PR-owe jasełka i tyle. Nie wierzę w ani jedno słowo wypowiedziane przez Pana.
Chcę podpisać-może ma ktos jakiś namiar
mieszkanka i Ania już teraz jest bezstronna(IP) Jeszcze raz napiszę: czytaj ZE ZROZUMIENIEM, dopiero wtedy wyciągaj wnioski.
Nie każdego stać na wykupienie mieszkania nawet na raty.I tyle w temacie.
,,mama" - wnioskuje ,ze sprzedalas juz wczesniej mieszkanie komunalne i dzieki temu posiadasz dom jak piszesz i szkoda Ci ze jeszcze raz na tym nie zarobisz.
mieszkanka - lecz się. Kogo i kiedy obraziłam? Ja na swój dom ciężko pracuję. I nikt mi nic za darmo nie dał. Głosowałam na Szlęzaka a Twój guru mnie nie interesuje. Poza tym czytanie ze zrozumieniem było w podstawówce. Jak już ją skończysz, to się udzielaj, a nie atakuj innych tylko dlatego, że mają inne zdanie. Nie mają prawa?
Do mama:dostałaś już mieszkanie za 1% to nie obrażaj ludzi.Na te mieszkania płacili podatki mieszkańcy całego miasta.Prezio za młodu za kołnierz nie wylewał i na swoje mieszkanie nie zapracował więc państwowe rozdaje jak śliwki.Prezio mamy wspólnych znajomych i opowiadali mi o tobie i kiedyś to opublikuję,ludzie będą w szoku ,kumpli radnych też masz nie najlepszych gdzie w hucie wołają za nim PIS złodzieje.Po niedzieli kupuj gazety bo będą o tobie pisać a wasz przyszły prezio BUDA-DUDA już nie będzie preziem dzięki tobie.
Ty nie widzisz sprzeczności między tymi zdaniami?
Głosował "za".
Głos przeciw, wobec pozostałych, miałby taka samą moc.
Ale głosował "za" a nie "przeciw".
Głosował przeciw interesowi mieszkańców.
Komu wciskasz kit?
Ważne są jego deklaracje czy czyny?
i co z tego ze zagłosował ?
albo sama mieszkanie kopiłaś po znajomości za 1% wartości !
nawet jakby się sprzeciwił to by to przeszło a ty "mama" dalej swoje jakbyś była nakręcona !
przecież jest 19 z Pis i co on może ? Dlatego zbiera te podpisy żeby coś można było zrobić ! Żeby nas nie okradano z podatków !
Ty "mama" zwolenniczko PIS pienisz się a czy ty coś zrobiłaś w tym kierunku ? Głosowałaś pewnie na PIS a teraz masz wymagania
To źle że mamy jednego radnego którego interesują losy mieszkańców ?
Ania - myślisz? Czy tylko bezmyślnie bronisz bezradnego? Już ktoś tu kiedyś napisał, że chyba radny sam siebie broni. Ja też tak myślę. Zagłosował za sprzedaniem tych mieszkań, a teraz zbiera podpisy. Czy to jest normalne? Stanął po stronie wszystkich mieszkańców? Kiedy? Wtedy jak zagłosował za sprzedaniem? Czy może teraz? Piszę co myślę i mam do tego prawo. W przeciwieństwie do radnego, który myślał inaczej, mówił inaczej i głosował inaczej.
uwazam,ze wszystko to jest wina mieszkancow i glosujacych.NIe mysla tylko wybieraja to samo PO i PIs czyli to samo zlo a pozniej sie ma pretensje do wszystkich.To samo jest z wyborem Prezydenta Polski.Kloca sie miedzy sobaczy z PIS Czy z PO?Jest tylu niezaleznych ale nalezy wczesniej myslec a nie glosowac jak automat PIS i Po i wyzywac sie nawzajem?
Taka sama pokazówka jak ze zbieraniem podpisów przez Nadbereżnego i Webera w hałasowej sprawie.
Nadbereżny, Weber i PIS i tak zignorują postulaty mieszkańców!
Tak jak to już zrobili z 1 500 petycjami.
Przecież wyborca/podatnik dla PIS to frajer potrzebny tylko przy urnie i w US.
Nadbereżnemu, Weberowi i PIS niebawem, przy urnie, udowodnimy, że drugi raz nas nie oszukają.
Ps. Może dmuchanie zielonych baloników pomoże?
Do ,,mama".Co za hipokryzja z Twojej strony!Chcesz zatuszowac prawdziwe Twoje poglady na ten temat,atakujac osobe ,ktora jako jedyna w tej Radzie stanela po stronie wszystkich mieszkancow.
Oczywiście, wykup za 1% tylko ludziom którzy przed 1989 byli lokatorami w danym mieszkaniu. Takie proste a zarazem takie trudne no ale w tym kraju najlepiej to się udaje nadal wały kręcić.
szlag mnie trafia na taki lans tego zołtodzioba.a co z tymi co się zazynali by miec swoje M.
Po co teraz zbiera podpisy? Żeby pokazać, że coś robi? Ustawa przyklepana, mieszkania nieroby dostały. Za pięć lat będą na rynku wtórnym. A Hausner głosował za ich sprzedażą. Nie rozumiem tej hipokryzji. Gdyby zbierał podpisy odwołania prezydenta i rady byłby wiarygodny, ale przecież sam siebie nie będzie odwoływał.
to jawne złodziejstwo, takie mamy u nas prawo i taką mamy sprawiedliwość