Niżańscy policjanci zatrzymali prawo jazdy kierowcy, który wczoraj w miejscowości Kopki przekroczył dozwoloną prędkość o 54 km/h. Kierowca fiata został ukarany mandatem i otrzymał 10 punktów karnych.
Wczoraj przed godziną 19 policjanci ruchu drogowego zatrzymali kierowcę fiata, który jechał z prędkością 104 km/h w terenie zabudowanym. Mężczyzna przekroczył dozwoloną prędkość o 54 km/h. Policjanci zgodnie z nowymi przepisami zatrzymali kierowcy prawo jazdy. 42-letni mieszkaniec Rudnika nad Sanem został również ukarany mandatem karnym i 10 punktami karnymi. To druga osoba, która straciła prawo jazdy na terenie powiatu niżańskiego po wejściu w życie nowych przepisów zaostrzających sankcje wobec kierujących pojazdami.
Pierwszą osobą, która już pierwszego dnia obowiązywania nowych przepisów straciła prawo jazdy, była 25-letnia mieszkanka Stalowej Woli. Kobieta została zatrzymana 18 maja po godz. 17 w Nowosielcu. W terenie zabudowanym przekroczyła dozwoloną prędkość o 51 km/h. Zgodnie z nowymi przepisami uprawnienie do kierowania pojazdami 25-latka odzyska za 3 miesiące.
~maxio tego nie ma w artykule. Nie wiesz ile wykazało urządzenie. Wystarczyło jechać przepisowo i nie było by kłopotu. No ale teraz najlepiej płakać na forum. No jak sie już straciło prawko to tylko tyle zostało.
Prostak z ciebie Andrzejku i nie mam juz slow do ciebie. Jestes kompletnym idiota nierozumiejacym co to tolerancja stosowana wobec innych. Moge tylko wspolczuc twoim znajomym i rodzinie.
~maxio a skąd ty wiesz, że nie zastosowano tolerancji radarowej? Sam wychodzisz na debila.
~jarostw nie wydaje ci się? Wiem o czym te barany piszą. Policjant wg nich powinien przymknąć oko i uznać prędkość 149 km/h w tedy było by ok? Dalej mamy przypadek rażącego przekroczenia prędkości w terenie zabudowanym. Jak można bronić debila który jedzie 100 w terenie zabudowanym? Zero tolerancji.
~rolo Oczywiście. Jak zostaje zatrzymany pijany kierowca to też ma dwie kary i jeszcze kolejne mu szykują. Bezczelność władzy. Za przekroczenie prędkości powinno być 15 zdrowasiek i to by wystarczyło.
Za przekroczenie prędkości o 50 km/h powinna być jedna kara ,a tu są dwie punkty i mandat oraz zabranie prawka . Dotąd nie ma u nas ( Polska B ) dróg ekspresowych , a te które są wołają o pomstę - brak twardych poboczy ( jazda rowerm między Niskiem a Jesionką powinna być zabroniona ) i ich nie będzie bo w warszawce twierdzą że ruch jest znikomy - najpierw porządne drogi , póżniej porządne kary .
Do Andrzejek . Nie wydaje mi sie ze wiesz co robisz bo nie rozumiesz o co chodzi ~zeco i ~maxio. Piszesz teraz ze ktos szuka winy gdzies. Bezpodstawnie przez swoje zadumane ego wyzywasz innych od debili.
POPROSTU JESTES ZALOSNY !!!
Przypomne ci tez ze mowimy o limicie przekroczenia predkosci o 50km/h, za co jest zabierane prawo jazdy na 3 miesiace. Bo tego pewnie tez nie zrozumiesz.
Andrzejku pajacu trzeba ci tlumaczyc bo nie rozumisz tresci. Popieram karanie za jazde z nadmierna predkoscia , ale ~zeco mial na mysli ze przekroczyla ten limit 50km/h minimalnie i nie zastosowano w tym przypadku tolerancji radarowej .Wicc zanim kogokolwiek zaczniesz wyzywac od debili i gówniarzy to postaraj sie prosze zrozumiec tekst. Bo to siebie takiego robisz w tym przypadku.
~maxio Tak mój świat to świadome działanie. Wiem co robię i jeśli zdarzy mi sie przekroczenie normy lub złamanie przepisu to nie doszukuje sie winy we wszystkich wokół. To oznaka dorosłości. Gówniarze tacy jak ty i ~zeco nie potraficie myśleć refleksyjnie. To nie wasza wina, to oni są winni, tak jest?
~Mr. WHO
Prawo jazdy, mandat i punkty karne. Szkoda że jeszcze nie publiczna chłosta, oraz samookaleczenie. Mentalnie ten kraj tkwi w średniowieczu a ten postsowiecki system masowej represji nie poprawi bezpieczeństwa na drodze.
Tak! Polak to złodziej i pijak,bo każdy pijak to złodziej.Może pora zakończyć już te wywody o średniowieczu,zacofaniu itp. Jeżeli wielu kierowców nie potrafi dostosować się do przepisów drogowych,to widocznie trzeba radykalnych zmian aby nauczyć tych niepokornych.Twoim zdaniem nie poprawi,a moim poprawi-już widać,że kierowcą przestało się "śpieszyć".Z innej beczki - dlaczego stadiony w Anglii nie posiadają wysokich płotów przed murawą boiska? bo wystarczą zasady,których lepiej nie łamać.U nas teraz jest tak z przekraczaniem prędkości.
~maxio nie ale przekroczyła prędkość o 51 km/h i straciła prawo jazdy. Nie ma tłumaczenia bo tu w grę wchodzi bezpieczeństwo. Wyobraź sobie ciężarówkę, która po hamowaniu zatrzymuje sie 2 metry dalej a ty właśnie stoisz przed przejściem i puszczasz pieszych.
Pierwszą osobą, która już pierwszego dnia obowiązywania nowych przepisów straciła prawo jazdy, była 25-letnia mieszkanka Stalowej Woli. Kobieta została zatrzymana 18 maja po godz. 17 w Nowosielcu. W terenie zabudowanym przekroczyła dozwoloną prędkość o 51 km/h. Zgodnie z nowymi przepisami uprawnienie do kierowania pojazdami 25-latka odzyska za 3 miesiące.
Andrzejku,niestety to ty porownujesz sie do debila. zapoznaj sie z artykulem, i nowymi przepisami wiec moze zrozumiesz. Jesli nie to przykro mi bardzo ale musi byc ci ciezko na tym swiecie.
Prawo jazdy, mandat i punkty karne. Szkoda że jeszcze nie publiczna chłosta, oraz samookaleczenie. Mentalnie ten kraj tkwi w średniowieczu a ten postsowiecki system masowej represji nie poprawi bezpieczeństwa na drodze.
Za miesięcy parę jakieś represyjne głupki znowu podwyższą kary, bo tylko to represyjne głupki porafią i okaże sie za jakiś czas , że po wielkiego ch...a tyle dróg wybudwano.
ciekawy jestem ilu sedziow prokuratowow mecenasow i ich rodzin a takie milicjantow straci prawko za podobnme wyczyny czy jazde po pijaku??
gdzie jest w tym zasranym zascianku europy sprawiedliwosc???
Do zeco i pytania! Ten co ten przepis wymyślił i wprowadził powinien dostać pokojowa nagrodę Nobla . Mieszkam w miejscu bardzo ruchliwym i widzę towarzystwo zwolnilo w obawie przed utrata prawka. A pomyślał ktoś ilu ludzi wróci dziś szczęśliwie do domu.???
w tym przypadku posinna zostac zastosowana 10%owa tolerancja, a za zatrzymanie prawka mundurowi powinni zostac wyslani na kursy obslugi sprzetow pomiarowych.
Komentarze
Andrzejku czy ty naprawde nie rozumiesz o co chodzi maxio?
~maxio nie mam tolerancji wobec tych co w terenie zabudowanym jadą ponad 100 km/h.
~maxio tego nie ma w artykule. Nie wiesz ile wykazało urządzenie. Wystarczyło jechać przepisowo i nie było by kłopotu. No ale teraz najlepiej płakać na forum. No jak sie już straciło prawko to tylko tyle zostało.
~Andrzejek. Jezeli zastosowano tolerancje, to jaka predkosc pokazalo urzadzenie pomiarowe? Czytac chyba nie umiesz DEBILU!!!
Sami to zobaczcie
http://www.inter(...),vTime,1
Prostak z ciebie Andrzejku i nie mam juz slow do ciebie. Jestes kompletnym idiota nierozumiejacym co to tolerancja stosowana wobec innych. Moge tylko wspolczuc twoim znajomym i rodzinie.
~maxio a skąd ty wiesz, że nie zastosowano tolerancji radarowej? Sam wychodzisz na debila.
~jarostw nie wydaje ci się? Wiem o czym te barany piszą. Policjant wg nich powinien przymknąć oko i uznać prędkość 149 km/h w tedy było by ok? Dalej mamy przypadek rażącego przekroczenia prędkości w terenie zabudowanym. Jak można bronić debila który jedzie 100 w terenie zabudowanym? Zero tolerancji.
~rolo Oczywiście. Jak zostaje zatrzymany pijany kierowca to też ma dwie kary i jeszcze kolejne mu szykują. Bezczelność władzy. Za przekroczenie prędkości powinno być 15 zdrowasiek i to by wystarczyło.
Za przekroczenie prędkości o 50 km/h powinna być jedna kara ,a tu są dwie punkty i mandat oraz zabranie prawka . Dotąd nie ma u nas ( Polska B ) dróg ekspresowych , a te które są wołają o pomstę - brak twardych poboczy ( jazda rowerm między Niskiem a Jesionką powinna być zabroniona ) i ich nie będzie bo w warszawce twierdzą że ruch jest znikomy - najpierw porządne drogi , póżniej porządne kary .
Do Andrzejek . Nie wydaje mi sie ze wiesz co robisz bo nie rozumiesz o co chodzi ~zeco i ~maxio. Piszesz teraz ze ktos szuka winy gdzies. Bezpodstawnie przez swoje zadumane ego wyzywasz innych od debili.
POPROSTU JESTES ZALOSNY !!!
Przypomne ci tez ze mowimy o limicie przekroczenia predkosci o 50km/h, za co jest zabierane prawo jazdy na 3 miesiace. Bo tego pewnie tez nie zrozumiesz.
Andrzejku pajacu trzeba ci tlumaczyc bo nie rozumisz tresci. Popieram karanie za jazde z nadmierna predkoscia , ale ~zeco mial na mysli ze przekroczyla ten limit 50km/h minimalnie i nie zastosowano w tym przypadku tolerancji radarowej .Wicc zanim kogokolwiek zaczniesz wyzywac od debili i gówniarzy to postaraj sie prosze zrozumiec tekst. Bo to siebie takiego robisz w tym przypadku.
~maxio Tak mój świat to świadome działanie. Wiem co robię i jeśli zdarzy mi sie przekroczenie normy lub złamanie przepisu to nie doszukuje sie winy we wszystkich wokół. To oznaka dorosłości. Gówniarze tacy jak ty i ~zeco nie potraficie myśleć refleksyjnie. To nie wasza wina, to oni są winni, tak jest?
Masz swoj swiat i sie w nim zamknij i nie wypowiadaj jesli nie potrafisz zrozumiec innych .
~maxio wiem co napisał i zdania nie zmienię.
Andrzejku to teraz przeczytaj ze zrozumieniem co kolega ktorego wyzywasz od debili mial na mysli.
~Mr. WHO
Prawo jazdy, mandat i punkty karne. Szkoda że jeszcze nie publiczna chłosta, oraz samookaleczenie. Mentalnie ten kraj tkwi w średniowieczu a ten postsowiecki system masowej represji nie poprawi bezpieczeństwa na drodze.
Tak! Polak to złodziej i pijak,bo każdy pijak to złodziej.Może pora zakończyć już te wywody o średniowieczu,zacofaniu itp. Jeżeli wielu kierowców nie potrafi dostosować się do przepisów drogowych,to widocznie trzeba radykalnych zmian aby nauczyć tych niepokornych.Twoim zdaniem nie poprawi,a moim poprawi-już widać,że kierowcą przestało się "śpieszyć".Z innej beczki - dlaczego stadiony w Anglii nie posiadają wysokich płotów przed murawą boiska? bo wystarczą zasady,których lepiej nie łamać.U nas teraz jest tak z przekraczaniem prędkości.
~maxio nie ale przekroczyła prędkość o 51 km/h i straciła prawo jazdy. Nie ma tłumaczenia bo tu w grę wchodzi bezpieczeństwo. Wyobraź sobie ciężarówkę, która po hamowaniu zatrzymuje sie 2 metry dalej a ty właśnie stoisz przed przejściem i puszczasz pieszych.
a czy stracila by to prawo jazdy jesli by przekroczyla predkosc o 49km ???
~maxio proponuję jeszcze raz przeczytać:
Andrzejku,niestety to ty porownujesz sie do debila. zapoznaj sie z artykulem, i nowymi przepisami wiec moze zrozumiesz. Jesli nie to przykro mi bardzo ale musi byc ci ciezko na tym swiecie.
Prawo jazdy, mandat i punkty karne. Szkoda że jeszcze nie publiczna chłosta, oraz samookaleczenie. Mentalnie ten kraj tkwi w średniowieczu a ten postsowiecki system masowej represji nie poprawi bezpieczeństwa na drodze.
Za miesięcy parę jakieś represyjne głupki znowu podwyższą kary, bo tylko to represyjne głupki porafią i okaże sie za jakiś czas , że po wielkiego ch...a tyle dróg wybudwano.
To Komorowski doprowadził do tego że kierowcom zabierają Prawa Jazdy. Dobrze ze przegrał wybory.
Tyś nie wielebny,tylko wielojebny w łeb
ciekawy jestem ilu sedziow prokuratowow mecenasow i ich rodzin a takie milicjantow straci prawko za podobnme wyczyny czy jazde po pijaku??
gdzie jest w tym zasranym zascianku europy sprawiedliwosc???
Do zeco i pytania! Ten co ten przepis wymyślił i wprowadził powinien dostać pokojowa nagrodę Nobla . Mieszkam w miejscu bardzo ruchliwym i widzę towarzystwo zwolnilo w obawie przed utrata prawka. A pomyślał ktoś ilu ludzi wróci dziś szczęśliwie do domu.???
w tym przypadku posinna zostac zastosowana 10%owa tolerancja, a za zatrzymanie prawka mundurowi powinni zostac wyslani na kursy obslugi sprzetow pomiarowych.
W terenie zabudowanym Kopki, bez komentarza, po co tam jest oznakowany teren zabudowany opisuje artykuł powyżej.
edek!! Jedź ty analfabeto do tyj szwajcaryji swoji
~zeco nie o jeden tylko o 51 debilu bez szkoły. Naucz sie czytać ze zrozumieniem.