Trzy punkty po karnym

Image

„Stalówka” zrehabilitowała się za sobotnią porażkę ze Stalą Mielec - pokonała w 5. kolejce II ligi Wisłę Puławy 1:0.

Pierwsza połowa była nieciekawa. Stal posiadała lekka przewagę, ale poza jedną akcje Tomasz Płonki, który przedarł się lewą stroną pola karnego, nie potrafiła tak naprawdę zagrozić poważnie bramce Nazara Penkovca. Natomiast Wisła oddała dwa strzały, które pewnie wybronił Tomasz Wietecha.

Dużo ciekawsza była druga połowa. Chwilę po wznowieniu gry ponownie z dobrej strony pokazał się Płonka, ale i tym razem nie znalazł sposobu na bramkarza Wisły. W 66. minucie ładnie z dystansu uderzył Damian Łanucha, jednak dobrze spisał się Penkovec. Stal atakowała, ale w 81. minucie nasi obrońcy środkowi popełnili fatalny błąd i na czystej pozycji znalazł się wprowadzony chwilę wcześniej na boisko Bartosz Tetych. Pomocnik Wisły przegrał, na nasze szczęście, pojedynek z Wietechą i wciąż na tablicy wyników świeciły się dwa zera. Kilka minut później padła jedyna bramka tego meczu. Po dośrodkowaniu Łanuchy, piłkę w polu karnym zatrzymał ręką podczas wyskoku Mateusz Pielach i sędzia nie miał wyjścia, musiał podyktować rzut karny dla Stali a kapitanowi Wisły pokazać żółta kartkę. Łanucha zmylił bramkarza i było to trafienie na wagę trzech punktów i zwycięstwa.

Stal Stalowa Wola - Wisła Puławy 1:0 (0:0)

1:0 Łanucha (96 - rzut karny)

Stal: Wietecha - Bartkiewicz, Wawrzyński, Bogacz, Kowalski - Kantor (58 Mistrzyk), Łanucha (90' Jagiełło), Giel (79 Siudak), Kachniarz, Jabłoński - Płonka.

Wisła: Penkowec - Lisiecki (59 Turzyniecki), Gusocenko, Pielach, Litwiniuk - Maksymiuk, Głaz, Słotwiński (46 Nowak), Sedlewski (79 Tetych) - Szczotka, Niezgoda (67 Wiejak). [/p]

Sędziował: Mirosław Górecki (Katowice).

Żółte kartki: Łanucha, Kowalski - Głaz, Pielach.

Widzów: 400.

Materiał video

Materiał video

Przewiń do komentarzy













Komentarze

Dodaj swój komentarz

Przed publikacją zapoznaj się z Polityką Prywatności. Pamiętaj ponosisz odpowiedzialność za swój wpis!
By sprawdzić czy nie jesteś bootem, wpisz wynik działania: 1 + 2 =
manukun

Dobra, raz w roku organizowany jest mecz, który przyciąga kilka tysięcy osób na stadion. Rozumiem, że przez cały rok mamy utrzymywać stadion tylko po to, żeby wykorzystać jego pojemność kilkukrotnie? Przecież średnie zapełnienie nie przekracza 1000 osób, więc obecny stan wystarczy.

Tak, martwię się o pieniądze, bo obecny prezydent zadłuży je jeszcze bardziej. Przecież realizacja tych obietnic będzie kosztować krocie. Mamy 70 mln zadłużenia, co w porównaniu do innych jest bezpiecznym stanem. W relacji do budżetu, dług stanowi około 1/3, gdzie większość gmin dochodzi do 60%.

Każdy pieje o zadłużeniu, a nikt nie widzi, na co te pieniądze poszły. Przecież nikt ich nie przejadł. Ja tylko czekam, aż w końcu zaczniemy to wszystko wykorzystywać. Na chwilę obecną w inkubatorze mamy sprzęt laboratoryjny za 20 mln, który stoi i się kurzy. Ale tak to jest, jak dyrektor potrafi tylko wynajmować powierzchnię w budynku, zamiast świadczyć usługi.

Mamy MOSiR, który kosztuje 6-7 mln rocznie. Ja nie wiem, co tam tyle kosztuje. Administracja? Kolejny rok z rzędu nie funkcjonują wszystkie baseny, bo filtry nie wyrabiają, budynki pamiętają jeszcze PRL, a ceny z kosmosu za takie warunki. Gdzie jest zarządca?

Mamy bibliotekę, która stoi pusta, bo się uczelnie wypięły. Dlaczego nie podpisano umów?

~DON

W LUBLINIE JUŻ DOPŁACAJĄ DO STADIONU I WŁADZE MIASTA NIE WIEDZĄ CO ZROBIĆ Z TYM PROBLEMEM W PRZYSZŁOŚCI.LUBLIN PEWNIE MA Z 350 TYŚ LUDZI A STALOWA WOLA 60 TYS!!!!!!!!

manukun

Bo w Stalowej Woli ważniejszy jest rozwój gospodarczy, a w mniejszych miastach burmistrzowie marnują miliony na sport zawodowy żeby sobie głosy wyborców kupować. Tyle, że budżet z gumy nie jest i żeby dać te miliony na sport, to trzeba komuś innemu zabrać.

Swoją drogą, to ile tych miast mniejszych od Stalowej Woli przeznacza tyle pieniędzy? Piszesz o prezydentach, a zapewne wiesz, że bazę miasto jest jednym z mniejszych prezydenckich. Chętnie się dowiem, które to samorządy są takie hojne umiech

~kibic

Do ''maciek 1976''też nie masz racji bo w NIECIECZY chodzi na mecze 300 do 400 kibiców i wieś buduje jupitery, podgrzewaną murawę trybuny nowe, po to żeby mieszkańcy tej wioski mogli oglądać mecze ekstraklasy na wsi [wiadomo że też przy pomocy sponsora]. Tak że za dużo filozofowania a za mało prawdziwej troski o naszą STALÓWKĘ i nioe piszcie mi że to moja STAŁÓWKA bo to drużyna co reprezentuje wszystkich mieszkańców naszego miasta. Jeszcze jedno skoro się tak martwicie o pieniądze miasta to rozliczcie Szlęzaka który zadłużył nasze miasto na 70 milionów i obecny prezydent ma ręce uwiązane.

~kibic

Wszyscy krytykujący ''kibica'' to dlaczego w innych mniejszych miastach od STALOWEJ WOLI prezydenci tych miast sponsorują kluby kwotami paru milionów złotych i nikt ich na taczkach nie wywozi.Kiedy komentowałem o 5 tysiącach kibiców w naszym mieście to pisałem o meczu z ŚLĄSKIEM, byłem na tym meczu i było przynajmniej 5 tys. kibiców.

manukun

@kibic
Wystartuj na prezydenta, zarób te miliony dla miasta i wtedy możesz dawać na swoją STALÓWKĘ.

PS podniesienie podatków sprawi,że ludzie Cię na taczkach wywodzą z ratusza umiech

~Maciek1976

Kibic, sorry ale na mecze pucharowe nie przychodzi 5000 osób i nie przyjdzie 5000 bo mają inne problemy. Na tym "słynnym" Piaście, który tak przeżywasz było wg. meczyki.pl 1500 widzów wg. SpAm.SpAm@SpAm 1600 widzów. I to w Stalowej Woli jest rozrywka dla takiej ilości osób bez względu na to w której lidze Stal będzie grała. Dla takiej ilości osób wystarczy obecny stadion. Miastu przydadzą się pieniądze na inne cele.

~denaturat

@kibic
PAN PREZYDENT LUCJUSZ NADBEREŻNY sponsoruje naszą STALÓWKĘ to powiem wam hejterzy że daje na naszą STALÓWKĘ grosze bo inne kluby z ligi 2 dostają miliony.Za samą promocję STALOWEJ WOLI nasz klub powinien dostawać przynajmniej milion złotych w skali roku.


HAHAHA śmieszny jesteś czosnek, widać że gówno o życiu wiesz. Zza mamusinego garnuszka wszystko wygląda prościej umiech

Pierwsze podstawowe pytanie komu potrzebna ta promocja i co dobrego nam przyniesie oprócz niezdrowej podniety paru osób że ktoś gdzieś w migawce telewizyjnej powiedział STALOWA WOLA?

To jest zwykła lokalna rozrywka, a za takie rzeczy płaci się z własnej kieszeni. Miasto powinno wspierać finansowo TYLKO i wyłącznie młodzież chcąca uprawiać sport.

Żule pod spożywczym wykazują się większą finezją przy sępieniu niż wy, postarajcie sie bardziej umiech

~kibic

Kiedy STAL MIELEC grała w 3 lidze na zniszczonym stadionie na mecze w MIELCU chodziło góra 400 kibiców. Kiedy prezydent MIELCA wyremontował mielecki stadion i drużyna awansowała do 2 ligi na meczach w MIELCU regularnie zasiada od 3 tysięcy do 5 tysięcy kibiców. I ty jest odpowiedź dlaczego u nas kibicuje około 1000 kibiców na meczach ligowych a na pucharowych nawet do 5 tysięcy kibiców. Inna sprawa że na ten obecny stan stadionu więcej jak 5 tysięcy nie wolno wpuszczać kibiców. [zarządzenie PZPN].

~ijuz

Zgadzam sie calkowicie.Nie rozumie dlaczego trzeba wstawac aby spiewac .Nowe haslo to,,wszyscy siedzimy i spiewamy''

~stal1954

DZIWICIE SIĘ ,ŻE FREKWENCJA MAŁA.DLACZEGO NIE SZANUJE SIĘ NA MECZACH LUDZI STARSZYCH KTÓRZY NIE CHCĄ SKAKAĆ I DOPINGOWAĆ ALE PŁACĄ ZA BILET.A MŁODZIEŻ I KOBIETY KTÓRE SIĘ BOJĄ PRZYJŚĆ NA MECZ, PONIEWAŻ SA WYZYWANI PRZEZ KIBOLI I ZASTRASZANI-NIE CHCESZ ŚPIEWAĆ TO WYPIERD.......PRZY DZISIEJSZEJ SYTUACJI FINANSOWEJ KAŻDY BILET SIĘ LICZY.ODBUDOWANIE STAREJ FREKWENCJI PRZEZ NAJBLIŻSZE LATA JEST NIEREALNE.

~wielebny

Czy nasz Pan Prezydent wywiązał się już ze zobowiązań względem kibiców za ostatnie wybory ? Jeśli nie to musi się spieszyć bo już niedługo nowe wybory i musi nam coś obiecać np. jakieś seminarium w Stalowej Woli. Było by pięknie, prawdaż. A jaka promocja dla miasta by była ? Można by to we wszystkich kościołach w Polsce ogłosić. "Nabory do nowego seminarium w Stalowej Woli" ;) Taka piłka to się nie umywa. Do kościoła to dopiero ludzi chodzi.
Pozdro dla normalnie myślących ;)

~kibic

Sukces naszej STALÓWKI i hejterzy lemingi nie maą nic mądrego do powiedzenia, oni najwięcej się cieszą jak nasza kochana STALÓWKA przegrywa, takich ma mieszkańców nasze miasto. Co do meczu to cieszą 3 punkty, powiem tak mogą zawsze słabo grać byle by wygrywali, a zwłaszcza ten mecz z ZAWISZĄ bo będzie pokazywany na POLSAT SPORT i będzie piękna promocja naszego miasta. Jeszcze jedna sprawa hejterzy ujadają że PAN PREZYDENT LUCJUSZ NADBEREŻNY sponsoruje naszą STALÓWKĘ to powiem wam hejterzy że daje na naszą STALÓWKĘ grosze bo inne kluby z ligi 2 dostają miliony.Za samą promocję STALOWEJ WOLI nasz klub powinien dostawać przynajmniej milion złotych w skali roku.

~vivo

Spoko "kisędzu" - będziemy w pierwszej to przyjdzie 100 więcej. Ale jaka promocja miasta będzie hohoho !!! ... za nasze pieniądze smiech2.
Pewnie za tą kasę można by w każdym programie TV wyemitować po kilka reklam naszej niestety słabej strefy.
PS. Jak będziemy w 3 lidze (czyli 4 poziom ligowy) to na mecze też przyjdzie 1000 osób a koszty mniejsze - wiec po co się wysilać. Poprawić piłkarzom warunki socjalne i tyle. Niech sobie radzą.
PS.2. Piłkarzom gratuluje zwycięstwa.

~ks_bałabuch

no kibiców to w ch.j chodzi na mecze

vielitz

~Optymista - masz rację, teraz nasz atak opiera się tylko na nim i gość jest MEGA wykorzystywany, może nawet za bardzo właśnie. Super by było dać mu odpocząć i nabrać świeżości, może mógłby parę razy wejść z ławki jak dawniej jako Joker - ale do tego musimy mieć jakieś zastępstwo w ataku - bo na razie nie ma kto go zastąpić.
Odpocząć to musi Kantor, bo dobry chłopak z sercem, ale zdecydowanie musi mieć lekką przerwę. Fajne wejście miał Mistrzyk, widać że lepiej się czuje jako wchodzący z ławki. No zobaczymy - wraca Przezak, wróci zaraz mam nadzieje Miki, dojdzie może ten Oziembala, może Kowalski II jeszcze zdąży dojść do sensownej formy by chociaż pod koniec meczu wejść i przejąć trochę gry na siebie - może nie będzie AŻ tak źle umiech

~Optymista

Co za znawcy piłki krytykują Tomka Płonkę? To chyba najbardziej nieodpowiednia rzecz w ostatnim czasie. Przecież to na chwilę obecną najambitniejsza i najjaśniejsza postać zespołu. Jako jedyny napastnik w każdym meczu, ma na grzbiecie non stop dwóch,trzech lub nawet czterech przeciwników. Efekt? Z Nadwiślanem bramka, z Siarą bramka, z Piastem bramka w ostatniej minucie (plus trafienie w serii rzutów karnych), z Wisłą Puławy wypracowany rzut karny bo to z nad jego głowy obrońca zagarnął piłkę ręką. Jakby nie Płonka dziś mielibyśmy około 0 punktów i puchar z głowy. A jakiś gość chce go wysyłać na odpoczynek i chce żeby stracił miejsce w składzie. A daj Boziu, żeby miał siły do końca sezonu i żeby oszczędzały go kontuzje. A jak wrócą nieobecni wcale nie musi być tragicznie.

manukun

Największa promocja miasta? A ile osób przyjechało z tytułu tej promocji na mecz do stalowej?

~kibic

Wisla Puławy / Wisła Krakow - jeden h.j
widzow 400 / widzow 40 000 - jeden h.j

panie płezydencie należy zadotować najwiekszą promocję miasta.
I o mało bym zapomniał - to wszystko wina Szlęzaka umiech

~kesiek

Mecz był na remis, bo jakoś nie porywał szczególnie. Ważne, że 3 punkty. Gdzie są hejterzy, którzy tak jechali po stalowej, bo trafia się porażka z Mielcem. Jest cisza czekają na kolejną porażkę i wylanie kubła wody na drużynę, bo tylko to potrafią.

~0,5l

gratuluje !!!

~brawo

sa wreszcie wymeczone 3 punkty, jak stalowka utrzyma sie w lidze to bedzie cud. brawo lucjusz chcemy wiecej cudow

stalowiak3

Płonka gra niezle, tylko brakuje drugiego napastnika.Gra na jednego napastnika i to topornego technicznie nic dobrego nie przyniesie.Płonka jest od konczenia akcji a nie rozgrywania.I jest potrzebny drużynie bo przy stałych fragmentach gry zawsze tam wsadzi głowę czy nogę i coś ustrzeli.Oziębała to inny typ zawodnika, i właśnie on by mógł wspomóc w ataku Płonkę.3 punkty mocno wymęczone, to była szarpanina a nie gra, rywale tez grali słabo, z przebiegu spotkania to jedna bramka prawdopodobnie przesądziła by o wyniku.Dobrze że akurat na korzyść Stali.

~Oliwier

Mam nadzieje że Oziębała i Przezak wysadzą ze składu Płonkę, bo to chyba on najbardziej musi sobie odpocząć.
Brawo za punkty, gry z tym trenerem lepszej nie ma się co spodziewać, no może jak mu ściągną jeszcze ze trzech zawodników.

~vielitz

Gra wyglądała słabo, nie licząc 5-10 min kiedy szarpnął Jabłoński i padła nawet ta nieuznana bramka. Widać braki kadrowe i wypalenie graczy niektórych (Kantor musi zdecydowanie sobie odpocząć, wchodzić z ławki, może zagrać w rezerwach - ważny gracz, ale musi odpocząć). Brak Mikiego dramatycznie widoczny, brak drugiego napastnika z którym Płonka by mógł grać strasznie widoczny, środek obrony jeszcze nie zawsze pewny.
Także mimo słabej gry, szczęście nam dopisało i karny uratował 3 pkt umiech
na trybunach mimo wszystko całkiem spoko, doping mimo słabego meczu całkiem ok.
Czekam na powrót do gry Przezaka i mam nadzieję, że Oziembala podpisze - wtedy może to wyglądać zupełnie inaczej.

~wojtek

Brawo!!! Bardzo ważne 3 punkty. Gra pozostawia wiele do życzenia. Widać że drużyna i trener byli zesrani żeby nie przegrać. Dobrze że był karny bo z gry z Płonka ciężko będzie nam strzelać.Brawo.