Miasto może dofinansować sekundniki

Image

Czy skrzyżowanie obok Patrioty doczeka się sekundników? Prezydent Lucjusz Nadbereżny nie widzi powodu, dla którego miasto nie miałoby partycypować w kosztach ich powstania.

Skrzyżowanie zwane w Stalowej Woli dużym rondem nie należy do najbezpieczniejszych. Ruch na nim ogromny, mnóstwo świateł, mnóstwo przejść dla pieszych, a teraz jeszcze zamontowano na nim system, który będzie rejestrował wszystkich tych, którzy próbują przemknąć na czerwonym świetle. Kosztował on mnóstwo pieniędzy. Dla kierowcy jednak nic się nie zmieni na lepsze. Wprost przeciwnie, jak uważają mieszkańcy, na rondzie zrobi się teraz bardziej nerwowo i tłocznie, bo każdy będzie uważał, by czasem nie dostać mandatu. Bo czy już się to światło zmieni, czy może dopiero za kilka sekund. Jechać? Nie jechać? A może zdążę? Nie, no chyba nie zdążę i jednak zahamuję. Takie dylematy czekają nas wraz z rozruchem nowego systemu. Na pewno takie wątpliwości rozwiać by mogły urządzenia wskazujące nam ile sekund pozostało do zmiany świateł. O takie rozwiązanie zabiegają, jak już pisaliśmy, radni Łukasz Durek i Marcin Siembida. Przychylnie do pomysłu nastawiony jest sam prezydent Stalowej Woli.

- Jeżeli będzie wola Generalnej dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, żeby zmienić system detekcji, która teraz jest zastosowana i która się nie sprawdza, i będzie kwestia możliwości zainstalowania tych liczników, to ja będę to wspierał nie tylko osobowo, ale również finansowo z budżetu- mówi prezydent Stalowej Woli Lucjusz Nadbereżny.

Jak podkreśla włodarz miasta przy zastosowaniu nowego systemu czyli „łapaniu” tych, którzy wjeżdżają lub wyjeżdżają ze skrzyżowania na żółtym czy czerwonym świetle, liczniki byłyby bardziej fair. Każdy będzie wówczas wiedział ile ma jeszcze czasu, by bezpiecznie minąć „rondo”.

[AB]

Komentarze

Dodaj swój komentarz

Przed publikacją zapoznaj się z Polityką Prywatności. Pamiętaj ponosisz odpowiedzialność za swój wpis!
By sprawdzić czy nie jesteś bootem, wpisz wynik działania: 1 + 2 =
~Leniwiec

Detektory ruchu zamontowane na skrzyżowaniach powodują zablokowanie wykrytego ruchu, dlatego mamy do czynienia z czerwoną falą, a nie z zieloną.
Sekundniki zainstalowane w innych miastach są rewelacyjnym pomysłem i sprawdzonym. Jako kierowca samochodu ciężarowego wystawiam ocenę +6 za takie rozwiązanie. Karanie za wjazd na skrzyżowanie na żółtym świetle jest wbrew idei z jaką wymyślono żóte światło. Nie dochodzi do kolizji, gdy kierowca wjeżdża na skrzyżowanie na żółtym, lech czerwonym.

~Robinson

Przejazd przez Stalową Wolę (al. JP II) to horror i nikt z tym nic nie robi. Z obserwacji zwykłego mieszkańca chciałbym zwrócić uwagę na podstawy:


  1. 1
  2. Wbrew ogólnej peplaninie na JP II nie ma korków (nawet na filmiku radnego wszyscy zjezdzają za pierwszym zielonym).
  3. 2
  4. Brak zielonej fali powoduje, że przejazd jest utrudniony. Jadąc autem osobowym mam dosyć a co dopiero ciężarówka. Brak zielonej fali powoduje że miejscowi uciekają na Poniatowskiego lub Niezłomnych a ciężarówki zostawiają nam sporo spalin.
2) 3) Decyzja, aby na skrzyżowaniu JP II i KEN zamontować system karania przejazdu na czerwonym. 22 kamery - ile to kosztuje? Ile było tam wypadków bo system ma je ograniczyć a ja nie kojarzę tam żadnych poważnych zdarzeń. 4) Działające światła w całej Stalowej Woli nawet w nocy = blokowanie ruchu przy pustych ulicach. 5) Propozycja radnego o zegarach według mnie nic nie zmieni. Horror będzie trwał. Reasumując wystarczy uporać sie z patologią pkt 1, 2, 4 i problem rozwiązany bez dodatkowych systemów.

~igor

Jestem za zainstalowaniem tych sekundników nawet przy wsparciu miasta, bo co GDDKIA odstawia to jawne drenowanie kieszeni podatnika. Jak każdy z nas zapłaci 500 i dostanie 6pkt karnych to będzie za sekundnikami. Taka sama kara jest za wjechanie na pomarańczowym. Rządy PO zmusiły policjantów do bezwzględnego karania a nie upominania.

~zBereźny

Lucjusz, zrob cos dla miasta bo same koscioly ktore wyremontujesz za publiczna kase i pajacowanie na otwarciach markietów i miejskich drabinek to jednak troche za malo ty kosciolkowy i pisowski slugusie

~Rafi2323

No i jeszcze fotoradar pewnie postawią żeby co było do kompletu.

~asd

W Rzeszowie sekundniki nadal są i bardzo dobrze działają. Nie wiem skąd informacja, że zostały zlikwidowane.

~janko

~edward ja nie napisałem,że to jest złe ale czy nie uważasz,że najpierw powinni wystąpić o zmianę przepisów a później partycypować w kosztach?Jakbyś przeczytał przeczytał mje posty pod artykułem"Obok Patrioty potrzebne sekundniki"z dnia 12 Września 2015 to byś zauważył,że nie jestem przeciwnikiem sekundników a wręcz odwrotnie tylko nie pasuje mi,że pieniądze z budżetu chcą wydać na coś co jest niezgodne z prawem.Nasunęło mi się takie pytanie czy urząd zgodziłby się z tym iż najpierw wyciąłęm drzewo a dopiero później zwróciłbym się do tego urzędu o pozwolenie na wycinkę?
P.S
Jeżdżąc po Rzeszowie bardzo sobie te sekundniki chwaliłem.Jak jest teraz nie wiem bo od listopada tam nie byłem.Z tego co pisał użytkownik ~KKKKKK zostały podobno zlikwidowane.

~edward

janko nie pultaj sie bo się spocisz. wymiotować mi sie chce na ten cały pis, ale sekundniki trzeba założyć.

Z pytaniem o legalność sekundników do Ministerstwa Infrastruktury czy drogówki to trochę tak jakbyś się pytał złodzieja zaczajonego w krzakach czy postawić obok niego znak ostrzegawczy uwaga złodziej.

~wsx

No i pokazuje rogii.

staloweserce

Sekundniki również przydałyby się na skrzyżowaniach po obu stronach wiaduktu

~A-daśko

Proponuję Panu Prezydentowi i radnym , którzy tak mocno zaangażowali sie w przedsiewziecie, które jak wspomniał niżej "janko" jest niezgodne z prawem, by środki które chca pzrekazać na sekundomierze przeznaczyć na montaz przekaźnika sygnału naziemnej telewizji cyfrowej na terenie Stalowej Woli. Od chwili kiedy to Spółdzielnia Mieszkaniowa zlikwidowała azart większa cześc mieszkańców została zmuszona do wykupu abonamentu telewizji kablowych bądź satelitarnych. W mieście jest bardzo duża grupa emertyów i rencistów , których poprostu nie stac na "taki luksus". Odbiór sygnałui telewizji cyfrowej z Leżajska badź z Tarnobrzega jest watpilwej jakości. W osiedlach z ciasną zabudową wręcz brak jest tego sygnału. Montaż przekaźnika sygnału naziemnej telewizji cyfrowej na terenie St.Woli był by rozsądnym rozwiazaniem korzystnym dla mieszkańców miasta jak też najbliższej okolicy. A wiec Panie i Panowie radni prosze rozważyc konieczność zbieranie podpisów pod takim wnioskiem do Prezydenta Miasta .

~Jest pięknie

Aż słońce za oknem wyszło!!! Może jest jeszcze dla tego miasta nadzieja! Nasz Prezydent wie co to jest FAIR !! Przyznam się szczerze że mnie zaskoczył. Pozytywnie zaskoczył. Oby tak dalej,a może przekonam się do Niego. Kto wie,może nawet poprę Go na następną kadencję.

~janko

Mamy super władze w mieście.Szkoda słów i klawiatury.

~janko

Zpoprzedniego artykułu użytkownika ~KKKKKK

CYTAT
Montaż odmierzaczy czasu jest niezgodny z obowiązującymi przepisami w zakresie sygnalizacji świetlnej - załącznik Nr 3 do Ropzporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 3 lipca 2003 roku w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania (Dz. U. nr 220 poz. 2181 z dnia 23.12.2013 roku). Zostało to potwierdzone zarówno przez Ministerstwo Infrastruktury, jak również Wydział Ruchu Drogowego Komendy Stołeczej Policji, któego zdaniem zastosowanie tego typu urządzeń może budzić wątpliwości prawne w przypadku ustalania przyczyny zdarzeń drogowych oraz wprowadzić dezorientację wśród uczestników ruchu.
 
Czyli miasto z aborygenem na czele chce partycypować w kosztach czegoś co jest nie zgodne z prawem o ruchu drogowym?
Najważniejszy jest lans i klonowanie zachowania Webera z Nadbereżnym jak byli radnymi.