Wszyscy narzekali, a tu się okazuje, że system monitorujący przejeżdżających na czerwonym świetle przez skrzyżowanie obok Patrioty, zwane dużym rondem, pomógł. Ruch wyraźnie zmalał, a co za tym idzie, pewnie będzie bezpieczniej i mniej wypadków. Dlaczego? Bo kierowcy unikają miejsca jak diabeł święconej wody. Może i będzie bezpieczniej, ale tylko tam, bo gdzie indziej ruch wzrósł i to znacznie.
Internauci system postawiony przez GDDKiA na „dużym rondzie” już zdążyli nazwać systemem szpiegowskim. Bo kto wie jak to naprawdę działa? Czy złapie nas jeszcze na pomarańczowym, czy jeszcze zdążymy przejechać, czy lepiej przystanąć jak nie jesteśmy pewni czy zdążymy? Skrzyżowanie jest duże i zanim przejedziemy przez całe, sygnalizacja może się zmienić. Nic więc dziwnego, że na wszelki wypadek wielu kierowców omija rondo „szerokim łukiem”, czyli jeździ objazdami i każdymi innymi możliwymi drogami. Po zamontowaniu systemu rejestrującego wjazd samochodów na czerwonym świetle tłoczno zrobiło się na Poniatowskiego i Czarnieckiego.
- Wystarczy przystanąć w miejscu, gdzie ulica Poniatowskiego łączy się z KEN i obserwować. Teraz już kierowcy nie skręcają tak chętnie, by przejechać przez skrzyżowanie obok Patrioty. Wolą nieco nadłożyć drogi i np. na rynek dojechać przez ulicę Chopina, Okulickiego, albo jadąc od Pysznicy pojechać przez Czarnieckiego, ks. Popiełuszki i skręcić w Okulickiego. Mieszkańcy też teraz chętniej do tych dużych marketów dojeżdżają od strony ulicy Ofiar Katynia niż KEN. Zawsze można koło cmentarza skręcić, ściąć drogę i już się jest. Po co się denerwować koło Patrioty? Czy potrzeba było robić taki system, który sprawia, że kierowcy jadą niepewnie i dają po hamulcach, bo nie wiedzą czy jeszcze mogą jechać, czy już nie mogą?- mówi nasz czytelnik.
Przejazd samochodu na czerwonym świetle zostanie zarejestrowany za pomoc dwóch kamer (zarówno przód, jak i tył auta). Pierwsza z nich to kamera poglądowa i jest ustawiona w odległości 30 metrów od skrzyżowania. Ma ona za zadanie nagrać sekwencję wideo zdarzenia. Druga kamera, pomiarowa, czytać ma tablice rejestracyjne. Jest ona umieszczona na sygnalizatorze światła. System działa niezależnie od sygnalizacji. Skoro na zdjęciach będzie zarejestrowane auto zarówno z przodu, jak i z tyłu nie będzie wątpliwości, że to właśnie ten pojazd przejechał „na czerwonym” przez skrzyżowanie. Przypominamy, że za przejazd na czerwonym świetle grozi mandat w wysokości od 300 do nawet 500 zł i 6 punktów karnych…
Stalowemaisto jak Trybuna Ludu z czasów PRL . Wszystko przekuje na sukces . W PRLu stonka zeżarła ziemniaki a Trybuna pisała że to sukces bo ziemniaki się nie zmarnowały . Teraz ludzi omijają szerokim łukiem te światła a stalowemiasto pisze że to sukces
Stalowemaisto jak Trybuna Ludu z czasów PRL . Wszystko przekuje na sukces . W PRLu stonka zeżarła ziemniaki a Trybuna pisała że to sukces bo ziemniaki się nie zmarnowały . Teraz ludzi omijają szerokim łukiem te światła a stalowemiasto pisze że to sukces
~stalowa wola no oczywiście. migające pomarańczowe. HhaHaHa. komuś z Bydgoszczy może byś jeszcze ten kit wcisnął. naprawdę pokonuję to skrzyżowanie z różnych stron kilka razy dziennie.
Andrzej_2.0 - nic się nie bój, dostaniesz fotkę. Prędzej czy później. Jestem szczęśliwym posiadaczem drogiego zdjęcia. Czas wjechania na czerwonym (żółtym) JEDNA SEKUNDA. Zdjęcie jasne. Świeci się czerwone i już. Wiadomo, że szans na zatrzymanie się nie było. No chyba, że stwarzając duże zagrożenie, bo ten za mną też przejechał. Tam pomarańczowe się nie świeci, tylko mignie na ułamek sekundy. Naprawdę nie ma szans wyhamować. Ja mam zdjęcie na "zjeździe" ze skrzyżowania, czyli drugie światła. Wjeżdżając jest zielone, za chwilę czerwone. Jeżdżę bez mandatów od 30-tu lat. Najgorsza jest bezsilność i niesprawiedliwość. Jak dostaniesz zdjęcie to może zmienisz zdanie. Wiem, teraz obrzucisz mnie stekiem wyzwisk, jak to masz w zwyczaju. Nie krępuj się. Pozdrawiam.
~kopekk państwo może i utrudnia ale rejestrator przejazdu na czerwonym raczej nie utrudnia. No bo każdy kto zdał egzamin na prawo jazdy powinien wiedzieć że nie wolno wjeżdżać na czerwonym świetle. Dodatkowo każdy z wyobraźnią większą od Fiodora powinien wiedzieć czym to sie skończy.
Andrzej_2.0 Nic nie zrozumiales jak widac, gosciu mial na mysli ze panstwo na kazdym kroku utrudnia zycie ludziom i wchodzi z buciorami w kazda dziedzine zycia, a te kamery sa do robienia forsy a nie poprawy bezpieczenstwa na drodze. Bo skoro w ciagu roku bylo malo wypadkow, albo wcale i ktos zaklada w takim miejscu kamery tzn. ze robi to dla pieniedzy a nie dla bezpieczenstwa. Efekt odwrotny do oczekiwanego, na innych ulicach zwiekszyl sie ruch i tam jest teraz niebezpiecznie bo ludzie omijaja skrzyzowanie, lapiesz temat juz czy nie?
~Wkurzony jeśli rejestrowanie przejazdu na czerwonym świetle uważasz za utrudnienie to lepiej odstaw samochód i zacznij chodzić pieszo. Codzienni przejeżdżam to skrzyżowanie po kilka razy bo mieszkam w okolicy i nigdy nie dostałem fotki. Nie dostałem bo znam przepisy i nie pcham się na skrzyżowanie na czerwonym.
Dobrze Stonoga mówił... to jest antyludzkie państwo, chory kraj, wszędzie na każdym kroku tylko z nas doją! Państwo we wszystko się wtrąca, firmy nie da się założyć bo BIUROKRACJA! Domu normalnie nie wybudujesz bo masa papierów do wypełnienia, pozwoleń, opłat, podatków! To jest jakaś masakra, urzędnicza dyktatura! Idź do urzędu i coś załatw? To samo, tylko pozwolenia skierowanie od skierowania! Służba zdrowia to samo tylko nerwy można stracić... CHORY KRAJ! Na dodatek te światła jako maszynka do robienia kasy! Ruch na rondzie spadł bo kierowcy je omijają szerokim łukiem! Za to na innych ulicach ruch wzrósł kilkukrotnie i tam jest teraz niebezpiecznie, są stłuczki i potrącenia pieszych, to tylko u nas takie chore pomysły! No popatrzcie z logicznego punktu widzenia! Skoro celem transportu jest jak najszybsze przemieszczanie z punktu A do punktu B towaru lub ludzi to takie rondo kilkupasmowe się do tego nadaje! ALE NIE KTOS WYMYŚLIŁ ZE TRZEBA WALNĄĆ KAMERY ZEBY UTRUDNIĆ TEN RUCH! I kierowcy przenoszą się na gorsze ulice, ciasne o niskiej przepustowości i ich czas podróży zwiększa się! KRETYNIZM! Na dodatek trzepią na nas kase! BANDA ZLODZIEJI NIC TYLKO ROZWALIC TEN GRAJDOLEK! CHORY KRAJ!!!!!!!!!!!!!! NIE MAM SLOW NA TA BIUROKRACJE, NA TO UTRUDNIANIE NA KAZDYM KROKU ZYCIA OBYWATELOM!!!!!!!!
Mariusz77 bo taka jest prawda RNI gubia sie w swoim miescie gdzie niema swiatel to i tak sa korki bo jezdza po 30 km/h i nikogo niewpuzczaja a jak juz wpuszcza to 5 hurtem TBG co 2 kupione prawko ma za starych czasow a LJA brak jakiej kolwiek wyobrazni a niepowiem RST tez debile sie znajda ale 60% jezdzi normalnie 20% zapierd nierobiac nikomu krzywdy i te 20% zamulencow zostalo ale wracajac do RNI jak widze w Lublinie to normalnie widze zagubiona owieczke wsrod samych wilkow pozdro
Jednym słowem ten system ma zarabiać a nie pomagać kierowcom .
Czekamy na publikacje o wpływach do kasy miasta z tej " inwestycji".
Kolejny raz obywatel zostaje ukarany i za co ?
Najgorszą paranoją jest to,ze wybudowali to z naszych pieniędzy .
~ignac Ludzie na stanowiskach jak widać nie pomagają. Co na to dziennikarze? Czy nikt nie potrafi zadać podstawowe pytania?
- 22 kamery, konstrukcje stalowe, oprogramowanie, uruchomienie ile to kosztuje ? (szacuje 1 mln pln)
- w jakim celu to robimy? ograniczenie wypadków ? a ile wypadków miało tam miejsce w ciągu roku ? 2 -3 i raczej stłuczek niż wypadków.CZYLI CEL TO ROBIENIE KASY NA KIEROWCACH ?
Tak jak ~ignac napisała wydawana jest nasza kasa, ja dodam żeby nas karać.
Piłsudzki kiedyś powiedział, że "Polska to piękny kraj tylko ludzie to kur...y"
Witam! Cieszę się że ruch się zmniejszył ,kosztem mojej ul.KEN 3 gdzie samochody suną jeden za drugim , ze do śmietnika trudno przejść do samochodu zaparkowanego po drugiej stronie ulicy a wyjazd z pod bloku wymaga nie lada sprytuuuuuuu??????
~Robinson - w tym problem, wszyscy to wiedzą a GDDKiA ma to w doopie. Wymienić to towarzystwo na kogoś kto będzie wydawał NASZE pieniądze zgodnie z NASZYMI oczekiwaniami.
Patologia w ruchu drogowym w Stalowej Woli i jego konsekwencje:
1. Brak zielonej fali na głównej drodze
- ludzie uciekają na równoległe ulice (poniatowskiego)
- ciężarówki, które muszą przejechać JPII zatrzymują sie 5 razy zostawiając nam spaliny.
2. Brak zielonych strzałek dla prawoskrętów
- przy drogach z dwoma pasami w jednym kierunku to głupota stać przy tak małym ruchu. Tam gdzie są zielone strzałki to zapalają sie tylko wtedy, gdzy przechodznie maja zielone światło (chore).
3. Działające światła nawet w nocy
- odmóżdżanie kierowców, którzy bez świateł już nie potrafią przejchać skrzyżowania (ze znakami i bez znaków).
A co mają naprawić kamerki, sekundniki i ronda przy tej patologi i ile to kosztuje ?
Do Krystyna Widzisz jakby posĹuchali Radnego Hausners w styczniu to zamiast kamer byĹy by sekundniki, sle niestety PIS nie na rÄkÄ sÄ sekundniki bo kase trzeba ĹupiÄ na nas zeby budzet zasiliÄ
Jeżdżę często do Rzeszowa i tam są sekundniki przy zielonym świetle
Uważam że jest to bardzo pomocne ,nie rozumię dlaczego zamiast tych kamer nie zastosowano takiego rozwiązania jak w Rzeszowie.
Jestem skłonna uwierzyć ,że tu chodziło o to,aby czerpać korzyści z mandatów . Wiele osób krytycznie się wyraża o tym systemie, i trudno się temu dziwić.
Robinson - masz rację. Ale w tym chorym systemie nikt nie słucha argumentów logicznych. Tutaj liczy się tylko kasa dla firm znajomych królika i urzędników. Za msc w wyborach KORWIN bo nikt inny tego nie zmieni! Koniec z lewakami i okradaniem mas nas.
Hans głąb to cie zrobił.Nie będę z tobą dyskutował. Poczekamy na komentarze po pierwszych zdjeciach.
Mariusz77 spokojnie system tez bedzie działał na inne tablice nie tylko RST:-)
Rozwalacie mnie, dawno takiego śmiania nie miałem . Tyle było tu smiania z RNi, LKR itp . A co się okazuje ?? Sami nie umiecie jeździć i boicie się kamer .
@!!! Czego głąbie nie zrozumiałeś?
Wytłumaczę jeszcze raz jak krowie na miedzy.
Droga hamowania samochodu osobowego przy prędkości 50 km/h wynosi ok. 25 m. Jeżeli kierowca jadąc z taką prędkością zobaczy zapalające się żółte światło z odległości mniejszej niż 25 m to może wjechać na skrzyżowanie i nie łamie przepisów.
Mondryjały się odezwały. Wyraźnie napisałem jadę 50, żółte zapala się gdy jestem pod sygnalizatorem może góra 3m przed. Zatrzymam się chyba jak kotwicę rzucę, ale wy dali byście radę. Jeszcze HIV przecież bo on ma nadprzyrodzony refleks. Hans przeczytaj co sam napisałeś a potem odnieś się do tego co ja. Widać że sam jesteś lebiegą i może tobie trzeba zabrać prawo jazdy. Bo wszystko się rozchodzi o hamowanie w ostatniej chwili
cyt. " że nie może być zatrzymany przed nim bez gwałtownego hamowania."
@!!! Kto ci dał prawo jazdy, lebiego?
Zgodnie z par. 95 Rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z 31.07.2002r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych (Dz. U. Nr 170, poz. 1393), sygnał żółty nadawany przez sygnalizator S-1 oznacza zakaz wjazdu za sygnalizator, chyba że w chwili zapalenia tego sygnału pojazd znajduje się tak blisko sygnalizatora, że nie może być zatrzymany przed nim bez gwałtownego hamowania.
Ale niektórzy piepszą bez sensu jakby nigdy przez światła nie przejeżdżali. Wczoraj z ciekawości jadę grzecznie celowo 50 od wiaduktu. Przejeżdżam skrzyżowanie z WP i już pali się zielone na "rondzie" dojeżdżam dalej 50 i bedąc niemalże po sygnalizatorem zapala się żółte. I tak lokalni będą tędy jeździć jedno oko na sygnalizator drugie na drogę i zdąże czy nie zdąże.
Komentarze
Stalowemaisto jak Trybuna Ludu z czasów PRL . Wszystko przekuje na sukces . W PRLu stonka zeżarła ziemniaki a Trybuna pisała że to sukces bo ziemniaki się nie zmarnowały . Teraz ludzi omijają szerokim łukiem te światła a stalowemiasto pisze że to sukces
Stalowemaisto jak Trybuna Ludu z czasów PRL . Wszystko przekuje na sukces . W PRLu stonka zeżarła ziemniaki a Trybuna pisała że to sukces bo ziemniaki się nie zmarnowały . Teraz ludzi omijają szerokim łukiem te światła a stalowemiasto pisze że to sukces
~stalowa wola no oczywiście. migające pomarańczowe. HhaHaHa. komuś z Bydgoszczy może byś jeszcze ten kit wcisnął. naprawdę pokonuję to skrzyżowanie z różnych stron kilka razy dziennie.
Andrzej_2.0 - nic się nie bój, dostaniesz fotkę. Prędzej czy później. Jestem szczęśliwym posiadaczem drogiego zdjęcia. Czas wjechania na czerwonym (żółtym) JEDNA SEKUNDA. Zdjęcie jasne. Świeci się czerwone i już. Wiadomo, że szans na zatrzymanie się nie było. No chyba, że stwarzając duże zagrożenie, bo ten za mną też przejechał. Tam pomarańczowe się nie świeci, tylko mignie na ułamek sekundy. Naprawdę nie ma szans wyhamować. Ja mam zdjęcie na "zjeździe" ze skrzyżowania, czyli drugie światła. Wjeżdżając jest zielone, za chwilę czerwone. Jeżdżę bez mandatów od 30-tu lat. Najgorsza jest bezsilność i niesprawiedliwość. Jak dostaniesz zdjęcie to może zmienisz zdanie. Wiem, teraz obrzucisz mnie stekiem wyzwisk, jak to masz w zwyczaju. Nie krępuj się. Pozdrawiam.
~kopekk państwo może i utrudnia ale rejestrator przejazdu na czerwonym raczej nie utrudnia. No bo każdy kto zdał egzamin na prawo jazdy powinien wiedzieć że nie wolno wjeżdżać na czerwonym świetle. Dodatkowo każdy z wyobraźnią większą od Fiodora powinien wiedzieć czym to sie skończy.
@kopekk
Jak mało wypadków na dużym rondzie? Przecież nie było tygodnia, żeby tam kolizji nie było...
Andrzej_2.0 Nic nie zrozumiales jak widac, gosciu mial na mysli ze panstwo na kazdym kroku utrudnia zycie ludziom i wchodzi z buciorami w kazda dziedzine zycia, a te kamery sa do robienia forsy a nie poprawy bezpieczenstwa na drodze. Bo skoro w ciagu roku bylo malo wypadkow, albo wcale i ktos zaklada w takim miejscu kamery tzn. ze robi to dla pieniedzy a nie dla bezpieczenstwa. Efekt odwrotny do oczekiwanego, na innych ulicach zwiekszyl sie ruch i tam jest teraz niebezpiecznie bo ludzie omijaja skrzyzowanie, lapiesz temat juz czy nie?
~Wkurzony jeśli rejestrowanie przejazdu na czerwonym świetle uważasz za utrudnienie to lepiej odstaw samochód i zacznij chodzić pieszo. Codzienni przejeżdżam to skrzyżowanie po kilka razy bo mieszkam w okolicy i nigdy nie dostałem fotki. Nie dostałem bo znam przepisy i nie pcham się na skrzyżowanie na czerwonym.
Dobrze Stonoga mówił... to jest antyludzkie państwo, chory kraj, wszędzie na każdym kroku tylko z nas doją! Państwo we wszystko się wtrąca, firmy nie da się założyć bo BIUROKRACJA! Domu normalnie nie wybudujesz bo masa papierów do wypełnienia, pozwoleń, opłat, podatków! To jest jakaś masakra, urzędnicza dyktatura! Idź do urzędu i coś załatw? To samo, tylko pozwolenia skierowanie od skierowania! Służba zdrowia to samo tylko nerwy można stracić... CHORY KRAJ! Na dodatek te światła jako maszynka do robienia kasy! Ruch na rondzie spadł bo kierowcy je omijają szerokim łukiem! Za to na innych ulicach ruch wzrósł kilkukrotnie i tam jest teraz niebezpiecznie, są stłuczki i potrącenia pieszych, to tylko u nas takie chore pomysły! No popatrzcie z logicznego punktu widzenia! Skoro celem transportu jest jak najszybsze przemieszczanie z punktu A do punktu B towaru lub ludzi to takie rondo kilkupasmowe się do tego nadaje! ALE NIE KTOS WYMYŚLIŁ ZE TRZEBA WALNĄĆ KAMERY ZEBY UTRUDNIĆ TEN RUCH! I kierowcy przenoszą się na gorsze ulice, ciasne o niskiej przepustowości i ich czas podróży zwiększa się! KRETYNIZM! Na dodatek trzepią na nas kase! BANDA ZLODZIEJI NIC TYLKO ROZWALIC TEN GRAJDOLEK! CHORY KRAJ!!!!!!!!!!!!!! NIE MAM SLOW NA TA BIUROKRACJE, NA TO UTRUDNIANIE NA KAZDYM KROKU ZYCIA OBYWATELOM!!!!!!!!
Mariusz77 bo taka jest prawda RNI gubia sie w swoim miescie gdzie niema swiatel to i tak sa korki bo jezdza po 30 km/h i nikogo niewpuzczaja a jak juz wpuszcza to 5 hurtem TBG co 2 kupione prawko ma za starych czasow a LJA brak jakiej kolwiek wyobrazni a niepowiem RST tez debile sie znajda ale 60% jezdzi normalnie 20% zapierd nierobiac nikomu krzywdy i te 20% zamulencow zostalo ale wracajac do RNI jak widze w Lublinie to normalnie widze zagubiona owieczke wsrod samych wilkow pozdro
Kolejna obietnica Lucka spełniona. Nie wiem komu ją złożył ale spełnił
Jednym słowem ten system ma zarabiać a nie pomagać kierowcom .
Czekamy na publikacje o wpływach do kasy miasta z tej " inwestycji".
Kolejny raz obywatel zostaje ukarany i za co ?
Najgorszą paranoją jest to,ze wybudowali to z naszych pieniędzy .
~ignac Ludzie na stanowiskach jak widać nie pomagają. Co na to dziennikarze? Czy nikt nie potrafi zadać podstawowe pytania?
- 22 kamery, konstrukcje stalowe, oprogramowanie, uruchomienie ile to kosztuje ? (szacuje 1 mln pln)
- w jakim celu to robimy? ograniczenie wypadków ? a ile wypadków miało tam miejsce w ciągu roku ? 2 -3 i raczej stłuczek niż wypadków.CZYLI CEL TO ROBIENIE KASY NA KIEROWCACH ?
Tak jak ~ignac napisała wydawana jest nasza kasa, ja dodam żeby nas karać.
Piłsudzki kiedyś powiedział, że "Polska to piękny kraj tylko ludzie to kur...y"
Witam! Cieszę się że ruch się zmniejszył ,kosztem mojej ul.KEN 3 gdzie samochody suną jeden za drugim , ze do śmietnika trudno przejść do samochodu zaparkowanego po drugiej stronie ulicy a wyjazd z pod bloku wymaga nie lada sprytuuuuuuu??????
~Robinson - w tym problem, wszyscy to wiedzą a GDDKiA ma to w doopie. Wymienić to towarzystwo na kogoś kto będzie wydawał NASZE pieniądze zgodnie z NASZYMI oczekiwaniami.
Patologia w ruchu drogowym w Stalowej Woli i jego konsekwencje:
1. Brak zielonej fali na głównej drodze
- ludzie uciekają na równoległe ulice (poniatowskiego)
- ciężarówki, które muszą przejechać JPII zatrzymują sie 5 razy zostawiając nam spaliny.
2. Brak zielonych strzałek dla prawoskrętów
- przy drogach z dwoma pasami w jednym kierunku to głupota stać przy tak małym ruchu. Tam gdzie są zielone strzałki to zapalają sie tylko wtedy, gdzy przechodznie maja zielone światło (chore).
3. Działające światła nawet w nocy
- odmóżdżanie kierowców, którzy bez świateł już nie potrafią przejchać skrzyżowania (ze znakami i bez znaków).
A co mają naprawić kamerki, sekundniki i ronda przy tej patologi i ile to kosztuje ?
W STW sekundniki będą instalowane przed wejściem do kościołów. Jest już projekt Rady Miasta. Szukamy teraz inwestorów.
Do Krystyna Widzisz jakby posĹuchali Radnego Hausners w styczniu to zamiast kamer byĹy by sekundniki, sle niestety PIS nie na rÄkÄ sÄ sekundniki bo kase trzeba ĹupiÄ na nas zeby budzet zasiliÄ
Jeżdżę często do Rzeszowa i tam są sekundniki przy zielonym świetle
Uważam że jest to bardzo pomocne ,nie rozumię dlaczego zamiast tych kamer nie zastosowano takiego rozwiązania jak w Rzeszowie.
Jestem skłonna uwierzyć ,że tu chodziło o to,aby czerpać korzyści z mandatów . Wiele osób krytycznie się wyraża o tym systemie, i trudno się temu dziwić.
Czy są już pierwsze osoby które padły ofiarą tego systemu(mandaty,punkty karne)?
Robinson - masz rację. Ale w tym chorym systemie nikt nie słucha argumentów logicznych. Tutaj liczy się tylko kasa dla firm znajomych królika i urzędników. Za msc w wyborach KORWIN bo nikt inny tego nie zmieni! Koniec z lewakami i okradaniem mas nas.
Hans głąb to cie zrobił.Nie będę z tobą dyskutował. Poczekamy na komentarze po pierwszych zdjeciach.
Mariusz77 spokojnie system tez bedzie działał na inne tablice nie tylko RST:-)
Rozwalacie mnie, dawno takiego śmiania nie miałem . Tyle było tu smiania z RNi, LKR itp . A co się okazuje ?? Sami nie umiecie jeździć i boicie się kamer .
@!!! Czego głąbie nie zrozumiałeś?
Wytłumaczę jeszcze raz jak krowie na miedzy.
Droga hamowania samochodu osobowego przy prędkości 50 km/h wynosi ok. 25 m. Jeżeli kierowca jadąc z taką prędkością zobaczy zapalające się żółte światło z odległości mniejszej niż 25 m to może wjechać na skrzyżowanie i nie łamie przepisów.
Patologia w ruchu drogowym w Stalowej Woli:
Jeśli ktoś zaczyna coś "poprawiać" to niech zacznie od podstaw.
Powinni popracowac raczej nad zgraniem ze soba swiatel tak zeby nie trzeba byloby sie zatrzymywac na kazdych, a nie nad takimi bzdurami.
Mondryjały się odezwały. Wyraźnie napisałem jadę 50, żółte zapala się gdy jestem pod sygnalizatorem może góra 3m przed. Zatrzymam się chyba jak kotwicę rzucę, ale wy dali byście radę. Jeszcze HIV przecież bo on ma nadprzyrodzony refleks. Hans przeczytaj co sam napisałeś a potem odnieś się do tego co ja. Widać że sam jesteś lebiegą i może tobie trzeba zabrać prawo jazdy. Bo wszystko się rozchodzi o hamowanie w ostatniej chwili
cyt. " że nie może być zatrzymany przed nim bez gwałtownego hamowania."
Brawo Hans! W końcu ktoś pempolud uświadomił. Brawo dla tego pana bo już czytać się tego nie dało
@!!! Kto ci dał prawo jazdy, lebiego?
Zgodnie z par. 95 Rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z 31.07.2002r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych (Dz. U. Nr 170, poz. 1393), sygnał żółty nadawany przez sygnalizator S-1 oznacza zakaz wjazdu za sygnalizator, chyba że w chwili zapalenia tego sygnału pojazd znajduje się tak blisko sygnalizatora, że nie może być zatrzymany przed nim bez gwałtownego hamowania.
Ale niektórzy piepszą bez sensu jakby nigdy przez światła nie przejeżdżali. Wczoraj z ciekawości jadę grzecznie celowo 50 od wiaduktu. Przejeżdżam skrzyżowanie z WP i już pali się zielone na "rondzie" dojeżdżam dalej 50 i bedąc niemalże po sygnalizatorem zapala się żółte. I tak lokalni będą tędy jeździć jedno oko na sygnalizator drugie na drogę i zdąże czy nie zdąże.