Na rzecz obwodnicy stracą swoje działki

Image

Około 350 działkowców straci swoje działki za sprawą budowy obwodnicy Stalowej Woli i Niska. Swoje niepokoje działkowcy zgłaszali podczas spotkań osiedlowych z prezydentem...

O tym, że część terenów działkowych będzie musiało zostać usuniętych mówiło się od dawna. Najbardziej pokrzywdzeni będą działkowcy z Ogrodu działkowego Hutnik 1. Przestanie tam istnieć 250 działek. Zostaną usunięte również działki ulokowane w pobliżu Elektrowni.

- Bez wątpienia obwodnica ma przebieg kolizyjny. Około 350 działkowców zostanie pozbawionych swoich działek. Musimy przygotować i zabezpieczyć nowe miejsce pod ogrody działkowe. Jak wynika z harmonogramu, przyszły rok będzie polegał na wyłonieniu wykonawcy. Rok 2017 będzie rokiem na projektowanie, uzyskanie wszystkich zezwoleń, natomiast w pierwszych miesiącach 2018 r. fizycznie rozpoczną się prace. W 2020 roku planowane jest zakończenie działań budowlanych- mówi Lucjusz Nadbereżny, prezydent Stalowej Woli.

W związku z budową obwodnicy (prócz kwestii ogrodów działkowych) przed miastem stoi również szereg innych zadań, m.in. dobra komunikacja do obwodnicy zarówno z terenu miasta, jak i strefy ekonomicznej.

Swój początek obwodnica będzie mieć w Stalowej Woli (skrzyżowanie ul. Chopina z ul. Podskarpową). Droga będzie prowadzić wzdłuż wału rzeki San, w kierunku elektrowni, Niska. Trasa ma kończyć się na terenie Rudnika nad Sanem, gdzie ma połączyć się z planowaną drogą ekspresową S19.

Obwodnica Stalowej Woli i Niska ma mieć 15,6 km długości, z czego 4,8 km ma przebiegać w granicach Stalowej Woli. Obwodnica będzie drogą jednojezdniową, dwupasmową. Będzie mieć szerokość 7 m i dwa pobocza po 1,5 metra.

MP

Komentarze

Dodaj swój komentarz

Przed publikacją zapoznaj się z Polityką Prywatności. Pamiętaj ponosisz odpowiedzialność za swój wpis!
By sprawdzić czy nie jesteś bootem, wpisz wynik działania: 1 + 2 =
~Ciekawy

Czy może ktoś nakreślić w którym dokładnie miejscu będzie przebiegać obwodnica, jakieś szczegóły.

~SynalekButryn

Także dla plwaczy - chyba wystarczający dowód na to, że obwodnica będzie. Pozdrawiam.

czytelnik123

Marek z Twoim komenterzem zgadzam się w 100%.Mieszkam przy Al.JPII.Od wiosny do jesieni jest koszmar z tysiącami tirów przejeżdżającymi przez miasto nocą.Spać należy przy otwartych oknach niestety.
Posiadam też działkę.Obecnie mają one typowo charakter rekreacyjny.W weekendy odpoczywają ich właściciele.Stare pokolenie wymiera a młodzi nie bawią się w uprawę grządek i spędzaniem tam czasu cały sezon.W pozostałych ogrodach jest bardzo dużo pustych działek i każdy kto chce może sobie taką znaleźć i nie trzeba nowego terenu pod nie.Najbardziej krzyczą Ci co ich ten problem nie dotyczy.

~Marek

Polak to taki prawdziwy prymitywny egoista, wszędzie budowac rujnować ale mnie zostawić w spokoju. Ta obwodnica jest potrzebna od paru lat, kolejni prezydenci obiecują i tak do następnej kadencji, wszystkim chcą się przypodobać i to jest zenujace. Jade często przez Czechy, Slowacje gdzie w tych krajach w tym roku jest wyjątkowo rozkopane, powstają nowe drogi stad objazdy lub tylko czynny jeden pas ale tam nikt nie psioczy, stoi się w korku bo inaczej być nie może. U nas jest ciagle narzekanie, ze korki, ze objazdy to takie polskie niezadowolenie z niczego, pisowcy chcieli by mieć drogi ale żeby kiedy miały być budowane? oni narzekają to ich zwolennicy tez przykład idzie z góry. Przeciez te drogi nie tylko buduje się dla tych zyjacych narzekających ale dla następnych pokoleń!!! co się tak ludzie buntujecie? ile jeszcze pozyjesz, pojeździsz? może wasze dzieci, wnuki będą z radoscia z tych drog korzystać.

~ignac

ten wariant obwodnicy to GŁUPOTA i to kosztowna!
Typowo rekreacyjne tereny przepadną defnitywnie.
Reszta działkowiczów będzie siedzieć przed altanką i wdychać świeże spaliny i wsłuchiwać się w szum ruchu ulicznego.
Co z zagospodarowaniem terenów nad sanem w takim wypadku? To nieporozumienie.
A i tak ciężki transport będzie walił przez miasto z ładunkiem do i ze strefy przemysłowej.
To już nawet taki Grębów ma mądrzej przeprowadzoną obwodnicę, z dala od zabudowań. Co jest właśnie celem takiej inwestycji.
W tym wypadku nowi gospodarze miasta nie różnią się od poprzednich

~Skarpa

jak narazie ul. Poniatowskiego służy wszystkim za obwodnicę miasta - to skandal, wszyscy jeżdżą jedną drogą bo tam nie ma sygnalizacji , a jak otworzą galerię to przez ul. Poniatowskiego nie będzie można wogóle przejść i "bezpieczne wyspy" nie pomogą...

~Rozsadek

Powinna przebiegać przy wale, to jest szczyt chamstwa poprowadzić ja samym środkiem. Ale jest bo chamówa zawsze wygrywała.

Wiec rozwiazecie problem, poszerzycie wały obok już tam istniejących działek i tam kulturalnie przygotujecie dziady ludziom działki. Powstanie wielki kompleks, z dojazdem bo będzie przystanek autobusowy. Tam jest teren i tam będą działki. Aquapark i dom weselny tez możecie zbudować kolegom bo miejsca jest dość i starczy. Najlepiej pod oczyszczalnia ścieków ;-)

Starsi ludzie nie będą się pałętać po okolicy, nie będą budować altanek bo to roczna emerytura w całości, nie będą zaczynać od zera plewienia chwastów przez 5 lat. To jest chamstwo tak załatwić ludzi gdy jedynym podnoszonym publicznie argumentem było to ze jest to za darmo dla miasta. Miasto to my mieszkańcy, nie jest za darmo.
Sprzedacie posesje po działkach pod magazyny i inne frykasy i będą pieniądze na rekompensatę. Chciwość nie popłaca, sami chyba wiecie jak się skończyła. Przygotujecie teren za walem pod działki i ludzie to zrozumieją i je odbudują. Żadnego krajania po kawałku i robienia nas w balona.

Sorry ale działki były pod nosem, a obwodnicy nie powinno widać z okien. W normalnym świecie. Byl las nie było was, będzie las nie będzie was.

~Robinson

Dla uzupełnienia obwodnice lepiej mieć niż nie mieć.
Pytam tylko czy 15,6 km jest warte 300 mln pln ?

~Robinson

@Łobolobo
Ok, daj znać kiedy i na które skrzyżowanie mam podejśc, gdzie auta nie przejezdzają w trakcie dwukrotnej zmiany świateł.
Może mamy inną definicję korku.
A sprawa mieszkania tuż przy drogach krajowych to raczej problem całej Polski. Dawniej tymi drogami przejezdżał chłop wozem i problemu nie było. Teraz to jak najbardziej problem i pozostaje mi tylko współczuć.
Pozdrawiam

~KONSTANCJA

Do ziand7 proszę pana/panią, jeśli jesteś działkowcem to powinien/nnaś pan/pani wiedzieć, że na dniu działkowca pan prezydent Lucjusz Nadberężny poinformował, że żadnych odszkodowań za altanki i nasadzenia nie będzie, a tym których działki będą zabrane pod obwodnice zaproponują tereny koło oczyszczalni ścieków.
Ps. Zaproponował do terenów tamtych działek doprowadzenie drogi i wody. I TYLE W TYM TEMACIE!

~Łobolobo

@Robinson

Gdybyś głąbie mieszkał przy głównej ulicy dosłownie na odległość chodnika i pasa zieleni to byś wiedział po co jest potrzebna w stalowej obwodnica.

~m23

Temat-Obwodnica i jej budowa trwa to już ponad 35lat.Kaktus mi wyrośnie jak tu będzie obwodnica.I mam pytanie ,które ogródki Elektrowni czy te obok Solbetu , czy te niżej ?Panie Prezydencie dziękuję za odpowiedź.

~Robinson

Obwodnica przez miasto w którym nie ma korków, czemu nie też się przyda tylko czemu z najtrudniejszym i najdroższym wariantem ?
Trasa wzdłuż rzeki w terenach podmokłych, liczne wiadukty. Grube miliony (około 300 mln pln) pójdą a my tutaj dyskutujemy o działkach za parę złotych.

~Petycjusz

Panie Prezydencie,

Sensowniej byłoby zlikwidować cały ogród działkowy. Autostrada przez sam środek bez obietnicy zabezpieczenia od hałasu i spalin na który wszyscy forumowicze szczerze narzekają w mieście (i wieszali psy na poprzednim włodarzu) wymaga poważnej decyzji a nie udawania ze nic się nie stało, ze zlikwidujemy 1/3 działek a pozostali działkowicze nie zostali skrzywdzeni przez miasto. Dobrze się stało ze nastąpiła zmiana administracji, poprzednicy nie brali zbyt poważnie tego problemu pod rozwagę, zapewne zauroczeni taniością rozwiązania i słabym oporem mieszkańców do końca nie zdających sobie sprawy z jednoznacznych konsekwencji dla całej społeczności działkowiczów. Bliskość w przypadku Ogrodów jest olbrzymią zaletą, ale to olbrzymia wada dla obwodnicy. Decyzja zapadła, nie wracajmy do tego. Teraz przedstawmy rozwiązanie konsekwencji tej decyzji.

Panie Prezydencie, to nie Pana decyzja poświecenia działek dla miasta, ja osobiście nie winie Pana za poprzednie tasiemcowe dywagacje RM, ale ta decyzja, decyzja lokalizacji, pociąga za sobą całkowitą likwidacje działek, to zajmie parę lat, ale to proces nieuchronny. Ludzie nie przyjeżdżają pod autostradę wypoczywać. Przynajmniej ja osobiście tak nikomu nie życzę.

Osobiście uważam ze nadszedł czas do przedstawienia kompleksowego rozwiązania tzn. przeniesienia Ogrodu w nowe miejsce, równie bliskie i o równych walorach bez uszczerbku dla mieszkańców. Tak rozumiem prawo i sprawiedliwość.

Jakie lokalizacje Miasto może zaoferować?

~emeryt

Obwodnice sa dla ciezarowek,wiec ci co maja osobowki powinni byc przeciw,lepiej wydac kase na glupi chodnik przez tory niz takie niepotrzebne obwodnice.Nie bedzie obwodnicy to beda tereny zielone ,dosc niszczenia ludziom dzialek przez glupie decyzje urzedasow

~wega

Igor !
jednojedniowa czy dwujezdniowa ,a co to ma za znaczenie !! najwazniejsze ze w ogóle BEDZIE !!!! ze tiry nie beda jezdzily przez miasto.Ludzi ciagle macie jakies problemy,bedzie źle ,nie bedzie źle ....

~igor

Głupota, że obwodnica nie będzie przebiegała po drugiej stronie Sanu.
Wiem, że most to gigantyczny koszt, ale miasto mogło by się rozwijać w tamtym kierunku. Ponoć po 2030 roku planowany jest przebieh ekspresówki S-79 za Sanem.
Do tego jeszcze jednojezdniowa jak koło Grębowa, ale to już zasługa Szlęzaka, który kombinował z przebiegiem obwodnicy. Jakby się dogadał parę lat temu to była by dwujezdniowa