Wynikiem rozmów z mieszkańcami miasta są pewne decyzje. Prezydent wraz z radnymi wizytował poszczególne osiedla i rozmawiał z ludźmi. Teraz zgłoszone problemy będą rozwiązywane.
Rozmowy prezydenta, radnych z mieszkańcami stalowowolskich osiedli nie poszły w niepamięć. Lucjusz Nadbereżny i naczelnicy magistratu skrzętnie notowali uwagi osób przychodzących na spotkania z włodarzem Stalowej Woli. Teraz radni przegłosowali stosowną uchwałę i jak zapowiedział prezydent, miasto bierze się do pracy.
- Ta uchwała i również w dużej mierze jej zakres finansowy jest wynikiem odbycia przez nas tych wizyt osiedlowych, wizji lokalnych. Te ponad 250 tys. zł, które są przeznaczone na remont nawierzchni i ulic to jest realizacja wniosków, które zostały przez mieszkańców składane na państwa ręce jako radnych odwiedzających, wizytujących swój okręg wspólnie z nami i z naczelnikami. To jest dowód na to, że te wizyty na osiedlach, w okręgach nie są kwestią tylko i wyłącznie rozmowy, a jest to kwestia rozwiązywania tych najbardziej palących problemów, a więc w wielu miejscach kwestia nawierzchni, kwestia dziur w drodze, oświetlenia. Dziś rozmawialiśmy o dwóch wnioskach dotyczących doświetlenia osiedlowego (Swoły i Karnaty)- mówi prezydent Lucjusz Nadbereżny.
Jak zapewnia włodarz Stalowej Woli wiele wniosków wymaga szybkiej reakcji. Są to zadania, do których nie potrzeba projektów technicznych, pozwoleń, więc można je szybko rozwiązać. Wniosków było bardzo wiele, będą omawiane również na następnej sesji Rady Miasta.
Spotkania (łącznie odbyło się ich 15) prezydenta, radnych i naczelników wydziałów UM z mieszkańcami odbywały się od 14 września do 13 października 2015 roku.
Do ''anna'' lemingu daj sobie spokój ze swoimi wypocinami bo się kompromitujesz nie miłosiernie, ty już szczekałeś te swoje idiotyzmy a jak wyszło na tym peło to wszyscy wiedzą. Po za tym używaj tylko jednego nicka bo całe miasto się z ciebie śmieje.
J 23
Jak oceniacie "rewelacyjne" azyle na przejściach dla pieszych? 1. Znaki poważnie ograniczają widoczność kierowcom skręcającym w lewo, jak również pieszym zwłaszcza dzieciom. 2. Spróbujcie bezkolizyjnie skręcić z Popiełuszki w Skoczyńskiego lub do sądu bez najechania na namalowany fragmet wyłączony z ruchu umiech Ciekawe jak oznakowane radiowozy tam skręcają, a może niejeżdżą tam już? 3. Pieszy po wejściu na przejście nie ma już pierszeństwa przed samochodami z obydwu kierunków, a tylko z jednego (dwa przejścia niezależne). 4. Pieszy jest gorzej widoczny w trudnych warunkach pogodowych z uwagi na doatkowe instalacje na drodze. Miała być poprawa dla pieszych, ale jezdnia jest dla samochodów - jakoś niepewnie czuję się stojąc na środku drogi (w azylu) gdzie z dwóch kierunków jadą samochody nawet te 50 km/h...
Przez taki zdewastowany nie oznaczony azyl przed cmentarzem w St.Woli w deszczowy wieczór zniszczyłem sobie zawieszenie. Co za ciul tak to bez oznakowania zostawił.
@Taki jeden
Naprawdę uważasz, że oni będą coś robić?
W rzeczywistości to będzie wygladać tak:
wy zgłaszacie, my wybieramy firmę szwagra, wy płacicie, my ze szwagrem klepiemy się po kieszeni.
A ja się pytam kiedy Pan Prezydent i policja zrobią porządek z bydłem na motorach , które hałasuje na ulicy gen. Kasprzyckiego? Bydło urządza sobie regularnie palenie gumy i inne wsiowe popisy. Hałas bydła słychać w całym mieście. Ja rozumiem , że bydło , jak to bydło nie rozumie, że komus przeszkadza. Dlatego proszę władze i policję o uspokojenie dziczy.
Ja się zastanawiam od czego są radni?? I skąd Nadbereżny ma czas na wystawanie pod namiotem... Mieliśmy zarozumialca za prezydenta, teraz mamy wiecowca i bajarza..
Ponieważ do chwili obecnej nie rozliczono Shreka (BPM)za buble, umarzanie podatków, ławki, zadłużenie miasta na ok 80 mln zł. itd. należy dopilnować, aby się nie odrodził bo to będzie kolejna tragedia dla miasta. To że popłynął z ,,BURYM" o niczym nie świadczy, gdyż zbliżają się wybory uzupełniające w jednym okręgu wyborczym w SW do RM.
Przy odrobinie zrozumienia kierowcy i piesi mogą normalnie funkcjonować. Kultura kierowców wzrosła mocno i często auta zatrzymują się, aby przepuścić pieszych. Ale sądząc po wpisach niektórych tu osób to najlepszym rozwiązaniem będzie zamknięcie poniatowskiego i potraktowanie jezdni jako chodnik Wtedy to zadowoli wszystkich malkontentów i żadne rozwiązania przejściowe typu światła czy ograniczenia tego nie zmienią. Zrobić chodnik i będzie super ;)
Popieram poniższe wpisy. Na Poniatowskiego żadne ronda jak planują, tylko sygnalizacja świetlna. I to co najmniej w czterech miejscach między Europejską a Avanti. Co z tego, że kolejne rondo powstanie jak ja pieszy jak stałem - tak stać dalej będę, bo żaden ciołek się nie zatrzyma. Tam muszą być światła ze względu na pieszych oraz ograniczenie do 30 km/h, koniec kropka. A blachosmrodziarzom co się spieszy i oni stać na czerwonym nie będą proponuję nie siadać za kierownicę bo pośpiech źle się kończy.
Mieszkańcy Żwirki i Mickiewicza zgłaszali swoje postulaty, ale odzewu brak. Może prezydent zobaczy co tu się dzieje. Chociażby ustawienie świateł można sprawdzić. Nie powinno być tak, że na zielonym przejedzie dwa, trzy samochody jadące w stronę huty. W stronę Niska podobnie (skrzyżowanie przy Mickiewicza-Staszica). Nie wspomnę o karetkach.
do ~60latPRL 1. Pisze Pan "wyprzedzanie omijanie w prawej strony jest niedozwolone kierowca ma obowiazec stać i czekać" - otóż rower lub motoreower może omijać lub wyprzedzać po prawej nawet pojazd dwuśladowy skręcający w prawo!! Głupota, ale tak niestety jest w ustawie prawo o ruchu drogowym... Co do przejścia, to powtarzam są to dwa przejścia i pieszy ma pierszeństwo tylko przed jednym kierunkiem ruchu! Radzę zaglądnąć do ustawy. 2. Nie zauważył pan utrudnienia widoczności przez instalacje znaków - no to powiem, że jest Pan jednym, z nielicznych obdarzonym "przenikliwym wzrokiem" ;) 3. Nigdzie nie pisałem, że mi się spieszy! Kwestia widoczności i organizacji to kwestia bezpieczeństwa, a nie pośpiechu!
zapraszam do źródła
mieszkam na poniatowskiego
po drugiej stronie mam sklepy i w zasadzie wszystko
żeby się tam dostać muszę sporo się na ryzykować a już nie mam 20 lat by przeskoczyć te drogę na jednej nóżce pomiędzy samochodami
tam jeden na 100 może się zatrzyma częściej zdarza się że ten co się zatrzyma jest otrąbiony przez przejezdnych kierowców z poza miasta
nie raz były prośby mieszkańców o światła koło ochronki i koło lidla i nic
mówia ze zrobią ronda( już jedno zrobili na wylocie na pysznice i jest tragedia)
tylko ja się pytam po co skoro i tak nikt się nie zatrzyma a ja i wiele osób dalej będziemy ryzykować czy wymuszać
bardzo prosimy o światła na przejściach dla pieszych szczególnie w okolicy lidla i ulicy ken komu ma być wygodniej i bezpieczniej nam mieszkańcom i pieszym czy tym którym się spieszy do pracy czy do sklepu czy przyjezdnym z poza miasta
same azyle nic nie dają bo i tak trzeba stać lub ryzykować
1. azyle w takie formie to głupota , sam pomysł nie jest zly tylko forma pozostawia wiele do zyczenia
2. niech sie prezydent ze swita wybierze pod nowy mzk i wyczuje problem z tym zakladem
3. przejazdy pociągów towarowych w godzinach przed 7 rano oraz po 15ej (gdy jest najwieksze natezenie ruchu) i tylko 1 wiadukt, ta kpina jest wyzwaniem dla nowych władz
4. poprawki na wiadukcie, nie wiem kto to zlecał ale mam wrazenie ze wczesniej bylo lepiej niz jest teraz a jezeli chodzi o samo estetyke wykonania - przemilcze tego tetrisa
Panie Prezydencie, zapraszam pod NNN na weekendzie zobaczyć jak się wieś bawi. Płacimy podatki i chcemy spokoju na osiedlu !!!!!!!!!
a nie kałuż krwi !!!!!!!!!
J 23 wyprzedzanie omijanie w prawej strony jest niedozwolone
kierowca ma obowiazec stać i czekać
co do zasłaniania widoczności ja tego nie zauważyłem a codziennie jeżdżę i skręcam z tej ulicy w Skoczyńskiego
powtarzam po raz enty jak się komuś spieszy to lepiej dla niego i innych będzie jak zostawi kierowanie pojazdu i skorzysta z auto nóg lub mks
już dawno poniatowskiego powinna mieć światła
i do tego policja powinna tam często sobie stanąć i zobaczyć co wyprawiają debesciaki w 20 letnich furach
do 60 lat PRL i irex Czytajcie ze zrozumieniem. Poważnie utrudniona widoczność prze lewoskręcie może pozbawić życia ludzi w samochodach!! Uderzenie w bok samochodu zabija już przy niewielkiej prędkości! Utrudniona widoczność jest wg mnie powaznym zarzutem. Predkość wiadomo, że spada, ale to nie jest dla mnie problem - maks 2 minuty dłużej jazda to nic przecież.
co do azyli mam obojętny stosunek
co do tempo 30 jak najbardziej na ulicy poniatowskiego do tego przynajmniej 2 przejścia z sygnalizacja swietlna bo życ się tam nie da normalnie
i powiem więcej będę chciał zgłosci by ulica poniatowskiego była przebudowana pod "tempo 30" ta ulica nie jest obwodnica ani skrótem dla wariatów tylko zwykla droga by ci co przy tej ulicy mieszkają mogli spokojnie dostać się do innej części miasta
najlepszym rozwiązaniem na ograniczenie ilości pojadów jest zaslepienie tej ulicy na wysokości ulicy Szopena i poprowadzenie ciągu za galeria
Komentarze
Ten brzuchol wyglada jakby mu tarczyca opadła. Nawet paski tego nie dają rady zamaskować
Następnym razem proponuję sweter w grochy, te na brzuchu będą największe
piłka lekarska?
Tu nie chodzi o urażenie czyjegoś puszystego serduszka (widzę że cię to ruszyło, pewnie masz niemały bodzioch), bardziej to troska o zdrowy styl życia
Do ;szczypior lemingu lecz się mam dla ciebie dobrą przychodnię na ulicy Wyszyńskiego.
Ale się nam płezydent popławił. On coś widzi wogóle co ma pod brzuchem?
Może to ten urząd tak działa że się smalcem obrasta. Szlęzak od razu spadł z wagi jak się kadencja skończyła
róbcie żebyśmy to odczuli!!!
Errata do tytułu:
Wy zgłaszacie, my robimy LANS
Do ''anna'' lemingu daj sobie spokój ze swoimi wypocinami bo się kompromitujesz nie miłosiernie, ty już szczekałeś te swoje idiotyzmy a jak wyszło na tym peło to wszyscy wiedzą. Po za tym używaj tylko jednego nicka bo całe miasto się z ciebie śmieje.
Jak oceniacie "rewelacyjne" azyle na przejściach dla pieszych? 1. Znaki poważnie ograniczają widoczność kierowcom skręcającym w lewo, jak również pieszym zwłaszcza dzieciom. 2. Spróbujcie bezkolizyjnie skręcić z Popiełuszki w Skoczyńskiego lub do sądu bez najechania na namalowany fragmet wyłączony z ruchu umiech Ciekawe jak oznakowane radiowozy tam skręcają, a może niejeżdżą tam już? 3. Pieszy po wejściu na przejście nie ma już pierszeństwa przed samochodami z obydwu kierunków, a tylko z jednego (dwa przejścia niezależne). 4. Pieszy jest gorzej widoczny w trudnych warunkach pogodowych z uwagi na doatkowe instalacje na drodze. Miała być poprawa dla pieszych, ale jezdnia jest dla samochodów - jakoś niepewnie czuję się stojąc na środku drogi (w azylu) gdzie z dwóch kierunków jadą samochody nawet te 50 km/h...
Przez taki zdewastowany nie oznaczony azyl przed cmentarzem w St.Woli w deszczowy wieczór zniszczyłem sobie zawieszenie. Co za ciul tak to bez oznakowania zostawił.
ja zgłaszam do dymisji tego pana co ma brzuch jak w ciaży, popularnie zwanego płezydentem
@60latPRL
A nie prościej byłoby poczytać kodeks drogowy i nie wypisywać pierdół?
@Taki jeden
Naprawdę uważasz, że oni będą coś robić?
W rzeczywistości to będzie wygladać tak:
wy zgłaszacie, my wybieramy firmę szwagra, wy płacicie, my ze szwagrem klepiemy się po kieszeni.
Wy zglaszacie , my robimy , wy placicie.Po co przesilac glowke?
Prezydent to robił kampanie Panu Weberowi kosztem nas mieszkańców bo te zaproszenia co dostaliśmy to nie były za kaskę preiz i Webera tylko nasza !
A ja się pytam kiedy Pan Prezydent i policja zrobią porządek z bydłem na motorach , które hałasuje na ulicy gen. Kasprzyckiego? Bydło urządza sobie regularnie palenie gumy i inne wsiowe popisy. Hałas bydła słychać w całym mieście. Ja rozumiem , że bydło , jak to bydło nie rozumie, że komus przeszkadza. Dlatego proszę władze i policję o uspokojenie dziczy.
Ja się zastanawiam od czego są radni?? I skąd Nadbereżny ma czas na wystawanie pod namiotem... Mieliśmy zarozumialca za prezydenta, teraz mamy wiecowca i bajarza..
Ponieważ do chwili obecnej nie rozliczono Shreka (BPM)za buble, umarzanie podatków, ławki, zadłużenie miasta na ok 80 mln zł. itd. należy dopilnować, aby się nie odrodził bo to będzie kolejna tragedia dla miasta. To że popłynął z ,,BURYM" o niczym nie świadczy, gdyż zbliżają się wybory uzupełniające w jednym okręgu wyborczym w SW do RM.
Przy odrobinie zrozumienia kierowcy i piesi mogą normalnie funkcjonować. Kultura kierowców wzrosła mocno i często auta zatrzymują się, aby przepuścić pieszych. Ale sądząc po wpisach niektórych tu osób to najlepszym rozwiązaniem będzie zamknięcie poniatowskiego i potraktowanie jezdni jako chodnik
Wtedy to zadowoli wszystkich malkontentów i żadne rozwiązania przejściowe typu światła czy ograniczenia tego nie zmienią. Zrobić chodnik i będzie super ;)
Popieram poniższe wpisy. Na Poniatowskiego żadne ronda jak planują, tylko sygnalizacja świetlna. I to co najmniej w czterech miejscach między Europejską a Avanti. Co z tego, że kolejne rondo powstanie jak ja pieszy jak stałem - tak stać dalej będę, bo żaden ciołek się nie zatrzyma. Tam muszą być światła ze względu na pieszych oraz ograniczenie do 30 km/h, koniec kropka. A blachosmrodziarzom co się spieszy i oni stać na czerwonym nie będą proponuję nie siadać za kierownicę bo pośpiech źle się kończy.
Mieszkańcy Żwirki i Mickiewicza zgłaszali swoje postulaty, ale odzewu brak. Może prezydent zobaczy co tu się dzieje. Chociażby ustawienie świateł można sprawdzić. Nie powinno być tak, że na zielonym przejedzie dwa, trzy samochody jadące w stronę huty. W stronę Niska podobnie (skrzyżowanie przy Mickiewicza-Staszica). Nie wspomnę o karetkach.
no te blachy-znaki na azylach dla pieszych to jakieś chore! ja za kierownicy nic nie widzę, pieszy nic nie widzi...
do ~60latPRL 1. Pisze Pan "wyprzedzanie omijanie w prawej strony jest niedozwolone kierowca ma obowiazec stać i czekać" - otóż rower lub motoreower może omijać lub wyprzedzać po prawej nawet pojazd dwuśladowy skręcający w prawo!! Głupota, ale tak niestety jest w ustawie prawo o ruchu drogowym... Co do przejścia, to powtarzam są to dwa przejścia i pieszy ma pierszeństwo tylko przed jednym kierunkiem ruchu! Radzę zaglądnąć do ustawy. 2. Nie zauważył pan utrudnienia widoczności przez instalacje znaków - no to powiem, że jest Pan jednym, z nielicznych obdarzonym "przenikliwym wzrokiem" ;) 3. Nigdzie nie pisałem, że mi się spieszy! Kwestia widoczności i organizacji to kwestia bezpieczeństwa, a nie pośpiechu!
zapraszam do źródła
mieszkam na poniatowskiego
po drugiej stronie mam sklepy i w zasadzie wszystko
żeby się tam dostać muszę sporo się na ryzykować a już nie mam 20 lat by przeskoczyć te drogę na jednej nóżce pomiędzy samochodami
tam jeden na 100 może się zatrzyma częściej zdarza się że ten co się zatrzyma jest otrąbiony przez przejezdnych kierowców z poza miasta
nie raz były prośby mieszkańców o światła koło ochronki i koło lidla i nic
mówia ze zrobią ronda( już jedno zrobili na wylocie na pysznice i jest tragedia)
tylko ja się pytam po co skoro i tak nikt się nie zatrzyma a ja i wiele osób dalej będziemy ryzykować czy wymuszać
bardzo prosimy o światła na przejściach dla pieszych szczególnie w okolicy lidla i ulicy ken komu ma być wygodniej i bezpieczniej nam mieszkańcom i pieszym czy tym którym się spieszy do pracy czy do sklepu czy przyjezdnym z poza miasta
same azyle nic nie dają bo i tak trzeba stać lub ryzykować
1. azyle w takie formie to głupota , sam pomysł nie jest zly tylko forma pozostawia wiele do zyczenia
2. niech sie prezydent ze swita wybierze pod nowy mzk i wyczuje problem z tym zakladem
3. przejazdy pociągów towarowych w godzinach przed 7 rano oraz po 15ej (gdy jest najwieksze natezenie ruchu) i tylko 1 wiadukt, ta kpina jest wyzwaniem dla nowych władz
4. poprawki na wiadukcie, nie wiem kto to zlecał ale mam wrazenie ze wczesniej bylo lepiej niz jest teraz a jezeli chodzi o samo estetyke wykonania - przemilcze tego tetrisa
Panie Prezydencie, zapraszam pod NNN na weekendzie zobaczyć jak się wieś bawi. Płacimy podatki i chcemy spokoju na osiedlu !!!!!!!!!
a nie kałuż krwi !!!!!!!!!
~adam to że powinno być to parwda ale życie życiem a przejście na druga stronę to istny wyczyn szczególnie dla ludzi starszych powolniejszych
J 23 wyprzedzanie omijanie w prawej strony jest niedozwolone
kierowca ma obowiazec stać i czekać
co do zasłaniania widoczności ja tego nie zauważyłem a codziennie jeżdżę i skręcam z tej ulicy w Skoczyńskiego
powtarzam po raz enty jak się komuś spieszy to lepiej dla niego i innych będzie jak zostawi kierowanie pojazdu i skorzysta z auto nóg lub mks
już dawno poniatowskiego powinna mieć światła
i do tego policja powinna tam często sobie stanąć i zobaczyć co wyprawiają debesciaki w 20 letnich furach
do 60 lat PRL i irex Czytajcie ze zrozumieniem. Poważnie utrudniona widoczność prze lewoskręcie może pozbawić życia ludzi w samochodach!! Uderzenie w bok samochodu zabija już przy niewielkiej prędkości! Utrudniona widoczność jest wg mnie powaznym zarzutem. Predkość wiadomo, że spada, ale to nie jest dla mnie problem - maks 2 minuty dłużej jazda to nic przecież.
co do azyli mam obojętny stosunek
co do tempo 30 jak najbardziej na ulicy poniatowskiego do tego przynajmniej 2 przejścia z sygnalizacja swietlna bo życ się tam nie da normalnie
~J 23 bardzo dobrze ze sa te azyle
i powiem więcej będę chciał zgłosci by ulica poniatowskiego była przebudowana pod "tempo 30" ta ulica nie jest obwodnica ani skrótem dla wariatów tylko zwykla droga by ci co przy tej ulicy mieszkają mogli spokojnie dostać się do innej części miasta
najlepszym rozwiązaniem na ograniczenie ilości pojadów jest zaslepienie tej ulicy na wysokości ulicy Szopena i poprowadzenie ciągu za galeria