Sklepy wielkopowierzchniowe, właściciele dużych parkingów, galerii, zarządcy dróg będą płacić podatek od zrzuconej do stalowowolskiej kanalizacji wody deszczowej. Do kasy wpadnie nawet 3 mln zł.
Odwodnienie parkingów to podstawa, gdy chce się, by klient nie stał w wodzie autem przyjeżdżając do marketu czy galerii. Ale to też znaczne obciążenie dla miejskiej kanalizacji. Miasto wprowadzi więc podatek „od deszczówki”.
- Koszty roczne utrzymania kanalizacji deszczowej w Stalowej Woli to jest ponad 3 mln 600 tys. zł. Nasza kanalizacja deszczowa w dużej części jest obciążona przez olbrzymie powierzchnie, które powodują zrzut wody deszczowej, a nikt za to nie płaci. Idzie to do naszej kanalizacji deszczowej. To są zazwyczaj parkingi, a więc podatek od budowli- 2%, stały, ustawowy, który jest w tym zakresie- mówi prezydent.
Stalowowolska kanalizacja jaka jest, wszyscy wiemy. Po deszczach na kilku miejskich ulicach tworzą się prawdziwe jeziora. Gdy wyschną na ulicy pozostają „skarby”: kołpaki, tablice rejestracyjne, zdarzają się też zderzaki lub ich fragmenty. Do kanalizacji miejskiej po deszczach wlewa się woda z ulic.
- Jest jeszcze kwestia opodatkowania „deszczówką” naszych partnerów samorządowych czy krajowych, a więc zarządców dróg, bo obok tych wszystkich parkingów kolejne powierzchnie, które powodują olbrzymi zrzut wody deszczowej, to są każdego rodzaju drogi. Mamy drogi krajowe, wojewódzkie, powiatowe, a za całość utrzymania systemów kanalizacyjnych płacimy my. I to też jest takie pytanie: czy tak powinno być? Ja jestem przekonany, że nie. Pracujemy w tej chwili nad tą kwestią, bo niestety, patrząc na udział innych w podatkach, to tutaj zbyt dużego ruchu nie ma- uważa prezydent Lucjusz Nadbereżny.
Podatek „deszczowy” wprowadzono w wielu miastach Polski około roku 2012. Obowiązuje między innymi w Żorach, Wrocławiu, Poznaniu, Włodawie. W Niemczech każdy kto zaczyna budowę musi wykazać, gdzie i w jaki sposób będzie odprowadzał wody opadowe z własnej posesji. W przeciwnym razie będzie musiał uiścić wysoką opłatę za odprowadzanie ich do kanalizacji. Jest to nieopłacalne, dlatego wielu inwestorów i deweloperów planuje systemy zagospodarowania opadów w obrębie własnej posesji. Woda deszczowa może być zagospodarowana np. do spłukiwania toalet. Przedsiębiorcy tworzą też systemy oczyszczania i rozprowadzają wodę w gruncie, ograniczają też stosowanie szczelnych nawierzchni, które uniemożliwiają rozsączanie wody deszczowej od razu do gruntu poprzez budowę przepuszczalnych nawierzchni chodników, ścieżek, dróg dojazdowych, parkingów i podjazdów.
"~ola
Do MR. WHO: Kościół jak każdy inny podmiot gospodarczy może sobie zrobić zbiorniki zsyłowe pod ziemią i wodę zagospodarować chociażby na podlewanie ogródków i trawników przy kościele i tym sposobem ominąć koszty odprowadzania podatków za wodę deszczową. A poza tym Kościół nie jest biedny i na takie inwestycje go stać, bo wykopanie dołu na pojemnik i zamontowanie do niej pompy to koszt jednej opłaty za pogrzeb bogatego parafianina, więc nie płacz już książę."
1) nie jestem księdzem, mógłbym ci to osobiście udowodnić jeśli wiesz co mam na myśli
a gdzie nowi inwestorzy i nowe miejsca pracy zwłaszcza dla kobiet?!!! Czy prezydent zapomniał o sprawach najważniejszych dla miasta? Halo! Co jest z realizacją obietnic wyborczych? Panie prezydent. Ludzie czekają!
Do MR. WHO: Kościół jak każdy inny podmiot gospodarczy może sobie zrobić zbiorniki zsyłowe pod ziemią i wodę zagospodarować chociażby na podlewanie ogródków i trawników przy kościele i tym sposobem ominąć koszty odprowadzania podatków za wodę deszczową. A poza tym Kościół nie jest biedny i na takie inwestycje go stać, bo wykopanie dołu na pojemnik i zamontowanie do niej pompy to koszt jednej opłaty za pogrzeb bogatego parafianina, więc nie płacz już książę.
.... a inne duże dachy ?... np. hale produkcyjne, kościoły, MOSiR, przecież te obiekty niezrzucają deszczówki do innej kanalizacji... cos mi tu pachnie ,,nierównością" podmiotów. Pewnie po pierwszych skargach marszałek uchyli uchwałę radnych, albo sprawa skończy sie w sądzie.
Pamiętam jak dziś, że przeciwnycy PO i tym podobnych krzyczeli o tym, że podnosi się im podatki itd. Po czym "analityk" PiS stwierdza, że obniżka Vat o 1% nic nie da konsumentom (po co z tym tak walczyli będąc w opozycji), podatek od deszczówki, podniesienie kwoty podatkówej od przedsiębiorstw (nieruchomości), ostatnia podwyżka akcyzy na paliwa była za PiS-u, gdzie gdy ceny paliw na stacjach sięgały 5zł, narzekali iż rządzący nic nie robią, kolejnym ewenementem jest uniewinnienie Kamińskiego- kolegę z partii przez prezydenta Dudę, sćiema przedwyborcza z Macierewiczem, Ziobro jako polityk-prokurator gen.---- Wszytsko po to, by plebs oddawał głos na PiS, bo dadzą... Tyaaa. Już to widzę, żeby dać po kilka groszy chołocie trzeba zebrać grubą kasę od przedsiębiorst(MiŚ), które z kolei stanowić powinny głowny trzon zatrudnienia w kraju. Więc jeb*ąc ich, jeb*ą Was, bo wy tam pracujecie. Populizm i ludzka naiwność to dwie dewizy dające zwycięstwo w tym zacofanym mentalnie państwie.
Do niedouczonych.
Koncerny niemieckie, amerykańskie, żydowskie, francuskie, globalne....itp. nie płacą w Polsce podatków albo płacą bardzo niewielkie, manipulując kosztami. Polskie podmioty gospodarcze płacą wszystko.
Ale są takie podatki jak gruntowy czy od deszczówki, którego nie da się ominąć i nie zapłacić w miejscu prowadzenia businessu czyli w POLSCE.
Węgrzy to załapali a polactwo niedouczone jątrzy albo lobbuje w interesie tychże koncernów, stąd taki pisk.
Następny nocny marek vel.. coś kręci. Przede wszystkim pisałeś że coś jest niezgodne z prawem a ja ci wykazałem że nie. Tyle i do edukuj się jak marcin.
@marcin jesteś niedouczony. Pewnie kończyłeś jakąś "szybką uczelnię" albo kurs z kapitału ludzkiego. Poza tym co chwilę insynuujesz mi coś czego nie napisałem, dokładnie jak Platforma i PSL, a ja mam się z tego wytłumaczyć. Nigdzie nie napisałem, że podmioty komercyjne nie są istotne dla ludzi. Bo są. Ale musi być tu pewna równowaga i oczywistością jest pewne powiązanie.
Poza tym nie odpowiadasz na pytania i nie rozumiem o co ci chodzi z tym z sklepem.
Co do VIVO to ty myślisz, że oni w Niemczech czy Szwecji nie płacą podatków. Płacą. I u nas też mają płacić.
No i przeczytaj to uważnie jeszcze raz, bo rozumiem, że nie jesteś upośledzony:
Bardzo dobra decyzja Prezydenta Nadbereżnego jeśli będzie dotyczyć tylko podmiotów komercyjnych. Jeśli będzie to dotyczyć mieszkańców indywidualnych to powinien wyrzucić z pracy tego który mu tak doradza.
@nocny marek mylisz się, wszystko jest zgodnie z prawem.
Podmiot indywidualny nie jest dla przedsiębiorcy konkurentem, tak samo jak stawki za gaz, prąd są różne, podobnie z podatkami czy to dochodowym czy gruntowym albo transportowym itp. itp.
Ważne żeby były zachowane równe warunki konkurencji między podmiotami. Obywatel nie jest konkurentem dla przedsiębiorcy.
A poza tym to nie ludzie mają utrzymywać business tylko business ma utrzymywać ludzi, co nie oznacza, że w pracy ludzie mają nie pracować.
To co napisał @mmm to tylko część prawdy, druga to taka, że nikt z klientów nie wie co składa się na tę cenę, bo jeśli producent udziela mi upustu czy rabatu w wysokości 30% lub 40% a nawet 60% i nie jest to wyprzedaż to jest to farsa i manipulacja. Robienie z klienta idioty. Nigdzie nie napisałem, że są miasta bez podmiotów gospodarczych.
Podmiot państwowy też może być komercyjny. A ty @marcin widziałeś podmioty komercyjne bez ludzi? Bo ja nie.
@lex. Człowieku, czy ty naprawdę nic nie kumasz ? Pisałem tylko o deszczówce, a nie o gazie, biznesie itp. Zrobiłem Ci taką łopatologię, i nie tylko ja, że nawet idiota by to zrozumiał. To jasne, że indywidualni zapłacą mniej, a podmioty gospodarcze zapłacą więcej stosownie do wielkości zrzutu wody. Ale zapłacimy wszyscy bo dobrze zauważyłeś, że cyt. "wszystko jest zgodne z prawem", czyli ustawą o powszchnym zaoptrzeniu w wodę ........ . Więc nie wciskaj kitu i nie odwracaj kota ogonem, iż "trzeba wyrzucić z pracy tego co mu tak doradza". Już stoisz w sprzeczności - albo jest "wszystko zgodne z prawem", albo niezgodne z prawem bo chcesz wyrzucić doradcę, który w tym wypadku doradza zgodnie z prawem, czyli z ustawą o powszechnym ........ .
MARCIN MA SŁUSZNOŚĆ, A TY DALEJ SWOJE NICZYM PEZETPEROWSKI BETON.
PONAWIAM APEL, OTWÓRZ OCZY !
Bardzo dobra decyzja Prezydenta Nadbereżnego jeśli będzie dotyczyć tylko podmiotów komercyjnych.
Jeśli będzie to dotyczyć mieszkańców indywidualnych to powinien wyrzucić z pracy tego który mu tak doradza.
CYTAT
Bardzo dobra decyzja Prezydenta Nadbereżnego jeśli będzie dotyczyć tylko podmiotów komercyjnych.
Jeśli będzie to dotyczyć mieszkańców indywidualnych to powinien wyrzucić z pracy tego który mu tak doradza.
CYTAT
Bardzo dobra decyzja Prezydenta Nadbereżnego jeśli będzie dotyczyć tylko podmiotów komercyjnych.
Jeśli będzie to dotyczyć mieszkańców indywidualnych to powinien wyrzucić z pracy tego który mu tak doradza.
Lex czy jesteś upośledzony umysłowo, że spamujesz komentarz za komentarzem? Co jeżeli każdy powtarzałby swoje komentarze po 10 razy. Jak nie ogarniasz co to jest dyskusja to nie dyskutuj
CYTAT
A poza tym to nie ludzie mają utrzymywać business tylko business ma utrzymywać ludzi, co nie oznacza, że w pracy ludzie mają nie pracować.
Samo jedno VIVO zapłaci po dokończeniu budowy ok milion podatku od nieruchomości. To tyle ile właściciele 20 000 pięćdziesięcio-metrowych mieszkań. Podatek od metra mieszkania to niecałe 60 groszy. Od metra firmy było ponad 16 zł. Teraz będzie od 18 do 22.
W 2013 w przedsiębiorstwach naszego powiatu pracowało 33 000 osób.
33 tysiące wypłat wpływało do naszych rodzin. Ile wypłat da Ci urząd?
CYTAT
druga to taka, że nikt z klientów nie wie co składa się na tę cenę
I dlatego można im robić wodę z mózgu i wciskać kit bo się nie połapią, że tak naprawdę to oni za to zapłacą. Nie wiesz na co się składa cena? To się zastanów jak działa sklep.
CYTAT
A ty @marcin widziałeś podmioty komercyjne bez ludzi?
Bo ja nie.
Nie i dlatego nie mów mi, że to nie jest istotne dla ludzi. Ludzie i podmioty komercyjne są powiązani w 100%. I jak ktoś mówi, że dowali jednym to dowala też drugim.
Bardzo dobra decyzja Prezydenta Nadbereżnego jeśli będzie dotyczyć tylko podmiotów komercyjnych.
Jeśli będzie to dotyczyć mieszkańców indywidualnych to powinien wyrzucić z pracy tego który mu tak doradza.
@nocny marek mylisz się, wszystko jest zgodnie z prawem.
Podmiot indywidualny nie jest dla przedsiębiorcy konkurentem, tak samo jak stawki za gaz, prąd są różne, podobnie z podatkami czy to dochodowym czy gruntowym albo transportowym itp. itp.
Ważne żeby były zachowane równe warunki konkurencji między podmiotami. Obywatel nie jest konkurentem dla przedsiębiorcy.
A poza tym to nie ludzie mają utrzymywać business tylko business ma utrzymywać ludzi, co nie oznacza, że w pracy ludzie mają nie pracować.
To co napisał @mmm to tylko część prawdy, druga to taka, że nikt z klientów nie wie co składa się na tę cenę, bo jeśli producent udziela mi upustu czy rabatu w wysokości 30% lub 40% a nawet 60% i nie jest to wyprzedaż to jest to farsa i manipulacja. Robienie z klienta idioty.
Nigdzie nie napisałem, że są miasta bez podmiotów gospodarczych.
Podmiot państwowy też może być komercyjny.
A ty @marcin widziałeś podmioty komercyjne bez ludzi?
Bo ja nie.
Bardzo dobra decyzja Prezydenta Nadbereżnego jeśli będzie dotyczyć tylko podmiotów komercyjnych.
Jeśli będzie to dotyczyć mieszkańców indywidualnych to powinien wyrzucić z pracy tego który mu tak doradza.
Przeczytaj co napisał mmm - bo ktoś powinien wylecieć z pracy w takim razie. Widziałeś miasto bez podmiotów komercyjnych? Ludzie w podmiotach komercyjnych zarabiają i wydają swoje wypłaty. Podmioty komercyjne w mieście są istotniejsze dla życia ludzi niż podmioty państwowe. Ale jak ktoś całe życie na państwowej posadce to tego nie zrozumie.
Bardzo dobra decyzja Prezydenta Nadbereżnego jeśli będzie dotyczyć tylko podmiotów komercyjnych.
Jeśli będzie to dotyczyć mieszkańców indywidualnych to powinien wyrzucić z pracy tego który mu tak doradza.
@nocny marek mylisz się, wszystko jest zgodnie z prawem.
Podmiot indywidualny nie jest dla przedsiębiorcy konkurentem, tak samo jak stawki za gaz, prąd są różne, podobnie z podatkami czy to dochodowym czy gruntowym albo transportowym itp. itp.
Ważne żeby były zachowane równe warunki konkurencji między podmiotami. Obywatel nie jest konkurentem dla przedsiębiorcy.
A poza tym to nie ludzie mają utrzymywać business tylko business ma utrzymywać ludzi, co nie oznacza że w pracy ma nie pracować.
200 mln to nie jest kasa którą inwestor zarobił na galerii, tylko kasa którą WYDAŁ inwestując w to miasto.
CYTAT
Zaden koszt dla inwestorow
Tak, bo inwestor przerzuci to na czynsz, a sprzedawcy na produkty mmm 100% racji. Ale cóż poradzić jak prezydent i cześć rady miasta w kwestii gospodarki tkwią mentalnie w ustroju PRL.
CYTAT
Grosze.
Nie grosze tylko 3 miliony rocznie. 3 miliony rocznie zostanie zabranych trochę firmom, a w większości mieszkańcom z portfeli. przez kadencje wydrą 12 milionów na swoją promocję przez rozdawnictwo.
CYTAT
ktore mieszkancy wielokrotnie zostawia tylko w jednej galerii
W jednej galerii?
Zapłaci polska padająca galeria FRAC pełna Polskich i lokalnych firm.
Zapłaci polska galeria STALOWA - w całości polskie firmy.
Zapłaci polska galeria pustoszejąca CITY PARK - w większości polskie sklepy.
Zapłacą polskie stacje paliw (Orlen, Lotos)
Zapłacą polskie markety (Frac, Stokrotka)
Zapłacą polskie firmy które zbudowały parkingi dla pracowników i klientów
CYTAT
a za całość utrzymania systemów kanalizacyjnych płacimy my. I to też jest takie pytanie: czy tak powinno być? Ja jestem przekonany, że nie.
To obniż podatek od nieruchomości o kwotę którą pochłania utrzymanie kanalizacji i wtedy rozdiel wydatki w zależności od powierzchni a nie robisz wode z mózgu. I tak wszyscy za to płacimy w podatkach a to wyciąganie ręki po dodatkową kasę!
CYTAT
Podatek „deszczowy” wprowadzono w wielu miastach Polski
@lex (łac.)prawo, ustawa. Posługujesz sie nickiem świadczącym o Twojej bliskości z prawem. Chyba już miałem przyjemność poznać Twoją (nie)znajomość prawa przynajmniej w stopniu elementarnym.
O ile dobrze przeczytałem ustawa o powszechnym zaoptrzeniu w wodę i odprowadzaniu ścieków dotyczy i "podmiotów gospodarczych i mieszkańców indywidualnych". Jak się zwolni z opłat mieszkańców to owe "podmioty gospodarcze" zaskarżą uchwałę do sądu i wygrają. Powołają się właśnie na powyższą ustawę. Tak czy owak zabulimy my wszyscy, czyli "mieszkańcy indywidualni" też.
Dobrze, że na chwilę zdjąłeś, cyt. "różowe okulary" i zaczynasz zdroworozsądkowo myśleć.
Bardzo dobra decyzja Prezydenta Nadbereżnego jeśli będzie dotyczyć tylko podmiotów komercyjnych.
Jeśli będzie to dotyczyć mieszkańców indywidualnych to powinien wyrzucić tego który mu tak doradza.
Stalowe miasto.
NawigacjaStart » Artykuły » Stalowa Wola »
Poznaj program wyborczy Nadbereżnego.
Opublikowano: 15 Października 2014
WYBRAŁEM TYLKO NAJWAŻNIEJSZE FRAGMENTY, PROSZĘ UWAŻNIE PRZECZYTAĆ.
CZYTELNIKOM POZOSTAWIAM BEZ KOMENTARZA.
"Program, który da nowe miejsca pracy".
Lucjusz Nadbereżny zapowiedział, że jeśli zostanie wybrany na prezydenta Stalowej Woli wróci do opracowanego przez PiS programu „Nowe Miejsca Pracy dla Stalowej Woli". Program ten to ukłon w stronę przedsiębiorców. Pozwala on na zwolnienie z podatku firmy tworzące nowe miejsca pracy i inwestorów, którzy przychodzą do Stalowej Woli. Na ulgi będą mogły liczyć te przedsiębiorstwa, które będą zatrudniać na umowę o pracę, na dodatkowe ulgi- inwestorzy wprowadzający nowe technologie.
- Kiedy proponowaliśmy ten program na forum Rady Miejskiej zarzucano nam, że Stalowej Woli na to nie stać, albo że nie przyniesie to żadnego skutku gospodarczego. Ostatnio, jako radni otrzymaliśmy materiał, który mówi o tym, że w ostatnich latach zostało umorzone kilka milionów złotych podatku od nieruchomości dla największych podmiotów gospodarczych. Te umorzenia nie były uwarunkowane tworzeniem nowych miejsc pracy. To wielki błąd- mówi Lucjusz Nadbereżny.
Jeśli to właśnie Lucjusz Nadbereżny zostanie wybrany nowym prezydentem Stalowej Woli to jedną z pierwszych decyzji jaką podejmie wspólnie z Radą Miejską będzie przyjęcie tego właśnie programu, by mógł on obowiązywać już od 1 stycznia 2015 roku.
"Miasto przyjazne przedsiębiorcom".
Lucjusz Nadbereżny jest za niepodnoszeniem podatków oraz licznymi ulgami podatkowymi, niskimi opłatami komunalnymi za wodę, ścieki, wywóz odpadów. Chce także by spółki podległe miastu były jak najbardziej przyjazne mieszkańcom Stalowej Woli.
- W związku z moją poprawką, moją inicjatywą przedsiębiorcy od stycznia tego roku płacą o 20% mniej za wywóz odpadów. Zostały również zmniejszone ilości minimalnych pojemników o połowę dla przedsiębiorcy. Przedsiębiorcy nie są zobowiązani do posiadania kontenera na odpady mokre, jeśli takich odpadów nie wytwarzają. To wszystko są działania dla przedsiębiorców tak, aby ponosili jak najmniejsze koszty prowadzenia działalności w Stalowej Woli- mówi Lucjusz Nadbereżny.
"Lokalny patriotyzm gospodarczy, kupiecki i usługowy".
Kandydat na prezydenta z ramienia Prawa i Sprawiedliwości zapowiedział, że będzie wspierał lokalnych przedsiębiorących, kupców, którzy od lat tworzą tu, w Stalowej Woli miejsca pracy.
- Ja jako prezydent będę rzecznikiem, będę w pierwszej kolejności dbał o tych, którzy prowadzą tutaj rodzinny biznes, którzy od lat tworzą stabilne, pewne miejsca pracy- zapewnił Lucjusz Nadbereżny.
OCZEKUJĘ LARUM OD WAZELINIARZY ŻE JESTEM ANTYPISOWSKI, STRASZĘ PISEM, KOLABURUJĘ Z PO, PSL, SZLĘZAKIEM, etc., etc. W... MNIE TO !!!
No to teraz inwestorzy będą się pchali dzrzwiami i oknami a Nadbereżny będzie tylko przebierał,którego wpuści tak jak pisało w artykule"Energetyków nabierze kształtów"
CYTAT
Prezydent chciałby wpuścić do miasta więcej inwestorów
"Podatek od deszczówki" jest de facto PODWYŻKĄ PODATKU za odprowadzanie ścieków w myśl ustawy powszechnym zaopatrzeniu w wodę i odprowadzaniu ścieków. Obietnica obniżki cen za ścieki w naszym mieście była tylko SPRYTNYM CHWYTEM WYBORCZYM. Tak naprawdę będzie w swej istocie podwyżką. Jako jeden z przykładów to: Wspólnota Mieszkaniowa w budynku o określonej kubaturze dachu zapłaci określoną kwotę w zależności od ilości litrów wody zrzuconej do kanalizacji - jeśli w rynnach będą liczniki. Jak nie będzie urządzeń pomiarowych to średnioroczny opad deszczu w litrach na metr kwadratowy pomnożony przez powierzchnię dachu da nam wielkość zrzutu wody. Nie dość, że mieszkańcy Wspólnoty zapłacą drożej za ścieki to jeszcze Zarządca podniesie wam koszty utrzymania wspólnoty. Dodatkowo zarządca terenu na którym jest wasz blok policzy sobie koszty zrzutów wody z ulic osiedlowych, placów zabaw, boisk, etc., etc. Koszty poniesiemy my. Za bardzo nie rozwijam tematu, bo dosyć dobrze jest on przedstawiony w artykule poniżej.
GDYBY TAKI PODATEK WPROWADZIŁ SZLĘZAK TO WIESZALIBYŚCIE NA NIM PSY. CHCIELIŚCIE OBIECANEJ OBNIŻKI TO JĄ MACIE !!! I MÓDLCIE SIĘ ŻEBY NIE LAŁO I NIE PADAŁ ŚNIEG BO ON TEŻ TOPNIEJE I SPŁYWA DO KANALIZACJI.
ALE JA NIEKONIECZNIE MUSZĘ MIEĆ JEDYNĄ SŁUSZNOŚĆ.
Home » podatki » Podatek od deszczówki - czym jest i kto go płaci Podatek od deszczówki - czym jest i kto go płaci Podatek od deszczówki to opłata za odprowadzanie wody deszczowej z mieszkań i posesji. Zebrane fundusze mają pomóc w rozbudowie systemu kanalizacyjnego. More Sharing Services Podatek od deszczówki pojawił się w Polsce kilka lat temu. Choć nazwa brzmi co najmniej zabawnie i wywołuje spore kontrowersje wśród mieszkańców miast, w których on obowiązuje, sama idea takiej opłaty jest dobrze uzasadniona. Wiąże się ona ze stepowieniem terenów miejskich i podmiejskich, co spowodowane jest ich nadmierną zabudową i brakiem roślinności. Ma na celu także zwiększenie funduszy oczyszczalni ścieków, a to wiąże się z ich rozbudową i lepszym funkcjonowaniem. Czym jest podatek za deszcz Podatek od deszczówki jest to opłata nałożona na mieszkańców niektórych miast, na przykład Poznania czy Piły (Stalowej Woli - przyp. autora). Dotyczy zarówno właścicieli mieszkań w blokach jak i domków jednorodzinnych. Płacić powinien go każdy, kto odprowadza ścieki, inaczej mówiąc każda osoba, której mieszkanie podłączone jest do systemu kanalizacji miejskiej. Opłata ta wynosi w różnych miastach od kilkunastu groszy do około złotówki miesięcznie za metr kwadratowy powierzchni dachu, co w skali roku daje koszt nawet kilkudziesięciu złotych. Właściciele prywatnych posesji muszą sami zatroszczyć się o uiszczenie odpowiednich opłat, natomiast mieszkańcy bloków otrzymują rachunki za czynsz powiększone o odpowiednią kwotę, a przekazaniem jej do urzędu miasta lub oczyszczalni zajmuje się spółdzielnia mieszkaniowa. Z płacenia zwolnione są osoby, które udowodnią, że nie odprowadzają wody deszczowej do kanalizacji miejskiej, a zbierają ją w zbiornikach przydomowych i wylewają wprost do gruntu, na przykład używają jej do podlewania ogródka czy trawnika. Kontrowersyjny podatek Wielu osobom sam pomysł płacenia podatku od deszczu, na padanie którego przecież nie mają wpływu, wydaje się absurdalny. Właściciele oczyszczalni ścieków i urzędnicy miejscy argumentują jednak, że nie jest to kolejna opłata wprowadzona na złość mieszkańcom. Wśród celów, na jakie mają być przeznaczone pieniądze znajduje się między innymi modernizacja systemów oczyszczania wody. Deszczówka spływająca studzienkami ma znacząco inny skład od ścieków odprowadzanych z gospodarstw domowych. Wiąże się to z koniecznością stosowania bardziej różnorodnych środków oczyszczających, aby woda ta nadawała się do spożycia. Po drugie systemy kanalizacyjne niejednokrotnie są stare, nie spełniają obowiązujących wymogów i nie są przystosowane do odprowadzania tak dużej ilości ścieków, jaka jest produkowana każdego dnia w miastach. Dlatego często podczas ulew studzienki nie nadążają z odprowadzaniem wody, czego efektem są zalane ulice. Rozbudowa systemu kanalizacyjnego ma to zmienić. Wreszcie, podatek od deszczówki ma za zadanie zachęcić właścicieli prywatnych posesji, aby sami uczyli się gospodarować rozsądnie wodą. Zwolnienie z opłat osób samodzielnie odprowadzających deszczówkę ma na celu poprawienie stanu wód gruntowych. Obecnie większość wody z gruntu spływa prosto do rzek, nie wsiąkając w glebę, co powoduje jej stepowienie. Zakłócany jest w ten sposób naturalny obieg wody w przyrodzie.
OCZEKUJE, ŻE WAZELINIARZE ZARAZ PODNIOSĄ LARUM, ŻE JESTEM ANTYPISOWSKI I OBRAŻAM PANA PREZYDENTA. W... MNIE TO.
Dla tych którzy nie wierzą przykład: Spadły ceny paliw z prawie 6zł do 4.50 i mamy w Polsce od ponad roku lekką deflację. Tzn mimo rosnących powolutku pensji ceny w sklepach powoli spadają - bo spadły odrobinę koszty transportu.
Czemu właściciele firm obniżają ceny a nie przeznaczają oszczędności w całości na swój zysk? Bo działa konkurencja. Tak samo działa to w drugą stronę - jak wzrośnie jakiś koszt pośredni dla wszystkich - ceny pójdą w górę u wszystkich po równo. Odrobine ale na kazdym produkcie.
Cena produktu w sklepie zawiera:
1) koszt zakupu
2) koszt transportu (paliwo, samochod, kierowca)
3) podatek dochodowy PIT
4) podatek VAT
5) podatek od nieruchomości
6) zarobki pracownikow
7) zysk firmy
Pogrubioną czcionką zaznaczyłem to co może się zmienić gdy zmieni się jeden z pozostałych kosztów. Podatki zawsze rozkładają się na całe społeczeństwo.
CYTAT
Panie Nadbereżny,
kierunek właściwy,
Łupią was na każdym kroku i będą łupić gdzie tylko się da, a ślepcy będą się cieszyli z ochłapów rzucanych przez władze.
Podatek od deszczówki? Lucjuszu - odprowadzenie wody z placów kościelnych zrujnuje każdą parafię, przedsiębiorcy sobie poradzą dlatego odradzam jak przyjaciel
Komentarze
"~ola
Do MR. WHO: Kościół jak każdy inny podmiot gospodarczy może sobie zrobić zbiorniki zsyłowe pod ziemią i wodę zagospodarować chociażby na podlewanie ogródków i trawników przy kościele i tym sposobem ominąć koszty odprowadzania podatków za wodę deszczową. A poza tym Kościół nie jest biedny i na takie inwestycje go stać, bo wykopanie dołu na pojemnik i zamontowanie do niej pompy to koszt jednej opłaty za pogrzeb bogatego parafianina, więc nie płacz już książę."
1) nie jestem księdzem, mógłbym ci to osobiście udowodnić jeśli wiesz co mam na myśli
2) pytanie było czy parafie też opodatkuje
...ej ola
A ktoś nie zapomniał czasem o potężnych halach w "dolinie aluminiowej" ??
Oni też i przede wszystkim oni powinni płacić też !!!
a gdzie nowi inwestorzy i nowe miejsca pracy zwłaszcza dla kobiet?!!! Czy prezydent zapomniał o sprawach najważniejszych dla miasta? Halo! Co jest z realizacją obietnic wyborczych? Panie prezydent. Ludzie czekają!
A za chwilę wprowadzicie podatek do oddychania ? Argumentując, że też nikt nie płąci za zużty tlen ?
No coraz lepiej.
Do MR. WHO: Kościół jak każdy inny podmiot gospodarczy może sobie zrobić zbiorniki zsyłowe pod ziemią i wodę zagospodarować chociażby na podlewanie ogródków i trawników przy kościele i tym sposobem ominąć koszty odprowadzania podatków za wodę deszczową. A poza tym Kościół nie jest biedny i na takie inwestycje go stać, bo wykopanie dołu na pojemnik i zamontowanie do niej pompy to koszt jednej opłaty za pogrzeb bogatego parafianina, więc nie płacz już książę.
.... a inne duże dachy ?... np. hale produkcyjne, kościoły, MOSiR, przecież te obiekty niezrzucają deszczówki do innej kanalizacji... cos mi tu pachnie ,,nierównością" podmiotów. Pewnie po pierwszych skargach marszałek uchyli uchwałę radnych, albo sprawa skończy sie w sądzie.
Płacimy za usługi. Wiec zapłacą za zrzut wody deszczowej. Takie życie, było płacić podatki w Polsce!
~ lex - nieuku , piszesz o tych trzecich a tak im wiernie sluzysz.
~lex - podpisujesz sie jako " prawo " wzglednie " ustawa " a tak naprawde to jestes wyjatkowo glupiutki.
Pamiętam jak dziś, że przeciwnycy PO i tym podobnych krzyczeli o tym, że podnosi się im podatki itd. Po czym "analityk" PiS stwierdza, że obniżka Vat o 1% nic nie da konsumentom (po co z tym tak walczyli będąc w opozycji), podatek od deszczówki, podniesienie kwoty podatkówej od przedsiębiorstw (nieruchomości), ostatnia podwyżka akcyzy na paliwa była za PiS-u, gdzie gdy ceny paliw na stacjach sięgały 5zł, narzekali iż rządzący nic nie robią, kolejnym ewenementem jest uniewinnienie Kamińskiego- kolegę z partii przez prezydenta Dudę, sćiema przedwyborcza z Macierewiczem, Ziobro jako polityk-prokurator gen.---- Wszytsko po to, by plebs oddawał głos na PiS, bo dadzą... Tyaaa. Już to widzę, żeby dać po kilka groszy chołocie trzeba zebrać grubą kasę od przedsiębiorst(MiŚ), które z kolei stanowić powinny głowny trzon zatrudnienia w kraju. Więc jeb*ąc ich, jeb*ą Was, bo wy tam pracujecie. Populizm i ludzka naiwność to dwie dewizy dające zwycięstwo w tym zacofanym mentalnie państwie.
Do niedouczonych.
Koncerny niemieckie, amerykańskie, żydowskie, francuskie, globalne....itp. nie płacą w Polsce podatków albo płacą bardzo niewielkie, manipulując kosztami. Polskie podmioty gospodarcze płacą wszystko.
Ale są takie podatki jak gruntowy czy od deszczówki, którego nie da się ominąć i nie zapłacić w miejscu prowadzenia businessu czyli w POLSCE.
Węgrzy to załapali a polactwo niedouczone jątrzy albo lobbuje w interesie tychże koncernów, stąd taki pisk.
Następny nocny marek vel.. coś kręci. Przede wszystkim pisałeś że coś jest niezgodne z prawem a ja ci wykazałem że nie. Tyle i do edukuj się jak marcin.
@marcin jesteś niedouczony. Pewnie kończyłeś jakąś "szybką uczelnię" albo kurs z kapitału ludzkiego. Poza tym co chwilę insynuujesz mi coś czego nie napisałem, dokładnie jak Platforma i PSL, a ja mam się z tego wytłumaczyć. Nigdzie nie napisałem, że podmioty komercyjne nie są istotne dla ludzi. Bo są. Ale musi być tu pewna równowaga i oczywistością jest pewne powiązanie.
Poza tym nie odpowiadasz na pytania i nie rozumiem o co ci chodzi z tym z sklepem.
Co do VIVO to ty myślisz, że oni w Niemczech czy Szwecji nie płacą podatków. Płacą. I u nas też mają płacić.
No i przeczytaj to uważnie jeszcze raz, bo rozumiem, że nie jesteś upośledzony:
Bardzo dobra decyzja Prezydenta Nadbereżnego jeśli będzie dotyczyć tylko podmiotów komercyjnych.
Jeśli będzie to dotyczyć mieszkańców indywidualnych to powinien wyrzucić z pracy tego który mu tak doradza.
@nocny marek mylisz się, wszystko jest zgodnie z prawem.
Podmiot indywidualny nie jest dla przedsiębiorcy konkurentem, tak samo jak stawki za gaz, prąd są różne, podobnie z podatkami czy to dochodowym czy gruntowym albo transportowym itp. itp.
Ważne żeby były zachowane równe warunki konkurencji między podmiotami. Obywatel nie jest konkurentem dla przedsiębiorcy.
A poza tym to nie ludzie mają utrzymywać business tylko business ma utrzymywać ludzi, co nie oznacza, że w pracy ludzie mają nie pracować.
To co napisał @mmm to tylko część prawdy, druga to taka, że nikt z klientów nie wie co składa się na tę cenę, bo jeśli producent udziela mi upustu czy rabatu w wysokości 30% lub 40% a nawet 60% i nie jest to wyprzedaż to jest to farsa i manipulacja. Robienie z klienta idioty.
Nigdzie nie napisałem, że są miasta bez podmiotów gospodarczych.
Podmiot państwowy też może być komercyjny.
A ty @marcin widziałeś podmioty komercyjne bez ludzi?
Bo ja nie.
@lex. Człowieku, czy ty naprawdę nic nie kumasz ? Pisałem tylko o deszczówce, a nie o gazie, biznesie itp. Zrobiłem Ci taką łopatologię, i nie tylko ja, że nawet idiota by to zrozumiał. To jasne, że indywidualni zapłacą mniej, a podmioty gospodarcze zapłacą więcej stosownie do wielkości zrzutu wody. Ale zapłacimy wszyscy bo dobrze zauważyłeś, że cyt. "wszystko jest zgodne z prawem", czyli ustawą o powszchnym zaoptrzeniu w wodę ........ . Więc nie wciskaj kitu i nie odwracaj kota ogonem, iż "trzeba wyrzucić z pracy tego co mu tak doradza". Już stoisz w sprzeczności - albo jest "wszystko zgodne z prawem", albo niezgodne z prawem bo chcesz wyrzucić doradcę, który w tym wypadku doradza zgodnie z prawem, czyli z ustawą o powszechnym ........ .
MARCIN MA SŁUSZNOŚĆ, A TY DALEJ SWOJE NICZYM PEZETPEROWSKI BETON.
PONAWIAM APEL, OTWÓRZ OCZY !
Dobranoc.
Jeśli będzie to dotyczyć mieszkańców indywidualnych to powinien wyrzucić z pracy tego który mu tak doradza.
Jeśli będzie to dotyczyć mieszkańców indywidualnych to powinien wyrzucić z pracy tego który mu tak doradza.
Jeśli będzie to dotyczyć mieszkańców indywidualnych to powinien wyrzucić z pracy tego który mu tak doradza.
Lex czy jesteś upośledzony umysłowo, że spamujesz komentarz za komentarzem? Co jeżeli każdy powtarzałby swoje komentarze po 10 razy. Jak nie ogarniasz co to jest dyskusja to nie dyskutuj
Samo jedno VIVO zapłaci po dokończeniu budowy ok milion podatku od nieruchomości. To tyle ile właściciele 20 000 pięćdziesięcio-metrowych mieszkań. Podatek od metra mieszkania to niecałe 60 groszy. Od metra firmy było ponad 16 zł. Teraz będzie od 18 do 22.
W 2013 w przedsiębiorstwach naszego powiatu pracowało 33 000 osób.
33 tysiące wypłat wpływało do naszych rodzin. Ile wypłat da Ci urząd?
I dlatego można im robić wodę z mózgu i wciskać kit bo się nie połapią, że tak naprawdę to oni za to zapłacą. Nie wiesz na co się składa cena? To się zastanów jak działa sklep.
Bo ja nie.
Nie i dlatego nie mów mi, że to nie jest istotne dla ludzi. Ludzie i podmioty komercyjne są powiązani w 100%. I jak ktoś mówi, że dowali jednym to dowala też drugim.
to już jest debilizm w pelnej klasie
Bardzo dobra decyzja Prezydenta Nadbereżnego jeśli będzie dotyczyć tylko podmiotów komercyjnych.
Jeśli będzie to dotyczyć mieszkańców indywidualnych to powinien wyrzucić z pracy tego który mu tak doradza.
@nocny marek mylisz się, wszystko jest zgodnie z prawem.
Podmiot indywidualny nie jest dla przedsiębiorcy konkurentem, tak samo jak stawki za gaz, prąd są różne, podobnie z podatkami czy to dochodowym czy gruntowym albo transportowym itp. itp.
Ważne żeby były zachowane równe warunki konkurencji między podmiotami. Obywatel nie jest konkurentem dla przedsiębiorcy.
A poza tym to nie ludzie mają utrzymywać business tylko business ma utrzymywać ludzi, co nie oznacza, że w pracy ludzie mają nie pracować.
To co napisał @mmm to tylko część prawdy, druga to taka, że nikt z klientów nie wie co składa się na tę cenę, bo jeśli producent udziela mi upustu czy rabatu w wysokości 30% lub 40% a nawet 60% i nie jest to wyprzedaż to jest to farsa i manipulacja. Robienie z klienta idioty.
Nigdzie nie napisałem, że są miasta bez podmiotów gospodarczych.
Podmiot państwowy też może być komercyjny.
A ty @marcin widziałeś podmioty komercyjne bez ludzi?
Bo ja nie.
Jeśli będzie to dotyczyć mieszkańców indywidualnych to powinien wyrzucić z pracy tego który mu tak doradza.
Przeczytaj co napisał mmm - bo ktoś powinien wylecieć z pracy w takim razie. Widziałeś miasto bez podmiotów komercyjnych? Ludzie w podmiotach komercyjnych zarabiają i wydają swoje wypłaty. Podmioty komercyjne w mieście są istotniejsze dla życia ludzi niż podmioty państwowe. Ale jak ktoś całe życie na państwowej posadce to tego nie zrozumie.
Bardzo dobra decyzja Prezydenta Nadbereżnego jeśli będzie dotyczyć tylko podmiotów komercyjnych.
Jeśli będzie to dotyczyć mieszkańców indywidualnych to powinien wyrzucić z pracy tego który mu tak doradza.
@nocny marek mylisz się, wszystko jest zgodnie z prawem.
Podmiot indywidualny nie jest dla przedsiębiorcy konkurentem, tak samo jak stawki za gaz, prąd są różne, podobnie z podatkami czy to dochodowym czy gruntowym albo transportowym itp. itp.
Ważne żeby były zachowane równe warunki konkurencji między podmiotami. Obywatel nie jest konkurentem dla przedsiębiorcy.
A poza tym to nie ludzie mają utrzymywać business tylko business ma utrzymywać ludzi, co nie oznacza że w pracy ma nie pracować.
200 mln to nie jest kasa którą inwestor zarobił na galerii, tylko kasa którą WYDAŁ inwestując w to miasto.
Tak, bo inwestor przerzuci to na czynsz, a sprzedawcy na produkty mmm 100% racji. Ale cóż poradzić jak prezydent i cześć rady miasta w kwestii gospodarki tkwią mentalnie w ustroju PRL.
Nie grosze tylko 3 miliony rocznie. 3 miliony rocznie zostanie zabranych trochę firmom, a w większości mieszkańcom z portfeli. przez kadencje wydrą 12 milionów na swoją promocję przez rozdawnictwo.
W jednej galerii?
Zapłaci polska padająca galeria FRAC pełna Polskich i lokalnych firm.
Zapłaci polska galeria STALOWA - w całości polskie firmy.
Zapłaci polska galeria pustoszejąca CITY PARK - w większości polskie sklepy.
Zapłacą polskie stacje paliw (Orlen, Lotos)
Zapłacą polskie markety (Frac, Stokrotka)
Zapłacą polskie firmy które zbudowały parkingi dla pracowników i klientów
To obniż podatek od nieruchomości o kwotę którą pochłania utrzymanie kanalizacji i wtedy rozdiel wydatki w zależności od powierzchni a nie robisz wode z mózgu. I tak wszyscy za to płacimy w podatkach a to wyciąganie ręki po dodatkową kasę!
W niewielu.
@lex (łac.)prawo, ustawa. Posługujesz sie nickiem świadczącym o Twojej bliskości z prawem. Chyba już miałem przyjemność poznać Twoją (nie)znajomość prawa przynajmniej w stopniu elementarnym.
O ile dobrze przeczytałem ustawa o powszechnym zaoptrzeniu w wodę i odprowadzaniu ścieków dotyczy i "podmiotów gospodarczych i mieszkańców indywidualnych". Jak się zwolni z opłat mieszkańców to owe "podmioty gospodarcze" zaskarżą uchwałę do sądu i wygrają. Powołają się właśnie na powyższą ustawę. Tak czy owak zabulimy my wszyscy, czyli "mieszkańcy indywidualni" też.
Dobrze, że na chwilę zdjąłeś, cyt. "różowe okulary" i zaczynasz zdroworozsądkowo myśleć.
Z poważaniem.
Bardzo dobra decyzja Prezydenta Nadbereżnego jeśli będzie dotyczyć tylko podmiotów komercyjnych.
Jeśli będzie to dotyczyć mieszkańców indywidualnych to powinien wyrzucić tego który mu tak doradza.
Zaden koszt dla inwestorow na poziomie 200mln ktore mieszkancy wielokrotnie zostawia tylko w jednej galerii. Grosze.
Stalowe miasto.
NawigacjaStart » Artykuły » Stalowa Wola »
Poznaj program wyborczy Nadbereżnego.
Opublikowano: 15 Października 2014
WYBRAŁEM TYLKO NAJWAŻNIEJSZE FRAGMENTY, PROSZĘ UWAŻNIE PRZECZYTAĆ.
CZYTELNIKOM POZOSTAWIAM BEZ KOMENTARZA.
"Program, który da nowe miejsca pracy".
Lucjusz Nadbereżny zapowiedział, że jeśli zostanie wybrany na prezydenta Stalowej Woli wróci do opracowanego przez PiS programu „Nowe Miejsca Pracy dla Stalowej Woli". Program ten to ukłon w stronę przedsiębiorców. Pozwala on na zwolnienie z podatku firmy tworzące nowe miejsca pracy i inwestorów, którzy przychodzą do Stalowej Woli. Na ulgi będą mogły liczyć te przedsiębiorstwa, które będą zatrudniać na umowę o pracę, na dodatkowe ulgi- inwestorzy wprowadzający nowe technologie.
- Kiedy proponowaliśmy ten program na forum Rady Miejskiej zarzucano nam, że Stalowej Woli na to nie stać, albo że nie przyniesie to żadnego skutku gospodarczego. Ostatnio, jako radni otrzymaliśmy materiał, który mówi o tym, że w ostatnich latach zostało umorzone kilka milionów złotych podatku od nieruchomości dla największych podmiotów gospodarczych. Te umorzenia nie były uwarunkowane tworzeniem nowych miejsc pracy. To wielki błąd- mówi Lucjusz Nadbereżny.
Jeśli to właśnie Lucjusz Nadbereżny zostanie wybrany nowym prezydentem Stalowej Woli to jedną z pierwszych decyzji jaką podejmie wspólnie z Radą Miejską będzie przyjęcie tego właśnie programu, by mógł on obowiązywać już od 1 stycznia 2015 roku.
"Miasto przyjazne przedsiębiorcom".
Lucjusz Nadbereżny jest za niepodnoszeniem podatków oraz licznymi ulgami podatkowymi, niskimi opłatami komunalnymi za wodę, ścieki, wywóz odpadów. Chce także by spółki podległe miastu były jak najbardziej przyjazne mieszkańcom Stalowej Woli.
- W związku z moją poprawką, moją inicjatywą przedsiębiorcy od stycznia tego roku płacą o 20% mniej za wywóz odpadów. Zostały również zmniejszone ilości minimalnych pojemników o połowę dla przedsiębiorcy. Przedsiębiorcy nie są zobowiązani do posiadania kontenera na odpady mokre, jeśli takich odpadów nie wytwarzają. To wszystko są działania dla przedsiębiorców tak, aby ponosili jak najmniejsze koszty prowadzenia działalności w Stalowej Woli- mówi Lucjusz Nadbereżny.
"Lokalny patriotyzm gospodarczy, kupiecki i usługowy".
Kandydat na prezydenta z ramienia Prawa i Sprawiedliwości zapowiedział, że będzie wspierał lokalnych przedsiębiorących, kupców, którzy od lat tworzą tu, w Stalowej Woli miejsca pracy.
- Ja jako prezydent będę rzecznikiem, będę w pierwszej kolejności dbał o tych, którzy prowadzą tutaj rodzinny biznes, którzy od lat tworzą stabilne, pewne miejsca pracy- zapewnił Lucjusz Nadbereżny.
OCZEKUJĘ LARUM OD WAZELINIARZY ŻE JESTEM ANTYPISOWSKI, STRASZĘ PISEM, KOLABURUJĘ Z PO, PSL, SZLĘZAKIEM, etc., etc. W... MNIE TO !!!
No to teraz inwestorzy będą się pchali dzrzwiami i oknami a Nadbereżny będzie tylko przebierał,którego wpuści tak jak pisało w artykule"Energetyków nabierze kształtów"
będzie przebierał.
"Podatek od deszczówki" jest de facto PODWYŻKĄ PODATKU za odprowadzanie ścieków w myśl ustawy powszechnym zaopatrzeniu w wodę i odprowadzaniu ścieków. Obietnica obniżki cen za ścieki w naszym mieście była tylko SPRYTNYM CHWYTEM WYBORCZYM. Tak naprawdę będzie w swej istocie podwyżką. Jako jeden z przykładów to: Wspólnota Mieszkaniowa w budynku o określonej kubaturze dachu zapłaci określoną kwotę w zależności od ilości litrów wody zrzuconej do kanalizacji - jeśli w rynnach będą liczniki. Jak nie będzie urządzeń pomiarowych to średnioroczny opad deszczu w litrach na metr kwadratowy pomnożony przez powierzchnię dachu da nam wielkość zrzutu wody. Nie dość, że mieszkańcy Wspólnoty zapłacą drożej za ścieki to jeszcze Zarządca podniesie wam koszty utrzymania wspólnoty. Dodatkowo zarządca terenu na którym jest wasz blok policzy sobie koszty zrzutów wody z ulic osiedlowych, placów zabaw, boisk, etc., etc. Koszty poniesiemy my. Za bardzo nie rozwijam tematu, bo dosyć dobrze jest on przedstawiony w artykule poniżej.
GDYBY TAKI PODATEK WPROWADZIŁ SZLĘZAK TO WIESZALIBYŚCIE NA NIM PSY. CHCIELIŚCIE OBIECANEJ OBNIŻKI TO JĄ MACIE !!! I MÓDLCIE SIĘ ŻEBY NIE LAŁO I NIE PADAŁ ŚNIEG BO ON TEŻ TOPNIEJE I SPŁYWA DO KANALIZACJI.
ALE JA NIEKONIECZNIE MUSZĘ MIEĆ JEDYNĄ SŁUSZNOŚĆ.
Home » podatki » Podatek od deszczówki - czym jest i kto go płaci Podatek od deszczówki - czym jest i kto go płaci Podatek od deszczówki to opłata za odprowadzanie wody deszczowej z mieszkań i posesji. Zebrane fundusze mają pomóc w rozbudowie systemu kanalizacyjnego. More Sharing Services Podatek od deszczówki pojawił się w Polsce kilka lat temu. Choć nazwa brzmi co najmniej zabawnie i wywołuje spore kontrowersje wśród mieszkańców miast, w których on obowiązuje, sama idea takiej opłaty jest dobrze uzasadniona. Wiąże się ona ze stepowieniem terenów miejskich i podmiejskich, co spowodowane jest ich nadmierną zabudową i brakiem roślinności. Ma na celu także zwiększenie funduszy oczyszczalni ścieków, a to wiąże się z ich rozbudową i lepszym funkcjonowaniem. Czym jest podatek za deszcz Podatek od deszczówki jest to opłata nałożona na mieszkańców niektórych miast, na przykład Poznania czy Piły (Stalowej Woli - przyp. autora). Dotyczy zarówno właścicieli mieszkań w blokach jak i domków jednorodzinnych. Płacić powinien go każdy, kto odprowadza ścieki, inaczej mówiąc każda osoba, której mieszkanie podłączone jest do systemu kanalizacji miejskiej. Opłata ta wynosi w różnych miastach od kilkunastu groszy do około złotówki miesięcznie za metr kwadratowy powierzchni dachu, co w skali roku daje koszt nawet kilkudziesięciu złotych. Właściciele prywatnych posesji muszą sami zatroszczyć się o uiszczenie odpowiednich opłat, natomiast mieszkańcy bloków otrzymują rachunki za czynsz powiększone o odpowiednią kwotę, a przekazaniem jej do urzędu miasta lub oczyszczalni zajmuje się spółdzielnia mieszkaniowa. Z płacenia zwolnione są osoby, które udowodnią, że nie odprowadzają wody deszczowej do kanalizacji miejskiej, a zbierają ją w zbiornikach przydomowych i wylewają wprost do gruntu, na przykład używają jej do podlewania ogródka czy trawnika. Kontrowersyjny podatek Wielu osobom sam pomysł płacenia podatku od deszczu, na padanie którego przecież nie mają wpływu, wydaje się absurdalny. Właściciele oczyszczalni ścieków i urzędnicy miejscy argumentują jednak, że nie jest to kolejna opłata wprowadzona na złość mieszkańcom. Wśród celów, na jakie mają być przeznaczone pieniądze znajduje się między innymi modernizacja systemów oczyszczania wody. Deszczówka spływająca studzienkami ma znacząco inny skład od ścieków odprowadzanych z gospodarstw domowych. Wiąże się to z koniecznością stosowania bardziej różnorodnych środków oczyszczających, aby woda ta nadawała się do spożycia. Po drugie systemy kanalizacyjne niejednokrotnie są stare, nie spełniają obowiązujących wymogów i nie są przystosowane do odprowadzania tak dużej ilości ścieków, jaka jest produkowana każdego dnia w miastach. Dlatego często podczas ulew studzienki nie nadążają z odprowadzaniem wody, czego efektem są zalane ulice. Rozbudowa systemu kanalizacyjnego ma to zmienić. Wreszcie, podatek od deszczówki ma za zadanie zachęcić właścicieli prywatnych posesji, aby sami uczyli się gospodarować rozsądnie wodą. Zwolnienie z opłat osób samodzielnie odprowadzających deszczówkę ma na celu poprawienie stanu wód gruntowych. Obecnie większość wody z gruntu spływa prosto do rzek, nie wsiąkając w glebę, co powoduje jej stepowienie. Zakłócany jest w ten sposób naturalny obieg wody w przyrodzie.
OCZEKUJE, ŻE WAZELINIARZE ZARAZ PODNIOSĄ LARUM, ŻE JESTEM ANTYPISOWSKI I OBRAŻAM PANA PREZYDENTA. W... MNIE TO.
CIAGA DALSZY NASTĄPI.
Dla tych którzy nie wierzą przykład: Spadły ceny paliw z prawie 6zł do 4.50 i mamy w Polsce od ponad roku lekką deflację. Tzn mimo rosnących powolutku pensji ceny w sklepach powoli spadają - bo spadły odrobinę koszty transportu.
Czemu właściciele firm obniżają ceny a nie przeznaczają oszczędności w całości na swój zysk? Bo działa konkurencja. Tak samo działa to w drugą stronę - jak wzrośnie jakiś koszt pośredni dla wszystkich - ceny pójdą w górę u wszystkich po równo. Odrobine ale na kazdym produkcie.
Cena produktu w sklepie zawiera:
1) koszt zakupu
2) koszt transportu (paliwo, samochod, kierowca)
3) podatek dochodowy PIT
4) podatek VAT
5) podatek od nieruchomości
6) zarobki pracownikow
7) zysk firmy
Pogrubioną czcionką zaznaczyłem to co może się zmienić gdy zmieni się jeden z pozostałych kosztów. Podatki zawsze rozkładają się na całe społeczeństwo.
Panie Nadbereżny,
kierunek właściwy,
Łupią was na każdym kroku i będą łupić gdzie tylko się da, a ślepcy będą się cieszyli z ochłapów rzucanych przez władze.
Podatek od deszczówki? Lucjuszu - odprowadzenie wody z placów kościelnych zrujnuje każdą parafię, przedsiębiorcy sobie poradzą dlatego odradzam jak przyjaciel