W miejscu gdzie kiedyś było stare boisko żużlowe trwają prace przy budowie pełnowymiarowego boiska ze sztuczną nawierzchnią. Czy ich finał nastąpi w tym roku uzależnione jest w dużej mierze od pogody.
Na początku października ruszyła wyczekiwana przez lata inwestycja dotycząca budowy boiska ze sztuczną nawierzchnią. Zadanie to realizuje wrocławska firma. Przy wyłonieniu wykonawcy komisja przetargowa, prócz ceny, brała pod uwagę jakość materiałów. Niektóre spośród 7 firm, które złożyły swoje oferty chciały wykorzystać niedrogą nawierzchnię sprowadzaną z Chin. Wybrana przez miasto firma zaoferowała 4 co do wysokości cenę. Koszt realizacji tego zadania to dokładnie 2 mln 841 tys. 34 zł i 96 gr. Inwestycja ta jest dofinansowana przez ministerstwo w wysokości 1 mln zł. Prace przy budowie boiska powinny zakończyć się jeszcze w tym roku.
- Bardzo mocno monitorujemy tą inwestycję. Również jest ona monitorowana przez inne firmy, które nie wygrały przetargu, więc można powiedzieć, że jest to inwestycja pod szczególną kontrolą. Ale to nas również cieszy, bo to boisko musi mieć odpowiednią jakość, odpowiedni poziom. Jedyne co może być naszym zmartwieniem to kwestia pogody, ponieważ technologia kładzenia sztucznej trawy wymaga, aby klej był nakładany w odpowiedniej temperaturze i tutaj mogą się pojawić pewne problemy z tym związane- mówi Lucjusz Nadbereżny, prezydent Stalowej Woli.
Gospodarz tego terenu, Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji, zajął się również „odświeżeniem” pozostałych boisk treningowych.
A po co miała kopać się z koniem i coś robić, skoro główny zainteresowany i beneficjent pomysłu - Szlęzak - jej odpowiedział cytuję: "żeby mu się nie wp... w sprawy miasta". A jego alter ego Nadbereżny, co piłki kopnąć nie potrafi porządnie i nie ma pojęcia czego nowocześnie zarządzany klub potrzebuje, był bardziej zainteresowany tym, żeby nic nie powstało, niż żeby coś zrobić. Za ogólną koncepcję byłem odpowiedzialny ja osobiście. Miałem plan, co po kolei zrobić i jak możnaby na tym zarabiać, po poczynieniu odpowiednich inwestycji oraz jak pozyskać dofinansowanie z UE. Wzorem mógłby być Białystok. Szlęzak jednak wszystko schrzanił. Koncepcja stadionu i jego przebudowy była od początku zła, bo nie zakładała w ogóle spełnienia jakichkolwiek wymogów otrzymania dofinansowania. Mało tego stadion, jaka na realia rynkowe, był zbyt drogi i źle zaprojektowany. Sposób budowy i projekt jak dla dużego stadionu, a pojemność małego. O tym też była mowa. Szlęzak nie chciał jednak słuchać nikogo. O takich szczegółach jak zaplecze, czy np pomieszczenia do wynajmu już nie wspomnę, bo od początku to miało być marnowanie pieniędzy i wieszanje kamienia u szyii klubowi, a nie przemyślana inwestycja, która miałaby się zwrócić.
Zachowania kibiców też nie skomentuję, bo Butrynową odpowiednio pożegnali i jakby coś sensownego w tej sprawie zrobiła, to by się potem dowiedziała, że i tak nie zrobila, a zrobił "szacowny". Tak więc niech robi. Ja czekam na realizację obietnicy dokończenia budowy stadionu. Jak nie to liczę na takie same taczki jak w wypadku Szlęzaka.
@wyborca
Bo wygodniej jest narzekać na Szlęzaka, że zniszczył piłkę w mieście. Nie wiem czy ci ludzie zauważyli, że ten człowiek przestał rządzić ponad rok temu i teraz mamy nową ekipę.
Wojna na linii Weber Nadbereżny Szlęzak doprowadziła do utraty dofinansowania budowy stadionu. Były prezio jawnie mówił o braku priorytetu tej inwestycji, ale co z pozostałymi? Dlaczego 8 lat czekali na zgłoszenie wniosku o dofinansowanie budowy pełnowymiarowego boiska? Dlaczego kłócili się z byłym prezydentem o stadion, zamiast apelować o spokój? Dlaczego nie udowodnili Szlęzakowi, że manipuluje, gdy mówił o braku środków z ue na budowę stadionu? Zależało im tylko na biciu piany i szukania naiwnych wyborców?
Budujemy stadiony tylko dlatego, że jest taka moda w całej Polsce. Każdy klub chce mieć swój pięciogwiazdkowy stadion na 10000 miejsc z pełnym zadaszeniem, podgrzewanym boiskiem i luksusowymi toaletami. Stadiony Wisły i Cracovii leżą obok siebie tylko po to, aby przez większość czasu stały puste. A gdyby w zamian dofinansować stalowowolski stadion? Radny Adam Danaj twierdził w ubiegłej kadencji, że istnieje kilka możliwości uzyskania dofinansowania. Prezydent Szlęzak upierał się, że nie ma. O Butryn pierwszy raz słyszę. Może jakieś szczegóły? Szlęzak podczas debaty ubolewał, że samorządowcy powinni wspólnie walczyć o interesy Stalowej Woli, a nie rywalizować, ale on sam tego nie przestrzegał podczas swoich rządów.
W mieście rządzi PiS, w kraju rządzi PiS, dlaczego nie walczycie u Webera o wstawiennictwo ws. dofinansowania stadionu? Niestety w stalowowolskich portalach o inwestycjach coraz mniej newsów, a coraz więcej o wypadkach, kłótniach w samorządach, kiełbasa wyborcza, a dyskusje na żenującym poziomie.
@kibic
Jeśli kibiców denerwują pytania o finansowanie budowy stadionu, to chyba mają coś na sumieniu.
Nawet słowem nie wspomniałem, że stadion musi generować dochód. Sam w tym momencie manipulujesz, a jeszcze mnie masz czelność oskarżać.
Jak to kibice nie krytykują budowy biblioteki? A kto miał ciągle ból tyłka o to, że zamiast stadionu powstała biblioteka? Kibice! Wyzywali Szlęzaka od grubasów i niszczyciela piłki nożnej. Prawda jest taka, że klub sam upadnie, bo nie ma jeszcze dobrego zarządcy. Kroplówki z miasta mogą się kiedyś skończyć, i co wtedy?
Podaj źródło tej informacji. Skąd wiesz, że "ludzie w całej Polsce" patrzą na stadion. Masz jakiekolwiek dowody na potwierdzenie? Zdecydowana większość nawet nie interesuje się sportem i piłką nożną, a co dopiero stadionami w innych miastach. Na mecze w Stalowej przychodzi mniej niż kilka % mieszkańców miasta. Typ skąd ta większość? Kto tu manipuluje?
Butryn mogła i chciała załatwić finansowanie. Nawet wstępne negocjacje trwały. Ale w mieście trwała zajadła walka między Nadbereżnym, Weberem i Szlęzakiem i żaden z nich nie wykazywał chęci współpracy. Przecież nikt wbrew woli samorządu nie będzie budował stadionu. Dlaczego Szlęzak nie chciał zmienić projektu, żeby dostać dofinansowanie Bo brakowało mu budżetu? Nie wiem. Dlaczego Nadbereżny dopiero po wyborach złożył wniosek o budowę boiska? Tylko i wyłącznie dlatego, żeby moc przypisać sobie zasługi.
Do ''manekin'' nie kompromituj się bo jak zwykle wypocisz coś chyba tylko po to żeby wk..rwić kibiców. Po pierwsze nie wszystko co się robi ,buduje musi przynosić zyski powinieneś to lemingu wiedzieć. Ile korzyści przyniesie ta nowo wybudowana biblioteka? z tego co wiadomo tylko wielkie straty co roku na miliony. A jednak my kibice nie krytykujemy tej budowy a ty lemingu już od roku krytykujesz budowę tego stadionu. Aco najlepsze to to że lemingi raz śmieją się z PANA SZANOWNEGO PREZYDENTA LUCJUSZA NADBEREŻNEGO że nic nie da rady zrobić a raz wciskają kit że ten stadion jest nie potrzebny. Gdybym ja nie chodził na mecze być może też bym twierdził że stadion jest nie potrzebny ale jak mówią ludzie w całej POLSCE jaki stadion takie miasto. Najważniejsza sprawa skoro te boisko powstaje dzięki pani Butryn to dlaczego nie pomogła z tym boiskiem jak prezydentem był SZLĘZAK przecież jest oczywiste że bardzo dużo by to pomogło SZLĘZAKOWI w ostatnich wyborach na prezydenta miasta, czy do sejmu. Biorąc pod uwagę że SZLĘZAK i Butryn to ten sam układ tzw. WALENIZM to manekinie nie wciskaj nikomu ciemnoty że Butryn cokolwiek pomogła STALOWEJ WOLI.
@kibic
Co zrobił Nadbereżny? Przecież te boisko to zasługa Butryn, bo jak w końcu miasto złożyło wniosek, powiedziała komu co trzeba i pieniądze przyznano. Jak chce zwiększyć dotacje na ZKS, to niech najpierw zacznie wymagać sprawozdań. W Tarnobrzegu przejadali dotacje od miasta i teraz lecą na łeb na szyję w tabeli, bo gwiazdy nie chcą kopać za mniejsze pieniądze. Poza tym, jesteśmy jeszcze zbyt biedni, żeby miasto mogło samodzielnie finansować klub z budżetu.
70 mln byśmy nie dostali. Stadion nie jest jednostką edukacyjną ani naukową, tylko sportową. Kibole mają taki dziwny przelicznik, że jak biblioteka kosztowała 20 mln, to zamiast jej powstałby stadion.
Przypominam, że miasto wkładu własnego miało raptem 3 mln, resztę dała unia. Ale biblioteka miała większe dofinansowanie. Stadiony dostały max 30-40 %, więc nawet za 30 mln wkładu własnego nie powstałby ten z projektu. Szlęzak przeliczył się w planach i mamy co mamy
Kibic jest mundry jak trza, nie wykłócaj się z niem, bo łon wi lypiej. ^_^
@Kibic
W oczach Nadbreżnego jesteś ty i twoi kolesie czerstwymi pachołkami, których wykorzystał bardzo sprawnie w kampanii wyborczej swojej i swojej partii, abyście usunęli wszystkich jego politycznych przeciwników i wybrali jego, wraz z jego ludźmi na stanowiska. Teraz mu potrzebni nie jesteście, więc kopnie was w przysłowiową d.. tak że wam się oranżada z komunii odbije. Skoro tak łatwo było otrzymać dofinansowanie na stadion, to dlaczego obecny włodarz, jako ówczesny radny i wasz "człowiek w radzie" nie podjęli tematu i nie przygotowali planu i wniosku o dotację dla stadionu? Wiesz dlaczego, bo nie umieliby tego zrobić. Tak jak teraz, dopiero jaśnie oświecony i jego zastępy anielskie, szukają inspiracji wśród ludzi na co składać wnioski, jak już sterty ich, z innych gmin leżą. Gość, którego wybraliście nie ma żadnego pomysłu, mało tego trwoni pieniądze z budżetu na prawo i lewo, jakby to były orzechy, a nie złotówki. Tu 100k PLN, tam 200k PLN, a inwestycji mądrych, jak nie było tak nie będzie. Przy bardzo wąskim budżecie i obecnie braku jakikolwiek sensownego finansowania od Ortyla, który kasę dał na Rzeszów i Mielec, Stalowa Wola nie będzie się rozwijać. Bez rozwoju stadion się nie zbuduje. Czczymi obietnicami i hipokryzją, oraz tymi kłamstwami, które wam Nadbereżny sprzedał, można by sobie wybrukować piekło, a wy to łyknęliście jak wygłodniałe pelikany i z głupoty, którą na co dzień prezentujecie. Jak się stadion budował, to potrzebna była pomoc województwa i ministerstwa, oraz zmiana projektu, bo na sam stadion nikt, nigdzie nie dostał pieniędzy, tylko na rewitalizację ośrodków sportu. Butrynowa była wówczas po rozmowie z ministrem sportu i Koseckim, twórcą Kosy Konstancin, aby taki projekt spróbować w Stalowej Woli przeprowadzić. Ale Szlęzak ją wtedy olał i dał jednoznacznie do zrozumienia, że żadne jej pomysły czy inicjatywy nie będą realizowane, bo on w mieście rządzi, a w jego oczach jest ona marnym politykiem. Nadbereżny też się dogadać nie chciał, bo wolał atakować Szlęzaka i Przytułę, niż coś konkretnego zrobić. Z samym środowiskiem PO, więc Butrynowa nie miała co się o cokolwiek starać, bo po prostu dla takiej inwestycji nie było w mieście klimatu i nikt poważny, jakby zobaczył jaka jest u nas wojna, w coś takiego by nie wszedł, ani nie przeznaczył pieniędzy. Na otarcie łez, z tamtych planów, ministerstwo przekazało dofinansowanie na to boisko treningowe, a pieniędzy w sumie miało do Stalowej Woli, w tym względzie trafić co najmniej 3 razy tyle. Takie były rozmowy. Jednakże, akurat inaczej niż w przypadku obwodnicy i S-19, które można było mniej zależnie od miasta przeprowadzać, tak stadion i cała infrastruktura dookoła to już powinna być głównie inicjatywa miasta. Szlęzak za swoje chamstwo i zarozumialstwo zapłacił głową i bardzo dobrze, bo mu się już wszystko pomieszało, ale w jego miejsce wybraliście jeszcze gorszego chama.
Także teraz idźcie do niego, PiS ma większość wszędzie, w województwie, w ministerstwa, w sejmie, niech wam załatwi kasę na ukończenie tego przedsięwzięcia czy to od Ortyla, czy to od ministra sportu Witolda Bańki. Jeżeli mu się to uda, to niewątpliwie będzie to duży plus dla miasta i korzyść dla wszystkich. Niech pokaże jaki to organizator z niego i wielki menadżer. Niech znajdzie inwestora, który wejdzie w spółkę z miastem, pomoże wybudować ten obiekt, zainwestuje. Jest multum możliwości, tylko problem w tym, że głowa prezydenta jest pusta i niestety nie ma on bladego pojęcia jak się do tego zabrać. Tak to jest jak się jest życiowym pieniaczem i swoją karierę polityczną buduje nie na osiągnięciach jak Butryn, tylko na rzucaniu gównem w stronę innych. Te 4 lata, miejmy nadzieję ostatnie 4 lata jego rządów, to będą lata stracone i lata nieustannej błazenady i propagandy, jak to zrobił nową salę konferencyjną itd. Jakby ludzie nie pamiętali jak zwoływał nadzwyczajną konferencję w WORD, bo ławki przestawił i wielkie ułatwienia. Ale jak naród ciemny i głupi, to ma jak ma. Wyrzuca ludzi z osiągnięciami na bruk, celem wpuszczenia karierowiczów. Nagroda może być więc tylko jedna, ani stadionu, ani nowych miejsc pracy, poza tymi, które utworzą firmy w STW już obecnie - NIE BĘDZIE. Koniec kropka tematu.
Do ''manekin'' i już próbujesz manipulować ale nie ze mną takie numery ,właśnie my kibice widzimy jak dużo dla STALÓWKI zrobił PAN PREZYDENT L.N. choćby te sztuczne boisko pełno wymiarowe. Wracając do stadionu na HUTNICZEJ to kosztorys remontu tego stadionu był na 100 milionów złotych, ja komentowałem o 70 milionach jakie można było dostać z U.E. bo tyle dostawały inne miasta na takie remonty.Resztę musiało by wyłożyć miasto i właśnie dlatego ten stadion nie został wyremontowany bo SZLĘZAKOWI nie uśmiechało śię dołożyć do tego stadionu 30 milionów złotych. A na koniec opowiem ci taką anegdotę jak swego czasu pielęgniarki upominały się o zasłużone podwyżki pensji to pewien polityk powiedział pielęgniarkomże najpierw trzeba chodniki wyremontować a potem pomyślimy o waszych podwyżkach i oczywiście nie dostały pielęgniarki żadnej podwyżki skończyło się to tym że pielęgniarki odpowiedziały że pier...dolimy chodniki. Jeśli jesteś inteligentny to może zrozumiesz o co w tym wszystkim chodzi. Nasze miasto akurat za chodniki czy ulice nie musi się wstydzić ale za ten stadion jak najbardziej bo oglądałem mecze pucharowe w telewizji i przykro było słuchać co ci komentatorzy mówili o naszym stadionie.
@kibic
Jak Szlęzak zaczynał, to huta upadała i miasto na własną rękę sprzedawało ładowarki, żeby mieć na własne utrzymanie. Przez te 12 lat obok resztek huty mamy kilkanaście dużych zakładów, więc nawet jak jeden upadnie, to nie będzie takiej tragedii, jak kilkanaście lat temu.
Ludzie narzekają na Nadbereżnego, bo miasto przed jego kadencją uzbroiło 20 ha terenów przemysłowych, a ten "menedżer" nie potrafił znaleść inwestorów i ich sprzedać. Kampania partii była ważniejsza, niż jakimś tam rozwój miasta.
Nikt nie oczekuje, że nagle rozwiąże problem stadionu. Ale skoro obiecał jego budowę, a minęła 1/4 jego kadencji bez jakichkolwiek ruchów, to się kibice słusznie burzą.
@kibic
Nie wiem, kto naopowiadał Ci bzdur o 100 mln na stadion, tyle dostały miasta jak Lublin czy Białystok, które budowały obiekty na 30.000 osób. U nas ma powstać stadion na 8.000 widzów, więc dostalibyśmy około 30-35, przy zbliżonym wkładzie własnym. Skąd chcesz wziąć tyle środków, jeśli rocznie na całą infrastrukturę wydajemy 20. Gdzie remonty dróg i budynków? Gdzie budowa chodników i ścieżek rowerowych?
@wodzu
A czy ja cokolwiek o Butryn napisałem? Boli mnie, że mieliśmy 2 posłów, a Ty idiotyczne się cieszysz, że mamy mniej. Nieważne, że Weber został jedynym przedstawicielem, ważne, że nikt inny się nie dostał. Co za człowiek.
A co do Butryn, to boli Cię chyba, że członek Partii Oszustów załatwił coś dla regionu. Taki dysonans, niby oszustka, niby głosowała za podwyższeniem wieku emerytalnego, a jednak coś załatwiła. Obwodnica świadczy o skuteczności działania.
Do ''vieliyz'' masz tak wyprany mózg przez TVN 24 że nie wiem jak z tobą dyskutować. Po pierwsze 100 milionów zmarnował bo mógł wziąść dopłatę z U. E. na remont tego stadionu na HUTNICZEJ a SZLĘZAK postanowił że zrobi ten remont z własnych środków co było już utopią. Tą trybunę którą postawił to robił to 12 lat po to żeby oszukać kibiców STALÓWKI że ten stadion będzie zbudowany, kidy wyszła cała prawda że SZLĘZAK nie miał zamiaru nic więcej robić prócz tej trybuny wtedy wszyscy kibice stanęli przeciwko SZLĘZAKOWI. Następny wielki błąd jaki SZLĘZAK zrobił to wziął dopłatę z U. E. na remont stadionu na Energetyka około 7 milionów złotych. Dlatego pytam się kto bierze 7 milionów a macha ręką na przynajmniej 70 milionów jakie mógł dostać na stadion na Hutniczej? Następna sprawa lemingu twierdzisz ze pracownicy pracujący przy aluminium zarabiają grosze to ci powiem że pracują tam moi znajomi i na zarobki nie narzekają, powiem więcej akurat tam się zarabia najwięcej jak na nasz region.Lemingu ty byś chciał żeby PAN SZANOWNY PREZYDENT LUCJUSZ NADBEREŻNY już po paru miesiącach zrobił dla miasta więcej niż zrobił SZLĘZAK przez 12 lat, lemingi opanujcie się. Jeszcze ostatnia kwestia leming podpisujący się ''synalek Butryn'' oczekuje od PANA SZANOWNEGO PREZYDENTA L. N. żeby zbudował stadion w ciągu paru miesięcy jak SZLĘZAK budował jedną trybunę 12 lat.
No właśnie Wodzu, bo taki mądry jesteś. Jakby nic nie zrobiła, jak Nadbreżny podczas dwóch kadencji w radzie czy Sagatowska w senacie, to byś ich szanował. A że załatwiła, że Huta na Śląsk nie pojechała, że miasto dostanie kasę na obwodnicę, gdy ta mu się nie należała, że będzie S-19, której miało nie być, to Cię na wymioty ciągnie. Pociągnie cię na wszystko, jak się rządy Nadbereżnego skończą, a ludzie ze Stalowej Woli się poprzenoszą do Mielca i Rzeszowa za pracą. Wtedy będziesz sobie mógł wspominać, jaką to Stalowa Wola miała szansę i jak jej nie wykorzystała. Zresztą mam słuszne podejrzenia, że przed ludźmi ze Stalowej Woli wyjedzie Huta na Śląsk, bo czymś poparcie związkowców spłacić trzeba będzie. Ale będzie ubaw i zgrzytanie ząbków.
Co do samego stadionu, to była posłanka Butryn miała taki pomysł, jak również była możliwość, żeby dofinansować przebudowę całego ośrodka z pieniędzy UE, tak jak zrobiono to w Białymstoku. Swary na linii Szlęzak - Nadbereżny i licytacja na to kto jest lepszym przyjacielem kibiców, skutecznie zniweczyły szanse miasta w tym względzie. To samo jeżeli chodzi o racjonalne zarządzanie klubem i jego majątkiem. Poprzedni prezydent zainteresowany współpracą w tym względzie nie był, obecny nasyłał kiboli i kradł pomysły, przypisując ich autorstwo swojej osobie. W takim środowisku działać się po prostu odechciewa, więc nie macie drodzy kibice nawet połowy tego, co klub mógłby otrzymać, gdyby w mieście panowała zgoda i dbałość o wspólny interes. Zobaczymy jak Nadebreżny sam ten stadion zbuduje i poczyni inne inwestycje, skoro był taki mądry, odsądzał od czci i wiary wszystkich dookoła - twierdząc, że on wie jak to zrobić. Po efektach go poznacie. Wg mnie lanser, błazen i karierowicz, nic więcej. Każdy byłby lepszy od niego. Także drodzy kibice, sami swoim zachowaniem i przez zachowanie ludzi, których poparliście, nasraliście rzadzieńkim kupskiem na swój własny klub. Mielec i Tarnobrzeg pójdą do przodu i to tam za chwile ludzie będą jeździć na mecze czy to koszykówki, czy to piłki nożnej.
@wodzu
Trzeba być naprawdę krótkowzrocznym, żeby się cieszyć, że mamy mniej przedstawicieli w sejmie. Paradoksalnie, więcej posłów mogłoby załatwić dotację na stadion z budżetu. Ale jeśli się patrzy tylko na czubek własnego nosa, to się wielu spraw nie zauważa.
Krytyka obecnych nieudolnych rządów musi oznaczać, że mnie Szlęzak zatrudniał. Cóż za niepodważalny argument. Na pewno wchodzę mu w tyłek bez wazeliny i jestem na bezrobociu, bo mnie Lucek wylał. Co ja teraz zrobię, chyba w internecie będę na niego ujadał jak pewien radny z PO...
Tarnobrzeg jest przykładem, dlaczego nie warto inwestować w piłkę nożną. Budowa stadionu i sowite dotacje doprowadziły miasto na skraj bezpiecznego zadłużenia. Tną wydatki na potęgę, aby zapobiec zarządowi komisarycznemu. Chcesz doprowadzić do takiej sytuacji w Stalowej Woli? Jesteśmy w dobrej sytuacji, gdyż w przeciwieństwie do Tarnobrzega nie sprywatyzowano PEC, ZMKS ani MZK.
Mielec też jest złym przykładem, bo tam miasto nie musiało zbyt wiele inwestować w uzbrojenie terenu, bo tym zajęła się ARP. Wpływy z podatków mają duże, więc mogli sobie pozwolić na stadion. Ci najważniejsze, w Mielcu nie ma oddzielnego stadionu piłkarskiego i lekkoatletycznego.
Kibic szkoda Twojego czasu bo lemingi i tak będą wszystko krytykować co robi lucek im było dobrze za szreka bo opuszczali bąki za biurkami 😂 no i tak do 15 ....
Czasy się zmieniają i tak jak ludzie nie dali mu zaufania tak powinni go jeszcze rozliczyc za zmarnowane pieniądze. Cieszy tylko to że nie udało się popłynąć na fali i sejmu prosiaczek nie zobaczy. Za 4 lata już nikt o nim pamiętać nie będzie ...
czekaj czekaj, czy J N przypadkiem nie zarzekał się na wszystkie świętości, że boisko powstanie do końca roku??? No popatrz ty się, kolejna kwestia, z której wycofuje się rakiem.
Wszystkim kibicom, którzy tak dzielnie w szpalerze dziękowali poseł Butryn, pragnę przypomnieć, że boisko to nie powstałoby, gdyby nie dofinansowanie z ministerstwa sportu (ministra sportu z ramienia PO). Także podziękowania i szacunek składajcie pod odpowiednim adresem, a Nadbereżnego zapytajcie co ze stadionem, którego dokończenie wam tak solennie obiecywał. Rok mija i ani widu ani słychu. Wygląda na to, że będziecie musieli porządnie pewną część ciała przesmarować wazeliną. Gdyby budowa miała zakończyć się przed końcem jego kadencji, to już powinna się rozpocząć. Będziecie mieć na otarcie łez za to boisko treningowe, za pieniądze ministerstwa sportu, na których pozyskanie Nadbereżny za dużego wpływu nie miał. Tak samo jak zresztą pieniędzy na przebudowę przemysłowej i innych inwestycji w mieście, które rozpoczął jego poprzednik lub załatwiła była poseł Butryn. Także szykujcie się na dalsze zadłużanie miasta, wyssane z palca obietnice i budowy żłobków - celebrowane jako osiągnięcie na miarę co najmniej następnego millenium. Ale jak lud głupi..
Osobiście Prezydentowi Nadbereżnemu pragnę zadać jeszcze jedno pytanie - gdzie jest ten tajemniczy inwestor, o którym tak piał przed wyborami i machał paluchem na wszystkie strony, że już jest, już buduje, już zatrudnia. Sprawa się rozeszła jak zwykle po kościach, a kłamstwo goni kłamstwo i hipokryzję. Nie ma co Stalowa Wola, żeś sobie trybuna ludowego wybrała na prezydenta i usłużną radę. Nie ma co.
@kibic
2 mln to grosze? 5 mln to grosze? Co z tego, że inne miasta marnują pieniądze na piłkę nożną? My wcale nie musimy być tak głupi i powielać tego błędu. Podaj przykład miasta, które przekazuje takie pieniądze na piłkarzy i jest mniejsze od stalowej woli
@vielitz
Zapytaj kibica, skąd chce wziąć kasę na stadion w tej perspektywie, to Cię zwyzywa od lemingów, plujących na Lucka i będzie przekonywał, że będą, nie podając żadnych konkretów. Ot, pożyteczny idiota.
@kibic
Jak Nadbereżny dalej będzie podnosił podatki i nie ściągnie inwestorów nowych, to nawet Ukraińcy nie będą pracowali. Stalowiaki nie chcą pracować w ciężkich warunkach za grosze, i słusznie, więc zakład zamiast podnieść stawki, zatrudni zagranicznych. A Nadbereżny jeszcze im ulgi da za zwiększenie zatrudnienia.
Nie, nie brakuje ludzi. Pracownicy zmądrzeli i nie dają się wykorzystywać, bo rynek pracy się rozszerzał, przynajmniej do tej pory.
~kibic - już po tym Sz. P. L.N. chce mi się trochę śmiać Za co ty go tak szanujesz? Czym on sobie tak zasłużył ? Ja szanuję go jak już to tylko za to, że został wybrany głosem mieszkańców, ale jest to szacunek niewielki i na razie ograniczony czasowo Ale jestem otwarty i daje mu szansę na wykazanie się.
Gdzie szrek zmarnował te 100 mln? Jaką też szansę zmarnował szrek na remont stadionu? Była taka? Mówmy o faktach a nie plotkach proszę.
Zrobił projekt i wybudował budżetową trybunę (która jak się obawiam będzie jedynym nowym elementem stadionu przez długie lata, nie licząc bocznego boiska).
Idealny to on nie był, ale czekam aż mu nasz Lucek przynajmniej dorówna w osiągnięciach dla miasta (bo to że jest miły, nie jest dla mnie atutem i przewagą, zaś populizm o rozdawnictwo musi też mieć swoje granice, które już raczej osiągnięto).
Ludzi w STW brakuje ale do prac za najniższe stawki w trudnych warunkach, konkurencja jest dalej za mała by coś tu się zmieniło. A ta garstka Ukraińców (mam nadzieję, że na garstce się skończy) to tylko działania tymczasowe. Bezrobocie dalej duże, więc zdecydowanie Lucek nie może o tym zapominać!
Komentarze
wyborca
A po co miała kopać się z koniem i coś robić, skoro główny zainteresowany i beneficjent pomysłu - Szlęzak - jej odpowiedział cytuję: "żeby mu się nie wp... w sprawy miasta". A jego alter ego Nadbereżny, co piłki kopnąć nie potrafi porządnie i nie ma pojęcia czego nowocześnie zarządzany klub potrzebuje, był bardziej zainteresowany tym, żeby nic nie powstało, niż żeby coś zrobić. Za ogólną koncepcję byłem odpowiedzialny ja osobiście. Miałem plan, co po kolei zrobić i jak możnaby na tym zarabiać, po poczynieniu odpowiednich inwestycji oraz jak pozyskać dofinansowanie z UE. Wzorem mógłby być Białystok. Szlęzak jednak wszystko schrzanił. Koncepcja stadionu i jego przebudowy była od początku zła, bo nie zakładała w ogóle spełnienia jakichkolwiek wymogów otrzymania dofinansowania. Mało tego stadion, jaka na realia rynkowe, był zbyt drogi i źle zaprojektowany. Sposób budowy i projekt jak dla dużego stadionu, a pojemność małego. O tym też była mowa. Szlęzak nie chciał jednak słuchać nikogo. O takich szczegółach jak zaplecze, czy np pomieszczenia do wynajmu już nie wspomnę, bo od początku to miało być marnowanie pieniędzy i wieszanje kamienia u szyii klubowi, a nie przemyślana inwestycja, która miałaby się zwrócić.
Zachowania kibiców też nie skomentuję, bo Butrynową odpowiednio pożegnali i jakby coś sensownego w tej sprawie zrobiła, to by się potem dowiedziała, że i tak nie zrobila, a zrobił "szacowny". Tak więc niech robi. Ja czekam na realizację obietnicy dokończenia budowy stadionu. Jak nie to liczę na takie same taczki jak w wypadku Szlęzaka.
@wyborca
Bo wygodniej jest narzekać na Szlęzaka, że zniszczył piłkę w mieście. Nie wiem czy ci ludzie zauważyli, że ten człowiek przestał rządzić ponad rok temu i teraz mamy nową ekipę.
Wojna na linii Weber Nadbereżny Szlęzak doprowadziła do utraty dofinansowania budowy stadionu. Były prezio jawnie mówił o braku priorytetu tej inwestycji, ale co z pozostałymi? Dlaczego 8 lat czekali na zgłoszenie wniosku o dofinansowanie budowy pełnowymiarowego boiska? Dlaczego kłócili się z byłym prezydentem o stadion, zamiast apelować o spokój? Dlaczego nie udowodnili Szlęzakowi, że manipuluje, gdy mówił o braku środków z ue na budowę stadionu? Zależało im tylko na biciu piany i szukania naiwnych wyborców?
Budujemy stadiony tylko dlatego, że jest taka moda w całej Polsce. Każdy klub chce mieć swój pięciogwiazdkowy stadion na 10000 miejsc z pełnym zadaszeniem, podgrzewanym boiskiem i luksusowymi toaletami. Stadiony Wisły i Cracovii leżą obok siebie tylko po to, aby przez większość czasu stały puste. A gdyby w zamian dofinansować stalowowolski stadion? Radny Adam Danaj twierdził w ubiegłej kadencji, że istnieje kilka możliwości uzyskania dofinansowania. Prezydent Szlęzak upierał się, że nie ma. O Butryn pierwszy raz słyszę. Może jakieś szczegóły? Szlęzak podczas debaty ubolewał, że samorządowcy powinni wspólnie walczyć o interesy Stalowej Woli, a nie rywalizować, ale on sam tego nie przestrzegał podczas swoich rządów.
W mieście rządzi PiS, w kraju rządzi PiS, dlaczego nie walczycie u Webera o wstawiennictwo ws. dofinansowania stadionu? Niestety w stalowowolskich portalach o inwestycjach coraz mniej newsów, a coraz więcej o wypadkach, kłótniach w samorządach, kiełbasa wyborcza, a dyskusje na żenującym poziomie.
Szlęzak ściągnął tylu inwestorów,
stworzył tyle miejsc pracy w Stalowej Woli, że nawet sam szlęzak nie może tej pracy i tych inwestorów znaleźć.
@kibic
Jeśli kibiców denerwują pytania o finansowanie budowy stadionu, to chyba mają coś na sumieniu.
Nawet słowem nie wspomniałem, że stadion musi generować dochód. Sam w tym momencie manipulujesz, a jeszcze mnie masz czelność oskarżać.
Jak to kibice nie krytykują budowy biblioteki? A kto miał ciągle ból tyłka o to, że zamiast stadionu powstała biblioteka? Kibice! Wyzywali Szlęzaka od grubasów i niszczyciela piłki nożnej. Prawda jest taka, że klub sam upadnie, bo nie ma jeszcze dobrego zarządcy. Kroplówki z miasta mogą się kiedyś skończyć, i co wtedy?
Podaj źródło tej informacji. Skąd wiesz, że "ludzie w całej Polsce" patrzą na stadion. Masz jakiekolwiek dowody na potwierdzenie? Zdecydowana większość nawet nie interesuje się sportem i piłką nożną, a co dopiero stadionami w innych miastach. Na mecze w Stalowej przychodzi mniej niż kilka % mieszkańców miasta. Typ skąd ta większość? Kto tu manipuluje?
Butryn mogła i chciała załatwić finansowanie. Nawet wstępne negocjacje trwały. Ale w mieście trwała zajadła walka między Nadbereżnym, Weberem i Szlęzakiem i żaden z nich nie wykazywał chęci współpracy. Przecież nikt wbrew woli samorządu nie będzie budował stadionu. Dlaczego Szlęzak nie chciał zmienić projektu, żeby dostać dofinansowanie Bo brakowało mu budżetu? Nie wiem. Dlaczego Nadbereżny dopiero po wyborach złożył wniosek o budowę boiska? Tylko i wyłącznie dlatego, żeby moc przypisać sobie zasługi.
Do ''manekin'' nie kompromituj się bo jak zwykle wypocisz coś chyba tylko po to żeby wk..rwić kibiców. Po pierwsze nie wszystko co się robi ,buduje musi przynosić zyski powinieneś to lemingu wiedzieć. Ile korzyści przyniesie ta nowo wybudowana biblioteka? z tego co wiadomo tylko wielkie straty co roku na miliony. A jednak my kibice nie krytykujemy tej budowy a ty lemingu już od roku krytykujesz budowę tego stadionu. Aco najlepsze to to że lemingi raz śmieją się z PANA SZANOWNEGO PREZYDENTA LUCJUSZA NADBEREŻNEGO że nic nie da rady zrobić a raz wciskają kit że ten stadion jest nie potrzebny. Gdybym ja nie chodził na mecze być może też bym twierdził że stadion jest nie potrzebny ale jak mówią ludzie w całej POLSCE jaki stadion takie miasto. Najważniejsza sprawa skoro te boisko powstaje dzięki pani Butryn to dlaczego nie pomogła z tym boiskiem jak prezydentem był SZLĘZAK przecież jest oczywiste że bardzo dużo by to pomogło SZLĘZAKOWI w ostatnich wyborach na prezydenta miasta, czy do sejmu. Biorąc pod uwagę że SZLĘZAK i Butryn to ten sam układ tzw. WALENIZM to manekinie nie wciskaj nikomu ciemnoty że Butryn cokolwiek pomogła STALOWEJ WOLI.
@www
Napisanie biznesplanu do tego przedsięwzięcia szybko by udowodniło brak ekonomicznego uzasadnienia budowy tego boiska.
Skoro ktos to nazwal inwestycja to czemu nie napisze ile bedzie zarabiac i po jakim czasie sie zwroci inwestorowi?
@SynalekButryn
Ostanie 20 sekund filmiku, dla takiej elity mamy budować stadion:
https://youtu.be/7InDkHiP7-o
@SynalekButryn
Proszę o kontakt na priv ;)
@kibic
Co zrobił Nadbereżny? Przecież te boisko to zasługa Butryn, bo jak w końcu miasto złożyło wniosek, powiedziała komu co trzeba i pieniądze przyznano. Jak chce zwiększyć dotacje na ZKS, to niech najpierw zacznie wymagać sprawozdań. W Tarnobrzegu przejadali dotacje od miasta i teraz lecą na łeb na szyję w tabeli, bo gwiazdy nie chcą kopać za mniejsze pieniądze. Poza tym, jesteśmy jeszcze zbyt biedni, żeby miasto mogło samodzielnie finansować klub z budżetu.
70 mln byśmy nie dostali. Stadion nie jest jednostką edukacyjną ani naukową, tylko sportową. Kibole mają taki dziwny przelicznik, że jak biblioteka kosztowała 20 mln, to zamiast jej powstałby stadion.
Przypominam, że miasto wkładu własnego miało raptem 3 mln, resztę dała unia. Ale biblioteka miała większe dofinansowanie. Stadiony dostały max 30-40 %, więc nawet za 30 mln wkładu własnego nie powstałby ten z projektu. Szlęzak przeliczył się w planach i mamy co mamy
Kibic jest mundry jak trza, nie wykłócaj się z niem, bo łon wi lypiej. ^_^
@Kibic
W oczach Nadbreżnego jesteś ty i twoi kolesie czerstwymi pachołkami, których wykorzystał bardzo sprawnie w kampanii wyborczej swojej i swojej partii, abyście usunęli wszystkich jego politycznych przeciwników i wybrali jego, wraz z jego ludźmi na stanowiska. Teraz mu potrzebni nie jesteście, więc kopnie was w przysłowiową d.. tak że wam się oranżada z komunii odbije. Skoro tak łatwo było otrzymać dofinansowanie na stadion, to dlaczego obecny włodarz, jako ówczesny radny i wasz "człowiek w radzie" nie podjęli tematu i nie przygotowali planu i wniosku o dotację dla stadionu? Wiesz dlaczego, bo nie umieliby tego zrobić. Tak jak teraz, dopiero jaśnie oświecony i jego zastępy anielskie, szukają inspiracji wśród ludzi na co składać wnioski, jak już sterty ich, z innych gmin leżą. Gość, którego wybraliście nie ma żadnego pomysłu, mało tego trwoni pieniądze z budżetu na prawo i lewo, jakby to były orzechy, a nie złotówki. Tu 100k PLN, tam 200k PLN, a inwestycji mądrych, jak nie było tak nie będzie. Przy bardzo wąskim budżecie i obecnie braku jakikolwiek sensownego finansowania od Ortyla, który kasę dał na Rzeszów i Mielec, Stalowa Wola nie będzie się rozwijać. Bez rozwoju stadion się nie zbuduje. Czczymi obietnicami i hipokryzją, oraz tymi kłamstwami, które wam Nadbereżny sprzedał, można by sobie wybrukować piekło, a wy to łyknęliście jak wygłodniałe pelikany i z głupoty, którą na co dzień prezentujecie. Jak się stadion budował, to potrzebna była pomoc województwa i ministerstwa, oraz zmiana projektu, bo na sam stadion nikt, nigdzie nie dostał pieniędzy, tylko na rewitalizację ośrodków sportu. Butrynowa była wówczas po rozmowie z ministrem sportu i Koseckim, twórcą Kosy Konstancin, aby taki projekt spróbować w Stalowej Woli przeprowadzić. Ale Szlęzak ją wtedy olał i dał jednoznacznie do zrozumienia, że żadne jej pomysły czy inicjatywy nie będą realizowane, bo on w mieście rządzi, a w jego oczach jest ona marnym politykiem. Nadbereżny też się dogadać nie chciał, bo wolał atakować Szlęzaka i Przytułę, niż coś konkretnego zrobić. Z samym środowiskiem PO, więc Butrynowa nie miała co się o cokolwiek starać, bo po prostu dla takiej inwestycji nie było w mieście klimatu i nikt poważny, jakby zobaczył jaka jest u nas wojna, w coś takiego by nie wszedł, ani nie przeznaczył pieniędzy. Na otarcie łez, z tamtych planów, ministerstwo przekazało dofinansowanie na to boisko treningowe, a pieniędzy w sumie miało do Stalowej Woli, w tym względzie trafić co najmniej 3 razy tyle. Takie były rozmowy. Jednakże, akurat inaczej niż w przypadku obwodnicy i S-19, które można było mniej zależnie od miasta przeprowadzać, tak stadion i cała infrastruktura dookoła to już powinna być głównie inicjatywa miasta. Szlęzak za swoje chamstwo i zarozumialstwo zapłacił głową i bardzo dobrze, bo mu się już wszystko pomieszało, ale w jego miejsce wybraliście jeszcze gorszego chama.
Także teraz idźcie do niego, PiS ma większość wszędzie, w województwie, w ministerstwa, w sejmie, niech wam załatwi kasę na ukończenie tego przedsięwzięcia czy to od Ortyla, czy to od ministra sportu Witolda Bańki. Jeżeli mu się to uda, to niewątpliwie będzie to duży plus dla miasta i korzyść dla wszystkich. Niech pokaże jaki to organizator z niego i wielki menadżer. Niech znajdzie inwestora, który wejdzie w spółkę z miastem, pomoże wybudować ten obiekt, zainwestuje. Jest multum możliwości, tylko problem w tym, że głowa prezydenta jest pusta i niestety nie ma on bladego pojęcia jak się do tego zabrać. Tak to jest jak się jest życiowym pieniaczem i swoją karierę polityczną buduje nie na osiągnięciach jak Butryn, tylko na rzucaniu gównem w stronę innych. Te 4 lata, miejmy nadzieję ostatnie 4 lata jego rządów, to będą lata stracone i lata nieustannej błazenady i propagandy, jak to zrobił nową salę konferencyjną itd. Jakby ludzie nie pamiętali jak zwoływał nadzwyczajną konferencję w WORD, bo ławki przestawił i wielkie ułatwienia. Ale jak naród ciemny i głupi, to ma jak ma. Wyrzuca ludzi z osiągnięciami na bruk, celem wpuszczenia karierowiczów. Nagroda może być więc tylko jedna, ani stadionu, ani nowych miejsc pracy, poza tymi, które utworzą firmy w STW już obecnie - NIE BĘDZIE. Koniec kropka tematu.
Do ''manekin'' i już próbujesz manipulować ale nie ze mną takie numery ,właśnie my kibice widzimy jak dużo dla STALÓWKI zrobił PAN PREZYDENT L.N. choćby te sztuczne boisko pełno wymiarowe. Wracając do stadionu na HUTNICZEJ to kosztorys remontu tego stadionu był na 100 milionów złotych, ja komentowałem o 70 milionach jakie można było dostać z U.E. bo tyle dostawały inne miasta na takie remonty.Resztę musiało by wyłożyć miasto i właśnie dlatego ten stadion nie został wyremontowany bo SZLĘZAKOWI nie uśmiechało śię dołożyć do tego stadionu 30 milionów złotych. A na koniec opowiem ci taką anegdotę jak swego czasu pielęgniarki upominały się o zasłużone podwyżki pensji to pewien polityk powiedział pielęgniarkomże najpierw trzeba chodniki wyremontować a potem pomyślimy o waszych podwyżkach i oczywiście nie dostały pielęgniarki żadnej podwyżki skończyło się to tym że pielęgniarki odpowiedziały że pier...dolimy chodniki. Jeśli jesteś inteligentny to może zrozumiesz o co w tym wszystkim chodzi. Nasze miasto akurat za chodniki czy ulice nie musi się wstydzić ale za ten stadion jak najbardziej bo oglądałem mecze pucharowe w telewizji i przykro było słuchać co ci komentatorzy mówili o naszym stadionie.
@kibic
Jak Szlęzak zaczynał, to huta upadała i miasto na własną rękę sprzedawało ładowarki, żeby mieć na własne utrzymanie. Przez te 12 lat obok resztek huty mamy kilkanaście dużych zakładów, więc nawet jak jeden upadnie, to nie będzie takiej tragedii, jak kilkanaście lat temu.
Ludzie narzekają na Nadbereżnego, bo miasto przed jego kadencją uzbroiło 20 ha terenów przemysłowych, a ten "menedżer" nie potrafił znaleść inwestorów i ich sprzedać. Kampania partii była ważniejsza, niż jakimś tam rozwój miasta.
Nikt nie oczekuje, że nagle rozwiąże problem stadionu. Ale skoro obiecał jego budowę, a minęła 1/4 jego kadencji bez jakichkolwiek ruchów, to się kibice słusznie burzą.
@kibic
Nie wiem, kto naopowiadał Ci bzdur o 100 mln na stadion, tyle dostały miasta jak Lublin czy Białystok, które budowały obiekty na 30.000 osób. U nas ma powstać stadion na 8.000 widzów, więc dostalibyśmy około 30-35, przy zbliżonym wkładzie własnym. Skąd chcesz wziąć tyle środków, jeśli rocznie na całą infrastrukturę wydajemy 20. Gdzie remonty dróg i budynków? Gdzie budowa chodników i ścieżek rowerowych?
@wodzu
A czy ja cokolwiek o Butryn napisałem? Boli mnie, że mieliśmy 2 posłów, a Ty idiotyczne się cieszysz, że mamy mniej. Nieważne, że Weber został jedynym przedstawicielem, ważne, że nikt inny się nie dostał. Co za człowiek.
A co do Butryn, to boli Cię chyba, że członek Partii Oszustów załatwił coś dla regionu. Taki dysonans, niby oszustka, niby głosowała za podwyższeniem wieku emerytalnego, a jednak coś załatwiła. Obwodnica świadczy o skuteczności działania.
Do ''vieliyz'' masz tak wyprany mózg przez TVN 24 że nie wiem jak z tobą dyskutować. Po pierwsze 100 milionów zmarnował bo mógł wziąść dopłatę z U. E. na remont tego stadionu na HUTNICZEJ a SZLĘZAK postanowił że zrobi ten remont z własnych środków co było już utopią. Tą trybunę którą postawił to robił to 12 lat po to żeby oszukać kibiców STALÓWKI że ten stadion będzie zbudowany, kidy wyszła cała prawda że SZLĘZAK nie miał zamiaru nic więcej robić prócz tej trybuny wtedy wszyscy kibice stanęli przeciwko SZLĘZAKOWI. Następny wielki błąd jaki SZLĘZAK zrobił to wziął dopłatę z U. E. na remont stadionu na Energetyka około 7 milionów złotych. Dlatego pytam się kto bierze 7 milionów a macha ręką na przynajmniej 70 milionów jakie mógł dostać na stadion na Hutniczej? Następna sprawa lemingu twierdzisz ze pracownicy pracujący przy aluminium zarabiają grosze to ci powiem że pracują tam moi znajomi i na zarobki nie narzekają, powiem więcej akurat tam się zarabia najwięcej jak na nasz region.Lemingu ty byś chciał żeby PAN SZANOWNY PREZYDENT LUCJUSZ NADBEREŻNY już po paru miesiącach zrobił dla miasta więcej niż zrobił SZLĘZAK przez 12 lat, lemingi opanujcie się. Jeszcze ostatnia kwestia leming podpisujący się ''synalek Butryn'' oczekuje od PANA SZANOWNEGO PREZYDENTA L. N. żeby zbudował stadion w ciągu paru miesięcy jak SZLĘZAK budował jedną trybunę 12 lat.
@edek
Podaj nazwisko, przekażę Waszemu prezesowi, że twierdzisz, iż obrzydliwie kłamie, mówiąc, że jednak zrobiła.
No właśnie Wodzu, bo taki mądry jesteś. Jakby nic nie zrobiła, jak Nadbreżny podczas dwóch kadencji w radzie czy Sagatowska w senacie, to byś ich szanował. A że załatwiła, że Huta na Śląsk nie pojechała, że miasto dostanie kasę na obwodnicę, gdy ta mu się nie należała, że będzie S-19, której miało nie być, to Cię na wymioty ciągnie. Pociągnie cię na wszystko, jak się rządy Nadbereżnego skończą, a ludzie ze Stalowej Woli się poprzenoszą do Mielca i Rzeszowa za pracą. Wtedy będziesz sobie mógł wspominać, jaką to Stalowa Wola miała szansę i jak jej nie wykorzystała. Zresztą mam słuszne podejrzenia, że przed ludźmi ze Stalowej Woli wyjedzie Huta na Śląsk, bo czymś poparcie związkowców spłacić trzeba będzie. Ale będzie ubaw i zgrzytanie ząbków.
Akurat ja pracuję na wydziele wojskowym w hucie i powiem to z największą odpowiedzialością że BUTRYN dla nas nic nie zrobiła.
Co do samego stadionu, to była posłanka Butryn miała taki pomysł, jak również była możliwość, żeby dofinansować przebudowę całego ośrodka z pieniędzy UE, tak jak zrobiono to w Białymstoku. Swary na linii Szlęzak - Nadbereżny i licytacja na to kto jest lepszym przyjacielem kibiców, skutecznie zniweczyły szanse miasta w tym względzie. To samo jeżeli chodzi o racjonalne zarządzanie klubem i jego majątkiem. Poprzedni prezydent zainteresowany współpracą w tym względzie nie był, obecny nasyłał kiboli i kradł pomysły, przypisując ich autorstwo swojej osobie. W takim środowisku działać się po prostu odechciewa, więc nie macie drodzy kibice nawet połowy tego, co klub mógłby otrzymać, gdyby w mieście panowała zgoda i dbałość o wspólny interes. Zobaczymy jak Nadebreżny sam ten stadion zbuduje i poczyni inne inwestycje, skoro był taki mądry, odsądzał od czci i wiary wszystkich dookoła - twierdząc, że on wie jak to zrobić. Po efektach go poznacie. Wg mnie lanser, błazen i karierowicz, nic więcej. Każdy byłby lepszy od niego. Także drodzy kibice, sami swoim zachowaniem i przez zachowanie ludzi, których poparliście, nasraliście rzadzieńkim kupskiem na swój własny klub. Mielec i Tarnobrzeg pójdą do przodu i to tam za chwile ludzie będą jeździć na mecze czy to koszykówki, czy to piłki nożnej.
Wodzu
Najlepsze bąki to będą puszczali kibice, po tym jak już się przesmarują porządnie ;)
@wodzu
Trzeba być naprawdę krótkowzrocznym, żeby się cieszyć, że mamy mniej przedstawicieli w sejmie. Paradoksalnie, więcej posłów mogłoby załatwić dotację na stadion z budżetu. Ale jeśli się patrzy tylko na czubek własnego nosa, to się wielu spraw nie zauważa.
Krytyka obecnych nieudolnych rządów musi oznaczać, że mnie Szlęzak zatrudniał. Cóż za niepodważalny argument. Na pewno wchodzę mu w tyłek bez wazeliny i jestem na bezrobociu, bo mnie Lucek wylał. Co ja teraz zrobię, chyba w internecie będę na niego ujadał jak pewien radny z PO...
Do Olo: A co to jest ten "lód"? Tak to się kończy, jak gamoń próbuje udawać filozofa.
Tarnobrzeg jest przykładem, dlaczego nie warto inwestować w piłkę nożną. Budowa stadionu i sowite dotacje doprowadziły miasto na skraj bezpiecznego zadłużenia. Tną wydatki na potęgę, aby zapobiec zarządowi komisarycznemu. Chcesz doprowadzić do takiej sytuacji w Stalowej Woli? Jesteśmy w dobrej sytuacji, gdyż w przeciwieństwie do Tarnobrzega nie sprywatyzowano PEC, ZMKS ani MZK.
Mielec też jest złym przykładem, bo tam miasto nie musiało zbyt wiele inwestować w uzbrojenie terenu, bo tym zajęła się ARP. Wpływy z podatków mają duże, więc mogli sobie pozwolić na stadion. Ci najważniejsze, w Mielcu nie ma oddzielnego stadionu piłkarskiego i lekkoatletycznego.
@kibic
Kibic szkoda Twojego czasu bo lemingi i tak będą wszystko krytykować co robi lucek im było dobrze za szreka bo opuszczali bąki za biurkami 😂 no i tak do 15 ....
Czasy się zmieniają i tak jak ludzie nie dali mu zaufania tak powinni go jeszcze rozliczyc za zmarnowane pieniądze. Cieszy tylko to że nie udało się popłynąć na fali i sejmu prosiaczek nie zobaczy. Za 4 lata już nikt o nim pamiętać nie będzie ...
czekaj czekaj, czy J N przypadkiem nie zarzekał się na wszystkie świętości, że boisko powstanie do końca roku??? No popatrz ty się, kolejna kwestia, z której wycofuje się rakiem.
Wszystkim kibicom, którzy tak dzielnie w szpalerze dziękowali poseł Butryn, pragnę przypomnieć, że boisko to nie powstałoby, gdyby nie dofinansowanie z ministerstwa sportu (ministra sportu z ramienia PO). Także podziękowania i szacunek składajcie pod odpowiednim adresem, a Nadbereżnego zapytajcie co ze stadionem, którego dokończenie wam tak solennie obiecywał. Rok mija i ani widu ani słychu. Wygląda na to, że będziecie musieli porządnie pewną część ciała przesmarować wazeliną. Gdyby budowa miała zakończyć się przed końcem jego kadencji, to już powinna się rozpocząć. Będziecie mieć na otarcie łez za to boisko treningowe, za pieniądze ministerstwa sportu, na których pozyskanie Nadbereżny za dużego wpływu nie miał. Tak samo jak zresztą pieniędzy na przebudowę przemysłowej i innych inwestycji w mieście, które rozpoczął jego poprzednik lub załatwiła była poseł Butryn. Także szykujcie się na dalsze zadłużanie miasta, wyssane z palca obietnice i budowy żłobków - celebrowane jako osiągnięcie na miarę co najmniej następnego millenium. Ale jak lud głupi..
Osobiście Prezydentowi Nadbereżnemu pragnę zadać jeszcze jedno pytanie - gdzie jest ten tajemniczy inwestor, o którym tak piał przed wyborami i machał paluchem na wszystkie strony, że już jest, już buduje, już zatrudnia. Sprawa się rozeszła jak zwykle po kościach, a kłamstwo goni kłamstwo i hipokryzję. Nie ma co Stalowa Wola, żeś sobie trybuna ludowego wybrała na prezydenta i usłużną radę. Nie ma co.
@kibic
2 mln to grosze? 5 mln to grosze? Co z tego, że inne miasta marnują pieniądze na piłkę nożną? My wcale nie musimy być tak głupi i powielać tego błędu. Podaj przykład miasta, które przekazuje takie pieniądze na piłkarzy i jest mniejsze od stalowej woli
@vielitz
Zapytaj kibica, skąd chce wziąć kasę na stadion w tej perspektywie, to Cię zwyzywa od lemingów, plujących na Lucka i będzie przekonywał, że będą, nie podając żadnych konkretów. Ot, pożyteczny idiota.
@kibic
Jak Nadbereżny dalej będzie podnosił podatki i nie ściągnie inwestorów nowych, to nawet Ukraińcy nie będą pracowali. Stalowiaki nie chcą pracować w ciężkich warunkach za grosze, i słusznie, więc zakład zamiast podnieść stawki, zatrudni zagranicznych. A Nadbereżny jeszcze im ulgi da za zwiększenie zatrudnienia.
Nie, nie brakuje ludzi. Pracownicy zmądrzeli i nie dają się wykorzystywać, bo rynek pracy się rozszerzał, przynajmniej do tej pory.
~kibic - już po tym Sz. P. L.N. chce mi się trochę śmiać
Za co ty go tak szanujesz? Czym on sobie tak zasłużył 
? Ja szanuję go jak już to tylko za to, że został wybrany głosem mieszkańców, ale jest to szacunek niewielki i na razie ograniczony czasowo 
Ale jestem otwarty i daje mu szansę na wykazanie się.
Gdzie szrek zmarnował te 100 mln? Jaką też szansę zmarnował szrek na remont stadionu? Była taka? Mówmy o faktach a nie plotkach proszę.
Zrobił projekt i wybudował budżetową trybunę (która jak się obawiam będzie jedynym nowym elementem stadionu przez długie lata, nie licząc bocznego boiska).
Idealny to on nie był, ale czekam aż mu nasz Lucek przynajmniej dorówna w osiągnięciach dla miasta (bo to że jest miły, nie jest dla mnie atutem i przewagą, zaś populizm o rozdawnictwo musi też mieć swoje granice, które już raczej osiągnięto).
Ludzi w STW brakuje ale do prac za najniższe stawki w trudnych warunkach, konkurencja jest dalej za mała by coś tu się zmieniło. A ta garstka Ukraińców (mam nadzieję, że na garstce się skończy) to tylko działania tymczasowe. Bezrobocie dalej duże, więc zdecydowanie Lucek nie może o tym zapominać!
Fajne boicho będzie