Bez zmian w kwestii sprzedaży mieszkań
Na razie zasady dotyczące sprzedaży mieszkań socjalnych należących do miasta nie zmienią się. Propozycja wydłużenia okresu od zamieszkania do zakupu z 3 do 10 lat została odrzucona.
Obecnie osoby, które są najemcami lokalu socjalnego mogą wykupić go na własność już po upływie zamieszkiwania w nim przez 3 lata z 99% bonifikatą. Rada Miejska pochyliła się nad uchwałą dot. wydłużenia tego terminu do 10 lat. Projekt uchwały powstał na wniosek komisji mieszkaniowej.
Dla radnego Daniela Hausnera, który walczył o zmiany w uchwale mieszkaniowej ten zaproponowany, 10- letni okres wciąż jest za krótki. Wyjaśnił, że wkrótce miasto ma budować nowy blok komunalny, a osoby, które będą tam mieszkać mają spłacać mieszkanie w czynszu. Ich spłata zajmie znacznie więcej niż 10 lat.
Wiceprzewodniczący Jan Sibiga podkreślił, że komisja mieszkaniowa zaopiniowała wydłużenie czasu wykupu mieszkania z proponowanymi latami jednogłośnie. Zaznaczył przy tym, że jeśli omawiana uchwała zostanie teraz zmieniona, to przecież może ulec modyfikacji ponownie za jakiś czas.
Wątpliwości co do nowej uchwały miał prezydent.
- Są osoby, które 2,5 roku temu przejęły mieszkanie, czasami wykupując je oddłużały innych, wyremontowały to mieszkanie. Te osoby wiedziały, że za 3 lata będą właścicielami tego mieszka, bo na chwilę objęcia tego mieszkania, kiedy wchodziły w stan posiadania najmu, istniała uchwała, która dawała uprawnienia do wykupu po okresie 3 lat- mówi prezydent Lucjusz Nadbereżny.
Ostatecznie uchwała nie wejdzie w życie, bo jak zgodnie uznali radni (17 głosami przeciw i 2 wstrzymującymi się) trzeba jej treść doprecyzować. Wiele rzeczy trzeba przemyśleć na spokojnie i dopracować szczegóły.
MP
Komentarze
Pani Marto: dla mieszkańców tego miasta nie jest ważne jak rządzi, tylko jest ważne KTO RZĄDZI. Jak PiS rządzi to nawet złe rzeczy nie rażą.
a ja bym kupil kilka mieszkan za 1%
najlepiej wyremontowane bo remont 100 razy drozszy od takiego mieszkania
@edziu
Przypomnij, po ilu latach sprzedawał mieszkania na Okulickiego po 1% wartości.
MOŻE TRZEBA DAĆ WYKUPIĆ TYM KTÓRZY DOSTALI PO ZNAJOMOŚCI A DOPIERO WTEDY PODWYŻSZYĆ LATA .
~zorientowany ma racje, zyje w wozie Drzymaly.
do Ala: Prezydent nie ma mieszkania, ani domu.
Radny Hausner nie jest bezradny - to bezradni sa Mieszkancy naszego miasta.
SZLĘZAK sprzedawał mieszkania za 1 procent wartości na ulicy OKULICKIEGO.
Trzeba zmienić ta Radę za 3 lata!!! Nie może tak być że ona jest tylko "marionetką" w rękach Prezia. Głosuja jak on chce i nikt mu nie chce nic powiedzieć. Co to za Rada.
10 lat na wykup to powinno byc minimum!!!! Ale najwidoczniej widac że ktoś z Radnych albo z otoczenia musi jeszcze wykipic i to by było na tyle w temacie...
Czy Pan Prezydent chce powiedziec, ze moge splacic zadluzenie obecnego najemcy mieszkania i przez to stane sie prawowitym najemca ?To ciekawe, chetnie splace zadluzenia wielu dluznikow i jeszcze zainwestuje w remont tych mieszkan, skoro stane sie prawowitym najemca z gwarancja wykupu za 1% po uplywie 3 lat.Nawet z uwagi na dewaulacje pieniadza wykupie mieszkania zaraz po splaceniu zadluzenia.Podobno jest wiele takich mieszkan wiec prosze o opublikowanie listy z danymi o rodzaju i lokalizacji mieszkania i dlugu na nim ciazacym. Co jak co ale chyba mamy zafundowany kapitalizm cala geba.
Czy moze mi ktos wytlumaczyc to stwierdzenie - "- Są osoby, które 2,5 roku temu przejęły mieszkanie, czasami wykupując je oddłużały innych, wyremontowały to mieszkanie. Te osoby wiedziały, że za 3 lata będą właścicielami tego mieszka, bo na chwilę objęcia tego mieszkania, kiedy wchodziły w stan posiadania najmu, istniała uchwała, która dawała uprawnienia do wykupu po okresie 3 lat- mówi prezydent Lucjusz Nadbereżny." Kto i w jaki sposob " oddluzal innych ". Przeciez nie byly na sprzedaz mieszkania zadluzone wiec jak je ktos mogl wykupic ? A moze wykupywl ktos, kto nie byl najemca?
Wysprzedaje za 1% majatek Mieszkancow Miasta i na dodatek obciaza wszystkich utrzymaniem majatkow koscielnych, ktore bierze w dzierzawe.
Prezydent ma prawo ustalic okreslony procent wartosci lokalu ale u niego wszystko ma wartosc 1%. Ciekawe czy swoja wlasnosc tez wycenia na 1% wartosci?
Wniosek - liczba radnych za duza. Radnych PIS-u moze reprezentowac Lucjusz Nadberezny - bedzie liczylo sie jego glos razy 19 co zapewni oszczednosc w budzecie o czym zawsze mowi.
Komisja była jednogłośna na komisji, co podkreślił Sibiga. Na sesji była za Prezydentem. To normalne w Pisie.
To było do przewidzenia. Bezradny jest ten Hausner z Nadbereżnym i jego radą PISowską, bo wiadome było ze oni zagłosują jak Nadbereżny karze. Dziwne tylko ze komisja była jednogłośna, czy ona składa się tylko z radnych nie należących do PIS ?.
Takich mamy radnych jakich sobie wybraliśmy...
Chociaż J.E. Jarosław twierdzi, że wybory samorządowe były sfałszowane ;-)