Podwyżki za śmieci w Nisku
Nowe ceny za gospodarowanie odpadami komunalnymi podzieliły radnych. Mimo poważnej dyskusji, ceny i tak podniesiono. Co od stycznia czeka mieszkańców Miasta i Gminy Nisko?
19 listopada miała miejsce 14 Sesja Rady Miejskiej w Nisku. Jednym z punktów obrad była uchwała zakładająca wprowadzenie nowych opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Konieczność podniesienia cen tłumaczy się w następujący sposób.
- Aby zbilansować wydatki z wpłatami w 2016 roku konieczne jest z dniem 1.01.2016 podniesienie stawek opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi dla mieszkańców, firm i instytucji – mówił Władysław Pracoń, kierownik Referatu Ochrony Środowiska i Gospodarki Komunalnej w Nisku.
Nowe Ceny
Uchwała zakłada podniesienie 50-procentowe podwyżki opłat za odbiór śmieci komunalnych dla mieszkańców bloków i 25-procentowe podwyżki dla mieszkańców domów jednorodzinnych oraz dla firm. Tym samym z 6 na 7,50 zł miesięcznie wzrośnie opłata dla pierwszych czterech osób mieszkających w zabudowie jednorodzinnej. Dla mieszkańców bloków z 5 na 7,50 zł. Dla firm i instytucji, które prowadzą zbiórkę odpadów z sposób selektywny opłata wzrośnie z 20 na 25 zł. Dla firm, które nie prowadza zbiórki selektywnej zbiórki odpadów opłata zostanie podniesiona z 30 na 50 zł.
Zrównanie opłat dla zabudowy jednorodzinnej i wielorodzinnej podyktowane jest faktem, że pierwsi otrzymują bezpłatne worki, a drudzy pojemniki do selektywnej zbiórki odpadów.
Dyskusja, która nic nie dała
Projekt uchwały jednych radnych w ogóle nie wzruszył, innych zaś rozgrzał do czerwoności. Gmina Nisko wciąż funduje mieszkańcom podwyżki. Zdaniem nielicznych, są one nie potrzebne, a wynikają ze źle prowadzonej działalności Miejskiego Zakładu Komunalnego w Nisku. Radny Bis wyraził swoje wątpliwości co do stanu funduszy firmy i na czym ona tak naprawdę zarabia. Radny Borowiec pytał czemu nie prowadzi się konsultacji społecznych w kwestii podniesienia podatków.
- Uważam za niesprawiedliwe zrównanie opłat w zabudowie jednorodzinnej i wielorodzinnej. Sprawiedliwość w wyniku tej uchwały polega na tym, że jedni mają 50% podwyżki, inni 25%. Teza, że jedni dostawali bezpłatne worki, a drudzy pojemniki nie bardzo mnie przekonuje. Gdyż w poprzedniej uchwale mieszkańcy spółdzielni ze swoich pieniędzy płacili za dzierżawę pojemników - mówił radny Błażej Borowiec.
Pomimo protestów, że radny nie potrzebuje odpowiedzi na swoją wypowiedź, radna Karnat odpowiedziała.
- Uważam, że jeżeli byście mnie posłuchali, że byłam przeciwna temu żeby różnicować opłaty w lokach u domkach bo to według mnie było bardzo niesprawiedliwsze. My mieszkańcy domków jednorodzinnych i bloków wytwarzamy tyle samo śmieci. Tak mniej więcej bo to nigdy nie będzie sprawiedliwe. Mieszkańcy bloków płacili mniej, byli bardziej uprzywilejowani, a teraz wielkie rerum bo się zrównali z nami. Ja uważam, że teraz stała się rzecz sprawiedliwa. I gdyby nie było obniżek, dziś nie byłoby problemów – mówiła radna Gabriela Karnat.
Radny Naprawa głośno zastanawiał się nad błędami Rady Miejskiej.
- Trudno wytłumaczyć mieszańcom, że z roku na rok, są nowe podwyżki. Albo myśmy w tamtym roku coś źle zrobili, albo może w następnym roku podwyżka będzie o 100 %? - pytał radny Stanisław Naprawa.
Zaś radny Józef Graniczny powiedział:
- Szanowni Państwo, temat bardzo ważki, bo jeżeli chodzi o to żeby w Gminie Nisko i państwie polskim nie było podwyżek, nie było żadnych podatków to niemożliwe – mówił radny.
Pani Radna Anna Stępień chciała poruszyć temat związku pensji burmistrza ze wzrostem stawek, ale została uciszona i obrady przerwano.
My wiemy swoje, a ty Mieszkańcu płać
Po przerwie uchwałę uchwalono liczbą głosów 13 do 6. Wejdzie w życie w styczniu. Czas pokaże czy faktycznie zbilansowała wydatki z wpłatami.
Gdy w gminie Nisko zachodzi konieczność podniesienia stawek zawsze aktywni są radni Anna Stępień i Błażej Borowiec. Teraz też należeli do mniejszości przeciwnej uchwale. Według Radnego Borowca Gmina ciągle uderza w mieszkańców, ciągle funduje im nowe podwyżki.
- Stalowa Wola ma stawkę 4,50 zł. Aspirujemy do miasta, które chce porównywać się ze Stalową Wolą. Ba, chwaliliśmy się dwa lata temu, że wygraliśmy w rankingu, że byliśmy wyżej niż Stalowa, niż Rzeszów. W czym pytam się? W uderzaniu w obciążaniu mieszkańców? Na spółdzielniach mieszkaniowych mieszkańcy nie mogą końca z końcem związać. Teraz uderzono w nas opłatami za ścieki, ponad 30 gr. I wtłacza się cały czas mieszkańcom, że równając jedną grupę z pozostałymi dochodzi się do jakiegoś konsensusu. Nie prawda. W tej chwili uderza się w mieszkańców bloków 50% podwyżką. Mieszańców domów jednorodzinnych 25% podwyżką. To nierzetelna kalkulacja, nieuwzględniająca zasady sprawiedliwości społecznej. Do tej pory normalne jest to, że mieszkańcy bloków powinni płacić mniej bo ich śmiecie odbiera się z pergoli śmietnikowych, nie generują kosztów dojazdu, bo do każdego domu jednorodzinnego trzeba podjechać – tak podsumował uchwałę radny Borowiec.
Radna Anna Stępień podsumowując uchwałę wspomniała o uchwalonym wcześniej przez radę Programie Współpracy Gminy i Miasta Nisko z organizacjami pozarządowymi.
- Mieliśmy projekt uchwały o współpracy. Było już u nas dwóch prezesów organizacji. Prosili radnych o to, żeby wstrzymać się z tą uchwałą, żeby spotkać się z nimi, bo maja pomysł jak obniżyć proponowaną stawkę – mówiła radna Stępień.
Często używane podczas obrad hasło "Sprawiedliwość nie ma dla Radnych większego znaczenia, ani wpływu na ich decyzje". Kolejna podwyżka ustalona. Jak to zwykle w Gminie Nisko bywa najpierw uderza się w mieszkańców, a potem myśli, jak to naprawić.
MPet
Komentarze
Poczekajmy na te rachunki nowe a wtedy.....
Jak przewidywałem zapał gaśnie, coraz mniej komentarzy, dostaną ludzie nowe rachunki to się znowu na krótko wkurzą ale i tak zapłacą. Najgorsze jest to,że anonimowo wszyscy są odważni ale ma to swoje przyczyny. Za komuny za krytykę władzy można było nawet pójść do więzienia ale było się później bohaterem. Teraz za publiczną krytykę władzy mogę ja albo ktoś z mojej rodziny stracić pracę zwłaszcza kiedy robię w jakimkolwiek urzędzie albo nie znajdę pracy, która niestety w dużej mierze zależna jest od włodarzy urzędów. A wtedy to nie jestem już bohaterem ale dziadem. Tak wygląda niestety kapitalizm , który miał podnieść stopę życiową i podniósł ją ale odebrał nam chyba wolność. Muszę kończyć -mam do załatwienia wiele spraw, które dawniej nie istniałyby.
Wprowadzono nową prywatną firmę na wywóz śmieci tłumacząc że będzie taniej i lepiej. Jak się okazuje nie na długo się to potwierdziło.Nowa firma robi to niechlujnie. Jak się zgłasza uwagi do pracownika w gminie to z rozmowy z nim można wywnioskować, że trzyma stronę nie mieszkańców tylko tej firmy.Martwi się o koszty tej firmy a nie gminy.Wcale to nie poprawiło jakości usług a cenę już się proponuje zwiększyć.Gratuluje takich decyzji.Ciekawe co jeszcze rajcowie gminy wymyślą aby ułatwić mieszkańcom. Szkoda,że do wyborów daleko ale w odpowiednim czasie będzie to policzone.
Do kierownika od śmieci - zamiast w teren ruszyć, sprawdzic tak jak to jest w innych gminach to lepiej scigac rodziców nowonarodzonych dzieci a reszta osób jak oszukiwała tak dalej będzie oszukiwać i co roku podwyzka za śmieci. Weż sie chłopie do roboty !!!
A nie tylko wystawic decyzje najlepiej na jakąś starszą osobę co nie bardzo rozumie bełkotu urzędniczego i wysłać upomnienie bo tyle potrafisz.
a w stw ...same obniżki. No i fajnie.
ktoś tu miał rację, poszczekamy na forum, a oni mają to daleko w dupie i jeśli nie będzie reakcji mieszkanców to po wodzie, śmieciach, następny jest podatek od gruntu, ich nie interesuje czy mamy za to czym zapłacić czy nie, a w ich kieszeni musi się kasa zgadzać, taka jest prawda , że ozimek ze swoim przydupasem pijakiem od wody, chociaż jak patrze na niego bardziej napisałbym od ścieków, muszą mieć kasę na wódę i wyjazdy w ciepłe kraje. A tak na marginesie czy ozimek w te ciepłe kraje to lata prywatnie czy w delegacje? może to ktoś sprawdzić jak ma dojścia?
Co się dziwić radni mają dwa źródła dochodu więc im wszystko jedno. Jeszcze podniosą podatki od gruntów, a potem dalej i dalej............
Burmistrz, prezes mzk dzięki podwyżce maja więcej w kieszeni, gdy my dzięki podwyżkom mamy mniej!!!! A to wstyd ściągać od mieszkańców gminy, gzie bezrobocie jest tak duże!!!!
A jednak radny na którego glosowałem był "za". Ciekaw jestem co mi teraz odpowie???
jakie ziolo palisz?
odpowiedź masz na stronie internetowej borowiecnisko.pl
Czy może ktoś podać jak głosował każdy z radnych? Chcę wiedzieć jakie stanowisko zajął radny na którego ja glosowałem i sadziłem, że zgodnie z programem wyborczym będzie bronił interesów mieszkańców! Jeżeli glosował "za"chciałbym się z nim spotkać i spytać co nim kierowało za podniesieniem ręki? Czy to taki prezent na MIKOŁAJA?
Mieszkańcy domków to notorycznie wynoszą worki ze śmieciami do lasu. Wystarczy przejść się w okolicy torów .
Popieram przedmowce, Borowiec daj sobie spokój. Nikt w Nisku nie chce ani Ciebie ani partii z ktorej sie wywodzisz. Buraczana ideologia nie sprawdzila sie. Bez obrazy dla warzywa. Zarobki burmistrza a moze Twoje w centrali nasiennictwa czy gdzie tam pracujesz. Jakies nowe gatunki wychodowales ? Daj juz sobie czlowieku spokoj...i nam.
Dwie osoby to administracja śmieci, do podziału mają 10 000 na miesiąc z całej puli, może dla nich ta podwyżka jest za mała. Przecież logoczne jest że jeżeli więcej zarabiają więcej śmieci produkują,opodatkować ich po 25 zł na miesiąc - nie odczują podwyżki. To jest nieuczciwe dla każdej babci i dziadka na emeryturze - oprucz Ozimka prawie 240 000 rocznie.
Najmądrzej wypowiedziała się Pani Gabriela Karnat. Nie wiem, czy zauważyliście?
Przestrzegam przed manipulatorami typu Borowiec. Opłaty za odbieranie odpadów nie zależą od tego, która partia ma władzę. Pieniądze zebrane od mieszkańców w całości muszą być przeznaczane tylko na ten cel. Na pewno żadna złotówka nie została przeznaczona na inne rodzaje wydatków miasta i gminy. Śmieci kosztują tyle ile zażąda najtańsza firma. Mieszkańcy mogą zadbać, aby zwiedzanych odpadów było jak najmniej.
Opłaty będą niższe, kiedy mieszkańcy Niska będą więcej odpadów segregować samodzielnie w domach i zbierać selektywnie.
Jak myślicie, czy mieszkańcy domków segregują większą część swoich odpadów, czy mieszkańcy bloków?
a Graniczny to tylko przytakuje panu O.może czas z tym skończyc i teraz być po stronie mieszkanców?Czas najwyższy skończyć z tymi podwyżkami !
i bardzo dobrze
Panie dyzma teraz Pana układ zostanie rozjechany
pażyjom uwidim
Kim jest Bezgraniczny? na liście radnych w Nisku go nie ma
do kierownika od śmieci - kiedy zaczniesz ścigać nowonarodzone dzieci? może na start życia upomnienia im wyślij to troche zarobisz cymbalisto. katastrofa w tym nisku, niski bandy rządzi radnymi jak chce, same CHORĄGIEWKI
Błażej, daj sobie spokój razem ze swoim klubem. Wybory parlamentarne pokazały, że ludzie was nie chcą, a przynajmniej ciebie.
Czy toprawda że inicjatywę w sprawie referendum musi poprzeć w Nisku tylko 1815 osób?
Jest właśnie tak jak byś chciała. W przetargu określono gwarantowaną cenę na cały okres wykonywania usługi. Burmistrz może tylko podzielić cenę usługi na mieszkańców i przedsiębiorców oraz na liczbę miesięcy.
Osoba burmistrza nic tu nie ma do rzeczy i nie wpływa na cenę, którą oferują gminie firmy zajmujące się transportem i unieszkodliwianie odpadów.
Nie dajcie się ogłupiać jak w Stalowej Woli. Zobaczysz cenę w Stalowej Woli jaka będzie wynikała z kolejnego przetargu to zrozumiesz wszystko.
Głosowaliście to teraz macie od rządzących prezent na choinkę na nowy rok.
Jeszcze powinni podnieść 200% podatek od nieruchomości i opłatę za deszczówkę, hmmm tak w podziękowaniu za głosy.
Tu się nasuwa powiedzenie: "Czemuś biedny? Boś głupi!"
Chcą odwoływac Ozimka , przecież nie tak dawno były wybory to kto zagłosował za Ozimkiem , trzeba było głosowac na Borowca , a teraz co wam pomoze Borowiec , a zreszta czy warto dla takich wyborców.
widać na forum wszyscy gieroje a do roboty nie ma nikogo
Prosimy radnych którzy byli przeciw podwyżkom o przygotowanie referendum o odwołanie ozimka i całej rady miasta. Chętnych znajdziecie do podpisania list w ciągu jednego dnia. Panie Borowiec czekamy na inicjatywe a pana strony, tym razem ozimek pójdzie w odstawkę.
co z tymi podwyżkami? To jakiś obłed w ciapki za rok jak podniosą znów 50% w górę to będzie już 11.50 zł.I znów popiszecie na forum i pokornie będziecie płacić. Ot cała historia.