Mieliśmy mieć lodowisko, ale plany pokrzyżowała niesprzyjająca aura i awaria agregatu. Kiedy będziemy mogli założyć łyżwy, które w tym roku przyniósł nam święty i pojeździć przed MDK?
Mieliśmy obiecane lodowisko na 6 grudnia, ale okazało się, że jest za ciepło. Wprawdzie przekonywano nas, że dodatnie temperatury nie mają znaczenia, gdy „w ruch idzie” agregat, który tworzy lód, jednak plus 10 i do tego mocne słońce to za wiele jak na lodowisko, zwłaszcza na jego rozruch. W słońcu, jak sprawdziliśmy w sobotę, było nawet plus 19.
Wiele osób przychodzi przed Miejski Dom Kultury by choć popatrzeć na jeszcze nieczynne lodowisko. Wielu dopytuje się kiedy będzie można pojeździć. O lodowisko zapytaliśmy u źródła, czyli prezydenta Stalowej Woli.
- Nie ukrywam, że kwestia lodowisko pokrzyżowała nam trochę harmonogram wydarzeń świątecznych, które planowaliśmy na placu Miejskiego Domu Kultury. W tej chwili przede wszystkim czekamy na to, że temperatura powietrza pozwoli na wytworzenie tafli lodu. Ja tutaj chciałbym uspokoić, że później wytworzona już tafla lodu będzie mogła funkcjonować również w dodatnich temperaturach, natomiast na sam proces potrzebujemy kilku takich optymalnych dni. Niestety, również awaria agregatu i bardzo ciepłe ostatnie dni, jak na tę porę roku, to uniemożliwiły. Też jestem z tego niezadowolony, jednak z pewnymi rzeczami tutaj przegrywamy- mówi prezydent Lucjusz Nadbereżny.
Jak mówią prognozy pogody temperatura spaść poniżej zera (głównie wieczorem i w nocy) w Stalowej Woli może już pod koniec tygodnia. Jeśli faktycznie tak się stanie i mróz zagości do miasta, będzie można udostępnić mieszkańcom lodowisko już w połowie grudnia. Na razie pozostają tęskne spojrzenia w jego stronę.
- Wszystko na placu jest przygotowane, cały sprzęt, również ozdoby dookoła. Pozostaje tylko ten moment uruchomienia- mówi prezydent.
Lodowisko może „działać” nawet wówczas, gdy wokół jest 10 stopni powyżej zera, jednak do wytworzenia tafli lodu, zanim nastanie wielkie otwarcie, potrzeba temperatur nieco poniżej zera.
Poszli pojeździć na lodowisku i skarpety przemoczyli. Kiedy chcieli zasiąść do stołu to płezydent policzył im podatek od deszczówki w butach. Podobno zaczęli się teraz wahać
Agregat, który działa tylko przy ujemnych temperaturach? Takiego "picu na wodę" to nawet nie powstydziłby się Bareja w swoich filmach. Przypominam zatem wszystkich fachowcom od produkcji lodu, iż zgodnie z prawami natury i fizyki, woda zamarza samoistnie w temp. poniżej zera stopni Celsjusza. Mało tego - przy odpowiednim poziomie ciśnienia - ten "cud" może nastąpić również przy temp. 0 stopni.
@Andrzejek
Nie po to głupoty obiecywał i stołek zdobywał, żeby teraz rezygnować. Stanowisko w stolicy czeka, a poparcie samo się nie zrobi. Trzeba dalej organizować konferencje i igrzyska, ciemny lud wszystko kupi.
kiedy otwarcie lodowiska. Dziś w nocy był mróz? Jeśli ta tempa pisowska dzida czeka na mróz to nie potrzeba było wydawać tych 400 tysięcy na basen. Lucek otwórz to lodowisko albo zrezygnuj z urzędu.
@danaldinio
Lodowisko dla ludzi? Ależ proszę bardzo, tylko dlaczego zmusza się wszystkich mieszkańców do składki na tę imprezę?
Które to ulice i ławki się rozpadają? Ot, takie gadanie dla gadania. Jeśli się rozpadają, to trzeba remontować na bieżąco. Niestety, władze wielu samorządów najpierw doprowadzają do ruiny, a później z pompą otwierają. Cierpią mieszkańcy, politycy ich kosztem budują pijar.
Posługiwanie się słowami innej osoby świadczy niezbyt dobrze o kreatywności i zasobie słownictwa. Ale opłacani trolle tak mają ;)
@donaldinio
Nie da się dyskutować z kimś, kto celowo przekręca nick. Analfabetyzm? Czy modna ostatnio dysleksja?
O, wiadukt nie pasuje. To już się chyba kończą grzechy Szlęzaka, skoro się takie kotlety odgrzewa.
Nie, środki by nie przepadły. GDDKiA by zbudowała coś innego. Oczywiście, że można było budować na ul. Bradnwickiej. Tylko kto by zapłacił za wyburzanie i eksmisję kilkunastu gospodarstw? Taniej było wybudować wiadukt na Karnaty i później drogi dojazdowe do niego. Dlaczego jeszcze tego nie zrobiono? Nie wiem. Może po prostu były inne priorytety niż ta droga?
@mańkut a wiadukt donikąd za 20 milionów zł. Pewnie też znajdziesz jakieś wytłumaczenie, że musiał środki wydać, bo by przepadły, haha.
Ale mógł go postawić kilometr dalej na drodze na brandwicę itp.
mańkut lodowisko jest dla ludzi, a przede wszystkim dzieci. A transformers szlęzaka przy rondzie za chyba 300 tysięcy dla kogo?
A dla kogo te ławki Szlęzaka za 100 tysięcy złotych na których nie dało się siedzieć. Kto za to zapłacił? A te ulice i chodniki które się już rozpadają. Kto za to zapłaci?
@mańkut skleloroza cię dopadła. Chyba rozum straciliście od tej propagandy.
To jest agregat, który działa tylko wtedy, gdy na dworze jest temperatura ujemna, a przynajmniej dopiero w tedy zaskakuje i bierze się do pracy Prezydent zapomniał o tym powiedzieć ogłaszając datę inauguracji otwarcia ślizgawki, w ramach swoich przełomowych propozycji "inwestycyjnych" przyjazne miasto dla mieszkańców, bo za poprzedniego prezydenta miasto było bardzo nieprzyjazne mieszkańcom i zajmował się jakimiś duperelami, które mogły być bardzo nieprzyjazne, a przynajmniej nie tak przyjazne jak ślizgawki i fajerwerki.
@donaldinio
Nie da się dyskutować z kimś, kto celowo przekręca nick. Analfabetyzm? Czy modna ostatnio dysleksja?
Transformers, jak go nazwałeś, był prezentem od Polonii. Mieliśmy wywołać kolejny skandal i odmówić? Oczywiście, miasto dołożyło kilkadziesiąt tysięcy na cokół i oświetlenie. Gdzie tu masz 300.000?
Ławki służą do siedzenia. Domyślam się, że skoro powstały w parku miejskim, to służą mieszkańcom. Czy słusznie wydano ponad 100.000 zł, żeby wynagrodzić projektanta? Moim zdaniem nie.
Czy pozwalanie na budowanie pomników władzy przez Nadbereżnego ma być udzielone tylko dlatego, że robił to Szlęzak? Bez przesady.
mańkut lodowisko jest dla ludzi, a przede wszystkim dzieci. A transformers szlęzaka przy rondzie za chyba 300 tysięcy dla kogo?
A dla kogo te ławki Szlęzaka za 100 tysięcy złotych na których nie dało się siedzieć. Kto za to zapłacił?
@mańkut skleloroza cię dopadła. Chyba rozum straciliście od tej propagandy.
olo
Rozumiem, że mamy chwalić Nadbereżnego za to, że przyjdzie mróz i woda zamarznie? Ery, klakierzy, to już chyba rozum straciliście od tej propagandy sukcesu. Zdaje się, że nie po to miasto wydaje nieznaną sumę za utrzymanie lodowiska w dodatnich temperaturach, żeby obrazek się chwalić, że woda zamarzła na mrozie.
@vielitz
Jeśli to ma być sztuka dla sztuki, to lepiej nie marnować pieniędzy na bzdety. Inaczej sytuacja w ogóle by wyglądała, gdyby lodowisko było częścią dużego projektu. Np. miasteczko świętego Mikołaja czy właśnie targi bożonarodzeniowe. Do tego wystawa/koncerty w MDK. Taka liczba atrakcji ściągałaby zainteresowanych z danych odległości. Mniejsze koszty dla mieszkańców miasta, bo kapitał przypłynie z zewnątrz. Nikt nie ma jaj, czy Nadbereżny nie pozwala się wychylać?
Za byłych dyrektorów MOSiRU nie można było w lecie otworzyć na czas basenu, a za obecnego dyrektora nie można otworzyć lodowiska. Takie miasto widocznie
Jeśli to prawda, że wstęp na lodowisko z ustalonymi kwotami miał być czasowy, tj. za 45 minut, to pazerność została właściwie ukarana. Niech się teraz sam "ślizga" w tym basenie ten ekonom, który to wymyślił!
mogę z całą pewnością POTWIERDZIĆ że SZANOWNY PAN PREZYDENT LUCJUSZ NADBEREŻNY zrobi nam LODOWISKO jak tylko mroz chwyci. I na nic lemingi się zda wasz lament.
Chcieli na dzieciach zarobić plakat wisiał 2,50 zł dziecko, dorosły 5,00 zł, za 45 minut - to nawet natura się z tego zaśmiała. Mówi się, że lodowisko będzie miała VIVO JEST NADZIEJA
@info
Przecież to nie jest inicjatywa prywatna, tylko bubel kupiony za środki z budżetu miasta. Zapłacą wszyscy, skorzystają nieliczni.
@vielitz
Dlaczego nie zorganizowano dodatkowo świątecznego targowiska w drewnianych budach? Lodowisko by mniej kosztowało, bo chętni do wynajmu zapłacili by za stworzenie ruchu. Idea podobna do galerii, tylko na mniejszą skalę. Tutaj głównym celem było pokazanie, że robi się wszystko dla mieszkańców. Tylko dlaczego ukrywa się koszty?
~info - nie pytał kto zapłaci za jeżdżenie na łyżwach, tylko kto zapłaci za wybudowanie i użytkowanie tego obiektu - a za to zapłacą wszyscy podatnicy, proste? jasne ? Przecież te opłaty to na prąd do agregatów nie wystarczą.
Ja jestem za tą inicjatywą, fajna sprawa, nie do końca dobrze wykonana i zorganizowana, jak zawsze są minusy, ale nie ma tragedii.
Komentarze
a gdzie nowi inwestorzy i miejsca pracy?
Poszli pojeździć na lodowisku i skarpety przemoczyli. Kiedy chcieli zasiąść do stołu to płezydent policzył im podatek od deszczówki w butach. Podobno zaczęli się teraz wahać
a gdzie nowi inwestorzy i miejsca pracy?! Czy włodarze zapomnieli o sprawach najważniejszych dla mieszkańców?
pisizm i ciamajdyzm w jednym. Jego małżonka to musi być bardzo zaradna kobieta...
Agregat, który działa tylko przy ujemnych temperaturach? Takiego "picu na wodę" to nawet nie powstydziłby się Bareja w swoich filmach. Przypominam zatem wszystkich fachowcom od produkcji lodu, iż zgodnie z prawami natury i fizyki, woda zamarza samoistnie w temp. poniżej zera stopni Celsjusza. Mało tego - przy odpowiednim poziomie ciśnienia - ten "cud" może nastąpić również przy temp. 0 stopni.
@Andrzejek
Nie po to głupoty obiecywał i stołek zdobywał, żeby teraz rezygnować. Stanowisko w stolicy czeka, a poparcie samo się nie zrobi. Trzeba dalej organizować konferencje i igrzyska, ciemny lud wszystko kupi.
kiedy otwarcie lodowiska. Dziś w nocy był mróz? Jeśli ta tempa pisowska dzida czeka na mróz to nie potrzeba było wydawać tych 400 tysięcy na basen. Lucek otwórz to lodowisko albo zrezygnuj z urzędu.
@danaldinio
Lodowisko dla ludzi? Ależ proszę bardzo, tylko dlaczego zmusza się wszystkich mieszkańców do składki na tę imprezę?
Które to ulice i ławki się rozpadają? Ot, takie gadanie dla gadania. Jeśli się rozpadają, to trzeba remontować na bieżąco. Niestety, władze wielu samorządów najpierw doprowadzają do ruiny, a później z pompą otwierają. Cierpią mieszkańcy, politycy ich kosztem budują pijar.
Posługiwanie się słowami innej osoby świadczy niezbyt dobrze o kreatywności i zasobie słownictwa. Ale opłacani trolle tak mają ;)
Kiedy otwarcie lodowiska? Kiedy Iluminacje?
Rzeszów tak pięknie oświetlony, a jak sie do nas wjeżdża to aż przykro. Taka pisowska wioska.
@donaldinio
Nie da się dyskutować z kimś, kto celowo przekręca nick. Analfabetyzm? Czy modna ostatnio dysleksja?
O, wiadukt nie pasuje. To już się chyba kończą grzechy Szlęzaka, skoro się takie kotlety odgrzewa.
Nie, środki by nie przepadły. GDDKiA by zbudowała coś innego. Oczywiście, że można było budować na ul. Bradnwickiej. Tylko kto by zapłacił za wyburzanie i eksmisję kilkunastu gospodarstw? Taniej było wybudować wiadukt na Karnaty i później drogi dojazdowe do niego. Dlaczego jeszcze tego nie zrobiono? Nie wiem. Może po prostu były inne priorytety niż ta droga?
@mańkut a wiadukt donikąd za 20 milionów zł. Pewnie też znajdziesz jakieś wytłumaczenie, że musiał środki wydać, bo by przepadły, haha.
Ale mógł go postawić kilometr dalej na drodze na brandwicę itp.
mańkut lodowisko jest dla ludzi, a przede wszystkim dzieci. A transformers szlęzaka przy rondzie za chyba 300 tysięcy dla kogo?
A dla kogo te ławki Szlęzaka za 100 tysięcy złotych na których nie dało się siedzieć. Kto za to zapłacił? A te ulice i chodniki które się już rozpadają. Kto za to zapłaci?
@mańkut skleloroza cię dopadła. Chyba rozum straciliście od tej propagandy.
Prognozy mowia ze w lutym ma byc -2C.A jak sie niesprawdzi to w lutym przywiezie sie ze 100 wywrotek zuzlu i bedzie nowa dyscyplina sportowa.
To jest agregat, który działa tylko wtedy, gdy na dworze jest temperatura ujemna, a przynajmniej dopiero w tedy zaskakuje i bierze się do pracy Prezydent zapomniał o tym powiedzieć ogłaszając datę inauguracji otwarcia ślizgawki, w ramach swoich przełomowych propozycji "inwestycyjnych" przyjazne miasto dla mieszkańców, bo za poprzedniego prezydenta miasto było bardzo nieprzyjazne mieszkańcom i zajmował się jakimiś duperelami, które mogły być bardzo nieprzyjazne, a przynajmniej nie tak przyjazne jak ślizgawki i fajerwerki.
@donaldinio
Nie da się dyskutować z kimś, kto celowo przekręca nick. Analfabetyzm? Czy modna ostatnio dysleksja?
Transformers, jak go nazwałeś, był prezentem od Polonii. Mieliśmy wywołać kolejny skandal i odmówić? Oczywiście, miasto dołożyło kilkadziesiąt tysięcy na cokół i oświetlenie. Gdzie tu masz 300.000?
Ławki służą do siedzenia. Domyślam się, że skoro powstały w parku miejskim, to służą mieszkańcom. Czy słusznie wydano ponad 100.000 zł, żeby wynagrodzić projektanta? Moim zdaniem nie.
Czy pozwalanie na budowanie pomników władzy przez Nadbereżnego ma być udzielone tylko dlatego, że robił to Szlęzak? Bez przesady.
a gdzie są nowi inwestorzy i miejsca pracy???!!! To jest najważniejsza sprawa w Stalowej Woli!!!
mańkut lodowisko jest dla ludzi, a przede wszystkim dzieci. A transformers szlęzaka przy rondzie za chyba 300 tysięcy dla kogo?
A dla kogo te ławki Szlęzaka za 100 tysięcy złotych na których nie dało się siedzieć. Kto za to zapłacił?
@mańkut skleloroza cię dopadła. Chyba rozum straciliście od tej propagandy.
olo
Rozumiem, że mamy chwalić Nadbereżnego za to, że przyjdzie mróz i woda zamarznie? Ery, klakierzy, to już chyba rozum straciliście od tej propagandy sukcesu. Zdaje się, że nie po to miasto wydaje nieznaną sumę za utrzymanie lodowiska w dodatnich temperaturach, żeby obrazek się chwalić, że woda zamarzła na mrozie.
@vielitz
Jeśli to ma być sztuka dla sztuki, to lepiej nie marnować pieniędzy na bzdety. Inaczej sytuacja w ogóle by wyglądała, gdyby lodowisko było częścią dużego projektu. Np. miasteczko świętego Mikołaja czy właśnie targi bożonarodzeniowe. Do tego wystawa/koncerty w MDK. Taka liczba atrakcji ściągałaby zainteresowanych z danych odległości. Mniejsze koszty dla mieszkańców miasta, bo kapitał przypłynie z zewnątrz. Nikt nie ma jaj, czy Nadbereżny nie pozwala się wychylać?
Za byłych dyrektorów MOSiRU nie można było w lecie otworzyć na czas basenu, a za obecnego dyrektora nie można otworzyć lodowiska. Takie miasto widocznie
Ciekawe, czy w związku z zaistaniałą sutuacją wypłata pensji Lucjana - też będzie opóźniona?
Jeśli to prawda, że wstęp na lodowisko z ustalonymi kwotami miał być czasowy, tj. za 45 minut, to pazerność została właściwie ukarana. Niech się teraz sam "ślizga" w tym basenie ten ekonom, który to wymyślił!
mogę z całą pewnością POTWIERDZIĆ że SZANOWNY PAN PREZYDENT LUCJUSZ NADBEREŻNY zrobi nam LODOWISKO jak tylko mroz chwyci. I na nic lemingi się zda wasz lament.
Chcieli na dzieciach zarobić plakat wisiał 2,50 zł dziecko, dorosły 5,00 zł, za 45 minut - to nawet natura się z tego zaśmiała. Mówi się, że lodowisko będzie miała VIVO
JEST NADZIEJA
@info
Przecież to nie jest inicjatywa prywatna, tylko bubel kupiony za środki z budżetu miasta. Zapłacą wszyscy, skorzystają nieliczni.
@vielitz
Dlaczego nie zorganizowano dodatkowo świątecznego targowiska w drewnianych budach? Lodowisko by mniej kosztowało, bo chętni do wynajmu zapłacili by za stworzenie ruchu. Idea podobna do galerii, tylko na mniejszą skalę. Tutaj głównym celem było pokazanie, że robi się wszystko dla mieszkańców. Tylko dlaczego ukrywa się koszty?
~info - nie pytał kto zapłaci za jeżdżenie na łyżwach, tylko kto zapłaci za wybudowanie i użytkowanie tego obiektu - a za to zapłacą wszyscy podatnicy, proste? jasne
? Przecież te opłaty to na prąd do agregatów nie wystarczą.
Ja jestem za tą inicjatywą, fajna sprawa, nie do końca dobrze wykonana i zorganizowana, jak zawsze są minusy, ale nie ma tragedii.
@mieszkaniec
Super, wszystko się robi. Kto jednak za to zapłaci? Nie ma nic za darmo.
Czepiacie się. Co w tym złego że będzie basen przed domek k
Zanim przyjdzie ten oczekiwany mróz, to perszingowcy wypiją całą wodę
Proponuję zmienić tytuł artykułu na: Co z tym zbiornikiem dla karpi?
kuriozum nie ślizgawka